Позиция главы геральдического совета относительно флага сборной России, безусловно, важна.
Однако, так уж получилось, что принимать решение о том, выпускать ли наших спортсменов с этим флагом, или нет, будет не он.
Соответственно, как нам кажется, перед тем, как осуществлять какие-то шаги в данной сфере, нужно сперва разобраться с принципиальными вопросами:
Готовы ли мы отправлять наших спортсменов на предстоящую олимпиаду в «нейтральном» статусе?
А в случае нашей готовности – какие варианты флага сборной являются приемлемыми для организаторов игр с точки зрения вводимых в отношении России ограничений?
Текущая ситуация и без того не слишком приятная, и будет неприятнее вдвойне, если специально созданный «олимпийский» флаг России запретят накануне игр.
https://tass.ru/sport/7354491
Однако, так уж получилось, что принимать решение о том, выпускать ли наших спортсменов с этим флагом, или нет, будет не он.
Соответственно, как нам кажется, перед тем, как осуществлять какие-то шаги в данной сфере, нужно сперва разобраться с принципиальными вопросами:
Готовы ли мы отправлять наших спортсменов на предстоящую олимпиаду в «нейтральном» статусе?
А в случае нашей готовности – какие варианты флага сборной являются приемлемыми для организаторов игр с точки зрения вводимых в отношении России ограничений?
Текущая ситуация и без того не слишком приятная, и будет неприятнее вдвойне, если специально созданный «олимпийский» флаг России запретят накануне игр.
https://tass.ru/sport/7354491
ТАСС
Глава Геральдического совета предложил создать олимпийский флаг для сборной РФ
Георгий Вилинбахов считает, что на флаге может быть изображен черный двуглавый орел на белом фоне
Вообще говоря, всерьез рассуждать о каком-то объединении спецслужб двух стран может только человек, либо не имеющий даже самого общего представления о том, как работают эти институты, либо рассчитывающий на то, что такими знаниями не обладает его аудитория.
Любые совместные силовые структуры всегда имеют статус «надстройки», сфера компетенции которой четко определена национальными интересами стран-участников.
Что же касается геополитических изменений, приводящих к перемещению границ на карте – то тут прецеденты «объединения» спецслужб истории неизвестны, в имевших место случаях речь шла исключительно о поглощении одной структуры другой, как бы это не оформлялось формально.
В этом есть не только идеологический, но и технический смысл: всегда проще научить меньшинство работать по правилам, по которым работает большинство, чем пытаться переучивать на новый лад всех сразу.
Любые совместные силовые структуры всегда имеют статус «надстройки», сфера компетенции которой четко определена национальными интересами стран-участников.
Что же касается геополитических изменений, приводящих к перемещению границ на карте – то тут прецеденты «объединения» спецслужб истории неизвестны, в имевших место случаях речь шла исключительно о поглощении одной структуры другой, как бы это не оформлялось формально.
В этом есть не только идеологический, но и технический смысл: всегда проще научить меньшинство работать по правилам, по которым работает большинство, чем пытаться переучивать на новый лад всех сразу.
В Мосгордуме решают, что делать с припаркованным во дворах жилых домов автотранспортом в случае пожаров.
Вопрос действительно непростой и неоднозначный.
При этом, выбор столичных законодателей в перспективе может повлиять и на регионы, где местные парламенты в будущем тоже могут попробовать сделать что-то по образу и подобию Первопрестольной.
Пока все думают, мы просто напомним некую идею, о которой тут писали больше двух лет назад, и которая с того времени не потеряла своей актуальности.
Принятие которой если не сняло бы полностью проблему с освобождением дворов в случае экстренных ситуаций, но, по крайней мере, существенно упростило бы ее решение.
https://yangx.top/kbrvdvkr/2962
Вопрос действительно непростой и неоднозначный.
При этом, выбор столичных законодателей в перспективе может повлиять и на регионы, где местные парламенты в будущем тоже могут попробовать сделать что-то по образу и подобию Первопрестольной.
Пока все думают, мы просто напомним некую идею, о которой тут писали больше двух лет назад, и которая с того времени не потеряла своей актуальности.
Принятие которой если не сняло бы полностью проблему с освобождением дворов в случае экстренных ситуаций, но, по крайней мере, существенно упростило бы ее решение.
https://yangx.top/kbrvdvkr/2962
Telegram
Мышь в овощном
Вот вообще прекрасная законодательная инициатива была бы обязать автолюбителей и автопрофессионалов под страхом анальной кары и эвакуации выставлять на запаркованных автомобилях контактный номер телефона, в идеале - на стандартной табличке, поддающейся быстрому…
Интересно, если спросить у г-на Бристоу, например, куда делись аборигены Тасмании за годы нахождения под защитой британского правительства – он тоже скажет что-нибудь в этом стиле?
Ну, дескать, живут себе тихонечко на своем острове, никого не трогают, сами на глаза посторонним попадаться не любят.
И их можно понять!
https://yangx.top/n0comments/6779
Ну, дескать, живут себе тихонечко на своем острове, никого не трогают, сами на глаза посторонним попадаться не любят.
И их можно понять!
https://yangx.top/n0comments/6779
Telegram
Без комментариев
"Сергей и Юлия Скрипали живы и находятся под защитой британского правительства. Им было передано приглашение российского посольства о встрече. Они не захотели его принять. И их можно понять".
Лори Бристоу, посол Великобритании в Москве
Лори Бристоу, посол Великобритании в Москве
Самое смешное в обсуждаемой песне «Мальчишника» - это то, что она практически один в один снята с «Fight the Power» радикалов из «Public Enemy», на всякий случай – афроамериканцев.
А в самом альбоме произведение соседствует с песенкой «Майк Тайсон», в котором отечественные читатели рэпов ртом фактически признаются в любви указанному спортсмену, на всякий случай - афроамериканцу.
Такие вот выходят «толерантные расисты», уникальный вид, слишком дикий, чтобы жить, слишком редкий, чтобы сдохнуть.
Т.е. чего тут больше, какой-то внятной позиции, или малолетнего хайпа и дури в башке – очень спорный вопрос.
Если кто хочет поярче выступить – то такие аргументы, конечно, будут не интересными.
Вы копните еще лет на сколько-нибудь глубже, точно еще что-то найдете.
Например – что он свастику в детском саду на столе восковыми мелками рисовал.
https://yangx.top/karaulny/189307
А в самом альбоме произведение соседствует с песенкой «Майк Тайсон», в котором отечественные читатели рэпов ртом фактически признаются в любви указанному спортсмену, на всякий случай - афроамериканцу.
Такие вот выходят «толерантные расисты», уникальный вид, слишком дикий, чтобы жить, слишком редкий, чтобы сдохнуть.
Т.е. чего тут больше, какой-то внятной позиции, или малолетнего хайпа и дури в башке – очень спорный вопрос.
Если кто хочет поярче выступить – то такие аргументы, конечно, будут не интересными.
Вы копните еще лет на сколько-нибудь глубже, точно еще что-то найдете.
Например – что он свастику в детском саду на столе восковыми мелками рисовал.
https://yangx.top/karaulny/189307
Telegram
Караульный
Посмотрите, какая жесть. Певец Дельфин, которого принято считать моральным компасом среди музыкантов, открыто признавался в расизме. Оказывается, он выступал за чистоту расы и был против «смешения».
Я считаю, человек должен отвечать за свои слова даже спустя…
Я считаю, человек должен отвечать за свои слова даже спустя…
Нам кажется, что дело тут не только в условной дееспособности Киева в отношении местных силовиков, способности побудить их к исполнению воли новой власти.
Но и в степени дееспособности самих силовиков, наличии у них реальных возможностей решать какие-то практические задачи.
А не просто имитировать под телекамеры кипучую деятельность по разоблачению заполонивших Нэньку москальских шпигунов и диверсантов.
https://yangx.top/karaulny/189275
Но и в степени дееспособности самих силовиков, наличии у них реальных возможностей решать какие-то практические задачи.
А не просто имитировать под телекамеры кипучую деятельность по разоблачению заполонивших Нэньку москальских шпигунов и диверсантов.
https://yangx.top/karaulny/189275
Telegram
Караульный
Волну "минирований", срывающих учебный процесс в Москве и не только, не решить без взаимодействия с украинскими спецслужбами.
Но политической воли, способной заставить их взаимодействовать с РФ по этим вопросам, у нас, к сожалению, нет.
Но политической воли, способной заставить их взаимодействовать с РФ по этим вопросам, у нас, к сожалению, нет.
Хочется сказать пару слов относительно идеи ввести уголовную ответственность за передачу телефонов в места лишения свободы.
Нам кажется, что авторы этой инициативы, пытаясь решить реально существующую проблему, заходят на нее не с той стороны, борясь не с самой болезнью, а с ее симптомом.
Зло заключается не в том, что в колониях оказываются «мобильники», а в том, каким образом они туда попадают, и в том, для каких целей они там используются.
Первое – это нарушение режима безопасности пенитенциарных учреждений и(или) должностные преступления со стороны их сотрудников, своими действиями или бездействием оказывающих содействие в такой «контрабанде».
Второе – это осуществление преступной деятельности из мест лишения свободы с помощью попавших туда средств связи.
Вот именно в эти две вещи и надо целиться, а не просто в абстрактную передачу телефона, за которой вообще может и не стоять чего-то криминального.
Можете себе представить ситуацию, в которой оказавшийся за решеткой отец хочет каждый вечер желать спокойной ночи своему больному ребенку?
Мы можем, например.
Речь не о том, что такого отца нужно поощрять к нарушению режима, а о том, что навешивать в подобной ситуации на него или на решившегося ему помочь дополнительную статью вряд ли имеет смысл с точки зрения степени общественной опасности содеянного ими.
А вот когда какой-нибудь уважаемый в определенных кругах человек, присевший по 210.1, продолжает рулить своей подпольной империей по телефону из клетки – это уже совсем другая история.
Но дело-то тут не в самой «трубке»: введите, например, в перечень обстоятельств, отягчающих наказание, «совершение преступления во время нахождения в местах лишения свободы», предъявите ему его 210.1 еще раз с учетом этих обстоятельств, и пусть этот деятель сидит до того момента, пока Грета Тунберг не раскается в своей ереси.
Кстати, нам представляется весьма спорным заявленный авторами обсуждаемой идеи тезис об отсутствии в настоящее время возможности наказывать «поставщиков телефонов» в рамках уголовного законодательства.
Если «трубка» будет использоваться в качестве средства совершения преступления, то организовавший или обеспечивший ее доставку в колонию человек будет пособником этого преступления, и вполне может быть привлечен к уголовной ответственности.
Вернее не так: не «может быть привлечен», а «должен быть привлечен».
Только для этого нужно как следует поработать, а если просто объявить, что за поставку телефонов мы теперь сажаем – то как бы и проблема сразу будет решена, и дальше копать уже вроде бы и не надо.
Хотя решена она не будет: те же наркотики, как мы понимаем, настолько «вне закона», что дальше некуда, однако истории с их поставками за решетку встречаются постоянно.
Нам кажется, что авторы этой инициативы, пытаясь решить реально существующую проблему, заходят на нее не с той стороны, борясь не с самой болезнью, а с ее симптомом.
Зло заключается не в том, что в колониях оказываются «мобильники», а в том, каким образом они туда попадают, и в том, для каких целей они там используются.
Первое – это нарушение режима безопасности пенитенциарных учреждений и(или) должностные преступления со стороны их сотрудников, своими действиями или бездействием оказывающих содействие в такой «контрабанде».
Второе – это осуществление преступной деятельности из мест лишения свободы с помощью попавших туда средств связи.
Вот именно в эти две вещи и надо целиться, а не просто в абстрактную передачу телефона, за которой вообще может и не стоять чего-то криминального.
Можете себе представить ситуацию, в которой оказавшийся за решеткой отец хочет каждый вечер желать спокойной ночи своему больному ребенку?
Мы можем, например.
Речь не о том, что такого отца нужно поощрять к нарушению режима, а о том, что навешивать в подобной ситуации на него или на решившегося ему помочь дополнительную статью вряд ли имеет смысл с точки зрения степени общественной опасности содеянного ими.
А вот когда какой-нибудь уважаемый в определенных кругах человек, присевший по 210.1, продолжает рулить своей подпольной империей по телефону из клетки – это уже совсем другая история.
Но дело-то тут не в самой «трубке»: введите, например, в перечень обстоятельств, отягчающих наказание, «совершение преступления во время нахождения в местах лишения свободы», предъявите ему его 210.1 еще раз с учетом этих обстоятельств, и пусть этот деятель сидит до того момента, пока Грета Тунберг не раскается в своей ереси.
Кстати, нам представляется весьма спорным заявленный авторами обсуждаемой идеи тезис об отсутствии в настоящее время возможности наказывать «поставщиков телефонов» в рамках уголовного законодательства.
Если «трубка» будет использоваться в качестве средства совершения преступления, то организовавший или обеспечивший ее доставку в колонию человек будет пособником этого преступления, и вполне может быть привлечен к уголовной ответственности.
Вернее не так: не «может быть привлечен», а «должен быть привлечен».
Только для этого нужно как следует поработать, а если просто объявить, что за поставку телефонов мы теперь сажаем – то как бы и проблема сразу будет решена, и дальше копать уже вроде бы и не надо.
Хотя решена она не будет: те же наркотики, как мы понимаем, настолько «вне закона», что дальше некуда, однако истории с их поставками за решетку встречаются постоянно.
F.A.Q. ПО ПРАЗДНИКАМ
Все равно же будете писать )
- Что за праздник отмечают в России 20 декабря?
- День работника органов безопасности Российской Федерации.
- Что это такое: «Органы безопасности»?
- Так в современной России принято называть спецслужбы, созданные на основе КГБ СССР.
Это Федеральная служба безопасности (большая часть функций КГБ: контрразведка, борьба с терроризмом и преступностью, охрана государственной границы, обеспечение информационной безопасности, разведка в рамках возложенных на организацию полномочий),
Служба внешней разведки (бывшее Первое главное управление КГБ, тут вроде как все более-менее ясно из названия),
Федеральная служба охраны (бывшее 9-е управление КГБ, охрана «первых» лиц государства, используемых ими объектов, обеспечение правительственной связи)
и Главное управление специальных программ президента РФ (бывшее 15-е Главное управление КГБ, обеспечение главой государства полномочий в сфере мобилизаций – всякие подземные бункеры и прочее).
Раньше в этот перечень еще входили Федеральное агентство правительственной связи и информации и Федеральная пограничная служба, но до настоящего времени эти организации не сохранились.
- А как правильно: «органы безопасности» или «органы государственной безопасности»?
- Официально – первый вариант. По смыслу вполне корректен и второй, так что пишите как вам удобнее, ошибки не будет.
- В России есть какие-нибудь спецслужбы?
- Есть еще военная разведка, например. Ее сотрудников завтра поздравлять не надо, их праздник 5 ноября.
Вообще говоря, грань между «спецслужбой», «правоохранительным органом» и «органом контроля» в некоторых случаях довольно тонкая. Но, с точки зрения обсуждаемых вопросов это особенного значения не имеет, и голову себе этим сейчас забивать не стоит.
- 20 декабря еще называют «День чекиста». Кто такие «чекисты»?
- Традиционно органы государственной безопасности современной России ведут свою родословную от ВЧК - Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем, первой спецслужбы Советской России, созданной 20 декабря 1917 года. «Чекист» - это неформальное самоназвание работников органов, создававшихся на базе ВЧК: ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, КГБ, МБР, ФСК, ФСБ и т.д. Как правило, термин используется в торжественных случаях в «своем» кругу.
- А за границей есть «чекисты»?
- После распада СССР спецслужбы вновь образованных независимых государств в большинстве случаев (кроме лимитрофов Балтии) создавались на базе местных республиканских управлений КГБ. Соответственно, кадры и традиции там изначально были схожие, хотя и с местной спецификой. Со временем, конечно, что-то поменялось, но не все и не везде. Наверное, там тоже кто-то так может себя называть и сейчас, особенно в компании коллег за праздничным столом.
Но, вообще, говорить сегодня про каких-нибудь «туркменских чекистов» не очень корректно: с точки зрения вкладываемого в этот термин смысла все «чекисты» остались или в России, или в прошлом.
- А НКВДшники, например?
- Если хотите разобраться в вопросе – лучше почитать что-нибудь про историю советских спецслужб.
НКВД – это Народный комиссариат внутренних дел, т.е., грубо говоря, современное МВД. При этом, в течении некоторого периода советской истории органы безопасности входили в состав НКВД в виде де-факто самостоятельной структуры (ГПУ при НКВД, ГУГБ при НКВД).
В те времена любой сотрудник органов безопасности (т.е. «чекист») был «НКВДшником», но не каждый НКВДшник был чекистом, он мог быть и милиционером, например. Нужно смотреть по контексту в зависимости от конкретного места службы. Правда, авторы современных страшилок про «кровавую гебню» этой разницы не понимают, и для них любой НКВДшник обязательно является врагом свободы и кровавым палачом, даже если он свадьбы в ЗАГСе регистрировал.
Все равно же будете писать )
- Что за праздник отмечают в России 20 декабря?
- День работника органов безопасности Российской Федерации.
- Что это такое: «Органы безопасности»?
- Так в современной России принято называть спецслужбы, созданные на основе КГБ СССР.
Это Федеральная служба безопасности (большая часть функций КГБ: контрразведка, борьба с терроризмом и преступностью, охрана государственной границы, обеспечение информационной безопасности, разведка в рамках возложенных на организацию полномочий),
Служба внешней разведки (бывшее Первое главное управление КГБ, тут вроде как все более-менее ясно из названия),
Федеральная служба охраны (бывшее 9-е управление КГБ, охрана «первых» лиц государства, используемых ими объектов, обеспечение правительственной связи)
и Главное управление специальных программ президента РФ (бывшее 15-е Главное управление КГБ, обеспечение главой государства полномочий в сфере мобилизаций – всякие подземные бункеры и прочее).
Раньше в этот перечень еще входили Федеральное агентство правительственной связи и информации и Федеральная пограничная служба, но до настоящего времени эти организации не сохранились.
- А как правильно: «органы безопасности» или «органы государственной безопасности»?
- Официально – первый вариант. По смыслу вполне корректен и второй, так что пишите как вам удобнее, ошибки не будет.
- В России есть какие-нибудь спецслужбы?
- Есть еще военная разведка, например. Ее сотрудников завтра поздравлять не надо, их праздник 5 ноября.
Вообще говоря, грань между «спецслужбой», «правоохранительным органом» и «органом контроля» в некоторых случаях довольно тонкая. Но, с точки зрения обсуждаемых вопросов это особенного значения не имеет, и голову себе этим сейчас забивать не стоит.
- 20 декабря еще называют «День чекиста». Кто такие «чекисты»?
- Традиционно органы государственной безопасности современной России ведут свою родословную от ВЧК - Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем, первой спецслужбы Советской России, созданной 20 декабря 1917 года. «Чекист» - это неформальное самоназвание работников органов, создававшихся на базе ВЧК: ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, КГБ, МБР, ФСК, ФСБ и т.д. Как правило, термин используется в торжественных случаях в «своем» кругу.
- А за границей есть «чекисты»?
- После распада СССР спецслужбы вновь образованных независимых государств в большинстве случаев (кроме лимитрофов Балтии) создавались на базе местных республиканских управлений КГБ. Соответственно, кадры и традиции там изначально были схожие, хотя и с местной спецификой. Со временем, конечно, что-то поменялось, но не все и не везде. Наверное, там тоже кто-то так может себя называть и сейчас, особенно в компании коллег за праздничным столом.
Но, вообще, говорить сегодня про каких-нибудь «туркменских чекистов» не очень корректно: с точки зрения вкладываемого в этот термин смысла все «чекисты» остались или в России, или в прошлом.
- А НКВДшники, например?
- Если хотите разобраться в вопросе – лучше почитать что-нибудь про историю советских спецслужб.
НКВД – это Народный комиссариат внутренних дел, т.е., грубо говоря, современное МВД. При этом, в течении некоторого периода советской истории органы безопасности входили в состав НКВД в виде де-факто самостоятельной структуры (ГПУ при НКВД, ГУГБ при НКВД).
В те времена любой сотрудник органов безопасности (т.е. «чекист») был «НКВДшником», но не каждый НКВДшник был чекистом, он мог быть и милиционером, например. Нужно смотреть по контексту в зависимости от конкретного места службы. Правда, авторы современных страшилок про «кровавую гебню» этой разницы не понимают, и для них любой НКВДшник обязательно является врагом свободы и кровавым палачом, даже если он свадьбы в ЗАГСе регистрировал.
- А что отмечают 19 декабря?
- День военной контрразведки. Военная контрразведка – это, с одной стороны, обеспечение безопасности вооруженных сил и других военизированных силовых структур (ФСВНГ и т.д.). Т.е., грубо говоря, ловля там шпионов, коррупционеров, выявление пособников террористов и т.д. А с другой – название структуры, решающей эти задачи. 19 декабря 1918 года в системе органов ЧК были созданы «особые отделы» - подразделения, обеспечивавшие безопасность войск Советской России.
- Я слышал еще такое название: «День особиста». Кто такие «особисты»?
- По смыслу – как раз сотрудники Особых отделов и созданных на их базе подразделений. Сотрудники спецслужб, обеспечивающих безопасность в войсках. Смотрели ДМБ? Помните героя Ивана Охлобыстина? Вот он как раз и был особистом.
На практике же так могут называть кого угодно, в просторечье этим броским термином могут называть и вообще любых контрразведчиков, и сотрудников подразделений собственной безопасности вне зависимости от ведомственной принадлежности, и даже сотрудников подразделений защиты гостайны (т.н. «первых отделов») в гражданских организациях. Отдельные особо продвинутые личности путают «особистов» и «загрядотряды», но это уже клинический случай.
Вообще, если у вас есть возможность – старайтесь не использовать чужой профессиональный жаргон, поступающие так люди могут допускать смысловые ошибки, что со стороны выглядит так себе.
- А как связаны военная контрразведка и ФСБ?
- Военная контрразведка (ВКР) входит в ФСБ. В РСФСР/СССР/РФ специальные задачи по обеспечению безопасности вооруженных сил в течении большей части истории решала внешняя по отношению к министерству (наркомату) обороны структура – органы государственной безопасности. Их сотрудники несут службу в подразделениях МО (не все, но это не важно), носят такую же форму (не всегда, но это не важно), но по факту относятся к другому ведомству (но об этом не принято вслух говорить в ходе их повседневной работы, хотя окружающие все знают и понимают).
Здесь нужно еще отметить, что сотрудники ФСБ (СВР, ФСО и т.д.) тоже являются военнослужащими. Вопреки устоявшемуся просторечному мнению, «военнослужащий» - это не обязательно сотрудник министерства обороны, а тот, кто проходит военную службу, которая существует не только в МО, но и в куче других структур, в том числе – в спецслужбах. Т.е. все (на самом деле не совсем все, но это не важно) сотрудники спецслужб – военные, но не все военные – сотрудники спецслужб.
- Если у меня есть знакомый особист – то его можно поздравлять и сегодня, и завтра?
- Истинно так!
- А знакомый пограничник?
- И его завтра обязательно поздравьте, ему будет приятно. Но и про 28 мая не забудьте!
- А что означает «в течении большей части истории»?
- В свое время часть функций военной контрразведки исполнялась военным ведомством самостоятельно. Например – контрразведка «СМЕРШ» во время Великой Отечественной войны. Тут, правда, тоже все непросто, «свой» «СМЕРШ» был и в наркомате обороны, и в наркомате ВМФ, и в НКВД, рассказывать можно долго и вряд ли это нужно. Просто имейте в виду, например, что герои «В августе 44-го» были «армейскими» СМЕРШевцами, а не «НКВДшными», если вам это действительно интересно.
- А что было до 1917-го года?
- Если коротко – то очень сложно. По сложности и нелогичности структуры, а также запутанности полномочий, спецслужбы Царской России не уступали современным США.
Если совсем коротко – ближайшим аналогом ФСБ можно считать Корпус жандармов. Кроме того, задачи борьбы с терроризмом и политическим экстремизмом решали охранные отделения МВД, тесно переплетенные с жандармерией. Военной контрразведкой в общем случае занимались сами армия и флот, пограничники были сами по себе, и так далее.
Все это интересно, но не имеет практического смысла с точки зрения обсуждаемых вопросов: как уже говорилось, спецслужбы современной России официально ведут свою родословную с 1917 года.
- День военной контрразведки. Военная контрразведка – это, с одной стороны, обеспечение безопасности вооруженных сил и других военизированных силовых структур (ФСВНГ и т.д.). Т.е., грубо говоря, ловля там шпионов, коррупционеров, выявление пособников террористов и т.д. А с другой – название структуры, решающей эти задачи. 19 декабря 1918 года в системе органов ЧК были созданы «особые отделы» - подразделения, обеспечивавшие безопасность войск Советской России.
- Я слышал еще такое название: «День особиста». Кто такие «особисты»?
- По смыслу – как раз сотрудники Особых отделов и созданных на их базе подразделений. Сотрудники спецслужб, обеспечивающих безопасность в войсках. Смотрели ДМБ? Помните героя Ивана Охлобыстина? Вот он как раз и был особистом.
На практике же так могут называть кого угодно, в просторечье этим броским термином могут называть и вообще любых контрразведчиков, и сотрудников подразделений собственной безопасности вне зависимости от ведомственной принадлежности, и даже сотрудников подразделений защиты гостайны (т.н. «первых отделов») в гражданских организациях. Отдельные особо продвинутые личности путают «особистов» и «загрядотряды», но это уже клинический случай.
Вообще, если у вас есть возможность – старайтесь не использовать чужой профессиональный жаргон, поступающие так люди могут допускать смысловые ошибки, что со стороны выглядит так себе.
- А как связаны военная контрразведка и ФСБ?
- Военная контрразведка (ВКР) входит в ФСБ. В РСФСР/СССР/РФ специальные задачи по обеспечению безопасности вооруженных сил в течении большей части истории решала внешняя по отношению к министерству (наркомату) обороны структура – органы государственной безопасности. Их сотрудники несут службу в подразделениях МО (не все, но это не важно), носят такую же форму (не всегда, но это не важно), но по факту относятся к другому ведомству (но об этом не принято вслух говорить в ходе их повседневной работы, хотя окружающие все знают и понимают).
Здесь нужно еще отметить, что сотрудники ФСБ (СВР, ФСО и т.д.) тоже являются военнослужащими. Вопреки устоявшемуся просторечному мнению, «военнослужащий» - это не обязательно сотрудник министерства обороны, а тот, кто проходит военную службу, которая существует не только в МО, но и в куче других структур, в том числе – в спецслужбах. Т.е. все (на самом деле не совсем все, но это не важно) сотрудники спецслужб – военные, но не все военные – сотрудники спецслужб.
- Если у меня есть знакомый особист – то его можно поздравлять и сегодня, и завтра?
- Истинно так!
- А знакомый пограничник?
- И его завтра обязательно поздравьте, ему будет приятно. Но и про 28 мая не забудьте!
- А что означает «в течении большей части истории»?
- В свое время часть функций военной контрразведки исполнялась военным ведомством самостоятельно. Например – контрразведка «СМЕРШ» во время Великой Отечественной войны. Тут, правда, тоже все непросто, «свой» «СМЕРШ» был и в наркомате обороны, и в наркомате ВМФ, и в НКВД, рассказывать можно долго и вряд ли это нужно. Просто имейте в виду, например, что герои «В августе 44-го» были «армейскими» СМЕРШевцами, а не «НКВДшными», если вам это действительно интересно.
- А что было до 1917-го года?
- Если коротко – то очень сложно. По сложности и нелогичности структуры, а также запутанности полномочий, спецслужбы Царской России не уступали современным США.
Если совсем коротко – ближайшим аналогом ФСБ можно считать Корпус жандармов. Кроме того, задачи борьбы с терроризмом и политическим экстремизмом решали охранные отделения МВД, тесно переплетенные с жандармерией. Военной контрразведкой в общем случае занимались сами армия и флот, пограничники были сами по себе, и так далее.
Все это интересно, но не имеет практического смысла с точки зрения обсуждаемых вопросов: как уже говорилось, спецслужбы современной России официально ведут свою родословную с 1917 года.
1. Мусор. Все верно. Мнение людей учитывать надо. Пример. Операторы сбора выставляют квиташки на оплату в домохозяйства где вообще никто не живет или живет только летом. Деньги собираются. Люди платят за воздух (целый ряд регионов). Ленобласть - один из лидеров по реальному раздельному сбору и сортировке. Дрозденко в этом смысле - молодец.
2. Ставки врачей. Правильно. Замечательно что у главврачей зарплата по 350. Может воровать перестанут. И перестали как правило. Но среднеарифметической отчитываться уместно тогда, когда у главврача зарплата 350 но не может быть выше чем в 4.5 раза чем у самого низкооплачиваемого сотрудника учреждения в штате НА СТАВКЕ. Не на пол ставочки. Будет 90 зарплата у медбрата? Тогда пусть будет и 350.
2. Ставки врачей. Правильно. Замечательно что у главврачей зарплата по 350. Может воровать перестанут. И перестали как правило. Но среднеарифметической отчитываться уместно тогда, когда у главврача зарплата 350 но не может быть выше чем в 4.5 раза чем у самого низкооплачиваемого сотрудника учреждения в штате НА СТАВКЕ. Не на пол ставочки. Будет 90 зарплата у медбрата? Тогда пусть будет и 350.
Заданный президенту на конференции вопрос о том, как будет развиваться отечественный спорт в условиях внешних санкций, понятен.
Но, вообще говоря, не менее важно и другое: как будет развиваться отечественная система допингового контроля?
И сама по себе, и в плане взаимодействия с международными агентствами.
Если мы, конечно, хотим, чтобы наш спорт оставался частью спорта мирового, а не жил бы сам по себе.
Второй вариант может казаться не лучшим выходом, но в текущих условиях хороших выходов пока особенно не усматривается.
Но, вообще говоря, не менее важно и другое: как будет развиваться отечественная система допингового контроля?
И сама по себе, и в плане взаимодействия с международными агентствами.
Если мы, конечно, хотим, чтобы наш спорт оставался частью спорта мирового, а не жил бы сам по себе.
Второй вариант может казаться не лучшим выходом, но в текущих условиях хороших выходов пока особенно не усматривается.
Конечно сам факт присутствия украинского корреспондента на пресс-конференции российского президента, его допуска к микрофону – с точки зрения понимания реальной ситуации между Россией и Украиной, кто там есть кто, почему и зачем, значит больше, чем любые заявления Киева про страну-агрессора.
К вопросу про обвинения в популизме:
- А давайте сделаем в Сибири льготную ипотеку как на Дальнем Востоке!
- А давайте сначала посчитаем, что это реально даст, и сколько это будет стоить!
- А давайте сделаем в Сибири льготную ипотеку как на Дальнем Востоке!
- А давайте сначала посчитаем, что это реально даст, и сколько это будет стоить!
Интересно, какое количество авторов с хорошими лицами вынесут из идущей конференции исключительно «одобрение Сталина» и «территориальные претензии к Украине»?
Если вы не смотрите – речь идет об упоминании главой государства об искусственном характере границ, нарезанных коммунистами на политической карте России после 1917 года.
Если вы не смотрите – речь идет об упоминании главой государства об искусственном характере границ, нарезанных коммунистами на политической карте России после 1917 года.
Уставшая девушка из Белоруссии предлагает дать правовую оценку событиям 1991 года.
Президент идею отвергает.
Девушка не читала мифы Древней Греции про ящик Пандоры, который нет нужды открывать без нужды.
И русские поговорки не знает про тихо спящее Лихо, которое лучше не будить.
А президент читал и знает.
Президент идею отвергает.
Девушка не читала мифы Древней Греции про ящик Пандоры, который нет нужды открывать без нужды.
И русские поговорки не знает про тихо спящее Лихо, которое лучше не будить.
А президент читал и знает.
«Главная жертва тоталитаризма Советской эпохи – это народ России».
Ну да, все так.
А как еще?
Ну да, все так.
А как еще?
Это конечно замечательно, что факт убийства гражданина Грузии волнует прям так остро волнует немецких граждан, если верить герру корреспонденту.
А что это за гражданин такой, откуда он взялся на Западе, и чем был славен в прошлой жизни – это, видимо, никого там не интересует.
Не цитата, но смысл ответа президента:
«Россия призывает Запад к полноценному двустороннему сотрудничеству в борьбе с международным терроризмом и демонстрирует открытость к такому сотрудничеству.
Ситуация, в которой убийцы на глазах у местных властей спокойно разгуливают по улицам Берлина – ненормальна.»
А что это за гражданин такой, откуда он взялся на Западе, и чем был славен в прошлой жизни – это, видимо, никого там не интересует.
Не цитата, но смысл ответа президента:
«Россия призывает Запад к полноценному двустороннему сотрудничеству в борьбе с международным терроризмом и демонстрирует открытость к такому сотрудничеству.
Ситуация, в которой убийцы на глазах у местных властей спокойно разгуливают по улицам Берлина – ненормальна.»
«Развитие в России технологий искусственного интеллекта – это вопрос выживания нашей страны в современном мире.
Да, про необходимость разработки мер правового регулирование данной сферы месяц назад заявлялось все явно не просто так.
https://yangx.top/kbrvdvkr/7656
Да, про необходимость разработки мер правового регулирование данной сферы месяц назад заявлялось все явно не просто так.
https://yangx.top/kbrvdvkr/7656
Telegram
Мышь в овощном
В этой связи слова президента о необходимости превентивного законодательного урегулирования отношений между человеком и искусственным интеллектом выглядят несколько более обоснованными и менее смешными, чем это пытается показать господин Навальный.
htt…
htt…
- … мимо нас идет Северный морской путь…
- Северный морской путь идет не мимо нас, он идет по нашим территориальным водам!
- Северный морской путь идет не мимо нас, он идет по нашим территориальным водам!
Еще раз закреплена оценка последствий сворачивания России на коммунистический путь развития: мы до сих пор устанавливаем в местах массовых расстрелов имена тех наших сограждан, кто в свое время поверил в возможность строительства нового мира на развалинах разрушенного до основания мира старого.