Cпецслужбы США имеют давние традиции «свистения», от Уотергейта с его «Глубокой глоткой» до Эдварда Сноудена.

Подобные действия нередко получают поддержку и у коллег, и у общественности: достаточно сказать, что в США существует официальный «День признательности к свистунам», отмечаемый 30 июля.

Как относиться к «свистению», как к проявлению гражданской позиции в отношении нарушения закона со стороны сильных мира сего, или как к отступлению от присяги – вопрос крайне неоднозначный.

В каких-то ситуациях готовность встать на пути заведомо неправомерных, а то и преступных приказов, требует истинного мужества и является единственным способом предотвратить неминуемые негативные последствия.

В то же время, очевидно, что критерии добра и зла могут серьезно отличаться даже у людей, действующих независимо, по своей воле, и не находящихся под влиянием внешних сил.

Если же потенциальный «свистун» оказывается вовлеченным в чьи-то игры – то провести грань между долгом перед обществом и государственной изменой становится проблематично и ключевым критерием здесь становится результат: победителей не судят.

Нам кажется, что самым тревожным элементом «свистения» является его заразительность: увидев резонанс от действий такого сотрудника, колеблющиеся коллеги с высокой вероятностью могут последовать его примеру.

В результате способна сложиться ситуация, в которой значительная доля персонала той или иной структуры будет заниматься не своей работой, а «исполнением гражданского долга», и, соответственно, вычислением отступников в своих рядах и попытками привлечь их к ответственности.

Что это сулит нам?

С одной стороны, хорошо, когда у мирового гегемона появляются какие-то свои дела, не связанные с попытками перекраивания расклада на одной седьмой части суши.

С другой – то же ЦРУ занимается не только шпионством и сливом разговоров Трампа, но и борьбой с терроризмом, например.

И если ограничение по шпионству это, в перспективе, скорее неплохо, то снижение активности на антитеррористическом направлении, где наши интересы частично совпадают – скорее наоборот.

https://yangx.top/nailyaaskerzade/1082

Власть обвиняют в давлении на оппозицию через взыскание с нее средств на борьбу с несанкционированными акциями.

При этом почему-то забывается, что любое силовое ведомство работает в рамках заведомо ограниченного бюджета, при планировании которого учесть амбиции всех вождей протестных сил физически невозможно.

И если наряду с запланированными мероприятиями приходится привлекать личный состав и технику на такие вот «нежданчики» – то может возникнуть дефицит ресурсов.

И денег на оплату переработки, и ГСМ для транспорта, и так далее.

Горючки, которую сегодня внепланово зальют в автозаки, завтра может не хватить для выезда на задержание каких-нибудь упырей, так что ее придется закупать дополнительно.

Вопрос «За чей счет банкет?» в данном случае является не риторическим, а вполне конкретным.

Заявлять, что «Вас всех и так содержат на наши налоги!» можно, но это не совсем правда, вернее – совсем не правда.

Налоги платит не только и не столько публика, желающая побегать по улицам от росгвардейцев по воле своих юнгфюреров.

Если переводить вопрос на такой уровень – то вовсе не очевидно, что глядящий на это буйство в интернете среднестатистический налогоплательщик сочтет подобное расходование своих средств приемлемым.

Так что, в принципе, все логично: «Вы хотели party? Получите, нате!»

Если «лидеры протестной активности» хотят удовлетворять свои амбиции с помощью фоточек Фельдмана, иллюстрирующих «массовость» этой самой активности – то почему за эти «веселые картинки» должен платить кто-то другой?

PS

Контраргумент «А вы не шлите туда «космонавтов» - и расходов не будет!» хорош в теории, на практике отказ от обеспечения безопасности таких хэппенингов, увы, с высокой долей вероятности приведет к провокациям.

Объяснять это долго, а главное – бесполезно, если оппонент этого не понимает сам.

Широко обсуждаемая новость про то, что с 1 января 2021 года у нас из-за требований ЕАЭС якобы исчезнет крафтовое пиво, пока что остро нуждается в разъяснении со стороны специалистов.

В пресловутом регламенте упоминаются следующие категории пива: просто пиво, пиво пшеничное, пиво специальное и «напитки, изготавливаемые на основе пива (пивные напитки)».

http://docs.cntd.ru/document/551893590

Мы не очень сильны в крафт, однако для нас не самоочевидно, что продукция микропивоварен в общем случае не будет вписываться в одну из этих категорий.

Тем более, что «крафтовость» пива, по нашему разумению, говорит, в первую очередь, о подходе к организации его производства, а не о каких-то специфических качествах готового продукта.

А вот чего мы не нашли в регламенте, например – так это «молочного» алкоголя, как слабого, типа кумыса, так и крепкого, типа архи.

Не сказать, чтобы эта проблема была сильно актуальна для наших широт – но, наверное, где-то в Азии она может встревожить любителей традиционных напитков.

Дмитрий Сергеевич, безусловно, лукавит насчет «в Москве не знают».

Всё там знают, конечно, даже если «партнеры» ничего не говорят.

Но показывать осведомленность не всегда есть смысл, иногда правильнее промолчать, пусть отдувается оппонент.

https://yangx.top/karaulny/176438

Есть хорошая идея для Навального с Волковым!

https://yangx.top/karaulny/176616

«Адвокат Кирилла Жукова Светлана Байтурина провела эксперимент со шлемом росгвардейца, чтобы выяснить, что с ним происходит при прикосновении к забралу».

Заголовок «Медузы» читается как синопсис кино для взрослых.

Вообще-то это не МВД, а ФСВНГ

https://yangx.top/karaulny/176679

Нам кажется, что большинство авторов, обсуждавших сегодня статью про ГРУшных дестабилизаторов Европы, обращали внимание не совсем на то, что имеет наибольшее значение для правильной оценки этого текста.

Дело не в том, существует ли это таинственное подразделение российской военной разведки в природе, или же его нет и никогда не было.

Важно другое: можно ли рассматривать содержание статьи как результаты некоего полноценного журналистского расследования, по итогам которого автор пришел к выводу о существовании такого подразделения и убедительно обосновал его реальность?

Или же эта вытащенная в сто первый раз из нафталина подборка натяжек, передергиваний и откровенного вранья скомпилирована автором единственно для того, чтобы выставить более-менее правдоподобную подпорку под базовый тезис текста, который подается как не подлежащая критическому осмыслению аксиома?

Если вы склоняетесь к первому варианту – на здоровье, в конце концов, в мире до сих пор есть даже те, кто верит в круглую Землю, сколько людей – столько мнений.

Если же доказательная база автора кажется вам несколько ущербной, в чем мы, например, с вами полностью согласимся, то дальше оценивать нужно не содержание текста, а цель его публикации.

Т.е. нет смысла спорить с заверениями, что Гитлер до сих пор скрывается на обратной стороне Луны.

Но если эту историю проповедуют с достаточно высоких кафедр, и дело попахивает оргвыводами – стоит постараться понять, кто именно за всем этим стоит, и зачем он это затеял.

Нам вряд ли удастся сказать по этому поводу лучше, чем это сделал Виктор Олегович: «Враждебного дискурсмонгера, как ракету с разделяющимися боеголовками, целесообразней всего уничтожать на стадии запуска. Вместо того, чтобы выяснять огненную суть его силлогизмов и прикладывать их к своей жизни и судьбе, надо прежде всего поинтересоваться источниками его финансирования и стоящими перед ним задачами — то есть вопросом, кто это такой и почему он здесь.»

https://inosmi.ru/politic/20191009/245989178.html

Не очень приятно читать рассуждения аналитиков про то, что «вторжение Турции в Сирию может принести выгоду России».

Эй, мужчины, там сейчас, судя по новостям, живых людей убивают!

Как все это в итоге разрулится – Бог его знает, надеемся, что с минимальной кровью.

Но вот сразу так записывать нас в выгодополучаталей от этой крови – не надо!

От этого очень близко до перекладывания на Россию ответственности за действия наших турецких братьев, которые решили идти в атаку практически сразу после того, как наши сирийские братья призвали всех чужих военных убраться с их территории.

Когда у тебя столько братьев, и они столь сложно друг к другу относятся – это вообще так себе ситуация, не надо ее еще и усугублять!

Масштабы тиражирования откровений «ветерана спецслужб» в новостной ленте наглядно свидетельствуют о том, насколько критично российские журналисты воспринимают информацию, поставляемую ИА «Одна Бабка Сказала».

https://yangx.top/n0comments/6364

Каким бы ни было «решение вопроса с Донбассом» - не факт, что это удовлетворит ветеранов АТО, которые после этого с высокой долей вероятности начнут требовать от своего президента «решения вопроса с Крымом».

Так что Владимиру Александровичу есть смысл использовать взятую им на год паузу для решения еще одного, не менее насущного вопроса: с самими ветеранами.

https://yangx.top/karaulny/176844

Владимир Зеленский заявил, что условием прекращения войны на Донбассе является его встреча с президентом России.

Ранее Зеленский заявлял, что в ходе первой встречи с Владимиром Путиным он напомнит российскому лидеру о том, «чей на самом деле Крым»

https://yangx.top/kbrvdvkr/7178

Осталось понять, каким образом можно состыковать две эти посылки на практике.

Уверенности в том, что повестка «Добрый вечер, Крым – це Украина, даешь мир на Донбассе!» вызовет у Кремля интерес, почему-то не слишком много.

PX5 «STORM» – еще одна «неведома зверюшка» от пакистанских оружейников, пример того, как тамошние «Левши» эксплуатируют тягу местных любителей к «пушкам» помоднее.

Внешне РХ5 как будто срисован с «Беретты» РХ4 «Storm», конечно, с поправкой на мастерство художника. Видно, что старались, но получилось так, как получилось: по-другому расположены рычаги управления пистолетом, нет сменных задних стенок рукояти, и так далее.

Внутри же эти два пистолета имеют мало общего: если оригинальная «Беретта» использует автоматику с отдачей вращающегося ствола, то ее пакистанская «сводная сестра» создана по обычной схеме «Кольта»-Браунинга со снижением казенной части ствола. Запирание, впрочем, происходит по-современному: на большой выступ в верхней части патронника.

Ну и, конечно, калибр: в отличии от 9х19 или .40 S&W у оригинала, пакистанская «авторская копия» выполнена под патрон 7.62 ТТ. Какой у этого чуда ресурс, учитывая «жесткость» ТТ-шных патронов? Спросите у его создателей, если, конечно, вы владеете урду.

https://youtu.be/-_tPeRzS56M

Самое страшное, что в жизни может случиться с человеком - это похоронить своего ребенка.

Точка.

Эту боль не унять и не принять на себя, и никакие опросы про возвращение смертной казни этому не помогут, они будут только разжигать ее, мешая единственному способному справиться с ней доктору, имя которому - Время.

А если вы действительно настолько остро переживаете за смерть детей, как вы хотите это показать, устраивая свои опросы, то почему бы вам не собрать рюкзак и не поехать на Донбасс, где русские дети гибнут от рук нелюдей регулярно?

Наверное, этот пост многим не понравится – ну так мы его пишем не для того.

Начнем с главного: в настоящее время никакого «убийцы-педофила из Саратова» за пределами сферы эмоций не существует.

«Убийцей» этот человек станет тогда и только тогда, когда вынесенный в его отношении обвинительный приговор за совершение соответствующего преступления вступит в законную силу. А такого термина как «педофил» и «педофилия» уголовный закон не знает вообще.

Мы пишем это не для того, чтобы показаться самыми умными, и, тем более, не из чрезмерной любви к задержанному. Нам он вообще не слишком нравится и, возможно, всем было бы лучше, если бы каким-нибудь пригожим утром он, осознав собственное несовершенство, наложил бы на себя руки. Но он этого не сделал, а что именно он сделал, и как он за это будет отвечать, должны определить наделенные специальными полномочиями люди в соответствии с законом.

Стремление отступить от процедуры потому, что какое-то деяние совсем уж вопиющим образом режет твое сердце и не дает дышать – совершенно понятно, и, возможно, если бы мы сами не смотрели на Саратовскую трагедию достаточно опосредованно – то нам сейчас не удавалось бы попадать пальцами по буквам, так сильно этим пальцам хотелось бы вцепиться в чье-то горло.

Но, единожды открыв эту дверь, ты впускаешь в мир демонов. Потому, что сегодня поводом для линчевания становится несомненная для толпы вина в убийстве ребенка, а послезавтра – то, что у кого-то череп «неправильно» поместится в штангенциркуле или кожа окажется не того, как хотелось бы, оттенка..

Уголовное и уголовно-процессуальное право – это те документы, которые в прямом смысле этого слова написаны кровью. Большой кровью, значительная часть которой принадлежала невиновным людям. И пролилась эта кровь именно для того, чтобы невиновные не садились бы в клетку или не становились к стенке, а виновные – не уходили бы от ответственности.

Заинтригованы заголовками про то, что «с нехваткой врачей в России помогут справиться мигранты».

Если в нашей стране не хватает носителей каких-то врачебных специальностей– то, конечно, этот дефицит надо исправлять, и, наверное, привлечение компетентных трудовых ресурсов из-за рубежа может быть одним из выходов.

Одним, но точно не единственным, и даже не главным в силу целого ряда причин, которые достаточно самоочевидны, чтобы тратить на них время.

Если нам не хватает врачей – удерживайте до последнего на работе пенсионеров, мотивируя их продолжать трудовую деятельность.

Уговаривайте тех молодых, кто собрался уволиться из-за недовольства работой, поощряйте всяких фельдшеров с санитарами за переподготовку на востребованные специальности и профессиональный рост.

Пиарьте во все горло медицинские вузы и набирайте туда больше народу, снимайте сериалы про интернов и продвигайте игру «в доктора» в детских садах.

Но не надейтесь на то, что в голубом вертолете к нам вдруг прилетят добрые образованные опытные волшебники, и сразу все будет хорошо.

Не будет.

Аналитики «Рамблера» опросили 5 с лишним тысяч человек относительно отношения к «Ельцин-Центру» и получили 91% негативных ответов.

Не представляем себе, где и как нужно было подбирать аудиторию для опроса, чтобы выйти на такие цифры.

Убеждены, что если опросить подобное количество действительно случайных людей, то подавляющее большинство респондентов долго бы морщили лоб, соображая, о чем идет речь.

Не потому, что дорогие россияне любят наследие первого президента России сильно сильнее, чем это утверждает «Рамблер».

А потому, что в наше время это наследие никоим образом не встроено в их реальную текущую повестку.

«Ельцин-Центр» сегодня, что бы ни утверждали его противники или сторонники, это не жупел нации и не храм нации, а просто мало кому известная и ничего не значащая синекура для некоторого количества кормящихся с нее людей.

То, как как историю с «забытым в сумке» травматическим пистолетом на рейсе «Москва-Бургас» освещают российские СМИ, наглядно показывает, насколько подавляющее большинство журналистов далеко от «оружейной» темы, и от соответствующего законодательства.

«Герой» новости, утверждавший, что он просто забыл сдать пистолет перед посадкой, или врун, или дурак.

И допущено им было не нарушение правил перевозки специальных средств на воздушном судне, а покушение на контрабанду оружия.

О какой вообще «законной» перевозке травматики может идти речь на МЕЖДУНАРОДНОМ рейсе, т.е. при перемещении оружия в зону чужой юрисдикции, в которой любые российские разрешения не действуют?

Вообще говоря, "директор ФСИН" - это не "кадры ФСИН"

https://yangx.top/DavydovIn/2821

Все знать человек не может, и мы в очередной раз в этом убедились, когда нам на глаза попался пакистанский пистолет РХ-3, «вариация на тему» SIG P-226 под патрон 7.62х25, он же 7.62 мм ТТ.

https://youtu.be/2NlNQDnFFFg

О чем речь?

Просто, когда мы писали про китайский пистолет Norinco NP762, мы предположили, что он мог бы быть популярным в регионах, в которых отечественный 7.62-мм пистолетный патрон до сих пор пользуется успехом.

https://yangx.top/kbrvdvkr/7077

Оказалось, что так оно и есть.

Более того, «китайский ЗИГ» настолько пришелся по сердцу пакистанцам, что они наладили у себя выпуск его копии, «клона клона», красоты и убедительности ради украшенного надписью «мейд ин Чина».

Ну и вслед, чуть грустное: у нас любят придумывать лучшие пистолеты в мире.

А иногда нужны не лучшие, а просто очень хорошие пистолеты.

И такие, чтобы греметь не на весь мир, а на конкретный рынок, где на него будет платежеспособный спрос.

https://yangx.top/kbrvdvkr/7078

«Трансмигрантов», на самом деле, изобрели не британские ученые, а жизнь.

Русский офицер и дворянин в семнадцатом, плюс-минус, веке мог искренне считать себя русским, при этом имея в роду рыцарей-крестоносцев, неудобоваримые для местного слуха ФИО, и не всегда, особенно на раннем этапе, уверенное знание «великого и могучего».

Что ни разу не мешало ему служить Родине до последнего вздоха.

Вот так вот просто получалось, что рождался человек где-то в Германии, или в Голландии, или еще где, причем рождался, по факту, русским.

https://yangx.top/karaulny/177350