Очень осторожно нужно быть со всеми этими "преднамеренными порчами космических ракет".
Все эти "слесаря-вредители" - очень мутная история в плане перспектив её дальнейшего развития.
Все эти "слесаря-вредители" - очень мутная история в плане перспектив её дальнейшего развития.
Наверное не стоит говорить о том, в чем плохо понимаешь.
Но у нас все же есть некое представление, возможно и ошибочное.
Религия и вера живет пока живы ее носители.
Самое большое число христиан в мире из всех стран проживает в Китае и подвергается масштабным гонениям, как и представители конфессий других Аврамических религий. У России есть возможность влияния на Китай. У Константинополя она равна нулю. Самое большое число православных в мире проживает в России.
Решение Константинополя, оно не про веру. И не про паству. Оно исключительно политическое. То есть не имеет к вечности никакого отношения. Не хочется говорить громких слов. Но о своем решении Константинополь пожалеет в самом ближайшем времени. И не из-за действий РПЦ. А из-за собственных упущенных возможностей.
Но у нас все же есть некое представление, возможно и ошибочное.
Религия и вера живет пока живы ее носители.
Самое большое число христиан в мире из всех стран проживает в Китае и подвергается масштабным гонениям, как и представители конфессий других Аврамических религий. У России есть возможность влияния на Китай. У Константинополя она равна нулю. Самое большое число православных в мире проживает в России.
Решение Константинополя, оно не про веру. И не про паству. Оно исключительно политическое. То есть не имеет к вечности никакого отношения. Не хочется говорить громких слов. Но о своем решении Константинополь пожалеет в самом ближайшем времени. И не из-за действий РПЦ. А из-за собственных упущенных возможностей.
Ну. На самом то деле. Подобные решения требуют прямого эфира Патриарха. В еотором он объяснит населению. Почему мы вынуждены принять на себя подобный груз ответственности
Когда утром 15 октября мы выложили тут https://yangx.top/kbrvdvkr/5812 пару мыслей про анонсированный ЦНИИТОЧМАШ пистолет – опубликованный в тот же день тематический текст РИА https://ria.ru/defense_safety/20181015/1530534395.html еще не попал нам на глаза.
Ознакомившись с ним ближе к вечеру, мы хотел бы чуть-чуть дополнить ранее сказанное с учетом вновь появившихся мыслей.
Мыслей много, но их можно свести к одной простой: «Не хвались, на рать идучи!».
А помещённый прямо в заглавие оптимистичный тезис «Глок» отдыхает. Почему новому российскому пистолету не будет равных» - это именно такая похвальба.
Насколько она оправданна?
Увы, текст не дает самоочевидного ответа.
Вопросы начинаются с самого начала: рассказывая о проходящих в настоящее время испытаниях, по итогам которых российские вооружённые силы могут принять новый пистолет, автор в силу каких-то своих соображений предполагает, что речь идет о разработке концерна «Калашников» ПЛ-15 (пистолет Лебедева).
При этом полностью игнорируется вышедший буквально несколькими днями раньше на том же РИА текст «Новый пистолет для военных проходит госиспытания» https://ria.ru/interview/20181010/1530296057.html , в котором калибр тестируемого оружия однозначно называется как 9х21.
Это, условно говоря, «бронебойный» патрон отечественной разработки, под который созданы состоящие на вооружении российских спецслужб пистолет СР-1 «Вектор» и пистолет-пулемет СР-2 «Вереск».
Под 9х21 выполнен и предсерийный пистолет ЦНИИТОЧМАШ «Удав» https://yangx.top/kbrvdvkr/5253 , о котором, возможно, и говорил директор института Альберт Баков.
ПЛ-15 не имеет к 9х21 никакого отношения: он разработан под обычный 9х19 «парабеллум», штатный пистолетный патрон НАТО, с недавних пор стандартизованный и в наших широтах.
Т.е. либо речь идет об одновременных испытаниях двух самостоятельных систем, либо автор текста что-то где-то капитально напутал.
Так или иначе, восприятие текста эти нестыковки заметно затрудняют.
Дальнейшее изложение представляет собой дифирамб пистолету Лебедева, антагонистом которого выступает австрийский «Глок», по словам автора уступающий отечественному пистолету по всем статьям.
Если коротко, ПЛ-15 – это уникальное оружие, созданное в рекордно короткие сроки и отличающееся выдающимися надежностью и удобством в обращении.
Он замечательно работает с отечественными патронами, которые плохо «переваривают» иностранные пистолеты.
Все это сулит российской разработке самые благоприятные перспективы не только на отечественном, но и на мировом рынке: ведь «конструктивно удачные боевые пистолеты в мире представляют нечасто».
Грядущий неизбежный успех пистолета Лебедева не случаен, он представляет собой интегральный показатель благоприятного состояния всей российской оборонки, от фундаментальных научных исследований до собственно производства, и повторить его абы кому не удастся.
Разработать свой пистолет по силам далеко не каждой стране, и Россия тут по праву входит в число лидеров.
Ознакомившись с ним ближе к вечеру, мы хотел бы чуть-чуть дополнить ранее сказанное с учетом вновь появившихся мыслей.
Мыслей много, но их можно свести к одной простой: «Не хвались, на рать идучи!».
А помещённый прямо в заглавие оптимистичный тезис «Глок» отдыхает. Почему новому российскому пистолету не будет равных» - это именно такая похвальба.
Насколько она оправданна?
Увы, текст не дает самоочевидного ответа.
Вопросы начинаются с самого начала: рассказывая о проходящих в настоящее время испытаниях, по итогам которых российские вооружённые силы могут принять новый пистолет, автор в силу каких-то своих соображений предполагает, что речь идет о разработке концерна «Калашников» ПЛ-15 (пистолет Лебедева).
При этом полностью игнорируется вышедший буквально несколькими днями раньше на том же РИА текст «Новый пистолет для военных проходит госиспытания» https://ria.ru/interview/20181010/1530296057.html , в котором калибр тестируемого оружия однозначно называется как 9х21.
Это, условно говоря, «бронебойный» патрон отечественной разработки, под который созданы состоящие на вооружении российских спецслужб пистолет СР-1 «Вектор» и пистолет-пулемет СР-2 «Вереск».
Под 9х21 выполнен и предсерийный пистолет ЦНИИТОЧМАШ «Удав» https://yangx.top/kbrvdvkr/5253 , о котором, возможно, и говорил директор института Альберт Баков.
ПЛ-15 не имеет к 9х21 никакого отношения: он разработан под обычный 9х19 «парабеллум», штатный пистолетный патрон НАТО, с недавних пор стандартизованный и в наших широтах.
Т.е. либо речь идет об одновременных испытаниях двух самостоятельных систем, либо автор текста что-то где-то капитально напутал.
Так или иначе, восприятие текста эти нестыковки заметно затрудняют.
Дальнейшее изложение представляет собой дифирамб пистолету Лебедева, антагонистом которого выступает австрийский «Глок», по словам автора уступающий отечественному пистолету по всем статьям.
Если коротко, ПЛ-15 – это уникальное оружие, созданное в рекордно короткие сроки и отличающееся выдающимися надежностью и удобством в обращении.
Он замечательно работает с отечественными патронами, которые плохо «переваривают» иностранные пистолеты.
Все это сулит российской разработке самые благоприятные перспективы не только на отечественном, но и на мировом рынке: ведь «конструктивно удачные боевые пистолеты в мире представляют нечасто».
Грядущий неизбежный успех пистолета Лебедева не случаен, он представляет собой интегральный показатель благоприятного состояния всей российской оборонки, от фундаментальных научных исследований до собственно производства, и повторить его абы кому не удастся.
Разработать свой пистолет по силам далеко не каждой стране, и Россия тут по праву входит в число лидеров.
Telegram
Мышь в овощном
Американская компания Springfield Armory активно рекламирует свой новый пистолет XDm-10 - модификацию гражданско-полицейского пистолета XDm под мощный патрон 10 мм "Авто".
Фактически XDm представляет собой развитие пистолета HS 2000, созданного хорватской…
Фактически XDm представляет собой развитие пистолета HS 2000, созданного хорватской…
Все это было бы замечательно, если бы имело хотя бы какое-то отношение к реальности, чего, увы, не наблюдается.
Начнем с финального тезиса об уникальности российских пистолето-строительных компетенций.
Увы, в наше время личное огнестрельное оружие давно перестало отражать общий уровень оборонной индустрии той или иной страны.
С одной стороны – в мире полно стран с развитым ВПК, пользующимися пистолетами-«иномарками».
С другой – свои пистолеты успешно выпускают такие страны как Словакия и Словения, которые вряд ли можно позиционировать как лидеров мировой «оборонки».
Наличие в арсенале национальных силовых структур местных пистолетов – в большей степени вопрос престижа или каких-либо иных субъективных соображений, а не отражение мощности ВПК той или иной страны.
Нет никаких сомнений в том, что упомянутые автором Великобритания или Саудовская Аравия, при желании, смогли бы наладить у себя пистолетное производство: у первой страны для этого более чем достаточно навыков, а у второй – денег.
Однако, видимо, в силу неких причин, в обеих странах считают более разумным вооружать своих силовиков пистолетами, созданными за рубежом, в том числе – теми же «Глоками».
Почему «Глоками», а не столь явно превосходящими их российскими ПЛ-15?
Даже не трогая политику, предположим, что дело тут в том, что австрийское оружие выпускается с начала 1980-х годов миллионными тиражами, состоя на вооружении сотен силовых структур в десятках странах мира.
При этом, в течение всего своего срока существования «Глок» завоевывал свое место под солнцем в условиях жесточайшей конкуренции с именитыми соперниками, успешно борясь с ними что за госзаказы, что за кошельки частных покупателей.
Что же касается пистолета Лебедева – то в настоящее время он находится на стадии досерийного образца с, увы, не вполне определенным будущим даже у себя дома, не говоря уже о возможности выхода на внешний рынок .
Уверения великого стрелка земли русской Андрея Кирисенко относительно выдающихся характеристик ПЛ-15, безусловно, вселяют гордость за отечественных оружейников, если бы не одно «но»: еще совсем недавно Андрей Васильевич практически теми же словами воспевал другую милую его сердцу «машинку», пистолет «Стриж», который, по его словам, также по всем параметрам выигрывал у «Глока» https://www.5-tv.ru/news/50988/ .
Тогда созданному при участии международного афериста https://yangx.top/kbrvdvkr/3859 пистолету так и не удалось добраться до арсеналов российских силовиков несмотря на привлечение к его раскрутке ряда весьма влиятельных персон.
Судить о причинах подобной влюбчивости известного эксперта не беремся, отметим лишь, что столь рьяные выражения пристрастия по шаблонным схемам тоже не слишком идут на пользу тексту.
Что в итоге?
Пытающийся выглядеть как беспристрастная аналитика чисто рекламный текст, который, по факту, больше вводит читателя в заблуждение, чем информирует его.
Хороший ли пистолет «Глок» (мы говорим об армейско-полицейских модификациях, используемых в ограниченных объемах в России)?
Безусловно.
Может ли быть создан отечественный пистолет такого же класса, не уступающий детищу сумеречного австрийского гения?
Почему бы нет?
В конце концов, российская оборонка производит куда более сложные изделия, успешно конкурирующие с западными аналогами.
Может ли оказаться такой системой конкретно пистолет Лебедева?
Может, и, если это случится – лично мы будем искренне счастливы и за создателей такого оружия, и за его будущих пользователей, и за всех нас как за граждан страны, чья «оборонка» в очередной раз сумела подтвердить обоснованность своих амбиций конкретными достижениями.
Однако, до этой победы еще предстоит дойти, и пока, к сожалению, спорные решения в части информационной поддержки перспективного продукта не столько помогают ему, сколько вселяют недоверие.
Начнем с финального тезиса об уникальности российских пистолето-строительных компетенций.
Увы, в наше время личное огнестрельное оружие давно перестало отражать общий уровень оборонной индустрии той или иной страны.
С одной стороны – в мире полно стран с развитым ВПК, пользующимися пистолетами-«иномарками».
С другой – свои пистолеты успешно выпускают такие страны как Словакия и Словения, которые вряд ли можно позиционировать как лидеров мировой «оборонки».
Наличие в арсенале национальных силовых структур местных пистолетов – в большей степени вопрос престижа или каких-либо иных субъективных соображений, а не отражение мощности ВПК той или иной страны.
Нет никаких сомнений в том, что упомянутые автором Великобритания или Саудовская Аравия, при желании, смогли бы наладить у себя пистолетное производство: у первой страны для этого более чем достаточно навыков, а у второй – денег.
Однако, видимо, в силу неких причин, в обеих странах считают более разумным вооружать своих силовиков пистолетами, созданными за рубежом, в том числе – теми же «Глоками».
Почему «Глоками», а не столь явно превосходящими их российскими ПЛ-15?
Даже не трогая политику, предположим, что дело тут в том, что австрийское оружие выпускается с начала 1980-х годов миллионными тиражами, состоя на вооружении сотен силовых структур в десятках странах мира.
При этом, в течение всего своего срока существования «Глок» завоевывал свое место под солнцем в условиях жесточайшей конкуренции с именитыми соперниками, успешно борясь с ними что за госзаказы, что за кошельки частных покупателей.
Что же касается пистолета Лебедева – то в настоящее время он находится на стадии досерийного образца с, увы, не вполне определенным будущим даже у себя дома, не говоря уже о возможности выхода на внешний рынок .
Уверения великого стрелка земли русской Андрея Кирисенко относительно выдающихся характеристик ПЛ-15, безусловно, вселяют гордость за отечественных оружейников, если бы не одно «но»: еще совсем недавно Андрей Васильевич практически теми же словами воспевал другую милую его сердцу «машинку», пистолет «Стриж», который, по его словам, также по всем параметрам выигрывал у «Глока» https://www.5-tv.ru/news/50988/ .
Тогда созданному при участии международного афериста https://yangx.top/kbrvdvkr/3859 пистолету так и не удалось добраться до арсеналов российских силовиков несмотря на привлечение к его раскрутке ряда весьма влиятельных персон.
Судить о причинах подобной влюбчивости известного эксперта не беремся, отметим лишь, что столь рьяные выражения пристрастия по шаблонным схемам тоже не слишком идут на пользу тексту.
Что в итоге?
Пытающийся выглядеть как беспристрастная аналитика чисто рекламный текст, который, по факту, больше вводит читателя в заблуждение, чем информирует его.
Хороший ли пистолет «Глок» (мы говорим об армейско-полицейских модификациях, используемых в ограниченных объемах в России)?
Безусловно.
Может ли быть создан отечественный пистолет такого же класса, не уступающий детищу сумеречного австрийского гения?
Почему бы нет?
В конце концов, российская оборонка производит куда более сложные изделия, успешно конкурирующие с западными аналогами.
Может ли оказаться такой системой конкретно пистолет Лебедева?
Может, и, если это случится – лично мы будем искренне счастливы и за создателей такого оружия, и за его будущих пользователей, и за всех нас как за граждан страны, чья «оборонка» в очередной раз сумела подтвердить обоснованность своих амбиций конкретными достижениями.
Однако, до этой победы еще предстоит дойти, и пока, к сожалению, спорные решения в части информационной поддержки перспективного продукта не столько помогают ему, сколько вселяют недоверие.
Пятый канал
Новый пистолет от российских оружейников легким движением руки можно превратить… в автомат
Ещё одна разработка для военных уже готова пойти в серию. Новый пистолет российских оружейников соответствует всем самым современным требованиям. «Чёрный стриж» можно укомплектовать фонариком, лазерным прицелом, а при желании даже превратить в автомат!
Ещё как возвращается, в том числе - в боевой строй.
Ибо расходы существенно ниже, а экономика по нашим непростым временам должна быть экономной.
https://yangx.top/kononenkome/16978
Ибо расходы существенно ниже, а экономика по нашим непростым временам должна быть экономной.
https://yangx.top/kononenkome/16978
Telegram
kononenkome
МОСКВА, 16 окт – РИА Новости. Научно-исследовательские работы в области превращения автомобильного двигателя от проекта "Кортеж" в авиационный ведутся в России, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор Центрального института авиационного моторостроения…
Кстати, вопрос абстрактный и задается в абсолютно нейтральной тональности: как вы считаете, какой была бы реакция общественности на конкурс красоты среди блокадниц?
https://yangx.top/neednote/4361
https://yangx.top/neednote/4361
Telegram
Надо было записать
В Израиле прошел конкурс красоты для переживших Холокост.
Других новостей у меня для вас нет.
Доброе утро.
Других новостей у меня для вас нет.
Доброе утро.
"А если им нужна будет женщина, они могут слепить ее из хлеба, связать в несколько носков, завязать на узел, выходить на прогулку и там ебать".
Александр Емельяненко, боец клуба "Ахмат", о пребывании Кокорина и Мамаева в СИЗО
Александр Емельяненко, боец клуба "Ахмат", о пребывании Кокорина и Мамаева в СИЗО
В бессмертном произведении Павла Астахова "Мэр" под кличкой "Пол Аллен" выведен Виктор Батурин, брат супруги тогдашнего столичного мэра.
"Пол Аллен" в данном случае означало "Пол Алёны", что содержало достаточно прозрачный намёк на скромные, в сравнении с сестрой, способности героя.
Если верить СМИ, Астахов сошёлся в клинче с Батуриным в ходе спора за право использования сценического имени "Дима Билан", в котором известный адвокат и писатель представлял интересы вдовы продюсера Юрия Айзеншписа.
Тогда Батурин обвинял Астахова в "попрошайничестве", а также уверял, что его оппонент "убежал, поджав хвост", после того, как "его отхлестали по щекам".
Выведя в "Мэре" Батурина под видом недалёкого Василия Сабурова, и окрестив его "Пол Аллен", Павел Алексеевич жестоко отомстил обидчику.
"Пол Аллен" в данном случае означало "Пол Алёны", что содержало достаточно прозрачный намёк на скромные, в сравнении с сестрой, способности героя.
Если верить СМИ, Астахов сошёлся в клинче с Батуриным в ходе спора за право использования сценического имени "Дима Билан", в котором известный адвокат и писатель представлял интересы вдовы продюсера Юрия Айзеншписа.
Тогда Батурин обвинял Астахова в "попрошайничестве", а также уверял, что его оппонент "убежал, поджав хвост", после того, как "его отхлестали по щекам".
Выведя в "Мэре" Батурина под видом недалёкого Василия Сабурова, и окрестив его "Пол Аллен", Павел Алексеевич жестоко отомстил обидчику.
Первыми рэпперами, причём чётко - гангста, были калики перехожие и прочие Бояны.
Правда - есть шансы что греки просекут тему и попытаются перебить первородство Гомером.
Правда - греки нам теперь похуй.
А вообще - попробуйте почитать (в смысле - речитативом) Козьму Пруткова:
"Кто не брезгует солдатской задницей,
Тому и фланговый служит племянницей".
Йо, мазафака!
Правда - есть шансы что греки просекут тему и попытаются перебить первородство Гомером.
Правда - греки нам теперь похуй.
А вообще - попробуйте почитать (в смысле - речитативом) Козьму Пруткова:
"Кто не брезгует солдатской задницей,
Тому и фланговый служит племянницей".
Йо, мазафака!
Сейчас какой-нибудь Канев напишет про утекнувшую к нему информацию со сверх-секретного совещания в ГРУ, на котором рассматривался вопрос присоединения Афона к Сергиеву Посаду силами "чёрных человечков" в рясах поверх мультикама и в куколях вместо балаклав.
Монархическая партия с лицом Поклонской не без участия Малофеева есть ни что иное как часть заговора консервативной республиканской группы на Западе, полагающей что Россия в режиме монархии и умеренной автократии более удобна и понятна для взаимодействия и контроля, чем любая другая форма правления. Если вы думаете что нет неких сановников РПЦ которые посещали и посещают Запад для переговоров на соответствующие темы на протяжении последних лет - вы очень сильно заблуждаетесь.
Основная и единственная ошибка данных деятелей в том, что Путина невозможно принудить к чему либо и зачастую он принципиально будет дейстаовать диаметрально противоположно. Обострение всего этого происходит на фоне вбросов про Госсовет и Конституционную реформу.
Не дождетесь.
Основная и единственная ошибка данных деятелей в том, что Путина невозможно принудить к чему либо и зачастую он принципиально будет дейстаовать диаметрально противоположно. Обострение всего этого происходит на фоне вбросов про Госсовет и Конституционную реформу.
Не дождетесь.
Если верить СМИ - сегодня на Украине в авиакатастрофе погиб американский военнослужащий.
Если эта информация подтвердится, и если в США еще осталось что-то вроде журналистики - было бы очень интересно услышать от соотечественников этого солдата, за что именно он, по их мнению, погиб.
Если эта информация подтвердится, и если в США еще осталось что-то вроде журналистики - было бы очень интересно услышать от соотечественников этого солдата, за что именно он, по их мнению, погиб.
Хорошие новости: Пучкова, известного по своей дремучей бездеятельности на посту главы МЧС, прокатили мимо сенаторского кресла новые власти Приморья. Было бы странно, если бы решение о его делегировании осталось в силе - жирный клоун своим участием в выборном штабе Тарасенко довел ситуацию до ужасного скандала, и, конечно, не имеет теперь никаких оснований представлять регион в Совете Федерации. Новый врио Кожемяко показательно дистанцируется от токсичных персонажей, и это несомненно правильное решение, которое местные оценят.
Впрочем, это еще и сигнал. Доживающим дыры в своих креслах руководителя мужам и дамам, которые думают, что уж вот она рядом святая пенсия. Большая зарплата, машина, адьютант и нажимание кнопок. Хуюшки. Работать должны те, кто хочет работать и умеет работать, а не те, кому мил безмятежный дообеденный сон. Так что Кожемяко - молодец. Хорошо, когда разум выше хотелок московской номенклатуры.
Впрочем, это еще и сигнал. Доживающим дыры в своих креслах руководителя мужам и дамам, которые думают, что уж вот она рядом святая пенсия. Большая зарплата, машина, адьютант и нажимание кнопок. Хуюшки. Работать должны те, кто хочет работать и умеет работать, а не те, кому мил безмятежный дообеденный сон. Так что Кожемяко - молодец. Хорошо, когда разум выше хотелок московской номенклатуры.
Telegram
Мышь в овощном
"Пучков прилетел в Ставрополье по поручению Президента" сообщает нам Первый Канал. То есть этому "чиновнику" нужны ускорительные пинки для того, чтобы выполнять свою работу? "Очередной неожиданный" паводок с которым не справляется ливневка и дренажка на юге?…
В результате совместного расследования "ЗвоноКот" и "Внутренник" установлено, что непосредственно пытками и убийством журналиста Джамаля Хашогги занимались сотрудники ГРУ, привлеченные к процессу саудовскими коллегами в связи с отсутствием у них самих необходимого опыта.
Закрепление обязательности установки знака "в салоне пассажир-ребенок" - достаточно спорная инициатива.
С одной стороны, цена вопроса - копейка, а для детей ничего не жалко.
С другой - очень сложно представить себе ситуацию на дороге, в которой ожидаемая новелла действительно будет работать людям на пользу.
Выбор объекта для удара при неизбежном ДТП, когда у водителя перед столкновением есть возможность повернуть или в машину "с ребенком", или без оного?
Может быть.
Как часто такие ситуации возникают в жизни, насколько высока вероятность того, что попав в них бедолага действительно сможет принять и реализовать правильное решение, и оправдывают ли такие редкости создание новой кормушки для повелителей полосатых жезлов - все это более чем дискуссионные вопросы.
А вот в братском Китае данную тему можно развить еще более эффективно.
Достаточно выносить на некое четко различимое табло совокупное значение социального капитала лиц, находящихся в автомобиле, который сейчас как раз учатся расчитывать в Поднебесной.
Тогда, выбирая объект для экстренного торможения, водитель будет принимать решение более обоснованно, понимая, что в той машине едут важные для общества люди, и в них биться не стоит, а за удар вот по той помойке на колесах, напротив, можно еще и самому награду получить.
С одной стороны, цена вопроса - копейка, а для детей ничего не жалко.
С другой - очень сложно представить себе ситуацию на дороге, в которой ожидаемая новелла действительно будет работать людям на пользу.
Выбор объекта для удара при неизбежном ДТП, когда у водителя перед столкновением есть возможность повернуть или в машину "с ребенком", или без оного?
Может быть.
Как часто такие ситуации возникают в жизни, насколько высока вероятность того, что попав в них бедолага действительно сможет принять и реализовать правильное решение, и оправдывают ли такие редкости создание новой кормушки для повелителей полосатых жезлов - все это более чем дискуссионные вопросы.
А вот в братском Китае данную тему можно развить еще более эффективно.
Достаточно выносить на некое четко различимое табло совокупное значение социального капитала лиц, находящихся в автомобиле, который сейчас как раз учатся расчитывать в Поднебесной.
Тогда, выбирая объект для экстренного торможения, водитель будет принимать решение более обоснованно, понимая, что в той машине едут важные для общества люди, и в них биться не стоит, а за удар вот по той помойке на колесах, напротив, можно еще и самому награду получить.
" Вы знаете, что Кремль вообще хочет упразднить национальные субъекты на Кавказе и создать единую Северо-Кавказскую губернию? И сейчас в самом невинном месте, между одним вайнахским народом и другим вайнахским народом, решили проверить, какова будет реакция общества на навязанное сверху решение. То есть там, где традиционно мир, братство и нет конфликта между народами.
...
В Кремле сидят упорные ребята. И великодержавные шовинисты сегодня там правят бал. Имперские шовинисты. Поэтому, я думаю, что их безумные фантазии об устранении наследия Ленина, когда нации и народы обладают национальными субъектами, будут упорно пытаться реализовать. Путин же сказал в своё время, что Ленин заложил атомную бомбу под Россию.
...
Чеченцы с ингушами кровь лить не начнут. Кровь там могут начать лить только федералы. Кроме них, там вообще никто никогда кровь не льёт. Если бы федералы не вмешивались, то все конфликты на Кавказе заканчивались бы легко. По крайней мере, малой ценой."
https://www.fontanka.ru/2018/10/16/114/
Максим Леонардыч такой миротворец, весь в белом и увенчан лавровыми листиками. Дурачок.
...
В Кремле сидят упорные ребята. И великодержавные шовинисты сегодня там правят бал. Имперские шовинисты. Поэтому, я думаю, что их безумные фантазии об устранении наследия Ленина, когда нации и народы обладают национальными субъектами, будут упорно пытаться реализовать. Путин же сказал в своё время, что Ленин заложил атомную бомбу под Россию.
...
Чеченцы с ингушами кровь лить не начнут. Кровь там могут начать лить только федералы. Кроме них, там вообще никто никогда кровь не льёт. Если бы федералы не вмешивались, то все конфликты на Кавказе заканчивались бы легко. По крайней мере, малой ценой."
https://www.fontanka.ru/2018/10/16/114/
Максим Леонардыч такой миротворец, весь в белом и увенчан лавровыми листиками. Дурачок.
Фонтанка.ру
Максим Шевченко: Кровь на Кавказе могут начать лить только федералы (видео)
Кремль не стал вмешиваться в противостояние ингушских властей и противников соглашения о новой границе с Чечнёй.