Подписание Брестского мирного договора с Германией, безусловно, одна из самых трагичных страниц в истории нашей страны.
Хоть сам заключенный в Бресте мир продержался относительно недолго в связи с поражением Берлина, его долгосрочные последствия представляются весьма серьезными.
Советская Россия вычеркнула себя из числа стран-победительниц в Великой войне, вступив в долгосрочную конфронтацию с державами Европы.
Сотни тысяч погибших на полях сражений русских воинов в одночасье исчезли из политической реальности, а в дальнейшем новая власть сделала все от нее зависящее, чтобы убрать их и из памяти народа России.
Были ли у коммунистов альтернативы сепаратному миру с Германией?
Не знаем, и любой разговор на эту тему в наши дни будет чисто умозрительным.
Трагедия России заключается в том, что на том этапе ее истории в стране не было дееспособных сил, способных выступить в качестве альтернативы новой власти.
В результате, случилось то, что случилось, и заново ту историю нам не переиграть.
Но если вам доведется общаться с человеком, позиционирующим себя в качестве носителя коммунистической идеологии, спросите у него: что он думает о событиях тех дней.
Исключительно для общего развития, если, конечно, вас не смущает вид ужа, волею судьбы оказавшегося на сковородке.
Хоть сам заключенный в Бресте мир продержался относительно недолго в связи с поражением Берлина, его долгосрочные последствия представляются весьма серьезными.
Советская Россия вычеркнула себя из числа стран-победительниц в Великой войне, вступив в долгосрочную конфронтацию с державами Европы.
Сотни тысяч погибших на полях сражений русских воинов в одночасье исчезли из политической реальности, а в дальнейшем новая власть сделала все от нее зависящее, чтобы убрать их и из памяти народа России.
Были ли у коммунистов альтернативы сепаратному миру с Германией?
Не знаем, и любой разговор на эту тему в наши дни будет чисто умозрительным.
Трагедия России заключается в том, что на том этапе ее истории в стране не было дееспособных сил, способных выступить в качестве альтернативы новой власти.
В результате, случилось то, что случилось, и заново ту историю нам не переиграть.
Но если вам доведется общаться с человеком, позиционирующим себя в качестве носителя коммунистической идеологии, спросите у него: что он думает о событиях тех дней.
Исключительно для общего развития, если, конечно, вас не смущает вид ужа, волею судьбы оказавшегося на сковородке.
Не исключаем, что в скором времени мы услышим от Лёнчика Волкова* что-нибудь про то, что зловещий режим решил дополнительно унизить его шефа, отправив его шить трусы.
Или не услышим, если в ФБК* у кого-нибудь хватит ума сообразить, что все профессии нужны, все профессии важны, и наезжать при таком сценарии они будут не на Кремль, а на работников отечественной легкой промышленности, приравнивая их к шудрам, рядом с которым брахману садиться по ветру не по понятиям.
В любом случае, возвращение трусов в около-Навальный* дискурс означает серьезный вызов для соратников главного российского оппозиционера, которые могут или попытаться красиво отбить этот мяч, или проигнорировать его.
https://youtu.be/AIBWtNuaxtM
Что же касается тезиса про «унижение через трусы» - то желающие могут провести мозговой штурм на тему «Чем таким мог бы заниматься Навальный в колонии, чтобы это было достойно его выдающейся личности, и, при этом, укладывалось бы общие принципы организации хозяйственной деятельности ФСИН?».
Мы, например, убеждены, что российское пенитенциарное ведомство могло бы существенно повысить эффективность использования потенциала своего переменного контингента к вящей пользе и их самих, и потерпевших по их делам, ожидающих выплаты назначенных судом компенсаций.
Но для этого, помимо воли руководства ФСИН, нужно еще и наличие этого самого потенциала.
А на что созидательное способен Навальный мы, если честно, не в курсе (
*Иностранный агент, террорист, экстремист и земляной червяк.
Или не услышим, если в ФБК* у кого-нибудь хватит ума сообразить, что все профессии нужны, все профессии важны, и наезжать при таком сценарии они будут не на Кремль, а на работников отечественной легкой промышленности, приравнивая их к шудрам, рядом с которым брахману садиться по ветру не по понятиям.
В любом случае, возвращение трусов в около-Навальный* дискурс означает серьезный вызов для соратников главного российского оппозиционера, которые могут или попытаться красиво отбить этот мяч, или проигнорировать его.
https://youtu.be/AIBWtNuaxtM
Что же касается тезиса про «унижение через трусы» - то желающие могут провести мозговой штурм на тему «Чем таким мог бы заниматься Навальный в колонии, чтобы это было достойно его выдающейся личности, и, при этом, укладывалось бы общие принципы организации хозяйственной деятельности ФСИН?».
Мы, например, убеждены, что российское пенитенциарное ведомство могло бы существенно повысить эффективность использования потенциала своего переменного контингента к вящей пользе и их самих, и потерпевших по их делам, ожидающих выплаты назначенных судом компенсаций.
Но для этого, помимо воли руководства ФСИН, нужно еще и наличие этого самого потенциала.
А на что созидательное способен Навальный мы, если честно, не в курсе (
*Иностранный агент, террорист, экстремист и земляной червяк.
YouTube
Финальная песня миньонов из Гадкий Я 2. Труселя )))
💲 Зарабатываю BTC здесь: https://tinyurl.com/ytsmty85 Без риска!
Финальная песня миньонов из Гадкий Я 2. Труселя )))
Финальная песня миньонов из Гадкий Я 2. Труселя )))
Обладательница наградного автомата и справки из дурки в данном случае не говорит какой-то дичи и всего лишь констатирует объективную картину.
Очевидно, что на неопределенную перспективу фантомные крымские боли будут играть огромную роль в формировании мироощущения «независимой Украины».
Конечно, «съест-то он съест, да кто ж ему даст?», но относиться ко всему этому нужно совершенно серьезно.
Хотя бы потому, что, помимо какой-то централизованной суеты, навести которую Киев при всех своих амбициях и друзьях, в настоящее время не способен чисто технически, могут быть и «эксцессы исполнителей», обладающих такими же захламленными чердаками, как у Чорновол.
А с такими персонажами у небратьев дефицита нет.
https://ria.ru/20210302/krym-1599651804.html
Очевидно, что на неопределенную перспективу фантомные крымские боли будут играть огромную роль в формировании мироощущения «независимой Украины».
Конечно, «съест-то он съест, да кто ж ему даст?», но относиться ко всему этому нужно совершенно серьезно.
Хотя бы потому, что, помимо какой-то централизованной суеты, навести которую Киев при всех своих амбициях и друзьях, в настоящее время не способен чисто технически, могут быть и «эксцессы исполнителей», обладающих такими же захламленными чердаками, как у Чорновол.
А с такими персонажами у небратьев дефицита нет.
https://ria.ru/20210302/krym-1599651804.html
РИА Новости
Экс-депутат Рады призвала готовиться к военному захвату Крыма
Украинский политик, бывший депутат Верховной рады Татьяна Черновол призвала готовиться к захвату Крыма у России "в любой момент". Об этом она заявила в эфире... РИА Новости, 03.03.2021
Новый ультиматум Госдепа сформулирован в точном соответствии с классическим карлсоновским «Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай – да или нет?»
https://www.rbc.ru/economics/03/03/2021/603fd1929a7947d90eea29f9
Ответить на это заявление корректным тоном иначе, чем предложением попить водички, сложно, и другого от России вряд ли ждут.
Мы, по крайней мере, на это очень надеемся.
Так как в противном случае можно будет сделать вывод, что деградация «российского» направления у наших партнеров зашла уже неприлично далеко.
Однако кое-что из заявления Госдепа извлечь все же можно, для лучшего понимания происходящего.
Самое важное: наши партнеры считают для себя тему незаконного оборота оружия массового поражения более перспективной, чем обвинения в нарушении прав «берлинского пациента».
Это было предсказуемо.
https://yangx.top/kbrvdvkr/9512
Требование освободить Навального* не упоминается, эту тему сейчас отрабатывают с других позиций, ЕСПЧ и прочие примкнувшие к нему силы.
Это не означает, что Госдеп не потребует выпустить сидельца в будущем, если ему это потребуется в силу каких-то тактических соображений.
Речь исключительно о приоритетах: молодому перспективному американскому лидеру нужен цемент для скрепления своей нации, и что может подойти на эту роль лучше, чем внешний враг, угрожающий миру боевой химией?
Что же касается Навального, то ему в этом сценарии уготована почетная роль реквизита: трупа в углу сцены, подтверждающего серьезность намерений злых русских.
Правда, к счастью, и эту роль главный российский оппозиционер сыграть нормально не сумел.
*Иностранный агент, террорист, экстремист и земляной червяк.
https://www.rbc.ru/economics/03/03/2021/603fd1929a7947d90eea29f9
Ответить на это заявление корректным тоном иначе, чем предложением попить водички, сложно, и другого от России вряд ли ждут.
Мы, по крайней мере, на это очень надеемся.
Так как в противном случае можно будет сделать вывод, что деградация «российского» направления у наших партнеров зашла уже неприлично далеко.
Однако кое-что из заявления Госдепа извлечь все же можно, для лучшего понимания происходящего.
Самое важное: наши партнеры считают для себя тему незаконного оборота оружия массового поражения более перспективной, чем обвинения в нарушении прав «берлинского пациента».
Это было предсказуемо.
https://yangx.top/kbrvdvkr/9512
Требование освободить Навального* не упоминается, эту тему сейчас отрабатывают с других позиций, ЕСПЧ и прочие примкнувшие к нему силы.
Это не означает, что Госдеп не потребует выпустить сидельца в будущем, если ему это потребуется в силу каких-то тактических соображений.
Речь исключительно о приоритетах: молодому перспективному американскому лидеру нужен цемент для скрепления своей нации, и что может подойти на эту роль лучше, чем внешний враг, угрожающий миру боевой химией?
Что же касается Навального, то ему в этом сценарии уготована почетная роль реквизита: трупа в углу сцены, подтверждающего серьезность намерений злых русских.
Правда, к счастью, и эту роль главный российский оппозиционер сыграть нормально не сумел.
*Иностранный агент, террорист, экстремист и земляной червяк.
РБК
США назвали условия для России избежать новых санкций из-за Навального
Госдепартамент призвал Россию задекларировать и уничтожить ее «необъявленную программу» химического оружия
Непростой путь современного искусства из финальной сцены «Generation «П» проездом через «iPhuck 10».
Интересно (на самом деле – нет): что дальше?
https://ria.ru/20210304/banksy-1599894165.html
Интересно (на самом деле – нет): что дальше?
https://ria.ru/20210304/banksy-1599894165.html
РИА Новости
Блокчейн-компания купила и сожгла работу Бэнкси, сделав ее виртуальной
Блокчейн-компания Injective Protocol купила за 95 тысяч долларов у нью-йоркской галереи работу известного уличного художника Бэнкси, в ходе акции в США, которая РИА Новости, 04.03.2021
На всякий случай напомним, что «Байкал», так уж исторически сложилось, является одним из наиболее известных брендов, под которым на внешний рынок шло сперва советское, а затем – российское гражданское огнестрельное оружие.
В первую очередь – ижевское.
Насколько это обстоятельство учитывают те, кто сейчас ратуют за запрет применения бренда «Байкал» за пределами Иркутской области и Бурятии – надо спросить у них.
https://tass.ru/sibir-news/10813231
В первую очередь – ижевское.
Насколько это обстоятельство учитывают те, кто сейчас ратуют за запрет применения бренда «Байкал» за пределами Иркутской области и Бурятии – надо спросить у них.
https://tass.ru/sibir-news/10813231
Веселые истории вокруг нового табельного пистолета вооруженных сил США М17/18, он же «в девичестве» SIG P 320.
Кейт Слатовски, в анамнезе – морпех и сотрудник Департамента внутренней безопасности, подал в суд на компанию-производителя пистолета, требуя от нее выплаты компенсации в размере $ 10 млн.
https://www.military.com/daily-news/2021/02/19/sig-sauer-faces-10-million-lawsuit-over-p320-pistol-after-alleged-accidental-discharge-wounds.html
По версии Слатовски, в сентябре прошлого года в ходе занятий по огневой подготовке его пистолет самопроизвольно выстрелил в момент нахождения в кобуре после того, как стрелок наложил руку на рукоять оружия перед его извлечением.
Результат – сквозное огнестрельное ранение в правую ногу, при этом Слатовски настаивает на том, что в момент выстрела он не касался спускового крючка.
Истец требует компенсации ущерба здоровью и морального ущерба и заявляет, что его пистолет не соответствовал требованиям по безопасности, предъявляемым к личному оружию.
Это не первая история, связанная с несанкционированным срабатыванием УСМ таких пистолетов, и в свое время компания SIG Sauer даже предлагала всем владельцам 320-х, выпущенных до августа 2017 г., доработать их пистолеты.
Пишут, что эта мера позиционировалась как добровольная и необязательная, и воспользовалось предложением якобы всего лишь 20% владельцев такого оружия.
Как сообщается в иске, конструктивные недостатки Р 320 уже якобы привели ориентировочно к 28 случаям несанкционированных выстрелов из личного оружия сотрудников правоохранительных органов, в результате которых ориентировочно 15 человек получили ранения.
Параллельно с этим разворачивается скандал в Канаде, где в прошлом ноябре при схожих обстоятельствах пулю в ногу из Р 320 получил боец местного спецназа JTF-2, единственного силового подразделения страны, использующего такие пистолеты.
https://www.cbc.ca/news/politics/special-forces-pistols-1.5897942
Как сообщают местные СМИ, в результате инцидента сотрудники подразделения отказались от дальнейшего использования Р 320, вернув в кобуры ранее использовавшиеся ими пистолеты SIG P 226.
Как мы писали, в настоящее время вооруженные силы Канады готовятся выбрать новый табельный пистолет, заменив старые заслуженные «Браунинги» «Хай Пауэр».
https://yangx.top/kbrvdvkr/9284
Упоминается, что закупаемый пистолет должен быть «модульным», что автоматически заставляет рассматривать Р 320 в качестве одного из основных претендентов.
Однако, последние события могут негативно сказаться на шансах данной системы на победу.
Как скандал может сказаться на перспективах М 17/18 в США, где вооруженным силам поставлено уже свыше 200 000 таких пистолетов?
https://yangx.top/kbrvdvkr/9362
Полагаем, что, в целом, никак: история слишком масштабная для того, чтобы просто так ее переиграть из-за нескольких простреленных ног.
Кейт Слатовски, в анамнезе – морпех и сотрудник Департамента внутренней безопасности, подал в суд на компанию-производителя пистолета, требуя от нее выплаты компенсации в размере $ 10 млн.
https://www.military.com/daily-news/2021/02/19/sig-sauer-faces-10-million-lawsuit-over-p320-pistol-after-alleged-accidental-discharge-wounds.html
По версии Слатовски, в сентябре прошлого года в ходе занятий по огневой подготовке его пистолет самопроизвольно выстрелил в момент нахождения в кобуре после того, как стрелок наложил руку на рукоять оружия перед его извлечением.
Результат – сквозное огнестрельное ранение в правую ногу, при этом Слатовски настаивает на том, что в момент выстрела он не касался спускового крючка.
Истец требует компенсации ущерба здоровью и морального ущерба и заявляет, что его пистолет не соответствовал требованиям по безопасности, предъявляемым к личному оружию.
Это не первая история, связанная с несанкционированным срабатыванием УСМ таких пистолетов, и в свое время компания SIG Sauer даже предлагала всем владельцам 320-х, выпущенных до августа 2017 г., доработать их пистолеты.
Пишут, что эта мера позиционировалась как добровольная и необязательная, и воспользовалось предложением якобы всего лишь 20% владельцев такого оружия.
Как сообщается в иске, конструктивные недостатки Р 320 уже якобы привели ориентировочно к 28 случаям несанкционированных выстрелов из личного оружия сотрудников правоохранительных органов, в результате которых ориентировочно 15 человек получили ранения.
Параллельно с этим разворачивается скандал в Канаде, где в прошлом ноябре при схожих обстоятельствах пулю в ногу из Р 320 получил боец местного спецназа JTF-2, единственного силового подразделения страны, использующего такие пистолеты.
https://www.cbc.ca/news/politics/special-forces-pistols-1.5897942
Как сообщают местные СМИ, в результате инцидента сотрудники подразделения отказались от дальнейшего использования Р 320, вернув в кобуры ранее использовавшиеся ими пистолеты SIG P 226.
Как мы писали, в настоящее время вооруженные силы Канады готовятся выбрать новый табельный пистолет, заменив старые заслуженные «Браунинги» «Хай Пауэр».
https://yangx.top/kbrvdvkr/9284
Упоминается, что закупаемый пистолет должен быть «модульным», что автоматически заставляет рассматривать Р 320 в качестве одного из основных претендентов.
Однако, последние события могут негативно сказаться на шансах данной системы на победу.
Как скандал может сказаться на перспективах М 17/18 в США, где вооруженным силам поставлено уже свыше 200 000 таких пистолетов?
https://yangx.top/kbrvdvkr/9362
Полагаем, что, в целом, никак: история слишком масштабная для того, чтобы просто так ее переиграть из-за нескольких простреленных ног.
Military.com
Sig Sauer Faces $10 Million Lawsuit over P320 Pistol After Alleged Accidental Discharge Wounds Federal Agent
A Marine vet was issued a P320 as his service weapon to use as an officer for the U.S. Immigration and Customs Enforcement.
75 лет назад, в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США, Уинстон Черчилль выступил с обращением по актуальным вопросам геополитики, вошедшим в историю как «Фултонская речь» (в англоязычной традиции – «The Sinews of Peace» или «Iron Curtain Speech»).
Считается, что это выступление закрепляло за США статус ведущей державы Запада, по итогам Второй Мировой войны переданный Вашингтону Лондоном, а также знаменовало начало противостояния между капиталистическим миром и СССР, т.н. «Холодной войны».
Насколько обоснованными были претензии Черчилля к Сталину, экспансионистские амбиции которого фактически были представлены в речи в качестве основной угрозы геополитической стабильности? Для однозначного ответа на этот вопрос нужно знать историю гораздо лучше, чем мы.
В любом случае, как нам кажется, конфронтация была неизбежной: партнерство СССР и стран Запада в годы Второй Мировой войны носило ситуативный характер, и не могло быть устойчивым в сколько-нибудь длительной перспективе. При этом, объективно, Советский Союз должен был быть как минимум не меньше заинтересованным в стабильности отношений с соседями, хотя бы из-за несоизмеримости экономических возможностей двух сторон.
Так или иначе, слова были сказаны, а за словами последовали дела. Спустя три года было основано НАТО, спустя девять – Организация Варшавского договора. Мы знаем, как все шло, и знаем, как закончилось. При имевшихся вводных финал был неизбежен, и огромное счастье для всего мира в том, что война «холодная» так и не переросла в войну настоящую.
Наверное, было бы не слишком смелым предположить, что озвученные в Фултоне идеологические установки до сих пор играют серьезную роль в формировании отношения коллективного Запада к России. Наши «партнеры» демонстрируют последовательное нежелание видеть, насколько с тех пор изменился мир, и какие перемены произошли в нашей стране. Но про это сегодня скажут многие, у которых это явно получится ярче, чем у нас.
А мы в качестве финала хотели бы отметить Фултонскую речь как пример того, какие последствия может иметь высказывание одного человека для судьбы мира. На момент произнесения своих слов об «опустившемся Железном занавесе» Уинстон Черчилль был частным лицом, излагавшим свое частное мнение. Которое, так уж вышло, сыграло самую серьезную роль для судеб сотен миллионов людей.
https://youtu.be/ZA5ISi9yhhs
Считается, что это выступление закрепляло за США статус ведущей державы Запада, по итогам Второй Мировой войны переданный Вашингтону Лондоном, а также знаменовало начало противостояния между капиталистическим миром и СССР, т.н. «Холодной войны».
Насколько обоснованными были претензии Черчилля к Сталину, экспансионистские амбиции которого фактически были представлены в речи в качестве основной угрозы геополитической стабильности? Для однозначного ответа на этот вопрос нужно знать историю гораздо лучше, чем мы.
В любом случае, как нам кажется, конфронтация была неизбежной: партнерство СССР и стран Запада в годы Второй Мировой войны носило ситуативный характер, и не могло быть устойчивым в сколько-нибудь длительной перспективе. При этом, объективно, Советский Союз должен был быть как минимум не меньше заинтересованным в стабильности отношений с соседями, хотя бы из-за несоизмеримости экономических возможностей двух сторон.
Так или иначе, слова были сказаны, а за словами последовали дела. Спустя три года было основано НАТО, спустя девять – Организация Варшавского договора. Мы знаем, как все шло, и знаем, как закончилось. При имевшихся вводных финал был неизбежен, и огромное счастье для всего мира в том, что война «холодная» так и не переросла в войну настоящую.
Наверное, было бы не слишком смелым предположить, что озвученные в Фултоне идеологические установки до сих пор играют серьезную роль в формировании отношения коллективного Запада к России. Наши «партнеры» демонстрируют последовательное нежелание видеть, насколько с тех пор изменился мир, и какие перемены произошли в нашей стране. Но про это сегодня скажут многие, у которых это явно получится ярче, чем у нас.
А мы в качестве финала хотели бы отметить Фултонскую речь как пример того, какие последствия может иметь высказывание одного человека для судьбы мира. На момент произнесения своих слов об «опустившемся Железном занавесе» Уинстон Черчилль был частным лицом, излагавшим свое частное мнение. Которое, так уж вышло, сыграло самую серьезную роль для судеб сотен миллионов людей.
https://youtu.be/ZA5ISi9yhhs
YouTube
Churchill's "Sinews of Peace" speech at Westminster College
On March 5th, 1946, Winston Churchill delivered his "Iron Curtain" speech at Westminster College in Fulton, MO
___
Support the museum
╰ Online store: https://store.nationalchurchillmuseum.org/
╰ Become a member: https://www.nationalchurchillmuseum.org/museum…
___
Support the museum
╰ Online store: https://store.nationalchurchillmuseum.org/
╰ Become a member: https://www.nationalchurchillmuseum.org/museum…
На секунду представили себе запуск краудфандинговой кампании по сбору средств в помощь этим двум господам.
По принципу «российский бизнес помогает тем, кто готов помочь ему».
В рамках правового поля, понятное дело, и так, чтобы не сделать им обоим еще хуже.
Это мы все не всерьез, конечно, так, в порядке бреда.
Шутка, в которой есть доля шутки.
https://www.kommersant.ru/doc/4713638
По принципу «российский бизнес помогает тем, кто готов помочь ему».
В рамках правового поля, понятное дело, и так, чтобы не сделать им обоим еще хуже.
Это мы все не всерьез, конечно, так, в порядке бреда.
Шутка, в которой есть доля шутки.
https://www.kommersant.ru/doc/4713638
Коммерсантъ
В Германии двух человек осудили за нарушение антироссийских санкций
Подробнее на сайте
Forwarded from Мышь в овощном
В день очередной годовщины со дня смерти Иосифа Сталина позволим себе напомнить этот пост.
Который, судя по ленте новостей, еще долго будет оставаться актуальным.
https://yangx.top/kbrvdvkr/7802
Который, судя по ленте новостей, еще долго будет оставаться актуальным.
https://yangx.top/kbrvdvkr/7802
Telegram
Мышь в овощном
К сегодняшнему юбилею, который конечно немного условный из-за разночтений в датах рождения.
Что убеждённый "сталинист", что отмороженный "десталинизатор" сегодня - это или дурак, или манипулятор.
Сталин был в истории нашей страны, был на очень значимом…
Что убеждённый "сталинист", что отмороженный "десталинизатор" сегодня - это или дурак, или манипулятор.
Сталин был в истории нашей страны, был на очень значимом…
Дата, которая едва не прошла мимо нас: 60 лет назад состоялся первый в истории успешный перехват баллистической ракеты.
4 марта 1961 года ракета-перехватчик В-1000 в ходе учебного пуска с полигона Сары-Шаган уничтожила двигавшийся с гиперзвуковой скоростью имитатор боевого блока баллистической ракеты средней дальности Р-12.
На свет появилось новое оружие, сама возможность создания которого до того дня многими ставилась под сомнение.
Наша страна была первой в данной области, и современные российские системы ПРО являются наследниками той экспериментальной системы, которая 60 лет назад сбила свою первую мишень.
https://youtu.be/fr5TBhkXLAs
4 марта 1961 года ракета-перехватчик В-1000 в ходе учебного пуска с полигона Сары-Шаган уничтожила двигавшийся с гиперзвуковой скоростью имитатор боевого блока баллистической ракеты средней дальности Р-12.
На свет появилось новое оружие, сама возможность создания которого до того дня многими ставилась под сомнение.
Наша страна была первой в данной области, и современные российские системы ПРО являются наследниками той экспериментальной системы, которая 60 лет назад сбила свою первую мишень.
https://youtu.be/fr5TBhkXLAs
YouTube
Эксклюзив: пуск новой противоракеты системы ПРО на полигоне Сары-Шаган
Эксклюзивные кадры испытательного пуска новой ракеты российской системы противоракетной обороны.
Очередной пуск был успешно проведен боевым расчетом войск противовоздушной и противоракетной обороны ВКС на полигоне Сары-Шаган (Республика Казахстан).
В ходе…
Очередной пуск был успешно проведен боевым расчетом войск противовоздушной и противоракетной обороны ВКС на полигоне Сары-Шаган (Республика Казахстан).
В ходе…
А можно как-нибудь скинуться на пиво классному парню Габриэлюсу Ландсбергису?
Который вот так красиво взял – и своим изысканным слогом капитально подрезал Батьке возможность на ближайшее будущее вилять курсом относительно знаменитого «белорусского транзита».
Перевод отношений на личности - Аляксандр Рыгоравіч этого очень не любит.
Грузовые потоки Минска теперь с высочайшей долей вероятности не вернутся в литовские порты до тех пор, пока Ландсбергис будет находиться на своем посту, а Тихановская – на гостеприимной литовской территории.
Так что Габриэлюс молодец, так держать.
https://ria.ru/20210305/tikhanovskaya-1600068840.html
Который вот так красиво взял – и своим изысканным слогом капитально подрезал Батьке возможность на ближайшее будущее вилять курсом относительно знаменитого «белорусского транзита».
Перевод отношений на личности - Аляксандр Рыгоравіч этого очень не любит.
Грузовые потоки Минска теперь с высочайшей долей вероятности не вернутся в литовские порты до тех пор, пока Ландсбергис будет находиться на своем посту, а Тихановская – на гостеприимной литовской территории.
Так что Габриэлюс молодец, так держать.
https://ria.ru/20210305/tikhanovskaya-1600068840.html
РИА Новости
Вильнюс заявил, что "раньше замерзнет ад", чем Минску выдадут Тихановскую
Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис прокомментировал запрос Генпрокуратуры Белоруссии об экстрадиции экс-кандидата в президенты Светланы... РИА Новости, 05.03.2021
Интересный пример самостоятельной модификации табельной кобуры для ПМ по принципу «отрезать все лишнее», чтобы сделать ее хоть немного «быстрее».
Источник фото: @faceofwar
Про использование летчиками армейской авиации в качестве «оружия выживания» автоматов АКС-74У мы в свое время упоминали здесь https://yangx.top/kbrvdvkr/5961
Источник фото: @faceofwar
Про использование летчиками армейской авиации в качестве «оружия выживания» автоматов АКС-74У мы в свое время упоминали здесь https://yangx.top/kbrvdvkr/5961
Те самые средства массовой информации, которые буквально вчера наперебой кудахтали про то, что государство якобы не сможет защитить потенциальных жертв от освободившегося «Скопинского маньяка», теперь занимаются популяризацией его личности.
Результатов этой «свободы слова» в первом приближении усматривается не менее трех, за исключением, понятное дело, прироста просмотров у причастных информационных ресурсов.
Первое – линчевание самого Мохова кем-то, чья психика не выдержит этот поток информации.
Второе - «сопутствующий ущерб» в виде уличного самосуда над теми, кого чересчур бдительные граждане посчитают последователем дела Мохова.
И третье – появление у «Скопинского маньяка» последователей, которые из-за чрезмерного давления на крышку черепной коробки изнутри захотят повторить содеянный им ад, избежав тех ошибок, о которых сегодня им заботливо рассказывают журналисты.
Результатов этой «свободы слова» в первом приближении усматривается не менее трех, за исключением, понятное дело, прироста просмотров у причастных информационных ресурсов.
Первое – линчевание самого Мохова кем-то, чья психика не выдержит этот поток информации.
Второе - «сопутствующий ущерб» в виде уличного самосуда над теми, кого чересчур бдительные граждане посчитают последователем дела Мохова.
И третье – появление у «Скопинского маньяка» последователей, которые из-за чрезмерного давления на крышку черепной коробки изнутри захотят повторить содеянный им ад, избежав тех ошибок, о которых сегодня им заботливо рассказывают журналисты.
«Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим», - писал Козьма Прутков.
Ну а если видишь на затворе пистолета, до боли напоминающего «Глок», надпись «Рамон»…
…то, значит, перед тобой – изделие израильской компании EMTAN, предназначенное для коммерческих продаж в страны «Третьего мира».
А как?..
А вот так )
Ну а если видишь на затворе пистолета, до боли напоминающего «Глок», надпись «Рамон»…
…то, значит, перед тобой – изделие израильской компании EMTAN, предназначенное для коммерческих продаж в страны «Третьего мира».
А как?..
А вот так )
Интересно, а зачем в армянском парламенте висит портрет Стива Джобса?
https://yangx.top/karaulny/259773
PS
Коллеги, небольшая ремарка: собрание у них не «народное», а «национальное».
https://yangx.top/karaulny/259773
PS
Коллеги, небольшая ремарка: собрание у них не «народное», а «национальное».
Telegram
Караульный
Ещё несколько кадров со снайперами на балконах и крыше здания Народной ассамблеи в Ереване.
Пистолет «Часовой» (Sentry) от американской компании SmartGunz обещают выпустить на рынок во втором квартале текущего года.
«Часовой» представляет собой обычный 9-мм клон системы М 1911, оснащенный системой блокировки УСМ, работающей по принципу радиочастотной идентификации.
Для снятия блокировки на удерживающую оружие руку стрелка должна быть надета специальная перчатка с встроенным чипом системы RFID.
SmartGunz предлагает свое оружие как для частного владения в целях самообороны, так и для вооружения правоохранительных органов и сотрудников пенитенциарных учреждений.
Концептуальные недостатки системы очевидны: идентификация владельца происходит благодаря дополнительному предмету, т.е. при его утрате стрелок не сможет воспользоваться оружием, а злоумышленник, надевший захваченную перчатку, сможет применять его безвозбранно.
«Часовой» представляет собой обычный 9-мм клон системы М 1911, оснащенный системой блокировки УСМ, работающей по принципу радиочастотной идентификации.
Для снятия блокировки на удерживающую оружие руку стрелка должна быть надета специальная перчатка с встроенным чипом системы RFID.
SmartGunz предлагает свое оружие как для частного владения в целях самообороны, так и для вооружения правоохранительных органов и сотрудников пенитенциарных учреждений.
Концептуальные недостатки системы очевидны: идентификация владельца происходит благодаря дополнительному предмету, т.е. при его утрате стрелок не сможет воспользоваться оружием, а злоумышленник, надевший захваченную перчатку, сможет применять его безвозбранно.
Несмотря на «модную» технологию RFID, с точки зрения пользователя «Часовой» ничем не отличается от давно известных систем с магнитной блокировкой УСМ, о которых мы уже как-то рассказывали.
https://yangx.top/kbrvdvkr/5945
https://yangx.top/kbrvdvkr/5946
https://yangx.top/kbrvdvkr/5947
При том, что магнитное кольцо явно удобнее в повседневном ношении, чем специальная перчатка, а механическая блокировка представляется как минимум не менее надежной, чем система с батарейками и радиоканалом.
Кстати, у «магнитной» системы Magloc есть интересная возможность: после снятия блокировки, владелец при необходимости может выключить систему, и передать пистолет кому-то, у кого нет специального кольца.
В каких-то тактических ситуациях такая возможность может быть весьма полезной: «умный» пистолет – это здорово, но он не должен пытаться быть «умнее» своего владельца.
https://yangx.top/kbrvdvkr/5945
https://yangx.top/kbrvdvkr/5946
https://yangx.top/kbrvdvkr/5947
При том, что магнитное кольцо явно удобнее в повседневном ношении, чем специальная перчатка, а механическая блокировка представляется как минимум не менее надежной, чем система с батарейками и радиоканалом.
Кстати, у «магнитной» системы Magloc есть интересная возможность: после снятия блокировки, владелец при необходимости может выключить систему, и передать пистолет кому-то, у кого нет специального кольца.
В каких-то тактических ситуациях такая возможность может быть весьма полезной: «умный» пистолет – это здорово, но он не должен пытаться быть «умнее» своего владельца.
Накануне апелляционная инстанция признала правомерность запрета на перевозку гражданского оружия в метрополитене Санкт-Петербурга, установленного в сентябре прошлого года местным правительством.
Новые правила пользования петербургским метрополитеном созданы на основании типовых правил, разработанных Минтрансом и содержащих аналогичный запрет.
Таким образом, установленный федеральным транспортным ведомством нормативный документ фактически ограничивает право граждан России на ношение законно находящегося у них оружия самообороны.
В современном мегаполисе метро – это, зачастую, безальтернативный вид транспорта.
И запрет на нахождение на объектах метрополитена с оружием означает, что законно купленный травматический пистолет останется дома.
Соответственно, в тот момент, когда владельцу потребуется защита, его «ствол» будет спокойно лежать на другом конце города в сейфе.
Озабоченность вопросами безопасности объектов транспортной инфраструктуры понятна.
Непонятно другое: почему эта проблема должна решаться за счет интересов законопослушных граждан?
Новые правила пользования петербургским метрополитеном созданы на основании типовых правил, разработанных Минтрансом и содержащих аналогичный запрет.
Таким образом, установленный федеральным транспортным ведомством нормативный документ фактически ограничивает право граждан России на ношение законно находящегося у них оружия самообороны.
В современном мегаполисе метро – это, зачастую, безальтернативный вид транспорта.
И запрет на нахождение на объектах метрополитена с оружием означает, что законно купленный травматический пистолет останется дома.
Соответственно, в тот момент, когда владельцу потребуется защита, его «ствол» будет спокойно лежать на другом конце города в сейфе.
Озабоченность вопросами безопасности объектов транспортной инфраструктуры понятна.
Непонятно другое: почему эта проблема должна решаться за счет интересов законопослушных граждан?