Вой прекрасноликих относительно грядущих условий отсидки Алексея Навального*, конечно, поражает своей незамутненностью.

Мы прекрасно осознаем, что условия пребывания в российских пенитенциарных учреждениях не просто далеки от нормальных: они, зачастую, чудовищны.

Такая уж у нас страна, большая и с непростым наследием, выправить которое одновременно попросту нереально.

Рано или поздно наладят и места лишения свободы, но пока ситуация там очень разная.

Но приравнивать это к некоему стремлению власти лишний раз надавить на главного российского оппозиционера, представляя дело так, что все это сделано специально для него – это какой-то запредельный инфантилизм в сочетании с крайним цинизмом.

Цинизмом в отношении прочих «сидельцев», как бывших, так и нынешних, в числе которых хватает людей, отправившихся за решетку после того, как они чересчур увлеклись пропагандой Навального и его подельников.

«Сейчас мы покажем вам, что такое российская тюрьма, в которой Путин будет мстить Навальному дальше!!!»

Насколько же далеки эти люди, которые всерьез собираются править Россией, от самой страны…

Фильм «Домашний арест» снят про проворовавшегося чиновника, волею случая вернувшегося в оставленную -дцать лет назад коммуналку.

Но если снять такой же фильм про попавшего под замес лидера оппозиции, ей-ей, он вышел бы не хуже!



*Иностранный агент, террорист, экстремист и земляной червяк.

Отдельно стоит упомянуть истерику относительно «красноты» колонии, в которой предстоит сидеть Навальному*.

Эту истерику можно воспринимать на двух слоях: простой логики, и поиска скрытых смыслов.

В первом случае все просто: а чем вы недовольны?

Что зоной управляет администрация, а не блатные или местный джамаат?

Вы точно уверены, что в компании «синих» или «бородачей» ваш шеф чувствовал бы себя увереннее?

Не поделитесь, случайно: откуда у вас такое понимание жизни?

Если же оценить это недовольство с конспирологических позиций, то понять его можно и так: окружение Навального раздражает тот факт, что он будет под присмотром 24 часа в сутки.

Иными словами, что за все время нахождения главного российского оппозиционера за решеткой он будет максимально защищен от любых потенциальных угроз его жизни и здоровью, и его не получится вернуть в состояние «овоща» или сделать с ним еще чего похуже.

У режима, на шатании труб которого наш герой сделал себе имя, нет ни одной поддающейся логическому объяснению причин желать его смерти.

У «друзей» Навального такие причины вполне могут быть.



*Иностранный агент, террорист, экстремист и земляной червяк.

Справедливости ради: оборонные технологии – это далеко не только оружие.

И очень многие вещи поставлялись к нам существенно позже 1945-го.

И приобрести некоторые из этих вещей теперь, видимо, будет еще сложнее, чем прежде.

Но, действительно, никого не напугали.

Все, кто этим занимается всерьез, вряд ли узнал что-то новое.

https://yangx.top/karaulny/259299

Смех сквозь сжатые от злобы зубы…

https://www.ural56.ru/news/660397/

Тут, конечно, можно разное сказать.

И про принципы формирования союзников по Варшавскому Договору: «на тебе, убоже, что нам негоже», в результате чего компания там подобралась действительно очень пестрая.

И про то, что, так или иначе, но за всеми военными могилами надо ухаживать, в том числе и за совсем-совсем чужими, хотя, конечно, не всю эту работу надо делать в рамках акций подобного формата: все же элементарный гуманизм и «защита памяти героев» — это разные вещи.

А можно просто добавить про искренность, которая должна лежать в основе любого такого шага.

И вместо которой в данном случае, что-то подсказывает нам, были несколько иные, скорее – бюрократические соображения.

Но зато теперь, по крайней мере, у оренбургской «Молодой гвардии» появились совершенно конкретные задачи в области военно-патриотического воспитания своих собственных членов.

Подписание Брестского мирного договора с Германией, безусловно, одна из самых трагичных страниц в истории нашей страны.

Хоть сам заключенный в Бресте мир продержался относительно недолго в связи с поражением Берлина, его долгосрочные последствия представляются весьма серьезными.

Советская Россия вычеркнула себя из числа стран-победительниц в Великой войне, вступив в долгосрочную конфронтацию с державами Европы.

Сотни тысяч погибших на полях сражений русских воинов в одночасье исчезли из политической реальности, а в дальнейшем новая власть сделала все от нее зависящее, чтобы убрать их и из памяти народа России.

Были ли у коммунистов альтернативы сепаратному миру с Германией?

Не знаем, и любой разговор на эту тему в наши дни будет чисто умозрительным.

Трагедия России заключается в том, что на том этапе ее истории в стране не было дееспособных сил, способных выступить в качестве альтернативы новой власти.

В результате, случилось то, что случилось, и заново ту историю нам не переиграть.

Но если вам доведется общаться с человеком, позиционирующим себя в качестве носителя коммунистической идеологии, спросите у него: что он думает о событиях тех дней.

Исключительно для общего развития, если, конечно, вас не смущает вид ужа, волею судьбы оказавшегося на сковородке.

Не исключаем, что в скором времени мы услышим от Лёнчика Волкова* что-нибудь про то, что зловещий режим решил дополнительно унизить его шефа, отправив его шить трусы.

Или не услышим, если в ФБК* у кого-нибудь хватит ума сообразить, что все профессии нужны, все профессии важны, и наезжать при таком сценарии они будут не на Кремль, а на работников отечественной легкой промышленности, приравнивая их к шудрам, рядом с которым брахману садиться по ветру не по понятиям.

В любом случае, возвращение трусов в около-Навальный* дискурс означает серьезный вызов для соратников главного российского оппозиционера, которые могут или попытаться красиво отбить этот мяч, или проигнорировать его.

https://youtu.be/AIBWtNuaxtM

Что же касается тезиса про «унижение через трусы» - то желающие могут провести мозговой штурм на тему «Чем таким мог бы заниматься Навальный в колонии, чтобы это было достойно его выдающейся личности, и, при этом, укладывалось бы общие принципы организации хозяйственной деятельности ФСИН?».

Мы, например, убеждены, что российское пенитенциарное ведомство могло бы существенно повысить эффективность использования потенциала своего переменного контингента к вящей пользе и их самих, и потерпевших по их делам, ожидающих выплаты назначенных судом компенсаций.

Но для этого, помимо воли руководства ФСИН, нужно еще и наличие этого самого потенциала.

А на что созидательное способен Навальный мы, если честно, не в курсе (



*Иностранный агент, террорист, экстремист и земляной червяк.

Обладательница наградного автомата и справки из дурки в данном случае не говорит какой-то дичи и всего лишь констатирует объективную картину.

Очевидно, что на неопределенную перспективу фантомные крымские боли будут играть огромную роль в формировании мироощущения «независимой Украины».

Конечно, «съест-то он съест, да кто ж ему даст?», но относиться ко всему этому нужно совершенно серьезно.

Хотя бы потому, что, помимо какой-то централизованной суеты, навести которую Киев при всех своих амбициях и друзьях, в настоящее время не способен чисто технически, могут быть и «эксцессы исполнителей», обладающих такими же захламленными чердаками, как у Чорновол.

А с такими персонажами у небратьев дефицита нет.

https://ria.ru/20210302/krym-1599651804.html

Новый ультиматум Госдепа сформулирован в точном соответствии с классическим карлсоновским «Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай – да или нет?»

https://www.rbc.ru/economics/03/03/2021/603fd1929a7947d90eea29f9

Ответить на это заявление корректным тоном иначе, чем предложением попить водички, сложно, и другого от России вряд ли ждут.

Мы, по крайней мере, на это очень надеемся.

Так как в противном случае можно будет сделать вывод, что деградация «российского» направления у наших партнеров зашла уже неприлично далеко.

Однако кое-что из заявления Госдепа извлечь все же можно, для лучшего понимания происходящего.

Самое важное: наши партнеры считают для себя тему незаконного оборота оружия массового поражения более перспективной, чем обвинения в нарушении прав «берлинского пациента».

Это было предсказуемо.

https://yangx.top/kbrvdvkr/9512

Требование освободить Навального* не упоминается, эту тему сейчас отрабатывают с других позиций, ЕСПЧ и прочие примкнувшие к нему силы.

Это не означает, что Госдеп не потребует выпустить сидельца в будущем, если ему это потребуется в силу каких-то тактических соображений.

Речь исключительно о приоритетах: молодому перспективному американскому лидеру нужен цемент для скрепления своей нации, и что может подойти на эту роль лучше, чем внешний враг, угрожающий миру боевой химией?

Что же касается Навального, то ему в этом сценарии уготована почетная роль реквизита: трупа в углу сцены, подтверждающего серьезность намерений злых русских.

Правда, к счастью, и эту роль главный российский оппозиционер сыграть нормально не сумел.


*Иностранный агент, террорист, экстремист и земляной червяк.

Непростой путь современного искусства из финальной сцены «Generation «П» проездом через «iPhuck 10».

Интересно (на самом деле – нет): что дальше?

https://ria.ru/20210304/banksy-1599894165.html

Веселые истории вокруг нового табельного пистолета вооруженных сил США М17/18, он же «в девичестве» SIG P 320.

Кейт Слатовски, в анамнезе – морпех и сотрудник Департамента внутренней безопасности, подал в суд на компанию-производителя пистолета, требуя от нее выплаты компенсации в размере $ 10 млн.

https://www.military.com/daily-news/2021/02/19/sig-sauer-faces-10-million-lawsuit-over-p320-pistol-after-alleged-accidental-discharge-wounds.html

По версии Слатовски, в сентябре прошлого года в ходе занятий по огневой подготовке его пистолет самопроизвольно выстрелил в момент нахождения в кобуре после того, как стрелок наложил руку на рукоять оружия перед его извлечением.

Результат – сквозное огнестрельное ранение в правую ногу, при этом Слатовски настаивает на том, что в момент выстрела он не касался спускового крючка.

Истец требует компенсации ущерба здоровью и морального ущерба и заявляет, что его пистолет не соответствовал требованиям по безопасности, предъявляемым к личному оружию.

Это не первая история, связанная с несанкционированным срабатыванием УСМ таких пистолетов, и в свое время компания SIG Sauer даже предлагала всем владельцам 320-х, выпущенных до августа 2017 г., доработать их пистолеты.

Пишут, что эта мера позиционировалась как добровольная и необязательная, и воспользовалось предложением якобы всего лишь 20% владельцев такого оружия.

Как сообщается в иске, конструктивные недостатки Р 320 уже якобы привели ориентировочно к 28 случаям несанкционированных выстрелов из личного оружия сотрудников правоохранительных органов, в результате которых ориентировочно 15 человек получили ранения.

Параллельно с этим разворачивается скандал в Канаде, где в прошлом ноябре при схожих обстоятельствах пулю в ногу из Р 320 получил боец местного спецназа JTF-2, единственного силового подразделения страны, использующего такие пистолеты.

https://www.cbc.ca/news/politics/special-forces-pistols-1.5897942

Как сообщают местные СМИ, в результате инцидента сотрудники подразделения отказались от дальнейшего использования Р 320, вернув в кобуры ранее использовавшиеся ими пистолеты SIG P 226.

Как мы писали, в настоящее время вооруженные силы Канады готовятся выбрать новый табельный пистолет, заменив старые заслуженные «Браунинги» «Хай Пауэр».

https://yangx.top/kbrvdvkr/9284

Упоминается, что закупаемый пистолет должен быть «модульным», что автоматически заставляет рассматривать Р 320 в качестве одного из основных претендентов.

Однако, последние события могут негативно сказаться на шансах данной системы на победу.

Как скандал может сказаться на перспективах М 17/18 в США, где вооруженным силам поставлено уже свыше 200 000 таких пистолетов?

https://yangx.top/kbrvdvkr/9362

Полагаем, что, в целом, никак: история слишком масштабная для того, чтобы просто так ее переиграть из-за нескольких простреленных ног.

75 лет назад, в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США, Уинстон Черчилль выступил с обращением по актуальным вопросам геополитики, вошедшим в историю как «Фултонская речь» (в англоязычной традиции – «The Sinews of Peace» или «Iron Curtain Speech»).

Считается, что это выступление закрепляло за США статус ведущей державы Запада, по итогам Второй Мировой войны переданный Вашингтону Лондоном, а также знаменовало начало противостояния между капиталистическим миром и СССР, т.н. «Холодной войны».

Насколько обоснованными были претензии Черчилля к Сталину, экспансионистские амбиции которого фактически были представлены в речи в качестве основной угрозы геополитической стабильности? Для однозначного ответа на этот вопрос нужно знать историю гораздо лучше, чем мы.

В любом случае, как нам кажется, конфронтация была неизбежной: партнерство СССР и стран Запада в годы Второй Мировой войны носило ситуативный характер, и не могло быть устойчивым в сколько-нибудь длительной перспективе. При этом, объективно, Советский Союз должен был быть как минимум не меньше заинтересованным в стабильности отношений с соседями, хотя бы из-за несоизмеримости экономических возможностей двух сторон.

Так или иначе, слова были сказаны, а за словами последовали дела. Спустя три года было основано НАТО, спустя девять – Организация Варшавского договора. Мы знаем, как все шло, и знаем, как закончилось. При имевшихся вводных финал был неизбежен, и огромное счастье для всего мира в том, что война «холодная» так и не переросла в войну настоящую.

Наверное, было бы не слишком смелым предположить, что озвученные в Фултоне идеологические установки до сих пор играют серьезную роль в формировании отношения коллективного Запада к России. Наши «партнеры» демонстрируют последовательное нежелание видеть, насколько с тех пор изменился мир, и какие перемены произошли в нашей стране. Но про это сегодня скажут многие, у которых это явно получится ярче, чем у нас.

А мы в качестве финала хотели бы отметить Фултонскую речь как пример того, какие последствия может иметь высказывание одного человека для судьбы мира. На момент произнесения своих слов об «опустившемся Железном занавесе» Уинстон Черчилль был частным лицом, излагавшим свое частное мнение. Которое, так уж вышло, сыграло самую серьезную роль для судеб сотен миллионов людей.

https://youtu.be/ZA5ISi9yhhs

На секунду представили себе запуск краудфандинговой кампании по сбору средств в помощь этим двум господам.

По принципу «российский бизнес помогает тем, кто готов помочь ему».

В рамках правового поля, понятное дело, и так, чтобы не сделать им обоим еще хуже.

Это мы все не всерьез, конечно, так, в порядке бреда.

Шутка, в которой есть доля шутки.

https://www.kommersant.ru/doc/4713638

В день очередной годовщины со дня смерти Иосифа Сталина позволим себе напомнить этот пост.

Который, судя по ленте новостей, еще долго будет оставаться актуальным.

https://yangx.top/kbrvdvkr/7802

Дата, которая едва не прошла мимо нас: 60 лет назад состоялся первый в истории успешный перехват баллистической ракеты.

4 марта 1961 года ракета-перехватчик В-1000 в ходе учебного пуска с полигона Сары-Шаган уничтожила двигавшийся с гиперзвуковой скоростью имитатор боевого блока баллистической ракеты средней дальности Р-12.

На свет появилось новое оружие, сама возможность создания которого до того дня многими ставилась под сомнение.

Наша страна была первой в данной области, и современные российские системы ПРО являются наследниками той экспериментальной системы, которая 60 лет назад сбила свою первую мишень.

https://youtu.be/fr5TBhkXLAs

А можно как-нибудь скинуться на пиво классному парню Габриэлюсу Ландсбергису?

Который вот так красиво взял – и своим изысканным слогом капитально подрезал Батьке возможность на ближайшее будущее вилять курсом относительно знаменитого «белорусского транзита».

Перевод отношений на личности - Аляксандр Рыгоравіч этого очень не любит.

Грузовые потоки Минска теперь с высочайшей долей вероятности не вернутся в литовские порты до тех пор, пока Ландсбергис будет находиться на своем посту, а Тихановская – на гостеприимной литовской территории.

Так что Габриэлюс молодец, так держать.

https://ria.ru/20210305/tikhanovskaya-1600068840.html

Интересный пример самостоятельной модификации табельной кобуры для ПМ по принципу «отрезать все лишнее», чтобы сделать ее хоть немного «быстрее».

Источник фото: @faceofwar

Про использование летчиками армейской авиации в качестве «оружия выживания» автоматов АКС-74У мы в свое время упоминали здесь https://yangx.top/kbrvdvkr/5961

Те самые средства массовой информации, которые буквально вчера наперебой кудахтали про то, что государство якобы не сможет защитить потенциальных жертв от освободившегося «Скопинского маньяка», теперь занимаются популяризацией его личности.

Результатов этой «свободы слова» в первом приближении усматривается не менее трех, за исключением, понятное дело, прироста просмотров у причастных информационных ресурсов.

Первое – линчевание самого Мохова кем-то, чья психика не выдержит этот поток информации.

Второе - «сопутствующий ущерб» в виде уличного самосуда над теми, кого чересчур бдительные граждане посчитают последователем дела Мохова.

И третье – появление у «Скопинского маньяка» последователей, которые из-за чрезмерного давления на крышку черепной коробки изнутри захотят повторить содеянный им ад, избежав тех ошибок, о которых сегодня им заботливо рассказывают журналисты.

«Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим», - писал Козьма Прутков.

Ну а если видишь на затворе пистолета, до боли напоминающего «Глок», надпись «Рамон»…

…то, значит, перед тобой – изделие израильской компании EMTAN, предназначенное для коммерческих продаж в страны «Третьего мира».

А как?..

А вот так )