⚡️ Ятайкин Д.В. не считал себя потерпевшим, об этом он сказал и следователю в самом начале, и сегодня на суде. Следователь сказал, что так процессуально надо.
Так-так, кому надо? 🧐
#СвободуВладимируКазанцеву
Так-так, кому надо? 🧐
#СвободуВладимируКазанцеву
Судебное заседание отложили на 17 июня 2021 г на 14-00. Будем слушать аудиозапись разговора Владимира Казанцева с Дмитрием Ятайкиным. Явка обязательная. Судья попросила не срывать процесс.
#СвободуВладимируКазанцеву
#СвободуВладимируКазанцеву
Поздравляю Николая Сандакова с новым интересным проектом. Это хорошее использование неиспользованных денежных средств. Пусть лучше потратят на спорт, чем на войну.
https://yangx.top/lentachel/4250
https://yangx.top/lentachel/4250
Telegram
ЛентаЧел | LentaChel.ru
⚡️Николай Сандаков, бывший вице-губернатор Челябинской области, назначен директором ООО «РМК-Арена» — будущего спортивного комплекса на северо-западе Челябинска. Его собирается построить Русская медная компания.
РМК планирует вложить в строительство 4 млрд…
РМК планирует вложить в строительство 4 млрд…
Надежда Вертяховская: Анонс заседания по уголовному делу Владимира Казанцева + форма заявления для слушателей (на судебное заседание 17 июня 2021 г.)
Обращаюсь ко всем, кому важна судьба юриста, защищающего права граждан на благоприятную окружающую среду, Владимира Николаевича Казанцева. Следующее заседание по его уголовному делу назначили на 17 июня 2021 (Чт) в 14-00.
09 июня 2021 года прошло заседание по уголовному делу Владимира Казанцева. Благодарю каждого, кто пришел в среду поддержать Владимира в суде. Поверьте, для него сейчас это важно. К сожалению, в кабинет судья А.Н. Шмелева пропустила только трех слушателей и одного представителя СМИ. Остальные остались ждать внизу итогов. На заседании наконец-то опросили второго потерпевшего Д.В. Ятайкина, директора ООО ПСК «СтройГрад».
Первым право задавать вопросы предоставили обвинителю. И в очередной раз мы услышали: «не помню», «было давно», «может говорил», «может не так понял». Потерпевший работал с Владимиром с 2018 года. В суде неожиданно оказалось, что никакого заявления на Владимира Казанцева он не писал, а просто пришел «побеседовать» в полицию города, где затем его отправили к следователю Плотникову. А ведь в обвинении идет речь о вымогательстве Казанцевым у «потерпевшего» 2,5 млн рублей для передачи судье, рассматривающего дело Д.В. Ятайкина в Арбитражном суде.
И тут выясняется, что следователь «не так понял», что потерпевший не считал себя потерпевшим, и «потерпевшим» его решил сделать именно следователь Плотников во время последнего визита в органы, а сам Ятайкин просто юридически не подкован.
Обвинитель-прокурор на ряд ответов ставила вопросы, чтобы получить «правильные ответы», но адвокаты Андрей Лепёхин и Александр Борков тут же их снимали. Затем наступила их очередь говорить. На вопрос одного из адвокатов Владимира, понимает ли Ятайкин, что его ответы решают судьбу человека? Вновь ответ, что «потерпевший» потерпевшим себя не считает, но раз Владимир его дело не выиграл, то Казанцев плохой юрист и виноват, мол, так ему другие юристы сказали. Сколько его дел выиграл Владимир, «потерпевший» не вспомнил. Пока Владимир помогал в решении его проблем и урегулировании споров, Ятайкина Казанцев устраивал.
А еще мы со слушателями узнали, что потерпевший, заявив на Владимира в органы, продолжал вести с ним дела и записывал все разговоры. Шутки Владимира, типа «Операция Ы», потерпевшим интерпретировалась по-своему. Очень занимательно.
И тут я услышала название фирмы, выступившей в качестве эксперта в деле по Томинскому ГОКу в Арбитражном суде. Фирму, напрямую связанную с известной нам компанией долгосрочным сотрудничеством. Мне стало ясно, откуда ноги произрастают, хотя я и раньше в этом не сомневалась. Зацепил Владимир за болевую точку «важных людей».
После опроса потерпевшего стороной защиты опять выступила гособвинительница и зачитала показания Ятайкина, которые он давал на этапе следствия о предполагаемой взятке судье и даже с указанием фамилии этого судьи. Мы сидели на заседании и заслушивали письменные показания потерпевшего с очной ставки, которые зачитывала гособвинительница из материалов дела. Мы сверили их на слух с озвученными на суде показаниями Ятайкина: все разные, как и суммы от 2,5 млн рублей до 500 тыс. рублей. Вопросы начала задавать судья и опять потерпевший «плавал» или уходил от ответов.
До прослушивания аудио не дошло. Начали устанавливать дату следующего заседания, но обвинитель заявил ходатайство, чтобы Д.В. Ятайкин присутствовал при прослушивании. Суд спросил потерпевшего, сможет ли он присутствовать 17 июня, не сорвет ли заседание и удовлетворил ходатайство обвинителя-прокурора о явке Ятайкина. (Продолжение ниже)
Обращаюсь ко всем, кому важна судьба юриста, защищающего права граждан на благоприятную окружающую среду, Владимира Николаевича Казанцева. Следующее заседание по его уголовному делу назначили на 17 июня 2021 (Чт) в 14-00.
09 июня 2021 года прошло заседание по уголовному делу Владимира Казанцева. Благодарю каждого, кто пришел в среду поддержать Владимира в суде. Поверьте, для него сейчас это важно. К сожалению, в кабинет судья А.Н. Шмелева пропустила только трех слушателей и одного представителя СМИ. Остальные остались ждать внизу итогов. На заседании наконец-то опросили второго потерпевшего Д.В. Ятайкина, директора ООО ПСК «СтройГрад».
Первым право задавать вопросы предоставили обвинителю. И в очередной раз мы услышали: «не помню», «было давно», «может говорил», «может не так понял». Потерпевший работал с Владимиром с 2018 года. В суде неожиданно оказалось, что никакого заявления на Владимира Казанцева он не писал, а просто пришел «побеседовать» в полицию города, где затем его отправили к следователю Плотникову. А ведь в обвинении идет речь о вымогательстве Казанцевым у «потерпевшего» 2,5 млн рублей для передачи судье, рассматривающего дело Д.В. Ятайкина в Арбитражном суде.
И тут выясняется, что следователь «не так понял», что потерпевший не считал себя потерпевшим, и «потерпевшим» его решил сделать именно следователь Плотников во время последнего визита в органы, а сам Ятайкин просто юридически не подкован.
Обвинитель-прокурор на ряд ответов ставила вопросы, чтобы получить «правильные ответы», но адвокаты Андрей Лепёхин и Александр Борков тут же их снимали. Затем наступила их очередь говорить. На вопрос одного из адвокатов Владимира, понимает ли Ятайкин, что его ответы решают судьбу человека? Вновь ответ, что «потерпевший» потерпевшим себя не считает, но раз Владимир его дело не выиграл, то Казанцев плохой юрист и виноват, мол, так ему другие юристы сказали. Сколько его дел выиграл Владимир, «потерпевший» не вспомнил. Пока Владимир помогал в решении его проблем и урегулировании споров, Ятайкина Казанцев устраивал.
А еще мы со слушателями узнали, что потерпевший, заявив на Владимира в органы, продолжал вести с ним дела и записывал все разговоры. Шутки Владимира, типа «Операция Ы», потерпевшим интерпретировалась по-своему. Очень занимательно.
И тут я услышала название фирмы, выступившей в качестве эксперта в деле по Томинскому ГОКу в Арбитражном суде. Фирму, напрямую связанную с известной нам компанией долгосрочным сотрудничеством. Мне стало ясно, откуда ноги произрастают, хотя я и раньше в этом не сомневалась. Зацепил Владимир за болевую точку «важных людей».
После опроса потерпевшего стороной защиты опять выступила гособвинительница и зачитала показания Ятайкина, которые он давал на этапе следствия о предполагаемой взятке судье и даже с указанием фамилии этого судьи. Мы сидели на заседании и заслушивали письменные показания потерпевшего с очной ставки, которые зачитывала гособвинительница из материалов дела. Мы сверили их на слух с озвученными на суде показаниями Ятайкина: все разные, как и суммы от 2,5 млн рублей до 500 тыс. рублей. Вопросы начала задавать судья и опять потерпевший «плавал» или уходил от ответов.
До прослушивания аудио не дошло. Начали устанавливать дату следующего заседания, но обвинитель заявил ходатайство, чтобы Д.В. Ятайкин присутствовал при прослушивании. Суд спросил потерпевшего, сможет ли он присутствовать 17 июня, не сорвет ли заседание и удовлетворил ходатайство обвинителя-прокурора о явке Ятайкина. (Продолжение ниже)
Заявление_по_допуску_по_делу_Казанцева_на_17_06_2021.docx
19.5 KB
Следующее заседание назначено на 17 июня 2021 года в 14 часов в Советском районном суде г. Челябинска.
❗️Кто может прийти на суд слушателем и поддержать Владимира Казанцева, следуйте алгоритму действий:
1. Скачайте и заполните заявление (Сверху в шапке. Внизу, где подпись, поставьте инициалы свои);
2. Сохраните свою версию документа;
3. Пройдите по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001 и заполните форму
4. Прикрепите во вложение к этой форме вашу версию заявления. Нажмите «отправить».
Чем больше таких заявлений будет, тем лучше.
Приходите поддержать Владимира Казанцева в Советский районный суд г. Челябинска, судья Шмелева А.Н., кабинет № 209. При себе иметь паспорт и маску.
Образец заявления во вложении.
Обращаюсь к тем, кто 09.06.2021 г. приходил в суд, но не был допущен в зал. Укажите в заявлении, что вас не допустили в зал заседаний. Отметка о вашем присутствии есть в журнале судебных приставов.
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
❗️Кто может прийти на суд слушателем и поддержать Владимира Казанцева, следуйте алгоритму действий:
1. Скачайте и заполните заявление (Сверху в шапке. Внизу, где подпись, поставьте инициалы свои);
2. Сохраните свою версию документа;
3. Пройдите по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001 и заполните форму
4. Прикрепите во вложение к этой форме вашу версию заявления. Нажмите «отправить».
Чем больше таких заявлений будет, тем лучше.
Приходите поддержать Владимира Казанцева в Советский районный суд г. Челябинска, судья Шмелева А.Н., кабинет № 209. При себе иметь паспорт и маску.
Образец заявления во вложении.
Обращаюсь к тем, кто 09.06.2021 г. приходил в суд, но не был допущен в зал. Укажите в заявлении, что вас не допустили в зал заседаний. Отметка о вашем присутствии есть в журнале судебных приставов.
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
💁🏻♂️ Кассации лишь бы отменить, а там и трава не расти
Получили долгожданный судебный акт от кассационного суда по Челябинскому бору. Этим определением были отменены все решения, принятые ранее по делу. Само дело направили на новое рассмотрение в Челябинский областной суд.
Как и при первой отмене постановления Второго апелляционного суда общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга от 16.09.2020 года, наш кассационный суд не стал обосновывать свое решение ссылками на нормы материального или процессуального права. Вместо этого он просто указал, что «судами не предпринимались процессуальные действия, направленные на получение сведений из Минприроды РФ, касающиеся вопроса согласования изменений режима ООПТ».
Просто? Никаких иных доводов и не надо приводить, и не требуется обоснования отмены решения суда первой инстанции 🤦🏻♂️
(Продолжение ниже)
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев
Получили долгожданный судебный акт от кассационного суда по Челябинскому бору. Этим определением были отменены все решения, принятые ранее по делу. Само дело направили на новое рассмотрение в Челябинский областной суд.
Как и при первой отмене постановления Второго апелляционного суда общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга от 16.09.2020 года, наш кассационный суд не стал обосновывать свое решение ссылками на нормы материального или процессуального права. Вместо этого он просто указал, что «судами не предпринимались процессуальные действия, направленные на получение сведений из Минприроды РФ, касающиеся вопроса согласования изменений режима ООПТ».
Просто? Никаких иных доводов и не надо приводить, и не требуется обоснования отмены решения суда первой инстанции 🤦🏻♂️
(Продолжение ниже)
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев
Зачем нам положения Кодекса административного судопроизводства РФ, в котором говорится о том, что:
— основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли или могут повлиять на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов;
— несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.
Два раза апелляция спрашивала у ЗСО: «Вы обращались в Минприроды или нет?». На что представители Заксобрания стабильно отвечали: «Нет, не обращались».
Но наша кассация придумала то, чего нет и быть не должно 🤯
— основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли или могут повлиять на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов;
— несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.
Два раза апелляция спрашивала у ЗСО: «Вы обращались в Минприроды или нет?». На что представители Заксобрания стабильно отвечали: «Нет, не обращались».
Но наша кассация придумала то, чего нет и быть не должно 🤯
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Надежда Вертяховская: Их «ищет» полиция. Прошу репост
23 апреля 2021 г, когда я должна была утром ехать в суд знакомиться с материалами по Томинскому ГОКу, дверь моей квартиры оказалась заблокирована монтажной пеной. Я вызвала полицию, но никаких извещений до сих пор не получила. Обратилась в прокуратуру — тишина.
Установила видеокамеры на улице и в подъезде. Предупредила соседей, не имеющих домофонов, повесила объявление, чтобы дверь не оставляли открытой.
27 мая должна была снова с утра ехать в суд. Накануне ночью камеры зафиксировали гостя. Обратилась через интернет-приемную в полицию города, отправила видео. Только 11 июня позвонил участковый и пригласил меня (по телефону) для опроса. Как вам такое? Бездельники. Да и видео с двух камер, которые я отправила, городская полиция в ОП ЦР не переслала. Я должна участковому прийти и показать видео. А может им и полы в отделе помыть?!
Смотрите, может кто соседа узнает или родственника в кедах? ПионЭра.
23 апреля 2021 г, когда я должна была утром ехать в суд знакомиться с материалами по Томинскому ГОКу, дверь моей квартиры оказалась заблокирована монтажной пеной. Я вызвала полицию, но никаких извещений до сих пор не получила. Обратилась в прокуратуру — тишина.
Установила видеокамеры на улице и в подъезде. Предупредила соседей, не имеющих домофонов, повесила объявление, чтобы дверь не оставляли открытой.
27 мая должна была снова с утра ехать в суд. Накануне ночью камеры зафиксировали гостя. Обратилась через интернет-приемную в полицию города, отправила видео. Только 11 июня позвонил участковый и пригласил меня (по телефону) для опроса. Как вам такое? Бездельники. Да и видео с двух камер, которые я отправила, городская полиция в ОП ЦР не переслала. Я должна участковому прийти и показать видео. А может им и полы в отделе помыть?!
Смотрите, может кто соседа узнает или родственника в кедах? ПионЭра.
Сегодня в 14-00 в Советском районном суде начнётся судебное заседание по уголовному делу Владимира Казанцева.
В очередной раз люди написали и направили заявления на допуск в качестве слушателей. Дадут ли в этот раз большой зал или снова будут рассматривать дело в 209 кабинете?
Ждём решения судьи А.Н. Шмелевой.
#СвободуВладимируКазанцеву
В очередной раз люди написали и направили заявления на допуск в качестве слушателей. Дадут ли в этот раз большой зал или снова будут рассматривать дело в 209 кабинете?
Ждём решения судьи А.Н. Шмелевой.
#СвободуВладимируКазанцеву
🎉 Пришел пристав и сказал, что нам дали 401 зал (большой).
П О Б Е Д А! Вопрос, сколько человек запустят. В прошлый раз в эту аудиторию в начале процесса запустили только 10 слушателей, включая прессу.
#СвободуВладимируКазанцеву
П О Б Е Д А! Вопрос, сколько человек запустят. В прошлый раз в эту аудиторию в начале процесса запустили только 10 слушателей, включая прессу.
#СвободуВладимируКазанцеву
Запустили всех! Начали судебное заседание.
Гособвинительница подсуетилась, напомнила про приватность прослушивания аудиозаписи. Потерпевший хочет прослушивать запись без слушателей.
Суд постановил провести заседание в закрытой форме без слушателей. Слушать будут узким кругом.
Люди посидели четыре минуты в зале и их попросили выйти за дверь. Секретарь суда ушла за дисками. Не готовы, как обычно.
#СвободуВладимируКазанцеву
Гособвинительница подсуетилась, напомнила про приватность прослушивания аудиозаписи. Потерпевший хочет прослушивать запись без слушателей.
Суд постановил провести заседание в закрытой форме без слушателей. Слушать будут узким кругом.
Люди посидели четыре минуты в зале и их попросили выйти за дверь. Секретарь суда ушла за дисками. Не готовы, как обычно.
#СвободуВладимируКазанцеву
Диски принесли не те. Ещё пакет. Сейчас будем искать. Нашли ещё два диска. Какие диски и где — непонятно 🤷🏽♂️
Вскрывают пакет с диском. Судья читает номер и прочие сопроводительные.
#СвободуВладимируКазанцеву
Вскрывают пакет с диском. Судья читает номер и прочие сопроводительные.
#СвободуВладимируКазанцеву