Андрей Талевлин: Суд в свой профессиональный праздник решил не рассматривать дело по границам Челябинского Бора

Сегодня в день юриста состоялось очередное заседание кассационного суда по делу об оспаривании изменения границ Челябинского городского бора. Напомню, на предыдущем заседании 18 ноября этого года судебный состав не смог рассмотреть дело и отложил его.

Сегодня выяснилось, что Законодательное собрание, являясь ответчиком по нашему иску (Талевлин, Казанцев) приобщило вчера новые дополнения к своей жалобе. Суд вновь решил отложить дело по данному основанию. Что мешало сразу сделать нормальную кассационную жалобу представитель регионального парламента пояснить не смог. Видимо законодательная власть решила заволокитить это дело, хотя в отложении могут быть и другие причины. Выяснился еще один существенный момент. Вдруг, в дело решило вступить Министерство экологии Челябинской области. Пока его не допустили.

Цель понятна — отменить все предыдущие судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Как бы затронуты права и этого государственного органа. По существу спора ответчики уже сказать ничего не могут, остается только процессуальное крючкотворство. К сожалению, учитывая предыдущий судебный опыт, такой вариант не исключен. Что-то подобное уже было, когда Челябинский областной суд рассматривал коллективный иск по изменению статуса леса, вырубленного под Томинский ГОК. Следующее заседание назначено на 16 декабря в 10.15.

P.s. Настоящих юристов с профессиональным Праздником!

Источник: https://www.facebook.com/andrey.talevlin/posts/1838220022996473

#ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев #АндрейТалевлин #Текслер

Владимир Казанцев: Что ожидается на судебном заседании по ТоГОКу

Завтра, 8 декабря, в 15:00 в Арбитражном суде Челябинской области пройдет судебное заседание по иску о запрете строительства и эксплуатации Томинского ГОКа. К этому заседанию от экспертной группы должно было поступить заключение по дополнительной экспертизе. Участники дела ждали и надеялись. Увы, вместо этого от экспертов пришло письмо с ходатайством о продлении срока проведения экспертизы до февраля 2021 года. Поскольку пандемия коронавируса, а все эксперты старше 65 лет, ограничения и т.п.

Первоначальную экспертизу на 34 страницы ковид им сделать не помешал. Деньги получили и, видимо, утратили интерес к работе.

Фото:
1. Эксперты В.Н. Экзарьян и А.В. Мазаев с сайта obruchev.mos.ru
2. Эксперт В.П.Яшин с сайта МГРИ mgri.ru
3. Арбитражный суд Челябинской области с сайта pravdaurfo.ru

Источник: https://vk.com/wall-196712397_1096

#ТоминскийГОК #РМК #ПравозащитникКазанцев #СвободуВладимируКазанцеву #Текслер

Владимир Казанцев: Как прошло судебное заседание по Томинскому ГОКу, 08.12.2020 г.

Две минуты. Перерыв. Пять минут. Вы подумали о чём-то приятном? Нет, так проходило судебное заседание сегодня по иску о запрете строительства и эксплуатации ГОКа. Истец заявил ходатайство о замене экспертов, раз ковид бушует, и постановке дополнительных вопросов. Оснований для замены экспертов нет, мол, пусть берегут себя. Будем ждать экспертизу от них до 8 февраля 2021 года. Следующее судебное заседание назначили на 10 марта 2021 года.

Фотографий нет. Процесс закрытый.
Источник: https://vk.com/wall-196712397_1101

#ТоминскийГОК #РМК #ПравозащитникКазанцев #СвободуВладимируКазанцеву #Текслер

Надежда Ивановна Вертяховская

Надежда Вертяховская: О заседании в Арбитражном суде по запрету деятельности Томинского ГОКа

Беспредел продолжается.

Как уже ранее сообщала, к 26 ноября 2020 года от экспертов, проводивших судебную экспертизу, должно было поступить Заключение по дополнительной экспертизе. До 2 декабря стороны должны были «уточнить позицию по иску с учетом экспертного заключения». На 8 декабря было назначено судебное заседание. Но, увы. Вместо этого эксперты обратились с ходатайством о продлении срока проведения экспертизы до февраля 2021 года.

Истец, ЧРОЭО «Экологический Консалтинг», заявил ходатайство о замене экспертов, постановке дополнительных вопросов. Ответчик, АО «Томинский ГОК», попросил отказать в ходатайстве истца и удовлетворить ходатайство экспертов. Ответчик объяснил это тем, что заявленные истцом эксперты — Ассоциация Экологов-Аудиторов «Национальная экологическая аудиторская Палата», тоже имеют возраст 65+, и ответчику непонятно, как и кем в этом случае будет оплачиваться экспертиза. Ведь денежки в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей уже перечислены на счет МГРИ.

И тут, как говорили великие классики: «Остапа понесло».

Я взяла слово для реплики и напомнила, как принималось решение по оплате экспертизы 12 мая 2020 года вне заседания суда. Указала, что не ведется аудиозапись, что вопросы и ответы экспертов не отражены в протоколе от 25.09.2020 г., что Заключение экспертов по поверхностным и подземным водам, который принял суд, не согласуется с проектной документацией и Заключениями ГЭЭ.

Будучи прерываемой Председателем судебной коллегии, мне все-таки удалось донести то, что я хотела, и попросила это отразить в протоколе сегодняшнего заседания. Будет ли это в итоге отражено, узнаем, когда протокол будет подписан. Чтобы не пропустить сроки, подали ходатайство на ознакомление с Протоколом.

Заслушав обе стороны, суд принял решение:
1. Отказать в ходатайстве ЧРОЭО «Экологический Консалтинг».
2. Продлить сроки дополнительной экспертизы до 8 февраля 2021 (напомню, что это День Российской науки).
3. До 15 февраля 2021 года сторонам «уточнить позицию по иску с учетом экспертного заключения».

Следующее судебное заседание в Арбитражном суде Челябинской области по этому делу назначено на 10 марта 2021 г. в 14-30.

Уже по окончании заседания я громко, чтобы слышали судьи, спросила представителей Томинского ГОКа про тендеры на увеличение производительности до 45 млн тонн в год и будут ли они готовить ТЭО. На что, мне было предложено продолжить разговор в коридоре. Ответ: они, мол, юристы и им ничего неизвестно.

Фото взято из открытых источников: zen.yandex.ru/stopgok

Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3405313576241238&id=100002878888757

#ТоминскийГОК #РМК #ПравозащитникКазанцев
#СвободуВладимируКазанцеву #ТекслерОсвободиКазанцева #Текслер

Владимир Казанцев: Мотивировка по Полетаевскому полигону

Вышел полный текст постановления апелляционной инстанции по Полетаевскому полигону. Как и предполагалось — социально значимый объект, нарушений нет, а какие есть — не основание. Экологическая экспертиза проведена — государство никогда не ошибается. Экспертиза судебная не нужна, пусть далее загаживается не соответствующая территория, но по экспертизе.

Пишем кассационную жалобу и идем в Арбитражный суд Уральского округа, иных вариантов нет. Кто-то должен обратить внимание на грубейшие нарушения норм права при рассмотрении дела. И еще, на судебном заседании диск с видео не приобщили, а в тексте постановления приобщили. Так и живем.

Источник: https://vk.com/wall-196712397_1116
Схема: chelyabinsk-news.net

#ПолигонТБО #Полетаево #ПравозащитникКазанцев #Текслер

⚡️Владимир Казанцев: Кассационный суд вернул жалобу Минэкологии по Городскому бору

Завтра, 16 декабря 2020 года, в 10-15 минут состоится третье судебное заседание по кассационной жалобе ЗСО по границам Городского бора и исключению земельных участков. Кассационная жалоба Минэкологии Челябинской области, поданная в последний момент на предшествующих слушаниях, пока не принята к производству, срок для устранения недостатков до 10 декабря. Процессуальный статус Министерства экологии — лицо, которое не привлечено к участию в деле. Лицо знало о процессе, но не участвовало. И вдруг решило, что права его нарушились, и «алга» в суд. Ничем, кроме попытки затянуть всё это не объясняется. И вдруг сегодня суд вернул жалобу адресату! Минэкологии не участник процесса, их права не нарушены.

***
Приходите поддержать правозащитников Владимира Казанцева и Андрея Талевлина в кассации 16 декабря в 10:15 по адресу: г. Челябинск, ул. Кирова, д. 161. Здание Главпочтамта. На само заседание не пускают из-за острой эпидемобстановки, но можно подождать внизу. Возьмите маски.

Источник: https://vk.com/wall-196712397_1122

#ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев #АндрейТалевлин #Текслер

⚡️Владимир Казанцев: Кассация отменила решение апелляции по Городскому бору

Судебное заседание состоялось. ЗСО представило ещё одно дополнение, в котором указало, что апелляционная инстанция вышла за пределы исковых требований, отменив решение ЗСО по границам полностью. Прокуратура свою позицию по жалобе полностью не озвучила, сообщив лишь, что согласна с тем, что постановление полностью отменять нельзя.

Кассационный суд совещался 20 минут и огласил свою позицию по жалобе — вернуть в апелляционный суд для повторного рассмотрения. Какие основания и что суд апелляционной инстанции нарушил, увидим только в тексте судебного акта.

Источник: https://vk.com/wall-196712397_1165

#ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев #АндрейТалевлин #Текслер

Источник: https://vk.com/wall-196712397_1178

Владимир Казанцев: Назначено судебное заседание по моему делу

В Советском районном суде г. Челябинска назначили судебное заседание по моему уголовному делу на 24 декабря, в 11-00. Как пояснил Андрей Лепёхин, заседание будет коротким, зачитают обвинение, определимся с графиком заседаний и вперед. Пока никаких ходатайств, заявлений и прочего не будет.

Фото: Яндекс.Новости и личный архив.
Источник: https://vk.com/wall-196712397_1178

#СвободуВладимируКазанцеву #ТекслерОсвободиКазанцева #ПравозащитникКазанцев #Текслер

Источник: https://www.facebook.com/andrey.talevlin/posts/1849345735217235

Правозащитник Андрей Талевлин: Хроника ЗаБОРного дела

Сегодня Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинск) отменил определение Второго апелляционного суда (Санкт-Петербург) и отправил дело об изменении границ Челябинского (городского) бора вновь в суд апелляционной инстанции.

Суд нашел нарушения в процедуре принятия определения апелляционного суда, и поэтому дело вновь отправлено в Санкт-Петербург. Иных оснований, исходя из сегодняшнего разбирательства, вроде как не имелось. Хотя могут быть сюрпризы и необходимо изучить полный судебный акт. Судом была оглашена только резолютивная часть, мотивировочная часть будет изготовлена позже.

Сюрпризы уже были перед заседанием, когда представитель Законодательного собрания Челябинской области вручила нам (Талевлину и Казанцеву) новые дополнения к своей жалобе о нарушении процедуры. Напомню, что предыдущее заседание было как раз отложено из-за дополнений представительного органа. Сегодня суд дело откладывать не стал. Прокурор в своем выступлении также поддержал доводы о нарушении процедуры принятия определения судом апелляционной инстанции. Сложилось впечатление, что данные процессуальные ходы были согласованы.

Итак, формально мы имеем действующее постановление Законодательного собрания Челябинской области годичной давности об изъятии части территории Челябинского (городского) бора под строительство хирургического комплекса (более 4 га) и присоединении территории урочища «Монахи» и поймы Миасса. В этой части, подчеркну формально, можно продолжать осваивать федеральные деньги на проектирование.

Однако, если кассационный суд только воспользовался процессуальной казуистикой в этом деле, то рано или поздно будет вынесено решение не в пользу органов власти. Подождем полного текста определения кассационной инстанции.

Источник: https://www.facebook.com/andrey.talevlin/posts/1849345735217235

#ЧелябинскийГородскойБор #АндрейТалевлин #ПравозащитникКазанцев #Текслер

Дело о границах Челябинского бора снова рассмотрит апелляционный суд

26 декабря 2019 года депутаты Законодательного собрания Челябинской области одобрили изменение границ Челябинского бора для строительства там детского хирургического корпуса. Предполагалось изъятие с территории бора 4,2 гектара и взамен включение в состав памятника природы поймы реки Миасс и урочища Монахи. Но экологи подвергли это решение критике, поскольку участок, который планировали вывести из ООПТ, эталонный по сравнению с заболоченной поймой и пустыми, безлесными участками урочища Монахи.

Юристы Андрей Талевлин и Владимир Казанцев подавали исковое заявление в областной суд с просьбой признать недействующим и противоречащим законодательству соответствующее постановление ЗСО, но суд отказал в удовлетворении этих требований.

16 сентября 2020 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции (Санкт-Петербург) отменил это решение облсуда, признав постановление Законодательного собрания Челябинской области от 26 декабря 2020 года недействующим. Но депутаты продолжают отстаивать свое постановление вопреки широкому протесту общественников.

Подробнее в материале Екатерины Михайловой: https://uralpress.ru/news/sreda-obitaniya/delo-o-granicah-chelyabinskogo-bora-snova-rassmotrit-apellyacionnyy-sud

#ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев #АндрейТалевлин #Текслер

Надежда Вертяховская: О судебном заседании 17 декабря 2020 г. в Советском районном суде г. Челябинска

Вчера, 17.12.2020 г., в Советском районном суде г. Челябинска прошло заседание по иску Челябинской региональной общественной экологической организации «Экологический консалтинг» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» о признании незаконными выданных Заключений на забор воды для производственных нужд Томинского ГОКа выше трех питьевых водозаборов (Полетаевского, Сосновского, Кременкульского).

В части ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» о признании незаконными выданных Заключений на забор воды для производственных нужд Томинского ГОКа выше трех питьевых водозаборов (Полетаевского, Сосновского, Кременкульского) дело оставлено без рассмотрения. На это определение подана частная жалоба.

Теперь (пока) мы не можем обжаловать «экспертное заключение» на основании которого выдано санэпидзаключение о соответствии проектной документации ГОКа требованиям закона.

Заинтересованное лицо АО «Томинский ГОК» по старой схеме ходатайствовало о приостановке по мотивам рассмотрения иска в арбитраже (знаменитый беспредельный процесс с запретами всего на свете) до вынесения Решения по Иску о запрете деятельности, рассматриваемому в Арбитражном суде.

Суд отложил заседание до 15.01.2021, предоставив Истцу время для подготовки обоснования на ходатайства АО Томинский ГОК

Идем дальше. Готовим.

Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3429317847174144&id=100002878888757
Фото суда: Яндекс.Новости

#ШершневскоеВодохранилище #ТоминскийГОК #СвободуВладимируКазанцеву #ТекслерОсвободиКазанцева #Текслер