‼️ О прошедшем сегодня, 12 марта 2025 г., судебном заседании по земельному участку, на бывших землях ООПТ «Челябинский городской бор», рядом с ул. Лесопарковой – Смирных.

Сегодня в Арбитражном суде состоялось судебное заседание в рамках подготовки дела к рассмотрению после отмены Арбитражным судом Уральского округа решения Арбитражного суда Челябинской области и 18 апелляционного суда кассационного суда.

В рамках предварительного судебного заседания прокуратурой представлены письменные пояснения на письменные доводы ответчиков в соответствии с позицией кассационной инстанции. Заявлено ряд ходатайств, в том числе о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, юридическое лицо - проектировщика спортивной площадки ООО "Проектно-конструкторское бюро "АрхСтудия"' для дачи пояснений по вопросам обозначенным судом кассационной инстанции. Ходатайство удовлетворено.

ООО «Абсолют» представил эскиз проекта спортивной площадки, утвержденный Главным архитектором г. Челябинска от 30.06.2014 года, в соответствии с которым должно было идти проектирование. Документ приобщен судом к материалам дела. А также представлены копии документов из материалов уголовного дела. Вопрос о их приобщении судом оставлен открытым.

Как прошло сегодняшнее судебное заседание смотрите на 31 канале.

Заседание отложено на 09 апреля 2025 (Ср.), в 10 ч :45 мин

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

Получен ответ прокуратуры Челябинской области

Как мы уже писали, в Арбитражном суде Челябинской области заново рассматривается дело № А76- 37448/2023

Общественники, специалисты г. Челябинска в феврале 2025 г. обратились в Прокуратуру Челябинской области с заявлением о проведении комплексной судебной экспертизы по указанному делу.
Заявители просили прокуратуру о ходатайстве в проведении комплексной судебной экспертизы по земельному участку 74:36:0504006:377 ООО «Абсолют» на предмет:
1. Экономической экспертизы для определения:
1.1 Ценообразования стоимости аренды участка, для чего необходимо проанализировать расчет и нормы цены аренды при продлении договора аренды. Поскольку цена аренды явно не соответствует расчетной.
2. Технико-строительной экспертизы для определения:
2.1. Является ли конструкция на ЗУ капитальной или некапитальной
2.2. Соответствует ли конструкция проектной документации, представленной ООО «Абсолют», а именно возможно ли возведение планируемой постройки на выявленном «фундаменте».
2.3. Времени и способа возведения конструкции.
В целях надлежащего проведения указанной экспертизы просим истребовать:
1. от ООО «Абсолют»: - договор с организацией, осуществившей постройку «фундамента»; - проект постройки, в основание которого положен указанный «фундамент»; - полную копию дела правоустанавливающих документов, представленных в регистрационный орган в целях регистрации объекта незавершенного строительства («фундамента»).
2. от Администрации города Челябинска: - правовые акты, которыми был установлен порядок и размер коэффициента для расчета стоимости арендной платы указанного участка.
3. от Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области:
- копию уголовного дела №12302750029000030 в части, касающейся земельного участка №12302750029000030.

Вчера от прокуратуры ЧО получен ответ, в котором сообщается, что
«Определением арбитражного суда от 12.03.2025 по вышеуказанному делу удовлетворено ходатайство прокуратуры области, заявленное в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом запрошены у ООО «Абсолют» копии следующих документов:
• договор с подрядной организацией по строительству фундамента;
• доказательства оплаты за выполненную работу;
• проектная документация по строительству объекта;
• договор с кадастровым инженером и оплаты его работы;
• технический план объекта;
• обращения в регистрационную и кадастровую службу с приложением.

Также судом привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Проектно-конструкторское бюро «АрхСтудия» (ИНН 7453196989, расположенное по адресу: ул. Сони Кривой, д. 73, офис 35, г. Челябинск, 454080) для дачи пояснений по вопросам, обозначенным судом кассационной инстанцией.

Кроме того, прокуратурой области по запросу получены из второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области материалы уголовного дела № 12302750029000030, возбужденного по факту незаконных действий должностных лиц органов местного самоуправления по предоставлению юридическому лицу земельного участка с кадастровым номером 74:36:0504006:377, которые направлены в суд для приобщения к материалам арбитражного дела.

«В связи с тем, что Ваше обращение частично удовлетворено, в том числе с вынесением определения суда от 12.03.2025, в остальной части принятие мер в арбитражном процессе преждевременно, при наличии правовых оснований будут заявлены в ходе рассмотрения дела»

Надеемся, что прокуратуре хватит доказательной базы, чтобы доказать свои доводы, если прокуратура посчитала, что судебная экспертиза, на которой настаивают коллективно заявители, преждевременна.

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

Услышат и учтут ли чиновники мнение ученых?!

🆘 Общественная палата РФ сформулировала тревожные призывы к органам государственной власти по итогам круглого стола насчёт поиска решений транспортных проблем городского округа Королёв без ущерба национальному парку «Лосиный остров». Помимо официальных рекомендаций, изложены тезисы основных участников этого обсуждения.

https://yangx.top/zapovedcouncil/2209

#ООПТ

Самое страшное в наше время – это равнодушие.

◼️Не особо охраняемые. Москвичи борются с решением Собянина о застройке столичных лесов и парков.

Чем это опасно для других регионов?!

Видео «После завтра».

В декабре 2024 года мэр Москвы Сергей Собянин упразднил все особо охраняемые природные территории столицы. Серебряный Бор, Царицыно, Битцевский лес, Сокольники, Покровское-Стрешнево — 146 городских лесов и парков оказались под угрозой застройки.

Им присвоили статус особо охраняемых зеленых территорий: на таких землях разрешена любая деятельность, которую посчитает нужной правительство Москвы. На них можно прокладывать коммуникации, строить дороги, парковки и даже капитальные здания. Пример — Троицкий лес, в котором после присвоения статуса особо охраняемой зеленой территории вырубили деревья на 5 гектарах для строительства школы и детского сада.

Четвертый месяц волонтеры собирают подписи под требованием вернуть столичным зеленым зонам охранный статус. Юристы пытаются оспорить постановление московской мэрии в суде, а экологи обосновывают опасность решения властей.

Смотрите документальный фильм о печальной судьбе особо охраняемых зеленых территорий.

#ПравозащитникКазанцев #ООПТ #ООЗТ

‼️📣🔔АНОНС судебного заседания.

9 апреля 2025 года (Ср), в 10-45, в Арбитражном суде Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал 416 (возможно изменение зала на зал 505), состоится новое рассмотрение дела № А76-37448/2023 по иску прокуратуры Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ООО «Абсолют».

Напомним, речь идет о судьбе земельного участка с кадастровым номером 74:36:0504006:377 площадью 4384 кв.м, на котором планируется строительство спортивно-игровой площадки по ул. Смирных- Лесопарковой (на бывших землях ООПТ). Это так называемое будущее «здание для хранения спортинвентаря» площадью 123,8 кв.м. Данный участок сегодня включен в охранную зону ООПТ «Челябинский городской бор».

Напомним, Арбитражный суд Уральского округа 5 декабря 2024 ОТМЕНИЛ решение Арбитражного суда Челябинской области и 18 апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение. Дело рассматривает та же судья – И.В. Мрез.

Заседание открытое. Присутствие слушателей неограниченно. Не забываем паспорт.
ВАЖНО ПРИЙТИ НА ЗАСЕДАНИЯ И ПОДДЕРЖАТЬ ПРОКУРОРА!!!

Как прошло предыдущее заседание смотрите здесь , ответ прокуратуры на обращение общественников здесь.

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

⬇️⬇️⬇️
Прокуратура задала вопрос, что в первоначальном проекте по обустройству спортивной площадке указано, что на спорном участке установят турник с лавочкой, спортивный комплекс - брусья двойные, скамья – 4 шт., т.е. что это игровая площадка, оборудована спортивными сооружениями, для которых не надо получать разрешение на строительство.В какой момент у вас появилась идея, что для этих сооружений, которые я перечислила необходимо построить здание для хранения этих сооружений, инвентарь здесь не используется?

Ответ представителя, что это здание могло использоваться как помещение для проката велосипедов, самокатов, здесь будет раздевалка, душ и т.д., и т.д.

Представитель что-то стал показывать на чертежах и объяснять, что в проекте есть пункт проката инвентаря.
Прокурор задал вопрос по этапам строительства.
Возникли вопросы к администрации, почему ранее было отказано в выдаче разрешения на строительства.

Представитель пояснил, что администрацией было отказано в разрешении на строительство по спортивной площадке, в дальнейшем им разработали проект на здание хранения спортинвентаря, они получили разрешение на строительство. Более логично завершить строительство здания, потому что минимальная строительная техника понадобится и как она уедет, они облагородят ЗУ, спортивные площадки, беговые дорожки иначе, техника если не разрушит, то повредит спортивную площадку.

Слушатели не выдержали и подали голос, что на спорном земельном участке нет подъезда для техники. Получено замечание.

Прокурор попросил суд сделать запрос в Управление архитектуры и администрацию, когда подавалось заявление на выдачу разрешение на строительство и в каком виде предоставлялся проект.

По итогам заседания:
Суд счел, что стороны с позицией определись полностью, но требуются дополнения, в частности не представлены документы. Суд сориентировал участников процесса, чтобы к следующему заседанию заблаговременно все документы были представлены, чтобы у суда была возможность с ними ознакомиться до заседания. Времени достаточно, для подготовки документы, участники должны быть готовы к рассмотрению дела «по существу».

Заседание отложено на 14 мая 2025 (Ср.), в 11 ч :30 мин

Как прошло судебное заседание смотрите на 31 канале

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

🤝 Поддержите пермского эколога Веру Александровну Сединину.

Приглашаем проголосовать за Веру Александровну Сединину, которую Пермское городское отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы», Фонд культурного и природного наследия «Обвинская роза», «Экспертный советом по заповедному делу», а также Пермское краевое отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы», Ассоциация содействия жилищному самоуправлению «Пермский стандарт» и Надежда Всеволодовна Баглей номинировали на получение Строгановской премии.

Строгановскую премию учредило Пермское землячество за выдающиеся достижения пермяков, прославивших своими добрыми делами родной край и его жителей. Решение о присуждении премии принимает Правление Пермского землячества.

Как мы уже писали благодаря профессионализму и гражданской активности пермской экс-чиновницы Веры Александровны Седининой обеспечен успех в многолетнем отстаивании, в т. ч. в судебных инстанциях, общественных интересов по защите целостности особо охраняемой природной территории местного значения – охраняемого ландшафта «Черняевский лес» (г. Пермь).

Историю бывшей пермской чиновницы Веры Седининой, которая выиграла суд у муниципальных властей, отдавших городской лес под застройку можно узнать здесь.

Голосовать могут люди из любых регионов. Голосование идет до 20 апреля 2025 г.

Инструкция, как проголосовать:
1. Зайти на сайт https://perm-community.ru/
2. В верхнем правом углу нажать «Регистрация» и заполнить профиль
3. На указанную Вами почту придет ссылка для активации. Голосование будет возможным через 24 часа после регистрации.
4 . Зайти на страницу номинанта Седининой В.А. и нажать «Проголосовать».

Сединина Вера Александровна – кандидат технических наук, работала в оборонной промышленности, затем – на различных должностях муниципальной службы. С 1999 года ведёт активную деятельность в области охраны окружающей среды (в т.ч. как начальник Управления по экологии и природопользованию Администрации Перми в 1999 – 2005 гг.), после выхода на пенсию – на общественных началах. Член Совета по экологии при губернаторе Пермского края, член правления Пермского краевого и Пермского городского отделений Всероссийского общества охраны природы.

Вот бы Челябинску такого экс-чиновника! Но пока многие челябинские экс-чиновники, занимавшиеся вопросами экологии, предпочитают покидать Челябинск. Очевидно, что-то знают об экологии региона, о чем предпочитают молчать, а затем уезжать.

#ПравозащитникКазанцев #ООПТ #Экостражи

‼️Заповедники и нацпарки могут потерять защиту

🙏Помогите не допустить этого!

‼️ВАЖНО!!!
Проголосовать против опасного проекта можно до 28 апреля. Как это сделать?
Инструкция здесь.

14 апреля Минприроды разместило для общественного обсуждения проект постановления Правительства РФ, из-за которого заповедники и нацпарки могут стать предметом промышленного освоения.
Это постановление подготовило якобы природоохранное ведомство! Чьи интересы оно отстаивает?! Остается только догадываться. Аппетиты олигархата растут и растут.

Из-за нового проекта станет невозможно применять принятые Правительством РФ положения о заповедниках и национальных парках. Но только в них прописаны необходимые для охраны заповедных территорий пункты, например, запрет на изъятие земель и других природных ресурсов из нацпарков.

Если проект примут, в нацпарках, например, можно будет законно строить плотины или размещать объекты металлургии и химической промышленности, вести добычу полезных ископаемых.

Кроме того, без этих положений можно будет легко отменить в суде и индивидуальные положения о заповедниках и нацпарках. Тогда заповедные территории потеряют правовую защиту.

🤝Не оставайтесь в стороне!

#новостиЗемли #опасныйпроект #ООПТ #НациональныеПарки

https://yangx.top/earthtouches_me/6569

Подписывайтесь на @earthtouches_me

Мэр Москвы и мэр Афин – две позиции по сохранению лесов в столицах двух государств.

Как мы уже писали, под Новый год правительство Москвы выпустило Постановление о ликвидации 146 московских особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Все они превращены в особо охраняемые зеленые территории (ООЗТ), что позволяет менять их границы и застраивать инфраструктурой и коммерческими объектами, в том числе капитальными. Таким образом, неизбежна вырубка деревьев.

Чем опасно это Постановление? Тем, что его могут скопировать другие регионы.

Мосгорсуд накануне Международного дня Земли послушно утвердил решение мэрии о ликвидации ООПТ, несмотря на более чем убедительные аргументы экозащитников.

Мосгорсуд утвердил приговор московским ООПТ, отклонив иск экозащитников, сообщает telуgram-канал "Экоюрист". При этом представители ответчика - московской думы - на заседании, продолжавшемся более 4 часов, выглядели крайне неубедительно, отмечают истцы:
- толком не ответили ни на один вопрос, в том числе, когда их спросили - чем отличаются правовые режимы ООПТ и ООЗТ;
- не представили документов, подтверждающих, что законопроект о ликвидации ООПТ анализировался экспертами, и так далее.

Однако у суда никаких претензий к ответчику не возникло.

Как заявила одна из истцов – заслуженный эколог РФ Тамара Злотникова, преобразование ООПТ в ООЗТ противоречит шести федеральным законам. Кроме того, по ее словам, фактически речь идет не об изменении правового статуса, а о полной ликвидации особо охраняемых территорий Москвы в угоду застройщикам.
Кроме того, было указано и на то, что с Минприроды РФ законопроект не согласовывался.

Однако эти аргументы не произвели никакого впечатления на суд, и иск в защиту ООПТ был отклонен.

Истцы назвали случившееся "фарсом" - но нисколько не отчаиваются.

Информация по делу № 3а-1896/2025 здесь.

А теперь о позиции мэра Афин.
Инициатива мэра Хариса Дукаса, вступившего в должность 1 января 2024 года: в столице Греции – нужно высаживать ежегодно по 5 тыс деревьев, чтобы справиться с жарой. По плану мэра посадка 25 000 деревьев к 2028 году должна помочь снизить температуру летом на 3-5 градусов. Правда, деревьям нужно около 10 лет, чтобы начать играть свою экологическую роль.

Центральные Афины – второй по плотности населения город в Европе после Парижа, утверждает Евростат. По статистике на каждого жителя здесь приходится только 0,96 квадратных метров зеленых насаждений, тогда как ВОЗ рекомендует как минимум 9 квадратных метров на человека.

Nikos Chrysogelos, заместитель мэра Афин по климату, один из самых опытных экологических активистов и экс-депутат Европарламента от Европейской партии зеленых:

«С 2000 гг. мы могли сделать значительно больше, поскольку знали о масштабе проблемы. Столица, где проживает примерно 4 млн человек, не только бессистемно застраивается, она еще и потеряла в пожарах почти 60% окружавших ее лесов только за последнее время. Высокие дома на побережье закрывают доступ в город охлаждающему морскому бризу».

#ООПТ #ООЗТ #Мосгорсуд #Москва

‼️Осталось несколько часов, чтобы выступить против опасной инициативы.
☝️Сегодня, 28 апреля, в полночь завершается голосование по проекту Минприроды, из-за которого заповедники и национальные парки могут стать предметом промышленного освоения.

Тяжело думать, что эту природу могут просто «вычеркнуть» и на цветущих полях или в лесах разместить очередное предприятие, как будто для этого нет других мест!

Мы считаем, что такое расхищение ценной природы — недопустимо, и призываем вас предотвратить принятие опасного проекта. Прямо сейчас, не откладывая, проголосуйте против него по нашей инструкции.
Проект «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2467»
Разработчик: Минприроды России ID проекта:156218

НА 20 часов 28 апреля 2025 года против проекта проголосовало 3015 человек.

🤝 Спасибо, что встаёте на защиту заповедников и нацпарков России!

#Земля_касается_каждого #ООПТ #Нацпарки

☝️☝️🔔 АНОНС судебного заседания.

14 мая 2025 (Ср), в 11-30, в Арбитражном суде Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал 416 (возможно изменение зала на зал 505), состоится рассмотрение дела № А76-37448/2023 по иску прокуратуры Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ООО «Абсолют».

Напомним, речь идет о судьбе земельного участка с кадастровым номером 74:36:0504006:377 площадью 4384 кв.м, на котором планируется строительство спортивно-игровой площадки по ул. Смирных- Лесопарковой (на бывших землях ООПТ). Это так называемое будущее «здание для хранения спортинвентаря» площадью 123,8 кв.м. Данный участок сегодня включен в охранную зону ООПТ «Челябинский городской бор».

Напомним, Арбитражный суд Уральского округа 5 декабря 2024 ОТМЕНИЛ решение Арбитражного суда Челябинской области и 18 апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение. Дело рассматривает та же судья – И.Мрез.

Заседание открытое. Присутствие слушателей не ограничено. Не забываем паспорт.

❗️ВАЖНО ПРИЙТИ НА ЗАСЕДАНИЯ И ПОДДЕРЖАТЬ ПРОКУРОРА!!!

Как прошло предыдущее заседание читайте здесь и здесь .

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

Сегодня, 14 мая 2025г, Арбитражный суд ЧО в лице судьи И.Мрез при повторном рассмотрении отказал в полном объеме в удовлетворении исковых требований по иску прокуратуры Челябинской области .

На заседании объявлена резолютивная часть. Информация уже размещена на сайте Арбитражного суда.

Прокуратура защищала интересы горожан очень достойно.

Ждем публикации полного решения. Надеемся, что прокуратуру это решение не остановит.

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

Минприроды России отказалось от проекта нормативного правового акта, угрожающего режиму особой охраны федеральных ООПТ.

Более 3200 граждан проголосовало против данного проекта Постановления на сайте общественного обсуждения.

В ответе, направленном гражданам со стороны Минприроды, говорится: «По результатам общественного обсуждения Проект получил негативную оценку». В ответе также указывается, что Минприроды прорабатывается концепция правового регулирования, согласно которой Правительство будет наделено полномочиями по изданию подобных нормативных актов.

Мы приветствуем данное решение, принятое с учётом позиции гражданских активистов и экспертного сообщества, продолжающих остро реагировать на любые попытки ослабления режима особой охраны ООПТ всех категорий.

https://yangx.top/zapovedcouncil/2415

#ООПТ #НациональныеПарки

Сегодня, 29 мая 2025 г, на сайте Арбитражного суда Челябинской области размещено Решение в полном объеме по делу № А76-3744-/2023 , которым судья Арбитражного суда И.Мрез при повторном рассмотрении ОТКАЗАЛА в полном объеме в удовлетворении исковых требований по иску прокуратуры Челябинской области.

Читаем, знакомимся с Решением судьи.

Надеемся, что прокуратуру это Решение не остановит и будет подана апелляция, а при необходимости кассация.

Напомним, речь идет о судьбе земельного участка с кадастровым номером 74:36:0504006:377 площадью 4384 кв.м, на котором планируется строительство спортивно-игровой площадки по ул. Смирных- Лесопарковой (на бывших землях ООПТ). Это так называемое будущее «здание для хранения спортинвентаря» площадью 123,8 кв.м. Данный участок сегодня включен в охранную зону ООПТ «Челябинский городской бор».

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

5-6 июня в г. Владимире состоялась Всероссийская конференция «Актуальные вопросы развития и функционирования особо охраняемых природных территорий регионального значения».

Инициатором и организатором выступила Дирекция ООПТ Владимирской области. МОО «Экспертный совет по заповедному делу» стал партнером мероприятия.
В конференции приняли участие более 50 представителей органов власти и государственных учреждений, осуществляющих управление ООПТ регионального значения из 28 субъектов РФ.

Судя по всему, представители Челябинской области проигнорировали конференцию... Минэкологии устроило свое мероприятие. Известные нам имена защитников природы Челябинской области в списки награжденных, конечно, не попали. Но это и понятно. Награждение непричастных, наказание невиновных, известный принцип.

#ООПТ #ЧелябинскийГородскойБор #КаштакскийБор #МинэкологииЧО

Неспроста или случайное совпадение?!

Сегодня в день рождения мэра Москвы Сергея Собярина сотни жителей Москвы, Королева и Мытищ подают обращения в приемную Администрации Президента РФ против строительства дороги через национальный парк «Лосиный остров» и против преобразования 146 особо охраняемых природных территорий г. Москвы в т.н. особо охраняемые зелёные территории.

МОО «Экспертный совет по заповедному делу» неоднократно направляла обращения в Генеральную прокуратуру РФ в связи с нарушениями закона, связанными с планами строительства дороги через национальный парк «Лосиный остров, а также в связи с принятием постановления Правительства Москвы № 3160-ПП, преобразовавшего 146 особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в т.н. особо охраняемые зелёные территории. В итоге Москва стала единственным субъектом Российской Федерации, в котором полностью отсутствуют ООПТ регионального значения.

https://yangx.top/zapovedcouncil/2546?single

#ООПТ #НациональныеПарки #ОбращенияГраждан

У прокуратуры Челябинской области остается всего несколько дней на подачу апелляционной жалобы на новое Решение судьи Арбитражного суда Челябинской области Ирины Мрез от 28 мая 2025 года по делу № А76-37448/2023 .

Напомним, речь идет о ЗУ площадью 4384 кв.м. в районе улиц Лесопарковая-Смирных, густо покрыт реликтовыми соснами и прочими ценными породами деревьев, до 2011 года участок входил в состав ООПТ «Челябинский городской бор», после того как был выведен из состава ООПТ он 27 апреля 2016 года был передан ООО «Абсолют» в краткосрочную аренду по заниженной ставке.

Общественники, специалисты, ученые г. Челябинска направили обращение на имя прокурора Челябинской области Игоря Донгаузера, в котором просят учесть следующие аргументы при подготовке апелляционной жалобы.

1. Как следует из Решения по делу № А76-11330/2015 «О признании распоряжения администрации города Челябинска от 20.10.2014 № 6906 «Об отмене распоряжения администрации города Челябинска от 20.12.2013 № 7967» недействительным», вступившим в законную силу, на которое ссылается судья И.Мрез в своем Решении (стр.6-7), прокуратура ЧО не была участником данного процесса при рассмотрении иска.
Обращает внимание, что администрацией города апелляция по делу № А76-11330/2015 не подавалась.

2. В решении по делу № А76-37448/2023 (стр.11) не указана дата, когда «Материалами дела установлено (доказательств обратного не представлено), что на момент оформления акта выбора земельного участка (приложение №2 к распоряжению от 20.12.2013 №7967) спорный земельный участок был расположен в природно -рекреационной территориальной зоне А, а именно в зоне А. 1.1 — защитные@.

3. Ненадлежащим является аргумент ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку в соответствии с Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 (в ред. от 22.06.2021 г.), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

4. Кассационная инстанция в предыдущем рассмотрении обязала при новом рассмотрении установить дату возведения постройки. Однако, судом не установлена дата возведения постройки.

5. Спор о праве – ненадлежащий аргумент. Смешанный иск рассматривается по правилам искового производства. Арбитражный суд в лице Мрез И.В. рассмотрела по правилам главы 24 АПК РФ, однако прокуратура не заявляла иск по правилам главы 24.

6. Запросить проведение комплексной судебной экспертизы по земельному участку 74:36:0504006:377 ООО «Абсолют» на предмет:

6.1. Экономической экспертизы для определения: Ценообразования стоимости аренды участка, для чего необходимо проанализировать расчет и нормы цены аренды при продлении договора аренды. Поскольку цена аренды явно не соответствует расчетной.
6.2. Технико-строительной экспертизы для определения:
6.2.1. Является ли конструкция на ЗУ капитальной или некапитальной
6.2.2. Соответствует ли конструкция проектной документации, представленной ООО «Абсолют», а именно возможно ли возведение планируемой постройки на выявленном «фундаменте».
6.2.3. Времени и способа возведения конструкции.

7. В целях надлежащего проведения указанной экспертизы просим истребовать от ООО «Абсолют»: - договор с организацией, осуществившей постройку «фундамента» и платежные документы, подтверждающие данные работы.

Учитывая природную ценность данного ЗУ, широкий общественный резонанс, вызванный строительством ООО «Техсервис» на близлежащем лесном участке (на месте бывшего СК «Полет») общественники просят прокурора области Игоря Донгаузера взять на личный контроль данный вопрос. Потенциальная застройка ЗУ 74:36:0504006:377 нанесет безвозвратный вред ООПТ «Челябинский Городской бор».

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

🔼 Справочно к предыдущему посту:

В ходе рассмотрения уголовного дела №12302750029000030 в СУ СК РФ по Челябинской области установлено достоверно, что между ООО «Абсолют» и администрацией города Челябинска 06 мая 2022 года незаконно был продлен договор аренды на №12302750029000030 (далее – ЗУ). На основании незаконного продления договора аренды был продлен до 06.12.2025 срок действия разрешения на строительство №74315000-93-г-2018 от 28.11.2018.

Причем продление разрешения на строительство было искусственно «засилено» в арбитражном суде Челябинской области (прошу обратить внимание на системную порочную практику всех челябинских застройщиков по использованию системы судов РФ в своих целях при искусственном узаконивании документации планировки территории и разрешений на строительство). Уголовное дело прекращено в июле 2024 г., но сейчас находится на проверке в СК РФ в Москве.

ООО «Абсолют» за период с 2016 года по 2019 год без использования специализированной техники «смастерил» на ЗУ некое подобие фундамента, на основании этих работ ему продлили договор аренды в 2019 году. Более никаких работ на ЗУ не производилось. Выездная проверка в рамках уголовного дела в 2023 году СУ СК по Челябинской области (совместно с заявителями по делу) это достоверно установила (копии протокола осмотра есть в материалах уголовного дела). Тем не менее, в 2022 году администрация города вновь продлила до 2025 года договор аренды на ЗУ 74:36:0504006:377.

#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют

22 июня в Измайлово состоялась Всероссийская научно-общественная конференция «Великое наследие». Накануне, 21 июня, состоялась подача массовых обращений в Администрацию Президента .

На конференции выступила Тамара Владимировна Злотникова , выдающийся эколог и общественный деятель (экс-председатель Комитета Государственной Думы Второго созыва по экологии, заместитель председателя комиссии Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ по проблемам окружающей среды, академик Российской экологической академии, доктор юридических наук, профессор, заслуженный эколог РФ, почетный работник охраны природы, член Экспертного Совета по Заповедному делу, член Научно-экспертного Совета Всероссийского общества охраны природы, сертифицированный судебный эксперт, аудитор -эколог и т.п.

Все идеи и предложения были озвучены Т.В. Злотниковой на личном приеме Администрации Президента, на всероссийской научно-общественной конференции «Великое наследие» и встретили горячую поддержку участников - учёных и активистов.

Тамара Владимировна подробно рассказала про официальные ответы Генпрокуратуры, Правительства РФ, Счетной палаты, Государственной Думы по недавней инициативе проекта изменений в федеральный закон об ООПТ от Ставропольской краевой Думы по внесению норм об уменьшении и изменении границ региональных ООПТ, отклоненных всеми вышеназванными официальными структурами.

В своей презентации эколог показала какие законы нарушены мэрией столицы с преобразованием особо охраняемых природных территорий столицы (ООПТ) в особо охраняемые зеленые территории (ООЗТ).

Высказала опасения, что антиконституционный пример Москвы может быть тиражирован регионами, что приведет к разрушению заповедной системы страны, природно-заповедного фонда РФ, многих региональных ООПТ, являющихся общенациональным достоянием согласно нормам законодательства.

Подробнее в telegram-канале «Мы защитим леса Москвы»

Предлагаем вашему вниманию видео ее выступления на Всероссийской научно-общественной конференции «Великое наследие». ⬇️

#ООПТ #Москва #Собянин #Конституция

⁠«ЗАДОРОЖНИКАМ» ЗА СУТКИ НАКРУТИЛИ 20 ТЫСЯЧ ГОЛОСОВ - «ЛАЙКОВ» ОКАЗАЛОСЬ ДАЖЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРОСМОТРОВ

Сеансом полного саморазоблачения завершилось вчера поздно ночью «общественное обсуждение» проекта Положения Минприроды о нацпарке «Лосиный остров» на портале Regulation.gov.ru. Машину накруток раскочегарили так, что начав стремительно набирать обороты около 13 часов дня (см. график Сергея Ц.), она не смогла остановиться и после 00:00, когда обсуждение официально было завершено.
В 00:03 расклад голосов на сайте был такой: ЗА - 22098, ПРОТИВ — 11838.
Но циферки продолжали накручивать со скоростью пулемета:
00:12⏲ ЗА — 23024, ПРОТИВ — 11842
00:25 ⏲ЗА —23570, ПРОТИВ — 11852
01:11 ⏲ЗА —25190, ПРОТИВ — 11869
01:51 ⏲ЗА —25555, ПРОТИВ — 11884.
Темп накруток стал спадать только к трем ночи: в 02:56 на портале значилось
ЗА —25764, ПРОТИВ — 11888.

Таким образом, за сутки (расклад на пять утра 25 июня был ЗА - 5822 голосов, ПРОТИВ - 5911) «задорожникам» накрутили почти 20 тысяч голосов.

В пылу «машинисты» даже не заметили, что общее количество голосов ЗА и ПРОТИВ не бьется с числом просмотров. В 0:40 счетчик портала показывал, что проект набрал 32173 просмотров, но при этом он получил 35964 голосов. Такое впечатление, что дровишки в топку подбрасывали непосредственно на портале.

Не исключено, что федеральный портал проектов нормативных правовых актов подвергся хакерской атаке с целью компрометации общественного обсуждения и онлайн голосования. Потому что то, что вчера многие наблюдали своими глазами, ставит под сомнение не только это, но любое электронное голосование, в том числе с авторизацией через ЕСИА. Причем даже если не знать обо всех манипуляциях и подлогах при оформлении лесной дороги в ЕГРН.

#ГоворятМытищи_новости #голосование #Минприроды #ЛосиныйОстров #нацпарк #ООПТ

Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте