На фото министр промышленности и торговли России Д. Мантуров, член совета директоров РМК Т. Каримов, ВрИО губернатора Свердловской области Е. Куйвашев, председатель совета директоров РМК И. Алтушкин) дают старт началу строительства ГОКа. Фото взято с сайта tomgok.ru
Об «экономии» на выплатах по ОСАГО
Обратился потерпевший в ДТП со следующей ситуацией. Страховая компания виновника ДТП приняла заявление на восстановительный ремонт (повреждения в пределах суммы имущественного возмещения). Автомобиль был осмотрен, составлена калькуляция ремонта. Владелец сдал машину в ремонт, предвкушая наступление радостного события.
Но всё оказалось не так просто — пострадавшему поступил звонок с автомастерской, с просьбой доплатить 25 000 рублей, по причине того, что страховая компания рассчитала компенсацию с учётом износа запасных частей и оплачивать полную стоимость восстановительного ремонта отказывается. Сообщили — идите с виновника взыскивайте, а если не доплатите — мы вам деньги перечислим и сами делайте.
Экономия для страховой в данном случае составит 20-30% от стоимости ремонта. Выгоднее для страховой выплатить возмещение деньгами, чем оплачивать ремонт.
После консультации, пострадавшим была подана письменная претензия со ссылкой на положения закона об ОСАГО, что «при проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 статьи 12, не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов)». В претензии был заявлен безусловный отказ от получения денежной выплаты.
Претензия оказала волшебное действие. Страховая компания вдруг согласилась оплатить ремонт без каких-либо условий.
Просьба к тем, кто попадет в такую ситуацию — не стесняйтесь требовать того, что вам положено по закону. Все обращения в страховую только письменном виде. При восстановительном ремонте, стоимость которого не превышает размер имущественного возмещения, износ деталей не учитывается и должен оплачиваться страховой компанией без каких-либо условий.
#ПравозащитникКазанцев #ОСАГО #АСКО
Обратился потерпевший в ДТП со следующей ситуацией. Страховая компания виновника ДТП приняла заявление на восстановительный ремонт (повреждения в пределах суммы имущественного возмещения). Автомобиль был осмотрен, составлена калькуляция ремонта. Владелец сдал машину в ремонт, предвкушая наступление радостного события.
Но всё оказалось не так просто — пострадавшему поступил звонок с автомастерской, с просьбой доплатить 25 000 рублей, по причине того, что страховая компания рассчитала компенсацию с учётом износа запасных частей и оплачивать полную стоимость восстановительного ремонта отказывается. Сообщили — идите с виновника взыскивайте, а если не доплатите — мы вам деньги перечислим и сами делайте.
Экономия для страховой в данном случае составит 20-30% от стоимости ремонта. Выгоднее для страховой выплатить возмещение деньгами, чем оплачивать ремонт.
После консультации, пострадавшим была подана письменная претензия со ссылкой на положения закона об ОСАГО, что «при проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 статьи 12, не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов)». В претензии был заявлен безусловный отказ от получения денежной выплаты.
Претензия оказала волшебное действие. Страховая компания вдруг согласилась оплатить ремонт без каких-либо условий.
Просьба к тем, кто попадет в такую ситуацию — не стесняйтесь требовать того, что вам положено по закону. Все обращения в страховую только письменном виде. При восстановительном ремонте, стоимость которого не превышает размер имущественного возмещения, износ деталей не учитывается и должен оплачиваться страховой компанией без каких-либо условий.
#ПравозащитникКазанцев #ОСАГО #АСКО
Яков Гуревич: О пожароопасной ситуации в Челябинском бору
Сейчас получил очередную отписку по поводу пожароопасной ситуации в бору. Была от Шаля, теперь — от Ковальчука. Напишу снова Текслеру — несложно. Ясно, что получу очередную, от очередного вице-губернатора. Интересно, что будут делать, когда все вице-губернаторы кончатся. На второй круг пойдут?
Но информацию и Ковальчук добавил. Уточнил, что еще в 2015 было 11 382 м3 мертвяка. Моя оценка была скромнее — более 10 тысяч.
За 2020 убрали 324 м3. При таких темпах — работы еще на 40 лет. Как раз весь бор и вымрет, ведь в год еще 2000 м3 умирает. И дальше работы по уборке будут уменьшаться: в 2020 оздоровительные мероприятия выполнены на 29 га, а по плану на 2021 — 17, а в 2022 — 22.
Фото Якова Гуревича: obzor174.ru
#ЧелябинскийГородскойБор #ЯковГуревич #Текслер
Сейчас получил очередную отписку по поводу пожароопасной ситуации в бору. Была от Шаля, теперь — от Ковальчука. Напишу снова Текслеру — несложно. Ясно, что получу очередную, от очередного вице-губернатора. Интересно, что будут делать, когда все вице-губернаторы кончатся. На второй круг пойдут?
Но информацию и Ковальчук добавил. Уточнил, что еще в 2015 было 11 382 м3 мертвяка. Моя оценка была скромнее — более 10 тысяч.
За 2020 убрали 324 м3. При таких темпах — работы еще на 40 лет. Как раз весь бор и вымрет, ведь в год еще 2000 м3 умирает. И дальше работы по уборке будут уменьшаться: в 2020 оздоровительные мероприятия выполнены на 29 га, а по плану на 2021 — 17, а в 2022 — 22.
Фото Якова Гуревича: obzor174.ru
#ЧелябинскийГородскойБор #ЯковГуревич #Текслер
Надежда Вертяховская: Подрядная организация ООО «Современные горные технологии», которая занимается взрывными работами на Томинском ГОКе, оштрафована на 300 тысяч рублей
Решение вступило в законную силу. Обращено к исполнению.
Напомню, 4 апреля 2020 года жителей посёлков Томинского и Саргазов напугали звуки сирены и последующие взрывы. Об этом они сообщили в Единую диспетчерскую службу. Так сообщала газета «Сосновская Нива».
Я эти взрывы услышала, когда гуляла в бору, в районе Мелькомбината. Когда томинцы сообщили информацию о силе взрывов, в тот же день я написала обращение в Уральское Управление Ростехнадзора о нарушении требований промышленной безопасности.
Было возбуждено административное производство в отношении ООО «Современные горные технологии». Сначала дело передали в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации организации, оттуда перенаправили в Сосновский районный суд Челябинской области по месту совершения административного правонарушения.
18 августа 2020 года в Сосновском районном суде состоялось судебное заседание, на которое не допустили представителей общественности, по причине карантинных мероприятий.
На последующие обращения в Ростехназдор о результатах рассмотрения дела в суде, мне приходили пространные ответы, в том числе о создании рабочей комиссии и рекомендациях, которые выдали ООО «Современные горные технологии». И почему-то в ответах ссылались на рассмотрение в районном суде Екатеринбурга.
И вот вчера мне удалось «разыскать» это Постановление. Так как сайт часто не доступен, привожу полный текст Постановления.
Приложения:
1. Движение по делу 5-267/2020
2. Решение по делу 5-267/2020
#ТоминскийГОК #СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев #РМК
#СовременныеГорныеТехнологии
Решение вступило в законную силу. Обращено к исполнению.
Напомню, 4 апреля 2020 года жителей посёлков Томинского и Саргазов напугали звуки сирены и последующие взрывы. Об этом они сообщили в Единую диспетчерскую службу. Так сообщала газета «Сосновская Нива».
Я эти взрывы услышала, когда гуляла в бору, в районе Мелькомбината. Когда томинцы сообщили информацию о силе взрывов, в тот же день я написала обращение в Уральское Управление Ростехнадзора о нарушении требований промышленной безопасности.
Было возбуждено административное производство в отношении ООО «Современные горные технологии». Сначала дело передали в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации организации, оттуда перенаправили в Сосновский районный суд Челябинской области по месту совершения административного правонарушения.
18 августа 2020 года в Сосновском районном суде состоялось судебное заседание, на которое не допустили представителей общественности, по причине карантинных мероприятий.
На последующие обращения в Ростехназдор о результатах рассмотрения дела в суде, мне приходили пространные ответы, в том числе о создании рабочей комиссии и рекомендациях, которые выдали ООО «Современные горные технологии». И почему-то в ответах ссылались на рассмотрение в районном суде Екатеринбурга.
И вот вчера мне удалось «разыскать» это Постановление. Так как сайт часто не доступен, привожу полный текст Постановления.
Приложения:
1. Движение по делу 5-267/2020
2. Решение по делу 5-267/2020
#ТоминскийГОК #СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев #РМК
#СовременныеГорныеТехнологии
Анонс судебного заседания по ТоГОКу (водопотребление)
2 марта 2021 года (Вт), в 9-00 часов, состоится заседание в Советском районном суде г. Челябинска у судьи Волуйских И.И. по иску ЧРОЭО «Экологический консалтинг» к Роспотребнадзору по оспариванию разрешения на водопотребление Томинского ГОКа.
Будет рассматриваться ходатайство ТоГОКа о приостановлении судебного производства из-за рассмотрения дела в Арбитражном суде Челябинской области (А76-5854/2018).
Фото: ukab_ru
#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК #Роспотребнадзор
2 марта 2021 года (Вт), в 9-00 часов, состоится заседание в Советском районном суде г. Челябинска у судьи Волуйских И.И. по иску ЧРОЭО «Экологический консалтинг» к Роспотребнадзору по оспариванию разрешения на водопотребление Томинского ГОКа.
Будет рассматриваться ходатайство ТоГОКа о приостановлении судебного производства из-за рассмотрения дела в Арбитражном суде Челябинской области (А76-5854/2018).
Фото: ukab_ru
#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК #Роспотребнадзор
🔥 У нас тут хорошие новости
Сегодня состоялось судебное заседание в Советском районном суде г. Челябинска по иску ЧРОЭО «Экологический консалтинг» к Роспотребнадзору по оспариванию разрешения на водопотребление Томинского ГОКа.
Суд рассмотрел ходатайство ТоГОКа о приостановлении судебного производства по причине идущего в Арбитражном суде Челябинской области процесса по делу № А76-5854/2018. Судья Волуйских И.И. оснований для приостановки не усмотрел и в удовлетворении ходатайства представителям ТоГОКа отказал. Сегодня у нас с вами появился отличный повод для улыбки. Идём дальше.
#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК #Роспотребнадзор
Сегодня состоялось судебное заседание в Советском районном суде г. Челябинска по иску ЧРОЭО «Экологический консалтинг» к Роспотребнадзору по оспариванию разрешения на водопотребление Томинского ГОКа.
Суд рассмотрел ходатайство ТоГОКа о приостановлении судебного производства по причине идущего в Арбитражном суде Челябинской области процесса по делу № А76-5854/2018. Судья Волуйских И.И. оснований для приостановки не усмотрел и в удовлетворении ходатайства представителям ТоГОКа отказал. Сегодня у нас с вами появился отличный повод для улыбки. Идём дальше.
#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК #Роспотребнадзор
Итоги судебного заседания по ТоГОКу (водопотребление), 9 марта
Сегодня состоялось судебное заседание в Советском районном суде г. Челябинска по иску ЧРОЭО «Экологический консалтинг» к Роспотребнадзору по оспариванию разрешения на водопотребление Томинского ГОКа.
Суд рассмотрел ходатайство истца об изменении требований к Роспотребнадзору — признании санитарно-эпидемиологического заключения незаконным и незаконными действия по выдаче заключения. Ответчики (Роспотребнадзор и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области») и заинтересованные лица (АО «Томинский ГОК») возражали, но возражения были оставлены судом без внимания.
Следующее заседание состоится 30 марта 2021 года, в 11-00 часов.
#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК #Роспотребнадзор
Сегодня состоялось судебное заседание в Советском районном суде г. Челябинска по иску ЧРОЭО «Экологический консалтинг» к Роспотребнадзору по оспариванию разрешения на водопотребление Томинского ГОКа.
Суд рассмотрел ходатайство истца об изменении требований к Роспотребнадзору — признании санитарно-эпидемиологического заключения незаконным и незаконными действия по выдаче заключения. Ответчики (Роспотребнадзор и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области») и заинтересованные лица (АО «Томинский ГОК») возражали, но возражения были оставлены судом без внимания.
Следующее заседание состоится 30 марта 2021 года, в 11-00 часов.
#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК #Роспотребнадзор
Итоги заседания в Арбитраже по ТоГОКу (иск о запрете строительства и эксплуатации), 10 марта
Сегодня состоялось очередное судебное заседание по иску ЧРОЭО «Экологический консалтинг» к АО «Томинский ГОК» о запрете строительства и эксплуатации ГОКа.
В материалы дела поступило долгожданное заключение по дополнительной экспертизе, которая была назначена в сентябре 2020 года. Ранее мы ставили перед экспертами ряд вопросов, главный из которых — вреден ли ГОК для иных организмов? Кстати, сюда суд отнес и человека. Ответы экспертов представителей ТоГОКа «не разочаровали», мол, всякому живому организму от предприятия будет одна польза и приятность.
Мы в ответ составили предварительные замечания на семи листах, как по порядку проведения экспертизы, так и по выводам экспертов. Суд замечания к материалам дела приобщил, и объявил перерыв, чтобы наша сторона могла подготовиться к допросу экспертов. Следующее заседание назначено на 17 марта 2021 года. Идём дальше.
#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК
Сегодня состоялось очередное судебное заседание по иску ЧРОЭО «Экологический консалтинг» к АО «Томинский ГОК» о запрете строительства и эксплуатации ГОКа.
В материалы дела поступило долгожданное заключение по дополнительной экспертизе, которая была назначена в сентябре 2020 года. Ранее мы ставили перед экспертами ряд вопросов, главный из которых — вреден ли ГОК для иных организмов? Кстати, сюда суд отнес и человека. Ответы экспертов представителей ТоГОКа «не разочаровали», мол, всякому живому организму от предприятия будет одна польза и приятность.
Мы в ответ составили предварительные замечания на семи листах, как по порядку проведения экспертизы, так и по выводам экспертов. Суд замечания к материалам дела приобщил, и объявил перерыв, чтобы наша сторона могла подготовиться к допросу экспертов. Следующее заседание назначено на 17 марта 2021 года. Идём дальше.
#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК
Forwarded from VAKHTINA
Тук-тук! Алексей Леонидович...
Надоели мне бесчисленные отписки от всевозможных чиновников. Решила, что пора к губернатору на прием сходить. Правозащитник Владимир Казанцев меня поддержал. Будем добиваться личного приема.
#ЧелябинскийГородскойБор
Надоели мне бесчисленные отписки от всевозможных чиновников. Решила, что пора к губернатору на прием сходить. Правозащитник Владимир Казанцев меня поддержал. Будем добиваться личного приема.
#ЧелябинскийГородскойБор
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Казанцев в процессе: Идут напролом, по головам!
Краткая информация по судебным делам. Выступление Ирины Гехт. Совет из жизни о внимательности.
______
00:20 Суд по ТоГОКу в Арбитраже. Пришли пояснения от экспертов;
01:40 Иск о водопотреблении ТоГОКа (Росприроднадзор);
02:50 Иск Сергея Белогорохова к Прокуратуре Челябинской области и Росприроднадзору. Обращение в органы по факту наличия отходов в ГТС ТоГОКа. Отписки и бездействие;
04:39 Выступление Ирины Гехт. Ситуация вокруг Челябинского городского бора;
07:39 Как я влетел на штраф. Новость для автомобилистов;
09:37 С Еленой Вахтиной напрашиваемся в гости к Текслеру. Позовет?
#КазанцевВпроцессе #ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ТоминскийГОК #ИринаГехт #Текслер
Краткая информация по судебным делам. Выступление Ирины Гехт. Совет из жизни о внимательности.
______
00:20 Суд по ТоГОКу в Арбитраже. Пришли пояснения от экспертов;
01:40 Иск о водопотреблении ТоГОКа (Росприроднадзор);
02:50 Иск Сергея Белогорохова к Прокуратуре Челябинской области и Росприроднадзору. Обращение в органы по факту наличия отходов в ГТС ТоГОКа. Отписки и бездействие;
04:39 Выступление Ирины Гехт. Ситуация вокруг Челябинского городского бора;
07:39 Как я влетел на штраф. Новость для автомобилистов;
09:37 С Еленой Вахтиной напрашиваемся в гости к Текслеру. Позовет?
#КазанцевВпроцессе #ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ТоминскийГОК #ИринаГехт #Текслер
⚡️Прямой эфир с заседания рабочей группы в ЗСО по проблемам Городского бора
Коллеги, не дайте вас заболтать! Изначальное решение о стройке в бору несправедливое и незаконное, принятое с нарушением приоритетности!
#ЧелябинскийГородскойБор
Коллеги, не дайте вас заболтать! Изначальное решение о стройке в бору несправедливое и незаконное, принятое с нарушением приоритетности!
#ЧелябинскийГородскойБор
Vk
Итоговая встреча рабочей группы в ЗСО по проблемам Городского бора
vk.com video
Решения судов им не указ. Да и Указ президента не указ
«Сведения содержатся в правительственном постановлении о выделении бюджетных средств на объекты капитального строительства. Согласно документу, хирургический корпус Челябинской областной детской клинической больницы должен быть сдан в срок до 31 декабря 2023 года. Общая сумма инвестиций в его строительство составляет 3 млрд 882 млн руб.: по большей части, это средства федерального бюджета.
Уже известно, кто займется проектированием здания: в конкурсе участвовала компания „ЕСК-Проект“, контролируемая семьей экс-депутата Госдумы Сергея Вайнштейна. Организация предложила за 40-миллионный тендер на 10 млн руб. меньше и выиграла торги. Однако начинать проектирование до урегулирования земельных споров не планируют.
Новый хирургический корпус челябинской областной детской больницы задумали строить еще в 2019-м — под конец года депутаты Заксобрания одобрили изменение границ бора, исключив из территории памятника природы участок в 4,2 га. Именно там власти запланировали стройку. Инициатива получила отпор местных экоактивистов, которые начали судебную тяжбу и, в итоге, дважды подтверждали незаконность решения о новых границах в апелляционном суде Санкт-Петербурга».
В материале Павла Пономаренко.
#ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев
«Сведения содержатся в правительственном постановлении о выделении бюджетных средств на объекты капитального строительства. Согласно документу, хирургический корпус Челябинской областной детской клинической больницы должен быть сдан в срок до 31 декабря 2023 года. Общая сумма инвестиций в его строительство составляет 3 млрд 882 млн руб.: по большей части, это средства федерального бюджета.
Уже известно, кто займется проектированием здания: в конкурсе участвовала компания „ЕСК-Проект“, контролируемая семьей экс-депутата Госдумы Сергея Вайнштейна. Организация предложила за 40-миллионный тендер на 10 млн руб. меньше и выиграла торги. Однако начинать проектирование до урегулирования земельных споров не планируют.
Новый хирургический корпус челябинской областной детской больницы задумали строить еще в 2019-м — под конец года депутаты Заксобрания одобрили изменение границ бора, исключив из территории памятника природы участок в 4,2 га. Именно там власти запланировали стройку. Инициатива получила отпор местных экоактивистов, которые начали судебную тяжбу и, в итоге, дважды подтверждали незаконность решения о новых границах в апелляционном суде Санкт-Петербурга».
В материале Павла Пономаренко.
#ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев
chel.dk.ru
Новый корпус челябинской детской больницы в городском бору построят к концу 2023 года
В правительстве Челябинской области раскрыли сроки строительства ска...
Больше половины челябинцев понимает ценность Бора и приоритет указов Президента о развитии особо охраняемых территорий. Больше половины челябинцев ценит Бор. Один Текслер не понимает и не ценит.
«Больше половины челябинцев выступили за остановку любого строительства в Челябинском городском бору. Такие данные социологического исследования, проведенного РАНХиГС, озвучили сегодня на заседании рабочей группы при Заксобрании региона по проблемам городского бора. По данным уличного опроса, в котором приняли участие 400 горожан, за мораторий высказались 56% респондентов. Также в числе популярных мер по защите бора назывались: работы по уходу за деревьями (44%), повышение культуры горожан (43%), высадка деревьев после санитарных рубок (39%) и увеличение финансирования бора (27%)».
Подробнее в материале Александра Дыбина.
#ЧелябинскийГородскойБор
«Больше половины челябинцев выступили за остановку любого строительства в Челябинском городском бору. Такие данные социологического исследования, проведенного РАНХиГС, озвучили сегодня на заседании рабочей группы при Заксобрании региона по проблемам городского бора. По данным уличного опроса, в котором приняли участие 400 горожан, за мораторий высказались 56% респондентов. Также в числе популярных мер по защите бора назывались: работы по уходу за деревьями (44%), повышение культуры горожан (43%), высадка деревьев после санитарных рубок (39%) и увеличение финансирования бора (27%)».
Подробнее в материале Александра Дыбина.
#ЧелябинскийГородскойБор
Znak
Половина челябинцев высказалась за мораторий на строительство в городском бору
Больше половины челябинцев выступили за остановку любого строительства в Челябинском городском бору
⚡️Танцы с Гехт: два шага вперед и два назад. ЗСО повторило свой трюк с кассацией
Вчера прошло заседание рабочей группы в Законодательном собрании области (ЗСО). Все друг друга похвалили за большую конструктивную работу по подготовке комплексных предложений по сохранению Челябинского бора. В каждом предложении была озвучена мысль о недопустимости новой застройки Бора и сопредельных участков. Эту же точку зрения высказали и жители Челябинска через соцопрос, проведенный РАНХиГС.
Фундаментальную мысль вчера на заседании высказал к.э.н. экономист Гордеев С.С.: «У нас существует серьезный вопрос собственности земли и ее целевого использования, и это происходит вследствие определенной ментальности наших региональных чиновников». Перефразирую на доступный язык нашего чиновника: «Че хотим с любым участком земли в городе, то и делаем. Захотим — поменяем его назначение как нам нужно! Идите домой, товарищи, кина не будет».
Хочу передать чиновникам из областного Правительства — мы своих не бросаем! Мы не бросим людей, которые все эти месяцы поддерживали нас, горожан, которые поверили нам и желают торжества справедливости закона над безумием власть придержащих. Чиновники, земля города, в частности земля Городского бора, вам не принадлежит! Она принадлежит жителям Челябинска. Мы готовы стоять за нее и отстаивать наш Бор до победного!
P.S.: Мы благодарны юристу Юлии Нагибиной за ее опыт судебных тяжб с региональными чиновниками. Юлия прямо заявила о конфликте интересов Правительства области и Седьмого кассационного суда, после чего дело направили в Верховный суд РФ для определения иной подсудности. Мы намерены применить эту ситуацию в нашем деле.
Автор: Елена Вахтина
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев #Горожане #ЧелябинскДыши #ИринаГехт #Текслер
Вчера прошло заседание рабочей группы в Законодательном собрании области (ЗСО). Все друг друга похвалили за большую конструктивную работу по подготовке комплексных предложений по сохранению Челябинского бора. В каждом предложении была озвучена мысль о недопустимости новой застройки Бора и сопредельных участков. Эту же точку зрения высказали и жители Челябинска через соцопрос, проведенный РАНХиГС.
Фундаментальную мысль вчера на заседании высказал к.э.н. экономист Гордеев С.С.: «У нас существует серьезный вопрос собственности земли и ее целевого использования, и это происходит вследствие определенной ментальности наших региональных чиновников». Перефразирую на доступный язык нашего чиновника: «Че хотим с любым участком земли в городе, то и делаем. Захотим — поменяем его назначение как нам нужно! Идите домой, товарищи, кина не будет».
Хочу передать чиновникам из областного Правительства — мы своих не бросаем! Мы не бросим людей, которые все эти месяцы поддерживали нас, горожан, которые поверили нам и желают торжества справедливости закона над безумием власть придержащих. Чиновники, земля города, в частности земля Городского бора, вам не принадлежит! Она принадлежит жителям Челябинска. Мы готовы стоять за нее и отстаивать наш Бор до победного!
P.S.: Мы благодарны юристу Юлии Нагибиной за ее опыт судебных тяжб с региональными чиновниками. Юлия прямо заявила о конфликте интересов Правительства области и Седьмого кассационного суда, после чего дело направили в Верховный суд РФ для определения иной подсудности. Мы намерены применить эту ситуацию в нашем деле.
Автор: Елена Вахтина
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев #Горожане #ЧелябинскДыши #ИринаГехт #Текслер