Казанцев в процессе: Всех, а-та-та, накажем!

Сегодня расскажу про шишки-ёлки, а еще про наше любимое Министерство экологии.
______
00:07 Состояние дела по спорному участку Городского бора после апелляции.
00:31 Движение по Митрофановскому кладбищу.
01:40 Судебные дела по ТоГОКу.
02:49 Каштакский бор.
05:00 Про детский медицинский центр федерального значения.
06:13 Целуйтесь!

Буду признателен за обратную связь о нашей работе. Поддержите лайками, комментариями и репостами правозащитную деятельность в Челябинске. Пусть про наши шорохи узнают как можно больше горожан. Спасибо!

#ПравозащитникКазанцев #КазанцевВпроцессе #ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #КаштакскийБор #ТоминскийГОК #ВиталийБезруков #ИринаГехт #Текслер

Надежда Вертяховская: Чиновникам из Министерства промышленности, новых технологий и природных ресурсов Челябинской области требуется «перезагрузка»

В декабре 2020 года я обратилась в Правительство Челябинской области по поводу тендеров, которые объявила и провела АО «Русская медная компания», на разработку проектной документации:
— по увеличению производительности Томинского ГОКа до 45 млн. тонн руды в год;
— по использованию Коркинского разреза в качестве пруда—накопителя (по сути хвостохранилища);
— на транспортировку сероколчеданных и комплексных руд Маукского рудника на обогатительную фабрику АО Томинский ГОК.

В январе 2021 года, сразу после новогодних праздников, вновь обратилась в Правительство Челябинской области по поводу нарушения прав граждан на ознакомление с материалами технических заданий на проведение оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и предварительных материалов ОВОС по Томинскому ГОКу, «Промрекультвация» в связи с увеличением производительности ГОКа с 28 до 45 млн. тонн руды в год.

На днях я получила ответы, в которых сообщают, что мои обращения направили в Министерство промышленности, новых технологий и природных ресурсов, а Министерство уведомило, что им необходимо дополнительное время на проработку вопроса и что они переносят сроки рассмотрения на 25 февраля и 11 марта 2021 г.

Между тем, срок ознакомления и представления замечаний по проектной документации АО «Томинский ГОК» и ООО «Промрекультивация» ограничен сроком — 03 февраля 2021 г.

Прокуратуры всех уровней тоже не спешат обеспечить соблюдение прав граждан.

Вспомним, как «Русская медная компания» шла к реализации намеченной цели.

Производительность ГОКа: начинали с 14 млн. тонн руды в год, потом 28 млн. тонн, на очереди 45 млн. тонн и сероколчеданная руда Маукского рудника.

Водопотребление: начинали с 8,2 млн м3 воды в год с р.Чумляк и Коркинских очистных, затем увеличили до 40 млн м3 при источнике — после очистных канализационных стоков Челябинска, затем 24,6 млн м3 из реки Миасс в районе Бутаков. В конечном итоге — выше трех питьевых водозаборов для 1,5 млн. жителей агломерации. На очереди очередное увеличение водопотребления.

Как я вижу Правительство Челябинской области к этому не готово. Оно получает информацию от населения. Думает ли власть сейчас о населении или о том, как спасти ущербный проект на проблемной территории Томинского сельского поселения в пригороде Челябинска, рядом с питьевым источником для 1,5 млн. граждан, испытывающим колоссальную техногенную нагрузку?!

Реализация проекта освоения Томинского месторождения офшорной компанией РМК осуществляется по поговорке: «Дай ему палец, а он всю руку откусит». Напомню, что запуск строительства осуществили 11 июля 2017 года при отсутствии всех необходимых разрешений.

На фото министр промышленности и торговли России Д. Мантуров, член совета директоров РМК Т. Каримов, ВрИО губернатора Свердловской области Е. Куйвашев, председатель совета директоров РМК И. Алтушкин) дают старт началу строительства ГОКа. Фото взято с сайта tomgok.ru

#ТоминскийГОК #РМК #КоркинскийРазрез #Промрекультивация #ЧистыйВоздух
#ЧистаяВода

Об «экономии» на выплатах по ОСАГО

Обратился потерпевший в ДТП со следующей ситуацией. Страховая компания виновника ДТП приняла заявление на восстановительный ремонт (повреждения в пределах суммы имущественного возмещения). Автомобиль был осмотрен, составлена калькуляция ремонта. Владелец сдал машину в ремонт, предвкушая наступление радостного события.

Но всё оказалось не так просто — пострадавшему поступил звонок с автомастерской, с просьбой доплатить 25 000 рублей, по причине того, что страховая компания рассчитала компенсацию с учётом износа запасных частей и оплачивать полную стоимость восстановительного ремонта отказывается. Сообщили — идите с виновника взыскивайте, а если не доплатите — мы вам деньги перечислим и сами делайте.

Экономия для страховой в данном случае составит 20-30% от стоимости ремонта. Выгоднее для страховой выплатить возмещение деньгами, чем оплачивать ремонт.

После консультации, пострадавшим была подана письменная претензия со ссылкой на положения закона об ОСАГО, что «при проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 статьи 12, не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов)». В претензии был заявлен безусловный отказ от получения денежной выплаты.

Претензия оказала волшебное действие. Страховая компания вдруг согласилась оплатить ремонт без каких-либо условий.

Просьба к тем, кто попадет в такую ситуацию — не стесняйтесь требовать того, что вам положено по закону. Все обращения в страховую только письменном виде. При восстановительном ремонте, стоимость которого не превышает размер имущественного возмещения, износ деталей не учитывается и должен оплачиваться страховой компанией без каких-либо условий.

#ПравозащитникКазанцев #ОСАГО #АСКО