Источник: https://www.facebook.com/andrey.talevlin/posts/1849345735217235

Правозащитник Андрей Талевлин: Хроника ЗаБОРного дела

Сегодня Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинск) отменил определение Второго апелляционного суда (Санкт-Петербург) и отправил дело об изменении границ Челябинского (городского) бора вновь в суд апелляционной инстанции.

Суд нашел нарушения в процедуре принятия определения апелляционного суда, и поэтому дело вновь отправлено в Санкт-Петербург. Иных оснований, исходя из сегодняшнего разбирательства, вроде как не имелось. Хотя могут быть сюрпризы и необходимо изучить полный судебный акт. Судом была оглашена только резолютивная часть, мотивировочная часть будет изготовлена позже.

Сюрпризы уже были перед заседанием, когда представитель Законодательного собрания Челябинской области вручила нам (Талевлину и Казанцеву) новые дополнения к своей жалобе о нарушении процедуры. Напомню, что предыдущее заседание было как раз отложено из-за дополнений представительного органа. Сегодня суд дело откладывать не стал. Прокурор в своем выступлении также поддержал доводы о нарушении процедуры принятия определения судом апелляционной инстанции. Сложилось впечатление, что данные процессуальные ходы были согласованы.

Итак, формально мы имеем действующее постановление Законодательного собрания Челябинской области годичной давности об изъятии части территории Челябинского (городского) бора под строительство хирургического комплекса (более 4 га) и присоединении территории урочища «Монахи» и поймы Миасса. В этой части, подчеркну формально, можно продолжать осваивать федеральные деньги на проектирование.

Однако, если кассационный суд только воспользовался процессуальной казуистикой в этом деле, то рано или поздно будет вынесено решение не в пользу органов власти. Подождем полного текста определения кассационной инстанции.

Источник: https://www.facebook.com/andrey.talevlin/posts/1849345735217235

#ЧелябинскийГородскойБор #АндрейТалевлин #ПравозащитникКазанцев #Текслер

Дело о границах Челябинского бора снова рассмотрит апелляционный суд

26 декабря 2019 года депутаты Законодательного собрания Челябинской области одобрили изменение границ Челябинского бора для строительства там детского хирургического корпуса. Предполагалось изъятие с территории бора 4,2 гектара и взамен включение в состав памятника природы поймы реки Миасс и урочища Монахи. Но экологи подвергли это решение критике, поскольку участок, который планировали вывести из ООПТ, эталонный по сравнению с заболоченной поймой и пустыми, безлесными участками урочища Монахи.

Юристы Андрей Талевлин и Владимир Казанцев подавали исковое заявление в областной суд с просьбой признать недействующим и противоречащим законодательству соответствующее постановление ЗСО, но суд отказал в удовлетворении этих требований.

16 сентября 2020 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции (Санкт-Петербург) отменил это решение облсуда, признав постановление Законодательного собрания Челябинской области от 26 декабря 2020 года недействующим. Но депутаты продолжают отстаивать свое постановление вопреки широкому протесту общественников.

Подробнее в материале Екатерины Михайловой: https://uralpress.ru/news/sreda-obitaniya/delo-o-granicah-chelyabinskogo-bora-snova-rassmotrit-apellyacionnyy-sud

#ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев #АндрейТалевлин #Текслер

Надежда Вертяховская: О судебном заседании 17 декабря 2020 г. в Советском районном суде г. Челябинска

Вчера, 17.12.2020 г., в Советском районном суде г. Челябинска прошло заседание по иску Челябинской региональной общественной экологической организации «Экологический консалтинг» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» о признании незаконными выданных Заключений на забор воды для производственных нужд Томинского ГОКа выше трех питьевых водозаборов (Полетаевского, Сосновского, Кременкульского).

В части ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» о признании незаконными выданных Заключений на забор воды для производственных нужд Томинского ГОКа выше трех питьевых водозаборов (Полетаевского, Сосновского, Кременкульского) дело оставлено без рассмотрения. На это определение подана частная жалоба.

Теперь (пока) мы не можем обжаловать «экспертное заключение» на основании которого выдано санэпидзаключение о соответствии проектной документации ГОКа требованиям закона.

Заинтересованное лицо АО «Томинский ГОК» по старой схеме ходатайствовало о приостановке по мотивам рассмотрения иска в арбитраже (знаменитый беспредельный процесс с запретами всего на свете) до вынесения Решения по Иску о запрете деятельности, рассматриваемому в Арбитражном суде.

Суд отложил заседание до 15.01.2021, предоставив Истцу время для подготовки обоснования на ходатайства АО Томинский ГОК

Идем дальше. Готовим.

Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3429317847174144&id=100002878888757
Фото суда: Яндекс.Новости

#ШершневскоеВодохранилище #ТоминскийГОК #СвободуВладимируКазанцеву #ТекслерОсвободиКазанцева #Текслер

Надежда Вертяховская: Есть такая профессия — Родину защищать!

В современной России попытка защитить свою Родину, пусть и малую, может обернуться уголовным преследованием, как и случилось с Владимиром Казанцевым.

В Советский районный суд г. Челябинска передано уголовное дело. Судебное заседание назначено на 24 декабря, в 11:00. Удивительно, что рассматривать дело будет судья, назначенная на эту должность Указом Президента РФ № 721 от 20.11.2020 (http://prezident.org/articles/ukaz-prezidenta-rf-721-ot-20-nojabrja-2020-goda-21-11-2020.html?fbclid=IwAR1d1P7u9twDmVBgwpWkGZU4X-M7YYywQeQCaOg-L-uZUZPLArlW-42-u28)

Не знаю, следите ли Вы за судьбой Владимира и движением этого дела. Я отслеживаю ежедневно: была на всех заседаниях по избранию меры пресечения, знаю об особых «чувствах» начальника ГУ МВД Челябинской области А. Сергеева к проекту Томинского ГОКа. Да он и сам этого не скрывал. Наоборот, пытается озвучить «официальную позицию», но при условии требованиям безопасности проекта Томинского ГОКа от окружающей среды: https://youtu.be/rzK3Ndl2HcQ

Что это тайны мадридского двора или секрет Полишинеля? И то, и другое. Иначе бы заседания по мере пресечения Владимиру не были закрытыми.

Кто больше всего переживает за Владимира? Конечно, семья: жена, дети, брат и мама... Раису Владимировну Казанцеву вся семья оберегает от нервных потрясений. Несколько лет назад мама Владимира перенесла операцию по шунтированию и ей предстоит операция на сердце. Раиса Владимировна ждет квоту на операцию. Дата переносится из-за короновируса, а теперь еще из-за судьбы сына.

Я знаю Раису Владимировну Казанцеву несколько дольше, чем ее сына, но когда наши пути пересеклись с Володей, я ни на минуту не сомневалась, что передо мной достойный сын своих родителей. На днях созванивалась с Раисой Владимировной. Ей очень тяжело, но она держится. Она мне стала рассказывать какой у нее сын, сколько она благодарностей получала, пока Володя служил в Армии, как бережно их хранит. Как можно обвинять ее сына в том, чего он не совершал? Я попросила прислать одно из писем.

Раиса Владимировна по образованию водник, гидротехник. Она много лет является директором ООО «ЮжУралВНИИВХ», которое возглавила, после развала филиала ВНИИВХ в г. Челябинске. Ее, как специалиста, хорошо знают в Челябинской и Курганской области. Знаю, что к ней обращалось в свое время РМК, но участвовать в этом проекте она отказалась. Мне известно, что к ней в фирму тоже приходили с многочисленными проверками, после ее выступлений на заседаниях Общественной палаты Челябинской области, Общественной палаты г. Челябинска, на митингах, но ничего не нашли.

На Владимира давление стало оказываться после исков по предоставлению проектной документации на Общественную экологическую экспертизу и после иска по запрету деятельности Томинского ГОКа, особенно после удовлетворения ходатайства о проведении судебной экспертизы.

А пока о том, что происходит в силовых ведомствах Челябинской области, читайте здесь. https://pravdaurfo.ru/articles/195731-tranzit-nachalnika-chelyabinskogo-ufsb-v-moskvu?_utl_t=fb&fbclid=IwAR27yrTftjpFdkNSUW8YDhrjPz-qEEpNMYf5SMPKlnaiSsgb8jB1Ac1y2KM

Фото: Сергей Лихватских
Фото периода службы в рядах Советской Армии взято со страницы Владимира Казанцева


#СвободуВладимируКазанцеву
#ТекслерОсвободиКазанцева
#ПравозащитникКазанцев
#ТоминскийГОК #ГородскойБор
#ЧистаяВода #ШершневскоеВодохранилище
#ПолетаевскийПолигонТБО

Общественники о правозащитнике Владимире Казанцеве

Вчера состоялись дебаты между челябинскими общественниками Андреем Костенко и Валентиной Волковой, на которых слушатели подняли тему с уголовным преследованием правозащитника Владимира Казанцева.

Андрей Костенко о Владимире: «Человек абсолютно бесстрашный, грамотный. Конечно, такой человек для них страшен. Причем он старается публично нигде не выходить. Просто тонко и четко работает».

Валентина Волкова: «Владимир — боец невидимого фронта».

Видео: ГОРОЖАНЕ

#ПравозащитникКазанцев #СвободуВладимируКазанцеву #ТекслерОсвободиКазанцева

Владимир Казанцев: Итоги судебного заседания по уголовному делу 24 декабря

Пришли поддержать люди. Надежду Ивановну Вертяховскую и Гамиля Асатуллина пропустили в здание суда. Секретарь взяла их паспорта и разрешила присутствовать. Затем пришла судья и попросила их покинуть зал, сославшись на тяжелую эпидемиологическую обстановку. Гамиль сказал, что их двое, и они соблюдают дистанцию. Но судья еще раз попросила, и они вынуждены были удалиться. Остальные пришедшие поддержать собрались внизу Советского районного суда в ожидании нашего выхода с Андреем Лепёхиным.

Само судебное заседание было отложено из-за неявки второго защитника и неявки потерпевшего. Настаивали на явке этих лиц. Заседание состоится уже в следующем году — 28 января в 10-30.

Благодарю каждого за поддержку. Спасибо, что вы приходите в суды, пишите нам с Ириной добрые слова ободрения, делитесь моей историей с другими. Это ценно. И да, очень важная новость: благодаря вам у нас получилось собрать деньги на адвокатов и направить адресатам!