🤷🤷‍♂️🤷‍♀️ Превратятся ли Шершневское водохранилище и р.Миасс в болото?!

Какая неожиданность! https://yangx.top/pravdaurfo/14431

Сколько специалистами, общественниками Челябинска сказано о нарушениях, сколько обращений в надзорные и контролирующие органы написано, сколько аргументов Челябинскими судами проигнорировано?! Не поэтому ли на Казанцева сфабриковали уголовное дело?! До Верховного суда, к сожалению, не дошли. А Владимира "устранили" от дел!

Как можно построить многотысячные микрорайоны, практически город, во втором поясе ЗСО (зоне санитарной охраны) в Сосновском районе без ливневой канализации?!

Сколько же «футбола» чиновников мы получили за последние 10 лет?!

Неплохо бы было проверить работу очистных сооружений водоотведения ООО «ЮжУралВодоканал». Работают ли они?

Как можно перехватывать воду для производственных нужд Томинского ГОКа выше трех питьевых водозаборов миллионного города, его городов-спутников без проведения государственной экологической экспертизы?!

А между тем, и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Челябинской областной прокуратуры И.С.Шульга оснований для прокурорского реагирования не видит.

Что должно произойти, чтобы Челябинская областная прокуратура, Генеральная прокуратура России увидела основания для реагирования?!

Думаем, только экологическая катастрофа заставит челябинских чиновников думать. А может они здесь жить не собираются?!

#Экостражи #ШершневскоеВодохранилище #АргазинскоеВодохранилище #ТоминскийГОК #Сосновскийрайон

🙇‍♀️ 🤷‍♀️ 🤦‍♀️МЕСЯЦА ИМ НЕ ХВАТИЛО.

Администрации г. Челябинска не хватило месяца, чтобы установить вину и привлечь виновных к административной ответственности за незаконную свалку снега за забором застройщика на ул. Лесопарковой. Напомним, территория, где размещены отвалы снега, примыкает к ООПТ «Челябинский городской бор».

Получен завершающий ответ на обращение по поводу свалки снега. Чиновники администрации аж два раза выходили на место.....Очевидно, думали растает, но не судьба…….кучи снега по-прежнему на месте. Что же делать? Понятное дело, тянуть время, а там, глядишь и сроки привлечения к административной ответственности будут пропущены. Другого не стоит ожидать. Можно продолжать гадить, зная, что за это ничего не будет.

Об ответах Минэкологии читайте здесь , ответы природоохранной прокуратуры, прокуратуры г. Челябинска, прокуратуры Центрального района, Управления Роспотребнадзора здесь .

К сожалению администрации города, им обращение перенаправить уже некому. Они оказались крайними!

Будет ли наказан виновник?! Вопрос риторический в нашем городе.

ФОТО от 08 марта 2024 г.

#Экостражи #ЧелябинскийГородскойБор

📢‼️АНОНС СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 20 МАРТА 2024

20 марта 2024 г. (Ср), 14:00, Центральный районный суд по адресу г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 87, зал 311, судья К.С. Бухаринова— судебное заседание по иску депутата Елены Вахтиной и соистцов-участников публичных слушаний 27.04.2023 к Администрации г. Челябинска, Управлению по архитектурно-градостроительному проектированию Администрации г. Челябинска. ДЕЛО № ДЕЛО № 2а-330/2024 (2а-7208/2023;) ~ М-4769/2023

📌 Как прошло предыдущее заседание 10 января 2024 можно ознакомиться здесь .

Напомним, что суд еще не приступил к рассмотрению дела по существу.

🤝📝 Заседание открытое. Приглашаем СМИ и неравнодушных граждан поддержать истцов. Пожалуйста, не забываем паспорт.

#Экостражи #ЧелябинскийГородскойБор

КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?!

При проектировании микрорайонов на западном берегу питьевого источника миллионного города администрация Сосновского района на ливневки "забила"! Не подумали, что сами же будут брать воду для питьевых нужд построенных микрорайонов размером с город из Шершневского водохранилища. Или понадеялись на российское авось.

Только вот в ответе областной прокуратуры от 07.03.2024 мы видим, что «оснований для принятия дополнительных мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется.»
Что должно произойти, чтобы основания появились?

#Экостражи #ШершневскоеВодохранилище #СосновскийРайон

🌍 💧🌊 ‼️НАПОМИНАЕМ!

20 марта 2024 г. в 14.00 часов (время местное) состоятся публичные обсуждения правоприменительной практики по вопросу «Соблюдение режимов хозяйственной деятельности в водоохранных зонах и прибрежных защитных полосах (типовые нарушения, административная ответственность за нарушение режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах)»

Доступ на публичные обсуждения является открытым.

‼️ПОДКЛЮЧАЙТЕСЬ? ЗАДАВАЙТЕ ВОПРОСЫ!

Охрана питьевого источника Челябинска и его городов спутников касается всех жителей региона.
И это не только состояние Шершневского водохранилища, а в первую очередь, Аргазинского водохранилища и реки Миасс, по которой вода поступает в Шершневское вдхр.

#Экостражи #ШершневскоеВодохранилище #АргазинскоеВодохранилище #РекаМиасс

⚡⚡⚡ Как прошло сегодняшнее судебное заседание

Сегодня, 20 марта 2024 г., в Центральном районном суде прошло очередное судебное заседание по оспариванию Заключения результатов публичных слушаний по проекту планировки территории с проектом межевания территории на пересечении улиц Лесопарковой и Худякова в Центральном районе города Челябинска, прошедших 27 апреля 2023, не предоставления протокола публичных слушаний.

Ожидаемо в суд не явились: представитель Минэкологии ЧО, привлеченные судом на прошлом судебном заседании к участию в процессе – председательствующий на собрании участников публичных слушаний 27.04.2023, депутат Челябинской городской Думы В.Бодров и начальник отдела обеспечения градостроительной деятельности Управления по архитектурно-градостроительному проектированию города Челябинска И. Куликова.

Истцами и представителем истцов подано несколько ходатайств. Одним из ходатайств – приобщение к материалам дела Выписки из ЕГРН на ЗУ 74:36:0504007:134, где документами по планировке территории и договором КРТ (?) предполагается строительство школы. Согласно кадастровой выписки ЗУ находится в региональной собственности, т.е. в собственности субъекта Российской Федерации, и находится на праве постоянного бессрочного пользования ГБОУ «Центр диагностики и консультирования», таким образом муниципалитет не имеет права им распоряжаться. Т.к. этот участок включен в ДПТ и КРТ представителем истца было заявлено ходатайство о привлечении в качестве заинтересованных лиц Министерства имущества ЧО и ГБОУ «Центр диагностики консультирования».

После заявленных ходатайством судом объявлен перерыв на 15 минут. Через 20-25 минут суд продолжил заседание.

В удовлетворении всех ходатайств отказано. При этом, в третий раз отказано в истребовании договора комплексного развития территории, на основании которого разработан проект планировки и межевания территории, т.е. обсуждаемая на ПС документация.

Суд перешел к рассмотрению иска «по существу».

Истцам и ответчикам предоставлено слово, выразить свою позицию. Затем истцам и их представителям предоставили право задать вопросы ответчикам – представителю администрации и Управления по архитектурному и градостроительному проектированию.

Истцы Н.Вертяховская и Е.Вахтина не смогли получить ответ на заданный ответчику вопрос о пользователях земельными участками, где растет реликтовый лес и расположен стадион Инга, затрагивает ли это интересы неопределенного круга лиц. Эти участки «почему-то» включенных в документацию по планировке и межеванию территории. Документацией на ЗУ (14а) запланирована улично-дорожная сеть, благоустройство территории, инженерные сети.

К 17 часам атмосфера в зале заседания накалилась, ответа на поставленный вопрос истцы получить не смогли. Как мантру ответчик повторял главный аргумент– «ваши права не нарушены ("вас здесь не стояло»), т.е. истцы не являются собственниками ЗУ, где планируется строительство пяти высоток, поэтому не могут быть участниками ПС . Права истцов не нарушены и точка. Вот такая юридическая казуистика!

📌Судья объявила перерыв до 21 марта до 11: 30 часов. Скорее всего завтра будет вынесено решение.

Сегодня на заседании присутствовали журналисты 31 канала. Надеемся, что судебное заседание будет ими освещено.

📌 Заседание открытое. Приглашаем 21 марта СМИ и неравнодушных граждан поддержать истцов. Пожалуйста, не забываем паспорт.

Как проходило предыдущее заседание здесь.

#Экостражи #ЧелябинскийГородскойБор #СП_Солнечный

🌲🌲🌳🌳 Вспомним, что Решение вступило в законную силу 12 ноября 2021 г.

«Признать недействующим постановление Законодательного Собрания Челябинской области от 26 декабря 2019 г. № 2240 «О внесении изменений в постановление Законодательного собрания Челябинской области «Об утверждении границ памятника природы Челябинской области Челябинского (городского) бора и его охранной зоны» в части, предусматривающей исключение из границ территории памятника природы «Челябинский (городской) бор» для расширения ГБУЗ «Челябинская областная детская клиническая больница» земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 42343 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, со дня вступления решения суда в законную силу.
Возложить на Законодательное Собрание Челябинской области обязанность опубликовать в газете «Южноуральская панорама» настоящее решение суда или сообщение о его принятии в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Челябинский областной суд.»

Вспомним, сколько инстанций прошел Владимир Казанцев, чтобы появилось это Решение! И какую «благодарность» Владимир получил за свою гражданскую позицию!

И вот по прошествии почти трех лет сегодня появилась новость «в состав памятника природы войдет участок площадью 4,23 га, который ранее был исключен из границ ЧГБ». Кроме того, «Правительством Челябинской области принято решение по увеличению площади охранной зоны памятника природы Челябинского (городского) бора на 62,74 га».

Как шли к возвращению участка в состав Челябинского городского бора читайте на канале Валентины Волковой

#Экостражи #ВладимирКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор

🙅🙅‍♂️🙅‍♀️ Истцам «неожиданно» отказано в удовлетворении иска

Сегодня, 21 марта 2024, в Центральном районном суде продолжилось заседание по оспариванию Заключения результатов публичных слушаний по проекту планировки территории с проектом межевания территории на пересечении улиц Лесопарковой и Худякова в Центральном районе города Челябинска, прошедших 27 апреля 2023, не предоставления протокола публичных слушаний.

Судьей Центрального районного суда Ксенией Бухариновой «неожиданно» отказано в удовлетворении иска.

На заседании истцам предоставили право продолжить задать вопросы, которые не успели озвучить накануне. Получены ли ответы на эти вопросы, другой вопрос. Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения сторон.

Огромное спасибо юристам Андрею Талевлину, Константину Зарипову, сопровождавшим иск и участвующим в судебных заседаниях на безвозмездной основе.
Спасибо истцам, отстаивающих права граждан Челябинска.
🤝Особая благодарность депутату Центрального района Елене Вахтиной.
На сегодняшнем заседании ею четко озвучена позиция и даны пояснения.

На заседании присутствовали журналисты 31 канала, возможно, это повлияло на поведение судьи. Всех истцов и их представителей суд не ограничивал по времени при изложении своих доводов. Вышел короткий репортаж 31 канала по результатам почти четырех часов заседания, на котором журналисты присутствовали 20 и 21 марта.

Сегодня озвучена резолютивная часть. Истцы ждут мотивировочного решения, затем будет принято решение о дальнейших действиях.

А пока - Делай, что должно, и будь, что будет‼️

На фото приложения к Постановлению Главы города № 247 от 18.04.2024

1. Фрагмент плана межевания территории
2. Фрагмент сведений об образуемых участках

#Экостражи #ЧелябинскийГородскойБор #ДепутатВахтина

А вот что не вошло в сюжет 31-го канала:

💥 По моему мнению сегодняшнее решение суда Центрального района - неправосудное
💥 Получив выписку из протокола публичных слушаний мы увидели, что участниками публичных слушаний по вопросу утверждения ДПТ для застройки на месте снесенного профилактория "Солнечный" являлось - ноль человек! Все остальные пришли просто "развлечься" и побыть слушателями. Несмотря на то, что застройщик реализует так называемое КРТ (5 жилых 25-ти этажных свечек) на своих 2,25 га, в документацию планировки территории запихали все прилегающие соцобьекты и территории общего пользования (стадион Инга, лес около стадиона, школа для детей с ДЦП, областной диашностический центр). Но при этом по мнению ответчика и застройщика, а также и судьи, жители Челябинска не имели права высказать свое мнение в качестве участников на тех публичных слушаниях.
💥 КРТ застройщика "Солнечный" разделено на 2 этапа. КРТ1 - это жилые свечки, а КРТ2 - это школа. Причем КРТ2 реализуется почему-то силами муниципального образования (так указано в пояснительной записке проектировщика). Ну и вишенка на торте: школу застройщик начертил на земельном участке (с кад.номером 134), который принадлежит субъекту РФ - Челябинской области, и находится на праве долгосрочной аренды у областного учреждения ГБОУ "Областной центр диагностики и консультирования". То есть областников в лице Минздрава и регионального правительства "женили без них самих". Несмотря на очевидность нестыковки, судья отказала в приобщении к делу выписки из ЕГРН на этот ЗУ.
💥 Застройщик с легкой руки на каком то основании включил в ДПТ приличный "кусок" леса, севернее стадиона Инга (он до 2011г был в составе ООПТ). При этом у меня имеется ответ прокуратуры области об обнаружении на этом земельном участке леса, причем идентичного по составу лесу Городского бора и о выданном мэрии представлении об устранении нарушений законодательства (поставить на кад учет, провести лесоустроительные работы). Несмотря на тот факт, что прокуратура усмотрела факт нарушения законодательства, судья отказала в приобщении к делу ответа прокуратуры.
💥 Соистец Вертяховская в рамках публичных слушаний письменно задавала вопросы по нагрузке на сети водоотведения и водоснабжения. Но ответы на свои вопросы не получила. Это тоже оказалось несущественным.
💥 Соистец Авдеев подавал свои замечания письменно, но ответы на них не получил от слова СОВСЕМ. В прениях Авдеев сделал акцент на том, что уже сейчас постоянные пробки на Лесопарковой и Худякова, и он с трудом попадает к себе домой, проживая на с/з. Но и это тоже оказалось несущественным.

Напомню, что всего запланировано 9 жилых свечек (5 -на месте профилактория Солнечный и 4 на месте спорткомплекса Полет) в кластере Лесопарковая/Худякова с широкой руки "социально-ориентированных" застройщиков.

В общем, готовимся пожинать плоды.

https://31tv.ru/novosti/318247/

Экспертный совет по заповедному делу добился восстановления охранной зоны заповедника «Приволжская лесостепь»

Прокуратура Пензенской области в своем ответе на запрос МОО «Экспертный совет по заповедному делу» в связи с фактической ликвидацией охранной зоны государственного природного заповедника «Приволжская лесостепь» сообщила об отмене постановления Правительства Пензенской области, которым была упразднена охранная зона.

Постановлением Правительства Пензенской области от 09.07.2004 г. № 372-пП «Об охранной зоне государственного природного заповедника «Приволжская лесостепь» были утверждены границы и режим этой охранной зоны. Однако 29 сентября 2023 года Правительство Пензенской области издало постановление № 861-пП «О признании утратившими силу отдельных нормативных правовых актов Правительства Пензенской области», которым признало постановление Правительства Пензенской области от 09.07.2004 № 372-пП утратившим силу. Таким образом, заповедник «Приволжская лесостепь» был лишён охранной зоны.

Прокуратура Пензенской области согласилась с доводами Экспертного совета по заповедному делу о том, что вышеуказанное постановление Правительства Пензенской области противоречит действующему законодательству и сообщила, что «по результатам рассмотрения предложения прокуратуры Правительством Пензенской области принято постановление от 19.02.2024 № 85-пП, которым постановление № 861-пП отменено в полном объеме. Указанный акт Правительства опубликован в установленном порядке 21.02.2024 и вступил в силу с той же даты».

Подробнее и ответ прокуратуры: https://zapovedcouncil.ru/ekspertnyj-sovet-po-zapovednomu-delu-dobilsya-vosstanovleniya-ohrannoj-zony-zapovednika-privolzhskaya-lesostep/

На фото - члены Экспертного совета по заповедному делу (Степаницкий В.Б., Мирутенко М.В., Троицкая Н.И., Троицкий А.А.) вместе с директором заповедника «Приволжская лесостепь» А.Н. Добролюбовым на участке «Попереченская степь»

Промежуточные итоги

📍Вчера 21 марта 2024 года Центральный суд г. Челябинска отказал в иске экологам и общественникам по признанию незаконными публичных слушаний, разрешающих строительство жилого комплекса на границе Челябинского городского Бора.

📍Напомним, что вопреки мнению участников общественных слушаний администрация города еще в 2023 году согласовала застройку жилыми высотными зданиями территорию бывшего профилактория «Солнечный», примыкающую к памятнику природу.

❗️Кроме этого, в проект планировки вошли детская школа по конькобежному спорту вместе со стадионом «Инга» и прилегающие земельные участки. Часть этой территории когда-то входила в охранную зону Челябинского городского Бора. 🤭Как я понимаю эта территория будущего еще одного жилого комплекса.

👆Как известно Губернатор Челябинской области, не смотря на обещания, не спешит увеличивать охранную зону памятника природы. Администрация города вообще не видит никакой особо охраняемой территории областного значения.
😳Как заявила представитель администрации на судебном заседании: «Что вы все носитесь с ВАШИМ Бором?».

Времена изменились и к власти пришли люди с другими ценностями.🏦 На месте пионерских лагерей, профилакториев, спортивных комплексов теперь стоят особняки олигархов и элитное жилье. А дети вместо отдыха и оздоровления в Бору, рыщут по нему в поисках закладок…

❗️Самое главное сейчас не впасть в уныние, все должно получиться. Ведь отстояли же мы 4,6 га Бора два года назад. Идем в следующие судебные инстанции.

🙏Огромное спасибо за поддержку ответственным и неравнодушным гражданам нашего города, единственным защитникам уникального памятника природы – Челябинский (городской) Бор!

Что я имею сказать по поводу данного постановления:

💥 Как бы я ранее не критиковала губернатора Текслера, но сейчас, вы удивитесь, но выскажу ему
респект. Поскольку данный документ имеет особую важность для всех жителей города Челябинска. Если вы внимательно посмотрите на границы добавленной охранной зоны ЧГБ, то увидите, что в нее попали лес около Мелькомбината, лес около стадиона Инга, лыжная база, земельный участок под снесенным СК "Полет", где сейчас идет стройка (причем доподлинно непонятно каких обьектов). Надеюсь, что если какие-либо недоброжелатели захотят через суд оспорить данный НПА, то правительство региона сможет отбить любые поползновения.

💥 Помимо постановления об охранной зоне ЧГБ подписано постановление о возврате 4 га, выведенных ранее усилями всем известной вице-губернаторши под строительство больничного корпуса, и через суд возвращенного в состав памятника природы усилиями легендарного правозащитника Владимира Казанцева (ему отдельный респект и пожелание здоровья и стойкости).

💥 Как факт: данное расширение охранной зоны - это лишь первый этап. За ним последуют второй этап и этап расширения состава самого памятника.

💥 Относительно отказа в удовлетворении наших исковых заявлений "по оспариванию разрешительных документов" на застройку земельных участков под "профилакторием "Солнечный" и " СК "Полет": отказ первых инстанций - ожидаем, но не разочаровываемся и идем дальше. Интересы жителей города и сохранение природных богатств нашего края для наших потомков - безусловно превыше интересов парочки застройщиков!

💥💥💥РЕСПЕКТ Елене Вахтиной, Владимиру Казанцеву, Андрею Талевлину и 253 гражданам Челябинска, поддержавшим иск о признании недействительным Решения ЗСО в части изъятия земельного участка из территории Бора под строительство детского хирургического корпуса!

Вспомним как это было. О судебных заседаниях по иску 3 сентября 2021 г., 6 сентября 2021 , 21 сентября 2021 г, итогового 7 октября 2021 г.

#Экостражи #ЧелябинскийГородскойБор