💥💥 Отзыв администрации города Челябинска на исковое заявление областной прокуратуры.

Вчера мы разместили копию искового заявления областной прокуратуры к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ООО Абсолют (дело А76-37448/2023)

Сегодня размещаем Отзыв Администрации г. Челябинска на исковое заявление.

Знакомясь с ним, невольно вспоминаешь слова первого
заместитель Главы города по правовым вопросам Надежды Рыльской, как ответ на замечания
депутатов Центрального района Елены Вахтиной и Ирины Гладышевой во время проведения ПС по ПЗиЗ. «Во-первых, все, что покрыто зелеными насаждениями, не является лесом» 🌲🌳🍁🌿🌾🌸🐝🐞🦟🦉🦔🐿️

Следующее заседание назначено на 26 февраля 2024 (Пн) в 14 часов, к.416, судья И.В.Мрез.
В 14:05 суд планирует перейти к рассмотрению дела «по существу». Заседание открытое.
Наше присутствие важно.

Как прошло заседание 23 января 2024 года можно ознакомиться здесь

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор

"Черное" небо - это мираж! Обман зрения. Ведь, по утверждению губернатора, выбросы снижены на 43 %. Чувствуете?!

https://74.ru/text/ecology/2024/01/29/73163597/?utm_source=telegram&utm_medium=messenger&utm_campaign=74

#ПравозащитникКазанцев

💥💥 Возражения ООО «Абсолют» на исковое заявление областной прокуратуры.

Мы продолжаем размещать отзывы и возражения ответчиков на исковые требования Челябинской областной прокуратуры о защите прав неопределенного круга лиц. Ответчики – Администрация города Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ООО Абсолют (дело А76-37448/2023).

«Яблоком раздора» стал земельный участок 74:36:0504006:377, примыкающий к ООПТ «Челябинский городской бор», и когда-то эта территория относилась к охранной зоне бора. Этот участок, по мнению городских чиновников, не является лесом. 🌲🌳🍁🍂☘️

Сегодня размещаем возражения «ООО Абсолют» на исковое заявление.

Мы нашли Определения Челябинского арбитражного суда по делам № А76-11330/2015, № А-76-39504/2021, на которые ссылаются администрация города и представитель ООО «Абсолют». Оба иска рассматривала судья Белякович Е.В. и проходили без участия представителя прокуратуры.

Следующее заседание назначено на 26 февраля 2024 (Пн) в 14 часов, к.416, судья И.В.Мрез.
В 14:05 суд планирует перейти к рассмотрению дела «по существу».
Заседание открытое. Присутствие граждан Челябинска на заседании очень важно.

Как прошло заседание 23 января 2024 года мы рассказывали здесь .

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор

Запомните! "Все, что покрыто зелеными насаждениями, не является лесом". Администрации города и ООО "Абсолют" именно здесь нужна спортивная игровая площадка со зданием под хранение инвентаря. Площадь ЗУ 4 384 кв.м.

📌📢📢 АНОНС СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 31 ЯНВАРЯ

‼️ Завтра, 31 января 2024 г.(Ср), 10:00, Советский районный суд по адресу г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76, зал 301, судья Л.В. Хабарова– судебное заседание по иску Автономной некоммерческой организации «Уральский центр патриотических, спортивных и молодежных инициатив «АЛЬФА» и соистца "Челябинское отделение партии «ЯБЛОКО» к администрации г. Челябинска– об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления (разрешения на строительство высотных МКД на месте снесенного СК «Полет»). Дело № 2а-5971/2023.

📌Заинтересованные лица, участвующие в деле:
- Министерство экологии Челябинской области,
- Главное управление лесами Челябинской области,
- ООО «Техсервис»,
- ООО ЦТЭ «ИнфорМА»,
- Управление по архитектурно-градостроительному проектированию г. Челябинска,
- Управление экологии и природопользования Администрации г. Челябинска.

‼️ВАЖНО‼️ В процессе участвует Прокуратура Челябинской области.

📌Заседание открытое. Слушатели могут присутствовать. Пожалуйста, не забываем паспорт.

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #СК_Полет

🍒 🥮  ОТЗЫВ Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска на исковое заявление областной прокуратуры.

Мы завершаем размещение отзывов и возражений ответчиков на исковые требования Челябинской областной прокуратуры о защите прав неопределенного круга лиц. Напоминаем, ответчики – Администрация города Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ООО Абсолют (дело А76-37448/2023).

💥🌳🌲🌳🌲🌳«Яблоком раздора» стал земельный участок 74:36:0504006:377, примыкающий к ООПТ «Челябинский городской бор». До 2011 года эта территория относилась к охранной зоне бора. Этот участок, по мнению городских чиновников, не является лесом.

📣 ❗Сегодня размещаем отзыв КУИЗО на исковое заявление.

📌Следующее заседание назначено на 26 февраля 2024 (Пн) в 14 часов, к.416, судья И.В.Мрез.
В 14:05 суд планирует перейти к рассмотрению дела «по существу».
📌Заседание открытое. Присутствие граждан Челябинска на заседании очень ВАЖНО. Необходим паспорт.

💢 Как прошло заседание 23 января 2024 года мы рассказывали здесь.

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор

📢📢📢 АНОНС СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

💢 07 февраля 2024 (Ср.), 9:10, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции по адресу: г. Челябинск, ул. Кирова, д.161, зал судебного заседания № 255 (подъезд 3). Судья Т.Н.Чиркова. ДЕЛО № 8а-23637/2023 [88а-1191/2024 - (88а-23799/2023)]

💢Судебное заседание по кассационной жалобе на Решение Советского районного суда и Определение Челябинского суда по административному иску о признании Распоряжения Администрации Челябинска № 2882-а от 21.03.2022 г. недействительным.

‼️ К сожалению, Владимир Казанцев в связи с отбытием наказания больше не участвует по делу Тополинки, из-за сложности участия из дела вышел, направил в суд заявление соответствующего характера.

💢 Заседание открытое. Для присутствия участникам процесса, слушателям необходим паспорт.

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка

⚡⚡⚡Как прошло сегодняшнее заседание в Советском районном суде

https://yangx.top/talevlin/20

Спасибо всем неравнодушным гражданам, пришедшим поддержать исковые требования соистца "Челябинское отделение партии «ЯБЛОКО».

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #СК_Полет

Активисты требуют приостановить разрешения на строительство апартаментов около городского бора на время судебных заседаний.

В Советском районном суде прошло заседание по делу застройки территории спорткомплекса завода «Полет». Теперь речь идет о 9 участках.

На территории бора хотят возвести четыре 24-этажных здания с апартаментами и 5 зданий для спорта.

Общественники считают, что разрешения были выданы с нарушениями. Памятник природы Челябинский городской бор находится слишком близко, любая деятельность может нанести вред его экосистеме.

Споры вокруг этой территории тянутся годами. Еще в 2008 непрофильные активы «Полета» выкупила компания «Пионер» Олега Колесникова. Сейчас распоряжается фирма «Весна», которую так же связывают с депутатом. Именно эта компания построила ЖК «Лесопарковый» и «Белый рынок» (объекты находятся на месте бывших корпусов радиозавода).Здание спортивного манежа — также часть комплекса «Полета».

В феврале судебные разбирательства продолжатся.

НЕ ЖДАЛИ. Стартовавший вчера в Советском суде Челябинска судебный процесс о (не) законности коммерческой застройки на границе ООПТ "Челябинский городской бор", на месте разрушенного для этого спорткомплекса «Полет», имеет интересную особенность: первоначально иск никому не известного и, по сути, не ведущего деятельность АНО, задумывался бенефициарами стройки как «хитрый ход»: возможность «просудиться», получить нужное для продолжения стройки судебное решение и быстро «закрыть дело» (обычная в Челябинске практика, когда требуется «узаконить» сомнительные решения властей в интересах коммерсантов).

Однако после вхождения в процесс вторым истцом челябинских «яблочников», ситуация неожиданно и радикально изменилась: уже сейчас ясно, что процесс будет продолжаться в различных инстанциях долго, внимание медиа к нему обеспечено, а строящийся объект приобретает отчетливо токсичный характер.

Рассмотрение иска отложено судом, в связи с большим числом новых требований, на 13 февраля. Будет интересно сравнить позиции судов и прокуроров – ведь параллельно идет аналогичный процесс по незаконной застройке участка, находящегося буквально в паре сотен метров восточнее. И там инициатором иска является прокуратура области.

💥💥🔥🔥⚡⚡ 31 канал о судебных процессах по защите Челябинского городского бора от высотной застройки

https://www.youtube.com/watch?v=2RoLeUbDmP8

🌲🌳🌲🌳«Общественный активисты пытаются остановить застройку лесной территории сразу на трех участках. Все они расположены на улице Лесопарковая, с той стороны, где находится Городской бор. На поиск аргументов для суда участникам баталий приходится выходить в буквальном смысле с лопатой и лупой, чтобы откопать заросший растительностью фундамент и рассмотреть принципиальную «звездочку» в документах. О перспективах судебных процессов и шансах отстоять бор поговорили с общественной активисткой Ириной Гладышевой. Это Личное мнение».

Следите за анонсом судебных заседаний. Приходите на судебные заседания, не только чтобы поддержать активистов, но и увидеть, как прокуратура и чиновники защищают права граждан Челябинска на благоприятную окружающую среду, от коммунального и автомобильного коллапса на границе с бором.

Команда правозащитника

#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #СК_Полет #СанаторийСолнечный

Ответ ДАНИЛОВУ-ДАНИЛЬЯНУ направил руководитель профильного «заповедного» Департамента Минприроды России.

🔥📌Рекомендуем к прочтению https://yangx.top/zapovedcouncil/869

Совсем недавно мы обращались к единомышленникам помочь отстоять национальный парк "Лосиный остров".

Казалось бы, получен стандартный ответ, ставший «нормой» для Минприроды России, да и Росприроднадзор России недалеко ушел.
📌Вопрос только в том, кем подготовлены Рекомендации по «Проблеме создания и эксплуатации объектов инфраструктуры автомобильного и железнодорожного транспорта в границах особо охраняемых природных территорий».
‼️Кто стоит за ФИО – Виктор Иванович Данилов-Данильян.

Нужно знать, кто эти чиновники, выражающие благодарность специалисту мирового уровня за «проявленное внимание и неравнодушие к вопросам экологии и природопользования».

Итак, что известно и что выдает поисковик.
И.Ю.Маканова или вот еще.
"Интересен" и А.Х.Рязапов .

Заканчивая пост, повторим. «Тем не менее, будем надеяться, что необходимость учесть рекомендации экспертного сообщества возникнет в нынешнем случае».

☀️⛅🤝 Лучи поддержки Виктору Ивановичу и «Экспертному совету по заповедному делу» и слова благодарности от команды правозащитника!

#ПравозащитникКазанцев
#ООПТ

🌊🌊🌊 Реки Свердловской области признали самыми грязными в России

😥 В 2023 году число выявленных в России случаев экстремально высокого загрязнения рек, озер и других пресноводных объектов выросло на 62 %. К такому выводу пришли аналитики сервиса FinExpertiza на основе данных Росгидромета.

😰 Как не печально, но ожидать улучшения ситуации и в Челябинской области не приходится.

https://newdaynews.ru/chelyabinsk/818337.html

📢📣🔔 ❗Как прошло заседание в 7-ом кассационном суде

Информация со слов одного из участников заседания

🫤🫤🫤🫤 Челябинск = торжество несправедливости!

Вчера в 7-ом кассационном суде прошло отложенное 17 января 2024 г. судебное заседание.

Очередная судебная инстанция признала законность уничтожения челябинской администрацией городского леса...🌲🌳🍃🐝🐇🦔🌲🌳

Многие скажут – что ты переживаешь, лесов в России полно, на наш век хватит, живи спокойно, ни о чем не думай и не лезь под каток.
Все так, да не так!
О наше право на благоприятную окружающую среду попросту вытирают ноги чиновники, в чьи обязанности входит защита наших интересов.

На заседание я шел спокойным, понимая, что наши шансы на справедливое решение ничтожно малы. Из психологического равновесия меня вывело переданное на бумаге заявление Володи Казанцева, который отказался от дальнейшего участия в процессе без объяснения причины. Понимание того, что это за причина ⁉️ и выводит из равновесия.

От исходного состава ~40 истцов, в суде сегодня нас было лишь двое.

Алексей, как юрист, изложил нашу позицию.
Я же вставил свои эмоциональные 5 копеек, заявив суду «Посмотрите, как мало истцов присутствует на заседании. Это свидетельство того, что люди уже не верят в судебную систему, не верят в нашу прокуратуру, не верят администрации …”

😕 Далее выступила администрация: у них все ровно.
🫤 УралГУФК: каток на месте леса - очень нужный соц. объект.
☹️ Прокуратура, та особенно порадовала. Довольно продолжительная и сухая речь, винцом которой был вопрос. Кратко передам его смысл – «Собственно, какие ваши права нарушены? Вам же компенсировали вырубленный лес бόльшим участком!»

Заседание не предполагало прений, потому вопрос надзорников повис в воздухе, а суд посовещался пару минут и оставил все как есть.

После драки, как говорят, кулаками не машут, но все же задам пару встречных вопросов прокурорским работникам. Я хоть и не юрист, но покопался в «лесных» законах и не нашел в них лазейки с формулировкой «компенсация». Следовательно, и ссылаться на подобное «благо» защитники администрации не могут!??

‼️ В законе не написано, что человеку можно отмахнуть руку и компенсировать ее двумя другими!
Так же и с Городскими лесами. По закону их границы можно изменять только в сторону увеличения!!! Уничтожение части леса, ни с какими смысловыми манипуляциями, таковым являться не может! Или я не прав?

🤝🤝🤝 👍👍👍🫶🫶🫶 Володя, ты честно и бескорыстно помогал жителям Челябинска отстаивать их право на жизнь в благоприятных условиях! Какой бы не была причина твоего решения, ты уже сделал много‼️….. семья и дети важнее борьбы с казнокрадами и нечистыми на руку чинушами

Фото с предыдущего несостоявшегося заседания 17 января 2024

#ПравозащитникКазанцев #Лес_Тополинка #ЧелябинскийГородскойБор