Томинский ГОК предъявил нам требования о взыскании судебных расходов на миллион рублей
В марте 2018 года ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о запрете строительства и эксплуатации Томинского ГОКа. Более трех лет длилось судебное разбирательство. Делу был присвоен повышенный уровень секретности (закрытости). С марта 2019 года слушания дела проходили в закрытом режиме. За счет собранных средств граждан и организаций в рамках рассмотрения дела была проведена «независимая» судебная экспертиза.
В общем, ранее я уже рассказывал о ходе данного процесса и его результате. Несмотря на наличие в деле множества противоречивых выводов и оценок, сомнительности проведенной по делу судебной экспертизы и т.п., решение вступило в законную силу, поэтому оставим свои субъективные высказывания за кадром. Мы прошли кассационную стадию обжалования решения в Арбитражном суде Уральского округа (ФАС УО).
При всех титанических усилиях, которые мы приложили в этих судебных баталиях, к сожалению, это дело выиграть нам не удалось. И если честно, ни в одной инстанции ни малейшей надежды на благополучный исход процесса никто из нас так и не увидел, поэтому было принято командное решение — прекратить дальнейшую работу по этому делу. Вся ответственность изначально лежит и будет лежать в будущем на государственных органах, которые ранее согласовывали и выдавали необходимые разрешения на этот объект.
После завершения процесса ответчик — Томинский ГОК предъявил нам требования о взыскании с ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» судебных расходов в размере 1 000 000 рублей (по договору с ИП Медведевым Олегом Александровичем, который с 2016 года является Вице-президентом по корпоративным отношениям, правовым вопросам и спецпроектам АО «Русская медная компания»).
02 июня 2022 года Арбитражный суд Челябинской области рассмотрел данное заявление. В ходе заседания на вопросы суда о том, как была установлена цена услуг, почему именно 1 000 000 рублей, а не 100 000 рублей или больше, представители заявителя пояснили, что дело сложное (вот тут мы согласимся, дело действительно сложное — только подход к его разрешению был слишком прост), что очень небольшая цена за риск — потерять инвестиции в 84 млрд. рублей.
Мы с Алексеем Федориным предоставили отзыв на требования, в котором указали, что часть судебных заседаний по делу была инициирована именно Томинским ГОКом, когда подавалось заявление о прекращении производства, различные заявления о фальсификации, что вынудило суд провести более 10 предварительных заседаний. В итоге рассмотрение дела продолжил Арбитражный суд, а ответчик далее и не вспомнил про свои требования о прекращении. Также заявителем не было указано о судьбе всяческих ходатайств и пояснений, чем закончилось их рассмотрение.
По окончании заседания суд принял решение — удовлетворить требование Томинского ГОКа частично, взыскать с ЧРОЭО «Экологический консалтинг» 680 000,00 рублей, а не миллион.
Вынужден констатировать, что при рассмотрении не были учтены наши доводы и возражения. Каким-то образом суд самостоятельно посчитал: стоимость судебного заседания, стоимость подготовки ходатайств, даже учел то, о чем ответчик не просил — расходы на копирование документов, расходы на проезд и проживание, хотя офис Томинского ГОКа находится всего в 9 км от нашего Челябинска.
Мы не согласились с таким подходом и направили апелляционную жалобу, где еще раз изложили свои возражения, указали, что суд самостоятельно не может взыскивать того, что не было указано в заявлении. Раз не просят — значит не было. Разумность расходов должна учитывать и возможность их возмещения, исходя из специфики деятельности общественной организации.
Дата заседания в апелляционной инстанции Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда пока не назначена. Чтобы жалоба была принята к производству необходимо по поручению апелляционной инстанции оплатить пошлину и отправить участникам дела копию жалобы.
#ТоминскийГОК #ПравозащитникКазанцев
В марте 2018 года ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о запрете строительства и эксплуатации Томинского ГОКа. Более трех лет длилось судебное разбирательство. Делу был присвоен повышенный уровень секретности (закрытости). С марта 2019 года слушания дела проходили в закрытом режиме. За счет собранных средств граждан и организаций в рамках рассмотрения дела была проведена «независимая» судебная экспертиза.
В общем, ранее я уже рассказывал о ходе данного процесса и его результате. Несмотря на наличие в деле множества противоречивых выводов и оценок, сомнительности проведенной по делу судебной экспертизы и т.п., решение вступило в законную силу, поэтому оставим свои субъективные высказывания за кадром. Мы прошли кассационную стадию обжалования решения в Арбитражном суде Уральского округа (ФАС УО).
При всех титанических усилиях, которые мы приложили в этих судебных баталиях, к сожалению, это дело выиграть нам не удалось. И если честно, ни в одной инстанции ни малейшей надежды на благополучный исход процесса никто из нас так и не увидел, поэтому было принято командное решение — прекратить дальнейшую работу по этому делу. Вся ответственность изначально лежит и будет лежать в будущем на государственных органах, которые ранее согласовывали и выдавали необходимые разрешения на этот объект.
После завершения процесса ответчик — Томинский ГОК предъявил нам требования о взыскании с ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» судебных расходов в размере 1 000 000 рублей (по договору с ИП Медведевым Олегом Александровичем, который с 2016 года является Вице-президентом по корпоративным отношениям, правовым вопросам и спецпроектам АО «Русская медная компания»).
02 июня 2022 года Арбитражный суд Челябинской области рассмотрел данное заявление. В ходе заседания на вопросы суда о том, как была установлена цена услуг, почему именно 1 000 000 рублей, а не 100 000 рублей или больше, представители заявителя пояснили, что дело сложное (вот тут мы согласимся, дело действительно сложное — только подход к его разрешению был слишком прост), что очень небольшая цена за риск — потерять инвестиции в 84 млрд. рублей.
Мы с Алексеем Федориным предоставили отзыв на требования, в котором указали, что часть судебных заседаний по делу была инициирована именно Томинским ГОКом, когда подавалось заявление о прекращении производства, различные заявления о фальсификации, что вынудило суд провести более 10 предварительных заседаний. В итоге рассмотрение дела продолжил Арбитражный суд, а ответчик далее и не вспомнил про свои требования о прекращении. Также заявителем не было указано о судьбе всяческих ходатайств и пояснений, чем закончилось их рассмотрение.
По окончании заседания суд принял решение — удовлетворить требование Томинского ГОКа частично, взыскать с ЧРОЭО «Экологический консалтинг» 680 000,00 рублей, а не миллион.
Вынужден констатировать, что при рассмотрении не были учтены наши доводы и возражения. Каким-то образом суд самостоятельно посчитал: стоимость судебного заседания, стоимость подготовки ходатайств, даже учел то, о чем ответчик не просил — расходы на копирование документов, расходы на проезд и проживание, хотя офис Томинского ГОКа находится всего в 9 км от нашего Челябинска.
Мы не согласились с таким подходом и направили апелляционную жалобу, где еще раз изложили свои возражения, указали, что суд самостоятельно не может взыскивать того, что не было указано в заявлении. Раз не просят — значит не было. Разумность расходов должна учитывать и возможность их возмещения, исходя из специфики деятельности общественной организации.
Дата заседания в апелляционной инстанции Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда пока не назначена. Чтобы жалоба была принята к производству необходимо по поручению апелляционной инстанции оплатить пошлину и отправить участникам дела копию жалобы.
#ТоминскийГОК #ПравозащитникКазанцев
📢 Приглашаю слушателей и СМИ завтра на процесс по защите леса на Тополинке!
11 августа 2022 г. (Чт), 15-00.
Советский районный суд г.Челябинска (ул.Елькина, 76), зал 303. Судья Живодинская Ю.Е. При себе иметь паспорт!
👉🏻 Как прошло заседание 19 июля
#ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер #ПравозащитникКазанцев
11 августа 2022 г. (Чт), 15-00.
Советский районный суд г.Челябинска (ул.Елькина, 76), зал 303. Судья Живодинская Ю.Е. При себе иметь паспорт!
👉🏻 Как прошло заседание 19 июля
#ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер #ПравозащитникКазанцев
📄 Администрация Челябинска предоставила в суд Распоряжение об изменении границ Челябинского городского лесничества
1. Публичная кадастровая карта участка 74:36:0419003:683;
2. Ходатайство Администрации Челябинска о приобщении к делу дополнительных материалов;
3. Распоряжение № 2882-а от 21.03.2022 г. Об изменении границ Челябинского городского лесничества + Приложение 1.
#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
1. Публичная кадастровая карта участка 74:36:0419003:683;
2. Ходатайство Администрации Челябинска о приобщении к делу дополнительных материалов;
3. Распоряжение № 2882-а от 21.03.2022 г. Об изменении границ Челябинского городского лесничества + Приложение 1.
#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
⚡️Ретроспектива заседания по защите леса на Тополинке 11 августа. Сражение только начинается
В четверг в Советском районном суде г.Челябинска прошло судебное заседание по нашему иску о защите леса на Тополинке. Присутствовали представитель Прокуратуры Челябинской области, представитель КУиЗО г. Челябинска, представители УралГУФК и наши административные истцы по делу — жители Ньютона и Тополинки. Примечательно, что на заседании отсутствовал представитель со стороны Администрации Челябинска, видимо, для исключения последующих спорных ситуаций по отводу состава суда.
Непосредственно перед судебным заседанием меня ознакомили с документами, поступившими в дело — ответы Росреестра по учету земельных участков и загадочным Распоряжением № 2882-а от 21.03.2022 года «Об изменении границ Челябинского городского лесничества».
Тайна, которая окутывала содержание Распоряжения, наконец-то открылась широкой публике. В соответствии с Распоряжением, из границ Челябинского городского лесничества были исключены несколько земельных участков, в том числе участок под строительство катка. И благодарственной рукой администрации в границы Челябинского городского лесничества был включен участок 74:36:0419003:683, общей площадью 45 гектаров, который находится в районе Новосинеглазово.
Для того, чтобы изменение границ земель, на которых находятся городские леса, не выглядело простым уничтожением зеленой территории, администрация «расширила» площадь городских лесов.
Также распоряжением № 2882-а от 21.3.2022 года установлены Сведения о земельных участках, включенных в границы Челябинского городского лесничества — это все участки, указанные в Постановлении Администрации города Челябинска от 11 апреля 2018 г. N 153-п «Об утверждении лесохозяйственного регламента городских лесов, расположенных на территории города Челябинска» и новый участок с номером 74:36:0419003:683. Что это за участок и какие работы по лесоустройству проведены — неизвестно.
Основанием для исключения участка под строительство катка из границ городских лесов, послужило обращение ФГБОУ «Уральский государственный университет физической культуры». Текст обращения неизвестен, но нам известен результат — участок исключен и на нем начато строительство объекта.
❗️Исключен участок незаконно, без учета того, что на участке находился городской лес, что участок был включен в границы Челябинского городского лесничества и пунктом 3 статьи 116 Лесного Кодекса РФ запрещено изменение границ городских лесов, влекущее уменьшение их площади.
К защитным лесам относятся леса, которые являются природными объектами, имеющими особо ценное значение, и в отношении которых устанавливается особый правовой режим использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов. К категории защитных лесов отнесены и городские леса (ст. 111 Лесного Кодекса РФ). Изменение границ городских лесов может быть направлено только на увеличение территории, а не на произвольное исключение участков для деятельности, которая в городских лесах запрещена.
Эта история очень напоминает ситуацию с исключением из территории Челябинского городского Бора участка под строительство хирургического корпуса — вырезали в одном месте, включали другую территорию и говорили об увеличении общей площади Бора.
В рамках дела судом был объявлен перерыв. Следующее заседание назначено на 25 августа (Чт), 11-00. Советский районный суд г.Челябинска (ул.Елькина, 76), зал 303. Судья Живодинская Ю.Е. При себе иметь паспорт!
Благодарю вас, горожане, что приходите на судебные заседания. Сражение только начинается.
#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев #Текслер #КотоваМэр
В четверг в Советском районном суде г.Челябинска прошло судебное заседание по нашему иску о защите леса на Тополинке. Присутствовали представитель Прокуратуры Челябинской области, представитель КУиЗО г. Челябинска, представители УралГУФК и наши административные истцы по делу — жители Ньютона и Тополинки. Примечательно, что на заседании отсутствовал представитель со стороны Администрации Челябинска, видимо, для исключения последующих спорных ситуаций по отводу состава суда.
Непосредственно перед судебным заседанием меня ознакомили с документами, поступившими в дело — ответы Росреестра по учету земельных участков и загадочным Распоряжением № 2882-а от 21.03.2022 года «Об изменении границ Челябинского городского лесничества».
Тайна, которая окутывала содержание Распоряжения, наконец-то открылась широкой публике. В соответствии с Распоряжением, из границ Челябинского городского лесничества были исключены несколько земельных участков, в том числе участок под строительство катка. И благодарственной рукой администрации в границы Челябинского городского лесничества был включен участок 74:36:0419003:683, общей площадью 45 гектаров, который находится в районе Новосинеглазово.
Для того, чтобы изменение границ земель, на которых находятся городские леса, не выглядело простым уничтожением зеленой территории, администрация «расширила» площадь городских лесов.
Также распоряжением № 2882-а от 21.3.2022 года установлены Сведения о земельных участках, включенных в границы Челябинского городского лесничества — это все участки, указанные в Постановлении Администрации города Челябинска от 11 апреля 2018 г. N 153-п «Об утверждении лесохозяйственного регламента городских лесов, расположенных на территории города Челябинска» и новый участок с номером 74:36:0419003:683. Что это за участок и какие работы по лесоустройству проведены — неизвестно.
Основанием для исключения участка под строительство катка из границ городских лесов, послужило обращение ФГБОУ «Уральский государственный университет физической культуры». Текст обращения неизвестен, но нам известен результат — участок исключен и на нем начато строительство объекта.
❗️Исключен участок незаконно, без учета того, что на участке находился городской лес, что участок был включен в границы Челябинского городского лесничества и пунктом 3 статьи 116 Лесного Кодекса РФ запрещено изменение границ городских лесов, влекущее уменьшение их площади.
К защитным лесам относятся леса, которые являются природными объектами, имеющими особо ценное значение, и в отношении которых устанавливается особый правовой режим использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов. К категории защитных лесов отнесены и городские леса (ст. 111 Лесного Кодекса РФ). Изменение границ городских лесов может быть направлено только на увеличение территории, а не на произвольное исключение участков для деятельности, которая в городских лесах запрещена.
Эта история очень напоминает ситуацию с исключением из территории Челябинского городского Бора участка под строительство хирургического корпуса — вырезали в одном месте, включали другую территорию и говорили об увеличении общей площади Бора.
В рамках дела судом был объявлен перерыв. Следующее заседание назначено на 25 августа (Чт), 11-00. Советский районный суд г.Челябинска (ул.Елькина, 76), зал 303. Судья Живодинская Ю.Е. При себе иметь паспорт!
Благодарю вас, горожане, что приходите на судебные заседания. Сражение только начинается.
#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев #Текслер #КотоваМэр
Telegram
Правозащитник Казанцев
📄 Администрация Челябинска предоставила в суд Распоряжение об изменении границ Челябинского городского лесничества
1. Публичная кадастровая карта участка 74:36:0419003:683;
2. Ходатайство Администрации Челябинска о приобщении к делу дополнительных материалов;…
1. Публичная кадастровая карта участка 74:36:0419003:683;
2. Ходатайство Администрации Челябинска о приобщении к делу дополнительных материалов;…
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
«Урал-пресс-информ»: Челябинцы требуют признать незаконным неопубликованное распоряжение мэрии об изменении границ леса
Мест для всех истцов и слушателей в небольшом зале не хватило — пришлось ставить дополнительную скамейку. При этом чиновники и горожане разместились буквально вплотную друг к другу. Однако принципиального «сближения» позиций не произошло.
На этот раз предметом обсуждения стало распоряжение мэрии Челябинска от 21 марта 2022 года № 2882 — а. На его основании спорный участок исключили из состава городского леса, а взамен в лесничество включили территорию в районе посёлка Новосинеглазово. Данное распоряжение нигде опубликовано не было — это обстоятельство и стало поводом для сомнений в его законности. Представитель истцов Владимир Казанцев считает, что этот отправной в деле документ носит нормативный характер, а значит подлежит обязательной публикации. В противном случае он не имеет никакой юридической силы и не может быть приобщён к делу. Юрист проводит аналогию с опубликованным Приказом Россельхоза № 983 от 24 декабря 2021 года, которым были определены границы Челябинского городского лесничества.
«Не может муниципальный правовой акт по своей аналогии быть ненормативным и быть спрятанным, неопубликованным, где-то находиться, а потом появиться только на судебном заседании», — подчёркивает Владимир Казанцев.
Подробнее в материале Татьяны Правдиной.
#ЛесТополинка #Горожане #Текслер #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев
Мест для всех истцов и слушателей в небольшом зале не хватило — пришлось ставить дополнительную скамейку. При этом чиновники и горожане разместились буквально вплотную друг к другу. Однако принципиального «сближения» позиций не произошло.
На этот раз предметом обсуждения стало распоряжение мэрии Челябинска от 21 марта 2022 года № 2882 — а. На его основании спорный участок исключили из состава городского леса, а взамен в лесничество включили территорию в районе посёлка Новосинеглазово. Данное распоряжение нигде опубликовано не было — это обстоятельство и стало поводом для сомнений в его законности. Представитель истцов Владимир Казанцев считает, что этот отправной в деле документ носит нормативный характер, а значит подлежит обязательной публикации. В противном случае он не имеет никакой юридической силы и не может быть приобщён к делу. Юрист проводит аналогию с опубликованным Приказом Россельхоза № 983 от 24 декабря 2021 года, которым были определены границы Челябинского городского лесничества.
«Не может муниципальный правовой акт по своей аналогии быть ненормативным и быть спрятанным, неопубликованным, где-то находиться, а потом появиться только на судебном заседании», — подчёркивает Владимир Казанцев.
Подробнее в материале Татьяны Правдиной.
#ЛесТополинка #Горожане #Текслер #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев
Информационное агентство «Урал-пресс-информ»
Челябинцы требуют признать незаконным неопубликованное распоряжение мэрии об изменении границ леса
Челябинцы требуют признать незаконным неопубликованное распоряжение мэрии об изменении границ леса ! Самые главные и свежие новости Челябинска и Челябинской области от информационного агентства «Урал-пресс-информ»!
19_08_2022_Образец_заявления_для_допуска_слушателей_на_заседание.docx
18.2 KB
📄Образец заявления о допуске в качестве слушателя на заседание по моему уголовному делу, которое назначено на 19 августа 2022 г (Пт), начало в 12-00. Советский районный суд Челябинска, судья А.Н.Шмелева, каб.207. При себе иметь паспорт.
✍🏼 Инструкция по заполнению:
1. Скачайте и заполните заявление (поля сверху в шапке и внизу, где подпись, поставьте инициалы свои);
2. Сохраните свою версию документа;
3. Пройдите по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001 и заполните форму
4. Прикрепите во вложение к этой форме вашу версию заявления. Нажмите «отправить».
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
✍🏼 Инструкция по заполнению:
1. Скачайте и заполните заявление (поля сверху в шапке и внизу, где подпись, поставьте инициалы свои);
2. Сохраните свою версию документа;
3. Пройдите по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001 и заполните форму
4. Прикрепите во вложение к этой форме вашу версию заявления. Нажмите «отправить».
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
📢 Анонс судебного заседания по уголовному делу на 19 августа
3 августа сторона обвинения не смогла провести запланированный дополнительный опрос М.Шейна и Д.Ятайкина. Внезапно «потерпевшие» перебрались жить в Москву и поэтому не смогли быть на заседании. Однако со стороны Шейна присутствовал его адвокат. Он представил суду копию заявления от Максима Геннадьевича, в котором была указана причина возврата мне денежных средств, ранее перечисленных мной М.Г.Шейну в марте 2022 года. В 2020 году эти деньги стали одной из «причин» для возбуждения уголовного дела против меня. Шейн и его адвокат предпочитают рассматривать дело именно в уголовной плоскости, а не в гражданской. Судя по их словам и действиям, деньги без приговора в отношении меня им не нужны.
Также из-за обременительной финансовой ситуации я был вынужден заявить отказ от услуг своего второго адвоката Александра Боркова. Однако суд мне в этом отказал, и сделал А.Боркова адвокатом по назначению за счет средств бюджета. Любопытная практика складывается. Перед финишной чертой, которая уже не за горами, мне предстоит ознакомиться с материалами своего уголовного дела.
Следующее судебное заседание назначили на 19 августа 2022 года, 12-00. Будут прения сторон. Приходите по возможности. Советский районный суд Челябинска, судья А.Н.Шмелева, каб.207. При себе иметь паспорт.
Благодарю за вашу поддержку!
👉🏻 Здесь образец заявления о допуске в качестве слушателя + инструкция по заполнению и отправке.
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
3 августа сторона обвинения не смогла провести запланированный дополнительный опрос М.Шейна и Д.Ятайкина. Внезапно «потерпевшие» перебрались жить в Москву и поэтому не смогли быть на заседании. Однако со стороны Шейна присутствовал его адвокат. Он представил суду копию заявления от Максима Геннадьевича, в котором была указана причина возврата мне денежных средств, ранее перечисленных мной М.Г.Шейну в марте 2022 года. В 2020 году эти деньги стали одной из «причин» для возбуждения уголовного дела против меня. Шейн и его адвокат предпочитают рассматривать дело именно в уголовной плоскости, а не в гражданской. Судя по их словам и действиям, деньги без приговора в отношении меня им не нужны.
Также из-за обременительной финансовой ситуации я был вынужден заявить отказ от услуг своего второго адвоката Александра Боркова. Однако суд мне в этом отказал, и сделал А.Боркова адвокатом по назначению за счет средств бюджета. Любопытная практика складывается. Перед финишной чертой, которая уже не за горами, мне предстоит ознакомиться с материалами своего уголовного дела.
Следующее судебное заседание назначили на 19 августа 2022 года, 12-00. Будут прения сторон. Приходите по возможности. Советский районный суд Челябинска, судья А.Н.Шмелева, каб.207. При себе иметь паспорт.
Благодарю за вашу поддержку!
👉🏻 Здесь образец заявления о допуске в качестве слушателя + инструкция по заполнению и отправке.
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
Отменили судебное заседание на 19 августа по моему уголовному делу!
Его перенесли с 19 августа на 9 сентября, 14-00.
Причина: судья А.Н.Шмелева сейчас занята в совещательной комнате по другому уголовному делу.
Прошу вас разослать эту информацию в личные сообщения и сделать репосты, чтобы предупредить слушателей о переносе заседания на сентябрь.
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
Его перенесли с 19 августа на 9 сентября, 14-00.
Причина: судья А.Н.Шмелева сейчас занята в совещательной комнате по другому уголовному делу.
Прошу вас разослать эту информацию в личные сообщения и сделать репосты, чтобы предупредить слушателей о переносе заседания на сентябрь.
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
⚡️Мы подали третий иск о защите леса на Тополинке. Присоединяйтесь!
11 августа на заседании по второму иску о защите леса на Тополинке мэрия представила суду Распоряжение от 21 марта 2022 года № 2882-а, которым из состава городских лесов Челябинска был исключен земельный участок под строительство катка УралГУФК.
Распоряжение Администрации г. Челябинска от 21 марта 2022 года № 2882-а я считаю незаконным — как правовой акт нормативного действия, документ надлежащим образом не был опубликован и, соответственно, в законную силу не вступил.
Администраця Челябинска, изменяя границу городских лесов, обязывает неограниченный круг лиц соблюдать данное распоряжение в части свободного посещения лесов и обязательности соблюдения режима охраны городского леса. Публикация в таком случае является обязательной. Это только часть нарушений, которые, по моему мнению, являются основанием для признания Распоряжения № 2882-а от 21.03.2022 года незаконным.
Административное исковое заявление с соответствующими требованиями я направил в Советский районный суд г. Челябинска. Дело № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022 находится в производстве судьи Андреева Ивана Сергеевича. На 16 сентября 2022 года, 14-00 назначено предварительное судебное заседание, зал № 202.
Предлагаю всем желающим присоединиться к иску👇🏼
#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев #Текслер #КотоваМэр
11 августа на заседании по второму иску о защите леса на Тополинке мэрия представила суду Распоряжение от 21 марта 2022 года № 2882-а, которым из состава городских лесов Челябинска был исключен земельный участок под строительство катка УралГУФК.
Распоряжение Администрации г. Челябинска от 21 марта 2022 года № 2882-а я считаю незаконным — как правовой акт нормативного действия, документ надлежащим образом не был опубликован и, соответственно, в законную силу не вступил.
Администраця Челябинска, изменяя границу городских лесов, обязывает неограниченный круг лиц соблюдать данное распоряжение в части свободного посещения лесов и обязательности соблюдения режима охраны городского леса. Публикация в таком случае является обязательной. Это только часть нарушений, которые, по моему мнению, являются основанием для признания Распоряжения № 2882-а от 21.03.2022 года незаконным.
Административное исковое заявление с соответствующими требованиями я направил в Советский районный суд г. Челябинска. Дело № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022 находится в производстве судьи Андреева Ивана Сергеевича. На 16 сентября 2022 года, 14-00 назначено предварительное судебное заседание, зал № 202.
Предлагаю всем желающим присоединиться к иску👇🏼
#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев #Текслер #КотоваМэр
Образец_заявления_о_присоединении_к_иску_по_Тополинке_2а_49772022.docx
14.6 KB
✍🏼📄 Образец заявления о присоединении к третьему административному иску по защите леса на Тополинке
Заполните образец заявления и самостоятельно направьте его в Советский районный суд г. Челябинска любым из трех способов:
1) через ГАС «Правосудие», подача документов в суд в электронном виде по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001
2) почтой: 454092, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76, Советский районный суд г. Челябинска. В аппарат судьи Андреева И.С. по делу № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022;
3) либо через канцелярию Советского районного суда г. Челябинска.
#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр
Заполните образец заявления и самостоятельно направьте его в Советский районный суд г. Челябинска любым из трех способов:
1) через ГАС «Правосудие», подача документов в суд в электронном виде по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001
2) почтой: 454092, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76, Советский районный суд г. Челябинска. В аппарат судьи Андреева И.С. по делу № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022;
3) либо через канцелярию Советского районного суда г. Челябинска.
#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр
📢 Напоминаю, что завтра состоится судебное заседание по второму иску о защите леса на Тополинке.
25 августа (Чт), 11-00. Советский районный суд г.Челябинска (ул.Елькина, 76), зал 303. Судья Живодинская Ю.Е. При себе иметь паспорт!
#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр
25 августа (Чт), 11-00. Советский районный суд г.Челябинска (ул.Елькина, 76), зал 303. Судья Живодинская Ю.Е. При себе иметь паспорт!
#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр