🇹🇯🇷🇺| Таджикистан заинтересован в участии в проекте «Агроэкспресс»
Министр транспорта Таджикистана Азим Иброхим в ходе отчетной пресс-конференции выразил готовность республики к сотрудничеству с Россией в рамках проекта «Агроэкспресс». По его словам, препятствия для этого со стороны транспортной системы страны отсутствуют.
Иброхим также отметил, что участие Таджикистана в «Агроэкспрессе» обсуждается давно, однако много времени занимают организационные вопросы. В частности, России необходимо выделить территорию в 20 гектаров для создания инфраструктуры и распределительного центра.
Проект «Евразийский Агроэкспресс» направлен на развитие экспорта сельскохозяйственной продукции производителей государств – членов ЕАЭС в Китай, Узбекистан, Вьетнам и другие страны Юго-Восточной и Центральной Азии с использованием интеграционной составляющей на маршрутах Проекта.
Участие в данном проекте Таджикистана будет способствовать росту увеличению фермеров, повышению уровня социального развития и в целом качества жизни граждан республики.
Подписаться на AsiaToday
Министр транспорта Таджикистана Азим Иброхим в ходе отчетной пресс-конференции выразил готовность республики к сотрудничеству с Россией в рамках проекта «Агроэкспресс». По его словам, препятствия для этого со стороны транспортной системы страны отсутствуют.
Иброхим также отметил, что участие Таджикистана в «Агроэкспрессе» обсуждается давно, однако много времени занимают организационные вопросы. В частности, России необходимо выделить территорию в 20 гектаров для создания инфраструктуры и распределительного центра.
Проект «Евразийский Агроэкспресс» направлен на развитие экспорта сельскохозяйственной продукции производителей государств – членов ЕАЭС в Китай, Узбекистан, Вьетнам и другие страны Юго-Восточной и Центральной Азии с использованием интеграционной составляющей на маршрутах Проекта.
Участие в данном проекте Таджикистана будет способствовать росту увеличению фермеров, повышению уровня социального развития и в целом качества жизни граждан республики.
Подписаться на AsiaToday
AsiaToday
Таджикистан заинтересован в участии в проекте «Агроэкспресс»
Министр транспорта Таджикистана Азим Иброхим в ходе отчетной пресс-конференции выразил готовность республики к сотрудничеству с Россией в рамках проекта «Агроэкспресс». По его словам, препятствия для этого со стороны транспортной системы страны отсутствуют.…
За 32 года независимости Кыргызстана ни одна законодательная инициатива не встречала столь яростного внутреннего и внешнего противодействия, как попытки кыргызского государства поставить под контроль политическую деятельность неправительственных организаций, финансируемых Западом - Сегодня.KZ
Такие попытки начали предпринимать ещё в 2013 году, в период президентства Алмазбека Атамбаева. Но всякий раз законопроекты об «иностранных агентах» хоронились в стенах парламента.
Очередная попытка – нынешнее рассмотрение поправок в закон «О некоммерческих организациях» и Уголовный кодекс КР – столкнулась с сопротивлением, которое можно назвать беспрецедентным. Госструктуры Кыргызстана испытывают как внутренний, так и внешний прессинг.
Внутри страны принятие закона пытаются торпедировать сами НКО, а также ключевые СМИ (большая часть кыргызстанского медиарынка давно уже контролируется западными спонсорами). Извне на власти давят международные организации и иностранные государства.
Об интенсивности этого противодействия можно судить по темпам рассмотрения поправок: законопроект был принят в первом чтении ещё в конце октября прошлого года и только на днях профильный парламентский комитет одобрил его во втором чтении.
При этом используется самый разнообразный набор инструментов, с помощью которых противники законопроекта пытаются сорвать его принятие. Как результат, список депутатов-инициаторов законопроекта за несколько месяцев сократился вдвое – сейчас под документом осталось лишь 19 подписей.
Это можно объяснить банальным шантажом: представители «гражданского сектора» Кыргызстана публично обращаются к посольствам США и стран Евросоюза с просьбой не выдавать визы депутатам-инициаторам поправок и членам их семей. Посольства эти обращения официально не комментируют. Но, похоже, сами же их и инициируют. Тем самым «приводя в чувство» депутатов, имеющих интересы на Западе.
Ещё один инструмент – примитивная манипуляция общественным мнением. Противники законопроекта в режиме нон-стоп разгоняют панику о том, что эти поправки «похоронят сектор НКО и уничтожат много рабочих мест». Что они ударят, к примеру, по детям-сиротам и инвалидам. Хотя в законопроекте достаточно ясно говорится: «К политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, социальной поддержки инвалидов, защиты материнства и детства, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, а также благотворительная деятельность».
Возникает вопрос: то ли паникующие лидеры неполитических НКО даже не читали законопроект, то ли паниковать – и погромче! - им велели кураторы.
О двойных стандартах зарубежных «поборников кыргызской демократии» прямо сказал президент Садыр Жапаров. Выступая на Народном курултае, он сообщил, что отказаться от контроля за НКО-НПО от Кыргызстана требуют более 30 стран. При этом своих двойных стандартов эти страны уже даже не стесняются.
В октябре прошлого года представительство Евросоюза в Бишкеке выразило озабоченность угрозой демократии, которую, по мнению евродипломатов, несёт в себе кыргызский законопроект об НКО. А вскоре в Брюсселе Еврокомиссия утвердила проект… своего собственного закона об иноагентах, получившего пафосное название «Пакет защиты демократии».
Этот проект обязывает европейские неправительственные организации, консалтинговые и научные учреждения раскрывать информацию о любом финансировании, полученном из-за пределов ЕС, и регистрироваться в так называемом «Реестре транспарентности ЕС», если они таким образом якобы представляют неевропейские интересы.
Такой же закон аж с 1938 года действует и в США.
Когда в Кыргызстане обращают внимание на подобные коллизии, западные «защитники демократии» и их представители в республике нисколько не смущаются, отвечая в духе известного интернет-мема: «Это другое, понимать надо».
Такие попытки начали предпринимать ещё в 2013 году, в период президентства Алмазбека Атамбаева. Но всякий раз законопроекты об «иностранных агентах» хоронились в стенах парламента.
Очередная попытка – нынешнее рассмотрение поправок в закон «О некоммерческих организациях» и Уголовный кодекс КР – столкнулась с сопротивлением, которое можно назвать беспрецедентным. Госструктуры Кыргызстана испытывают как внутренний, так и внешний прессинг.
Внутри страны принятие закона пытаются торпедировать сами НКО, а также ключевые СМИ (большая часть кыргызстанского медиарынка давно уже контролируется западными спонсорами). Извне на власти давят международные организации и иностранные государства.
Об интенсивности этого противодействия можно судить по темпам рассмотрения поправок: законопроект был принят в первом чтении ещё в конце октября прошлого года и только на днях профильный парламентский комитет одобрил его во втором чтении.
При этом используется самый разнообразный набор инструментов, с помощью которых противники законопроекта пытаются сорвать его принятие. Как результат, список депутатов-инициаторов законопроекта за несколько месяцев сократился вдвое – сейчас под документом осталось лишь 19 подписей.
Это можно объяснить банальным шантажом: представители «гражданского сектора» Кыргызстана публично обращаются к посольствам США и стран Евросоюза с просьбой не выдавать визы депутатам-инициаторам поправок и членам их семей. Посольства эти обращения официально не комментируют. Но, похоже, сами же их и инициируют. Тем самым «приводя в чувство» депутатов, имеющих интересы на Западе.
Ещё один инструмент – примитивная манипуляция общественным мнением. Противники законопроекта в режиме нон-стоп разгоняют панику о том, что эти поправки «похоронят сектор НКО и уничтожат много рабочих мест». Что они ударят, к примеру, по детям-сиротам и инвалидам. Хотя в законопроекте достаточно ясно говорится: «К политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, социальной поддержки инвалидов, защиты материнства и детства, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, а также благотворительная деятельность».
Возникает вопрос: то ли паникующие лидеры неполитических НКО даже не читали законопроект, то ли паниковать – и погромче! - им велели кураторы.
О двойных стандартах зарубежных «поборников кыргызской демократии» прямо сказал президент Садыр Жапаров. Выступая на Народном курултае, он сообщил, что отказаться от контроля за НКО-НПО от Кыргызстана требуют более 30 стран. При этом своих двойных стандартов эти страны уже даже не стесняются.
В октябре прошлого года представительство Евросоюза в Бишкеке выразило озабоченность угрозой демократии, которую, по мнению евродипломатов, несёт в себе кыргызский законопроект об НКО. А вскоре в Брюсселе Еврокомиссия утвердила проект… своего собственного закона об иноагентах, получившего пафосное название «Пакет защиты демократии».
Этот проект обязывает европейские неправительственные организации, консалтинговые и научные учреждения раскрывать информацию о любом финансировании, полученном из-за пределов ЕС, и регистрироваться в так называемом «Реестре транспарентности ЕС», если они таким образом якобы представляют неевропейские интересы.
Такой же закон аж с 1938 года действует и в США.
Когда в Кыргызстане обращают внимание на подобные коллизии, западные «защитники демократии» и их представители в республике нисколько не смущаются, отвечая в духе известного интернет-мема: «Это другое, понимать надо».
Космический корабль «Прогресс МС-26» транспортируют на Байконур
Сегодня, 12 февраля, на Байконур отправили ракету-носитель «Союза-2.1а» с грузовым кораблём «Прогресс МС-26». Данную информацию распространила пресс-служба российской Государственной корпорации по космической деятельности (Роскосмоса).
Сообщается, что запуск ракеты запланирован на 15 февраля. Она стартует в 09:25 по времени Астаны.
«Прогресс МС-26» должен доставить на Международную космическую станцию 2 518 кг грузов, в том числе 1 478 кг аппаратуры и оборудования для систем станции, укладок для научных экспериментов, одежды, питания, медицинских и санитарно-гигиенических средств для экипажей 70-й и 71-й длительных экспедиций, 580 кг топлива для дозаправки станции, 420 кг питьевой воды и 40 кг азота.
Ракета-носитель «Союз-2.1а» изготовлена Ракетно-космическим центром «Прогресс», корабль «Прогресс МС-26» – Ракетно-космической корпорацией «Энергия» имени С.П. Королева. Данные организации в ходят в состав Роскосмоса.
Подписаться на AsiaToday
Сегодня, 12 февраля, на Байконур отправили ракету-носитель «Союза-2.1а» с грузовым кораблём «Прогресс МС-26». Данную информацию распространила пресс-служба российской Государственной корпорации по космической деятельности (Роскосмоса).
Сообщается, что запуск ракеты запланирован на 15 февраля. Она стартует в 09:25 по времени Астаны.
«Прогресс МС-26» должен доставить на Международную космическую станцию 2 518 кг грузов, в том числе 1 478 кг аппаратуры и оборудования для систем станции, укладок для научных экспериментов, одежды, питания, медицинских и санитарно-гигиенических средств для экипажей 70-й и 71-й длительных экспедиций, 580 кг топлива для дозаправки станции, 420 кг питьевой воды и 40 кг азота.
Ракета-носитель «Союз-2.1а» изготовлена Ракетно-космическим центром «Прогресс», корабль «Прогресс МС-26» – Ракетно-космической корпорацией «Энергия» имени С.П. Королева. Данные организации в ходят в состав Роскосмоса.
Подписаться на AsiaToday
AsiaToday
Космический корабль «Прогресс МС-26» транспортируют на Байконур
Сегодня, 12 февраля, на Байконур отправили ракету-носитель «Союза-2.1а» с грузовым кораблём «Прогресс МС-26». Данную информацию распространила пресс-служба российской Государственной корпорации по космической деятельности (Роскосмоса).
Сообщается, что запуск…
Сообщается, что запуск…
@RedKazakh: Недавно все нацпатовское болото возбудилось из-за событий в Башкирии. Тут же в соцсетях началась волна поддержки сепаратизма в соседней Башкирии. Оказывается, сепаратизм плох только если на Украине, а сепаратизм в России это же хорошо, там не сепары, там патриоты. Вспомнили и Туран, тюркское братство и про кровавые подавления башкирских восстаний в 18 веке. Только вот роль казахов в этих восстаниях постыдная, про которую не будут постить наши нацпаты. А я напомню.
С 1715 года казахские племена Младшего жуза проводили постоянные набеги на территорию Башкирии. Младший жуз претендовал на башкирские земли, потому что слишком много казахов откочевало подальше от джунгар на запад. Периодически казахи и башкиры угоняли друг у друга скот и лучших красоток в жены. Обычные добрососедские отношения в степи. Ничего обычного. Так было в степи постоянно.
Во время восстания в 1739-1740 годах башкиры начали искать поддержки у джунгар, которые за 10 лет до этого устроили геноцидные годы " Великого бедствия" казахам. Искали башкиры помощи у Младшего и Среднего Жузов. Казахи не поддержали сепаратизм башкиров во время их восстания. Казахи написали бы написали пару сообщений в Тиктоке что-то про братские народы , но увы, история про это умалчивает.
В 1750 году во время другого башкирского восстания царское правительство издало указ , что казахи могут присвоить имущество и жен башкиров, которые сбежали от карательных войск. И что сделали тюркские братья? Они с удовольствием отжали все ништяки и женщин у беглецов, и сдали всех башкирских мужчин в руки царской администрации. Много башкирских семей тогда попало в рабство местных среднеазиатских богатеев. Тогда жадность степняков победила. Единая религия и схожий язык не спасли башкир. Для башкир казахи стали Кокандским Ханством.
Башкири затаили лютую ненависть за такую братскую помощь во время восстаний и потом частенько бегали за Урал резать казахов , да настолько сильно, что казахи начали жаловаться Оренбургской администрации на набеги. Те разводили руками и говорили " сорян, бро, вы же сами виноваты, ваша жадность в этом виновата".
С 1715 года казахские племена Младшего жуза проводили постоянные набеги на территорию Башкирии. Младший жуз претендовал на башкирские земли, потому что слишком много казахов откочевало подальше от джунгар на запад. Периодически казахи и башкиры угоняли друг у друга скот и лучших красоток в жены. Обычные добрососедские отношения в степи. Ничего обычного. Так было в степи постоянно.
Во время восстания в 1739-1740 годах башкиры начали искать поддержки у джунгар, которые за 10 лет до этого устроили геноцидные годы " Великого бедствия" казахам. Искали башкиры помощи у Младшего и Среднего Жузов. Казахи не поддержали сепаратизм башкиров во время их восстания. Казахи написали бы написали пару сообщений в Тиктоке что-то про братские народы , но увы, история про это умалчивает.
В 1750 году во время другого башкирского восстания царское правительство издало указ , что казахи могут присвоить имущество и жен башкиров, которые сбежали от карательных войск. И что сделали тюркские братья? Они с удовольствием отжали все ништяки и женщин у беглецов, и сдали всех башкирских мужчин в руки царской администрации. Много башкирских семей тогда попало в рабство местных среднеазиатских богатеев. Тогда жадность степняков победила. Единая религия и схожий язык не спасли башкир. Для башкир казахи стали Кокандским Ханством.
Башкири затаили лютую ненависть за такую братскую помощь во время восстаний и потом частенько бегали за Урал резать казахов , да настолько сильно, что казахи начали жаловаться Оренбургской администрации на набеги. Те разводили руками и говорили " сорян, бро, вы же сами виноваты, ваша жадность в этом виновата".
Forwarded from ЦА | Новости Центральной Азии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊 Россия стала главным торговым партнером Армении в 2023 году
Вторыми по значимости оказались Объединенные Арабские Эмираты. Причем их положение в структуре армянского экспорта улучшилось с 10% до 26% по сравнению с 2022 годом. Евросоюз совокупно занял лишь третье место.
@geostatistica
Вторыми по значимости оказались Объединенные Арабские Эмираты. Причем их положение в структуре армянского экспорта улучшилось с 10% до 26% по сравнению с 2022 годом. Евросоюз совокупно занял лишь третье место.
@geostatistica
Forwarded from НОВОСТИ ☀️ ВОСТОКА И АЗИИ
За 2023 год Узбекистан экспортировал более 230 тыс. телевизоров на $52 млн. Главным импортером остается Россия, закупившая 130 тыс. единиц.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇹🇷🇰🇬| Турецкая фармацевтическая компания готова построить в Кыргызстане завод
Крупная турецкая фармацевтическая компания Battal Holding может построить в Кыргызстане свое предприятие. Данную информацию распространила пресс-служба кабинета министров республики.
Сообщается, что глава правительства Кыргызстана Акылбек Жапаров в рамках официального визита в Турцию провел встречу с руководителем Battal Holding Мехметом Бератом Батталом. Стороны обсудили сотрудничество с сфере здравоохранения, а также возможность открытия завода компании на территории КР для последующего экспорта в другие страны.
Жапаров выразил готовность выделить участок для строительства завода, а также предоставить налоговые и другие льготы в случае, если будет принято решение о реализации проекта.
По итогам встречи был подписан меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве.
Подписаться на AsiaToday
Крупная турецкая фармацевтическая компания Battal Holding может построить в Кыргызстане свое предприятие. Данную информацию распространила пресс-служба кабинета министров республики.
Сообщается, что глава правительства Кыргызстана Акылбек Жапаров в рамках официального визита в Турцию провел встречу с руководителем Battal Holding Мехметом Бератом Батталом. Стороны обсудили сотрудничество с сфере здравоохранения, а также возможность открытия завода компании на территории КР для последующего экспорта в другие страны.
Жапаров выразил готовность выделить участок для строительства завода, а также предоставить налоговые и другие льготы в случае, если будет принято решение о реализации проекта.
По итогам встречи был подписан меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве.
Подписаться на AsiaToday
AsiaToday
Турецкая фармацевтическая компания готова построить в Кыргызстане завод
Крупная турецкая фармацевтическая компания Battal Holding может построить в Кыргызстане свое предприятие. Данную информацию распространила пресс-служба кабинета министров республики.
Сообщается, что глава правительства Кыргызстана Акылбек Жапаров в рамках…
Сообщается, что глава правительства Кыргызстана Акылбек Жапаров в рамках…
Forwarded from Восточный экспресс 24
Свобода в клетку: как работает цензура СМИ на Западе
С какого момента одна из священных коров либеральной демократии (дедократии, см. США), свобода слова, превратилась в жестко регулируемую информационную политику с привкусом тоталитаризма – в материале «ВЭС 24».
Есть наше мнение, а есть неправильное
Сразу признаемся: автор материала скептически относится к концепции «свобода слова» в западном изводе. Слово, с которого, как известно, все и началось, это не столько про свободу, сколько про регуляцию больших и малых социальных систем. Поскольку элите всегда было важно владеть дискурсом (то есть словом во всем своем многообразии), то и источник генерации дискурса элита всегда оставляла за собой. Это могло быть прямое директивное воздействие через газету «Правда» или опосредованное квазиальтернативное через The Washington Post. Нравится это кому-то или нет, но никакой «свободы слова» нет – есть интересы элитных групп (иногда разнонаправленные) и конечные бенефициары тех или иных информационных кампаний. Сбалансированная информационная система отличается тем, что в ней так или иначе представлены мнения разных общественных групп.
Смешно в самом деле считать, например, Россию 90-х страной, в которой победила «свобода слова». Если кто-то всерьез полагает, что информационные манипуляции Гусинского, Березовского и прочей семибанкирщины – это свобода слова, тот, извините, клинический идиот. Забавно, но в российской либеральной тусовке таких идиотов хватает. Справедливости ради отметим, что большинство из них считают «святые 90-е» оазисом демократических свобод за деньги старика Сороса, что переводит их из разряда сказочных идиотов в разряд обычных подлецов. Но разбираться в этом инфернальном кагале – это все равно что пытаться каталогизировать известную субстанцию по сортам. Посему оставим это покамест.
Глобализм наш рулевой
Обратимся к стороне, где так называемая свобода слова – суть становой хребет общества (по крайней мере, данный тезис давно стал там необсуждаемой аксиомой), а именно к Западу. То, что происходит там со «свободой слова», сильно напоминает фабулу одного советского анекдота брежневских времен. Помните, когда американец говорит русскому, что, мол, он может спокойно критиковать американского президента – и никаких проблем. На что русский отвечает, что он тоже может спокойно критиковать американского президента. Анекдот подводил к очевидной мысли, что на Западе нет ни запретных тем, ни запретных фигур для обсуждения в отличие от тоталитарного советского блока.
Удивительно и иронично развивается исторический процесс – то, в чем некогда обвиняли советский блок стало реальностью на просвещенном Западе. Более того, в Советском Союзе брежневских времен так называемой свободы слова было в разы больше, чем в современной Европе или Америке: не будем забывать о миллионных тиражах газет, журналов, книг в СССР, многие из которых в той или иной степени содержали в себе ссылки и целые выдержки на все многообразие философских концепций и идей. Напомним, что и Локка, и Юма, и Макиавелли, и Бодена, и много кого еще в Союзе издавали совершенно свободно. Вот вам и тоталитарная цензура.
В современной России с возможностями самовыражения тоже все очень хорошо, может быть, даже чрезмерно хорошо, учитывая бушующую информационную войну, объявленную против Москвы. В современной России работают почти все каналы дистрибуции информации самого разного толка. В стране доступны и западные каналы, и так называемые оппозиционные (то есть опять-таки западные), пусть никого не смущает фиговый листок иноагентства и блокировки тех или иных ресурсов – VPN никто не отменял.
С какого момента одна из священных коров либеральной демократии (дедократии, см. США), свобода слова, превратилась в жестко регулируемую информационную политику с привкусом тоталитаризма – в материале «ВЭС 24».
Есть наше мнение, а есть неправильное
Сразу признаемся: автор материала скептически относится к концепции «свобода слова» в западном изводе. Слово, с которого, как известно, все и началось, это не столько про свободу, сколько про регуляцию больших и малых социальных систем. Поскольку элите всегда было важно владеть дискурсом (то есть словом во всем своем многообразии), то и источник генерации дискурса элита всегда оставляла за собой. Это могло быть прямое директивное воздействие через газету «Правда» или опосредованное квазиальтернативное через The Washington Post. Нравится это кому-то или нет, но никакой «свободы слова» нет – есть интересы элитных групп (иногда разнонаправленные) и конечные бенефициары тех или иных информационных кампаний. Сбалансированная информационная система отличается тем, что в ней так или иначе представлены мнения разных общественных групп.
Смешно в самом деле считать, например, Россию 90-х страной, в которой победила «свобода слова». Если кто-то всерьез полагает, что информационные манипуляции Гусинского, Березовского и прочей семибанкирщины – это свобода слова, тот, извините, клинический идиот. Забавно, но в российской либеральной тусовке таких идиотов хватает. Справедливости ради отметим, что большинство из них считают «святые 90-е» оазисом демократических свобод за деньги старика Сороса, что переводит их из разряда сказочных идиотов в разряд обычных подлецов. Но разбираться в этом инфернальном кагале – это все равно что пытаться каталогизировать известную субстанцию по сортам. Посему оставим это покамест.
Глобализм наш рулевой
Обратимся к стороне, где так называемая свобода слова – суть становой хребет общества (по крайней мере, данный тезис давно стал там необсуждаемой аксиомой), а именно к Западу. То, что происходит там со «свободой слова», сильно напоминает фабулу одного советского анекдота брежневских времен. Помните, когда американец говорит русскому, что, мол, он может спокойно критиковать американского президента – и никаких проблем. На что русский отвечает, что он тоже может спокойно критиковать американского президента. Анекдот подводил к очевидной мысли, что на Западе нет ни запретных тем, ни запретных фигур для обсуждения в отличие от тоталитарного советского блока.
Удивительно и иронично развивается исторический процесс – то, в чем некогда обвиняли советский блок стало реальностью на просвещенном Западе. Более того, в Советском Союзе брежневских времен так называемой свободы слова было в разы больше, чем в современной Европе или Америке: не будем забывать о миллионных тиражах газет, журналов, книг в СССР, многие из которых в той или иной степени содержали в себе ссылки и целые выдержки на все многообразие философских концепций и идей. Напомним, что и Локка, и Юма, и Макиавелли, и Бодена, и много кого еще в Союзе издавали совершенно свободно. Вот вам и тоталитарная цензура.
В современной России с возможностями самовыражения тоже все очень хорошо, может быть, даже чрезмерно хорошо, учитывая бушующую информационную войну, объявленную против Москвы. В современной России работают почти все каналы дистрибуции информации самого разного толка. В стране доступны и западные каналы, и так называемые оппозиционные (то есть опять-таки западные), пусть никого не смущает фиговый листок иноагентства и блокировки тех или иных ресурсов – VPN никто не отменял.
Восточный экспресс
Свобода в клетку: как работает цензура СМИ на Западе | Главная тема
Свобода в клетку: как работает цензура СМИ на Западе. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
В Иране могут создать торговые дома ЕАЭС
Министр по торговле Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Андрей Слепнев призвал рассмотреть возможность открытия торговых домов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в Иране и на территориях других перспективных стран-партнеров.
Слепнев озвучил инициативу, о которой идет речь, в ходе своего выступления на прошедшем в Москве международном форуме «Россия — 2030 и новый мировой экономический порядок: ключевые факторы и роль бизнеса».
Как отметил представитель ЕЭК, в результате подписания в конце прошлого года полноформатного соглашения о свободной торговле с Ираном страны ЕАЭС получили эксклюзивные условия доступа на рынок этой страны.
«За время действия временного соглашения мы уже удвоили торговлю. Рассчитываем, что после вступления в силу постоянного соглашения повторим это удвоение в короткий срок. Надеемся в течение примерно трех лет выйти на 12 миллиардов долларов и далее увеличить нашу торговлю с Ираном примерно до 18-20 миллиардов по сравнению с нынешними 6 миллиардами долларов», – сказал он.
Между тем, Слепнев указал на то, что для роста взаимной торговли одного соглашения будет мало. В этой связи он и выдвинул идею о открытии торговых домов.
Подписаться на AsiaToday
Министр по торговле Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Андрей Слепнев призвал рассмотреть возможность открытия торговых домов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в Иране и на территориях других перспективных стран-партнеров.
Слепнев озвучил инициативу, о которой идет речь, в ходе своего выступления на прошедшем в Москве международном форуме «Россия — 2030 и новый мировой экономический порядок: ключевые факторы и роль бизнеса».
Как отметил представитель ЕЭК, в результате подписания в конце прошлого года полноформатного соглашения о свободной торговле с Ираном страны ЕАЭС получили эксклюзивные условия доступа на рынок этой страны.
«За время действия временного соглашения мы уже удвоили торговлю. Рассчитываем, что после вступления в силу постоянного соглашения повторим это удвоение в короткий срок. Надеемся в течение примерно трех лет выйти на 12 миллиардов долларов и далее увеличить нашу торговлю с Ираном примерно до 18-20 миллиардов по сравнению с нынешними 6 миллиардами долларов», – сказал он.
Между тем, Слепнев указал на то, что для роста взаимной торговли одного соглашения будет мало. В этой связи он и выдвинул идею о открытии торговых домов.
Подписаться на AsiaToday
AsiaToday
В Иране могут создать торговые дома ЕАЭС
Министр по торговле Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Андрей Слепнев призвал рассмотреть возможность открытия торговых домов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в Иране и на территориях других перспективных стран-партнеров. - AsiaToday (https://asia…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇰🇿| 69 лет назад правительство СССР приняло решение о строительстве космодрома на территории Казахской ССР недалеко от поселка Байконыр.
После распада СССР в 1994 году власти Казахстана передали комплекс "Байконур" в аренду правительству РФ сроком на 20 лет.
В январе 2004 года Путин и Назарбаев договорились о продлении срока аренды до 2050 года.
@sputniklive
После распада СССР в 1994 году власти Казахстана передали комплекс "Байконур" в аренду правительству РФ сроком на 20 лет.
В январе 2004 года Путин и Назарбаев договорились о продлении срока аренды до 2050 года.
@sputniklive
Forwarded from Джумхурият
GCPSU - это командный отдел Министерства внутренних дел Исламского Эмирата Афганистан, в ведении которого находятся специальные подразделения полиции.
До прихода талибов к власти GCPSU являлось структурой в которой принимали участие специалисты из объединенной оперативной группы специальных операций — Исламской Республики Афганистан и Командования специальных операций НАТО.
На фотографиях отчётливо видны:
- Снайперская винтовка DPMS Panther LRT-SASS американского производства (Фото №3);
- Автоматический карабин M4(A1) американского производства (Фото №1,2,3);
- Пистолет Smith & Wesson SW9VE также американского производства (Фото №4).
#Афганистан
@djumhuriyat
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿| Президент Казахстана встретился с главой правления Евразийского банка развития
Евразийский банк развития (ЕАБР) намерен предоставить Казахстану 400 миллионов долларов на цифровизацию водоучета, капитальную лазерную планировку орошаемых земель и создание регионального производственно-сервисного кластера по выпуску современного ирригационного оборудования. Данный вопрос обсуждался на встрече президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева с главой правления банка Николаем Подгузовым.
Как сообщил Подгузов, годовой объем инвестиций банка за 2022-2023 годы в совокупности составил 4,2 миллиарда долларов, из которых 59% было потрачено на казахстанские проекты. В текущем годы ЕАБР планирует вложить в экономику республики 3,5 миллиарда долларов.
В свою очередь, Касым-Жомарт Токаев напомнил, что летом этого года в Алматы пройдет годовое собрание ЕАБР и деловой форум, на котором будут обсуждаться вопросы, связанные с водно-энергетическим комплексом Центральной Азии, развитием транспортного каркаса и финансовых инструментов.
Кроме того, глава государства отметил важность инфраструктурных проектов в Казахстане, финансируемых за счет средств банка.
Подписаться на AsiaToday
Евразийский банк развития (ЕАБР) намерен предоставить Казахстану 400 миллионов долларов на цифровизацию водоучета, капитальную лазерную планировку орошаемых земель и создание регионального производственно-сервисного кластера по выпуску современного ирригационного оборудования. Данный вопрос обсуждался на встрече президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева с главой правления банка Николаем Подгузовым.
Как сообщил Подгузов, годовой объем инвестиций банка за 2022-2023 годы в совокупности составил 4,2 миллиарда долларов, из которых 59% было потрачено на казахстанские проекты. В текущем годы ЕАБР планирует вложить в экономику республики 3,5 миллиарда долларов.
В свою очередь, Касым-Жомарт Токаев напомнил, что летом этого года в Алматы пройдет годовое собрание ЕАБР и деловой форум, на котором будут обсуждаться вопросы, связанные с водно-энергетическим комплексом Центральной Азии, развитием транспортного каркаса и финансовых инструментов.
Кроме того, глава государства отметил важность инфраструктурных проектов в Казахстане, финансируемых за счет средств банка.
Подписаться на AsiaToday
AsiaToday
Президент Казахстана встретился с главой правления Евразийского банка развития
Евразийский банк развития (ЕАБР) намерен предоставить Казахстану 400 миллионов долларов на цифровизацию водоучета, капитальную лазерную планировку орошаемых земель и создание регионального производственно-сервисного кластера по выпуску современного ирригационного…
Беглые российские журналисты готовят в Казахстане почву для цветной революции
Российские журналисты-иноагенты, потеряв возможность и дальше высасывать баснословные деньги из своей страны, принялись бойко гастролировать по ближнему зарубежью. Не бесплатно, разумеется. Так, некто Катерина Гордеева, известная как автор и ведущая канала «Скажи Гордеевой», на прошлой неделе засветилась в Казахстане.
Побывав в редакции интернет-ресурса с названием AIRAN, 46-летняя москвичка получила внушительный гонорар за некие «советы», «анализ» и «консультации». Ну и чего тут особенного, скажете вы, – Катерина является мамой четверых детей, ей семью кормить надо. Но не всё так просто. Подробностей издание, конечно, не приводит, но если учесть, что госпожа Гордеева ещё на родине славилась склонностью ко всяческим антиправительственным акциям, то можно догадаться: в Казахстане снова что-то назревает. Судите сами: ещё не покинув Россию в знак протеста против СВО, Катерина активно ратовала за перерастание митингов на столичном проспекте Сахарова в полноценную революцию. По типу украинского Майдана – с покрышками, американскими печенюшками, снайперами и сотнями трупов… С Россией этот номер не прошёл – и вот але-оп – гражданка Гордеева уже читает лекции в Астане. Зажигает? Нет, скорее, поджигает.
Что ещё наводит нас на столь тревожные мысли? Да хотя бы вот эта фраза, размещённая в телеграм-канале AIRAN: «Мы поговорили с Катериной о том, как интервьюерам правильно работать с жертвами насилия». Это о чём? О тех «жертвах», которые наполнили казахстанские оппозиционные СМИ после попытки госпереворота в январе 2022 года? Или о будущих, которые непременно появятся после того как жаждущие реванша путчисты выведут народ на улицы Алматы, Астаны, Шымкента, Актобе, Кызылорды против режима Токаева? Заметьте: жертв ещё нет, но дальновидные цветные революционеры уже готовят шаблоны для жалостливых статей в стиле «они же дети». По этим соросовским шпаргалкам в 2013-м на Украине сносили Януковича, по подобным лекалам действовали и казахстанские головорезы в начале 22-го. Неужели история нас, выходцев из общей страны с названием СССР, ничему не учит?
Если проанализировать контент телеграм-канала AIRAN, то он покажется безобиднее журнала «Мурзилка»: так себе – бабские слухи, дешёвые сплетни… Но есть одна особенность: у тех, кто к нему обращается, очень быстро возникает негативный фон по отношению к властям: вот чиновники переименование улиц затевают, вот министры с журналистами общаться не хотят, вот новые сведения о начальственных взятках, вот в Караганде неспокойно… Так что медийные семена профессиональной оппозиционерки Гордеевой упали в хорошо подготовленную казахстанскими журналистами почву.
Впрочем, оставим залётную гостью. Она приехала, поболтала, сняла пенки – и упорхнула в Латвию, где сейчас, как поговаривают, делит общий кров с беглой актрисой Хаматовой. Ну, как и положено настоящим оппозиционеркам и борцам за толерантные европейские ценности. А вот жители Республики Казахстан остались дома и теперь не знают, чего им ждать от визита многодетной матери. И так проблем по горло, а тут какая-то полумосквичка-полурижанка грузит тезисами о «жертвах насилия». Может, хватит уже о насилии, а, Катюша?
Подписаться на AsiaToday
Российские журналисты-иноагенты, потеряв возможность и дальше высасывать баснословные деньги из своей страны, принялись бойко гастролировать по ближнему зарубежью. Не бесплатно, разумеется. Так, некто Катерина Гордеева, известная как автор и ведущая канала «Скажи Гордеевой», на прошлой неделе засветилась в Казахстане.
Побывав в редакции интернет-ресурса с названием AIRAN, 46-летняя москвичка получила внушительный гонорар за некие «советы», «анализ» и «консультации». Ну и чего тут особенного, скажете вы, – Катерина является мамой четверых детей, ей семью кормить надо. Но не всё так просто. Подробностей издание, конечно, не приводит, но если учесть, что госпожа Гордеева ещё на родине славилась склонностью ко всяческим антиправительственным акциям, то можно догадаться: в Казахстане снова что-то назревает. Судите сами: ещё не покинув Россию в знак протеста против СВО, Катерина активно ратовала за перерастание митингов на столичном проспекте Сахарова в полноценную революцию. По типу украинского Майдана – с покрышками, американскими печенюшками, снайперами и сотнями трупов… С Россией этот номер не прошёл – и вот але-оп – гражданка Гордеева уже читает лекции в Астане. Зажигает? Нет, скорее, поджигает.
Что ещё наводит нас на столь тревожные мысли? Да хотя бы вот эта фраза, размещённая в телеграм-канале AIRAN: «Мы поговорили с Катериной о том, как интервьюерам правильно работать с жертвами насилия». Это о чём? О тех «жертвах», которые наполнили казахстанские оппозиционные СМИ после попытки госпереворота в январе 2022 года? Или о будущих, которые непременно появятся после того как жаждущие реванша путчисты выведут народ на улицы Алматы, Астаны, Шымкента, Актобе, Кызылорды против режима Токаева? Заметьте: жертв ещё нет, но дальновидные цветные революционеры уже готовят шаблоны для жалостливых статей в стиле «они же дети». По этим соросовским шпаргалкам в 2013-м на Украине сносили Януковича, по подобным лекалам действовали и казахстанские головорезы в начале 22-го. Неужели история нас, выходцев из общей страны с названием СССР, ничему не учит?
Если проанализировать контент телеграм-канала AIRAN, то он покажется безобиднее журнала «Мурзилка»: так себе – бабские слухи, дешёвые сплетни… Но есть одна особенность: у тех, кто к нему обращается, очень быстро возникает негативный фон по отношению к властям: вот чиновники переименование улиц затевают, вот министры с журналистами общаться не хотят, вот новые сведения о начальственных взятках, вот в Караганде неспокойно… Так что медийные семена профессиональной оппозиционерки Гордеевой упали в хорошо подготовленную казахстанскими журналистами почву.
Впрочем, оставим залётную гостью. Она приехала, поболтала, сняла пенки – и упорхнула в Латвию, где сейчас, как поговаривают, делит общий кров с беглой актрисой Хаматовой. Ну, как и положено настоящим оппозиционеркам и борцам за толерантные европейские ценности. А вот жители Республики Казахстан остались дома и теперь не знают, чего им ждать от визита многодетной матери. И так проблем по горло, а тут какая-то полумосквичка-полурижанка грузит тезисами о «жертвах насилия». Может, хватит уже о насилии, а, Катюша?
Подписаться на AsiaToday
🇹🇯💦| Эксперт: строительство канала «Куштепа» принесет Таджикистану выгоду
После окончания возведения в Афганистане канала «Куштепа» воды реки Амударьи вернутся в страны Центральной Азии. Об этом заявил член-корреспондент Академии наук Таджикистана Мухаммад Абдурахмон.
Как отметил эксперт, 40% водных ресурсов Амударьи в настоящее время утекает с территории республики в Афганистан, из-за этого во всем центральноазиатском регионе наблюдается нехватка воды. Он выразил уверенность в том, что благодаря строительству канала проблема дефицита решится в первую очередь в Таджикистане.
Строительство канала «Куштепа» началось недавно и завершится в 2028 году. Его длина составит 285 км, ширина – 100 м. После того, как проект стоимостью 667 млн долларов будет реализован, Афганистан сможет получать не менее 1/3 воды из Амударьи
Подписаться на AsiaToday
После окончания возведения в Афганистане канала «Куштепа» воды реки Амударьи вернутся в страны Центральной Азии. Об этом заявил член-корреспондент Академии наук Таджикистана Мухаммад Абдурахмон.
Как отметил эксперт, 40% водных ресурсов Амударьи в настоящее время утекает с территории республики в Афганистан, из-за этого во всем центральноазиатском регионе наблюдается нехватка воды. Он выразил уверенность в том, что благодаря строительству канала проблема дефицита решится в первую очередь в Таджикистане.
Строительство канала «Куштепа» началось недавно и завершится в 2028 году. Его длина составит 285 км, ширина – 100 м. После того, как проект стоимостью 667 млн долларов будет реализован, Афганистан сможет получать не менее 1/3 воды из Амударьи
Подписаться на AsiaToday
AsiaToday
Эксперт: строительство канала «Куштепа» принесет Таджикистану выгоду
После окончания возведения в Афганистане канала «Куштепа» воды реки Амударьи вернутся в страны Центральной Азии. Об этом заявил член-корреспондент Академии наук Таджикистана Мухаммад Абдурахмон. - AsiaToday (https://asia-today.news)
Forwarded from Восточный экспресс 24
Безродный космополитизм или патриотизм: какая из концепций молодежной политики победит в мире
В преддверии Всемирного фестиваля молодежи в Сочи «ВЭС 24» размышляет об оптимальной модели молодежной политики, воспитывающей не метросексуальных бесполых существ, а стойких граждан непростого XXI века.
Воспитание подрастающего поколения всегда находилось в фокусе внимания философов, социологов, антропологов и, разумеется, педагогов. Человечество на протяжении веков искало оптимальную модель передачи знаний, а также комплекса ценностных установок, конвенционально принятых в том или ином обществе в качестве базовых морально-нравственных ориентиров. Понятно, что каждое закрытое общество или национальное государство вырабатывало свою молодежную политику. Также понятно, что в молодежную политику всегда вмешивалась идеология или как минимум свод идей, принятых обществом в качестве константы своего бытия.
В эпоху распространения глобальных религиозных концепций принципы воспитания молодежи проходили процесс универсализации. В христианском обществе формировался один идеал педагогической системы, в исламском – иной, в буддистском – третий, етс. То же можно сказать и о социально-философских концепциях: в капиталистическом обществе создавалась своя механика и свои институты передачи опыта предыдущего поколения, в социалистическом – свои, присущие ей уклады. Чисто технически модели имели много общего. В основе их функционирования вне зависимости от политического уклада лежал принцип непрерывной передачи знаний через посредство нескольких образовательных ступеней: дошкольные учреждения – средняя школа – высшая школа. В своем кристаллизованном виде – это чисто западная модель. Не будем забывать, что феномен школярства, а потом и студенчества нам подарила именно Западная Европа в Средние века, то есть тогда, когда у нее еще оставался значительный пассионарный заряд.
Ничего плохого в западных практиках как таковых нет, однако дьявол, как известно, кроется в деталях. Разбираемся дальше. Главная цель любой образовательной и – шире – воспитательной системы заключается в создании значительной социальной группы, которая станет опорой общества, залогом его развития и процветания. Коммунистическая педагогика воспитывала коммуниста, капиталистическая – капиталиста, и все были довольны. Необходимо понимать, для какой экономики, социальной и политической структуры, религиозных и морально-этических институтов, для какого будущего, в конце концов, формируется молодежь. И вот здесь мы сразу натыкаемся на кучу интересных алогизмов. Например, мы говорим о сравнительно традиционном обществе, в котором по решению местных элит работают механизмы молодежной политики, никак не связанные с укладом этого общества, более того, глубоко ему чуждые. Скажем, какие-то «прогрессивные» организации знакомят местных студентов с прелестью ЛГБТ-идеологии. Критическая масса молодых людей, воспринявших данную идеологию, несет опасность для существования указанного общества? Разумеется, она просто взрывает его изнутри, уничтожает его уклад, переверстывает все традиционные социальные практики. Внимание, вопрос. Зачем позволять происходить тому, что угрожает гомеостазу системы? Вопрос, понятно, риторический.
В преддверии Всемирного фестиваля молодежи в Сочи «ВЭС 24» размышляет об оптимальной модели молодежной политики, воспитывающей не метросексуальных бесполых существ, а стойких граждан непростого XXI века.
Воспитание подрастающего поколения всегда находилось в фокусе внимания философов, социологов, антропологов и, разумеется, педагогов. Человечество на протяжении веков искало оптимальную модель передачи знаний, а также комплекса ценностных установок, конвенционально принятых в том или ином обществе в качестве базовых морально-нравственных ориентиров. Понятно, что каждое закрытое общество или национальное государство вырабатывало свою молодежную политику. Также понятно, что в молодежную политику всегда вмешивалась идеология или как минимум свод идей, принятых обществом в качестве константы своего бытия.
В эпоху распространения глобальных религиозных концепций принципы воспитания молодежи проходили процесс универсализации. В христианском обществе формировался один идеал педагогической системы, в исламском – иной, в буддистском – третий, етс. То же можно сказать и о социально-философских концепциях: в капиталистическом обществе создавалась своя механика и свои институты передачи опыта предыдущего поколения, в социалистическом – свои, присущие ей уклады. Чисто технически модели имели много общего. В основе их функционирования вне зависимости от политического уклада лежал принцип непрерывной передачи знаний через посредство нескольких образовательных ступеней: дошкольные учреждения – средняя школа – высшая школа. В своем кристаллизованном виде – это чисто западная модель. Не будем забывать, что феномен школярства, а потом и студенчества нам подарила именно Западная Европа в Средние века, то есть тогда, когда у нее еще оставался значительный пассионарный заряд.
Ничего плохого в западных практиках как таковых нет, однако дьявол, как известно, кроется в деталях. Разбираемся дальше. Главная цель любой образовательной и – шире – воспитательной системы заключается в создании значительной социальной группы, которая станет опорой общества, залогом его развития и процветания. Коммунистическая педагогика воспитывала коммуниста, капиталистическая – капиталиста, и все были довольны. Необходимо понимать, для какой экономики, социальной и политической структуры, религиозных и морально-этических институтов, для какого будущего, в конце концов, формируется молодежь. И вот здесь мы сразу натыкаемся на кучу интересных алогизмов. Например, мы говорим о сравнительно традиционном обществе, в котором по решению местных элит работают механизмы молодежной политики, никак не связанные с укладом этого общества, более того, глубоко ему чуждые. Скажем, какие-то «прогрессивные» организации знакомят местных студентов с прелестью ЛГБТ-идеологии. Критическая масса молодых людей, воспринявших данную идеологию, несет опасность для существования указанного общества? Разумеется, она просто взрывает его изнутри, уничтожает его уклад, переверстывает все традиционные социальные практики. Внимание, вопрос. Зачем позволять происходить тому, что угрожает гомеостазу системы? Вопрос, понятно, риторический.
Восточный экспресс
Безродный космополитизм или патриотизм: какая из концепций молодежной политики победит в мире | Главная тема
Безродный космополитизм или патриотизм: какая из концепций молодежной политики победит в мире. Самые свежие новости Востока на Восточном Экспрессе 24.
Российская компания будет выпускать в Казахстане шины под новым брендом
В Казахстане на заводе российской компании «Татнефть» планируется выпускать автомобильные шины под брендом Attar (в переводе с казахского языка означает «Кони»). Данную информацию распространила пресс-служба «Татнефти».
Предприятие, о котором идет речь, было открыто в городе Сарань Карагандинской области в декабре 2022 гожа. Ожидается, что в текущем году оно выйдет на полную производственную мощность в 3,5 млн шин: 3 млн для легковых автомобилей и 500 тыс. грузовых диаметром от 13 до 24 дюймов. Также завод производит резинотехнические изделия, в частности транспортеры и конвейерные ленты.
Стоит отметить, что в прошлом году «Татнефть» приобрела российские активы финской Nokian Tyres – крупнейшего производителя шин. Сумма сделки составила 285 млн евро.
Подписаться на AsiaToday
В Казахстане на заводе российской компании «Татнефть» планируется выпускать автомобильные шины под брендом Attar (в переводе с казахского языка означает «Кони»). Данную информацию распространила пресс-служба «Татнефти».
Предприятие, о котором идет речь, было открыто в городе Сарань Карагандинской области в декабре 2022 гожа. Ожидается, что в текущем году оно выйдет на полную производственную мощность в 3,5 млн шин: 3 млн для легковых автомобилей и 500 тыс. грузовых диаметром от 13 до 24 дюймов. Также завод производит резинотехнические изделия, в частности транспортеры и конвейерные ленты.
Стоит отметить, что в прошлом году «Татнефть» приобрела российские активы финской Nokian Tyres – крупнейшего производителя шин. Сумма сделки составила 285 млн евро.
Подписаться на AsiaToday
AsiaToday
Российская компания будет выпускать в Казахстане шины под новым брендом
В Казахстане на заводе российской компании «Татнефть» планируется выпускать автомобильные шины под брендом Attar (в переводе с казахского языка означает «Кони»). Данную информацию распространила пресс-служба «Татнефти». - AsiaToday (https://asia-today.news)