This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇳| Дауки (Умнгот) — река в индийском штате Мегхалая.
Протекает через небольшой городок Дауки, расположенный у подножия холмов Джайнтия в районе Вест-Джайнтия-Хиллз. Служит торговым маршрутом между Индией и Бангладеш.
Река известна своей чистотой и прозрачной водой с хорошо видимым руслом. Белая часть реки, вызванная усилением течения, отмечает неофициальную границу между двумя странами.
Подпишитесь на AsiaToday
Протекает через небольшой городок Дауки, расположенный у подножия холмов Джайнтия в районе Вест-Джайнтия-Хиллз. Служит торговым маршрутом между Индией и Бангладеш.
Река известна своей чистотой и прозрачной водой с хорошо видимым руслом. Белая часть реки, вызванная усилением течения, отмечает неофициальную границу между двумя странами.
Подпишитесь на AsiaToday
Центральная Азия на перепутье: Запад нацелился на редкоземы
Конкуренция за контроль над месторождениями редкоземельных металлов в Центральной Азии усиливается. Западные страны, стремясь получить доступ к важным ресурсам, видят в регионе перспективную альтернативу традиционным поставщикам, особенно на фоне введённых Россией и Китаем ограничений на экспорт. Однако эти амбиции сталкиваются с сильным противодействием со стороны Пекина и Москвы, которые считают Центральную Азию зоной своего влияния.
Спрос на редкоземельные элементы, используемые в зелёной энергетике и высоких технологиях, стремительно растёт и, по прогнозам, к 2040 году увеличится в четыре раза. В условиях, когда экспортный потенциал стран Африки остаётся низким из-за нестабильности, а Китай и Россия вводят ограничения, страны Центральной Азии, такие как Казахстан, Узбекистан и Таджикистан, рассматриваются как возможные поставщики редкоземов для удовлетворения нужд Запада. Европейский союз и США проявляют активный интерес к разработке местных месторождений, надеясь использовать регион в качестве альтернативного источника важных ресурсов.
Тем не менее лидеры стран Центральной Азии осознают риски, связанные с таким вниманием со стороны Запада. С одной стороны, без иностранных инвестиций и технологий добыча редкоземельных металлов в регионе затруднена. С другой стороны, чрезмерная зависимость от западных стран может привести к утрате контроля над собственными природными богатствами и поставить под угрозу суверенитет и субъектность. Если лидеры региона поддадутся соблазну и начнут за бесценок раздавать свои недра западным странам, то они рискуют стать марионетками, теряя независимость и политическую самостоятельность.
Китай и Россия не намерены уступать западным игрокам контроль над ресурсами Центральной Азии. Пекин, обладающий значительными запасами редкоземельных металлов и редких элементов, ограничил экспорт технологий, необходимых для их производства, и заинтересован в укреплении связей с соседними странами региона. С увеличением спроса на ценные ресурсы для производства микрочипов и развития зелёной энергетики, Китай нацелен на долгосрочное сотрудничество с Казахстаном, Узбекистаном и Таджикистаном, чтобы обеспечить себе доступ к их богатствам.
Россия, в свою очередь, концентрируется на сохранении своих позиций в регионе, уделяя особое внимание урану, ключевому компоненту для её ядерной промышленности. Казахстан, являющийся одним из ведущих мировых производителей урана, остаётся зависимым от России в плане транспортировки и переработки, что укрепляет влияние Москвы в регионе.
В условиях этой сложной геополитической игры страны Центральной Азии сталкиваются с выбором: сохранить баланс между интересами крупных мировых держав или рискнуть потерять контроль над своими богатствами, став лишь очередным ресурсным придатком для Запада. Ставка слишком высока, чтобы её проиграть, и Китай вряд ли уступит свои позиции западным конкурентам.
Подпишитесь на AsiaToday
Конкуренция за контроль над месторождениями редкоземельных металлов в Центральной Азии усиливается. Западные страны, стремясь получить доступ к важным ресурсам, видят в регионе перспективную альтернативу традиционным поставщикам, особенно на фоне введённых Россией и Китаем ограничений на экспорт. Однако эти амбиции сталкиваются с сильным противодействием со стороны Пекина и Москвы, которые считают Центральную Азию зоной своего влияния.
Спрос на редкоземельные элементы, используемые в зелёной энергетике и высоких технологиях, стремительно растёт и, по прогнозам, к 2040 году увеличится в четыре раза. В условиях, когда экспортный потенциал стран Африки остаётся низким из-за нестабильности, а Китай и Россия вводят ограничения, страны Центральной Азии, такие как Казахстан, Узбекистан и Таджикистан, рассматриваются как возможные поставщики редкоземов для удовлетворения нужд Запада. Европейский союз и США проявляют активный интерес к разработке местных месторождений, надеясь использовать регион в качестве альтернативного источника важных ресурсов.
Тем не менее лидеры стран Центральной Азии осознают риски, связанные с таким вниманием со стороны Запада. С одной стороны, без иностранных инвестиций и технологий добыча редкоземельных металлов в регионе затруднена. С другой стороны, чрезмерная зависимость от западных стран может привести к утрате контроля над собственными природными богатствами и поставить под угрозу суверенитет и субъектность. Если лидеры региона поддадутся соблазну и начнут за бесценок раздавать свои недра западным странам, то они рискуют стать марионетками, теряя независимость и политическую самостоятельность.
Китай и Россия не намерены уступать западным игрокам контроль над ресурсами Центральной Азии. Пекин, обладающий значительными запасами редкоземельных металлов и редких элементов, ограничил экспорт технологий, необходимых для их производства, и заинтересован в укреплении связей с соседними странами региона. С увеличением спроса на ценные ресурсы для производства микрочипов и развития зелёной энергетики, Китай нацелен на долгосрочное сотрудничество с Казахстаном, Узбекистаном и Таджикистаном, чтобы обеспечить себе доступ к их богатствам.
Россия, в свою очередь, концентрируется на сохранении своих позиций в регионе, уделяя особое внимание урану, ключевому компоненту для её ядерной промышленности. Казахстан, являющийся одним из ведущих мировых производителей урана, остаётся зависимым от России в плане транспортировки и переработки, что укрепляет влияние Москвы в регионе.
В условиях этой сложной геополитической игры страны Центральной Азии сталкиваются с выбором: сохранить баланс между интересами крупных мировых держав или рискнуть потерять контроль над своими богатствами, став лишь очередным ресурсным придатком для Запада. Ставка слишком высока, чтобы её проиграть, и Китай вряд ли уступит свои позиции западным конкурентам.
Подпишитесь на AsiaToday
🇹🇷⚔️🇸🇾| Турция и поддержка терроризма: ситуация в Алеппо как свидетельство преступной политики Анкары
В то время как на сирийском фронте в районе Хамы наблюдается стабилизация ситуации в пользу Сирийской Арабской Армии (САА), провинция Алеппо продолжает оставаться ареной ожесточенных столкновений и свидетельством преступной политики Турции. Недавние успехи поддерживаемой Турцией Сирийской национальной армии (SNA) в захвате около 20 городов к югу от Аль-Баба наглядно демонстрируют военную помощь Анкары террористическим группировкам.
Передача значительной части позиций САА под контроль курдских Сирийских демократических сил (SDF) является следствием как военных действий, так и политических решений, продиктованных нестабильной ситуацией в регионе. Однако главным фактором, подрывающим стабильность и способствующим распространению терроризма, является активная поддержка Турцией SNA.
Отсутствие заметного присутствия САА в самом городе Алеппо, разделенном теперь между террористической группировкой Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ)* и SDF, — прямое следствие политики Анкары. Турция, поддерживая и вооружая SNA, не только дестабилизирует ситуацию в Сирии, но и способствует распространению терроризма и укреплению экстремистских группировок.
Действия Турции не только подрывают целостность Сирии, но и создают риски для всего региона. Поддержка террористов под прикрытием борьбы с курдами — это лицемерие и опасная игра с огнем. Международное сообщество должно принять решительные меры для предотвращения дальнейшей поддержки Турцией террористических группировок и призвать Анкару к ответственности за свои действия, создающие угрозу миру и безопасности в Сирии и за ее пределами. Без прекращения этой политики достижение долгожданного мира в Сирии остается невозможным.
*террористическая организация
Подпишитесь на AsiaToday
В то время как на сирийском фронте в районе Хамы наблюдается стабилизация ситуации в пользу Сирийской Арабской Армии (САА), провинция Алеппо продолжает оставаться ареной ожесточенных столкновений и свидетельством преступной политики Турции. Недавние успехи поддерживаемой Турцией Сирийской национальной армии (SNA) в захвате около 20 городов к югу от Аль-Баба наглядно демонстрируют военную помощь Анкары террористическим группировкам.
Передача значительной части позиций САА под контроль курдских Сирийских демократических сил (SDF) является следствием как военных действий, так и политических решений, продиктованных нестабильной ситуацией в регионе. Однако главным фактором, подрывающим стабильность и способствующим распространению терроризма, является активная поддержка Турцией SNA.
Отсутствие заметного присутствия САА в самом городе Алеппо, разделенном теперь между террористической группировкой Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ)* и SDF, — прямое следствие политики Анкары. Турция, поддерживая и вооружая SNA, не только дестабилизирует ситуацию в Сирии, но и способствует распространению терроризма и укреплению экстремистских группировок.
Действия Турции не только подрывают целостность Сирии, но и создают риски для всего региона. Поддержка террористов под прикрытием борьбы с курдами — это лицемерие и опасная игра с огнем. Международное сообщество должно принять решительные меры для предотвращения дальнейшей поддержки Турцией террористических группировок и призвать Анкару к ответственности за свои действия, создающие угрозу миру и безопасности в Сирии и за ее пределами. Без прекращения этой политики достижение долгожданного мира в Сирии остается невозможным.
*террористическая организация
Подпишитесь на AsiaToday
AsiaToday
Турция и поддержка терроризма: ситуация в Алеппо как свидетельство преступной политики Анкары
В то время как на сирийском фронте в районе Хамы наблюдается стабилизация ситуации в пользу Сирийской Арабской Армии (САА), провинция Алеппо продолжает оставаться ареной ожесточенных столкновений и свидетельством преступной политики Турции. Недавние успехи…
@RedKazakh: 🇰🇿|🇷🇺 История Казахстана и России – это наша общая история.
Западные политтехнологии умело используют манипуляции с историей для разжигания межнациональной розни между казахами и русскими. Особенно присоединение Казахстана к России требует аккуратного анализа и толкования, так как в ней много болезненных тем.
К примеру, тема ликвидации ханской власти. Ликвидация происходила сразу по нескольким причинам: родоплеменные внутренние распри , слабый авторитет наследников хана и усилением царизма. После смерти хана Абылая в 1781 году, власть которого признавали все 3 жуза, началась борьба за власть в Среднем жузе между сыновьями Абылая, в которой победил Уали ( Вали).
В 1795 году казахские племена Среднего Жуза, уставшие от гнета хана Уали, написали коллективное письмо императрице Екатерине Второй с просьбой отстранить Уали от власти и дать возможность переселиться на правый берег Иртыша, подальше от гнета Уали. Но тогда было принято решение не ликвидировать ханскую власть. Уали побежал к китайцам искать поддержки. Тогда был поставлен соправителем другой чингизид, султан Бокей.
Российская администрация просто дождалась смерти хана Уали и султана Бокея и просто перестала назначать ханов. Происходило соперничество между обедневшими ханами и богатыми скотовладельцами-султанами. Зажиточные султаны перешли на сторону российской администрации и стали ее опорой в дальнейшем управлении без ханской власти. Эпоха ханов закончилась из-за постоянной грызни между потомками-чингизидами.
Советский казахский историк Е.Бекмаханов указывает на беспредел, который творили старшие султаны, ставшие чиновничьим сословием российской администрации. Злоупотребляя властью , старшие султаны занимались незаконным поборами местного казахского населения, которое поднимало мятежи и убивало этих султанов. В итоге, институт султанства был также ограничен и стали брать людей из народа для работы в администрации.
Также вводились реформы, которые давали импульс для развития торговых отношений. Так ограничивая откочевку из одного округа в другой округ, никаких ограничений на передвижение для сбыта товаров казахам никто не ставил. Из округа в округ в целях торговли можно было свободно передвигаться. Также в рамках устава от 1822 года отменялись все подати для всех категорий населения сроком на 5 лет. Устав также вводит новую судебную систему с введением уголовной ответственности за барымту ( угон скота) . Судебное делопроизводство проводилось с привлечением суда бийев, который потеряет свою юридическую силу с 1864 года.
Ликвидация суда биев тоже сложная тема. Суд биев в действительности защищал интересы зажиточного сословия. Бии использовали свод правил « Жеты Жаргы» еще со времен хана Тауке 17 века. Так убийство обычного кочевника оценивалась в 1000 голов скота, а вот за смерть благородного человека из ханской семьи, торе и султанов надо было отдать уже 7 тыс.голов. За убийство раба можно было откупиться одним лишь беркутом. Таким образом, свод правил хана Тауке узаконил деление на белую кость ( аристократия) и черную кость ( чернь). И ведь пишут же современные историки, что суд биев был всегда справедливым.
Радует, что создается группа из казахстанских и российских историков, которые будут проводить совместную работу в борьбе против фальсификации истории. А то, знаете ли, я устал в одиночку разоблачать исторические мифы. История казахстано-российских отношений настолько сплетена между собой , что порой трудно понять , где тут история России, а где история Казахстана. Это наша общая история.
Та же история Золотой Орды ( улус Джучи), которой так хвалится Токаев, тесно связана и с историей народов России, так как сама Золотая орда была расположена большой частью на территории современной РФ. Ни одна из трех столиц Золотой Орды не находилась на территории современного Казахстана, все они были на территории РФ. Поэтому еще раз повторяю, это наша общая история. Делить нам нечего. История должна объединять наши народы, а не разъединять.
Западные политтехнологии умело используют манипуляции с историей для разжигания межнациональной розни между казахами и русскими. Особенно присоединение Казахстана к России требует аккуратного анализа и толкования, так как в ней много болезненных тем.
К примеру, тема ликвидации ханской власти. Ликвидация происходила сразу по нескольким причинам: родоплеменные внутренние распри , слабый авторитет наследников хана и усилением царизма. После смерти хана Абылая в 1781 году, власть которого признавали все 3 жуза, началась борьба за власть в Среднем жузе между сыновьями Абылая, в которой победил Уали ( Вали).
В 1795 году казахские племена Среднего Жуза, уставшие от гнета хана Уали, написали коллективное письмо императрице Екатерине Второй с просьбой отстранить Уали от власти и дать возможность переселиться на правый берег Иртыша, подальше от гнета Уали. Но тогда было принято решение не ликвидировать ханскую власть. Уали побежал к китайцам искать поддержки. Тогда был поставлен соправителем другой чингизид, султан Бокей.
Российская администрация просто дождалась смерти хана Уали и султана Бокея и просто перестала назначать ханов. Происходило соперничество между обедневшими ханами и богатыми скотовладельцами-султанами. Зажиточные султаны перешли на сторону российской администрации и стали ее опорой в дальнейшем управлении без ханской власти. Эпоха ханов закончилась из-за постоянной грызни между потомками-чингизидами.
Советский казахский историк Е.Бекмаханов указывает на беспредел, который творили старшие султаны, ставшие чиновничьим сословием российской администрации. Злоупотребляя властью , старшие султаны занимались незаконным поборами местного казахского населения, которое поднимало мятежи и убивало этих султанов. В итоге, институт султанства был также ограничен и стали брать людей из народа для работы в администрации.
Также вводились реформы, которые давали импульс для развития торговых отношений. Так ограничивая откочевку из одного округа в другой округ, никаких ограничений на передвижение для сбыта товаров казахам никто не ставил. Из округа в округ в целях торговли можно было свободно передвигаться. Также в рамках устава от 1822 года отменялись все подати для всех категорий населения сроком на 5 лет. Устав также вводит новую судебную систему с введением уголовной ответственности за барымту ( угон скота) . Судебное делопроизводство проводилось с привлечением суда бийев, который потеряет свою юридическую силу с 1864 года.
Ликвидация суда биев тоже сложная тема. Суд биев в действительности защищал интересы зажиточного сословия. Бии использовали свод правил « Жеты Жаргы» еще со времен хана Тауке 17 века. Так убийство обычного кочевника оценивалась в 1000 голов скота, а вот за смерть благородного человека из ханской семьи, торе и султанов надо было отдать уже 7 тыс.голов. За убийство раба можно было откупиться одним лишь беркутом. Таким образом, свод правил хана Тауке узаконил деление на белую кость ( аристократия) и черную кость ( чернь). И ведь пишут же современные историки, что суд биев был всегда справедливым.
Радует, что создается группа из казахстанских и российских историков, которые будут проводить совместную работу в борьбе против фальсификации истории. А то, знаете ли, я устал в одиночку разоблачать исторические мифы. История казахстано-российских отношений настолько сплетена между собой , что порой трудно понять , где тут история России, а где история Казахстана. Это наша общая история.
Та же история Золотой Орды ( улус Джучи), которой так хвалится Токаев, тесно связана и с историей народов России, так как сама Золотая орда была расположена большой частью на территории современной РФ. Ни одна из трех столиц Золотой Орды не находилась на территории современного Казахстана, все они были на территории РФ. Поэтому еще раз повторяю, это наша общая история. Делить нам нечего. История должна объединять наши народы, а не разъединять.
🇰🇬|🇷🇺 ГКНБ Кыргызстана провело обыски в офисах «Яндекс.Такси»: подозрение в уклонении от налогов и завышении цен
Сотрудники ГКНБ Кыргызстана провели обыски в офисах компании «Яндекс.Такси Корп» и её партнеров в рамках уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах. ГКНБ также указывает на необоснованное завышение процентных ставок для водителей, что приводит к искусственному повышению цен на услуги такси.
В связи с аналогичными проблемами с ценообразованием на рынке такси в России, возникает вопрос о возможном совместном расследовании и обмене опытом между антимонопольными службами двух стран.
Подпишитесь на AsiaToday
Сотрудники ГКНБ Кыргызстана провели обыски в офисах компании «Яндекс.Такси Корп» и её партнеров в рамках уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах. ГКНБ также указывает на необоснованное завышение процентных ставок для водителей, что приводит к искусственному повышению цен на услуги такси.
В связи с аналогичными проблемами с ценообразованием на рынке такси в России, возникает вопрос о возможном совместном расследовании и обмене опытом между антимонопольными службами двух стран.
Подпишитесь на AsiaToday
AsiaToday
ГКНБ Кыргызстана провело обыски в офисах «Яндекс.Такси»: подозрение в уклонении от налогов и завышении цен
Сотрудники ГКНБ Кыргызстана провели обыски в офисах компании «Яндекс.Такси Корп» и её партнеров в рамках уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах. ГКНБ также указывает на необоснованное завышение процентных ставок для…
🇮🇷🤝🇷🇺 "Доброго времени суток, дорогие подписчики!
На канале Красивый Иран мы бы хотели познакомить вас с интересными фактами об Иране, здесь вас ждут: информация об истории Ирана, его культуре и религии.
Так же расскажут вам о красивых местах, неизведанных городах и опровергнуть стереотипы, распространяемые об Иране.
Присоединяйтесь, на канале будет много нового и интересного.
Иранский народ горячо поддерживает Специальную военную операцию России на Украине. Ведь Россия ведёт борьбу с мировым злом или другими словами шайтанами. Вместе мы победим!!!
Подпишитесь на канал "Красивый Иран" и вы поймете, какую ложь об Иране распространяют западные СМИ."
https://yangx.top/The_beauties_of_Iranii
На канале Красивый Иран мы бы хотели познакомить вас с интересными фактами об Иране, здесь вас ждут: информация об истории Ирана, его культуре и религии.
Так же расскажут вам о красивых местах, неизведанных городах и опровергнуть стереотипы, распространяемые об Иране.
Присоединяйтесь, на канале будет много нового и интересного.
Иранский народ горячо поддерживает Специальную военную операцию России на Украине. Ведь Россия ведёт борьбу с мировым злом или другими словами шайтанами. Вместе мы победим!!!
Подпишитесь на канал "Красивый Иран" и вы поймете, какую ложь об Иране распространяют западные СМИ."
https://yangx.top/The_beauties_of_Iranii
🇺🇸| Трамп угрожает БРИКС "100% пошлинами" из-за планов по созданию альтернативной валюты
Дональд Трамп вновь прибёг к своей привычной тактике запугивания, на этот раз нацелив угрозы на страны БРИКС. Он заявил, что введёт стопроцентные пошлины на товары из стран, которые продолжат развивать альтернативу доллару в качестве резервной валюты.
Трамп, в своём посте в социальной сети Truth Social, не только пригрозил высокими пошлинами, но и ограничением торгового сотрудничества с США для стран БРИКС, если они не откажутся от планов по созданию новой валюты. Это заявление прозвучало на фоне дискуссий о возможном введении альтернативной валюты в рамках БРИКС, хотя наш президент Владимир Путин ранее подчёркивал, что создание единой валюты БРИКС пока не является приоритетом.
Угрозы Трампа это его попытка предотвратить развитие альтернативной мировой валютной системы, которая могла бы подорвать гегемонию доллара. При этом, денежный вопрос для Трампа важнее многополярного мира, поскольку в отношении конфликтов на Ближнем Востоке, Украине он ведёт себя сдержано, но тут же со слюной изо рта кричит о недопустимости забывать про американскую бумажку, называемую долларом.
Но несмотря на угрозы Трампа, Путин уже заявлял, что Россия активно переходит на расчёты в национальных валютах, и в торговле со странами БРИКС эта доля достигает 88%. Таким образом, попытка США подавить развитие альтернативной валюты может оказаться неэффективной, учитывая стремление многих стран диверсифицировать валютные риски.
Подпишитесь на AsiaToday
Дональд Трамп вновь прибёг к своей привычной тактике запугивания, на этот раз нацелив угрозы на страны БРИКС. Он заявил, что введёт стопроцентные пошлины на товары из стран, которые продолжат развивать альтернативу доллару в качестве резервной валюты.
Трамп, в своём посте в социальной сети Truth Social, не только пригрозил высокими пошлинами, но и ограничением торгового сотрудничества с США для стран БРИКС, если они не откажутся от планов по созданию новой валюты. Это заявление прозвучало на фоне дискуссий о возможном введении альтернативной валюты в рамках БРИКС, хотя наш президент Владимир Путин ранее подчёркивал, что создание единой валюты БРИКС пока не является приоритетом.
Угрозы Трампа это его попытка предотвратить развитие альтернативной мировой валютной системы, которая могла бы подорвать гегемонию доллара. При этом, денежный вопрос для Трампа важнее многополярного мира, поскольку в отношении конфликтов на Ближнем Востоке, Украине он ведёт себя сдержано, но тут же со слюной изо рта кричит о недопустимости забывать про американскую бумажку, называемую долларом.
Но несмотря на угрозы Трампа, Путин уже заявлял, что Россия активно переходит на расчёты в национальных валютах, и в торговле со странами БРИКС эта доля достигает 88%. Таким образом, попытка США подавить развитие альтернативной валюты может оказаться неэффективной, учитывая стремление многих стран диверсифицировать валютные риски.
Подпишитесь на AsiaToday
AsiaToday
Трамп угрожает БРИКС "100% пошлинами" из-за планов по созданию альтернативной валюты
Дональд Трамп вновь прибёг к своей привычной тактике запугивания, на этот раз нацелив угрозы на страны БРИКС. Он заявил, что введёт стопроцентные пошлины на товары из стран, которые продолжат развивать альтернативу доллару в качестве резервной валюты.Трамп…
🇰🇿✖️🇷🇺| Казахстан и санкции против России: тонкая грань между сотрудничеством и выживанием
Заявление вице-премьера Казахстана Серика Жумангарина о неподдержке санкций против России и одновременном отказе от статуса страны, обходящей санкции, подчеркивает сложную дилемму, в которой оказался Казахстан. С одной стороны, Астана стремится сохранять добрососедские отношения с Россией, являющейся важным экономическим партнером. С другой стороны, Казахстан не желает рисковать своими отношениями с Западом и подвергаться санкционному давлению.
Заявление Жумангарина о невозможности полного прекращения поставок в Россию некоторых подсанкционных товаров подтверждает зависимость казахстанской экономики от российского рынка. Риск закрытия заводов и потери рабочих мест в целых городах — это серьезный аргумент, который Астана не может игнорировать.
Критики властей Казахстана утверждают, что Астана не достаточно решительно противостоит санкционному давлению Запада и идет на уступки, которые наносят ущерб суверенитету страны и ее экономическим интересам. Они считают, что Казахстан должен проявлять более активную позицию и открыто заявлять о неприемлемости односторонних санкций, в место того чтобы балансировать на тонкой грани между Западом и Россией.
Таким образом, ситуация вокруг санкций против России высвечивает сложные внутренние и внешнеполитические проблемы Казахстана. Астане предстоит найти сложный баланс между сохранением экономических связей с Россией и избежанием негативных последствий со стороны Запада. Прозрачность в экономических отношениях с Россией и четкая позиция по санкционному давлению могли бы помочь Казахстану укрепить свой суверенитет и избежать нежелательных компромиссов.
Подпишитесь на AsiaToday
Заявление вице-премьера Казахстана Серика Жумангарина о неподдержке санкций против России и одновременном отказе от статуса страны, обходящей санкции, подчеркивает сложную дилемму, в которой оказался Казахстан. С одной стороны, Астана стремится сохранять добрососедские отношения с Россией, являющейся важным экономическим партнером. С другой стороны, Казахстан не желает рисковать своими отношениями с Западом и подвергаться санкционному давлению.
Заявление Жумангарина о невозможности полного прекращения поставок в Россию некоторых подсанкционных товаров подтверждает зависимость казахстанской экономики от российского рынка. Риск закрытия заводов и потери рабочих мест в целых городах — это серьезный аргумент, который Астана не может игнорировать.
Критики властей Казахстана утверждают, что Астана не достаточно решительно противостоит санкционному давлению Запада и идет на уступки, которые наносят ущерб суверенитету страны и ее экономическим интересам. Они считают, что Казахстан должен проявлять более активную позицию и открыто заявлять о неприемлемости односторонних санкций, в место того чтобы балансировать на тонкой грани между Западом и Россией.
Таким образом, ситуация вокруг санкций против России высвечивает сложные внутренние и внешнеполитические проблемы Казахстана. Астане предстоит найти сложный баланс между сохранением экономических связей с Россией и избежанием негативных последствий со стороны Запада. Прозрачность в экономических отношениях с Россией и четкая позиция по санкционному давлению могли бы помочь Казахстану укрепить свой суверенитет и избежать нежелательных компромиссов.
Подпишитесь на AsiaToday
AsiaToday
Казахстан и санкции против России: тонкая грань между сотрудничеством и выживанием
Заявление вице-премьера Казахстана Серика Жумангарина о неподдержке санкций против России и одновременном отказе от статуса страны, обходящей санкции, подчеркивает сложную дилемму, в которой оказался Казахстан. С одной стороны, Астана стремится сохранять…
🇮🇱⚔️🇸🇾| Взрывы раций и пейджеров у сирийских военных
Сообщения о взрывах раций и пейджеров у сирийских военнослужащих указывают на сионистскую диверсионную активность. Аналогичная атака была зафиксирована в сентябре в Ливане, где Израиль устроил взрывы, которые убили и покалечили много невинных людей. Подготовка к теракту израильскими спецслужбами велась в течение нескольких лет.
Неясно, почему сирийские службы безопасности не предотвратили диверсию, учитывая известную враждебность Израиля и угрозу с его стороны. Ситуация требует тщательного расследования и повышения бдительности сирийских спецслужб.
Подпишитесь на AsiaToday
Сообщения о взрывах раций и пейджеров у сирийских военнослужащих указывают на сионистскую диверсионную активность. Аналогичная атака была зафиксирована в сентябре в Ливане, где Израиль устроил взрывы, которые убили и покалечили много невинных людей. Подготовка к теракту израильскими спецслужбами велась в течение нескольких лет.
Неясно, почему сирийские службы безопасности не предотвратили диверсию, учитывая известную враждебность Израиля и угрозу с его стороны. Ситуация требует тщательного расследования и повышения бдительности сирийских спецслужб.
Подпишитесь на AsiaToday
🇮🇶🇮🇷🇸🇾| Подкрепление из Ирака: шиитские бойцы вновь направляются в Сирию для борьбы с терроризмом
Крупные подразделения проиранских Сил народной мобилизации Ирака, включая бойцов «Катаиб Хезболла», направляются в Сирию. Эти опытные шиитские формирования, уже доказавшие свою эффективность в борьбе с террористами, продолжают поддерживать сирийскую армию в борьбе с экстремизмом. Их вклад в стабилизацию ситуации в Сирии заслуживает высокой оценки.
Подпишитесь на AsiaToday
Крупные подразделения проиранских Сил народной мобилизации Ирака, включая бойцов «Катаиб Хезболла», направляются в Сирию. Эти опытные шиитские формирования, уже доказавшие свою эффективность в борьбе с террористами, продолжают поддерживать сирийскую армию в борьбе с экстремизмом. Их вклад в стабилизацию ситуации в Сирии заслуживает высокой оценки.
Подпишитесь на AsiaToday
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺| Кипарисовое озеро Сукко, Россия
Озеро в Краснодарском крае стало настоящей звездой социальных сетей. Место, где произрастают болотные кипарисы, типичные для Северной Америки, привлекает туристов со всей России.
Необычные пейзажи и возможность сделать запоминающиеся фотографии в любое время года делают это место поистине уникальным.
Подпишитесь на AsiaToday
Озеро в Краснодарском крае стало настоящей звездой социальных сетей. Место, где произрастают болотные кипарисы, типичные для Северной Америки, привлекает туристов со всей России.
Необычные пейзажи и возможность сделать запоминающиеся фотографии в любое время года делают это место поистине уникальным.
Подпишитесь на AsiaToday
Жусуп Абдрахманов: продукт своего времени или национальный герой?
Кыргызский советский государственный и политический деятель Жусуп (Юсуп) Абдрахманов занимает заметное место в киргизской истории, однако возникает вопрос: действительно ли он заслуживает того героического образа, который ему приписывают? За его именем скрывается история не столько национального героя, сколько человека, чьи действия зачастую были продиктованы личными интересами и политическими амбициями, а не заботой о народе. И если внимательно рассмотреть его биографию, становится очевидным, что многие его поступки объясняются желанием удержаться у власти, нежели истинным стремлением улучшить жизнь народа.
Абдрахманов начал свою политическую карьеру в период сложных и смутных времён – на фоне революций и последующего строительства Советской власти. В 1917 году, когда он работал у офицеров Каракольского гарнизона и отправился в Верный (ныне Алматы), чтобы продолжить обучение в военной школе, можно сказать, что это был его первый шаг в мир, где важны были не принципы и идеалы, а готовность приспособиться к обстоятельствам и воспользоваться любой возможностью для собственного продвижения.
Абдрахманов проявил себя как типичный приспособленец своего времени. Путь к вершинам власти у него начался, когда он начал занимать различные партийные и комсомольские должности в 1920-х годах. Он умело подстраивался под изменения в политической среде, следуя идеологии, которая, по сути, сводилась к абсолютному подчинению партийному руководству. Оказавшись в Москве на III Съезде комсомола, Абдрахманов сидел в президиуме рядом с Лениным. Этот эпизод, который активно используется его сторонниками как доказательство его значимости, скорее иллюстрирует умение Абдрахманова быть "нужным человеком в нужное время" и оказаться в благоприятной для карьеры ситуации.
Когда в 1926 году Абдрахманов стал председателем Совета народных комиссаров Киргизской АССР, его дальнейшая деятельность сводилась к выполнению указаний из центра и реализации политики Москвы на территории Киргизии. Его роль в процессе создания Кара-Киргизской автономной области в составе РСФСР в 1924 году также не столь однозначна. Хотя его называют одним из основателей киргизской государственности, стоит помнить, что реальная мотивация таких решений была связана с интересами централизованного контроля и разделения территорий для удобного администрирования, а не с благом для местного населения.
Даже те деяния, которые приписываются ему как проявление заботы о народе не так однозначны. Например, его решение не отправлять хлеб на продажу в заготовительные пункты и раздавать его населению часто преподносят как акт великодушия. Однако стоит учитывать, что этот поступок был скорее вынужденной мерой в условиях катастрофической нехватки продовольствия и миграции людей. В условиях массового голода Абдрахманов не мог позволить себе игнорировать страдания народа, однако это было скорее попыткой избежать массового недовольства нежели продуманная политика помощи.
Политическая карьера Абдрахманова закончилась в 1933 году, когда его сняли с должности за непартийное поведение и обвинение в связях с троцкистами. Это было последствием внутренней борьбы в партии, в которой Абдрахманов не сумел удержать позиции. В конечном итоге, он пал жертвой репрессий, как и многие другие функционеры того времени, став лишним в системе, которой он когда-то служил. Его судьба – это скорее трагедия человека, стремившегося удержаться на гребне политической волны, но в итоге оказавшегося сметённым её силой.
Таким образом, образ Абдрахманова как «национального героя» весьма преувеличен. Он был обычным партийным функционером, который старался использовать любые возможности для собственного продвижения, а не действовать во благо народа. Его убрали из власти в результате внутренних разборок и интриг, что вполне типично для того времени. Не следует идеализировать его фигуру – Абдрахманов был продуктом своего времени, человеком, приспособившимся к обстоятельствам, но не сумевшим устоять перед коварными ветрами политической борьбы.
Подпишитесь на AsiaToday
Кыргызский советский государственный и политический деятель Жусуп (Юсуп) Абдрахманов занимает заметное место в киргизской истории, однако возникает вопрос: действительно ли он заслуживает того героического образа, который ему приписывают? За его именем скрывается история не столько национального героя, сколько человека, чьи действия зачастую были продиктованы личными интересами и политическими амбициями, а не заботой о народе. И если внимательно рассмотреть его биографию, становится очевидным, что многие его поступки объясняются желанием удержаться у власти, нежели истинным стремлением улучшить жизнь народа.
Абдрахманов начал свою политическую карьеру в период сложных и смутных времён – на фоне революций и последующего строительства Советской власти. В 1917 году, когда он работал у офицеров Каракольского гарнизона и отправился в Верный (ныне Алматы), чтобы продолжить обучение в военной школе, можно сказать, что это был его первый шаг в мир, где важны были не принципы и идеалы, а готовность приспособиться к обстоятельствам и воспользоваться любой возможностью для собственного продвижения.
Абдрахманов проявил себя как типичный приспособленец своего времени. Путь к вершинам власти у него начался, когда он начал занимать различные партийные и комсомольские должности в 1920-х годах. Он умело подстраивался под изменения в политической среде, следуя идеологии, которая, по сути, сводилась к абсолютному подчинению партийному руководству. Оказавшись в Москве на III Съезде комсомола, Абдрахманов сидел в президиуме рядом с Лениным. Этот эпизод, который активно используется его сторонниками как доказательство его значимости, скорее иллюстрирует умение Абдрахманова быть "нужным человеком в нужное время" и оказаться в благоприятной для карьеры ситуации.
Когда в 1926 году Абдрахманов стал председателем Совета народных комиссаров Киргизской АССР, его дальнейшая деятельность сводилась к выполнению указаний из центра и реализации политики Москвы на территории Киргизии. Его роль в процессе создания Кара-Киргизской автономной области в составе РСФСР в 1924 году также не столь однозначна. Хотя его называют одним из основателей киргизской государственности, стоит помнить, что реальная мотивация таких решений была связана с интересами централизованного контроля и разделения территорий для удобного администрирования, а не с благом для местного населения.
Даже те деяния, которые приписываются ему как проявление заботы о народе не так однозначны. Например, его решение не отправлять хлеб на продажу в заготовительные пункты и раздавать его населению часто преподносят как акт великодушия. Однако стоит учитывать, что этот поступок был скорее вынужденной мерой в условиях катастрофической нехватки продовольствия и миграции людей. В условиях массового голода Абдрахманов не мог позволить себе игнорировать страдания народа, однако это было скорее попыткой избежать массового недовольства нежели продуманная политика помощи.
Политическая карьера Абдрахманова закончилась в 1933 году, когда его сняли с должности за непартийное поведение и обвинение в связях с троцкистами. Это было последствием внутренней борьбы в партии, в которой Абдрахманов не сумел удержать позиции. В конечном итоге, он пал жертвой репрессий, как и многие другие функционеры того времени, став лишним в системе, которой он когда-то служил. Его судьба – это скорее трагедия человека, стремившегося удержаться на гребне политической волны, но в итоге оказавшегося сметённым её силой.
Таким образом, образ Абдрахманова как «национального героя» весьма преувеличен. Он был обычным партийным функционером, который старался использовать любые возможности для собственного продвижения, а не действовать во благо народа. Его убрали из власти в результате внутренних разборок и интриг, что вполне типично для того времени. Не следует идеализировать его фигуру – Абдрахманов был продуктом своего времени, человеком, приспособившимся к обстоятельствам, но не сумевшим устоять перед коварными ветрами политической борьбы.
Подпишитесь на AsiaToday
AsiaToday
Жусуп Абдрахманов: продукт своего времени или национальный герой?
Кыргызский советский государственный и политический деятель Жусуп (Юсуп) Абдрахманов занимает заметное место в киргизской истории, однако возникает вопрос: действительно ли он заслуживает того героического образа, который ему приписывают? За его именем скрывается…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇸🇾🇮🇷🇮🇶| Силы народной мобилизации Ирака прибыли в Сирию для борьбы с терроризмом
В Сирию прибыли колонны Сил народной мобилизации (PMF) Ирака для оказания поддержки Сирийской Арабской Армии (САА) в борьбе с террористическими группировками. PMF, состоящие из различных шиитских ополченческих формирований, многие из которых поддерживаются Ираном, были созданы в 2014 году для борьбы с ИГИЛ и успешно выполнили эту задачу. Часть этих формирований также входит в состав «Исламского сопротивления Ирака», участвующего в атаках на Израиль и американские военные базы после начала операции «Щит и стрела» в 2023 году.
Подпишитесь на AsiaToday
В Сирию прибыли колонны Сил народной мобилизации (PMF) Ирака для оказания поддержки Сирийской Арабской Армии (САА) в борьбе с террористическими группировками. PMF, состоящие из различных шиитских ополченческих формирований, многие из которых поддерживаются Ираном, были созданы в 2014 году для борьбы с ИГИЛ и успешно выполнили эту задачу. Часть этих формирований также входит в состав «Исламского сопротивления Ирака», участвующего в атаках на Израиль и американские военные базы после начала операции «Щит и стрела» в 2023 году.
Подпишитесь на AsiaToday
Сегодня.KZ: 🇰🇿|🇷🇺 Государственный визит в Казахстан президента России Владимира Путина порядком взбаламутил местную медиа-среду.
Многие издания, блогеры, эксперты и «экспёрды» самого разного калибра и компетенции принялись рассуждать на тему двусторонней встречи глав двух государств: о чём говорили, о чём договорились, что решили и какие будут последствия.
Не осталась в стороне от этого и славаукраинка Гульнара Бажкенова, возглавляющая либерально-русофобское издание-иноагент «Орда». Она побеседовала с одним из самых первых и наиболее влиятельных иностранных агентов в период своей политической деятельности в нашей стране, бывшим премьер-министром Акежаном Кажегельдиным.
Тот, воспользовавшись предоставленным микрофоном, принялся нести свою обычную либерально-прозападную пургу о том, в каком направлении, по его мнению, должен двигаться Казахстан.
Не будем вдаваться в подробности его весьма характерных для всех лоббистов англосаксонских стратегических целей речей. Скажем лишь, что всю его словесную диарею, с удовольствием поглощенную Бажкеновой, можно охарактеризовать в трех словах и одном предлоге: «Не надо дружить с Россией».
В то же время хотелось бы обратить внимание на одно его, на наш взгляд, абсолютно лживое и бессовестное заявление: экономика Казахстана сегодня держится на том, что было создано правительством середине 90-х, когда его возглавлял Кажегельдин.
Этот продавшийся с потрохами англосаксам бывший советский чиновник, которому теперь запрещен въезд на собственную родину, даже глазом не моргнул, приписывая себе в заслугу то, что было создано задолго до него. Хотя сам прекрасно знает, что экономика и инфраструктура нашей республики по сей день держится на советском наследии, которое он, по заданию своих хозяев, усердно разрушал.
Почивая на берегах Темзы, он, наверное, забыл, что в период его премьерства почти весь Казахстан сидел без электричества, газа и отопления. Что именно при нем набрала необратимый ход пресловутая приватизация промышленных предприятий республики, доставшихся ей в наследство от СССР. Что они, после того, как попали в частные руки, были быстро разобраны на металлические конструкции, из которых состояли, и проданы в Китай. И что таким вот образом у нас в стране появились первые олигархи, сколотившие свои состояния в рекордно короткие сроки за счёт народного добра.
Именно Кажегельдин старательно загонял Казахстан в колониальную зависимость от англосаксов, убивая отечественный промышленный потенциал и переводя страну на исключительно сырьевую экономику, при чем без прав на собственное сырьё. А передачу казахстанских месторождений в распоряжение американских и британских компаний, которые, благодаря в том числе и его услугам, по сей день успешно для себя грабят наш народ, Кажегельдин красиво называет «выходом на международные рынки».
Уже почти 30 лет коротая свои дни в Лондоне на предоставленную англосаксами стипендию за верное служение, он по отношению к Казахстану бессовестно говорит «мы» и «у нас в стране».
Поддакивая его речам о недостаточном профессионализме представителей казахстанской власти в разные периоды, Бажкенова называет их «людьми советской школы». Хотя разговаривает с таким же и такой же является сама. То, что ей на известных курсах и стажировках промыли мозги в нужном кому-то направлении, видно невооруженным глазом. Но, вопреки её горделивому самомнению, показателем некоего продвинутого уровня образованности отнюдь не является.
Однако вернемся к Кажегельдину. Этот человек убивал казахстанскую промышленность, делая ненужными рабочие профессии, формируя из Казахстана, по приказу своих хозяев, взявших его за это на пожизненное содержание, англосаксонскую колонию.
Всё просто: у колонии не должно быть промышленности. Ее удел – сырьевой придаток. И Кажегельдин с этой задачей отлично справился.
Многие издания, блогеры, эксперты и «экспёрды» самого разного калибра и компетенции принялись рассуждать на тему двусторонней встречи глав двух государств: о чём говорили, о чём договорились, что решили и какие будут последствия.
Не осталась в стороне от этого и славаукраинка Гульнара Бажкенова, возглавляющая либерально-русофобское издание-иноагент «Орда». Она побеседовала с одним из самых первых и наиболее влиятельных иностранных агентов в период своей политической деятельности в нашей стране, бывшим премьер-министром Акежаном Кажегельдиным.
Тот, воспользовавшись предоставленным микрофоном, принялся нести свою обычную либерально-прозападную пургу о том, в каком направлении, по его мнению, должен двигаться Казахстан.
Не будем вдаваться в подробности его весьма характерных для всех лоббистов англосаксонских стратегических целей речей. Скажем лишь, что всю его словесную диарею, с удовольствием поглощенную Бажкеновой, можно охарактеризовать в трех словах и одном предлоге: «Не надо дружить с Россией».
В то же время хотелось бы обратить внимание на одно его, на наш взгляд, абсолютно лживое и бессовестное заявление: экономика Казахстана сегодня держится на том, что было создано правительством середине 90-х, когда его возглавлял Кажегельдин.
Этот продавшийся с потрохами англосаксам бывший советский чиновник, которому теперь запрещен въезд на собственную родину, даже глазом не моргнул, приписывая себе в заслугу то, что было создано задолго до него. Хотя сам прекрасно знает, что экономика и инфраструктура нашей республики по сей день держится на советском наследии, которое он, по заданию своих хозяев, усердно разрушал.
Почивая на берегах Темзы, он, наверное, забыл, что в период его премьерства почти весь Казахстан сидел без электричества, газа и отопления. Что именно при нем набрала необратимый ход пресловутая приватизация промышленных предприятий республики, доставшихся ей в наследство от СССР. Что они, после того, как попали в частные руки, были быстро разобраны на металлические конструкции, из которых состояли, и проданы в Китай. И что таким вот образом у нас в стране появились первые олигархи, сколотившие свои состояния в рекордно короткие сроки за счёт народного добра.
Именно Кажегельдин старательно загонял Казахстан в колониальную зависимость от англосаксов, убивая отечественный промышленный потенциал и переводя страну на исключительно сырьевую экономику, при чем без прав на собственное сырьё. А передачу казахстанских месторождений в распоряжение американских и британских компаний, которые, благодаря в том числе и его услугам, по сей день успешно для себя грабят наш народ, Кажегельдин красиво называет «выходом на международные рынки».
Уже почти 30 лет коротая свои дни в Лондоне на предоставленную англосаксами стипендию за верное служение, он по отношению к Казахстану бессовестно говорит «мы» и «у нас в стране».
Поддакивая его речам о недостаточном профессионализме представителей казахстанской власти в разные периоды, Бажкенова называет их «людьми советской школы». Хотя разговаривает с таким же и такой же является сама. То, что ей на известных курсах и стажировках промыли мозги в нужном кому-то направлении, видно невооруженным глазом. Но, вопреки её горделивому самомнению, показателем некоего продвинутого уровня образованности отнюдь не является.
Однако вернемся к Кажегельдину. Этот человек убивал казахстанскую промышленность, делая ненужными рабочие профессии, формируя из Казахстана, по приказу своих хозяев, взявших его за это на пожизненное содержание, англосаксонскую колонию.
Всё просто: у колонии не должно быть промышленности. Ее удел – сырьевой придаток. И Кажегельдин с этой задачей отлично справился.
🇰🇿|🇨🇳 Казахстанские сельхозпредприятия заключили соглашения с Китаем на миллиард долларов
Казахстанские сельскохозяйственные компании подписали договоры с китайскими партнёрами на сумму 1 миллиард долларов. Об этом сообщило Министерство сельского хозяйства Казахстана. Соглашения были заключены в рамках круглого стола, посвящённого развитию торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, который прошел в Пекине под руководством министра Айдарбека Сапарова.
В мероприятии участвовали представители отраслевых ассоциаций Казахстана и Китая, производители зерновых, масличных и животноводческих товаров, а также поставщики кормов. Всего на встрече присутствовали 30 казахстанских и 40 китайских компаний. Главной целью обсуждения было укрепление торговых связей и расширение партнёрства.
Особое внимание уделялось поставкам зерновых и масличных культур, а также растительных масел из Казахстана в Китай. Министр Сапаров отметил, что спрос на казахстанскую сельхозпродукцию среди китайских потребителей вырос. В прошлом году объём экспорта зерна в Китай увеличился в 5,5 раза и достиг 1,4 миллиона тонн. Главы двух стран договорились увеличить поставки до 2 миллионов тонн. За первые девять месяцев 2024 года уже было экспортировано 1,1 миллиона тонн зерна.
Казахстан также пригласил китайский бизнес инвестировать в агропромышленный сектор. В частности, отмечалось, что производство органической продукции может быть привлекательным направлением для инвесторов из Китая. Казахстан обладает значительным потенциалом для экспорта животноводческой продукции, такой как говядина, баранина, мясо птицы, молочные продукты и мёд.
В результате мероприятия было подписано множество меморандумов и договоров на общую сумму 1 миллиард долларов. Эти договорённости стали важным шагом в укреплении экономических отношений между Казахстаном и Китаем и открыли новые возможности для сотрудничества.
Подпишитесь на AsiaToday
Казахстанские сельскохозяйственные компании подписали договоры с китайскими партнёрами на сумму 1 миллиард долларов. Об этом сообщило Министерство сельского хозяйства Казахстана. Соглашения были заключены в рамках круглого стола, посвящённого развитию торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, который прошел в Пекине под руководством министра Айдарбека Сапарова.
В мероприятии участвовали представители отраслевых ассоциаций Казахстана и Китая, производители зерновых, масличных и животноводческих товаров, а также поставщики кормов. Всего на встрече присутствовали 30 казахстанских и 40 китайских компаний. Главной целью обсуждения было укрепление торговых связей и расширение партнёрства.
Особое внимание уделялось поставкам зерновых и масличных культур, а также растительных масел из Казахстана в Китай. Министр Сапаров отметил, что спрос на казахстанскую сельхозпродукцию среди китайских потребителей вырос. В прошлом году объём экспорта зерна в Китай увеличился в 5,5 раза и достиг 1,4 миллиона тонн. Главы двух стран договорились увеличить поставки до 2 миллионов тонн. За первые девять месяцев 2024 года уже было экспортировано 1,1 миллиона тонн зерна.
Казахстан также пригласил китайский бизнес инвестировать в агропромышленный сектор. В частности, отмечалось, что производство органической продукции может быть привлекательным направлением для инвесторов из Китая. Казахстан обладает значительным потенциалом для экспорта животноводческой продукции, такой как говядина, баранина, мясо птицы, молочные продукты и мёд.
В результате мероприятия было подписано множество меморандумов и договоров на общую сумму 1 миллиард долларов. Эти договорённости стали важным шагом в укреплении экономических отношений между Казахстаном и Китаем и открыли новые возможности для сотрудничества.
Подпишитесь на AsiaToday
AsiaToday
Казахстанские сельхозпредприятия заключили соглашения с Китаем на миллиард долларов
Казахстанские сельскохозяйственные компании подписали договоры с китайскими партнёрами на сумму 1 миллиард долларов. Об этом сообщило Министерство сельского хозяйства Казахстана. Соглашения были заключены в рамках круглого стола, посвящённого развитию торгово…