Ничто человеческое не чуждо депутатам. Особенно собственные зарплаты.

Вчера депутат Заксобрания Карелии Э. Шандалович, ведший заседание рабочей группы по подготовке первой сессии парламента, многозначительно оговорился, что в принципе в будущем, когда Заксобрание приступит к работе, численность депутатов-платников может быть и увеличена.

Тем более к тому имеются объективные основания. Если в прежнем созыве действовали пять фракций («ЕР», КПРФ, ЛДПР и СРЗП и «Яблоко»), то в этом их уже семь, добавились по одному депутату от Партии пенсионеров и «Новых людей, и вне зависимости от их численности они имеют право создавать свои фракции. Бизнесмен В. Кванин (партия «Новые люди») возможно и не станет претендовать на оплачиваемую депутатскую должность, а вот его коллега из Партии пенсионеров Л. Суворова наверняка будет не против работать в парламенте на постоянной основе.

Дальше читайте здесь - https://vk.com/id61826351?w=wall61826351_14818%2Fall

Основатель SuperJob Алексей Захаров пишет на тему эффективности государственных структур:

Очевидное - невероятное.
Был давеча на одном закрытом совещании на тему реформы Центров Занятости.

Честные данные - 50 трудоустройств в год на тысячу сотрудников ЦЗ.

То есть. В системе Центров занятости работает примерно 35 тысяч человек. 50 (!!!) трудоустройств в год, большинство из которых долго не длятся, осуществляются силами 1000 (тысячи) сотрудников ЦЗ. Или ОДНО трудоустройство на ДВАДЦАТЬ сотрудников ЦЗ в год!

Остальное - танцы с бубнами.

Средняя ЗП сотрудника ЦЗ по стране с налогами и прочим, без стоимости зданий, электричества и прочего около 30 тыс. руб. В Москве - чуть поболее. В регионах и поменьше бывает.

30 тыс на 12 на 1000 делить на 50 = 7 миллионов рублей с плюсом, не считая косвенных расходов на инфраструктуру, которые ещё примерно столько же …

Итого - миллионов пятнадцать рублей стоимость трудоустройства одного безработного через инфраструктуру государственных центров Занятости.

Итого:
Около 15 миллионов рублей обходится бюджету и нам с вами, как налогоплательщикам, одно реальное трудоустройство безработного, реально трудоустроенного с помощью усреднённого Центра Занятости.

А даже если не 15, а 10 миллионов рублей? Это сути не меняет.
Ах да. Безработный, трудоустроенный таким образом, работает в среднем пару месяцев. Дальше запой и цикл повторяется.
Предыдущий раз считал лет шесть назад. Тогда трудоустройство одного безработного через ЦЗ в Москве ( считал для Москвы) обходилось миллионов в пять.
Инфляция, однако.

Вывод?

1. Россия охренительно богатая страна!
2. Думаю Государственная служа занятости не единственная государственная структура, в которой работает 35 000 (тридцать пять тысяч) человек, и которая не делает ничего полезного. Просто 35 тысяч человек получают базовый безусловный доход за то, что переводят десятки миллиардов рублей в год из ресурсов в дерьмо.
3. Россия охренительно богатая страна!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4122068637902607&id=100002985350712

Председатель ЛДПР Жириновский сделал своё дело и может уходить. Он втащил своих партийных соратников в Законодательное собрание Карелии и в Петрозаводский горсовет. Здесь подробнее об этом - https://vk.com/id61826351?w=wall61826351_14830%2Fall

Петрозаводские «единороссы» забрали депутатский мандат у мэра Петрозаводска Любарского.

Глава Петрозаводска Владимир Любарский на выборах в Петросовет возглавлял партийный список «Единой России». Шёл в нём под первым номером. По должности. Честно скажем, предвыборной пользы мало было от него для партии. По крайней мере, людям наблюдавшим за выборами, организационные, агитационные и прочие усилия кандидата в депутаты горсовета Любарского замечены не были. Или он так хитро шифровался? Но это уже и не важно теперь. Он был избран депутатом, понятно, не собираясь в Петросовете работать.

Мандат Любарского передан был соратнику Александру Ершову. Последний баллотировался в Петросовет в избирательном округе № 9 (возглавлял территориальную группу). А. Ершов работает помощником генерального директора «Прионежской сетевой компании».

И ещё отказалась от мандата депутата Петросовета Анна Лопаткина, поскольку предпочла работать в Законодательном собрании Карелии, куда также была избрана. Оно и понятно и статус выше, и заработная плата гарантирована. Горсоветовский мандат Лопаткиной партия «ЕР» передала директору Петрозаводской школы № 35 Елене Прожеевой (шла на выборы в Петросовет первым номером в территориальной группе № 2).

Теперь в Петрозаводском горсовете все расселись. Можно начинать работать.

Это тот случай, когда молчание - золото.

Как оценить эффективность работы кандидатов в депутаты? Ежу понятно, по результатам. Если по итогу избирательной кампании голосов набрано мало, то хвалиться ни кандидату, ни его предвыборному штабу, ни партии, выдвинувшего кандидата, нечем. Логично?

Для примера возьмём недавние выборы в Петрозаводский горсовет. И посмотрим на результаты голосования петрозаводчан именно за партийные списки. В Петрозаводске во главе партсписка «Единой России» стоял глава города Владимир Любарский. Это означало, что организаторы партийной избирательной кампании сделали его фигурой притяжения. С одной стороны, ход правильный, расчёт делался на то, что какая-то часть электората, видя во главе «единороссовского» списка узнаваемое должностное лицо (предполагается, что человек этот популярный и уважаемый, а иначе зачем бы его во главе партсписка ставить?) станет голосовать за такого кандидата, а значит и весь партийный список к победе он потянет.

Но что мы видим в Петрозаводске? За партию власти, то есть за «Единую Россию», проголосовали на выборах в Петрозаводский горсовет 23 тысячи 828 петрозаводчан, или 29,26%. Ещё раз: 29,26 процентов. Это что победный результат для партии власти в Петрозаводске? Этим результатом можно гордиться и называть его успешным? Думаю, ответ тут очевиден.

Понятно, было бы странно, да и неверно этот очевидный неуспех валить на первый номер «единороссовского» партсписка мэра Петрозаводска В. Любарского. Но точно вредно для него начинать публичную дискуссию (https://yangx.top/onegaskerries/1767), настаивая на том, что В. Любарский был успешным организатором избирательной кампании партии «Единая России» на выборах в Петросовет. Такая «поддержка» ему только навредит в глазах горожан. Правильнее для него вообще эту скользкую тему замолчать. Вместо этого сконцентрировавшись, скажем, на победных результатах «Единой России» в одномандатных избирательных округах, где кандидаты в депутаты Петросовета выиграли в 12 городских округах из 14. Отличный результат. Всего два мандата уступили (в двух округах выиграли кандидаты КПРФ).

В итоге – по партийному списку, во главе которого стоял мэр Любарский, выиграно ПЯТЬ мандатов, а в одномандатных округах – ДВЕНАДЦАТЬ. Общий результат у партии «Единая Россия» - прекрасный: 17 мест в Петросовете из 28. Городской совет полностью контролируется «единороссами», а с учётом притаившихся представителей партии власти в других партийных фракциях, прошедших в горсовет (не показываю пальцем на этих депутатов), то победный результат справедливо назвать великолепным.

Карелия не попала в финал конкурса арктических стратегий.

Конкурс муниципальных стратегий «Лучшая реализующаяся стратегия в Арктике» проводится рамках Общероссийского форума «Стратегическое планирование в регионах и городах России: реальность 2020 и повестка десятилетия» (https://forumstrategov.ru/rus/239.html). Участвуют в нём города и посёлки Арктической зоны. В финал конкурса прошли 11 городов и посёлков. Победители будут определены 25 октября 2021 г. Ни одного населённого пункта из шести арктических районов Карелии в списке финалистов нет.

Проектный офис развития Арктики вручит победителю премию в размере 250 000 рублей. Деньги, конечно, не большие, но тут важнее другое: муниципалитеты работали над стратегиями развития своих городов посёлков. Планы территориального развития местные власти создали для себя. А в арктических муниципалитетах Карелии есть понимание такого горизонта развития?

Ежемесячная заработная плата депутата Госдумы составляет порядка 380 тысяч рублей.

Депутат Госдумы от партии «Новые люди» Сардана Авксентьева ведёт себя совершенно по новому, а именно: она сама назвала сумму своей заработной платы, в месяц она будет получать около 380 тысяч рублей. Об этом она написала в инстаграме. Заодно сообщив, что отказалась от положенного депутатам ГД РФ служебного жилья, поскольку ещё в 2016 г. её семья приобрела в ипотеку однокомнатную квартиру в Новой Москве.

Заработная плата председателей думских комитетов и их заместителей будет побольше тысяч на сто, чем у рядового депутата. Если я не прав, то депутат Госдумы от Карелии Валентина Пивненко меня поправит. В прежние годы она работала председателем комитета, а два последних созыва являлась первым заместителем председателя комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока.

Возможно кто-то из депутатов Законодательного собрания Карелии тоже захочет сообщить своим избирателям о своей ежемесячной заработной плате, скажем, «единоросс» Э. Шандалович или «яблочница» Э. Слабунова. Такое иногда случается.

Партия «Единая Россия» отчиталась о своих финансовых расходах за период выборов депутатов Госдумы.

В избирательный фонд партии "Единая Россия" поступило 700 миллионов рублей. Из этой суммы половину ей перечислили спонсоры, а другую половину организаторы избирательной кампании вязли из собственного бюджета партии.

Израсходовано было на избирательную кампанию 617 миллионов рублей. Основная часть этих денег пошла на выпуск и распространение агитационных материалов (более 404 млн рублей). Осталось на счёте избирательного объединения «ЕР» 82 миллиона рублей.

В Карелии среди кандидатов в депутаты Госдумы в Карельском одномандатном избирательном округе больше всего средств имела на ведение кампании Валентина Пивненко (баллотировалась в ГД РФ от партии «Единая Россия»), у неё на счёте находилось 40 миллионов рублей. Из них порядка 30 миллионов рублей она израсходовала.

Все остальные её конкуренты имели средств на ведение своих избирательных кампаний гораздо меньше. Кандидаты А. Позднякова, В. Кванин и Э. Слабунова как минимум в 25 раз меньше. Кандидаты Чаженгин и Базанков в 40 раз меньше. Кандидат от ЛДПР А. Паккуев - в 133 раз меньше. И чем далее, тем унылее. Стоит ли удивляться, что избиратели не заметили агитационной кампании в Госдуму?

Глава Карелии А. Парфенчиков не будет работать депутатом парламента республики. И не собирался. Как и двое его предшественников. Они другую миссию исполняли.

Здесь подробнее об этом - https://vk.com/id61826351?w=wall61826351_14860%2Fall

Эксперты 7-го форума Электронной электоральной политики похвально отозвались о работе партии «Единая Россия» в интернете.

Партия «Единая Россия» традиционно проигрывала своим предвыборным конкурентам на площадках интернета. Оппозиция действовала ярче, резче и активнее. Так было до недавних выборов в Госдуму. Но прошедшая избирательная кампания совершено изменила ситуацию. Как раз партия «Единая Россия» продемонстрировала эффективную работу с избирателями в интернете, и в том числе в социальных сетях. Пятьдесят российских экспертов, оценивая проведение партиями их агитационных кампаний в виртуальном пространстве, пальму первенства отдали «единороссам». Их партийное приложение «Вверх» получило премию «Лучший электоральный софт», а сама партия признана победителем в номинации «Открытие года» за работу в интернете.

О том что работа с избирателями быстро перетекает в сеть интернета и в Карелии тоже, обсуждали на своём заседании члены Общественного совета при Центризбиркоме республики. Социальные сети уже стали в республике главной информационной и агитационной площадкой для партий и их кандидатов в депутаты. В ходе обсуждения данного вопроса было обращено внимание на то, что политическая практика ушла вперёд, тогда как правовое регулирование деятельности участников электоральных кампаний в интернете отстаёт от реальной действительности.

Председателем Петрозаводского горсовета изберут депутата Надежду Дрейзис.

Депутатская фракция «Единой России» в Петросовете избрала своим руководителем Павла Петрова. В прошлом созыве Петросовета он был среди заднескамеечников и даже избегал публичности. В лидеры не рвался, деньгами партии помогал умеренно, хотя и не уклонялся от спонсорства. Теперь П. Петров вынужден будет выйти из тени, хотя в роль публичного политика ему ещё придётся вживаться (если получится). Функция не публичного переговорщика по мутным предвыборным вопросам ему до сих пор больше нравилась. Но в его жизни наступил момент для перемен. Видимо, решил человек попробовать. Да и роль руководителя фракции «ЕР» в Петросовет, прямо скажем, не самая ответственная.

Странность тут в другом. До сих пор председатели Петрозаводского горсовета старались и бразды правления партийной фракцией в своих руках держать. Примеры из прошлого – спикер горсовета О. Фокин (покинул Карелию после судебного процесса), спикер Г. Боднарчук (только ещё вступил в судебный процесс). А сейчас власть дробится. Административная передаётся председателю горсовета - на эту должность рекомендована политсоветом КРО «ЕР» депутат горсовета Надежда Дрейзис, - а партийно-политическая власть вручена депутату Павлу Петрову. Обычно такая конфигурация приводит к осложнениям. Если только один их двух, либо спикер, либо руководитель партийной фракции, не подчинится другому. Как будет выстроена иерархия отношений в связке «спикер Дрейзис - партийный полпред Петров», пока сказать сложно. На начальном этапе верховенство за депутатом Петровым, который сейчас помогает Н. Дрейзис делать политическую карьеру, а дальше уж как получится у них.

Можно смело говорить, что новым председателем Петрозаводского горсовета будет избрана 7 октября на первой сессии Петросовета главный врач Петрозаводской городской детской поликлиники № 1 Надежда Ильнуровна Дрейзис.

Бывший кандидат в депутаты Госдумы Д. Базанков очистит Петрозаводск от провокационных листовок с его предвыборной агитацией, или якобы с его. Теперь уже ничего и не понять. Но желание Базанкова – похвальное.

Здесь подробнее об этом - https://vk.com/id61826351?w=wall61826351_14873%2Fall

Выборы председателя Заксобрания Карелии могут пройти и на альтернативной основе.

6 октября состоится первое заседание Законодательного собрания Карелии. Кадровые вопросы решены накануне и сенсаций не ожидается. Разумеется, обо всех назначениях станет известно уже после голосования на организационной сессии Заксобрания, но предварительно есть взаимное понимание по трём руководящим должностям. Председателем Законодательного собрания Карелии вновь будет предлагаться - и избран - депутат Элиссан Шандалович. Его заместителями станут Ольга Шмаеник и Илья Раковский. Первая и в прошлом созыве была заместителем, Раковский впервые избрался в парламент Карелии. Но его включение в руководящий состав Заксобрания имеет объяснение. Именно Раковский от лица партии «Единая Россия» осуществлял общее руководство избирательной кампанией в Заксобрание Карелии. И провалы – его персональная ответственность, и успехи - личная заслуга. Так что вхождение депутата ЗС РК Раковского в руководящую тройку имеет своё партийное обоснование.

Пока остаётся загадкой, окажутся ли выборы спикера парламента безальтернативными или нет? По регламенту Заксобрания кандидатов на должность председателя парламента выдвигают депутаты (и тут претендент известен). Но любой депутат обладает правом самовыдвижения (ст. 9 Регламента ЗС РК). Так что не исключено, что кто-то из парламентской оппозиции из принципа – не ради победы – заявит о своих претензиях на спикерской должность. Это станет первым испытанием для нового депутатского корпуса парламента республики.

Фамильные списки руководителей Заксобрания и парламентских комитетов (предварительные данные).

В Законодательном собрании Карелии предлагается сформировать семь комитетов:

- по государственному строительству и МСУ - председатель А. Лопаткина,
- по законности и правопорядку – председатель С. Шугаев,
- по бюджету и налогам - председатель В. Красулин,
- по экономической политике, энергетике и ЖКХ - председатель И. Кузичева,
- по агропромышленной политике, природопользованию и экологии – председатель М. Гуменникова,
- по здравоохранению и социальной политике – председатель А. Хейфец,
- по образованию, культуре, спору и молодёжной политике – председатель Г. Гореликова.

На должность председателя Заксобрания Карелии предлагается депутат Э. Шандалович.

На должности заместителей председателя ЗС РК предлагаются депутаты И. Раковский и О. Шмаеник.

Вопрос об избрании заместителей председателей комитетов отложен на очередные сессии Заксобрания.

Врут как сивые мерины. Общественное движение «Голос» опять поймали на вранье.

Председатель Центризбиркома России Э. Памфилова, выступая на заседании ЦИК РФ, дала оценку докладу движения «Голос» (движение признано иностранным агентом), авторы которого распространили информацию о том, что в ходе недавней избирательной кампании, проходившей в России, корреспонденты/наблюдатели «Голоса» зафиксировали более 5 тысяч нарушений.

Эксперты Центризбиркома РФ проверили все 5 тысяч 456 сообщений о возможных нарушениях, размещённых на карте движения «Голос». И оказалось, что только 9% из них имеют объективное подтверждение. Остальные «нарушения» нужно смело относить к «информационному мусору», когда сведения не подтверждаются. Не редко на карте «Голоса» под видом «нарушений» публикуется информация, не имеющая отношение к нарушениям, но число «нарушений» такая «пустая порода» нагоняет.

Движение «Голос» признано незарегистрированным общественным объединением, выполняющим функцию иностранного агента.

Бывшему министру природных ресурсов и экологии А. Щепину придётся уйти из правительства Карелии. Обязательства Парфенчикова перед ним исполнены. Он его не увольнял, дожидаясь окончательного судебного решения.

К слову, когда глава Карелии А. Парфенчиков приглашал Щепина в 2017 г. на работу в своё правительство, то уголовный процесс в отношении последнего уже тлел помаленьку, не разгораясь, правда. Правоохранительные органы, по идее, могли бы предупредить начинающего губернатора Парфенчикова о таком обременении. Но не сделали этого.

Здесь подробнее об этом - https://vk.com/id61826351?w=wall61826351_14898%2Fall

Компания Фейсбук по требованию Роскомнадзора удалила со своей платформы и с принадлежащей ей соцсети Инстаграм публикации с запрещенным в России контентом. Собственники Фейсбука приходят в сознание. Похоже, потеряли шляпу Наполеона.

Кто из вроде бы своих борется с Россией. И кто финансирует их деятельность?

Бессмысленно укорять правительства США, Великобритании или Германии за то, что те всеми силами пытаются разжечь в России очередную революцию, майдан наподобие киевского. Перечисленные страны и их европейские сателлиты ведут войну с нашей страной, используя для этого любые информационные и организационные средства. Огромные деньги вкачиваются в эту войну.

Наши геополитические соперники находят себе союзников и среди граждан России, и среди российских политических и общественных организаций, готовых за зарубежное финансирование многое натворить в родных стенах. В такой ситуации важно знать, кто и кого финансирует? Прочтите аналитический отчёт «Комитета защиты национальных интересов» (https://yangx.top/komitetnacinter/1095), чтобы понять кого и почему надо остерегаться, чьей информации нельзя верить.

И никакой пропаганды. Приводятся фрагменты документов и даются короткие пояснения к ним.

Ответьте на вопрос: зачем правительство Великобритании (и её якобы «общественные» фонды) потратило за несколько последних лет более 1 миллиарда рублей на общественные, медийные, информационные, образовательные проекты, реализуемые на территории России? Английским налогоплательщикам деньги девать неуда?

Здесь подробно об этом - https://inagenty.ru/node/1415

Лжецы взяли в «заложники» полпреда президента в СЗФО А. Гуцана. И попали в нехорошую историю.

Телеграм-канал «Глубокая Карелия» сообщил о том, что председатель Центризбиркома Карелии А. Бахилин подозревается в фальсификациях результатов голосования на двух избирательных участках при выборах депутатов Законодательного собрания республики. Автор «Глубокой Карелии» известил читающую публику, что специальная группа, состоящая из представителей правоохранительных органов и УФСБ, проверит деятельность Центризбиркома Карелии и её председателя на предмет фальсификаций. И для правдоподобия приплёл сюда фамилию полпреда Северо-Западного федерального округа А. Гуцана, будто бы давшего поручение провести расследование.

Этот фейк породил один ТГ, а за ним распространил другой. Возможно по доверчивости, но, как теперь выясняется, может пойти в подельники к «глубокому».

В полпредстве о «поручении» А. Гуцана проверить деятельность Бахилина на предмет фальсификаций, узнали от «глубокого». И теперь здесь постараются узнать, кто дискредитировал полпреда Гуцана, делая его соучастником фейковой спецоперации анонимов (пока анонимов).

В этой истории, набирающей оборот, ни за что может пострадать второй распространитель фейка. Что тут сказать, не повезло. Но к широко узнаваемым фамилиям надо бережнее относиться, чтобы не вляпаться в липкую «глубину». Речь ведь может пойти о клевете на государственное должностное лицо, а это уголовное преступление.

Фракция «Единая Россия» в Госдуме подала пример своим однопартийцам в региональных парламентах. Коллеги в Заксобрании Карелии поймут?

При распределении комитетов Госдумы половину из них отдали депутатам не «единороссам», в том смысле что возглавлять их будут представители разных парламентских фракций, а не только депутаты из фракции «ЕР».

Депутаты Законодательного собрания Карелии из фракции «Единая Россия» накануне первой сессии – завтра она состоится - провели заседание рабочей группы и все сто процентов председательских должностей себе забрали, ни одной другой фракции не уступив ни одного председательского места. Пожадничали. А старшие товарищи по партии учат делиться.

«Антипартийная линия». Депутаты Законодательного собрания Карелии из фракции «Единая Россия» бросают вызов председателю партии «Единая Россия» Дмитрию Медведеву?

Вдогонку.

Председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев, конечно, мало для кого из не сидящих в партийном президиуме «ЕР» является авторитетом. Но члены партии «ЕР» должны бы с уважением относиться к его мнению, тем более это ведь коллегиальная позиция членов президиума генсовета партии «Единая Россия». Отсебятины руководитель партии Медведев не стал бы нести. А что устами Медведева глаголет партия? Цитирую Д. Медведева:

- В предыдущем составе Государственной думы «Единая Россия», будучи правящей партией, тем не менее поступила благородно и поделилась руководством комитетами с другими политическими силами. Скажем прямо, мы могли бы этого не делать, но мы сделали так. И это дополнительный способ консолидации всех политических сил для работы в интересах граждан нашей страны. <...> Я специально сейчас об этом говорю, и просил бы нашим коллегам по Государственной Думе эти слова передать. Такую конструкцию наши коллеги должны ценить.

Услышит ли своего партийного руководителя секретарь Карельского отделения партии «ЕР» Элиссан Шандалович? Сам он, похоже, рассчитывает быть избранным спикером парламента Карелии, и вряд ли кто станет возражать против этого. Но как быть с тем, что должности всех председателей комитетов ЗС РК передаются только членам фракции «Единая Россия»? Какая-то, прямо скажем, антипартийная линия во фракции «ЕР в Заксобрании Карелии обнаруживается. Шутка, конечно. Но с подтекстом.