Forwarded from Дайджест
⚡️Караул! С 1 июля налоговая получит полный контроль над счетами россиян!
По крайней мере так написали множество сайтов и телеграм-каналы, охочие до жареных фактов.
4 тезиса из этих вбросов, а ниже объяснение, что же тут не так.
● Налоговая будет контролировать все-все счета физ. лиц и видеть все поступления.
● Основание этому - поправки к ст. 86 НК РФ от 01.07.2018, банки будут обязаны предоставлять всю информацию по первому требованию налоговой.
● Если поступления не будут идентифицированы, то их могут обложить налогом. Даже нет, наложат штраф 20%, чтоб неповадно было.
● Под угрозой все, от фрилансеров до мамочек, продающих старые коляски.
Правда ли это?
На самом деле еще в июне 2013 года вышел 134-ФЗ, который внёс изменения в ст. 86 НК РФ, упомянутые грозные поправки стали работать аж 4 года назад, с 01.07.2014 года!
Да, по закону налоговая может делать мотивированные запросы в банки, а банки обязаны давать ответы/выписки в течение трех рабочих дней.
Но никто не собирается выгружать гигантский объем информации и что-то там анализировать.
ИФНС может запросить данные у банка в рамках налоговой проверки, а сами запросы должны быть одобрены руководителем вышестоящего налогового органа.
Т.е. закон есть, но запросы налоговой точечны, а не поставлены на поток. За 2017 год было всего 774 выездных проверок физ. лиц.
Кому выгодна эта истерия и особая интерпретация закона, которому уже 4 года?
● 7 июня вышло видео ФБК Навального про трехэтажный пентхаус (562 кв. м. за 400 млн руб), который принадлежит безработной супруге депутата Госдумы от ЛДПР Леонида Слуцкого (скандал с домогательствами к журналисткам). Пентхаус называют взяткой от Полонского.
● 8 июня выходит статья на Русском Мониторе про это расследование.
● 12 июня выходит упомянутая статья на том же сайте, растиражированная другими сайтами. Везде упоминают Слуцкого, которого, якобы, эти налоговые изменения не коснутся.
Оригинальный ход Навального, если мои догадки верны 🙃
P.S. Статья 4х-летней давности на сайте Российской газеты с подобными тезисами об ужасе налогового контроля и бредом, что если банк заблокировал счет, то другой банк не станет обслуживать клиента.
#налоги
По крайней мере так написали множество сайтов и телеграм-каналы, охочие до жареных фактов.
4 тезиса из этих вбросов, а ниже объяснение, что же тут не так.
● Налоговая будет контролировать все-все счета физ. лиц и видеть все поступления.
● Основание этому - поправки к ст. 86 НК РФ от 01.07.2018, банки будут обязаны предоставлять всю информацию по первому требованию налоговой.
● Если поступления не будут идентифицированы, то их могут обложить налогом. Даже нет, наложат штраф 20%, чтоб неповадно было.
● Под угрозой все, от фрилансеров до мамочек, продающих старые коляски.
Правда ли это?
На самом деле еще в июне 2013 года вышел 134-ФЗ, который внёс изменения в ст. 86 НК РФ, упомянутые грозные поправки стали работать аж 4 года назад, с 01.07.2014 года!
Да, по закону налоговая может делать мотивированные запросы в банки, а банки обязаны давать ответы/выписки в течение трех рабочих дней.
Но никто не собирается выгружать гигантский объем информации и что-то там анализировать.
ИФНС может запросить данные у банка в рамках налоговой проверки, а сами запросы должны быть одобрены руководителем вышестоящего налогового органа.
Т.е. закон есть, но запросы налоговой точечны, а не поставлены на поток. За 2017 год было всего 774 выездных проверок физ. лиц.
Кому выгодна эта истерия и особая интерпретация закона, которому уже 4 года?
● 7 июня вышло видео ФБК Навального про трехэтажный пентхаус (562 кв. м. за 400 млн руб), который принадлежит безработной супруге депутата Госдумы от ЛДПР Леонида Слуцкого (скандал с домогательствами к журналисткам). Пентхаус называют взяткой от Полонского.
● 8 июня выходит статья на Русском Мониторе про это расследование.
● 12 июня выходит упомянутая статья на том же сайте, растиражированная другими сайтами. Везде упоминают Слуцкого, которого, якобы, эти налоговые изменения не коснутся.
Оригинальный ход Навального, если мои догадки верны 🙃
P.S. Статья 4х-летней давности на сайте Российской газеты с подобными тезисами об ужасе налогового контроля и бредом, что если банк заблокировал счет, то другой банк не станет обслуживать клиента.
#налоги
Forwarded from MOS_NEWS Z
💰🚭 Курильщиков заставят платить за окурки
В Минздраве РФ снова продвигают экологический налог на сигареты. Как пишет #Коммерсант, с предложением ввести новый налог в России ведомство обратилось к #Минприроды.
В частности, в письме отмечается, что данный сбор может стать "действенной мерой" по улучшению состояния окружающей среды, введение налога предлагается рассмотреть в рамках "нацпроекта в сфере экологии". По мнению #Минздрав, выбрасываемые окурки сигарет токсичны и содержат канцерогены, а "непотушенные окурки" содержат мышьяк, кадмий и толуол, такие отходы попадают в основном в водоемы.
В ведомстве ссылаются на опыт США и африканских стран, где с каждой пачки взимают до $0,75 "мусорного" налога. Доведение акцизов до европейского уровня может принести до 800 млрд руб. поступлений в бюджет, которые предполагается направлять на охрану природы.
Между тем, в Минприроды напоминают, что производители по закону уже выплачивают экологический сбор или занимаются самостоятельной переработкой отходов.
Идея ввести экологический налог впервые прозвучала в концепции осуществления госполитики противодействия потреблению табака на 2017–2022 годы, которую Минздрав вносил в правительство в октябре прошлого года. Тогда в ведомстве говорили о том, что повышение цен на сигареты ведет к сокращению числа курильщиков, и ссылались на рекомендации #ВОЗ увеличить акцизы на табак до 70% розничной цены (в 2016 году в РФ ставка составляла 41%). В экспертном совете при правительстве РФ, впрочем, тогда предложили Минздраву доработать документ, а введение налога сочли "нецелесообразным, избыточным и дискриминационным".
#Москва #Чиновники #Законодательство #Налоги #Жители #Экология #Новости @MOS_NEWS
В Минздраве РФ снова продвигают экологический налог на сигареты. Как пишет #Коммерсант, с предложением ввести новый налог в России ведомство обратилось к #Минприроды.
В частности, в письме отмечается, что данный сбор может стать "действенной мерой" по улучшению состояния окружающей среды, введение налога предлагается рассмотреть в рамках "нацпроекта в сфере экологии". По мнению #Минздрав, выбрасываемые окурки сигарет токсичны и содержат канцерогены, а "непотушенные окурки" содержат мышьяк, кадмий и толуол, такие отходы попадают в основном в водоемы.
В ведомстве ссылаются на опыт США и африканских стран, где с каждой пачки взимают до $0,75 "мусорного" налога. Доведение акцизов до европейского уровня может принести до 800 млрд руб. поступлений в бюджет, которые предполагается направлять на охрану природы.
Между тем, в Минприроды напоминают, что производители по закону уже выплачивают экологический сбор или занимаются самостоятельной переработкой отходов.
Идея ввести экологический налог впервые прозвучала в концепции осуществления госполитики противодействия потреблению табака на 2017–2022 годы, которую Минздрав вносил в правительство в октябре прошлого года. Тогда в ведомстве говорили о том, что повышение цен на сигареты ведет к сокращению числа курильщиков, и ссылались на рекомендации #ВОЗ увеличить акцизы на табак до 70% розничной цены (в 2016 году в РФ ставка составляла 41%). В экспертном совете при правительстве РФ, впрочем, тогда предложили Минздраву доработать документ, а введение налога сочли "нецелесообразным, избыточным и дискриминационным".
#Москва #Чиновники #Законодательство #Налоги #Жители #Экология #Новости @MOS_NEWS