Forwarded from Милитарист
В Азербайджане задержаны пятеро человек за шпионаж в пользу Ирана. Они собирали сведения об армии и БЛА (видимо в первую очередь израильского производства)
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✔️Сергей Лавров сегодня вечером принял участие в мероприятиях G20
Forwarded from ТАСС
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Администрация Гумбетовского района ранее просила водителей не ездить по республиканской трассе, ведущей через перевал, чтобы избежать ДТП и попадания машин в снежный плен.
Видео: Пресс-служба Гумбетовского района Дагестана/ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Филологичка
Все виноваты, кроме хохлов.
— Вы не Достоевский, — сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым.
— Ну, почем знать, почем знать, — ответил тот.
— Достоевский умер, — сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
— Протестую, — горячо воскликнул Бегемот. — Достоевский бессмертен!
— Вы не Достоевский, — сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым.
— Ну, почем знать, почем знать, — ответил тот.
— Достоевский умер, — сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
— Протестую, — горячо воскликнул Бегемот. — Достоевский бессмертен!
Telegram
Лев Щаранский | Официальный канал 🔞
#ДляГааги
@sharanism
@sharanism
Forwarded from Technogram Inside | IT
Крупные инвесторы разочаровались в криптовалюте
Институциональные инвесторы всё больше разочаровываются в цифровых активах. Внезапный крах криптобиржи FTX, возможно, окончательно подорвал перспективы включения криптовалют в портфели крупных инвесторов. По их мнению, инвестирование в криптовалюты связано с вероятностью слишком больших потерь, а сама структура рынка излишне рискованна.
«Стало ясно, что криптовалютам не найдётся места в институциональном распределении активов. Был период, когда они рассматривались как потенциальный класс активов, который каждый инвестор должен иметь в своём стратегическом распределении активов, но теперь это полностью исключено», — завил Хани Редха, управляющий портфелем активов в лондонской компании Pinebridge Investments.
Недавние скандалы на криптовалютном рынке практически стёрли представление о биткоине, как о надёжном варианте для инвестирования. Однако ни крах криптовалюты Terra, ни банкротство криптовалютного кредитора Celsius, не было столь разрушительным для отрасли, как новость о том, что ТОП2 биржа по объёму торгов FTX может оказаться несостоятельным.
«Крах FTX ставит под сомнение жизнеспособность криптовалютной экосистемы», — считает Салман Ахмед, главный инвестиционный стратег Fidelity International, под управлением которой находятся активы на сумму в $646 млрд.
Technogram Inside
Институциональные инвесторы всё больше разочаровываются в цифровых активах. Внезапный крах криптобиржи FTX, возможно, окончательно подорвал перспективы включения криптовалют в портфели крупных инвесторов. По их мнению, инвестирование в криптовалюты связано с вероятностью слишком больших потерь, а сама структура рынка излишне рискованна.
«Стало ясно, что криптовалютам не найдётся места в институциональном распределении активов. Был период, когда они рассматривались как потенциальный класс активов, который каждый инвестор должен иметь в своём стратегическом распределении активов, но теперь это полностью исключено», — завил Хани Редха, управляющий портфелем активов в лондонской компании Pinebridge Investments.
Недавние скандалы на криптовалютном рынке практически стёрли представление о биткоине, как о надёжном варианте для инвестирования. Однако ни крах криптовалюты Terra, ни банкротство криптовалютного кредитора Celsius, не было столь разрушительным для отрасли, как новость о том, что ТОП2 биржа по объёму торгов FTX может оказаться несостоятельным.
«Крах FTX ставит под сомнение жизнеспособность криптовалютной экосистемы», — считает Салман Ахмед, главный инвестиционный стратег Fidelity International, под управлением которой находятся активы на сумму в $646 млрд.
Technogram Inside
Forwarded from ТАСС
МВД Белоруссии усилило меры безопасности на приграничных с Украиной территориях. Там дополнительно работают спецподразделения, отряд милиции особого назначения, уточнили в ведомстве.
Forwarded from RT на русском
ВСУ против переговоров.
Главком ВСУ Залужный написал в Facebook (запрещён в РФ), что поговорил по телефону с председателем комитета начальников штабов ВС США Марком Милли. И заявил тому, что «украинские военные не примут никаких переговоров, договорённостей или компромиссных решений».
🟩 Подпишись — RT на русском
Главком ВСУ Залужный написал в Facebook (запрещён в РФ), что поговорил по телефону с председателем комитета начальников штабов ВС США Марком Милли. И заявил тому, что «украинские военные не примут никаких переговоров, договорённостей или компромиссных решений».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Китай. 80-е и не только
Вдогонку сегодняшним тезисам о будущем внешней политики Китая:
Только вечером смог прочитать резюмирующие официальные сообщения о встрече Си и Байдена на Бали. Пока не в оригинале, поэтому за точность прочитанных формулировок не ручаюсь. Нужно будет уточнять.
Однако, по первым впечатлениям, американцы поняли, что своим давлением загоняют себя в тупик, и демарши, типа визита Шольца в Пекин, в этой ситуации будут неизбежны, поэтому пошли на некоторые условные уступки.
Пекин в очередной раз проговорил ключевые для себя вещи и зафиксировал отсутствие возражений по ним Вашингтона: это касается признания "единого Китая", невмешательства во внутренние дела, "отказа" от антикитайских альянсов и "менталитета холодной войны".
(Да, до этого в течение года все действия Вашингтона говорили об обратном, да и сейчас по поводу позиции американцев обольщаться не стоит. В Китае и не обольщаются: во-первых, плавали — знают; во-вторых, в США, как показывает визит Пелоси на Тайвань, одна рука не контролирует другую).
Но сам факт: Китай получил те формулировки, которые его устраивают, Америка (во всяком случае, её радикально-"демократическая" часть) — нет.
Внешне похоже на готовность вновь говорить о G2, но непонятно, это ли на самом деле имели в виду американцы. Да и китайцы везде говорят о "подлинном мультилатерализме" и "сообществе единой судьбы человечества" без гегемонии и вмешательства во внутренние дела других стран, а вовсе не о том, чтобы вдвоём решать судьбы мира.
Следим дальше.
Однозначно только одно — в качестве вехи развития китайско-американских отношений встреча на Бали стоит вровень со встречей в Анкоридже. Тогда было резкое охлаждение после и без того длительных заморозков, сейчас откат плюс-минус к температуре "до Анкориджа".
И да, в очередной раз мы убедились, что тезис о приоритете личных встреч и договорённостей над заочными, справедлив и актуален. Как минимум, для Китая.
Только вечером смог прочитать резюмирующие официальные сообщения о встрече Си и Байдена на Бали. Пока не в оригинале, поэтому за точность прочитанных формулировок не ручаюсь. Нужно будет уточнять.
Однако, по первым впечатлениям, американцы поняли, что своим давлением загоняют себя в тупик, и демарши, типа визита Шольца в Пекин, в этой ситуации будут неизбежны, поэтому пошли на некоторые условные уступки.
Пекин в очередной раз проговорил ключевые для себя вещи и зафиксировал отсутствие возражений по ним Вашингтона: это касается признания "единого Китая", невмешательства во внутренние дела, "отказа" от антикитайских альянсов и "менталитета холодной войны".
(Да, до этого в течение года все действия Вашингтона говорили об обратном, да и сейчас по поводу позиции американцев обольщаться не стоит. В Китае и не обольщаются: во-первых, плавали — знают; во-вторых, в США, как показывает визит Пелоси на Тайвань, одна рука не контролирует другую).
Но сам факт: Китай получил те формулировки, которые его устраивают, Америка (во всяком случае, её радикально-"демократическая" часть) — нет.
Внешне похоже на готовность вновь говорить о G2, но непонятно, это ли на самом деле имели в виду американцы. Да и китайцы везде говорят о "подлинном мультилатерализме" и "сообществе единой судьбы человечества" без гегемонии и вмешательства во внутренние дела других стран, а вовсе не о том, чтобы вдвоём решать судьбы мира.
Следим дальше.
Однозначно только одно — в качестве вехи развития китайско-американских отношений встреча на Бали стоит вровень со встречей в Анкоридже. Тогда было резкое охлаждение после и без того длительных заморозков, сейчас откат плюс-минус к температуре "до Анкориджа".
И да, в очередной раз мы убедились, что тезис о приоритете личных встреч и договорённостей над заочными, справедлив и актуален. Как минимум, для Китая.
Forwarded from Пул N3
При голосовании по проекту Украины о «взимании репараций с России» против кроме Белоруссии и Китая проголосовали Куба, Эритрея, Эфиопия, Иран и даже Зимбабве.
Но при этом воздержались Армения, Сербия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан.
Но при этом воздержались Армения, Сербия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан.
Forwarded from MIRBY
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Постпред Беларуси назвал резолюцию ООН по Украине легализацией воровства
"Это также очень хороший, наглядный пример для всех нас, для всех тех, кто по-прежнему считает, что частная собственность на Западе священна", - отметил Валентин Рыбаков.
Постпред подчеркнул, что проект резолюции не упоминает о преступлениях, совершавшихся колониальными державами на протяжении столетий, последствиях рабства, уничтожения целых народов, которые проживали на захваченных территориях.
"Никто и никогда не выплачивал и не выплатит уже репарации, компенсации странам и народам за ущерб, который, кстати говоря, не поддается никакой оценке, и за все те страдания, которые эти страны и народы перенесли", - обратил внимание Рыбаков.
@radiomirby
"Это также очень хороший, наглядный пример для всех нас, для всех тех, кто по-прежнему считает, что частная собственность на Западе священна", - отметил Валентин Рыбаков.
Постпред подчеркнул, что проект резолюции не упоминает о преступлениях, совершавшихся колониальными державами на протяжении столетий, последствиях рабства, уничтожения целых народов, которые проживали на захваченных территориях.
"Никто и никогда не выплачивал и не выплатит уже репарации, компенсации странам и народам за ущерб, который, кстати говоря, не поддается никакой оценке, и за все те страдания, которые эти страны и народы перенесли", - обратил внимание Рыбаков.
@radiomirby
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
❗️Nord Stream AG приступила к обследованию точек разрыва газопровода в водах Дании - заявление компании
Forwarded from Украина.ру
❗️Воздушная тревога объявлена в Полтавской, Сумской и Харьковской областях.
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✔️Караваны грузовиков сегодня начали прибывать аккуратными колоннами в Мадрид, на акцию протеста против усиления безработицы в сфере логистики и роста цен на продукты и топливо
Forwarded from Кремлёвская прачка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кто-то может счесть уход с российской сцены и отъезд из России Моргенштерна, Галкина, Меладзе и многих других опытных певцов и шоуменов большой потерей. На самом деле стоит порадоваться, что когда осела пыль вдруг стали хорошо слышны песни о настоящем, вечном и действительно важном. О том, что нам сейчас близко и актуально. Как например потрясающая композиция о любви и верности Маргариты Адясовой, руководителя Санкт-Петербургской группы "Филармония", в этом видео.
Forwarded from Пул N3
Медведев - о резолюции Генассамблеи ООН «о репарациях России»: Англосаксы явно пытаются наскрести юридическую основу для воровства незаконно арестованных российских активов. Пусть примут такую же рекомендацию о полном возмещении США ущерба Корее, Вьетнаму, Ираку, Югославии и другим многочисленным пострадавшим от американцев и НАТО. Иначе это похоже на начало агонии ООН в качестве главного международного института по примирению. Конец будет мучительным для всего международного сообщества. Проживём и без такой организации «объединённых наций».
Forwarded from С берега Гудзона
Иногда приходится иметь дело с американским социально-трудовым законодательством, и каждый раз не перестаю удивляться не только существованию негуманных положений, но и дефициту юридической логики. Давеча пришлось вникнуть в законодательство штата Нью-Йорк об оплачиваемых отпусках. На всякий случай, напомню, что на федеральном уровне в США отсутствует кодекс законов о труде, а право на отдых не гарантированно. Это всё и многое другое я, конечно, знал, но сумели и меня удивить.
Оказывается, штат Нью-Йорк при увольнении гарантирует выплату за неиспользованные отпускные, но только если работодатель не отказался их выплачивать. То есть, если отпуска нет вообще, это нормально. Если добрый работодатель отпуск предоставил, повезло. Если у такого работодателя сотрудник увольняется, не отгуляв, сотруднику положена компенсация. Однако если в основополагающих документах (например, в уставе) у работодателя записано, что в случае увольнения отпуск сгорает, штат Нью-Йорк говорит «окей, проблем нет», хотя любому здравомыслящему человеку ясно, что тут проблема как раз и появляется.
Я не юрист, есть, думаю, какой-нибудь умный термин, может, даже латинский, как это назвать. Право у одной из договаривающихся сторон (работника) есть и гарантируется властями, если только другая договаривающаяся сторона (работодатель) ясно не заявляет, что такого права у другой стороны нет. Даже не знаю, что тут более уместно – возмущаться несправедливости или поражаться находчивости законодателей…
Оказывается, штат Нью-Йорк при увольнении гарантирует выплату за неиспользованные отпускные, но только если работодатель не отказался их выплачивать. То есть, если отпуска нет вообще, это нормально. Если добрый работодатель отпуск предоставил, повезло. Если у такого работодателя сотрудник увольняется, не отгуляв, сотруднику положена компенсация. Однако если в основополагающих документах (например, в уставе) у работодателя записано, что в случае увольнения отпуск сгорает, штат Нью-Йорк говорит «окей, проблем нет», хотя любому здравомыслящему человеку ясно, что тут проблема как раз и появляется.
Я не юрист, есть, думаю, какой-нибудь умный термин, может, даже латинский, как это назвать. Право у одной из договаривающихся сторон (работника) есть и гарантируется властями, если только другая договаривающаяся сторона (работодатель) ясно не заявляет, что такого права у другой стороны нет. Даже не знаю, что тут более уместно – возмущаться несправедливости или поражаться находчивости законодателей…
Forwarded from Мария Захарова
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Байден со свитой приехал на саммит 20-ки. Опоздал на 30 минут. Всю прессу увели, чтобы этот фурор массово не снимали. Что там западные агентства про причины опоздания пишут?
Forwarded from Контора Пишет
15 ноября 2022 года численность населения мира достигла 8 миллиардов человек
Однако, если для роста численности населения мира с 7 до 8 миллиардов человек потребовалось 12 лет, то для достижения 9 миллиардов человек потребуется около 15 лет — до 2037 года, что свидетельствует о замедлении темпов роста численности населения мира в целом.
Однако, если для роста численности населения мира с 7 до 8 миллиардов человек потребовалось 12 лет, то для достижения 9 миллиардов человек потребуется около 15 лет — до 2037 года, что свидетельствует о замедлении темпов роста численности населения мира в целом.
8 Billion
8 Billion: A World of Infinite Possibilities
A world of 8 billion could mean a world of infinite possibilities.