Хостесс и официантка

Пиздец, больше всего на свете меня бесит, когда приходишь в ресторан, тебя встречает симпатичная девушка, провожает до столика, дает меню, ты ей говоришь:

- Мне эспрессо, воду без газа, салат из свеклы и стейк медиум.

А она такая:

- Сейчас к вам подойдет официант и примет заказ.

Блять, а ты не официантка была? Нахуя тогда вела меня через все помещение, крутила жопой и меню вручала?

Оказывается, это была хостесс. И не дай бог она примет заказ, в этот момент мир рухнет нахуй. Вот это вот меня пиздец как бесит.

Мнение экспертов. Константин Двинский @Kdvinsky - об оттоке капитала.
 
В пятницу 22 июля Банк России ожидаемо снизил ключевую ставку. Но неожиданно смело - аж до 8%. Конечно, подобное действие ЦБ следует расценивать с положительной точки зрения. Это лучший вариант из всех возможных. Ведь на необходимые экономике 3% либеральное руководство регулятора не способно, поэтому довольствуемся малым.
Но ставка ставкой, а на что стоит обратить внимание, так это на гигантскую цифру оттока капитала, которую прогнозирует ведомство Набиуллиной. В 2022 году отток капитала составит 246 млрд долларов, в 2023 году - 150 млрд долларов. Или же практически 400 млрд долларов всего лишь за два года. Данные цифры, действительно, ввергают в шок. С 1994 года из России утекло чуть более 1 трлн долларов, а теперь практически 40% от этой суммы всего лишь за два года. Но ещё больше поражает цинизм ЦБ и Минфина, которые спокойно прогнозируют эти цифры и даже не пытаются предложить варианты борьбы с оттоком капитала. 
Однако даже при малейшем анализе становится понятно, что системные либералы не только не хотят предотвратить вывод из России сотен миллиардов долларов, но и делают всё для того, чтобы эта цифра увеличивалась. Ещё пару месяцев назад прогноз ЦБ по оттоку капитала на 2022 год составлял 151 млрд долларов, в кратчайшие сроки эта цифра выросла сразу на 95 млрд до 246 млрд долларов. Что же произошло в июне-июле? 
Министерство финансов при полной поддержке Центробанка начало снимать валютные ограничения. Цель, которую хотел достичь Силуанов, заключалась в стремлении искусственно ослабить рубль до уровня в 70-80 рублей за доллар. Какой курс для нашей экономики оптимальный - вопрос для дискуссий, но, допустим, согласимся с Силуановым, который заинтересован в наполнении бюджета, доходы которого резко упали из-за стремительного укрепления рубля. Минфин пошёл по самому вредному для нашей экономики пути. Была фактически отменена обязательная продажа валютной выручки практически для всех отраслевых экспортёров. Более того, Силуанов разрешил оставлять компаниям экспортную выручку на своих счетах в ЗАРУБЕЖНЫХ банках. Абсурд? Да, но Минфин считает иначе. Только представьте ситуацию. Продаёт, например, Россия СПГ. А деньги от его продажи, за исключением себестоимости добычи и транспортировки, а также зарплат и налогов остаются в каком-нибудь гонконгском или сингапурском офшоре. И ещё хорошо, если в юанях, а не долларах и евро, которые могут заблокировать в любой момент. Тоже самое и по нефти. Можно сказать, что Силуанов опередил Запад и ввёл предельные цены на русскую нефть ещё до соответствующих ограничений США и Европы. Ведь значительная часть экспортной выручки в Россию всё равно не возвращается. То есть, в статистику экспорта идёт полная сумма, но денег в страну от продажи товаров и услуг поступает значительно меньше. Вот такой у нас получается фактический отток капитала. 

Мнение экспертов. Константин Двинский @Kdvinsky - об оттоке капитала.
 (2).
Однако абсурдность ситуации на этом не заканчивается. В недавнем интервью Силуанов признал, что отмена валютных ограничений не помогла достичь поставленной цели по ослаблению рубля:
Сегодня мы уже открыли почти все ранее введенные «заглушки»: практически все некапитальные ограничения сняты. Недавно правкомиссия решила разрешить компаниям до 1 сентября досрочно погашать свои валютные долги перед иностранными коммерческими банками при условии, что объем погашения составит не менее 20% остатка долга. Тем не менее снятие ограничений существенного влияния на курс не оказало
Но так если снятие ограничений влияния на курс не оказало, может быть, необходимо их вернуть, чтобы наша экономика не потеряла 400 млрд долларов за два года? Увы, но сислибы об этом даже не задумываются. Зато Силуанов задумывается о другом. А, именно, о том, как бы возобновить работу бюджетного правила. Определил даже его новые параметры. Если глава Минфина продавит своё предложение, то теперь нефтегазовыми сверхдоходами будет считаться всё, что выше 60$ за баррель Urals и выше, чем добыча в 9,5 млн б/с. Сразу же возникает вопрос: причём тут добыча, когда валюта поступает в экономику от экспорта нефти и газа.
Может быть, тогда логично ввести в качестве новой вводной не объём добычи, а объём экспорта? Ну да ладно, обратим внимание на другой момент.
Валютные интервенции Силуанов хочет осуществлять за счёт средств федерального бюджета. То есть, доходы казны и так сейчас сокращаются, а Минфин намерен "порезать" статьи расходов ещё больше? Направлять деньги не на развитие экономики, не на поддержку граждан, а на валютные интервенции!
Нет, инструмент валютных интервенций, действительно, может быть эффективным. Но только в том случае, если его использует не Минфин, а Центробанк, который и является ответственным за валютный рынок. Однако Набиуллина заявляет, что регулятор не будет искусственно управлять курсом и хочет, чтобы он оставался "плавающим". Но и это ещё не всё, театр абсурда не закончился. При этом, Набиуллина поддерживает валютные интервенции Минфина в рамках бюджетного правила. А что, если валютные интервенции будет осуществлять Минфин, то курс рубля не будет искусственно регулироваться и останется "плавающим"? Какая разница, кто осуществляет интервенции, в обоих случаях рубль будет искусственно занижаться. В чём здесь логика Банка России - мы не знаем. Как бы то ни было, мы знаем прогноз подобной политики. Это минус 246 млрд долларов из нашей экономики в этом году и минус 150 млрд долларов - в следующем.

Толкания жителей Москвы на подступах к пункту обмена валюты, кризис 1998 года.

Дорогие донецкие власти. Вдруг услышите.

Пишут о скором рассмотрении Верховным судом республики дела близкой к "Азову" группировки "Медведи SS", выродков из выродков, которым вменяется около сотни убийств. Пишут, что дело будет слушаться в закрытом режиме. Вот последнее - неправильно в корне.

Каждый суд над военными преступниками, тем более настолько отпетыми, должен звучать на весь мир - в Великую Отечественную это понимали очень хорошо. Журналисты на таких процессах должны присутствовать как минимум десятками, а иностранцев среди них должно быть как можно больше. Да и стрим каждого судебного заседания от первой до последней минуты, в идеале - с постоянно работающим синхронным переводом хотя бы на английский - тоже не был бы лишним. Если организовать это в Донецке не позволяют соображения безопасности, суды можно и нужно перенести глубже в тыл, куда гарантированно ничего не долетит.

Просто отмерять наказание в таких случаях мало. Крайне важно, чтобы как можно более широкая аудитория имела как можно более свободный доступ к как можно более наглядной демонстрации, каких чудовищ неизбежно порождает украинство десятками и сотнями.

В информационной войне, о которой у нас так любят говорить, это был бы абсолютно беспроигрышный ход. А пропуск этого хода был бы большой ошибкой.

Британцы видят в военном конфликте на Украине свой второй шанс. Они уверены, что в рамках этой истории появится еще один военный союз, где они будут лидерами. В него войдут Польша, Украина, Чехия, страны Прибалтики. Не знаю, насколько при новом премьере эта ситуация изменится, но Джонсон в это искренне верил.

Политолог Дмитрий Журавлев в эфире радио Sputnik о внешней политике Великобритании.

@radio_sputnik

🦝Жители Москвы подкармливают енота-бродягу на юго-западе Москвы

Бедолага, видимо, потерялся. Животное сидит на дереве около парка «Тёплый стан» уже два дня.

Мотыльки оккупировали Ульяновскую область. Их так много, что, по данным Минприроды, гусеницы сожрали почти две тысячи гектаров леса.

@ntvnews

Французских новостей вам в ленту

В Великобритании вместе со стоимостью жизни выросла стоимость смерти. Об этом пишет The Mirror.

Из-за удорожания топлива крематории повышают цены на свои услуги. Стоимость кремации иногда достигает тысячи фунтов стерлингов (почти 70 тысяч рублей), в среднем она обходится в 867 фунтов стерлингов (59 тысяч рублей). Издание пишет, что следующий скачок цен ждут в сентябре.

«Сейчас все больше людей выбирают самый дешевый вариант прямой кремации, без каких-либо услуг, а прах хранится или развеивается близкими, которые сами устраивают прощание», - говорится в материале.

Подписаться на URA.RU