Завёл отдельную рассылку для технических объявлений. Можно на неё подписаться, если вы хотите узнавать, какие изменения происходят с другими рассылками и блогами :) Вряд ли там будет больше, чем 2-3 поста в месяц, скорее меньше.
Первый пост - про то, какие у меня сейчас есть проекты и какие на них есть варианты подписки.
https://ostap.substack.com/p/rulesandconditions
Первый пост - про то, какие у меня сейчас есть проекты и какие на них есть варианты подписки.
https://ostap.substack.com/p/rulesandconditions
Substack
Мои труды за ваши деньги (и бесплатно)
Что я делаю и как на это подписаться
С одной стороны это очень круто. С другой - не понятен практический смысл. Пчёл не запустишь в аэропорт, на предприятие или в супермаркет.
Можно, наверное, научить всех животных определять коронавирус на запах. Идешь по лесу, а к тебе подлетают пчелы, чтобы тебя обнюхать, подползают муравьи, садятся на плечи птицы. Потом выходит из чащи медведь, тоже обнюхивает тебя и, обнаружив коронавирус, валит тебя на землю, садится сверху и ждет, пока дрозд вернётся с санитарами.
Можно, наверное, научить всех животных определять коронавирус на запах. Идешь по лесу, а к тебе подлетают пчелы, чтобы тебя обнюхать, подползают муравьи, садятся на плечи птицы. Потом выходит из чащи медведь, тоже обнюхивает тебя и, обнаружив коронавирус, валит тебя на землю, садится сверху и ждет, пока дрозд вернётся с санитарами.
Вот очень короткое о очень неполное изложение аргументов за лабораторное происхождение вируса по-русски
Forwarded from Китайская угроза
Неужели вирус пришел из китайской лаборатории, финансируемой Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний США?
Существуют две основные теории о происхождении Covid-19.
Во-первых, он естественным образом перескочил от дикой природы к людям. Другая, что вирус изучался в лаборатории, из которой он сбежал. Мне кажется, что сторонники лабораторного бегства могут объяснить все имеющиеся факты о Covid-19 значительно легче, чем те, кто выступает за естественное возникновение.
Документально подтверждено, что исследователи из Уханьского института вирусологии проводили эксперименты с усилением функций, предназначенные для того, чтобы коронавирусы заражали человеческие клетки и гуманизированных мышей.
Это именно тот эксперимент, из которого мог бы возникнуть вирус, подобный SARS2. Исследователи не были вакцинированы против исследуемых вирусов и работали в минимальных условиях безопасности. Так что побег вируса вовсе не был бы удивительным.
Вирус уже был хорошо адаптирован к человеку, как и ожидалось для вируса, выращенного на гуманизированных мышах. Он обладал необычным усилением - участком расщепления фурина, которым не обладает ни один другой известный бета-коронавирус, связанный с атипичной пневмонией.
Какие еще доказательства вам нужны, кроме недоступных в настоящее время лабораторных записей, документирующих создание SARS2?
Сторонникам естественного возникновения приходится рассказывать гораздо более сложную историю.
Никто не нашел популяцию летучих мышей, которая была источником SARS2, если он действительно когда-либо заражал летучих мышей. Ни один промежуточный хозяин не появился, несмотря на интенсивные поиски китайских властей, которые включали тестирование 80 000 животных. Нет никаких свидетельств того, что вирус совершал многократные независимые прыжки от своего промежуточного хозяина к людям.
Из записей больничных наблюдений нет никаких свидетельств того, что эпидемия набирала силу в популяции по мере развития вируса. Нет никакого объяснения, почему естественная эпидемия началась в Ухане и нигде больше. Нет хорошего объяснения тому, как вирус приобрел способность расщепления фурина, которым не обладает ни один другой бета-коронавирус, связанный с SARS.
Теория естественного возникновения борется с целым рядом невероятностей.
https://www.wsj.com/articles/china-fauci-and-the-origins-of-covid-11620419989
Существуют две основные теории о происхождении Covid-19.
Во-первых, он естественным образом перескочил от дикой природы к людям. Другая, что вирус изучался в лаборатории, из которой он сбежал. Мне кажется, что сторонники лабораторного бегства могут объяснить все имеющиеся факты о Covid-19 значительно легче, чем те, кто выступает за естественное возникновение.
Документально подтверждено, что исследователи из Уханьского института вирусологии проводили эксперименты с усилением функций, предназначенные для того, чтобы коронавирусы заражали человеческие клетки и гуманизированных мышей.
Это именно тот эксперимент, из которого мог бы возникнуть вирус, подобный SARS2. Исследователи не были вакцинированы против исследуемых вирусов и работали в минимальных условиях безопасности. Так что побег вируса вовсе не был бы удивительным.
Вирус уже был хорошо адаптирован к человеку, как и ожидалось для вируса, выращенного на гуманизированных мышах. Он обладал необычным усилением - участком расщепления фурина, которым не обладает ни один другой известный бета-коронавирус, связанный с атипичной пневмонией.
Какие еще доказательства вам нужны, кроме недоступных в настоящее время лабораторных записей, документирующих создание SARS2?
Сторонникам естественного возникновения приходится рассказывать гораздо более сложную историю.
Никто не нашел популяцию летучих мышей, которая была источником SARS2, если он действительно когда-либо заражал летучих мышей. Ни один промежуточный хозяин не появился, несмотря на интенсивные поиски китайских властей, которые включали тестирование 80 000 животных. Нет никаких свидетельств того, что вирус совершал многократные независимые прыжки от своего промежуточного хозяина к людям.
Из записей больничных наблюдений нет никаких свидетельств того, что эпидемия набирала силу в популяции по мере развития вируса. Нет никакого объяснения, почему естественная эпидемия началась в Ухане и нигде больше. Нет хорошего объяснения тому, как вирус приобрел способность расщепления фурина, которым не обладает ни один другой бета-коронавирус, связанный с SARS.
Теория естественного возникновения борется с целым рядом невероятностей.
https://www.wsj.com/articles/china-fauci-and-the-origins-of-covid-11620419989
WSJ
Opinion | China, Fauci and the Origins of Covid
Did the virus come from a Chinese lab funded by the celebrated doctor’s U.S. government institute?
ЕС таки продавил Францию и заключил гигантский контракт с Pfizer/BioNTech на закупку 900 миллионов вакцин.
Одновременно ЕС по сути отказался снять патентную защиту с коронавирусных вакцин ("когда у США будут конкретные предложения, мы их обсудим, но пока мы не видим в этом особого смысла").
Против выступала Германия, что не удивительно - патент на самую успешную на сегодняшний день вакцину от коронавируса принадлежит немецкой компании BioNTech.
Патент предлагалось снять якобы для того, чтобы бедные страны могли производить вакцину сами и прививать население.
Но на самом деле единственными, кто выиграл бы от снятия патента, были бы богатые страны, которые отстали от Германии и не смогли вовремя разработать собственные эффективные вакцины. Их фирмы могли бы начать производить разработанную BioNTech вакцину, не платя фирме лицензионных отчислений. То есть зарабатывать на ней большую прибыль, чем сейчас.
Бедные страны не могут её производить в любом случае, потому что у них просто нет для этого достаточно продвинутых технологий. Проблема производства вакцин не в патенте, а в пробках в сложной логистической цепочке.
Одновременно ЕС по сути отказался снять патентную защиту с коронавирусных вакцин ("когда у США будут конкретные предложения, мы их обсудим, но пока мы не видим в этом особого смысла").
Против выступала Германия, что не удивительно - патент на самую успешную на сегодняшний день вакцину от коронавируса принадлежит немецкой компании BioNTech.
Патент предлагалось снять якобы для того, чтобы бедные страны могли производить вакцину сами и прививать население.
Но на самом деле единственными, кто выиграл бы от снятия патента, были бы богатые страны, которые отстали от Германии и не смогли вовремя разработать собственные эффективные вакцины. Их фирмы могли бы начать производить разработанную BioNTech вакцину, не платя фирме лицензионных отчислений. То есть зарабатывать на ней большую прибыль, чем сейчас.
Бедные страны не могут её производить в любом случае, потому что у них просто нет для этого достаточно продвинутых технологий. Проблема производства вакцин не в патенте, а в пробках в сложной логистической цепочке.
Все пишут, что единственного иностранного лидера прилетевшего на парад, Эмомали Рахмона, по российскому телевизору обозвали Эммануэлем.
До последней минуты, бедняги, надеялись, что Макрон всё же приедет.
Но спасибо, конечно, что фамилию правильно назвали - буквы-то всё те же, легко ошибиться.
До последней минуты, бедняги, надеялись, что Макрон всё же приедет.
Но спасибо, конечно, что фамилию правильно назвали - буквы-то всё те же, легко ошибиться.
Лиза Алерт: "Мы нашли Александра Мураховского!"
ГРУ: "А если подумать?"
Лиза Алерт: "Эээээ..это был другой Александр Мураховский"
ГРУ: "А если подумать?"
Лиза Алерт: "Эээээ..это был другой Александр Мураховский"
В 173-м выпуске Новостей Конца Света вы узнаете о том,
- почему половина французов поддерживает военный переворот
- как работает детектор сарказма
- сколько стоит мертвый Майкл Джексон
и других удивительных событиях и открытиях последних недель.
Читайте на Medium
https://medium.com/hyperbolea/nks-173-70fd4380536a
Подписывайтесь на Substack
https://hyperbolea.substack.com/p/nks-173
- почему половина французов поддерживает военный переворот
- как работает детектор сарказма
- сколько стоит мертвый Майкл Джексон
и других удивительных событиях и открытиях последних недель.
Читайте на Medium
https://medium.com/hyperbolea/nks-173-70fd4380536a
Подписывайтесь на Substack
https://hyperbolea.substack.com/p/nks-173
Medium
Упрямые губки
Новости Конца Света №173
Сенатор Рэнд Пол пытает советника Байдена по медицине доктора Фаучи по поводу финсирования, которое Национальный институт аллергии и инфекционных болезней под его руководством выделял лаборатории по изучению вирусов в Ухане.
Тут очень много интересного, но самое интересное тут то, что за всё время беседы Фаучи ни разу не пытается отрицать то, что вирус может иметь искусственное происхождение, и несколько раз соглашается с тем, что история его возникновения требует тщательного расследования.
На всякий случай - Рэнд Пол не вирусолог, но медик по образованию и практикующий врач, так что он вполне понимает значение слов, которые он произносит в этой беседе.
https://www.youtube.com/watch?v=JSt7ls2zIoY
Тут очень много интересного, но самое интересное тут то, что за всё время беседы Фаучи ни разу не пытается отрицать то, что вирус может иметь искусственное происхождение, и несколько раз соглашается с тем, что история его возникновения требует тщательного расследования.
На всякий случай - Рэнд Пол не вирусолог, но медик по образованию и практикующий врач, так что он вполне понимает значение слов, которые он произносит в этой беседе.
https://www.youtube.com/watch?v=JSt7ls2zIoY
YouTube
Dr. Paul Questions Dr. Fauci on Wuhan Lab and Gain of Function Research - May 11, 2021
В Чехии с начала следующей недели разрешено открываться террасам ресторанов. Но сидеть на них будет разрешено только людям с отрицательными тестами и тем, кто привился двумя дозами вакцины. Интересно, кто и как будет это проверять.
Но, главное даже не это, а то, что по требованию министерства здравоохренения на этихт террасах должен быть отключён WiFi.
Какие вам нужны ещё доказательства того, что вакцина принимает 5G?
https://cnn.iprima.cz/zahradky-bez-wifi-zustanou-zabrani-to-sireni-viru-vzkazuje-ministerstvo-25097
Но, главное даже не это, а то, что по требованию министерства здравоохренения на этихт террасах должен быть отключён WiFi.
Какие вам нужны ещё доказательства того, что вакцина принимает 5G?
https://cnn.iprima.cz/zahradky-bez-wifi-zustanou-zabrani-to-sireni-viru-vzkazuje-ministerstvo-25097
cnn.iprima.cz
Zahrádky bez wifi zůstanou. Zabrání to šíření viru, vzkazuje ministerstvo
Přestože se v celém Česku od pondělí 17. května otevřou zahrádky a zákazníci je budou mocit využít, jak dlouho budou chtít, wifi na nich zůstane vypnutá. Trvá na tom ministerstvo zdravotnictví. Prý jde o preventivní opatření proti šíření koronaviru. Pokud…
Илон Маск за последние два дня сделал два заявления о том, что Tesla уходит из биткоина потому что при производстве биткоина тратится "безумно много" энергии и это неэкологично.
В результате цена биткоина рухнула на 12%.
Но интересно то, что цена догикоина, который Маск, наоборот, всячески попагандирует как альтернативу биткоину, после его заявлений не выросла, а тоже рухнула, причём ещё больше, чем цена биткоина - на 20%.
Что вполне логично — когда падает цена биткоина, вместе с ним всегда валятся и все остальные криптовалюты, причём большинство из них валится сильнее, чем сам биткоин.
Так что либо Маск плохо подумал прежде, чем делать свои заявления, либо, на словах раскручивая догикойн, на деле он тайно его зашортил.
В результате цена биткоина рухнула на 12%.
Но интересно то, что цена догикоина, который Маск, наоборот, всячески попагандирует как альтернативу биткоину, после его заявлений не выросла, а тоже рухнула, причём ещё больше, чем цена биткоина - на 20%.
Что вполне логично — когда падает цена биткоина, вместе с ним всегда валятся и все остальные криптовалюты, причём большинство из них валится сильнее, чем сам биткоин.
Так что либо Маск плохо подумал прежде, чем делать свои заявления, либо, на словах раскручивая догикойн, на деле он тайно его зашортил.
В первую очередь оценят те, кто живет в Чехии - Флегра показали в "Гриффинах" (Family Guy)
https://tv.idnes.cz/zahranicni/jaroslav-flegr-family-guy-griffinovi-serial-kocky-kocici-kral-toxoplazmoza.V210512_140440_idnestv_vrsa
https://tv.idnes.cz/zahranicni/jaroslav-flegr-family-guy-griffinovi-serial-kocky-kocici-kral-toxoplazmoza.V210512_140440_idnestv_vrsa
iDNES.cz
Jaroslav Flegr se objevil v seriálu Griffinovi
Jeden z nejznámějších českých vědců, zaměřujících se na biologickou evoluci, se objevil v americkém seriálu Family Guy. U nás se seriál vysílá pod názvem Griffinovi. V devatenáctém dílu poslední řady byl zmíněn v souvislosti s toxoplazmózou. Ta údajně může…
У Спутника новые проблемы. Группа эпидемиологов из разных стран написала письмо в Lancet, где указывает на неполные и противоречивые данные по третьему этапу тестирования вакцины и выражает сомнение в опубликованных результатах тестов.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext
Новость, которая достойна войти в золотой фонд Новостей Конца Света, но к сожалению, не войдет, потому что была опубликована за 4 года до их появления.
Ученые определили самый правильный способ мочиться в писсуар, чтобы производить как можно меньше брызг. Нужно стоять как можно ближе к писсуару и направлять струю как можно ниже, под самым острым углом к стенке, насколько близко к стоку, насколько это возможно, но ни в коем случае не в сам сток или лужу вокруг него.
[Тут должно было быть математическое определение одностороннего предела функции, но не будет, потому что Телеграм не поддерживает математические символы]
https://lifehacker.com/physicists-reveal-the-best-way-to-pee-into-a-urinal-1462946787
Ученые определили самый правильный способ мочиться в писсуар, чтобы производить как можно меньше брызг. Нужно стоять как можно ближе к писсуару и направлять струю как можно ниже, под самым острым углом к стенке, насколько близко к стоку, насколько это возможно, но ни в коем случае не в сам сток или лужу вокруг него.
[Тут должно было быть математическое определение одностороннего предела функции, но не будет, потому что Телеграм не поддерживает математические символы]
https://lifehacker.com/physicists-reveal-the-best-way-to-pee-into-a-urinal-1462946787
Lifehacker
The Only Right Way to Pee In a Urinal, According to Science
“Haphazard urinal usage can have devastating consequences,” says a team of physicists at Brigham Young University, who discovered the best way to pee into a urinal without getting the dreaded splash-back onto the floor or, worse, your clothes or yourself.
Большинство исследований, сравнивавших количество легального огнестрельного оружия на душу населения в американских штатах, не нашли пложительной связи между количеством оружия и уровнем убийств (убийств в целом, а не убийств огнестрельным оружием).
Однако, они нашли положительную связь между количеством огнестрельного оружия и уровнем самоубийств.
Но новое исследование, которое сравнивает между собой не американские штаты, а разные страны, связи между количеством оружия и общим уровнем самоубийств не нашло.
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13811118.2021.1922110
Однако, они нашли положительную связь между количеством огнестрельного оружия и уровнем самоубийств.
Но новое исследование, которое сравнивает между собой не американские штаты, а разные страны, связи между количеством оружия и общим уровнем самоубийств не нашло.
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13811118.2021.1922110
Taylor & Francis
The Cross-national Association of Gun Ownership Rates and Suicide Rates: An Analysis of 194 Nations
To estimate the cross-national association between suicide rates and gun ownership ratesThe association is estimated using the largest sample of nations (n = 194) ever employed for this purpose. Th...
Хочу попытаться постить большие тексты более регулярно, чем сейчас. Два раза в неделю.
Каждый понедельник - НКС
Каждую первую пятницу месяца - интервью на английском (сначала из загашника, потом, если соберу достаточно денег, новые)
Каждую вторую пятницу месяца - лонгрид
Каждую предпоследнюю пятницу месяца - какую-нибудь из своих старых статей, а когда они кончатся, увидим.
Каждую последнюю пятницу месяца - рецензии на статьи.
Когда в месяце 5 пятниц (раз в три месяца), то в третью пятницу месяца - рецензии на книги.
Не обещаю, что получится, но буду стараться.
В этом месяце я выложил и лонгрид и интервью в начале, поэтому, видимо, будут две старых статьи. Вот первая, потом будет вторая, связанная с ней тематически.
https://medium.com/hyperbolea/vakhanalia-3028db477b1a
Каждый понедельник - НКС
Каждую первую пятницу месяца - интервью на английском (сначала из загашника, потом, если соберу достаточно денег, новые)
Каждую вторую пятницу месяца - лонгрид
Каждую предпоследнюю пятницу месяца - какую-нибудь из своих старых статей, а когда они кончатся, увидим.
Каждую последнюю пятницу месяца - рецензии на статьи.
Когда в месяце 5 пятниц (раз в три месяца), то в третью пятницу месяца - рецензии на книги.
Не обещаю, что получится, но буду стараться.
В этом месяце я выложил и лонгрид и интервью в начале, поэтому, видимо, будут две старых статьи. Вот первая, потом будет вторая, связанная с ней тематически.
https://medium.com/hyperbolea/vakhanalia-3028db477b1a
Medium
Вакханалия безразличия
Почему россиянам плевать на коррупцию
18 ведущих мировых биологов, включая несколько крупных специалистов по коронавирусам, написали открытое письмо с призывом тщательно расследовать происхождение коронавируса и перестать списывать со счетов его возможное лабораторное происхождение.
Заявления о том, что происхождение вируса почти наверняка природное, а гипотеза лабораторного происхождения "крайне маловероятна", учёные называют "необоснованными", а изучение исключительно природных версий его происхождения - "несбалансированным".
Письмо опубликовано в одном из самых знаменитых научных журналов - Science. Среди тех, кто его подписал - крупнейший в мире специалист по коронавирусам и изменению их генокода Ральф Бэрик, который был учителем и коллегой руководительницы уханьской лаборатории Ши Чжэн Ли.
Думаю, что всем, кто называл людей, писавших о возможном лабораторном происхождении вируса, конспирологами и мракобесами, стоило бы сейчас сделать шаг вперёд и извиниться. Ну или, если на это им не хватает духа, просто годик помолчать в тряпочку и подумать над жизнью.
https://science.sciencemag.org/content/372/6543/694.1
Заявления о том, что происхождение вируса почти наверняка природное, а гипотеза лабораторного происхождения "крайне маловероятна", учёные называют "необоснованными", а изучение исключительно природных версий его происхождения - "несбалансированным".
Письмо опубликовано в одном из самых знаменитых научных журналов - Science. Среди тех, кто его подписал - крупнейший в мире специалист по коронавирусам и изменению их генокода Ральф Бэрик, который был учителем и коллегой руководительницы уханьской лаборатории Ши Чжэн Ли.
Думаю, что всем, кто называл людей, писавших о возможном лабораторном происхождении вируса, конспирологами и мракобесами, стоило бы сейчас сделать шаг вперёд и извиниться. Ну или, если на это им не хватает духа, просто годик помолчать в тряпочку и подумать над жизнью.
https://science.sciencemag.org/content/372/6543/694.1
Science
Investigate the origins of COVID-19
On 30 December 2019, the Program for Monitoring Emerging Diseases notified the world about a pneumonia of unknown cause in Wuhan, China ([ 1 ][1]). Since then, scientists have made remarkable progress in understanding the causative agent, severe acute respiratory…