ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ СВАЛКИ

Сегодня я участвовал в общественной экологической инспекции на территории расформированной воинской части в Южном Чертанове, той самой, где были размещены в том числе и наши злополучные гаражи.

Территория в целом заброшена, военные давно ушли, а городу заниматься неохота, да и никаких бумаг о переходе земли от МинОбороны к городу нет. На территории действует несколько предприятий малого бизнеса: автосервисы, шиномонтажи, точка по продаже технических газов и даже столовая для мигрантов. Размещены они в старых, кое-как восстановленных армейских постройках, но жизнь теплится, люди работают, худо-бедно заняты делом.

Но боже, как же накинулись на них некоторые горе-экологи! Вот тут грязь, вот тут доски (это же пожароопасно!!!), вот тут пищу готовят на открытом огне!!!11
Так и хотелось ответить: да, готовят. На открытом огне. И чо?
Что такого? В лесу шашлычники десятками готовят свою жрачку на огне – это нормально. Тут специально оборудованная летняя кухня – и тут нельзя на открытом огне! В лесу горы пластикового мусора – нормуль. Тут лежат доски - ужасное нарушение!!! Докопались до людей, которые просто арендуют площади, работают, благоустраиваются по мере возможностей.

О! Тут же шиномонтаж!!! Ужасно! На территории ООПТ – ШИНОМОНТАЖ!!!
Да, шиномонтаж. И чо? Что плохого в шиномонтаже? Страшные выбросы в атмосферу? Загрязнение грунтовых вод? Или вас просто бесит что кто-то невзирая на трудности занят делом?

И главное, никаких документов о том что данная территория стала ООПТ не может продемонстрировать ни одна сторона. «Территория находится в стадии перехода к городу». Покажите бумагу! Пока на кадастре никаких данных о переходе права собственности нет, а значит собственник не менялся. Да, есть какое-то внутреннее распоряжение Мосприроды что на этом участке установлен особый природоохранный режим, но его никто не соблюдает и не контролирует.

Но что меня больше всего возмутило - это меморандум, вывешенный по факту на Битце.ру. Позволю себе процитировать целый абзац:
«Весьма логичным и правильным решением станет окончательная ликвидация свалки и перенос хозяйственной деятельности за пределы ООПТ. На освободившемся пространстве необходимо высадить деревья. Исторические малоэтажные строения 30ых годов, оставшиеся от военной части, можно отреставрировать и превратить в оранжереи.»
Вы понимаете о чём тут говорят? Что значит «перенос хозяйственной деятельности»? Что значит «освободившееся пространство»? Автор меморандума считает возможным и необходимым всё сломать и засадить деревьями. А в чём в таком случае отличие от позиции городских властей?

Одни идио…(зачеркнуто) не в меру инициативные лица (!) сносят тысячи гаражей чтобы сделать газоны и дорожки, другие готовы уничтожить действующие предприятия малого бизнеса, чтобы засадить деревьями! Эй, господа-товарищи! А вы не охерели там слегка? А вы не слышали о праве собственности? Вас не заботит судьба людей, которые нашли своё место в жизни и худо-бедно кормят семьи? Вы предлагаете перенести их деятельность в другое место? Предложите для начала альтернативное место в ту же цену. Вы утверждаете, что постройки были приобретены в собственность незаконно – окей, вэлкоме в суды! Иначе чем вы лучше префектуры и управы?

Я уж не говорю о том, что здания середины 50х годов постройки категорически не подходят под оранжереи. Но это же не важно! В псевдо-экологическом угаре можно и в жилых домах оранжереи устроить!

А хотите я скажу, откуда берутся такие мысли, что можно взять и уничтожить всё, что не по душе? Это планомерная политика не только московских, но и прочих властей, проводимая уже десяток лет, и начавшаяся с пресловутой «ночи длинных ковшей». Людей последовательно приучают к тому, что у них нет никаких прав. Ни права собственности, ни каких либо ещё. «Хватит прикрываться бумажкой о праве собственности» - помните сакраментальное? И это даёт свои плоды. На примере московских властей люди поняли, что так - можно. Что так – нормально. Что так – НУЖНО. Не нравится что-то? Мешает? - Уничтожить! Не задумывайтесь! Убивайте, убивайте! Не думайте о последствиях! Ой, что-то из глубин истории всколыхнулось в памяти.

И ведь главное, все – и с одной стороны баррикад, и с другой – прикрываются благополучием местных жителей! «Местным жителям нужны дорожки и скейт-парки!» - твердят одни. «Местные жители хотят больше деревьев!» - возражают другие. А истина не там и не там. Местным жителям не нужны ни дорожки, ни запасные деревья, жителям нужно ощущение защищенности и уверенности в завтрашнем дне. Не надо новых деревьев – сохраните от уничтожения те что есть! Не надо нового благоустройства = приведите в порядок то что есть! Но нет, всем обязательно надо сначала уничтожить, чтобы потом осчастливить…

А ведь если немного стравить пар и посмотреть трезво – территория части это уже готовый, отличный задел для развития того самого рекреационного кластера, о котором все уши прожужжали главы ДКР. Нужны спортивные площадки – да тут полно площадей! Вывезите мусор с футбольного поля и делайте хоть теннистные корты, хоть кордодром. Это точно будет дешевле чем выплачивать компенсации и ломать гаражи. Жилые дома можно отреставрировать и разместить в них хоть детские кружки и секции, хоть эко-отель. Пункты проката? Кафе и туалеты? Да пожалуйста! Тут полно крепких зданий, приведите в порядок и обживайте!

А ведь можно сделать упор на военный колорит и сделать какой-нибудь культурно-патриотический центр, что-то типа Парк «Патриот Чертаново». Разве плохо? Военная тема нынче на подъёме, а тут везде красные звёзды и стрельбища. Вот же оно, решение – лежит на поверхности. И малому бизнесу место останется. И гаражи можно не ломать. Но тут, как правильно подметил Сергей Самсонов – неверное целеполагание. Не такие задачи стоят перед городскими властями. И, как выяснилось, перед некоторыми «экологами».

ОНИ НЕНАВИДЯТ НАШУ ЗЕМЛЮ.

Каждый раз летом я наблюдаю одну и ту же картину. Неразговорчивые загорелые люди в робах уничтожают по команде начальства зелень в наших дворах. Триммерами и колёсными косилками они срубают под корень ту скудную зелень, которая вопреки всему пытается прорастать в нашем городе. Нет, я не имею в виду Битцевский лес – всё же это ООПТ, хотя и там попытки косить луга предпринималась в прошлые годы. Я говорю об обычных клочках земли с травой, которые почему-то называют «газонами», хотя у этого термина есть вполне однозначное значение. Я говорю о самой обычной траве, с одуванчиками, ромашками, подорожником, осокой, клевером – в общем, всем тем, в чём мы бегали в босоногом советском детстве, играли в прятки и казаки-разбойники, закапывали секретики, а девчонки делали из одуванчиков венки. В этой траве жужжали шмели, кружились бабочки, стрекотали кузнечики, ползали гусеницы и божьи коровки. Выходишь из подъезда – и сразу вот тебе жизнь.

Сейчас всё по-другому. Стоит только по весне одуванчикам весело протянуть головы к солнышку – к ним направляются угрюмые люди с триммерами. Травы не видно ещё, только-только проглядывает – а они уже тут, наводят красоту на подведомственных территориях. Вместо бурлящей жизнью зелени – несчастные обрубки, которые пытаются кое-как выжить на иссыхающей земле.

А ведь луговые травы создают тень, сохраняют влагу в почве, делают климат мягче. Скошенные обрубки не в состоянии сохранять влагу в почве, и она высыхает, трескается, деградирует. По регламенту Партерные газоны (это те, которые стригут, предварительно посеяв) положено поливать трижды в неделю, а в сухую погоду и вовсе ежедневно. Вы видели, чтобы наши «газоны» поливали? Я не видел. Но стригут их с завидной регулярностью. Ну так давайте определимся: это газон? Если вы его стрижёте – значит газон. Значит поливайте. Если не поливаете – выходит, не газон? Значит хватит уже стричь.

Знаете, у нас ведь никогда не было принято стричь траву. У нас всегда были более важные дела. Осваивать бескрайние просторы, побеждать врагов, отправлять человека в космос. Траву подъедали домашний скот и птица, всё было в балансе, Этой идиотской и ненужной модой – стрижкой травы – мы коллективно заразились в 90е годы, когда после краха Союза к нам хлынуло из заграницы всякое дерьмо, а мы, дурачки, впитывали его как манну небесную. Хапали, перенимали, заимствовали. Никто не задавался вопросом: ЗАЧЕМ? Зачем стричь траву? - Как зачем? Так красиво. Все стригут. Это мы, отсталые, не стригли, а весь мир стрижёт.

Никаких убедительных доводов любители стрижки травы не приводят. Иногда кто-то пытается вспомнить про клещей или пожароопасность – но эти доводы не выдерживают никакой критики. Ну вот клещи. Положим, во дворах домов, где играют детишки, клещи действительно представляют угрозу. Но зачем выкашивать обочины МКАДа? Там детишки играют? Там клещи кидаются под проезжающие машины? Ну смешно, ей-богу.

А пожароопасность? Вот, дескать, сухая трава горит, опасность пожара, люди гибнут и т.п. А давайте разберемся: неужели сочная, зелёная трава горит лучше чем разбросанная повсеместно после покоса иссохшаяся солома? Не, вы правда считаете что солома не горит, а живая зелень горит? Хорошо, положим прошлогодняя сухая трава может гореть по весне (если какие-нибудь идиоты её подожгут) – давайте скосим её осенью, как это положено по регламенту. Пусть перегнивает за зиму, не возражаю. Но всё остальное не имеет никакого отношения к пожарной безопасности.

И остаётся единственный, тот самый первый довод: так красиво. Все стригут. Надо чтоб как у них, а не как у нас.

Та же самая история зимой со снегом. Стоит только выпасть снежку – тут как тут угрюмые люди с мешками с солью. Надо чистый, сухой снег превратить в грязную сырую жижу. Вы можете объяснить – зачем?

По снегу очень удобно ходить зимой. Сугробы лопатой сдвинуть и можно ходить. Не скользко. Обувь сухая и чистая. Улицы нарядные, весёлые. Детишкам радость – можно прям по улицам на санках и ватрушках ехать за родителями. Но нет, надо испортить. Надо чтоб было грязно, надо чтоб портилась обувь, чтоб гнили машины, чтоб грязь за ногами разносилась по домам и магазинам, надо чтоб мы дышали этой солью!

Я никак не мог понять, зачем ОНИ это делают. Половина мира завидует нашей зелени летом – но надо её уничтожить. Вторая половина мира завидует нашему снегу зимой – надо и это изгадить.

Они всё время воюют с НАШЕЙ землёй. С нашей щедрой, обильной, любящей землёй. С той самой, которую многие поколения наших предков отстаивали от врагов. С той самой, что всегда нас кормила и защищала.
А ОНИ с ней воюют. Они ненавидят её. Они ненавидят её за то, что она не такая как ТАМ. Они мстят ей за то, что они тут, а не там. Они очень хотели бы быть там, но они тут. И они ненавидят всё что тут. То что мы любим.

А знаете, что есть сходное в тех кто КОСИТ и в тех кто ПРИКАЗЫВАЕТ косить?
Их дети не живут здесь. Да, сами они тут. Временно. А семьи их – ТАМ. Дети их – ТАМ. И когда они нарубят здесь бабок, они и сами уедут ТУДА, к семьям, к детям. Кто на юг, кто на запад – не важно. Уедут.

Буквально на днях на Раша Тудей вышел сюжет, в котором рассказывают о крепнущем в народе стремлении к возрождению СССР. Понятно: экономическая модель, капитализм уже проявил всю свою несостоятельность, он уже объективно не привлекателен. Но прозвучала там и другая мысль: людям надоело, что нам вечно тыкают этим «цивилизованным миром». Люди уже устали от нелепой погони за тем «как у них», люди хотят чтоб было как у нас. Чтобы в действиях была цель, был смысл, а не только стремление получить прибыль. Люди хотят чего-то большего, чем просто нарубить бабок. И это время обязательно наступит.

А пока… Пока несчастных одуванчиков продолжают методично косить под корень.
В этой извечной войне с одуванчиками – я на стороне одуванчиков. Они растут искренне, от души, чтобы радоваться солнышку и радовать наших детей. А эти - банально рубят бабки. Простите – косят.

Вдогонку прошедшей сегодня встрече Защитников Битцевского Леса резюмирую кратко результаты нашего общения с дирекцией ПИП «Битцевский лес», начальником участка «Юг-2008» и дежурным в отделении полиции «Чертаново Южное», а также результаты контроля работ в кварталах Аннино и Янгеля.

Итак, наш любезный СергейИваныч, начальник участка «Юг-2008», любезно предоставил полиции заключение ДПИООСа, которое он и полиция считают документом, достаточным для проведения работ. В этом документе имеется раздел, который я приведу дословно:

«ЗАКЛЮЧЕНИЕ
О соответствии проектной документации требованиям, установленным в
нормативных правовых актах в области защиты зелёных насаждений.»
(мой комментарий: уже здесь странность: с каких пор лес стал зелёным насаждением? Насколько вообще применимы эти правовые акты к нашему лесу? Ну ладно, продолжим, дальше самое интересное)

Страница 2:
Проектные решения: проектом предусмотрено проведение работ по благоустройству, включающих:
- подготовительные работы (демонтаж существующего покрытия на дорожно-тропиночной сети, покрытий площадок и др.);
- ремонт дорожно-тропиночной сети;
- реконструкцию площадок отдыха с заменой грунтового покрытия на покрытие из отсева и установкой МАФ;
- реконструкцию площадок отдыха со скамейками и урнами, детской площадки с заменой покрытия на гравийное покрытие с размещением игрового оборудования;
- размещение некапитального объекта (общественный туалет);
- устройство лестницы на участке многочисленных грунтовых протопов и осыпающегося склона с целью предотвращения повреждения существующего травяного покрова и дальнейшего разрушения склона (…);
- установку МАФ (малых архитектурных форм).

ИТОГО, прошу обратить внимание: речь идёт о СУЩЕСТВУЮЩЕМ покрытии дорожно-тропиночной сети. Ни о каком замощении всех тропинок в лесу, как нам грозился СергейИваныч, речи в заключении НЕ ИДЁТ! Только замена покрытия на дорожках и площадках, которые были с покрытием, замена игрового оборудования и малых архитектурных форм.

Пожалуйста, обратите на это пристальнейшее внимание, это огромный козырь при общении с полицией!

Данный факт подтверждается практикой: в квартале леса Аннино (Варшавка 160) делают покрытия только на тех дорожках, которые и ранее были с покрытием. Тропинки не трогают. В квартале в районе храма Киприана дорожки почти доделаны, и тоже только на месте существующих дорожек с покрытием. Тропинки не трогают. Причем под давлением активистов технологию укладки дорожек поменяли на максимально щадящую: в грунт не заглубляются, геотекстиль кладут поверх существующих дорожек, сверху песок, гравий, гранитный отсев. Отбортовку дорожек делают по новой технологии из металлической полосы без заглубления в грунт.

Полагаю, в возможных спорах с работниками стоит обязательно использовать этот момент. На тропинках, на которых не было покрытия, никаких работ производиться не должно, это противоречит заключению ДПИООСа.
Ещё один важный момент: в заключении постоянно упоминается некий Проект, но на деле никакого проекта нет и не может быть: начальники участков и бригадиры на своё усмотрение определяют объем работ; принимают их работы по факту: на объект приезжают геодезисты, снимают фактический план, определяется фактически выполненный объем работ, исходя из него идёт оплата. Поэтому благоустроители заинтересованы завышать объем, а задача активистов – требовать неукоснительного следования заключению ДПИООСа.

Продолжаем читать заключение.

Страница 5.
Условия реализации проекта:
1. Перед началом производства работ по уничтожению зеленых насаждений ОФОРМИТЬ в установленном порядке порубочный билет;
2. (…);
3. Работы проводить с учётом природоохранного статуса территории – с применением МАЛОГАБАРИТНОЙ (выделено мною) техники. Перемещение материалов и саженцев по территории осуществлять СТРОГО ПО ТВЁРДЫМ покрытиям;
4. Реализацию проектных решений осуществлять в соответствии с Законом города Москвы №17 «О защите зеленых насаждений», постановлениями Правительства Москвы №743-ПП и 1811-ПП;
5. ИСКЛЮЧИТЬ СКЛАДИРОВАНИЕ материалов на озеленённых участках;
6. УСТАНОВИТЬ информационные щиты с указанием видов и объемов выполняемых работ;
(…)

Обратите внимание, это перечислены ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ реализации проекта. Нарушение этих условий прямо противоречит тому самому заключению ДПИООСа, которым ныне бравируют благоустроители. По факту любого из таких нарушений можно и нужно смело писать жалобы и заявления и оформлять административные дела. Наличие заключения не даёт права благоустроителям заезжать в лес на больших тракторах, разъезжать по грунтовым дорогам и сваливать материалы на траву. А уж по поводу отсутствия ограждений и информационных щитов можно жаловаться в ДПИООС и в ОАТИ хоть ежедневно. Подчеркну, все эти нарушения прямо прописаны в том самом заключении, на которое ссылаются рабочие и которое они показывают полиции.

Следующий важный момент: у подрядчиков идёт очень большая задержка по срокам, за эту задержку накладываются серьёзные штрафы: по несколько миллионов за каждый день просрочки. В этом плане надо быть очень осторожными в плане общения активистов с полицией. Нужно стараться не допускать оформления заявлений от рабочих, поскольку наличие зарегистрированных заявлений о сопротивлении работам даёт подрядчикам уважительную причину, по которой его могут освободить от штрафных санкций. Кому это надо? Поэтому с полицией в конфликт не входить, разъяснять позицию спокойно, со ссылкой на текст заключения; если просят уйти – уходить. Задача активистов – не давать повода для оформления заявления.

Кстати, дежурный в отделении полиции «Чертаново Южное» так и говорил: вы граждане, вы имеете право гулять где вам заблагорассудится, если это не организованная стройплощадка. Никто не вправе вас просить уйти, отойти и тем более применять силу. Главное, сами не кидайтесь под тачки, это уже хулиганство. В этом плане очень хорошо, что работники пренебрегают ограждениями и информационными щитами. Пока ограждения и щита нет, вы с своём праве гулять. СергейИваныч настаивает, что ни ограждений, ни щитов он более делать не намерен, потому что местные жители их ломают, дескать уже 16 щитов сломали. Не хочет – отлично, он сам даёт активистам карты в руки. Гуляйте, друзья, но без хулиганства. С полицией не пререкаться. Просят разойтись – расходитесь. Ещё раз подчеркну: задача – не давать рабочим повод подать заявление, им это на руку.


Теперь о встрече в дирекции Природно-Исторического парка «Битцевский лес».

1. Мосприрода (балансодержатель всех ООПТ и парков в городе) скорее рада благоустройству в нашем лесу, чем не рада. Они считают, что после проведённых мер будет снижена антропогенная нагрузка на центральную, заповедную часть леса. Логика такая: есть запрос на пикники, шашлыки и отдых в лесу. Сейчас, когда всё не обустроено, народ стихийно ломится вглубь леса, это сложно контролировать. Люди всё равно будут идти в лес. Если обустроить зоны отдыха по периметру, то любители шашлыков и отдыха на природе останутся на периферии, а внутрь не пойдут. А тут и за порядком проще следить, и пожарную безопасность обеспечить. Что ж, определённая логика тут есть.

2. Бюджет Мосприроды скуден, содержать все территории в порядке не хватает денег. Тут приходит богатый ДКР, который за свой счёт сделает всё что надо, а Мосприрода может направить ресурсы на другие объекты. В этом плане очень показателен пример с детской площадкой в районе Варшавки 152к18. Она совсем свежая, полтора года как поставили, а сейчас разбирают. Казалось бы, нерациональное расходование средств. Но нет, в дирекции разъяснили, что конкретно у этой площадки расчетный срок службы до 2028 года, её перевезут и поставят на другой территории на балансе Мосприроды, где игровое оборудование давно требует замены, а своих денег на это нет. А в нашем лесу детскую площадку поставит ДКР за свои деньги.

3. Такая же история со скамейками и прочим оборудованием. Если еще остался ресурс, их отремонтируют и отвезут на другие территории в ведении Мосприроды. Во всяком случае все площадки временного хранения уже переполнены демонтированными скамейками, урнами и тп. Уже не знают куда складывать. В общем, речь о хищении либо нерациональном использовании средств не идёт.

4. Кстати о скамейках, зачем их менять. По замыслу светлых умов из ДКР, по всему Битцевскому лесу все скамейки, мосты, настилы, детские и спортивные площадки и даже УРНЫ должны быть выполнены в едином архитектурном стиле. Собсно поэтому даже совсем свежее оборудование демонтируют и увозят.

5. И кстати ещё раз о скамейках. Мы добились, чтобы на Ясеневской аллее вернули демонтированные скамейки, хотя бы временно. Пожаловались в дирекцию, что бабушкам негде присесть, устают. Скамейки вернули на время, потом будут менять на новые, а старые увезут в другой парк.

6. Теперь о мостах. Мосты изначально хотели делать только вместо официальных мостов, стоящих на балансе Мосприроды. Самостройные мостики, которые люди построили сами из подручных материалов, предполагалось сломать безвозвратно. Мосприрода приложила большие усилия, чтобы реконструкцию мостов распространили и на самостройные мостики.

7. И таки да, Мосприроду устраивает конструкция мостов, которые сейчас делают вместо старых. Они более долговечные, не требуют такого частого обслуживания и ремонта, как старые деревянные. Например, покрытие мостов из Древесно-Полимерного Композита очень практично, по мнению Мосприроды. Доски не надо подкрашивать, они не гниют, не набирают воду, не растрескиваются. На вопрос, зачем делать мосты такой ширины, что проедет машина, отвечают что зимой по ним будут устраивать лыжные трассы, для этого такая ширина. Лично мне такие мосты кажутся избыточными, но позиция Мосприроды как минимум понятна.

8. Опасения что по этим мостам будет заезжать в лес техника, дирекции леса кажутся надуманными. Везде куда надо, техника заезжала и без этих мостов. А опасения что это первый шаг к выводу земельных участков из ООПТ кажутся дирекции и вовсе нереальными. Вывести участок из ООПТ невероятно трудоёмко, и даже очень влиятельные силы не всегда могут такое провернуть. В общем, на эту тему переживать не стоит (по мнению Мосприроды).

9. Устройство покрытия детских площадок из гранитного отсева – это плата за следование европейским стандартам по безопасности детского игрового оборудования. В немецких стандартах предусмотрено всего ЧЕТЫРЕ варианта покрытия детских площадок: из древесной щепы (травмоопасно для глаз малышни), из песка (размывает дождями и весенними ручьями), из резиновой крошки (воняет на солнце, требует предварительного бетонирования площадки), и из мелкого щебня. Оставить природное грунтовое покрытие с травой немцам не пришло в голову :-) К сожалению, наша несуверенность проявляется в том числе в покрытии детских площадок в лесу. Площадки будут покрывать гранитным отсевом, как наименьшим из зол, но по немецкому стандарту (смайл изображает фейспалм здесь).

10. Что характерно, действие немецких стандартов не распространяется на пикниковые зоны, там будет восстановлен травяной покров разнотравного луга.

11. По официальной позиции Мосприроды, травматичность прокладывания траншей экскаватором по корням деревьев преувеличена. В тех местах, где подобные работы проводились в прошлые годы, не наблюдается статистически значимой гибели деревьев. Стоят себе зелёные и не падают. Я лично не знаю правда это или нет, статистикой не располагаю.

12. Вообще совершенно ясно, что Мосприрода в нынешней ситуации не субъект, а объект в руках более серьёзных людей. Их даже не посвящают в детали проекта. Дескать, мы сделаем как надо, а вы потом возьмёте на баланс и будете содержать. На тему содержания у дирекции уже идёт голова кругом. У них штат рабочих всего 12 человек, и как такими силами содержать и обслуживать такое количество дорожек – совершенно не понятно. Говорят, будут привлекать для уборки Автодор. Мы прекрасно видели, как Автодор умеет убирать территории гаражных кооперативов. Надеюсь, что по зиме они будут вечно заняты уборкой улиц.

13. В целом дирекция рада активности людей. С нашей подачи они могут инициировать какие-то вопросы, встречи. Вот например скамейки поставили обратно на Ясеневскую аллею. Они кстати порекомендовали встретиться непосредственно с руководством ДКР и обсудить вопрос замены (точнее НЕ замены) крепких ещё мостов напротив Варшавки 152к6 и 152к8. Но, честно признаюсь, мне кажется, что дирекция рада замене ВСЕХ мостов на новые по причине, которую я уже назвал: сейчас их поменяют за счёт ДКР, а через пару лет Мосприроде придётся ремонтировать их или менять за свой счёт.

14. Вопрос по виду фонарей, цветовой температуре и вообще по освещению тоже надо задавать ДКР, а не Мосприроде, они тут ничего не решают.

15. Кстати, вопрос по поводу замены, точнее НЕ замены уже дважды рекомендовали задать в Управу соответствующего района и в Мосприроду. Это наш незабвенный СергейИваныч и прораб моста на Янгеля 14к5. Они объяснили, что если мост пока не сломан, то можно договориться чтоб не ломали, но надо быстро делать обращения, пока не начали ломать. Тут конечно очень хорошо бы чтоб побольше людей гуляло на этих мостах пока вопрос будет обсуждаться ;-)

16. Но если уж мост сломали, то не рабочие не уйдут пока не сделают новый. И тут, как лично мне кажется, не стоит особо мешать, чтобы не входить в противостояние с местными жителями. Им в большинстве своём просто нужен хоть какой мост, а законно он сделан или нет – им плевать. Соответственно, в силах активистов требовать исполнения каждой мелочи закона и таким образом задерживать работу, подводя благоустроителей под штрафы. Генератор? Нет, генератор нельзя пока выводково-гнездовой период. Давайте-ка на болтах, или тяните удлинитель. Отвезти опоры на тракторе? Нет, нельзя. Заключение ДПИООС запрещает, давайте руками. И так далее. Смысл такой: если уже сломали – делайте, но всё соблюдайте, а активисты проконтролируют.

Подводя итог, можно сказать следующее: не так уж страшен оказался черт, то есть заключение ДПИООСа, как казалось. По факту, никаких новых прав и свобод благоустроителям оно не даёт. Как и прежде, они обязаны соблюдать закон Москвы №17, постановления 743 и 1811. Как и прежде, им нельзя в лес на тяжёлой технике; как и прежде им нельзя ездить по грунту; как и прежде нельзя сваливать материалы на траву. Активистам, как и прежде, можно смело останавливать работы, если они видят такие очевидные нарушения условий реализации проекта. И уж точно никто не может запретить активистам гулять в лесу, если нет ограждения и информационного щита. Ну вы поняли ;-)
Да, рабочим разрешено менять покрытие на дорожках, где оно раньше было. Им можно менять скамейки и детские площадки. Пусть меняют. Лишь бы закон соблюдали :-)

Друзья! Хотел рассказать вам о возмутительном явлении, которое я наблюдал сегодня при очередной инспекции леса. На детской площадке напротив Варшавки 152к18 какие-то негодяи повалили бордюры и покидали их в траншею, выкопанную под кабели освещения. Теперь подрядной организации придется сбивать застывший цемент, вывозить мусор, резать и снова укладывать бордюрный камень. Это очень замедлит их работу. Я категорически осуждаю такие действия и призываю всех, как и прежде, уважать чужой труд!