Forwarded from TechnoHub Media
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Улучшение качества в 1 клик
Нашли для вас классную тулзу для того, чтобы сделать любую фотографию качественнее.
Работать с ней очень просто:
1. Нужно нажать «Загрузить изображение».
2. Выбрать нужный уровень детализации: 4X, 10X, 16X или свой.
3. Совместимость с JPEG и PNG.
4. Нажать «Начать обработку».
Это мы сохраняем.
2️⃣ TechnoHub Media
Нашли для вас классную тулзу для того, чтобы сделать любую фотографию качественнее.
Работать с ней очень просто:
1. Нужно нажать «Загрузить изображение».
2. Выбрать нужный уровень детализации: 4X, 10X, 16X или свой.
3. Совместимость с JPEG и PNG.
4. Нажать «Начать обработку».
Это мы сохраняем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Библiотекаръ 2.0 (5igorsk)
«Что-то случится непременно, потому что не бывает так, чтобы что-нибудь тянулось вечно»
Михаил Булгаков, «Мастер и Маргарита»
Михаил Булгаков, «Мастер и Маргарита»
Forwarded from Китайская угроза
Дешевая клоунада главной российской газеты 😁
Начало статьи в РГ:
«Французские производители коньяка в ужасе: по ним зубодробительный удар нанесен разгорающимся коммерческим противостоянием между Пекином и Евросоюзом».
Почему РГ никогда не пишет:
«Китайские автопроизводители в нокдауне, европейские тарифы загнали их челюсть в кишечник».
Ах, да. Я и забыл. У газеты контракт с Синьхуа по «правильному» освещению китайских событий. Что обязывает давать только единственно верную точку зрения - китайскую. 😁
Прискорбно наблюдать, как наши СМИ превращаются в желтые подтирочные листки. Вместо нормальной экспертизы выдают частушки для идиотов.
Как писал в свое время Носов:
«Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах».
🇨🇳 Китайская Угроза
Начало статьи в РГ:
«Французские производители коньяка в ужасе: по ним зубодробительный удар нанесен разгорающимся коммерческим противостоянием между Пекином и Евросоюзом».
Почему РГ никогда не пишет:
«Китайские автопроизводители в нокдауне, европейские тарифы загнали их челюсть в кишечник».
Ах, да. Я и забыл. У газеты контракт с Синьхуа по «правильному» освещению китайских событий. Что обязывает давать только единственно верную точку зрения - китайскую. 😁
Прискорбно наблюдать, как наши СМИ превращаются в желтые подтирочные листки. Вместо нормальной экспертизы выдают частушки для идиотов.
Как писал в свое время Носов:
«Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Econ_Policy
А заметили звенящую тишину после громкого объявления о заседании 08 октября Конституционного суда по вопросу о применении исковой давности при рассмотрении дел об обращении в доход РФ предположительно коррупционных доходов чиновников (т.н. "антикоррупционные дела")?
Что, неужто третий день заседают? Вряд ли. Должны были объявить о том, что решили. Общество ждёт.
"Коррупционерам — бой!", так сказать. "Даёшь изъятие нажитого преступным путём!" Прокурорские тоже рвутся в бой, аж слюнки текут.
Почему не объявляют решение Конституционного суда по такому важному для общества вопросу? Неужто случилось что?
Случилось.
Дело в том, что полученные от разных авторитетных юристов мнения по данному вопросу однозначно подтверждают, что сроки исковой давности по таким делам ДОЛЖНЫ ПРИМЕНЯТЬСЯ. Ибо это — частно-правовые отношения и гражданский процесс, где есть равенство сторон и прочее, присущее гражданскому, а не уголовному процессу. Т.е. "если спи...дил и ушёл, то считается — нашёл". И коррупционеры со "старыми деньгами" могут спать спокойно. А прокуратура "идёт лесом".
Конечно, это вызовет возмущение общественности и справедливый вопрос: как же так и почему???
А всё потому, что в России в конце 2000-х отказались от введения уголовного наказания и уголовной санкции в виде конфискации за незаконное обогащение чиновников и приняли решение о квалификации нарушения антикоррупционного законодательства, как гражданского. Соответственно, нажитое коррупционным путём имущество не является каким-то особенным или ограниченным в гражданском обороте, и на него распространяются все нормы гражданского имущественного права, в том числе и срок давности.
Если помните, Россия ратифицировала в 2006 году Конвенцию ООН против коррупции, принятую на 58 сессии Генеральной Ассамблеи ООН 31.10.2003. Однако, далее по каким-то причинам 😉 не стала, вопреки ст.20 данной Конвенции, криминализировать, т.е. квалифицировать, как уголовное преступление незаконное обогащение — приобретение имущества публичным должностным лицом на средства, происхождение которых оно не может объяснить, или они получены с нарушением закона.
Тогда ещё была большая дискуссия и даже кампания одного тогда начинавшего, а ныне почившего политика.
И вот оно как всё логично обернулось в итоге.
Пожелаем же здоровья, гибкости суставов и эластичности связок членам Конституционного суда, дабы не повредиться на растяжке-шпагате, в которой они оказались. И ждём с нетерпением их итоговое решение.
Что, неужто третий день заседают? Вряд ли. Должны были объявить о том, что решили. Общество ждёт.
"Коррупционерам — бой!", так сказать. "Даёшь изъятие нажитого преступным путём!" Прокурорские тоже рвутся в бой, аж слюнки текут.
Почему не объявляют решение Конституционного суда по такому важному для общества вопросу? Неужто случилось что?
Случилось.
Дело в том, что полученные от разных авторитетных юристов мнения по данному вопросу однозначно подтверждают, что сроки исковой давности по таким делам ДОЛЖНЫ ПРИМЕНЯТЬСЯ. Ибо это — частно-правовые отношения и гражданский процесс, где есть равенство сторон и прочее, присущее гражданскому, а не уголовному процессу. Т.е. "если спи...дил и ушёл, то считается — нашёл". И коррупционеры со "старыми деньгами" могут спать спокойно. А прокуратура "идёт лесом".
Конечно, это вызовет возмущение общественности и справедливый вопрос: как же так и почему???
А всё потому, что в России в конце 2000-х отказались от введения уголовного наказания и уголовной санкции в виде конфискации за незаконное обогащение чиновников и приняли решение о квалификации нарушения антикоррупционного законодательства, как гражданского. Соответственно, нажитое коррупционным путём имущество не является каким-то особенным или ограниченным в гражданском обороте, и на него распространяются все нормы гражданского имущественного права, в том числе и срок давности.
Если помните, Россия ратифицировала в 2006 году Конвенцию ООН против коррупции, принятую на 58 сессии Генеральной Ассамблеи ООН 31.10.2003. Однако, далее по каким-то причинам 😉 не стала, вопреки ст.20 данной Конвенции, криминализировать, т.е. квалифицировать, как уголовное преступление незаконное обогащение — приобретение имущества публичным должностным лицом на средства, происхождение которых оно не может объяснить, или они получены с нарушением закона.
Тогда ещё была большая дискуссия и даже кампания одного тогда начинавшего, а ныне почившего политика.
И вот оно как всё логично обернулось в итоге.
Пожелаем же здоровья, гибкости суставов и эластичности связок членам Конституционного суда, дабы не повредиться на растяжке-шпагате, в которой они оказались. И ждём с нетерпением их итоговое решение.
Forwarded from Econ_Policy
Система расчётов BRICS.
Институты Бреттон-Вудса устарели.
Яков и Партнёры.
Революция в финансах.
Ща мы всех, как мы ща...
Бла-бла-бла...
Финансовые блогеры: "это революция и объявление финансовой войны".
Все прям замерли в радостно-тревожном ожидании.
Но далее читаем, что по словам замминистра финансов Ивана Чебескова, инициатива не имеет каких-то четких сроков, поскольку БРИКС «всегда работает по механизмам консенсуса».
И всё становится ясно, что ничего не будет, а это всё — голимая болтовня.
Буду готов поверить в какие-то изменения, когда/если пройдёт новость, что "делегация Минфина США и OFAC при посещении страны BRICS XYZ была задержана местной полицией за переход дороги на красный свет, потом провела ночь в отделении, где была избита местными хулиганами, после чего была выслана из страны с пожизненным запретом на въезд."
А пока — туфта и прогон.
Не верю.
Институты Бреттон-Вудса устарели.
Яков и Партнёры.
Революция в финансах.
Ща мы всех, как мы ща...
Бла-бла-бла...
Финансовые блогеры: "это революция и объявление финансовой войны".
Все прям замерли в радостно-тревожном ожидании.
Но далее читаем, что по словам замминистра финансов Ивана Чебескова, инициатива не имеет каких-то четких сроков, поскольку БРИКС «всегда работает по механизмам консенсуса».
И всё становится ясно, что ничего не будет, а это всё — голимая болтовня.
Буду готов поверить в какие-то изменения, когда/если пройдёт новость, что "делегация Минфина США и OFAC при посещении страны BRICS XYZ была задержана местной полицией за переход дороги на красный свет, потом провела ночь в отделении, где была избита местными хулиганами, после чего была выслана из страны с пожизненным запретом на въезд."
А пока — туфта и прогон.
Не верю.
По сетям уже третий день катится ролик про то, что жители 50-этажного дома в Восточном Бирюлево ждут по 40 минут в очереди подняться на свой этаж. Работают только 3 лифта из 8. Запчасти же не купить. Только долго контрабандой (параллельным) из Китая. Называют этот ЖК "элитным", хотя ну какая может быть элитка в 50 этажей в Бирюлево? Смешно. Люди набились как муравьи в этот человейник. Шутка ли, 2570 квартир в комплексе.
Но я не про это. Опять не видим за деревьями леса. Вы понимаете, что может произойти, если возникнет пожар? Да, разумеется, ездить на лифте при пожаре категорически нельзя. Но 50 этажей, и ни одна вышка не достанет. Тут в Екатеринбурге в 24-этажном доме выгорело 3 квартиры по вертикали, прежде чем вышка что-то смогла сделать.
Селиться в человейники наверное можно. Понимая при этом, что если выйдут из строя лифты, вы замучаетесь подниматься на 10+ этаж. И ни один курьер вам ничего не привезет. Они не идиоты - заниматься восхождениями без лифта. Доставка воды - нет, коляски - нет.
И случись пожар - давка на лестнице.
Коробки МКД от 16 этажей зло. И пока они не собрали своих жертв. Но могут. И никакие понты "элитки" уже неважны будут.
Но когда остановятся лифты, или встанут насосы горячего водоснабжения (не так просто качнуть столб воды на такую высоту), никто не умирает , конечно. Но зрелище будет эпическое.
И давайте положим руку на сердце. Про эту историю с лифтами толковые люди предупреждали и 2 года назад. Первому не повезло Бирюлево.
Но я не про это. Опять не видим за деревьями леса. Вы понимаете, что может произойти, если возникнет пожар? Да, разумеется, ездить на лифте при пожаре категорически нельзя. Но 50 этажей, и ни одна вышка не достанет. Тут в Екатеринбурге в 24-этажном доме выгорело 3 квартиры по вертикали, прежде чем вышка что-то смогла сделать.
Селиться в человейники наверное можно. Понимая при этом, что если выйдут из строя лифты, вы замучаетесь подниматься на 10+ этаж. И ни один курьер вам ничего не привезет. Они не идиоты - заниматься восхождениями без лифта. Доставка воды - нет, коляски - нет.
И случись пожар - давка на лестнице.
Коробки МКД от 16 этажей зло. И пока они не собрали своих жертв. Но могут. И никакие понты "элитки" уже неважны будут.
Но когда остановятся лифты, или встанут насосы горячего водоснабжения (не так просто качнуть столб воды на такую высоту), никто не умирает , конечно. Но зрелище будет эпическое.
И давайте положим руку на сердце. Про эту историю с лифтами толковые люди предупреждали и 2 года назад. Первому не повезло Бирюлево.
Forwarded from Время госзакупок
Ряд госкомпаний попросили Минцифры об отсрочке для перевода объектов критической информационной инфраструктуры на отечественный софт. Такое обращение направили «Росатом», «Газпром нефть», «Роскосмос», «Ростех», РЖД и «Ростелеком» — Ведомости.
В России предложили «инновационный» проект по вывозу газа на атомных подлодках
Один из ближайших друзей президента Путина — президент Курчатовского института Михаил Ковальчук — предложил инновационный мегапроект, который, по его задумке, позволит вывозить газ из России через Северный ледовитый океан. Он представил презентацию атомного подводного газовоза, который может стать альтернативой традиционным СПГ-танкерам.
При этом Россия не в состоянии производить даже обычные СПГ-танкеры, не говоря уже о подводных газовозах. «Новатэк» — крупнейший в России производитель сжиженного газа — планировал закупить в 2024 году 16 таких танкеров. Однако корейская Hanwha Ocean разорвала контракт из-за санкций, а отечественное производство на верфи «Звезда» увязло в технологических проблемах: из запланированных пяти танкеров «Новатэк» не получил ни одного.
Один из ближайших друзей президента Путина — президент Курчатовского института Михаил Ковальчук — предложил инновационный мегапроект, который, по его задумке, позволит вывозить газ из России через Северный ледовитый океан. Он представил презентацию атомного подводного газовоза, который может стать альтернативой традиционным СПГ-танкерам.
При этом Россия не в состоянии производить даже обычные СПГ-танкеры, не говоря уже о подводных газовозах. «Новатэк» — крупнейший в России производитель сжиженного газа — планировал закупить в 2024 году 16 таких танкеров. Однако корейская Hanwha Ocean разорвала контракт из-за санкций, а отечественное производство на верфи «Звезда» увязло в технологических проблемах: из запланированных пяти танкеров «Новатэк» не получил ни одного.
Forwarded from Фининди | Александр Елисеев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Фак мой мозг. Наука и история (факты)
Скипетр, который держит в правой лапе орёл с российского герба, заканчивается изображением российского герба с орлом, держащим в правой лапе скипетр, который оканчивается изображением российского герба. Сам орел размещен на геральдическом щите, и при этом на нем тоже размещён геральдический щит.
Россия — единственная страна в мире с гербом-фракталом!
//Егор Быковский
Россия — единственная страна в мире с гербом-фракталом!
//Егор Быковский
Forwarded from Tay_5 (5igorsk)
Кстати, абсолютное большинство жителей сектора Газа никогда в своей жизни не видели ни одного еврея. Хотя бы потому, что родились после запрета для граждан Израиля въезжать на территорию анклава, а евреев с паспортами иных стран туда не пускал сам Хамас.
Никогда в жизни не видели, но им про них очень много рассказывали. Ежедневно, с детского сада, до седых волос. По телевизору, из радио, посредством матюгальника на очередном хамасовском митинге.
Что рассказывали - думаю понятно всем, читающим этот текст.
Ланцелот. А что он еще сделал доброго?
Шарлемань. Он избавил нас от цыган.
Ланцелот. Но цыгане — очень милые люди.
Шарлемань. Что вы! Какой ужас! Я, правда, в жизни своей не видал ни одного цыгана. Но я еще в школе проходил, что это люди страшные.
Никогда в жизни не видели, но им про них очень много рассказывали. Ежедневно, с детского сада, до седых волос. По телевизору, из радио, посредством матюгальника на очередном хамасовском митинге.
Что рассказывали - думаю понятно всем, читающим этот текст.
Ланцелот. А что он еще сделал доброго?
Шарлемань. Он избавил нас от цыган.
Ланцелот. Но цыгане — очень милые люди.
Шарлемань. Что вы! Какой ужас! Я, правда, в жизни своей не видал ни одного цыгана. Но я еще в школе проходил, что это люди страшные.
Бывший глава Минсельхоза предрек «катастрофу» в сельском хозяйстве из-за дефицита кадров
Сельское хозяйство России испытывает острую нехватку рабочих рук, и если не решить этот вопрос в ближайшее время, через три года может произойти «катастрофа», заявил бывший глава Минсельхоза Александр Ткачев. По его словам, зарплаты в секторе быстро растут, но в условиях снижения рентабельности, роста себестоимости производства и издержек у агропредприятий нет ресурсов конкурировать за работников с другими индустриями, где платят больше.
«Нужно платить тысяч 150 [руб.] доярке, чтобы она осталась. [Чтобы] молодая девушка, закончив школу, потом ПТУ, вернулась на ферму — 150–120 [тыс. руб.], тогда может быть. У нас нет этих средств. И, наверное, в ближайшее время не будет», — сказал Ткачев. В связи с этим экс-министр предложил провести реформу системы аграрного образования, поскольку на данный момент только 50–70% студентов аграрных вузов идут в производство, а остальные «разбегаются по стране, кто куда». «Зачем нам нужна такая образовательная машина? <…>. Есть путь. Давайте как сделали белорусы: есть бюджетники, давайте заставлять отрабатывать три-пять лет на производстве», — предложил Ткачев.
Кроме того, по его мнению, нужно менять миграционную политику. «Сегодня все мигранты, иностранцы идут в маркетплейсы. Кучерами, то есть курьерами. И зарабатывают более 100 тыс. [руб.]. Жители Таджикистана, Узбекистана идут на эти работы, в поле их не заманишь. Если мы не поменяем условия, если мы не повысим зарплату, то, конечно, так не может продолжаться. Мы будем стагнировать, а значит, это тупик. Мы будем терять объем производства», — отметил Ткачев.
Сельское хозяйство России испытывает острую нехватку рабочих рук, и если не решить этот вопрос в ближайшее время, через три года может произойти «катастрофа», заявил бывший глава Минсельхоза Александр Ткачев. По его словам, зарплаты в секторе быстро растут, но в условиях снижения рентабельности, роста себестоимости производства и издержек у агропредприятий нет ресурсов конкурировать за работников с другими индустриями, где платят больше.
«Нужно платить тысяч 150 [руб.] доярке, чтобы она осталась. [Чтобы] молодая девушка, закончив школу, потом ПТУ, вернулась на ферму — 150–120 [тыс. руб.], тогда может быть. У нас нет этих средств. И, наверное, в ближайшее время не будет», — сказал Ткачев. В связи с этим экс-министр предложил провести реформу системы аграрного образования, поскольку на данный момент только 50–70% студентов аграрных вузов идут в производство, а остальные «разбегаются по стране, кто куда». «Зачем нам нужна такая образовательная машина? <…>. Есть путь. Давайте как сделали белорусы: есть бюджетники, давайте заставлять отрабатывать три-пять лет на производстве», — предложил Ткачев.
Кроме того, по его мнению, нужно менять миграционную политику. «Сегодня все мигранты, иностранцы идут в маркетплейсы. Кучерами, то есть курьерами. И зарабатывают более 100 тыс. [руб.]. Жители Таджикистана, Узбекистана идут на эти работы, в поле их не заманишь. Если мы не поменяем условия, если мы не повысим зарплату, то, конечно, так не может продолжаться. Мы будем стагнировать, а значит, это тупик. Мы будем терять объем производства», — отметил Ткачев.
Россияне назвали реальную «черту бедности». За ней оказалась половина населения страны
Россияне считают бедностью зарплату ниже 43 тысяч рублей, следует из опроса SuperJob. С 2018 году эта отметка выросла в 2,4 раза, тогда респонденты называли границей бедности доход в 18 тысяч рублей.
Если использовать названную россиянами сумму, то бедным окажется более половины населения страны, свидетельствуют данные Росстата. Так, на конец второго квартала доход ниже 45 тысяч рублей в месяц имели 54,1% граждан. Более четверти — 28,7% — жили на сумму до 27 тысяч рублей ежемесячно, или примерно $9 в день.
Российские власти в то же время считают количество бедных исходя из границы бедности в 15354 рубля в месяц. Согласно официальной статистике, на конец второго квартала 2024 года бедными были лишь 8,5% населения.
Россияне считают бедностью зарплату ниже 43 тысяч рублей, следует из опроса SuperJob. С 2018 году эта отметка выросла в 2,4 раза, тогда респонденты называли границей бедности доход в 18 тысяч рублей.
Если использовать названную россиянами сумму, то бедным окажется более половины населения страны, свидетельствуют данные Росстата. Так, на конец второго квартала доход ниже 45 тысяч рублей в месяц имели 54,1% граждан. Более четверти — 28,7% — жили на сумму до 27 тысяч рублей ежемесячно, или примерно $9 в день.
Российские власти в то же время считают количество бедных исходя из границы бедности в 15354 рубля в месяц. Согласно официальной статистике, на конец второго квартала 2024 года бедными были лишь 8,5% населения.
Forwarded from ИНФОГРАФ : Экономика и финансы
Какие инвестиционные стратегии используют различные поколения людей
Forwarded from КАРТОГРАФ: Финансы и геополитика на картах
Эксперты МВФ построили глобальный индекс мягкой силы – способности стран достигать желаемого в международных отношениях за счет привлекательности собственного имиджа.
Оказалось, что ключевые факторы, отличающие страны с мощной мягкой силой от стран со слабой, – уровень развития институтов и образования. Большинство стран из нижней половины списка значительно отстают от других именно по этим двум показателям.
Оказалось, что ключевые факторы, отличающие страны с мощной мягкой силой от стран со слабой, – уровень развития институтов и образования. Большинство стран из нижней половины списка значительно отстают от других именно по этим двум показателям.
Forwarded from Econ_Policy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сирена
Для роста рождаемости в России нужны более 6 трлн рублей в год на борьбу с бедностью
В 2023 году рождаемость в России достигла минимума за 17 лет. Власти начали активную кампанию по ограничению абортов, а депутаты Госдумы всерьез обсуждают штрафы за пропаганду чайлдфри. По мнению демографа Алексей Ракши, эти меры неэффективны. «Сирена» узнала, что на самом деле нужно делать, чтобы поднять рождаемость.
Публикуем вторую часть. Первая — по ссылке.
🔲 Почему запрет абортов и пропаганды чайлдфри — это неэффективно?
В довоенном СССР запрет абортов помог поднять рождаемость на 10% только потому, что уровень просвещения был низким и прерывание беременности в то время считалось методом контрацепции. В последние 40-50 лет ни в одной стране мира запрет абортов не повышал рождаемость.
Причина низкой рождаемости не в абортах и чайлдфри.
«Она в недоступном жилье, доходах и изменившихся ценностях (и это вовсе не чайлдфри) <...> Сверху приказали повысить рождаемость, но денег не дали. Все понимают, что ничего у них не получится. Но нужно изобразить деятельность, которая выглядит как истерика», — считает эксперт.
🔲 Зачем повышать рождаемость и так ли все с ней плохо в России?
В России падает численность населения. Если это продолжится, работать и платить налоги будет все меньше граждан, что приведет к экономической стагнации и дальнейшему повышению пенсионного возраста.
Чтобы этого не произошло, суммарный коэффициент рождаемости (СКР) должен должен быть выше, чем сейчас: 1,7-1,8 ребенка на женщину. А чтобы население в перспективе не сокращалось, показатель должен составлять минимум 2,08.
Сейчас число рождений рекордно низкое из-за демографического кризиса 1990-х, когда родилось мало девочек, которые сейчас выросли и сами могут стать матерями. СКР в России составляет 1,43-1,45 ребенка на женщину — это немного выше среднего по ЕС и развитым странам, отмечает Алексей Ракша.
🔲 Как государство может повлиять на рост рождаемости?
Самая простая мера — большие единоразовые выплаты, такие как материнский капитал за второго и последующих детей. Но с 2020 года маткапитал перенесли со второго ребенка на первого, и это негативно сказалось на рождаемости.
Женщины, получившие основную часть за первого ребенка, не видят мотивации для рождения второго, так как оставшаяся сумма слишком мала. В этом нет ничего неожиданного: нигде в XXI веке не удалось заставить женщин рожать первенцев с помощью выплат.
По мнению собеседника «Сирены», такая ошибка была допущена потому, что за демографию в России отвечают некомпетентные люди, которые не собирают обратную связь от специалистов. «Папочки им приносят только от тех, кто не замазан интервью со СМИ типа вашего. Мне было сказано, что если я хоть раз в жизни давал интервью “Би-Би-Си” или “Дождю”, я уже в эту папочку никогда не попаду», — признается эксперт.
🔲 Что нужно сделать, чтобы поднять рождаемость?
Нужно ввести и начать выплачивать два безусловных маткапитала на второго и третьего ребенка в размере по 1,5-2 млн рублей на каждого. На это потребуется около 1,2 трлн рублей из бюджета в год. Это поднимет рождаемость на 12-15%.
Материнский капитал необходимо индексировать с учетом инфляции. С 2015 по 2020 год этого не делали, а цены на жилье с 2019 года удвоились. В 2025 году на маткапитал выделят 536,71 млрд рублей — всего 0,27% от ВВП. Это — копейки, считает демограф. Для сравнения: во Франции, Великобритании и Дании на семейную и демографическую политику вместе тратится 3-4% ВВП.
Также необходимо бороться с бедностью и уменьшать неравенство в доходах россиян. «В идеале за каждого ребенка нужно давать безусловные выплаты в размере прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетия или окончания вуза. Это обойдется в 6-7 трлн рублей в год. В два раза меньше, чем на войну», — говорит Ракша.
@news_sirena
В 2023 году рождаемость в России достигла минимума за 17 лет. Власти начали активную кампанию по ограничению абортов, а депутаты Госдумы всерьез обсуждают штрафы за пропаганду чайлдфри. По мнению демографа Алексей Ракши, эти меры неэффективны. «Сирена» узнала, что на самом деле нужно делать, чтобы поднять рождаемость.
Публикуем вторую часть. Первая — по ссылке.
В довоенном СССР запрет абортов помог поднять рождаемость на 10% только потому, что уровень просвещения был низким и прерывание беременности в то время считалось методом контрацепции. В последние 40-50 лет ни в одной стране мира запрет абортов не повышал рождаемость.
Причина низкой рождаемости не в абортах и чайлдфри.
«Она в недоступном жилье, доходах и изменившихся ценностях (и это вовсе не чайлдфри) <...> Сверху приказали повысить рождаемость, но денег не дали. Все понимают, что ничего у них не получится. Но нужно изобразить деятельность, которая выглядит как истерика», — считает эксперт.
В России падает численность населения. Если это продолжится, работать и платить налоги будет все меньше граждан, что приведет к экономической стагнации и дальнейшему повышению пенсионного возраста.
Чтобы этого не произошло, суммарный коэффициент рождаемости (СКР) должен должен быть выше, чем сейчас: 1,7-1,8 ребенка на женщину. А чтобы население в перспективе не сокращалось, показатель должен составлять минимум 2,08.
Сейчас число рождений рекордно низкое из-за демографического кризиса 1990-х, когда родилось мало девочек, которые сейчас выросли и сами могут стать матерями. СКР в России составляет 1,43-1,45 ребенка на женщину — это немного выше среднего по ЕС и развитым странам, отмечает Алексей Ракша.
Самая простая мера — большие единоразовые выплаты, такие как материнский капитал за второго и последующих детей. Но с 2020 года маткапитал перенесли со второго ребенка на первого, и это негативно сказалось на рождаемости.
Женщины, получившие основную часть за первого ребенка, не видят мотивации для рождения второго, так как оставшаяся сумма слишком мала. В этом нет ничего неожиданного: нигде в XXI веке не удалось заставить женщин рожать первенцев с помощью выплат.
По мнению собеседника «Сирены», такая ошибка была допущена потому, что за демографию в России отвечают некомпетентные люди, которые не собирают обратную связь от специалистов. «Папочки им приносят только от тех, кто не замазан интервью со СМИ типа вашего. Мне было сказано, что если я хоть раз в жизни давал интервью “Би-Би-Си” или “Дождю”, я уже в эту папочку никогда не попаду», — признается эксперт.
Нужно ввести и начать выплачивать два безусловных маткапитала на второго и третьего ребенка в размере по 1,5-2 млн рублей на каждого. На это потребуется около 1,2 трлн рублей из бюджета в год. Это поднимет рождаемость на 12-15%.
Материнский капитал необходимо индексировать с учетом инфляции. С 2015 по 2020 год этого не делали, а цены на жилье с 2019 года удвоились. В 2025 году на маткапитал выделят 536,71 млрд рублей — всего 0,27% от ВВП. Это — копейки, считает демограф. Для сравнения: во Франции, Великобритании и Дании на семейную и демографическую политику вместе тратится 3-4% ВВП.
Также необходимо бороться с бедностью и уменьшать неравенство в доходах россиян. «В идеале за каждого ребенка нужно давать безусловные выплаты в размере прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетия или окончания вуза. Это обойдется в 6-7 трлн рублей в год. В два раза меньше, чем на войну», — говорит Ракша.
@news_sirena
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Rotten Kepken
Самое весёлое, что с точки зрения экономики этот «новый средний класс» является, конечно, безработными на вэлфере, и выступает аналогом работников (в большинстве своём абсолютно бесполезных) НИИ в советский период.
И в ситуации даже не краха, а вообще любых мер по приведению экономику в чувство вся эта толпа спиногрызов и захребетников, во-первых, разом и радикально обнищает, а во-вторых — преисполнится ресентимента «А вот при Путине нам давали квартиры и пломбир».
И в ситуации даже не краха, а вообще любых мер по приведению экономику в чувство вся эта толпа спиногрызов и захребетников, во-первых, разом и радикально обнищает, а во-вторых — преисполнится ресентимента «А вот при Путине нам давали квартиры и пломбир».
Telegram
Александр Сайгин
Про "новый средний класс"
Всё чаще обсуждается тема "нового среднего класса" (НСК) - работники оборонной промышленности и семьи участников СВО. Намедни встретил одного знакомого брокера из небольшого банка. Говорит, что НСК сделал им неплохой скачок по ипотеке.…
Всё чаще обсуждается тема "нового среднего класса" (НСК) - работники оборонной промышленности и семьи участников СВО. Намедни встретил одного знакомого брокера из небольшого банка. Говорит, что НСК сделал им неплохой скачок по ипотеке.…
Forwarded from Rotten Kepken
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Frank Media Invest
Управление по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC) в четверг, 10 октября предупредило, что расследует деятельность российских регистраторов на предмет потенциального введения санкций в соответствии с указом 14024. Это следует из комментариев OFAС.
Регистраторы по российскому законодательству являются профучастниками рынка ценных бумаг и ведут реестры владельцев именных ценных бумаг. Они привлекли внимание Минфина США после того, как 2 октября был опубликован указ президента №840 "О временном порядке учета некоторых ценных бумаг".
Указ дал возможность всем российским депозитариям переводить заблокированные акции российских компаний, хранящиеся на счетах депо типа "C", из Национального расчетного депозитария (НРД) напрямую регистраторам. О том, что НРД в результате реализации указа №840 выводится из цепочки владения бумагами, рассказывали Frank Media несколько участников рынка, и отмечали в своем пояснении юристы Morgan Lewis).
@fm_invest
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM