КалмРОП

Результаты российской промышленности за январь-февраль 2023 года нельзя назвать оптимистическими, но они не внушают и чрезмерного пессимизма. Промышленность произвела на 2% меньше продукции, чем в первые два месяца 2022 года, когда в промышленности отмечался уверенный рост, создавший эффект сравнительно высокой базы. Поэтому нынешний спад на 2% - это не так уж и плохо.

Самый бодрый рост, однако, показали экономически слабые регионы. Явным лидером оказалась Калмыкия (прирост на 23,5%). Среди лидеров роста (более 10%) также Чечня, Карачаево-Черкесия, Адыгея, Крым, два региона ДФО – Бурятия и Камчатка, а в ПФО - Чувашия и Пензенская область. Выделяется в группе лучших силой своей индустрии только Тульская область, которой не могло не помочь развитие ОПК. Более чем на 10% подросла индустрия и в Архангельской области.

Вообще же примеров яркого промышленного роста в России немного, а среди крупных регионов – совсем мало. Фактор ОПК явно помог и Свердловской области с ее ростом почти на 6%. Почти такой же рост показала и Челябинская область. Но в целом регионов с ростом даже более 5% немного. А из крупных в этой группе можно отметить еще и Краснодарский край вместе с Алтайским краем. Сгладить спад по России в целом за счет своего небольшого, но роста постарались также Москва (рост на 1,3%), Московская область (на 2%) и Санкт-Петербург (на 2,9%).

Худшим регионом, который еще и заметно хуже всех остальных, в январе-феврале выглядит Калужская область, где промышленность упала почти на 25%. Вторым с конца регионом оказалась Калининградская область (спад более чем на 18%), тоже сильно зависимая от западных партнеров и импорта. Но если повышенная уязвимость этих регионов вопросов не вызывает, то спад более чем на 15% в Дагестане и Мурманской области уж точно не соответствует возможностям этих регионов. К тому же Мурманская область любит подчеркивать свое выигрышное положение в Арктике, но промышленность от этого страдать не перестает. В группу проблемных регионов со спадом более 10% попали также Ульяновская область (за счет проблемного машиностроения) и Сахалин (за счет приостановки нефтегазовых проектов в условиях конфликта с Западом, но сейчас эти проекты возрождаются к жизни).

В остальном по регионам страны резкого спада не происходит. Но обращает на себя внимание заметное ухудшение показателей промышленности (не менее чем на 5%) в ряде важных регионов – Приморском крае, Иркутской и Ростовской областях. Самарская область с ее автопромом и ведущие нефтегазовые регионы – Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО тоже потянули российскую промышленность вниз со спадом более 4%. Внесла свою лепту в негатив и Кемеровская область (спад почти на 4%).

Анализ итогов развития российской промышленности за январь-февраль интересен тем, что он дает сравнение с первыми двумя месяцами прошлого года, то есть сравнивает новую реальность с прежней. И в целом мы видим, что резких сдвигов было мало, а связаны они скорее с некрупными или просто отсталыми территориями. Очевидным образом пострадали только регионы, сильно зависимые от западного бизнеса. Выигрывали регионы с сильным ОПК или со слабой промышленностью, зависимой от ситуативных факторов. В самых крупных регионах динамика оказалась небольшой, что само по себе неплохо. Но ведущие нефтегазовые регионы все же стали тянуть промышленный комплекс вниз, что негативно сказалось на итоговом результате. Каких-либо крупных зон бедствия, равно как и успеха в России не оказалось. Но дальнейшие процессы этого года позволят лучше судить о том, какие регионы лучше адаптировались к новым условиям. Сейчас уверенно утверждать об адаптации нельзя, пожалуй, ни в одном случае.

Региональная политика

Индекс промышленного производства в регионах России за январь-февраль 2023 года. Анализ - в прилагаемом материале.

26 views04:41