🚢🐟 В дискуссии «судостроение VS рыбные заводы» для сторонников строительства прибрежных заводов наступила «прекрасная пора»: на питерской верфи «Пелла» в ходе испытаний на крен перевернулся траулер «Скорпион». Вывод безапелляционный и однозначный: раз в советское время судостроительная отрасль развалилась, то и возрождать не надо. Вваливать миллиарды в постройку на российских верфях новых траулеров — это большой риск. Строить не умеют, не успевают, можно обойтись малой кровью и не финансировать судостроение. Надо строить заводы — дешевле, проще, быстрее, выгоднее.

Вопрос, как всегда, в том, кому и почему выгодна история с заводами и «топить» суда? Речь идет о двух принципиально разных подходах к ведению бизнеса и развитию отрасли. Сторонники строительства рыбных заводов — китайский путь развития, предполагающий быстрый результат, без долгосрочной стратегии, с перспективами стагнации через 5-6 лет. Почему китайцы строят заводы? Потому что у них нет своего масштабного промысла минтая. Завод у китайцев — вынужденная мера. И на прилавки российских и европейских покупателей попадает продукт вторичной заморозки — рыба, потерявшая в питательных и вкусовых качествах, лишенная микроэлементов, витаминов, напичканная раствором полифосфатов и залитая глазурью и льдом. И это не злой умысел китайцев, лишь результат производственных процессов и эффект двойной заморозки.

Еще у китайцев дешевая рабочая сила, которой становится меньше и меньше: экономика Поднебесной переориентируется на создание продукции с высокой добавленной стоимостью, а не на дешевый передел сырья. Отсутствие развитой транспортной, энергетической, коммуникационной и социальной инфраструктуры российского Дальнего Востока и низкие зарплаты на тяжелом филейном производстве делают заводы неэффективным решением для ухода от китайской сырьевой зависимости. Ещё разница в стоимости продукции вторичной заморозки с завода и первичной заморозки на судне (рыбное филе) составляет до 500 долларов с тонны.

И это ключевое и очевидное конкурентное преимущество России перед Китаем — делать высококачественный продукт в море, а не тащить его сутками до берега и размораживать, чтоб опять заморозить. Собственно, США 90% своего минтая, по добыче которого они незначительно уступают России, перерабатывают в филе первичной заморозки.

Почему крупные дальневосточные рыбопромышленные компании и главы регионов настаивают на безусловном строительстве заводов, а не судов? Все довольно прозаично: срок окупаемости завода при инвестквоте – до 5 лет, судна — 10 лет. Стоимость завода — до $15 млн., судна – $100 млн. Месячный оклад на береговом заводе – это ₽35-40 тыс. Оплата труда филейщика на судне — от ₽110 тыс. в месяц. Разница очевидна.

А еще в прошлом году те же компании и главы регионов были против переработки в России. Но как только Китай перестал принимать нашу рыбу, они, скрепя сердцем, согласились с тем, что рыбу надо перерабатывать в России. Но выбрали неудачный для отрасли и потребителя пример — китайский. И это лишь для того, чтобы продолжать жить в парадигме 90-х и начала 2000-х гг: минимум инвестиций при максимальной отдаче. Как правильно писал НЕЗЫГАРЬ, «с 2010 по 2019 гг. нераспределённые дивиденды составили колоссальные 500-700 млрд. рублей (более 10 млрд долларов по умеренно-консервативным расчётам). Это в прямом смысле кэш по карманам!»

Попытки лоббировать массовое строительство заводов как альтернативу судостроению — это попытки забить за собой те же ₽500-700 млрд. Отрасль загнана в угол: нет переработки, нет флота, нет ничего, что могло бы нас перевести из статуса сырьевого придатка Китая в самостоятельного игрока.

Строительство флота — единственный способ, при котором Россия могла быть независимой хотя бы в одной из отраслей, используя уникальное конкурентное преимущество — доступ к биоресурсу с возможностью делать высококачественный продукт, востребованный по всему миру. Но нас пытаются убедить, что трагедия на «Пелле» — это онкологический диагноз, а заводы — панацея от любой болезни. Классическое шарлатанство.

Уже несколько лет жители Хамовников бьются с застройщиком ТД Шатер, который пытается влепить очередной безвкусный апарт-отель в самом центре Москвы – между Храмом Христа Спасителя и Кремлем. Главный бенефициар стройки, сделавший капитал на торговле оружием Михаил Хубутия, видимо, решил – «деньги все, остальное – ничто». В том числе, и жители соседних со стройкой домов.
Для строительства суперэлитного дома ТД Шатер вырубил сквер из 70-летних тополей и вырыл на его месте котлован глубиной 20 метров. И все это буквально в 10 метрах от соседнего дома, который в итоге покрылся трещинами и рискует похоронить под собой недостаточно элитных, по мнению девелопера, людей.
Как известно, недвижимость в центре Москвы стоит очень дорого – и в попытке заработать очередные миллионы столичные девелоперы не гнушаются ничем.
Изначально компания оружейного олигарха Михаила Хубутии получила разрешение на строительство двухэтажного здания общей площадью не более 9 тысяч квадратных метров, но что-то пошло не так, и к 2021 году здание выросло до 5 этажей и 19 тысяч кв.м. Также выяснилось, что перед началом стройки никто не провел общественные слушания — разрешение на стройку было выдано в одностороннем порядке.
А инициативная группа из местных жителей, которые начали возмущаться вырубкой деревьев и глубоким котлованом под окнами, стали получать угрозы и даже сфабрикованные уголовные дела. Например, против 82-летнего жителя соседнего дома Андрея Мартиросова, чья квартира находится в нескольких метрах от злополучной стройки, а окна теперь выходят на бетонные стены, в 2018 году было возбуждено уголовное дело по факту якобы вымогательства им у Хубутии большой суммы денег. Несчастного старика посадили под домашний арест, уголовное дело позже развалилось, ну солидный дом для солидных господ продолжает расти.

🏘 Члену Госдумы от Москвы Татьяне Кривенко принадлежит квартира в Латвии на 125,2 м², стоящая около €600 тыс. на момент покупки в 2011-м году.

Кривенко уже не стоит думать о своём переизбрании в следующий созыв: её активность с 2018-го года уже оставляет желать лучшего — лишь один внесенный законопроект за всё время её работы. Неудивительно, ибо «мандат мертвеца» Кривенко получила после смерти депутата Станислава Говорухина.

За 2020-й Кривенко задекларировала чуть более ₽5,6 млн., однако квартира в Москве в районе Патриарших прудов на 143,6 м² стоимостью около ₽80 млн. там не указана.

#домаэлит от КАК-ТО ВОТ ТАК

🏢📈 Знаменитый «город в городе» — Автозаводский район Нижнего Новгорода, где проживают целые династии работников автозавода ГАЗ — будет и дальше развиваться: инициативные молодые и старые сотрудники завода намерены сделать свой район самым комфортным в городе. Так на стыке планов работников и желания руководства ГАЗа поддержать людей родилась программа «Новый социальный вектор».

Хорошую поддержку в виде весомых инвестиций эта программа получила от общественного деятеля Олега Дерипаски, который заручился также поддержкой руководства Нижегородской области и города — местные власти также заинтересованы в том, чтобы способствовать развитию района.

«Новый социальный вектор» реализуется при тесной совместной работе районных и городских властей и членов рабочих и молодежных советов ГАЗа — а непосредственную финансовую поддержку оказывает автозавод. Развитие Автозаводского района является делом принципа как для работников завода, так и для властей Нижнего Новгорода, деятеля Дерипаски и жителей всего города — почти каждая семья так или иначе имеет свою духовную связь с ГАЗом, который подаёт нижегородцам и стране пример динамичного развития.

Уже сейчас компания в рамках корпоративной программы оплачивает работникам половину стоимости купленного жилья и гасит процент по ипотеке — а Автозаводский район активно обрастает благоустройством, комфортной средой с площадками и регулярными субботниками.

"Никол Пашинян" – это зеркало, отражающее реальное состояние большей части населения современной Армении. Возможно, отражение нам не понравится, но взглянуть в это зеркало рано или поздно придется. Мы увидим много интересного – тотальную деградацию, упущенные возможности, огромное количество комплексов и абсолютное нежелание понимать реалии и брать на себя ответственность. "Пашинян" – это собирательный образ всех тех, кто между национальным достоинством и иллюзорным достатком – выберет последнее.

"Пашинян" – это состояние, когда 106-летие геноцида армянство встречает в статусе проигравшего свои исторические земли, а некоторые ее достойные сыны в статусе военнопленных у турок. Но справедливо и то, что этот "коллективный Пашинян" возник благодаря недальновидным действиям бывшего руководства и бездействию той оставшейся части интеллигенции, которая стремится держаться «подальше от политики». Совершать ошибки – это нормально, но нежелание их исправлять – это уже преступление.

"Бывшие" – это не только отдельные руководители страны и те, кто получали от них дивиденды за лояльность и становились соучастниками их недальновидной политики, которая в итоге родила лидерство Пашиняна со всеми вытекающими последствиями. "Бывшие" – это зеркало упущенного исторического шанса построить стабильное государство, где каждый армянин от Сан-Франциско до Владивостока смог бы реализовать свой потенциал.

"Бывшие" – это необразованные феодалы и криминальные авторитеты, сидящие в Национальном Собрании и принимающие решения о судьбе страны и нации. К трем руководителям Третьей Республики накопилось много вопросов, но есть лишь один сущностный – несете ли Вы коллективную ответственность за полнейшую деградацию государственности и люмпенизацию народа?

Третья Республика – это выбор между этими двумя концептуальными зеркалами. То есть выбор между прошлым и прошлым, между деградацией и деградацией.

Другой путь – это совершенно новое видение Армении как сетевой державы, которая будет питаться мощностями безграничного потенциала всего мирового армянства. Нравится нам это или нет, но концепция Четвертой Республики – единственный и скорее всего последний шанс вернуть армянам статус нации-субъекта. Это единственное зеркало, где можно разглядеть будущее.

Знаете, кого мы совершенно не увидим на сегодняшней акции в поддержку Навального?

Самых подлых трусов, которые больше других боятся поддержать Навального, умирающего в застенках. Вот их список:

1. Анастасия Панченко, координатор краснодарского штаба
2. София Пилюкова, помощник координатора краснодарского штаба
3. Алексей Корабельников, smm-менеджер краснодарского штаба
4. Алексей Мандригеля, "опытный оппозиционер" и принеси-подай краснодарского штаба

И многие, многие другие. Те самые люди, которые настрополяли вас, дорогие краснодарцы и обещали вам, что ничего никому не будет.

Предатели.

Источники сооющают, что ЦК КПРФ проведет внутреннюю проверку по факту присутствия муниципального депутата, члена КПРФ Александра Сафронова на митинге навальнистов в Краснодаре.

🤷‍♂️💰 Уникальную, но далеко не первую, в своей наглости попытку порешать все проблемы за чужой счет предпринял губернатор Красноярского края Александр Усс.

Он запросил у правительства более ₽190 млрд. на, цитируем: «восстановление окружающей среды и компенсации ущерба от майской аварии «Норникеля» с разливом дизельного топлива». На первый взгляд, ничего особенного, но давайте посмотрим, на что конкретно Усс намерен потратить немалую сумму?

• ₽20 млрд. — это вообще ни на что. Это компенсация за то, что край недополучил налогов из-за штрафа, который выплатил «Норникель» (₽146,2 млрд).
• ₽12,5 млрд. — на перевод норильского транспорта на газ.
• ₽5,5 млрд. — на инфраструктуру по обращению с мусором в Норильске и на Таймыре.
• ₽4,2 млрд. — ликвидация накопленного ущерба на 156 объектах в Норильске и на Таймыре.

Плюс немного на изучение миграции оленей, а также на ремонт и строительство дорог в Норильске и Красноярске. Как видим, ничего про восстановление окружающей среды после аварии в этом списке не найти. Ну хорошо, что же, зато другие экологические проблемы порешают. Но дело-то в том, что большую часть этих проблем край должен решать за свой счет. Об этом говорится в соглашении, которое было подписано в конце февраля этого года между правительством РФ, Красноярским краем, Норильском и Норильским никелем. И там говорится, что Красноярский край должен направить на проекты по развитию Норильска ₽14,8 млрд. рублей.

То есть Усс пытается сделать так, чтобы правительство, которое, кстати, по соглашению и так выделит ₽24 млрд. из федбюджета на эти цели, заплатило и переплатило еще и за край.

Но это все ерунда. Под шум экологической борьбы Усс вписал в природоохранные проекты строительство метро в Красноярске, которое оценил в ₽115 млрд. Как красноярский метрополитен имени Александра Усса связан с компенсацией ущерба в Норильске объяснить, пожалуй, не сможет никто. Подозреваем, что даже Усс. А спросить его надо бы.

Но, конечно, красиво. Следите за руками. Под шумок просим за экологическую аварию ₽200 млрд. Из них чуть больше ₽20 млрд. тратим на то, что должны оплатить из своих, а остальное тратим на собственные нужды. Такая вот «зеленая экономика».

https://secretmag.ru/news/rossiiskii-gubernator-zaprosil-200-mlrd-rublei-na-stroitelstvo-metro-i-izuchenie-migracii-olenei.htm

🥋🗣 Прошедшее Послание зафиксировалось в понимании как неоднозначное событие, потерявшее лоск из-за завышенных ожиданий и эффекта недосказанности. Создается первичное впечатление, что Путин вроде как сумел ответить на социальный запрос, развеял «страх войны» и накопленное напряжение. И вроде бы Путину удалось показать, что власть сосредоточена на внутренних проблемах, но семнадцатое послание Путина строилось на «красных линиях», и в целом было слабое, без «взрывных» смыслов, новшества, прорывных посылов и являлось отыгрышем модели «не ворошить улей».

По итогам Послания однозначно выделяется уровень нагрузки, возложенной на премьера Мишустина, ныне загруженного проблемой поиска средств для реализации всех инициатив. Отмечается, что внутреннеполитический блок получает значительную долю одобрения, а исключением становится председатель правления «Сбера» Греф: Путин не упомянул о его достижениях, которые он сам же ранее выделял как приоритетное направление. Внешнеполитические кураторы получили неудовлетворительную оценку своей деятельности, из-за чего по этому направлению взят перерыв с осторожными угрозами и попыткой накрыть процесс планирования интригой, но очень многое прояснит внеочередное заседание Совета Федерации, на котором будут обсуждаться вопросы внешней политики.

Основной акцент Послания был сделан на социальную политику: для внутриполитического блока анонсирована реструктуризация долга и очередные выплаты семьям, однако «символические суммы, годящиеся разве что на один поход в магазин, говорят о том, что министр финансов Силуанов стоял насмерть». Россия возвращается к тактике «вертолётных денег», сохраняя социальный традиционализм, при котором разгон застоя в экономике планируется за счет традиционно-недоступных в надлежащем качестве продуктов сфер ЖКХ и инфраструктурные проекты. Особенно стоит отметить отсутствие упоминаний о пенсионерах, являющихся «ядерным электоратом» Путина, а также статус социальных заявлений, которые работают пока на словах, но какие деньги и на что пойдут – ещё вопрос нерешенный и не исключающий сценарий количественного «распыления» с наличием медиаэффекта, но без качественных проявлений.

Одним из самых конкретизированных мест Послания стали выборы в Думу, которые заранее программируются как скрепляющее Систему мероприятие, о чем говорит неоднократное апеллирование к думским партиям, которым Путин как бы даёт гарантию, что нынешний расклад сохранится в новом созыве.

Самым специфическим образом, почти на грани фола, была представлена тема коронавируса: большая часть гостей была без масок, что якобы должно было продемонстрировать победу над коронавирусом, но по сути оказалось провалом и демонстрацией глубокого непонимания Кремлем природы заражения и распространения коронавирусной инфекции. На данный момент имеются кейсы «суперраспространения инфекции», из-за чего даже привитые 70% населения не являются панацеей и не гарантируют отсутствие факта передачи коронавируса, тем более имеются сомнения, что значительное количество россиян сможет привиться к осени по ряду технико-производственных причин и наличия острой проблемы доверия.

В процессе выступления Путин, в нетипичной для него манере, делал много личных отступлений для придания «человечности» Посланию и самому мероприятию, но творческая самодеятельность Гаранта только подарила общественности новые мемы и оговорки: Путин перепутал ОДКБ с Варшавским договором и большой акцент сделал на писателе Киплинге, пустившись в неоднозначные сравнения себя, России и окружающего пространства со зверями и джунглями. Тем не менее, в общем плане Послание оказалось «консенсусным», но «консенсусным» по-особому: все как бы получили что хотели, так и не получив ничего по сути.

@kaktovottak

📲 Так много пишуто политике, что читать? В «избранном» обязательно должен быть канал The Гращенков, так как он один из немногих, кто задает собственную повестку, а не репостит информационный шум. Тут все по делу: инсайды о раскладах и назначениях, аналитика происходящего, попытка осмыслить, а что же на самом деле происходит в стране? Канал независимого политолога, эксперта по внутренней политике, который знает, что творится у губернаторов, министров и делится информацией об этом и своими соображениями.

Не зря главный политический канал Незыгарь, назвал канал The Гращенков №1 среди авторских каналов за 2020 год, а АПЭК включил его в десятку самых влиятельных. Его цитируют ведущие СМИ, репостят соцсети, а среди подписчиков – все ключевые российские чиновники.

#вечерняярекомендация