Внуково 17 января 2021 18:50

Во Внуково народ постепенно прибывает. Многие прячутся в подземном переходе от холода. Кого-то уже похватали, но людей всё больше.

Аэропорт Внуково закрыт, самолеты летят в другие аэропорты. А Навального никто не боится, да.

Подведем итог вчерашней истории с возвращением Навального. Счет явно в пользу оппозиционера. Задержание в аэропорту было ожидаемым и в политическом смысле работает на его имидж и репутацию. Действия властей, в свою очередь, продемонстрировали насколько в Кремле боятся «берлинского пациента». Согнали в район Внуково целую орду полицейских и спецсотрудников. Закрыли аэропорт. Крутили самолет над Москвой целый час, не давая разрешения на посадку, направили борт куда-то на юг, затем развернули на север и приземлили в Шереметьево лишь тогда, когда у самолета явно стало кончаться горючее. Журналист Анатолий Баранов иронично поблагодарил начальство, что хотя бы не стали сбивать самолет ракетой (на что намекали анонимные авторы Твиттера аэропорта Внуково).

Ясно, что всё время, пока самолет с Навальным кружил над столицей, начальство панически обсуждало ситуацию и приняло решение в самый последний момент. Сценарии поведения несколько раз менялись. Сперва собирались отправить во Внуково хулиганов Захара Прилепина, чтобы спровоцировать драку, потом срочно отменяли план, заставив Прилепина, ранее сыпавшего хамскими угрозами, призвать своих сторонников не ходить в аэропорт. Толпа, собравшаяся встречать Навального, была настроена вполне мирно и не превышала 2 тысяч человек, но, похоже, и этого хватило, чтобы напугать начальство (иначе что помешало бы провести задержание сразу во Внуково, не гоняя вокруг Москвы целую стаю самолетов).

Страх власти иррационален. Навальный и в самом деле является воплощением угрозы, но совершенно очевидно, что глубинным источником страха является не он и не его безобидные сторонники, которые раз за разом добродушно подставляют головы и плечи под полицейские дубинки. Причиной приступов паники является понимание или, по меньшей мере, бессознательное ощущение обреченности, неминуемого краха, возникающее у самих правителей. Распад экономической модели можно пытаться компенсировать репрессивными мерами, но это никак не влияет на объективные процессы, контроля над которыми нет ни у московского Кремля, ни у вашингтонского Белого Дома, ни у лондонской Даунинг-стрит.

Страх в сочетании со злобой определяет сегодня поведение наших правителей, превращая обычных воров в опасных для общества безумцев.

Традиция в Телеграме - рекомендовать читателям каналы, которые сам смотришь или с которыми дружишь. Традиция хорошая и я буду её придерживаться. Начну с Накануне.RU (линк https://yangx.top/nakanuneru) – наши давние знакомые с трудового Урала, которые вышли на общероссийский уровень, освещают важнейшие процессы в стране и в мире, поддерживают права рабочих, честно говорят о взаимоотношениях власти и общества, не стесняясь разоблачают реформы чиновников, когда прикормленные СМИ пропагандируют их как благо для народа.

Рекомендуем телеграм-канал наших коллег – подписывайтесь! (линк https://yangx.top/nakanuneru)

Азата Мифтахова приговорили к 6 годам колонии за разбитое окно в офисе "Единой России". Возмущение мирового академического сообщества (Мифтахов, несмотря на свою молодость, уже известный и заслуженный ученый-математик), похоже, дало обратный эффект. Это брежневскому Советскому Союзу, при всех его репрессивных практиках, репутация в мире была небезразлична. Лидеры СССР рассматривали свою страну как потенциальный образец хотя бы для народов Третьего мира, а потому надо было соблюдать приличия. Да и на собственный народ "проклятые партократы из КПСС" оглядывались больше, чем нынешние поборники скреп и "традиционных ценностей". Власти РФ мировое общественное мнение воспринимают не как поле соревнования двух сиситем, что было логично в советские времена, а как врага. Путинская Россия ни с кем не соревнуется, а просто всем злобно завидует.

Тем временем истекает срок для бессудного содержания под стражей задержанного вчера в Шереметьево Алексея Навального. Но в суд его везти не решились, а суд сам приехал к нему в Химки. Это, конечно, цирк, но совершенно не смешной.

Алексея Навального собираются отправить в Киров, отбывая трудовую повинность за уборкой снега, вплоть до окончательного решения его участи. Жителям Вятки предстоит интересное общение. Но неужели в Москве снега нет?

Вчера Химкинский суд выиграл заочное соревнование у Басманного. Ведь дело Навального не просто решили за 15 минут, но, как говорится, с «доставкой на дом». Правда, судью доставили к обвиняемому не домой, а в полицейский участок, но начало положено.

Формальным объяснением является то, что у обвиняемого не было теста на ковид. Только тут как раз вышла неувязка. Тесты делают в том самом аэропорту Шереметьево. В том числе в терминале D, куда он прилетал. В терминале B тоже делают. Недавно я сам это проверял. Всё очень оперативно, эффективно и просто. Через 2 часа уже готов результат. Или у полиции не было двух с чем-то тысяч рублей, чтобы заплатить за экспресс тест? Ну, так одолжили бы у задержанного.

А ведь почин Химкинского суда можно развивать. Судьи будут приходить к вам на дом сразу же вместе с полицией и выписывать приговор в то время, как менты роются в ваших вещах. Это можно назвать экспресс-осуждение (типа того же экспресс-теста на ковид), а в перспективе оценить как дополнительную услугу и брать за это деньги. Без волокиты и лишних формальностей.

А можно развить практику. Подавать на митинги автозаки уже с судьями. Пока задержанного довезут до отделения, его уже успеют приговорить. Если же не хватит судей на каждый автозак, то стоит их оборудовать интернетом и проводить судебные заседания по Zoom’у. В Москве пробки, автозаки едут медленно, так что суд как раз успеет всех задержанных обработать. После чего передовые инноваторы отчитаются о цифровизации репрессий. Ежову с его тройками такое и не снилось.

В провинции, конечно, с цифровизацией так быстро, как в Москве и Питере, не пойдет. Разве только в Новосибирске и Екатеринбурге. Но региональное начальство тоже подтянется. Начнут, конечно, по-старинке и постепенно научатся.

Фильм про Дворец Путина мне показался затянутым и повторяющим то, что мы более или менее и так знали. Конечно, подробности коррупционных схем прояснились, но мы же и так ни минуты не сомневались, что люди, которые нами правят, воры и взяточники. А сколько конкретно украли, как вывели средства, что и где на краденные деньги построили — не так уж важно.

Хотя кое-что интересное в фильме всё же было. Сочетание помпезного стиля французской Второй империи с пошлостью питерских кабаков 1990-х годов очень хорошо отражает представления российских правящих кругов о роскошной жизни. Стоило ли доводить до кризиса страну, разваливать промышленность и науку только для того, чтобы построить это убожество, а потом в синих трусах прыгнуть в искусственную прорубь с теплой водичкой?

Полагаю, впрочем, что политическое значение фильма вовсе не в том, какое впечатление он производит на обычного пользователя YouTube. Кино явно снимали для того, чтобы произвести впечатление на одного конкретного зрителя. И впечатление это будет угнетающим. Путин и его ближайшее окружение не могут не оценить, что несмотря на все принимаемые меры, их противники не только знают о них всё — включая то, на какой кровати президент спит и где развлекается со стриптизершами. А квадрокоптер Навального свободно кружит над особо охраняемой бесполетной зоной, где всё несанкционированно летающее или просто движущееся должно сбиваться в течение нескольких секунд. Вполне понятно, что без некоторого содействия «изнутри» подобное кино было бы невозможно снять. Именно понимание того, что Навальный получает растущую поддержку не только в обществе, но и в рядах самой власти (включая и часть пресловутого «силового» блока), объясняет агрессивно-паническую реакцию на возвращение оппозиционера в Москву и вообще на все его выступления.

Лидеры всех фракций Государственной Думы осудили Алексея Навального с поразительным единодушием и в столь похожих выражениях, что по формулировкам текстов вряд ли кто сможет отличить, где сторонники власти, а где оппозиция. Однако особенно меня заинтересовали некоторые формулировки в речи Геннадия Зюганова, который назвал Навального «очередным гонцом из Берлина», а во-вторых, сравнил с Гапоном. Насколько я помню, предыдущим «гонцом из Берлина» считали В.И.Ленина (заодно также называли его иностранным агентом и немецким шпионом). Такое сравнение в устах лидера коммунистической партии это очень высокая оценка для оппозиционера…
Но, если отбросить в сторону иронию, гораздо более интересным становится сравнение с Гапоном. Хотя это имя стало в обывательском обиходе сугубо нарицательным, стоит вспомнить о том, какую роль Гапон и его организация «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» сыграли в русской революции 1905 года. Ведь именно благодаря его деятельности в стране началось массовое протестное движение, приведшее в итоге к падению царизма.

Находившиеся в подполье социал-демократы (как большевики, так и меньшевики) даже вместе с социалистами-народниками могли похвастаться лишь ограниченными контактами с заводским пролетариатом. Число их сторонников среди рабочих до 1904 года исчислялось десятками или сотнями. Гапону, действовавшему открыто, удалось объединить и организовать десятки тысяч рабочих и вывести их на улицу в поддержку петиции, требовавшей не только улучшения жизни людей, но и гражданских прав.

Социал-демократы сразу же активно влились в движение, несмотря на конституционно-монархическую риторику Гапона. Начиная с 6 января они благодаря Гапону получили возможность открыто выступать на организованных им рабочих собраниях. Более того, активисты, выходившие (и выводившие людей) на улицы Петербурга 9 января 1905 года, были совершенно готовы к репрессиям. Некоторые рабочие даже накануне писали завещания и прощальные письма родным. Конечно, массового расстрела Гапон и его ближайшие соратники не ожидали. Но и оснований для особого оптимизма у них не было. Они пытались потрясти воображение царя массовостью и одновременно конструктивностью своего выступления. Потрясти власть им удалось, но ответом перепуганного начальства стали ружейные залпы.

Так или иначе, именно благодаря активности Гапона состоялось то самое соединение марксизма с массовым рабочим движением, к которому призывал Ленин, а подспудно тлевшее народное недовольство превратилось в революцию. А Николай II спустя 12 лет расплатился за 9 января 1905 года потерей престола, трагически закончив свои дни в подвале Ипатеьевского дома. Расплата часто приходит с опозданием, но от этого становится ещё более страшной.

Разумеется, сам Гапон (несмотря на последующие попытки сближения с большевиками) не ставил перед собой таких целей. Но через него работала логика истории. А история часто выбирает для реализации назревших общественных потребностей весьма неожиданных персонажей.

Выводы относительно того, как это соотносится с нашей сегодняшней реальностью, можно будет сделать позже, когда мы увидим дальнейшее развитие событий. Но аналогии напрашиваются.

Лидеры всех трех оппозиционных думских фракций по сигналу из Кремля дружно, в одинаковых выражениях прокляли Навального. Главный ущерб этим был нанесен не Навальному, а думской оппозиции. Не исключаю, что в том и состоял замысел мудрецов из Администрации. Людей, возмущенных происходящим, подобные речи вряд ли успокоят, скорее подольют масла в огонь. А официальную оппозицию в преддверии осенних выборов дискредитируют.

В то же время речи думских лидеров спровоцировали кризисные процессы внутри их собственных партий. Харизматичный Евгений Ступин, представляющий КПРФ в Мосгордуме, уже заявил о намерении идти на Пушкинскую площадь 23 января. Его поддержал и Михаил Тимонов из фракции «Справедливой России». А бывший сенатор от Иркутской области Вячеслав Мархаев, возглавляющий КПРФ в Бурятии, активно выступил в поддержку протестующих: «Нынешняя власть за 30 лет пустых разговоров про демократию фактически установила жесточайшую диктатуру олигархических кланов. В такой системе нет места свободомыслию, свободной общественной дискуссии и тем более справедливой критике власти. Реакция всегда одна — репрессии, пропагандистское давление, дубинки полицейских». Его примеру могут последовать — с большей или меньшей степенью радикализма другие региональные лидеры КПРФ, а кое-где и СР.

В «Справедливой России» кризис усугубляется ещё и сделанным в те же дни сообщением о слиянии с партией «За Правду» Захара Прилепина. Это уже не первая попытка политических алхимиков из АП слить умеренную социал-демократию с черносотенцами и посмотреть, что в итоге получится (вспомним позапрошлогоднюю историю с «вступлением в партию» Константина Малофеева, возглавляющего православно-монархический телеканал «Царьград»). Тогда руководству СР удалось уклониться, но на сей раз им не оставили даже видимости выбора.

Тут невольно вспоминается известная шутка про то, что добавив к литру борща 15 граммов какой-то хрени вы получите литр какой-то хрени. У происходящего помимо политической абсурдности есть и психологическая сторона — крайне нестабильная личность Прилепина гарантирует превращение партийного руководства в площадку для постоянных скандалов и склок, жертвами которых обречены стать и прежние лидеры эсеров и большая часть их аппарата.

Политологи уже дают многословные глубокомысленные комментарии, рассуждая о плюсах и минусах объединения, хотя понятно, что речь идет не о политическом расчете, а об идиотском управленческом решении, принятом в Администрации, без учета мнения не только избирателей, членов и функционеров СР, но даже и вопреки интересам руководства партии. Как сказал мне один из представителей её высшего звена, «мы столкнулись с обстоятельствами непреодолимой силы». Вроде землетрясения, схода лавины, селевого потока. И последствия для партии будут соответственные.

То, что Сергей Кириенко не менее разрушителен чем средних размеров вулкан, мы могли убедиться в 1998 году на экономическом уровне. Теперь то же самое нам предстоит пережить в сфере политической.

Суть вопроса даже не в том, какое будущее ждет КПРФ и СР. Мы наблюдаем продолжение ползучего государственного переворота, начатого в прошлом году внесением поправок в конституцию, «обнулением Путина», узаконенным трехдневным голосованием на пеньках, переходом от подтасовки выборов к тотальному рисованию результатов без оглядки на реальное мнение избирателей. «Управляемая демократия», создававшаяся в конце 1990-х и начале 2000-х, предполагала, что оппозиция имеет некоторую, хоть и ограниченную свободу действий (в рамках заранее ей отведенных самой же властью). Теперь устраняется последний элемент «неопределенности» — оппозиция лишается всякой, даже ограниченной самостоятельности и субъектности. Администрация переходит к ручному управлению: ходить будете только строем, петь только хором, и только по нашей команде. Проблема низкого рейтинга «Единой России» больше не стоит, поскольку теперь все партии превращаются в подразделения ЕР.

Другой вопрос, будет ли план Администрации успешно реализован. Он может быть сорван, если протестная волна выйдет из-под контроля, станет необратимо массовой. А потому совершенно очевидно, что члены и сторонники КПРФ и СР, выходящие на митинги 23 января, фактически идут туда защищать не Навального, а будущность своих собственных партий.

Бывший губернатор Иркутской области и руководитель коммунистов Приангарья, Сергей Левченко сделал заявление против политических репрессий, в защиту Алексея Навального как жертвы режима, одновременно покритиковал его программу. Очень взвешенное, четкое заявление: https://www.instagram.com/tv/CKWNSINJt_T/?igshid=1kyqjfgv7q9vl

Люди выходят. От Магадана, Владивостока и Хабаровска катится волна протестов. Поднимаются Иркутск и Улан-Удэ. Тысячи людей, не испугавшихся угроз, требуют отставки Путина. Это не про Навального. Это вообще не про кого-то из оппозиционеров. Народ устал от издевательств, унижений, бедности и бесправия. Отставка президента — требование улиц.

Сейчас, когда всё сказано и написано, можно констатировать только одно: те, кто под тысячами разных «идеологически правильных» предлогов уговаривали других, но прежде всего именно самих себя, не ходить, не участвовать, не поддерживать протесты, не высовывать носа из своих теплых кухонь, на самом деле руководствовались просто страхом. Не только страхом перед арестами и побоями (это, в конце концов, можно пережить), но и страхом взять на себя ответственность, совершить поступок, последствия которого не можешь контролировать. Ведь если ты борешься, то можешь проиграть. И всегда найдется множество умников, которые из безопасной тишины будут шипеть, что не надо было ничего делать.

Но социальный и политический прогресс должен быть завоеван. За это надо бороться. Ради него надо рисковать. И не надо бояться.

Город за городом, регион за регионом. Тысячи людей выходят за освобождение политзаключённых, отставку Путина и демократические перемены. В Иркутске блокировали законодательное собрание. В Красноярске двинулись к мэрии. Мороз не останавливает людей. За Дальним Востоком и Сибирью вышел Урал. Очередь за европейской Россией.

Москва вышла. Я на площади.

Нас много!