Эвтектика из МИФИ
518 subscribers
168 photos
20 videos
4 files
122 links
Личный блог о науке, материаловедении и термояде выпускницы кафедры Физических проблем материаловедения НИЯУ МИФИ

предложения пишите на @dqwertt
加入频道
Зима - пора задержек авиарейсов по причине обледенения самолетов. Перед вылетом обязательно прохождение противообледенительной обработки. Впечатляющее зрелище: клубы дыма, скрывающие самолет. Но является ли такой метод пределом мечтания? Будущее противообледенительных технологий лежит в области супергидрофобных поверхностей, то есть поверхностей, которые боятся жидкости. На поверхности материала создают микро или нанорельф, на котором не задерживаются частички воды. Смотрите, какая разница! Сверху (Pristine) поверхность алюминиевого сплава в исходном состоянии, снизу (h=50мкм) поверхность обработали лазером. По поверхностям пропускают поток воды при -20С. Разница очевидна.
🔥6👍1
Уходит тяжелый год. Для многих в нем непросто найти хорошие события, но давайте стараться. В этом году я решила взять канал в свои руки и перестать мучать своих друзей и коллег бесконечными ссылками и рассуждениями, спасибо, что читаете и комментируете мои посты =)

Вообще, иногда необычно понимать, что всё в нашей жизни находится под пристальным наблюдением ученых. И даже праздники! Посмотрите, как интересно символика Нового Года менялась во времени (здесь и здесь) и продолжает меняться. А чтобы праздник удался, найдите путь до ёлочки!

С наступающим!
7
Нашла сервис, который строит сетку связей одной статьи с другими. Пока не очень понятно насколько это может быть полезно, но смотрится прикольно
🔥10👍4
Всё, без каких-либо сомнений, 2022 год стал годом, когда о термояде начали говорить везде. В 2022 в сми термояд появлялся просто постоянно, вышло много видео у разных популяризаторов науки, многочисленные интервью и лекции. Вишенкой на торте, конечно, стало то самое сообщение с NIF. Ребята, об этом даже сняли юмористическое шоу!
❤‍🔥3
я конечно тоже не раз участвовала во всяких фото и видеосъемках и понимаю, что в такие моменты мы все просто позируем. но блин) нормально штангенциркуль можно было поставить?
😁22🤣9👍1🥰1👀1
Вопрос публикации результатов исследований в журналах - постоянная тема для рассуждений. Издательство MDPI в нашем сообществе постоянно подвергается критике. Мне кажется , не стоит определять качество журнала по издательству. В том же Elsevier есть немало откровенно плохих журналов, а в IOP публикуют не только конференционные сборники. В своей практике я сталкивалась с MDPI несколько раз. В том числе я была по ту сторону журнала - помогала профессору собрать специальный выпуск. Издательство слушало профессора всегда, не просило его опубликовывать статьи, которые он или рецензенты отклоняли (кажется многие думают, что MDPI так только и делает). Я сталкивалась только с одним журналом - Metals. И последняя публикация моих коллег позволяет мне предположить, что журнал действительно делает всё, чтобы быть достойным и выдерживать критику (которую я не слышала от китайских и немецких ученых). Итак, коллеги прошли 5 рецензий, т.е. 5 ученых оценили их работу. Я с таким никогда в других журналах не сталкивалась.
🔥3👀3
Вы посмотрите, какая крутая история. Наука в свободное время - написание обзоров 🔥
В постах от 18 и 20 октября я информировал об очередном обновлении рейтинга наиболее цитируемых ученых мира по числу цитирований в Scopus. Этот рейтинг вычисляется на основе нормированных показателей для данной области науки, без учета самоцитирований.

Всего в рейтинге показаны разнообразные наукометрические показатели для около 200 тысяч ученых, из них 910 российских ученых. Если из общей большой таблицы выделить только этих 910 ученых с российской аффилиацией, то получаются результаты, которые я привел в посте от 20 октября и дублирую здесь:

https://disk.yandex.ru/i/bwuRBUgAR_kxOg

Можно отметить, что под номером 10 в этой таблице значится С.В.Дорожкин, для которого указан лишь домашний адрес. В конце декабря мы списались с Сергеем Вениаминовичем, и выяснилось, что он действительно с 2004 года официально не работает в науке (является сервис-инженером и метрологом в технологической компании).

Однако в качестве хобби в свободное от основной работы время он следит за развитием своей научной области (системы на основе фосфатов кальция), систематизирует и обобщает полученные в мире результаты в обзорных научных статьях. В этих обзорах он единственный автор, они публикуются в ведущих научных журналах, известны во всем мире и очень хорошо цитируются.

Отсюда 10 место в списке наиболее цитируемых российских ученых по нормированным показателям (когда число цитирований делится на число авторов). Это в своем роде уникальный случай и выдающийся результат.

Сегодня С.В.Дорожкин выступил у нас на кафедре в МГУ с очень интересным и содержательным докладом «Современное состояние исследований биокерамических материалов на основе фосфатов кальция». После этого доклада состоялась оживленная дискуссия, в ходе которой выявилось несколько перспективных тематик на стыке биокерамики и науки о полимерах. Есть уверенность, что воспользовавшись уникальными компетенциями и знаниями Сергея Вениаминовича мы сможем продолжить сотрудничество.
👍61👏1
В последние месяцы активно обсуждается использование нейросетей для написания текстов. Такие тексты уже даже в научных журналах были опубликованы. Что это может для нас значить? К чему это может привести? Стоит ли этого бояться?
🤔2
Forwarded from Кипящий МИФИ
Студент РГГУ "удовлетворительно" сдал диплом, написанный ChatGPT

В чём проблема?

0) Это явное этическое и сутевое нарушение учебного процесса.
1) Зачем он решил этим похвастаться?
2) Почему университет не отчислил человека ранее, ведь он очевидно по существу не учился в университете?
3) Зимой проходят защиты ВКР тех, кто учится на программах подготовки специалистов или на программах ускоренного бакалавриата (после СПО). Мы уверены, что специалитет тут не причём.

Может ли что-то сделать университет?

Да. Нарушение этики вполне реальное основание для отчисления до выдачи диплома.

Пойдёт ли на это РГГУ? Мы не уверены. Пункт 2 и 3 указывает на то, что вряд ли РГГУ захочется копаться в подобном.

Мы бы рекомендовали всем университетам России явно прописать в своих профильных документах запрет на использование технологий искусственного интеллекта при написании текста выпускной, курсовых и иных видов работ. Чтобы, так как сказать, не было сомнений.
👍63😁2🤔1
Как я раньше и писала, MDPI действительно способны выпускать качественный контент и превзойти существующие огромные издательства.
Одно из наиболее заметных явлений на международном рынке научных журналов в последние годы – стремительный рост числа научных журналов открытого доступа от издательства MDPI (базируется в Швейцарии, связано с китайским бизнесом). Основная «приманка» для авторов в журналах этого издательства – очень быстрая публикация статей при относительно приличном качестве рецензирования. Обычно от момента подачи статьи до публикации проходит меньше месяца.

Должен сказать, что поначалу я относился к публикациям в журналах MDPI с большой настороженностью. Мне казалось, что невозможно обеспечить качественное рецензирование за столь короткий срок. Но сейчас я изменил свое мнение. В этом издательстве имеется отличная электронная платформа и система «работает как часы»: она буквально «стоит над душой» всех рецензентов, и, если кто-то запаздывает, автоматически и очень быстро назначается другой рецензент.

Кроме того, быстрота рецензирования – это не единственная «фишка» в журналах MDPI. Они очень умело (и я бы даже сказал агрессивно) отслеживают все «модные» тренды мировой науки, и без промедления открывают новые журналы открытого доступа под быстро растущие направления исследований.

Приведу один показательный пример. На этой неделе я много времени уделил размышлениям над программой исследований по проблеме микропластика (полимерных частиц размером меньше миллиметра, которые накапливаются в окружающей нас среде в результате разложения полимерных отходов и мусора). Это новое перспективное и практически важное направление исследований науки о полимерах. К моему удивлению, издательство MDPI уже отследило этот тренд и с прошлого года начало издавать журнал открытого доступа Microplastics.

Более того, сегодня я получил приглашение бесплатно опубликовать статью в этом журнале (при стоимости публикации открытого доступа в этом журнале 1000 швейцарских франков). Причем я никогда не работал по этой теме, однако на этой неделе я действительно прочитал много научных статей по проблеме микропластика (не в журналах MDPI, я даже не знал о существовании журнала Microplastics).

И если сотрудники MDPI смогли по каким-то признакам отследить мой «цифровой след» в интернете и исходя из этого направить мне соответствующее приглашение, то это действительно «высший пилотаж». Конечно, в такое верится с трудом, так что возможно, что это просто совпадение. Но это не отменяет других отмеченных выше комплиментов в отношении MDPI.

Я посмотрел по ИСТИНе статистику публикаций сотрудников моей кафедры физики полимеров и кристаллов МГУ в журналах MDPI и выяснил, что если в 2021 году на долю журналов этого издательства приходилось 11% всех статей, то в 2022 году уже 16%. Причем практически все эти статьи опубликованы бесплатно (несмотря на то, что это статьи открытого доступа). MDPI специально отслеживает ученых с высокими наукометрическими показателями и направляет им предложения бесплатной публикации, справедливо полагая, что это увеличит притягательность журнала для других авторов.
👍10🔥4