Forwarded from Наука и университеты
Новость из Правительства
«Люди, которые занимаются наукой, должны получать достойное вознаграждение за свой труд. На недавнем совещании глава государства обратил внимание, что сейчас зарплаты в целом по экономике растут чуть выше прогнозов, соответственно, и в бюджетном секторе должна быть сопоставимая динамика... Правительство приняло решение уже в текущем году направить на повышение их заработных плат... еще около 3 миллиардов 800 миллионов рублей почти к 5 миллиардам, которые ранее были предусмотрены на эти цели в бюджете»
Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин
«Люди, которые занимаются наукой, должны получать достойное вознаграждение за свой труд. На недавнем совещании глава государства обратил внимание, что сейчас зарплаты в целом по экономике растут чуть выше прогнозов, соответственно, и в бюджетном секторе должна быть сопоставимая динамика... Правительство приняло решение уже в текущем году направить на повышение их заработных плат... еще около 3 миллиардов 800 миллионов рублей почти к 5 миллиардам, которые ранее были предусмотрены на эти цели в бюджете»
Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин
🤡19😁2😱1
А вот это уже подробнее, с объяснениями и аналогиями.
https://rtvi.com/stories/mirnyj-termoyad-dlya-voennyh-v-chem-smysl-livermorskogo-proryva/
https://rtvi.com/stories/mirnyj-termoyad-dlya-voennyh-v-chem-smysl-livermorskogo-proryva/
Главные новости в России и мире - RTVI
Мирный термояд для военных. В чем смысл ливерморского прорыва
Приведет ли к прорыву в освоении термоядерной энергии успех ученых Ливерморской лаборатории США, и почему этот результат больше обрадует военных, чем энергетиков, RTVI рассказал главный научный сотрудник Физического института Академии наук (ФИАН) Сергей Гуськов.
👍8👎1
Зима - пора задержек авиарейсов по причине обледенения самолетов. Перед вылетом обязательно прохождение противообледенительной обработки. Впечатляющее зрелище: клубы дыма, скрывающие самолет. Но является ли такой метод пределом мечтания? Будущее противообледенительных технологий лежит в области супергидрофобных поверхностей, то есть поверхностей, которые боятся жидкости. На поверхности материала создают микро или нанорельф, на котором не задерживаются частички воды. Смотрите, какая разница! Сверху (Pristine) поверхность алюминиевого сплава в исходном состоянии, снизу (h=50мкм) поверхность обработали лазером. По поверхностям пропускают поток воды при -20С. Разница очевидна.
🔥6👍1
Уходит тяжелый год. Для многих в нем непросто найти хорошие события, но давайте стараться. В этом году я решила взять канал в свои руки и перестать мучать своих друзей и коллег бесконечными ссылками и рассуждениями, спасибо, что читаете и комментируете мои посты =)
Вообще, иногда необычно понимать, что всё в нашей жизни находится под пристальным наблюдением ученых. И даже праздники! Посмотрите, как интересно символика Нового Года менялась во времени (здесь и здесь) и продолжает меняться. А чтобы праздник удался, найдите путь до ёлочки!
С наступающим!
Вообще, иногда необычно понимать, что всё в нашей жизни находится под пристальным наблюдением ученых. И даже праздники! Посмотрите, как интересно символика Нового Года менялась во времени (здесь и здесь) и продолжает меняться. А чтобы праздник удался, найдите путь до ёлочки!
С наступающим!
praxema.tspu.edu.ru
NEW YEAR AND ITS ATTRIBUTES IN SOVIET AND POST-SOVIET TEXTBOOKS (ON THE EXAMPLE OF ARMENIA AND RUSSIA)
The article describes both the transformation and the invariance of the “New Year” holiday and of its attributes. The empirical material of the study was the textbooks published in Soviet and post-Soviet Armenia and Russia. The choice of the empirical material…
❤7
Нашла сервис, который строит сетку связей одной статьи с другими. Пока не очень понятно насколько это может быть полезно, но смотрится прикольно
🔥10👍4
Всё, без каких-либо сомнений, 2022 год стал годом, когда о термояде начали говорить везде. В 2022 в сми термояд появлялся просто постоянно, вышло много видео у разных популяризаторов науки, многочисленные интервью и лекции. Вишенкой на торте, конечно, стало то самое сообщение с NIF. Ребята, об этом даже сняли юмористическое шоу!
YouTube
We Tried To Do Nuclear Fusion
We attempted nuclear fusion. In Simone’s workshop.
Subscribe for more optimistic science and tech stories!
Disclaimer: This build was supervised by experts at Helion. Do not try this at home.
I still can’t believe this video really happened. Back in May…
Subscribe for more optimistic science and tech stories!
Disclaimer: This build was supervised by experts at Helion. Do not try this at home.
I still can’t believe this video really happened. Back in May…
❤🔥3
я конечно тоже не раз участвовала во всяких фото и видеосъемках и понимаю, что в такие моменты мы все просто позируем. но блин) нормально штангенциркуль можно было поставить?
😁22🤣9👍1🥰1👀1
Вопрос публикации результатов исследований в журналах - постоянная тема для рассуждений. Издательство MDPI в нашем сообществе постоянно подвергается критике. Мне кажется , не стоит определять качество журнала по издательству. В том же Elsevier есть немало откровенно плохих журналов, а в IOP публикуют не только конференционные сборники. В своей практике я сталкивалась с MDPI несколько раз. В том числе я была по ту сторону журнала - помогала профессору собрать специальный выпуск. Издательство слушало профессора всегда, не просило его опубликовывать статьи, которые он или рецензенты отклоняли (кажется многие думают, что MDPI так только и делает). Я сталкивалась только с одним журналом - Metals. И последняя публикация моих коллег позволяет мне предположить, что журнал действительно делает всё, чтобы быть достойным и выдерживать критику (которую я не слышала от китайских и немецких ученых). Итак, коллеги прошли 5 рецензий, т.е. 5 ученых оценили их работу. Я с таким никогда в других журналах не сталкивалась.
🔥3👀3
Вы посмотрите, какая крутая история. Наука в свободное время - написание обзоров 🔥
Forwarded from Алексей Хохлов
В постах от 18 и 20 октября я информировал об очередном обновлении рейтинга наиболее цитируемых ученых мира по числу цитирований в Scopus. Этот рейтинг вычисляется на основе нормированных показателей для данной области науки, без учета самоцитирований.
Всего в рейтинге показаны разнообразные наукометрические показатели для около 200 тысяч ученых, из них 910 российских ученых. Если из общей большой таблицы выделить только этих 910 ученых с российской аффилиацией, то получаются результаты, которые я привел в посте от 20 октября и дублирую здесь:
https://disk.yandex.ru/i/bwuRBUgAR_kxOg
Можно отметить, что под номером 10 в этой таблице значится С.В.Дорожкин, для которого указан лишь домашний адрес. В конце декабря мы списались с Сергеем Вениаминовичем, и выяснилось, что он действительно с 2004 года официально не работает в науке (является сервис-инженером и метрологом в технологической компании).
Однако в качестве хобби в свободное от основной работы время он следит за развитием своей научной области (системы на основе фосфатов кальция), систематизирует и обобщает полученные в мире результаты в обзорных научных статьях. В этих обзорах он единственный автор, они публикуются в ведущих научных журналах, известны во всем мире и очень хорошо цитируются.
Отсюда 10 место в списке наиболее цитируемых российских ученых по нормированным показателям (когда число цитирований делится на число авторов). Это в своем роде уникальный случай и выдающийся результат.
Сегодня С.В.Дорожкин выступил у нас на кафедре в МГУ с очень интересным и содержательным докладом «Современное состояние исследований биокерамических материалов на основе фосфатов кальция». После этого доклада состоялась оживленная дискуссия, в ходе которой выявилось несколько перспективных тематик на стыке биокерамики и науки о полимерах. Есть уверенность, что воспользовавшись уникальными компетенциями и знаниями Сергея Вениаминовича мы сможем продолжить сотрудничество.
Всего в рейтинге показаны разнообразные наукометрические показатели для около 200 тысяч ученых, из них 910 российских ученых. Если из общей большой таблицы выделить только этих 910 ученых с российской аффилиацией, то получаются результаты, которые я привел в посте от 20 октября и дублирую здесь:
https://disk.yandex.ru/i/bwuRBUgAR_kxOg
Можно отметить, что под номером 10 в этой таблице значится С.В.Дорожкин, для которого указан лишь домашний адрес. В конце декабря мы списались с Сергеем Вениаминовичем, и выяснилось, что он действительно с 2004 года официально не работает в науке (является сервис-инженером и метрологом в технологической компании).
Однако в качестве хобби в свободное от основной работы время он следит за развитием своей научной области (системы на основе фосфатов кальция), систематизирует и обобщает полученные в мире результаты в обзорных научных статьях. В этих обзорах он единственный автор, они публикуются в ведущих научных журналах, известны во всем мире и очень хорошо цитируются.
Отсюда 10 место в списке наиболее цитируемых российских ученых по нормированным показателям (когда число цитирований делится на число авторов). Это в своем роде уникальный случай и выдающийся результат.
Сегодня С.В.Дорожкин выступил у нас на кафедре в МГУ с очень интересным и содержательным докладом «Современное состояние исследований биокерамических материалов на основе фосфатов кальция». После этого доклада состоялась оживленная дискуссия, в ходе которой выявилось несколько перспективных тематик на стыке биокерамики и науки о полимерах. Есть уверенность, что воспользовавшись уникальными компетенциями и знаниями Сергея Вениаминовича мы сможем продолжить сотрудничество.
Яндекс Диск
Rus ranking.xlsx
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
👍6❤1👏1
В последние месяцы активно обсуждается использование нейросетей для написания текстов. Такие тексты уже даже в научных журналах были опубликованы. Что это может для нас значить? К чему это может привести? Стоит ли этого бояться?
🤔2
Forwarded from Кипящий МИФИ
Студент РГГУ "удовлетворительно" сдал диплом, написанный ChatGPT
В чём проблема?
0) Это явное этическое и сутевое нарушение учебного процесса.
1) Зачем он решил этим похвастаться?
2) Почему университет не отчислил человека ранее, ведь он очевидно по существу не учился в университете?
3) Зимой проходят защиты ВКР тех, кто учится на программах подготовки специалистов или на программах ускоренного бакалавриата (после СПО). Мы уверены, что специалитет тут не причём.
Может ли что-то сделать университет?
Да. Нарушение этики вполне реальное основание для отчисления до выдачи диплома.
Пойдёт ли на это РГГУ? Мы не уверены. Пункт 2 и 3 указывает на то, что вряд ли РГГУ захочется копаться в подобном.
Мы бы рекомендовали всем университетам России явно прописать в своих профильных документах запрет на использование технологий искусственного интеллекта при написании текста выпускной, курсовых и иных видов работ. Чтобы, так как сказать, не было сомнений.
В чём проблема?
0) Это явное этическое и сутевое нарушение учебного процесса.
1) Зачем он решил этим похвастаться?
2) Почему университет не отчислил человека ранее, ведь он очевидно по существу не учился в университете?
3) Зимой проходят защиты ВКР тех, кто учится на программах подготовки специалистов или на программах ускоренного бакалавриата (после СПО). Мы уверены, что специалитет тут не причём.
Может ли что-то сделать университет?
Да. Нарушение этики вполне реальное основание для отчисления до выдачи диплома.
Пойдёт ли на это РГГУ? Мы не уверены. Пункт 2 и 3 указывает на то, что вряд ли РГГУ захочется копаться в подобном.
Мы бы рекомендовали всем университетам России явно прописать в своих профильных документах запрет на использование технологий искусственного интеллекта при написании текста выпускной, курсовых и иных видов работ. Чтобы, так как сказать, не было сомнений.
Hi-Tech Mail
Российский студент защитил диплом с помощью ChatGPT
Создание работы заняло всего 23 часа. Удовлетворительная оценка и приемлемая оригинальность — все это благодаря нейросети.
👍6❤3😁2🤔1
Как я раньше и писала, MDPI действительно способны выпускать качественный контент и превзойти существующие огромные издательства.
Forwarded from Алексей Хохлов
Одно из наиболее заметных явлений на международном рынке научных журналов в последние годы – стремительный рост числа научных журналов открытого доступа от издательства MDPI (базируется в Швейцарии, связано с китайским бизнесом). Основная «приманка» для авторов в журналах этого издательства – очень быстрая публикация статей при относительно приличном качестве рецензирования. Обычно от момента подачи статьи до публикации проходит меньше месяца.
Должен сказать, что поначалу я относился к публикациям в журналах MDPI с большой настороженностью. Мне казалось, что невозможно обеспечить качественное рецензирование за столь короткий срок. Но сейчас я изменил свое мнение. В этом издательстве имеется отличная электронная платформа и система «работает как часы»: она буквально «стоит над душой» всех рецензентов, и, если кто-то запаздывает, автоматически и очень быстро назначается другой рецензент.
Кроме того, быстрота рецензирования – это не единственная «фишка» в журналах MDPI. Они очень умело (и я бы даже сказал агрессивно) отслеживают все «модные» тренды мировой науки, и без промедления открывают новые журналы открытого доступа под быстро растущие направления исследований.
Приведу один показательный пример. На этой неделе я много времени уделил размышлениям над программой исследований по проблеме микропластика (полимерных частиц размером меньше миллиметра, которые накапливаются в окружающей нас среде в результате разложения полимерных отходов и мусора). Это новое перспективное и практически важное направление исследований науки о полимерах. К моему удивлению, издательство MDPI уже отследило этот тренд и с прошлого года начало издавать журнал открытого доступа Microplastics.
Более того, сегодня я получил приглашение бесплатно опубликовать статью в этом журнале (при стоимости публикации открытого доступа в этом журнале 1000 швейцарских франков). Причем я никогда не работал по этой теме, однако на этой неделе я действительно прочитал много научных статей по проблеме микропластика (не в журналах MDPI, я даже не знал о существовании журнала Microplastics).
И если сотрудники MDPI смогли по каким-то признакам отследить мой «цифровой след» в интернете и исходя из этого направить мне соответствующее приглашение, то это действительно «высший пилотаж». Конечно, в такое верится с трудом, так что возможно, что это просто совпадение. Но это не отменяет других отмеченных выше комплиментов в отношении MDPI.
Я посмотрел по ИСТИНе статистику публикаций сотрудников моей кафедры физики полимеров и кристаллов МГУ в журналах MDPI и выяснил, что если в 2021 году на долю журналов этого издательства приходилось 11% всех статей, то в 2022 году уже 16%. Причем практически все эти статьи опубликованы бесплатно (несмотря на то, что это статьи открытого доступа). MDPI специально отслеживает ученых с высокими наукометрическими показателями и направляет им предложения бесплатной публикации, справедливо полагая, что это увеличит притягательность журнала для других авторов.
Должен сказать, что поначалу я относился к публикациям в журналах MDPI с большой настороженностью. Мне казалось, что невозможно обеспечить качественное рецензирование за столь короткий срок. Но сейчас я изменил свое мнение. В этом издательстве имеется отличная электронная платформа и система «работает как часы»: она буквально «стоит над душой» всех рецензентов, и, если кто-то запаздывает, автоматически и очень быстро назначается другой рецензент.
Кроме того, быстрота рецензирования – это не единственная «фишка» в журналах MDPI. Они очень умело (и я бы даже сказал агрессивно) отслеживают все «модные» тренды мировой науки, и без промедления открывают новые журналы открытого доступа под быстро растущие направления исследований.
Приведу один показательный пример. На этой неделе я много времени уделил размышлениям над программой исследований по проблеме микропластика (полимерных частиц размером меньше миллиметра, которые накапливаются в окружающей нас среде в результате разложения полимерных отходов и мусора). Это новое перспективное и практически важное направление исследований науки о полимерах. К моему удивлению, издательство MDPI уже отследило этот тренд и с прошлого года начало издавать журнал открытого доступа Microplastics.
Более того, сегодня я получил приглашение бесплатно опубликовать статью в этом журнале (при стоимости публикации открытого доступа в этом журнале 1000 швейцарских франков). Причем я никогда не работал по этой теме, однако на этой неделе я действительно прочитал много научных статей по проблеме микропластика (не в журналах MDPI, я даже не знал о существовании журнала Microplastics).
И если сотрудники MDPI смогли по каким-то признакам отследить мой «цифровой след» в интернете и исходя из этого направить мне соответствующее приглашение, то это действительно «высший пилотаж». Конечно, в такое верится с трудом, так что возможно, что это просто совпадение. Но это не отменяет других отмеченных выше комплиментов в отношении MDPI.
Я посмотрел по ИСТИНе статистику публикаций сотрудников моей кафедры физики полимеров и кристаллов МГУ в журналах MDPI и выяснил, что если в 2021 году на долю журналов этого издательства приходилось 11% всех статей, то в 2022 году уже 16%. Причем практически все эти статьи опубликованы бесплатно (несмотря на то, что это статьи открытого доступа). MDPI специально отслеживает ученых с высокими наукометрическими показателями и направляет им предложения бесплатной публикации, справедливо полагая, что это увеличит притягательность журнала для других авторов.
👍10🔥4