Научная статья удивительная своим романтизмом. Почему и как рвутся струны фортепиано? Конечно, написана она итальянцами.
В современных фортепиано натянуто порядка 230 струн, которые могут быть натянуты с усилием 15 – 30 тонн! Сами струны, как правило, стальные. Их делают из сплавов холодного волочения. Диаметр струн 0,725 – 2 мм, а прочность струн составляет 2000 – 2700 МПа!!! И вот, где открывается еще одна уникальность этого инструмента: диаметр струны на всей ее длине должен быть изготовлен с точностью 8 мкм, иначе звук будет не тот.
И представляете, какое разочарование, если струны рвутся во время представления. Как оказалось, причиной обрыва струн является различная влажность. Во влажной атмосфере: корпус фортепиано поглощает влагу из воздуха, набухает и растягивает струны. Следовательно, и звук становится выше. В сухой атмосфере корпус высыхает и натяжение струны падает.
Именно поэтому очень важно проводить настройку пианино перед каждым концертом.

https://youtu.be/xn1d1zJocaU

Сегодня у нас на Кафедре прошло торжественное мероприятие - открытие памятной доски Борису Александровичу Калину.

Он был нашим заведующим 37 лет и являлся действительно легендарной личностью. Он провел кафедру через тяжелые 90-е и сделал ее одной из лучших. Он боролся за права и успех всех сотрудников. Он был строг, но это позволяло эффективно всем нам развиваться. Он был человек советской закалки, но новое принимал легко и с удовольствием!

Этот памятник запечатлел его молодым на фоне, конечно, шестигранной решетки, символизирующей топливо российских ядерных реакторов!

А еще сегодня мы празднуем 80-летие Кафедры! Да, она ровесница МИФИ. Всех поздравляю!

в комментариях быстро провели расчет:

«Ну что, считаем с оленем бобом:
5 млрд Руб + 3.8 млрд руб = 8.8 млрд рублей
В России 663.000 человек занимается наукой (данные от сентября 2022).
Итого: +1106 р в месяц (и ещё налоги вычитаем)»

Новость из Правительства

«Люди, которые занимаются наукой, должны получать достойное вознаграждение за свой труд. На недавнем совещании глава государства обратил внимание, что сейчас зарплаты в целом по экономике растут чуть выше прогнозов, соответственно, и в бюджетном секторе должна быть сопоставимая динамика... Правительство приняло решение уже в текущем году направить на повышение их заработных плат... еще около 3 миллиардов 800 миллионов рублей почти к 5 миллиардам, которые ранее были предусмотрены на эти цели в бюджете»

Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин

А вот это уже подробнее, с объяснениями и аналогиями.

https://rtvi.com/stories/mirnyj-termoyad-dlya-voennyh-v-chem-smysl-livermorskogo-proryva/

Интересный летающий объект 🧐

https://www.flightradar24.com/R3DN053/2ea2ef9b




🎅🏼

Ништяяяяк

https://youtu.be/seK95oiV7XU

Уходит тяжелый год. Для многих в нем непросто найти хорошие события, но давайте стараться. В этом году я решила взять канал в свои руки и перестать мучать своих друзей и коллег бесконечными ссылками и рассуждениями, спасибо, что читаете и комментируете мои посты =)

Вообще, иногда необычно понимать, что всё в нашей жизни находится под пристальным наблюдением ученых. И даже праздники! Посмотрите, как интересно символика Нового Года менялась во времени (здесь и здесь) и продолжает меняться. А чтобы праздник удался, найдите путь до ёлочки!

С наступающим!

Нашла сервис, который строит сетку связей одной статьи с другими. Пока не очень понятно насколько это может быть полезно, но смотрится прикольно

Всё, без каких-либо сомнений, 2022 год стал годом, когда о термояде начали говорить везде. В 2022 в сми термояд появлялся просто постоянно, вышло много видео у разных популяризаторов науки, многочисленные интервью и лекции. Вишенкой на торте, конечно, стало то самое сообщение с NIF. Ребята, об этом даже сняли юмористическое шоу!

Вы посмотрите, какая крутая история. Наука в свободное время - написание обзоров 🔥

В постах от 18 и 20 октября я информировал об очередном обновлении рейтинга наиболее цитируемых ученых мира по числу цитирований в Scopus. Этот рейтинг вычисляется на основе нормированных показателей для данной области науки, без учета самоцитирований.

Всего в рейтинге показаны разнообразные наукометрические показатели для около 200 тысяч ученых, из них 910 российских ученых. Если из общей большой таблицы выделить только этих 910 ученых с российской аффилиацией, то получаются результаты, которые я привел в посте от 20 октября и дублирую здесь:

https://disk.yandex.ru/i/bwuRBUgAR_kxOg

Можно отметить, что под номером 10 в этой таблице значится С.В.Дорожкин, для которого указан лишь домашний адрес. В конце декабря мы списались с Сергеем Вениаминовичем, и выяснилось, что он действительно с 2004 года официально не работает в науке (является сервис-инженером и метрологом в технологической компании).

Однако в качестве хобби в свободное от основной работы время он следит за развитием своей научной области (системы на основе фосфатов кальция), систематизирует и обобщает полученные в мире результаты в обзорных научных статьях. В этих обзорах он единственный автор, они публикуются в ведущих научных журналах, известны во всем мире и очень хорошо цитируются.

Отсюда 10 место в списке наиболее цитируемых российских ученых по нормированным показателям (когда число цитирований делится на число авторов). Это в своем роде уникальный случай и выдающийся результат.

Сегодня С.В.Дорожкин выступил у нас на кафедре в МГУ с очень интересным и содержательным докладом «Современное состояние исследований биокерамических материалов на основе фосфатов кальция». После этого доклада состоялась оживленная дискуссия, в ходе которой выявилось несколько перспективных тематик на стыке биокерамики и науки о полимерах. Есть уверенность, что воспользовавшись уникальными компетенциями и знаниями Сергея Вениаминовича мы сможем продолжить сотрудничество.

В последние месяцы активно обсуждается использование нейросетей для написания текстов. Такие тексты уже даже в научных журналах были опубликованы. Что это может для нас значить? К чему это может привести? Стоит ли этого бояться?

Студент РГГУ "удовлетворительно" сдал диплом, написанный ChatGPT

В чём проблема?

0) Это явное этическое и сутевое нарушение учебного процесса.
1) Зачем он решил этим похвастаться?
2) Почему университет не отчислил человека ранее, ведь он очевидно по существу не учился в университете?
3) Зимой проходят защиты ВКР тех, кто учится на программах подготовки специалистов или на программах ускоренного бакалавриата (после СПО). Мы уверены, что специалитет тут не причём.

Может ли что-то сделать университет?

Да. Нарушение этики вполне реальное основание для отчисления до выдачи диплома.

Пойдёт ли на это РГГУ? Мы не уверены. Пункт 2 и 3 указывает на то, что вряд ли РГГУ захочется копаться в подобном.

Мы бы рекомендовали всем университетам России явно прописать в своих профильных документах запрет на использование технологий искусственного интеллекта при написании текста выпускной, курсовых и иных видов работ. Чтобы, так как сказать, не было сомнений.