Артем Оганов, пожалуй, один из самых известных ученых в РФ. В Homo-science он написал заметку о текущем положении дел, связанных с разрывом отношений между российскими и западными учеными.
Написано аккуратно, но с яркими честными высказываниями.

Я люблю не думать о том, что уже произошло, а думать о том, что же теперь делать. Поэтому выделю две фразы и призываю к действию:

1. Те российские учёные, у которых есть контакты на Западе, на мой взгляд, просто обязаны эти контакты поддерживать и использовать, чтобы наше «окно в Европу» не захлопнулось.
2.Но ещё важнее другой аспект: если вам закрывают окно на Запад, срочно рубите окно на Восток. …Всё это достигается благодаря прочным личным контактам. В России почему-то принято устанавливать научные связи с помощью визитов важных лиц, когда в составе делегации приезжают чиновники или организаторы науки.(не надо так)

А еще Артем говорит о конференциях, а точнее об их организации в рамках БРИКС. Я призываю не ждать их, а искать и ехать на уже существующие конференции. Найти хорошие можно просто написав ученому по почте или через Researchgate.
Знакомьтесь с учеными по почте, в соцсетях и на конференциях не стесняясь.

Докторская и кандидатская - это, конечно, абсолютно разные работы. Не будем говорить о сложности и объеме (это очевидно). Я хочу отметить, что некоторые докторские являются чем-то нечто автобиографии автора и его разработок. Из диссертации Мазуля И.В.: "Свидетельством плодотворности и квинтэссенцией работ по оптимизации как материалов и технологии соединения, так и геометрии облицовки служат результаты термоциклических испытаний малых бериллиевых макетов, представленные на Рис. 5.11". ❤️ Душевно сказано.

немного закулисья подготовки выставки разработок МИФИ

Я готовила стенд наш. чтоб вы понимали, плакат был обновлен. щас пришлю, как это выглядело)
Если вам интересно спросить что-то об экспонатах, пишите, расскажу.

плакат «до». классный, но старенький уже. на новом немного отразили, чем занимается наша кафедра сейчас относительно ядерного топлива

прямо сейчас в МИФИ. Ушастая)

МИФИ празднует 80-летие. На самом деле, институт молодой. Для меня МИФИ - это человек, вокруг которого нет шума и пафоса, но который делает своё дело и вносит огромный вклад. Для меня МИФИ - это люди, простые сотрудники и студенты. МИФИ знает, как научить ученого быть инженером, а инженера ученым.
Есть, конечно, в нем и системные проблемы. Хочу пожелать самому университету, чтобы трудности и неудобства, с которыми мы сталкиваемся каждый день, исправились. Чтобы система не поглощала человеческое, а целью существования университета оставались студенты и их знания. Хочу пожелать, чтобы научные открытия двигали нас вперед и мы двигались все вместе.

Поздравляю всех причастных ✌🏻

Мой первый лонгрид. Произошла неприятная неожиданность при сборке ИТЭР. И проблема инженерно-материаловедческая. Постаралась разобраться, что же произошло

искала документ в ящике и нашла свои школьные и университетские напоминалка с формулами. пришло время их выбросить, как считаете?

Вырезка из научно-популярной книги для школьников «Ядерная и термоядерная энергетика будущего» 1987г.

рубрика ээээксперименты)))

если у вас есть немного мусора от лития, не забывайте его нейтрализовать. все что вам нужно - влажная тряпочка.

праздник к нам приходит)

Иногда бывают такие новости, о которых трубят вокруг все, как сумасшедшие, и не хочется их тоже рассказывать. Полагаю, вы уже слышали о том, что в США на NIF получили положительный выход энергии (получили больше, чем затратили).
Но, just in case, и я вам эту новость продублирую.

Вообще, мне бы хотелось провести разбор, рассказать подробнее, как это удалось сделать, но я не то чтоб вау спец именно в вопросах удержания плазмы и тд. Но если у меня найдется свободный часок (чего сейчас у меня вообще нету) я почитаю и обязательно вам расскажу более подробно. Если же у нас тут есть большие специалисты, в том числе по инерционному синтезу, расскажите в комментах нам что-нибудь интересное.

Но в любом случае это ж Вау! Думали только на ITER такое увидим, но нет! Не станет ли это для США причиной выхода из ITER?🤔

Короче. тема не затихает) Разговоры со знакомыми таки вынудили меня разобраться, что там произошло на NIF.
Наиболее адекватное описание, конечно, в Nature.
Какая информация нас интересует:
1) The facility used its set of 192 lasers to deliver 2.05 megajoules of energy ...
2) The laboratory’s analysis suggests that the reaction released some 3.15 megajoules of energy
3) the previous record of 1.3 megajoules
4) while the fusion reactions may have produced more than 3 megajoules of energy — more than was delivered to the target — NIF’s 192 lasers consumed 322 megajoules of energy in the process

Говоря простым языком: на работу всей установки потратили 322МДж. При этом лазеры выдали мощность на топливо равную 2,05МДж. Конечная реакция произвела 3,15 МДж, предыдущий результат - 1,3 МДж.
То есть, именно с точки зрения физики - это, действительно успех: получили энергии больше, чем затратили. Но с точки зрения промышленности все остается на своих местах: потратили 322, получили 3,15.

Ну зато красиво можно рассказать инвесторам 😌 При этом не будем снижать заслуги!

UPD: еще раз сделаю акцент на последнее предложение. Это важное достижение