🚰⚔️Новый конфликт в Центральной Азии будет за воду?

Коллектив канала «Салам Кыргызстан» отлично поработал над материалом «Энергетика центрально-азиатского региона находится в центре внимания», где рассказал о состоянии водно-энергетического комплекса Центрально-азиатского региона. В тексте аргументированно приведены факты и мнения экспертов Евразийского банка. Также верно отмечено, что в настоящее время в регионе только два государства обладают достаточным природным потенциалом для обеспечения как себя, так и соседей водными ресурсами – это Кыргызстан и Таджикистан. Вместе с тем, доставшаяся в наследие от Советского союза инфраструктура приходит в упадок и порой этим странам самим едва хватает мощностей, чтобы обеспечить себя водой в полном объеме. Согласимся с авторами материала полностью, но с небольшими уточнениями: уж слишком много игроков появилось в регионе, и они могут существенно подпортить процесс распределения ресурсов.

Новая инициатива

Чтобы избежать водного энергетического коллапса, грозящего наступить в недалеком будущем во всем регионе, правительство Узбекистана выступило с инициативой объединить гидроэнергетику своей страны с соседним Кыргызстаном. Сделать это предлагается за счет Центрального диспетчерского пункта энергетики региона, который был создан в СССР. Причем Ташкент предложил решить данную проблему в комплексе: скоординированно с запуском железнодорожного хаба «Китай-Кыргызстан-Узбекистан» и строительством Камбаратинской ГЭС-1.

Плюс ко всему, не отстает от партнеров по СНГ и Запад, чье присутствие в регионе ощущается все сильней. Так, французская компания EDF, занимающаяся атомной энергетикой проявила интерес к строительству Камбаратинской ГЭС-1. Россия же, в свою очередь, и вовсе предлагает кыргызской стороне построить атомную станцию малой мощности. Пилотный проект ее был согласован на сочинском форуме «Атомэкспо».

К чему все это может привести

Авторы «Салам Кыргызстан» рассуждают верно, но позволим дополнить их мнение своим: нехватка водных ресурсов в странах ЦА несомненно приведет к различным конфликтам. И использоваться «водный вопрос» может и как элементарный повод. Говоря о водных ресурсах автоматически держим в уме кыргызско-таджикский конфликт, где одним из предметов спора был как раз водозабор, который каждая сторона считает своим.

Плюс общий негативный фон в мировой экономике и геополитике все острее заставляет лидеров стран принимать сложные и не всегда выгодные соседям меры. А в отсутствии воды для полива плодородных среднеазиатских земель противоречия между соседями только возрастут. Это лишь вопрос времени. Мы не пытаемся посеять панические или воинственные настроения – просто таковы в настоящее время расклады и от того, какие выводы сделают правительства государств ЦА, будет зависеть региональная безопасность в целом и достаток каждого государства в частности.

#Узбекистан #Кыргызстан #Таджикистан #Россия #Франция #Энергетика #Водные_ресурсы

@kabul_tashkent

⚔️🇺🇿❓Армия Узбекистана самая сильная в регионе?

Среди коллег по цеху вышел ряд интересных постов об армиях стран Центральной Азии. А точнее о рейтинге Вооруженных Сил, опубликованном Fire Power. Согласно проведенному анализу, Узбекистан на первом месте среди стран ЦА в рейтинге. Казахстан занял 63-е место, Туркменистан – 82, Кыргызстан – 107, Таджикистан – 120. Первые три строчки рейтинга заняли США, Россия и Китай.

Команда «Салам Кыргызстан» верно подмечает, что в 2005 году в самые короткие сроки выдворил американских военных, после их попытки вмешательства в андижанские события. Американцы тогда и слова против не сказали, и убрались из страны. А это показатель суверенности страны. Также авторы указывают, что с другой стороны, стоит учитывать, что узбекская армия не имеет ни единого опыта участия в реальных конфликтах. Та же казахская армия, например, имеет значительный опыт участия хотя бы в международных миротворческих миссиях.

👉🏾На наш сугубо личный взгляд, рейтинг Вооруженных Сил, помимо сухой и официальной статистики и численности войск, их оснащенности вооружением и военной техникой, а также укомплектованностью, важно учитывать их практическое применение. В этой связи Вооруженные Силы Кыргызстана, несмотря на свою немногочисленность, обусловленную площадью государства и объемом возложенных задач, имеют больше боевого опыта в силу неспокойной обстановки на границе в Баткенской и Ошской областях: это и события начала нулевых, когда экстремисты рвались в Узбекистан, и боестолкновения с соседним Таджикистаном, армия которого, в отличии от узбекской, также имеет больше опыта. Бесспорно, участие узбекских военных в армейских международных играх – дело хорошее, но не более того. Их призовые места – дело исключительно политическое и это просто факт, который нужно принять.

👉🏾Затрагивая тему Вооруженных Сил государств ЦА мы неоднократно писали обзоры на армии стран региона. Так, если оценивать по количественным показателям, то Казахстан имеет самую многочисленную армию в Центральной Азии – 77 000 человек в отличии от соседей: в Узбекистане 65 000 военнослужащих, в Туркменистане – 35 000, в Кыргызстане – 22 000, в Таджикистане – 15 000. Кроме того, Астана за счет Каспийского моря обладает еще и флотом, который составляют патрульные корабли, в количестве 15 штук, в том числе два судна противоминной обороны. Но это, конечно, не безусловный залог успеха на поле боя.


▪️Интересный факт

Отметим, что в рейтинге, составленном Fire Power, присутствует и Турция – один из ключевых геополитических игроков в центрально-азиатском регионе. По данным организации, в мировом рейтинге Анкара со своей армии занимает 11 место из 145, что, безусловно является достойным показателем. Учтем еще и тот факт, что для того же Казахстана, и Кыргызстана Турция является донором в ОПК, поставляя бронеавтомобили (Астане) и беспилотники «Байрактар» (Бишкеку).

✅А что мы имеем в итоге?

Вопрос о том, кто сильнее в ЦА, остается на поверхности: насколько валидная выборка у экспертов? Можно ли, учитывая вышеуказанные побочные факторы, которые если и не являются определяющими, то служат огромным подспорьем уровня боевой готовности войск в целом, а также независимо от уровня оперативного искусства военачальников Генерального штаба могут стать решающим фактором в реальных боевых действиях.

Скажем так: какой бы армия не была укомплектованной, оснащенной, и заряженной на выполнение конкретных задач от боестолкновения до целого фронта – отсутствие реального боевого опыта нивелирует вышеуказанные качества если только не действовать по принципу – «закидать шапками». А такое в нашем мире может позволить разве что Китай. Но это мнение нашей редакции. Реальные итоги можно пожинать только после реальной военной кампании. Но это, не приведи никому Всевышний.

#Армия #Узбекистан #Вооружение #Турция #Казахстан #Кыргызстан #Таджикистан

@kabul_tashkent