Кирилл Кабанов
33.8K subscribers
597 photos
254 videos
3.68K links
Номер заявления 4795693793

Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета
加入频道
Вопрос об эффективности «параллельного импорта» поставлен своевременно и с правильными акцентами.

Ожидания от "параллельного импорта" многократно завышены. Это было предсказуемо и видно уже сейчас. И дело не только в жесткой санкционной политике.

Одна из причин в тотальной непрозрачности и алчности участвующих в этих схемах. Их первоочередная задача - получение сверхприбыли - ставит под сомнение целесообразность всего проекта. Хотя для LEGO может и сойдет.

Правда, ответ нового вице-премьера о том, что «параллельный импорт в России будет отменен, когда будет понимание, что российской продукции достаточно» не то чтобы вселял надежды на изменение ситуации. Понимание у каждого своё.
Вот это я понимаю - грандиозный успех! Разработать за целых 7(!!!) лет банкомат (!!!) - это надо было ну очень сильно постараться.

Интересно, сколько денег ушло на реализацию столь грандиозного проекта по освоению производства новой технологии.
Только не показывайте это П.Бирюкову, а то пример может стать заразительным)
Вот только не надо пытаться быть в тренде мирового идиотизма антирусской ненависти.
Ну вот при чем здесь Киевский вокзал?

Такие предложения ставят нас на один уровень с озлобленными человекоподобными существами с промытыми мозгами.
Минтруд особенно ничего нового не разработал, он просто предложил расширить список должностных лиц, для которых необходимо декларирование расходов и доходов с участием ближайших родственников.

Вопрос: кто будет проверять проверять весь этот объём данных? Как учесть доходы директоров сельских школ, которых немало, если они, например, дополнительно получают средства от подсобного хозяйства? Как это было с депутатами сельских поселений. Эти доходы, согласно закону, не декларируются. И таких вопросов при подробном изучении появится немало.

Думаю, предложение подготовлено по принципу "надо что-то улучшить и углубить". А этот принцип не всегда приводит к хорошему результату.
За казалось бы мягкими формулировками в подготовленном нами в СПЧ экспертном заключении на законопроект о такси скрывается простая суть. Законопроект написан только в интересах агрегаторов и против интересов граждан.

Фактически он неприкрыто лоббируется Яндексом. Надеемся, что не все законодатели являются лоббистами агрегаторов-монополистов.
Несовершенства процедур регистрации объектов недвижимости продолжают использоваться для захвата собственности. Как правило, это происходит в отношении наименее защищенных категорий граждан (сельских жителей, пенсионеров) и конечно с обязательным задействованием коррупционных схем. Окончательные решения уже проштамповываются судами.

К сожалению, примеры реализации в регионах эти негативных практик далеко не редкость.

Так, в начале июля в ряде федеральных и краевых СМИ появилась информация о проблемах жителей поселка Усть-Мана (г.о. город Дивногорск, Красноярский край), которые в результате кадастровой ошибки (коррупционных действий либо злоупотреблений) могут лишиться своей собственности - жилых домов и земельных участков, которыми они владеют уже не один десяток лет.

По утверждению граждан и журналистов, за этой проблемой могут стоять бизнес-интересы развивающейся рядом туристической базы отдыха. Т.е. имеются признаки незаконного захвата собственности и возможно речь идёт о наличии кадастрового мошенничества с использованием пробелов в технологических процедурах государственной регистрации.

Подготовили и направили обращение на имя губернатора Красноярского края.
Работа по разжиганию националистических и русофобских настроений на постсоветском пространстве американцами и их союзниками ведется давно и достаточно успешно. Практически сразу после развала Советского Союза.

Первоначально реализация этих задач осуществлялась через различные образовательные программы, программы по поддержке национальных языков и культуры, т.е. под самыми благовидными предлогами. Но основная задача, которую преследовал Запад, не скупясь финансируя эти "культурные программы", состояла в разрушении не только сложившихся связей с Россией, но и создании условий для невозможности их восстановления.

Исторические события извращались с точностью до наоборот. Россия представлялась в качестве оккупанта, а СССР "тюрьмой народов". В бывших республиках Средней Азии это происходило и происходит под лозунгом национализации элит и возвращения к культурным ценностям. А де факто активизируются националистические и экстремисткие настроения, культивируется ненависть ко всему русскому (все четко по аналогии с Украиной).

Например, молодежи активно вбивается в голову теория о том, что Россия и ее руководство виновато в отсутствии демократии в их странах, в бедности и невозможности полной интеграции с западным миром. Хотя западному миру нужен от этих стран лишь беспрепятственный доступ к ресурсам и активная антироссийская позиция. У большинства граждан этих стран не меняется отношение к России, даже если они приезжают работать в Россию в качестве трудовых мигрантов и остаются. Скорее наоборот: от ощущения неравенства негатив в отношениях только усиливается. А желание получения российского гражданства вызвано сугубо материальными интересами, что создает серьезные предпосылки для внутренних конфликтов.

Сегодня Россия для уменьшения рисков от негативного недружественного воздействия в среднеазиатском регионе должна вести активную культурно-образовательную политику, строить русские школы, создавать центры по культурному противодействию враждебной антироссийской пропаганде. Но пока, к глубокому сожалению, мы видим в основном обратные процессы (вплоть до закрытия доступа к российским СМИ), а значит риск дальнейшего роста и укрепления агрессивных русофобских настроений в Средней Азии остаётся.
Вот это номер! За очередную непонятную "цифровизацию" платить снова нам, гражданам, напрямую - за счёт увеличения тарифов за услуги ЖКХ.

Совершенно непонятная и непрозрачная история. И это при высочайших рисках злоупотреблений и уровне коррупции в отрасли.

Надо разбираться и смотреть обоснование. Пока всё это попахивает большим жульничеством
Помимо недоумения должно быть ещё и пристальное внимание со стороны наших ответственных органов.

Очереди из чиновников и их родственников в посольства должны стоять не за шенгеном или за американской визой, а за санкциями.
Изначально было понятно, что маркировка приведет к удорожанию товаров и затруднит многие процессы.
А бизнес пытался доказать несвоевременность реализации этого шага в сегодняшних условиях. Ведь в конце концов платит покупатель, а не бизнес. Значит маркировку дополнительно оплачивают простые люди, приобретающие товар. Ведь стоимость любой процедуры закладывается в конечную цену.

Понятно что тот, кто эту тему придумал и технически реализовал, тот получил и получает значительные дивиденды.

А людям в чем смысл платить, какой интерес?
Мошенничество с оказанием якобы "бесплатных юридических услуг" в последнее время приняло опасно массовый характер. На встречу Президента с СПЧ эту информацию готовила коллега Т.Мерзлякова.

Минюст достаточно оперативно подготовил практическое решение этой проблемы. Конечно, мошенники не стоят на месте. Но хотя бы появилась надежда, что такой серьезный криминальный сектор будет закрыт.
К глубочайшему сожалению, бездействие правоохранителей на заявления по бытовому насилию, повлекшее тяжкие последствия, включая смерть, как бы страшно это не звучало, не редкость. Это результат декриминализации ряда статей УК.

Домашние и уличные хулиганы чувствуют себя вольготно и совершенно безнаказанно, что в конце концов часто и приводит к подобным трагедиям.

Либерализация уголовного законодательства, особенно в отношении насильственных действий, ни к чему хорошему не приведет. Сбой в работе полицейской системы - один из результатов этих правовых "экспериментов". И только внутренними проверками уже после случившегося сложившуюся ситуацию не изменить.
А лучше оборотные штрафы и персональная уголовная ответственность - одно другому не мешает)
Сбербанк благодаря беспрецедентным мерам государственной поддержки и безальтернативным решениям собрал самое большое количество клиентов из числа бюджетников и граждан, часто из социально-незащищенных слоев. При этом у банка самая наглая политика по повышению тарифов на самые примитивные услуги. Фактически это скрытая вмененная форма налога или неоправданное "обдиралово" своих клиентов.

Большинство инвестиционных программ Сбера непрозрачны и часто слабо обоснованы, а их публично заявляемые ценности очень спорны (чего только стоит тот же Милохин).

Надеюсь, мы получим обоснование на скорое повышение стоимости уведомлений. Хотя от «гуру» вряд ли этого дождёшься
Да неужели?

Не адаптировать нужно московские ливневки, а по сути восстанавливать всю систему. Восстанавливать после "безудержно успешной" деятельности московского ЖКХ в рамках урбан улучшайзинга.

Если конечно не стоит задача импортозаместить Москву и превратить ее в Венецию.