С праздником святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, Православные!

Они подарили нам не только письменность, через создание алфавита. Главное: они нам подарили перевод Священного Писания. Именно благодаря этому мы — наш народ — сегодня такие, какие мы есть в лучших наших свойствах.

Кондак: Священную двоицу просветителей наших почтим, Божественных писаний преложением источник Богопознания нам источивших, из негоже даже доднесь неоскудно почерпающе, ублажаем вас, Кирилле и Мефодие, Престолу Вышняго предстоящих и тепле молящихся о душах наших.

Русский перевод: Священную двоицу просветителей наших почтим, переводом Божественных писаний источник Богопознания нам источивших, из которого даже доныне обильно черпая, прославляем вас, Кирилл и Мефодий, Престолу Всевышнего предстоящих и усердно молящихся о душах наших.


https://yangx.top/serp1380/1515

Глава Совета по правам человека при президенте Валерий Фадеев на этой неделе предложил запретить в России ношение никабов, которые полностью закрывают лицо женщины. В России никаб обычно называют “паранджа” и первая ассоциация у многих - это фраза “Гюльчатай, открой личико” из фильма “Белое солнце пустыни”.

Напомню, что для красноармейца Петрухи просьба открыть личико оказалась смертельной - под паранджой Гюльчатай скрывался бандит Абдула.

Действительно, во многих странах мира никаб запрещён из соображений безопасности. Во Франции пошли дальше, и запретили не только никабы, но и любые религиозные символы в государственных школах, в результате нельзя носить не только платки, но и кресты. Вот такое равноправие.

У нас хиджабы запрещены в школах некоторых регионов, на федеральном уровне такого запрета нет, и сейчас речи о нём тоже не идёт. Только о полностью скрывающих лицо никабах, которые не имеют ни малейшего отношения к традиционному российскому исламу.

Отмечу, что даже в ортодоксальных исламских странах, таких как Саудовская Аравия и Афганистан, в последнее время требования к внешнему виду женщин смягчаются. Арабы даже провели впервые в истории дефиле в купальниках.

При этом почему-то муфтий Москвы и главный имам Московской соборной мечети Ильдар Аляутдинов заявил, что запрет никабов в России приведет к усилению напряженности в обществе и ухудшению отношений с исламскими странами.

Но позвольте. Никаб прямо запрещен в Таджикистане, Узбекистане, Казахстане, Тунисе и многих других странах с исламскими традициями. Так кто же воспримет аналогичный запрет у нас как недружественные действия? Полагаю, что только экстремисты.

Возможно, уважаемый имам не разобрался, что речь идёт только о никабе, и опасается, что у нас могут по примеру Франции запретить любую религиозную одежду. Ну так у нас не Франция и мы с каждым годом всё дальше от европейской неистовой борьбы с традициями.

Надеюсь, инициатива главы Совета по правам человека будет поддержана и законодателями, и мусульманской общественностью. Потому что, подчеркну ещё раз, никакого отношения к нашим традициям ношение никаба не имело и не имеет.

В самом ДУМ развернулась дискуссия о верности тезисов муфтия Москвы Ильдара Аляутдинова о запрете никабов. Он говорил - "Мнения ученых по данному вопросу варьируются от нейтральности до обязательности, но никто из них никогда не заявлял о нежелательности никаба и тем более о запрете его ношения». Ему отвечают из самой исламской среды - вообще-то, никаб не имеет никакого отношения к исламу. Это обычай южных стран, где было необходимо укрываться от мелкого песка. А Москва и Россия, чай, не пустыня. Вот так и говорят. Напоминая также о том, что такого же мнения придерживается большинство суннитских учёных. А что же муфтий Москвы? Чье тогда мнение отстаивал он?

Муфтию сами мусульмане напоминают о том, о чем я уже писала. Раз уж никаб никогда не присутствовал в традиции мусульманских народов, проживающих в России, то их ношение - именно свидетельство отхода от традиций и национальной идентичности. В пользу чужого.

Ну и самое главное - муфтию напомнили, что в современном мире, где важно идентифицировать лицо с паспортом, женщин в никабах полиция будет останавливать часто и ей все равно придется показывать лицо. А это - вред для мусульманки.

Ну и последнее, муфтий очень боялся раскола в обществе. Но из самой исламской среды ему напомнили: на востоке никабы не носят, посольску их ношение увязано со стремлением подчеркнуть свою идейную общность с джихадистскими организациями. Так и какого откола боялся муфтий - джихадистских организаций?

Неделя почти прошла, а полемика вокруг запрета ношения никабов не утихает. И как ни странно, продолжает ее мусульманское духовенство. Большинство из которых, будучи вроде бы коренными россиянами, к удивлению многих поддерживают чуждую для России и российских мусульман традицию.

Мне попался хороший материал (много кто уже им поделился, очень рекомендую ознакомиться с полным текстом, если еще не), в котором дан развернутый ответ на позицию Муфтия Москвы И.Аляутдинова: «Многие ссылаются на тот факт, что никаб уже запрещен в ряде стран, в том числе, мусульманских. Повторюсь, что каждая страна развивается по своему сценарию и мы не можем полностью перенять опыт других, важно учитывать наши реалии». Очень интересно, о каких таких реалиях идет речь и чем же запрет на ношение никабов противоречит нашим.

Позволю себе процитировать основную идею статьи:

«Здесь Ильдар-хазрят не совсем прав: мнение большинства суннитских ученых сводится к тому, что никаб вообще не имеет никакого отношения к религии ислама и потому находится вне рамок шариата. Это просто народный обычай в ряде южных стран. Причем, у кочевых народов в пустыне никабом пользуются и мужчины, закрываясь от мелкого песка – туареги, например. Исламской этике этот обычай сам по себе не противоречит, он нейтрален, мубах. Но мубах может быть использован и во благо, и во вред – это зависит от среды, практических сторон жизни и от целей. Сегодня во всем мире, и в мусульманских странах тоже, система общественной безопасности строится на необходимости идентифицировать личность человека – только так можно предупредить попадание террориста на самолет, поезд, в концертный зал, в супермаркет, где теракт приносит огромные жертвы и страдания. В центральной России пустыни нет, горячий песок в лицо никому не летит: для чего тут плотно закрывать свое лицо, не давая возможности установить личность человека».

Всё логично и главное - в рамках сложившихся российских реалий, традиций и законов.

Вообще, позиция некоторых представителей российского мусульманского духовенства, поддерживающих нетрадиционный для России радикализм, выглядит, мягко говоря, странно. Хотя если допустить, что речь идет про борьбу за радикалов как источник дохода/поступления средств, тогда всё становиться на свои места.

Очень уважаю депутата ГД Михаила Матвеева. И даже не против, когда наши инициативы, озвучиваемые СПЧ, столь быстро находят у него отклик в виде оперативно подготовленных законопроектов, которые, правда, не проходят. К сожалению, существует такая закономерность: когда законопроект отклоняют, тема, как правило, закрывается/откладывается на продолжительный период. Т.е. в итоге в выигрыше остаются наши противники: миграционные лоббисты, неОПГ-диаспоры, этнопреступность, олигархи и их карманные чиновники. И так уже было не раз, к нашему всеобщему разочарованию и сожалению.

Эти темы в сфере изменения миграционной политики изначально готовились нами во взаимодействии с государственными органами власти единым пакетом и очень важны. Работа по продвижению этой инициативы и ее реализации уже в рамках закона многоуровневая, непростая и очень серьезная, особенно в сфере, где столь сильно противодействие. А фальстарты ни к чему хорошему, кроме как к краткосрочному информационному всплеску, увы, не приводят.

Сегодня мы находимся в состоянии реальной борьбы и наша задача: не кто быстрее и ярче, а вместе эффективнее. Если наши оппоненты прекрасно организованы и мотивированы, значит наша координация должна быть ещё лучше. Тогда мы будем значительно сильнее и намного быстрее достигнем ожидаемо положительного результата по изменению ситуации в миграционной политике страны и в противодействии активно расползающемуся радикализму/экстремизму. Хотя уверен, что наш соратник и патриот депутат М.Матвеев действует столь эмоционально и искренне исключительно из лучших побуждений.

Я нехотя вынес эту вроде бы частную ситуацию/вопрос в публичное поле лишь потому, что это обращение ко всем патриотам. Важно выстроиться в единую систему и объединиться, в том числе и с государственными органами, где у нас достаточно соратников, для защиты нашей страны и наших граждан.

Удивительное рядом. Такое впечатление, что министр просвещения первый день в министерском кресле и вдруг обнаружил, что учреждения для детей дошкольного возраста находятся в ужасающем состоянии: мало того, что 6 тыс построек срочно нуждаются в капремонте, 78-ми вообще присвоен статус аварийного. Четверть из 22 тыс зданий для допобразовария (центры детского творчества) не имеют элементарных удобств. Не все оборудованы водопроводом, канализацией и центральным отоплением. Дожили, XXI век.

Я не знаю, чем всё время на посту министра просвещения был занят С.Кравцов, но информация о том, что тысячи дошкольных учреждений находятся в ужасном состоянии в общем-то для многих не новость. И если б только дошкольных.

Давайте честно зададим вопрос: о какой демографии и её росте можно говорить при таком отношении? О каком восстановлении и тем более росте рождаемости среди коренного населения может идти речь?

На этом фоне особенно дико выглядит ежегодная замена бордюров, плитки и дорожных покрытий во дворах и на улицах нашей столицы, в которой, кстати, состояние многих детсадов и школ оставляют желать лучшего, родители не дадут соврать. А ведь весь этот бесконтрольный урбан-улучшайзинг делается в одних и тех же местах уже в течение нескольких лет (иногда по несколько раз в год). И ведь находятся как-то бесконечные бюджетные миллиарды на эти и другие весьма сомнительные по своей сути и общественной пользе проекты, чтобы обеспечить заработки совершенно конкретных олигархических групп. А на восстановление российской стратегически важной социальной структуры денег нет. П - приоритеты.

Надеюсь, этот вопрос станет одним из ключевых для моих коллег по СПЧ при обсуждении проблем образования и демографии.

Нет, это не Бишкек, не Душанбе и не Ташкент. Это детская площадка подмосковного микрорайона Белая Дача в Котельниках. Коренные жители жалуются, что с детьми уже негде гулять, приезжие оккупируют детские площадки...

«Мы изначально ставили вопрос об уголовной ответственности за утечку персональных данных. Возбуждать уголовные дела надо не по заявлениям компаний, которые они не пишут, а по факту», - подчеркнул член СПЧ Кирилл Кабанов на круглом столе СПЧ и «Петербургского диалога» на тему: «Защита прав и свобод граждан в условиях цифровизации».

«Структура преступности серьезно изменилась. Уличная в разы уменьшилась, а киберпреступность в разы увеличилась. За 2023 год зафиксировано 677 тысяч киберпреступлений. В суд мы направили более 161 тысячи дел, привлекли к уголовной ответственности 105 тысяч человек. Только за 2023 год похищено 156 миллиардов рублей.

Для обеспечения прав граждан мы разрабатываем законопроект о введении уголовной ответственности дропов (за передачу электронного средства платежа, совершение операций с денежными средствами, поступившими от третьих лиц без наличия гражданско-правовых отношений)», - сообщил заместитель начальника Следственного департамента МВД России Даниил Филиппов.

Оскорбившего чемпионку по смешанным единоборствам мигранта депортировали из РФ — за его фиктивную постановку на учет заведено уголовное дело

За пределы Российской Федерации выдворили таджика по имени Исломиддин, который сначала пытался задавить на машине, а потом принялся оскорблять двух русских девушек за якобы неподобающий внешний вид. После публикации Readovka личность мигранта установили, а его самого доставили в отделение. Там неадекват принес совсем неискренние публичные извинения.

В ходе разбирательства выяснилось, что иностранный «специалист» нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации. За это его выдворяют за пределы страны. Помимо этого, возбуждено и расследуется уголовное дело по факту фиктивной постановки таджика на миграционный учет.

Невозможно не согласиться с предложением о создании единого координационного центра по вопросам национальной миграционной политики. Сегодня эта задача должна стать одной из самых приоритетных и решать ее необходимо не затягивая.

Координация взаимодействия нужна всем патриотическим силам как между собой, так и с государством. В первую очередь, взаимодействие активной части общества с государством важно для планомерного продвижения изменений миграционного законодательства в направлении его ужесточения, а также с целью практического объединения усилий государства и общества для обеспечения безопасности страны и ее граждан, наших женщин и детей от любых проявлений чуждых нам радикализма/экстремизма (русофобии) и растущей этнопреступности.

Сегодня мы не имеем права быть разъединенными и разобщенными, слишком ставка велика- наш Русский мир!

Самое опасное сегодня заключается в том, что государство в лице ответственных органов власти и правоохранителей особенно на региональном уровне упорно пытается делать вид, что у нас нет опасного роста этнобанд, состоящих из несовершеннолетних. И это не просто хулиганы-отморозки, это лица объединенные идеологией ненависти по национальному/религиозному признаку, пропитанные русофобией вперемешку с идеями запрещенной А.У.Е. Из которых некоторые деятели местных органов власти легким движением руки превращают нападавших в потерпевших. У меня до сих пор в голове не укладывается, как такое возможно, хотя понятно почему.

Неужели неясно, что неОПГ-диаспоры всячески поддерживают и выгораживает этих молодых нелюдей, поскольку видят в их лице уже показавших себя на деле бойцов, которые и дальше будут отстаивать их интересы в нашей стране.

Кстати, долгое время МВД и другие официальные органы не хотели признавать наличие в нашей стране А.У.Е. (ныне запрещенной). И из-за столь долгого промедления эта зараза только усилилась и расползлась по всей стране.

Так может хватит уже устраивать танцы на граблях и перестать повторять ошибки? Пора уже самым жестким образом заканчивать историю с этнобандами и пресекать ее! Давно пора!!! А пока получается, что этому только потворствуют неизвестно в каких и чьих именно целях. И какой процент деятельности подобных этнобанд по всей стране становится известен широкой общественности?

А по «мальчику» Амару из Липецка и его банде запрос в СК уже отправили.

Государство и единство нации рушится тогда, когда общество начинает делиться на внутренние диаспоры, живущие по своим, а не по государственным законам.
Концепция многонациональности порочна тем, что политическая и гражданская нация в стране может быть только одна, но включать в себя разные этносы. Ведь нация - это этнос или совокупность дружественных комплиментарных этносов, дошедшая до создания своего государства. Пестование же множества наций в одном государстве - путь к его распаду.

Яркий пример очередного такого перегиба - исламский банкинг от Тинькофф. Кирилл Кабанов совершенно прав, в России все люди должны жить по одним и тем же законам, а все банки должны предоставлять им одинаковые условия обслуживания в рамках законодательства РФ.
Обслуживание надо вести на одном русском государственном языке и не выделять граждан в разные привилегированные группы по конфессиональному и национальному признаку.
Россия - светское государство с преимущественно христианским населением, и банки должны работать не по шариату и исламскому праву, а по законам России.

Президент Путин запустил эксперимент с исламским банкингом для благих внешнеполитических целей: привлечения инвестиций из богатых арабских стран Залива.
Речь, о том, чтобы среднеазиаты выводили деньги из России без комиссии и пользовались бы привилегиями недоступными обычным россиянам - конечно же, не шла.

А как вам нравится то, что деньги мусульман будут храниться отдельно от денег людей иной конфессии?
Если бы православные банкиры объявили, что христианские деньги будут лежать отдельно от денег иудеев, мусульман и буддистов, представляете, какой поднялся бы гвалт?
То есть, халяльный банкинг со спецусловиями - это у нас норм, а вот искать актеров по объявляниям "нужен славянский типаж" - это экстремизм?
Какое-то королевство кривых зеркал получается.

Замечу еще одну вещь, особая система финансовых платежей и взаимоотношений вне российской юрисдикции уже нелегально существует в России: в среде ваххабитов, чтобы нельзя было отследить их переводы друг другу на темные делишки.
А теперь мы это легализовываем?

Заметьте, что совсем недавно на одном из ТГ-каналов была заброшена откровенно провокационная информация о том, что силовики выявляли уклонистов от постановки на воинский учет и нарушителей миграционного режима прямо возле выхода из мечети (!!!) в Котельниках по окончании пятничной молитвы.

Кому нужен фактчекинг в эпоху постправды? Не барское это дело. А данная новость - в чистом виде продуманная и отнюдь не безобидная провокация, никаких официально зарегистрированных легальных религиозных объектов (мечетей) в Котельниках НЕТ! А то, что некоторые пытаются представить мечетью, является помещением, которое несмотря на запреты и жалобы местных жителей незаконно (!) используется для проведения массовых религиозных мероприятий и миссионерской деятельности. При этом организаторы подобного рода незаконных молельных домов демонстративно плюют на российское законодательство и отрицательное мнение большинства местных жителей (что важно - вне зависимости от их религиозной принадлежности). И делается это, в первую очередь, не столько из религиозных мотиваций, сколько даже экономических. На толпах мигрантов зарабатываются огромные деньги, кстати, часть из которых (хоть об этом почему-то не принято говорить вслух) идет на финансирование международного терроризма как в России, так и за рубежом.

Кстати, не в первый раз каналы этого медиахолдинга по спущенной методичке дезинформируют своих читателей, как это уже было с указателями в московском метро на таджикском и узбекском языках, которые якобы сняли после жалоб жителей, а на самом деле на тот момент их никто не снимал.

Исламский банкинг и борьба элит вокруг мигрантов. Кирилл Кабанов

YouTube▶️https://youtu.be/SR_1zOOEbYI
Дзен▶️https://dzen.ru/video/watch/665071b08265fb7b4e58ff65

По поводу строительства общежития для мигрантов-работников швейной фабрики г.Тейково в Ивановской области нужно, прежде всего, прямо обратиться к собственнику этой фабрики с вопросом: почему в качестве персонала вместо местных жителей нанимают мигрантов? Какова мотивация и чем обосновано такое решение?

Уверен, что в случае их работы "в белую" и соответсвенно уплаты всех налогов и выплат найм «незаменимых иностранных специалистов» будет совершенно невыгоден, да и тратиться на строительство общаги не придется.

Кроме того, совершенно логично будет обратиться с вопросом и к представителям региональной власти, которые любят отчитываться об успехах области в этой сфере производства. Ведь они не просто проморгали допустили столь вредоностное и опасное решение, они, по всей видимости, и согласовали квоты на завоз этих самых мигрантов. Хотя казалось бы, региональная власть должна, в первую очередь, думать об интересах коренных жителей не то чтобы богатого региона.

Надеюсь, удастся разобраться с ситуацией на месте. У кого есть подробная информация, прошу направлять мне в личку в VK.

На встрече Председателя Правительства М.В.Мишустина с депутатами Госдумы в его адрес поступил ряд вопросов, в том числе и по запрету ношения никабов. Это было ещё задолго до инициативы, заявленной на прошлой неделе председателем СПЧ В.А.Фадеевым.

Через источники в Правительстве нам удалось получить письменный ответ Белого Дома в адрес депутатов ГД, к написанию которого, к сожалению, они подошли совершенно формально, даже предварительно не изучив проблему, без согласования с другими коллегами, которые занимаются этой тематикой, подготовили позицию в духе ФАДН, что никакого запрета на ношение никабов не будет, неубедительно сославшись на нормативные нормы, включая Конституцию, которая никакого отношение конкретно к этому вообще не имеет. Непонятно, как один и тот же закон позволяет вводить запрет на ношение религиозной одежды, закрывающей лицо, например, в образовательных учреждениях и тюрьмах, где такой запрет устанавливается их руководством, и не позволяет его ввести в общественных местах.

Самое главное, угроза безопасности нашей страны исходит не только от прямых врагов (в т.ч. скрытых), но и от безответственных НЕпрофессионалов. Мы с коллегами будем выяснять, кто готовил именно эту часть документа.