Строительство и открытие очередного миграционного центра на этот раз в подмосковном Подольске, с одной стороны, в интересах приезжающих мигрантов и заработка конкретных структур и лиц, с другой, несет в себе огромные проблемы, дополнительные риски и угрозы для проживающих там российских граждан.
В видеообращении все высказанные опасения более чем обоснованны: от возникновения транспортных проблем (вплоть до коллапса) до возрастания криминальных рисков. С этим сталкиваются все жители близлежащих районов, где есть подобного рода структуры.

Нельзя строить такие центры в жилых кварталах, прежде всего, надо думать об обеспечении законных прав и интересов наших граждан, а с этим, похоже, становится всё хуже и хуже.

Конечно, мы в СПЧ обратим особое внимание на это обращение и в ближайшее время постараемся встретиться с гражданами/активистами. Все заинтересованные могут направить обращения мне в личку в VK.

Практика Казахстана по фиксированию граждан других государств, которые негативно отзываются о республике, не оригинальна. Большое количество стран используют её как профилактическую меру во избежание проникновения на их территорию нежелательных лиц, которые в перспективе могут создать проблемы для страны и ее граждан.

К сожалению, создаётся впечатление, что у нас в России подобная мера практически не работает. Более того, если проанализировать огромное количество Интернет-ресурсов, объединяющих мигрантов из стран Средней Азии и Закавказья, то мы увидим, что многие из тех, кто уже находится на территории нашей страны, достаточно часто совершенно спокойно без всякой опаски позволяют себе не просто оскорбительные антироссийские, русофобские высказывания, они публично озвучивают угрозы и радикальные лозунги. Это происходит от сформировавшегося у них ощущения полной безнаказанности. Мигранты, приехавшие в нашу страну, пользующиеся по сути за наш с вами счет всеми благами, по большей части не платящие налоги, совершенно спокойно без каких-либо для себя последствий могут публично хамить, высказывая оскорбления в адрес России, россиян и представителей российской власти. В большинстве выявленных подобного рода случаев последующей правовой реакции на них нет.

Хотя уже давно пора ввести жесткий свод правил поведения в нашей стране для иностранного гражданина (за исключением туристов), который будет шире, чем законодательные нормы. И нарушение этого свода правил должно стать основанием для выдворения из РФ. Такая законодательная инициатива подготовлена, но пока, к сожалению, не внесена. Очевидно, что необходимость её введения давно назрела.

Все приезжающие к нам домой, недовольные нашими устоявшимися порядками и законами, нами, должны этот дом покинуть, желательно навсегда.

Как я уже ранее писал, в России принятие федерального законодательства по запрету ношения никабов и других предметов одежды, являющимися нетрадиционными для нашей культуры и религиозных традиций и препятствующими идентификации лиц, пока не планируется. Однако нами уже начата работа с некоторыми регионами, где готовы внести такие законодательные регламенты на местном уровне. Тем более полномочий им для этого хватает.

Возбуждение уголовного дела в отношении главы г.Печоры (республика Коми) является наглядным примером справедливости русской народной поговорки: «Сколь веревочке ни виться, а конец будет».

В начале года мы с коллегами-журналистами уже обращали внимание, в том числе и ответственных органов, на деятельность этого начальника. Не то чтобы мы ожидали такой реакции, но в общем-то без лукавства можно сказать, что довольны. Перефразируя высказывание героя бессмертного романа М.Булгакова, хочется сказать: «Хамить не надо, взятки брать не надо!».

И о патриотизме

На волне пакостной публикации не стоит ли спросить себя: патриот России — кто он?

Давным-давно по меркам жизни телеграма мы здесь пытались определить кто такой русский человек. Пришли к следующему: русский человек — тот, кто владеет русским языком (пусть даже с огрехами), кто принадлежит русской культуре, любит её и считает её своей; кто является православным или с почтением относится к главенствующему месту Православия. Кто, с учётом эти трёх критериев, сам считает себя русским. Хотя бы даже он родился лаосцем и в Лаосе (никакого неуважения к лаосцам тут прошу не узреть).

Определение патриота России имеет пересечения с дефиницией выше, но не во всём.

Можно сказать, что патриот России — тот, кто владеет русским языком (опять же пусть с огрехами), знает и любит русскую культуру в узком значении (не обязательно к ней принадлежит), относится к Православию как изложено выше.

Это тот, кто любит Россию, любит русский народ, равно как и другие народы нашего Отечества. Кто живёт его духом и идеалами.

Кто готов служить России и, если придёт тому время и необходимость, разделит её скорби, жертвуя собой и личным благом.

Кто желает России процветания и созидает её будущее (соответственно благоденствует её процветанием).

Кстати, в отношении процветания. Можно себе представить какого-нибудь поэта-кажется-гражданина или седовласую инфополитцыганку, вещающих из Берлина, что де я патриот(ка) России, люблю её, а потому процветание ей желаю, но процветания через разрушение нынешней государственности и встраивание в глобалистский леволиберальный мир.

Поэтому уточним, что патриот желает процветания России сильной и державной (суверенной, хотя этот термин более узкий, чем «державность»).

К слову сказать, к патриотам в таком определении едва ли можно отнести «ультрапатриотов», готовых осуждать любого, кто вскроет какой-либо недостаток нашей государственной, военной или образовательной организации. Невозможно отнести и приписных обличителей, смакующих каждый такой недостаток, уверяя, что таким образом хотят его исправить.

Применим к поиску определения и метод, именуемый в богословии апофатическим.

Тот, кто любит Россию — не лжёт про неё и про её народ. Что вовсе не означает правдорубно вываливать во всеувидение недостатки, ведь хамов грех остаётся грехом.
Тот, кто любит Россию — не предаёт её, то есть не помогает её врагам (широкий смысл слова предатель — поле для трактовок).
Тот, кто любит Россию — не радуется её поражениям.

Пожалуй, что во время войны апофатические определения приобретают особенное значение.

Продолжим искать определение?

Отдельно стоит порассуждать о том, можно ли быть (остаться) патриотом России в эмиграции, не отказ ли от Отечества эмиграция (дисклеймер: смотря какая, почему и что будет дальше). Предовольно писал об этом раньше, но, наверное, как-нибудь обобщу.

Мой коллега по СПЧ Ян Власов поднял острейшую проблему привлечения в отечественную медицину врачей-мигрантов из
Средней Азии, часто не только с низким уровнем квалификации, но и без обязательного знания русского языка.

Вообще, складывается всё более устойчивая тенденция на уничтожение российского внутреннего рынка труда (а вместе с ним и российских специалистов) и его повсеместное переформатирование под мигрантов, вне зависимости от сферы. Хочется напомнить, что замещение наших высоклассных врачей на мигрантов пошло после относительно недавней провальной реформы здравоохранения. Когда под предлогом оптимизации массово закрывали больницы и поликлиники, а специалистов выкидывали на улицу или предлагали врачам должности санитарок. Эпидемия COVID-а во всей красе продемонстрировала губительные последствия этого процесса.

После такого разгрома отечественной медицины (а, как часто это бывает, начался он с Москвы) в страну хлынул поток специалистов со среднеазиатскими дипломами с целью вроде как сокращения бюджетных расходов. Правильно, это же не на бордюрах с плиткой экономить. А здоровье людей - куда более эфемерное понятие.

Важно, что сейчас никто не проверяет реальный профессиональный уровень этих специалистов, как и знание русского языка(!!!). Подбор медперсонала, от чьего профессионализма зависят жизнь и здоровье людей - всё же не дворников в ГБУ "Жилищник" набирать, здесь нужны разные подходы. Хотя для некоторых начальников, которые давно не были в городских поликлиниках и больницах, разницы никакой нет. Для народа же... и так сойдет. Да и незаменимым иностранным труженикам и членам их семей нужны свои врачи, чтобы, говоря на одном языке,
они могли друг друга понимать.

Будем готовить с коллегами соответствующие обращения в Правительство РФ по изменению ситуации.

В очередной раз миграционные лоббисты добились того, что в ГД РФ раскритиковали очень правильную инициативу калужских законодателей, направленную на противодействие "резиновым квартирам" и существующей криминальной практике бесконтрольной/неограниченной регистрации иностранных граждан в жилых помещениях. Раскритиковали её даже без обсуждения депутатами профильных комитетов, как это уже было. А там, где критика законодательной инициативы, там и её отклонение. Дежавю, не иначе. О "провале" инициативы калужан тут же радостно сообщил бескорыстный "рупор" миграционного лобби.

А ведь сегодня проблема массовой регистрации является ключевой в процессе легализации незаконной миграции.

После таких новостей складывается всё более устойчивое впечатление, что мы ведём неравную борьбу за нашу страну и наших людей, в первую очередь, с продажными предателями, а уже только потом с толпами враждебных радикалов из стран Средней Азии и Закавказья и этническим криминалом, как раковая опухоль, расползающимся по нашей стране.

А коллегам из славной Калуги хочется выразить искреннюю благодарность и поддержку. За нами правда. Продолжаем работать.

https://yangx.top/readovkanews/67076

Мягко говоря, странная история с исчезновением креста на символе (скорее логотипе) Новгородской области.

Вот тут он есть. А тут, при результатах, его уже нет.

На всякий случай для организаторов голосования: на гербе России четыре Креста и изображение христианского святого.

Буду надеяться, что всё это — рвение исполнителя, которое скоро исправят губернские власти, тем более, что на гербе Новгородской области аж два Креста.

Место, откуда на самом деле пошла земля Русская, достойно бережного отношения к святыням.

А Кресты спиливали в Киеве ещё не так давно...

Конечно, мы направим запрос руководству Новгородской области с вопросом о причине удаления изображения креста (как символа торжества православия) с нового символа региона, за который проголосовали граждане. Что это за заигрывания такие в исторически русском и православном регионе, столице русской демократии? К вопросу о «душе России».

А ведь кому-то, наверное, не нравятся георгиевские ленты, наш символ Победы не только в Великой Отечественной войне. Может, всё это тоже нужно убрать? Или же снести памятник К.Минину и Д.Пожарскому, или часовню-памятник Героям Плевны? Ну чтобы не раздражать и не задевать чьи-то там чувства.

Что-то уж совсем нездорово-непонятное происходит в некоторых наших регионах: то стяг с образом Спаса Нерукотворного требуют снять, то носочки с куполами надевают, то крест с символа региона убирают. И всё это происходит сейчас, во время проведения СВО.

Возможно, некоторые чиновники не в силах расстаться со своими внутренними либерально-гнилостными понятиями толерастии и мультикультурализма. А может, им не близки наши Великие история, культура и традиции? С этим надо разбираться.

Всё это особенно непонятно, когда по поручению Президента России в центре столицы нашей страны устанавливается памятник Святому Князю Владимиру, Крестителю Руси, с поднятым крестом в руке, а власть Новгородской области в лице конкретных людей с должностями и фамилиями убирает крест с символа исконно русского региона. В здоровой голове не укладывается такое непонятное лицемерие. Это публичный плевок и демонстрация полного неуважения по отношению к тем гражданам, кто высказал свою позицию за символ с крестом, и ко всем нам. А такого представителям власти позволять себе категорически нельзя.

Безусловно, в этой ситуации надо четко разобраться и услышать позицию, которую мы обязательно опубликуем. Чтобы потом не получилось, что это произошло по вине исполнителя, сайт взломали, провокация, происки журналистов и прочим причинам, о чем мы так часто слышим в подобных ситуациях.

Когда я слышу очередную новость о создании нового направления сбора персональных данных наших граждан (а теперь это касается  ещё и призывников), у меня начинает нервно дергаться глаз. Объясню почему.

Совсем недавно меня предупредили подписчики о том, что в Телеграме существует бот (если его блокируют, сразу же появляется аналогичный другой), где только лишь по ФИО выдаются все персональные данные человека, данные налоговой службы, в том числе и мои. Естественно, я захотел всё это проверить. И представьте мою реакцию, когда вся (!!!) информация по мне, моим близким, друзьям спокойно "вывалена" на всеобщее обозрение. Информация о собственности за много лет и операциях с ней, о доходах/налогах, естественно все персональные данные, включая паспортные, в т.ч. прописку, адрес проживания, телефоны, адреса электронной почты. А там ведь ещё собрана в единое целое база слитых данных о пользователях коммерческих структур: логины и пароли к интернет-магазинам, заказы, их суммы и даже содержимое, вплоть до времени, когда человек логинится на тех или иных сайтах.

С одной стороны, скрывать вроде нечего, но ощущение, словно стоишь раздетый на улице, совсем не из приятных. И ведь это касается миллионов наших сограждан.

А теперь задумайтесь над естественно появляющимся вопросом о  безопасности и не только от мошенников, но и от воров или маньяков. А также об угрозах, связанных с работой/службой некоторых людей, в том числе публичных.

Но больше всего меня поразил отдельный раздел на моем "персональном профиле" данных из ФНС. Поскольку сегодня эта служба является одной из самых информированных в стране в плане объема собираемых данных, значит и информация должна быть максимально защищена. Но, как видно, этого не происходит. Наоборот, открываются всё новые направления для сбора персональных данных, теперь ещё и биометрических.

При этом изрядно затянувшаяся подковерная возня про наказание за утечку персональных данных безрезультатно продолжается уже более двух лет. Вопрос об уголовной ответственности за незаконный оборот персональных данных, на котором изначально настаивал СПЧ, не без усилий могущественных лоббистов, похоже, с повестки уже снят. И теперь спор, больше похожий на игрушечный бой нанайских мальчиков, ведется исключительно по количественным показателям оборотных штрафов. Это говорит о том, что многомиллиардный бизнес и его карманные чиновники опять победили. Не будет уголовного преследования, не будет отвественности и установления виновных. А значит мы с вами все остаемся совершенно беззащитными, поскольку наши персональные данные  свободно валяются, где попало: приходи, кто хочешь, бери, что хочешь. Подписчица спросила меня: что мне делать? К сожалению, у меня ответа на этот вопрос нет, вернее, есть, но неутешительный: те слитые данные, которые уже находятся в открытом доступе, так там и останутся. В цифровую эпоху права на приватность мы по сути лишены. А инициатива СПЧ по предоставлению возможности для граждан замены паспорта в случае утечки их персональных/паспортных данных (ибо сейчас это не является основанием) так и осталась без какой-либо должной реакции.

Бывает, что законодатели могут предложить спорные или ошибочные нормы, хорошо, когда это не система. Иногда что-то делается/заявляется ради хайпа и попадания в топ новостей, что поделать, время такое. Другое дело, когда намеренно предпринимается попытка протащить совершенно вредительский законопроект.

Как правило, я стараюсь не обращать внимание на "новолюдские" выходки, но в данной ситуации я категорически не могу себе этого позволить.
Под казалось бы популистским лозунгом: "Если нам нужна экономическая независимость, пора отстать от предпринимателей и дать им спокойно делать свое дело", фракция "Новые люди" предложила ещё дальше значительно снизить существующую административную ответственность для юридических лиц за
нарушение трудового законодательства, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, недекларирование либо недостоверное декларирование товаров, несоблюдение таможенной процедуры,
незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранцев или лиц без гражданства и ряда других нарушений. Т.е. эти депутаты предлагают государству закрыть глаза, в том числе и на пособничество со стороны бизнеса незаконной миграции, нарушение прав работников и несоблюдение санитарно-эпидемиологических норм. Список их предложений выше неполный, но достаточный для того, чтобы усомниться в адекватности этих народных избранников и правильности их "стратегического" мышления. Фактически предлагается наплевать на соблюдение работодателями прав работников, на угрозы жизни и здоровью граждан в результате распространения инфекционных заболеваний и развития эпидемий (мы уже с этим столкнулись), а также на стратегические угрозы от незаконной миграции. Объясните мне, где связь между экономической независимостью страны и незаконной трудовой миграцией? Я искренне думал, что всё ровно наоборот: дело в стабильном внутреннем (!) рынке труда, его развитии и укреплении.

По меньшей мере, всё это как-то странно, поскольку непонятно, где здесь государственные, общественные интересы и интересы граждан. А потребитель (а это каждый из нас) становится ещё более незащищенным. И ведь это предлагают официально избранные депутаты российской ГД, получающие за счет бюджета неплохую заработную плату, пользующиеся повышенными социальными благами.

А еще поражает тот факт, что, к примеру, правильные, весьма важные, профессионально подготовленные инициативы калужских законодателей по проблеме регулирования миграционных процессов и усиления ответственности за нарушения в этой сфере федеральными депутатами даже не рассматривались. А подобное "законотворчество" по-серьезному обсуждается, на это тратится время и средства. Лоббисты не дремлют.

Правовое управление Госдумы вынесло отрицательное заключение на инициативу заксобрания Калужской области о норме «метража» жилого помещения при регистрации иностранцев. Авторы законопроекта утверждали, что эта норма поможет бороться с «резиновыми квартирами», когда в одном помещении регистрируют неограниченное количество мигрантов. В правовом управлении указали, что предложение противоречит Жилищному кодексу и что аналогичный законопроект ранее был отклонен депутатами.

Заключение правового управления возмутило члена СПЧ Кирилла Кабанова, который регулярно заявляет о необходимости борьбы с «этническими анклавами».

Он полагает, что указанные в заключении противоречия Жилищному кодексу являются лишь формальной причиной для критики законопроекта, которую, по его мнению, активно поддерживают представители «миграционного лобби». Господин Кабанов сообщил, что инициативу калужских законодателей будут дорабатывать и повторно вносить в Госдуму. «Я говорил и буду говорить, что есть люди, которые хотят увеличить число иностранцев в России для дальнейшей дестабилизации ситуации. В течение ближайших пяти лет эта угроза станет более чем реальной»,— подчеркнул он. В беседе с “Ъ” господин Кабанов заявил, что мера по введению норм «метража» просто необходима на фоне роста «радикализации и шариатизации» мигрантов, о котором ранее заявляло Федеральное агентство по делам национальностей.

«Без всякого сомнения, цивилизованный код России, так же, как Европы, основан на христианстве…Европейцы <…> уничтожают свои корни, основанные на христианской культуре» - В.В.Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай» вчера.

Унификационно-универсальный подход московского агентства Renaissance Art Group, на днях отличившегося в Новгородской области и «снявшего» кресты с символа Тысячелетия Руси, появился не из ниоткуда. Центром и носителем идеи «невыпячивания православия» и русской культурно-исторической идентичности остаётся Москва в лице её т.н. культурно-либеральной прозападной элиты. Элиты, упорно пропагандирующей
(даже сейчас) западные ценности и западный образ жизни, бесконечно ненасытное потребление, по большей части внутренне не принимающей СВО и не признающей подъема российского патриотизма. Основная их идея и смысл деятельности состоит лишь в одном - бесконечном зарабатывании денег на любой тематике/проблеме. И их совершенно НЕ интересует сохранение и укрепление русской/российской культурно-исторической идентичности и "Души России ". Их вообще Россия интересует лишь как место для заработка. В целях креатива и оптимизации они носят носки с символами Великой Руси Православной, ставят изображения узнаваемых храмов на скамейки-ограничители, убирают православные кресты на изображениях наших исторических символов-храмов, закрывают Центр русской культуры им. В.Девятова, готовы продать всё что угодно за западный образ жизни, «бездушный универсализм новой глобализации».

Люди с таким мировоззрением, к несчастью, являются частью системы управления/распределения и при этом разрушителями того, за что призывает бороться Президент и за что боремся все мы, за нашу Великую страну, её историю и культуру.

Плохо, когда во власти есть люди без национально-культурного стержня, без национальной идеи в голове, идейные предатели. Что очень опасно, особенно в сегодняшней ситуации.
Но это и есть проявление продолжающейся борьбы идеологий. И в этой борьбе оставлять подобные идеологические диверсии без должной реакции категорически нельзя.

«Цивилизационная опора – необходимое условие успеха в современном мире, в мире беспорядочном, к сожалению, опасном и утратившем свои ориентиры. <…> Цивилизация не универсальная конструкция. Каждая из них отличается от других, каждая самодостаточна в культурном плане, черпает свои идейно-ценностные принципы в собственной истории и в своих собственных традициях. Свою цивилизацию, конечно, никому нельзя предавать» - В.В.Путин, там же.

Продолжая тему «снятия крестов» на изображениях православных храмов. На этот раз вести из Хабаровска, прислала моя подписчица: «История с крестами продолжается. В Хабаровске появилось граффити. Выбран такой ракурс храма, где кресты не видны. На нижних куполах всё-таки должны быть, но не тут-то было. Печально».

Храм, изображенный без крестов на этом граффити - Градо-Хабаровский собор Успения Божией Матери. Первый каменный собор в Хабаровске, взорваный и разобранный на кирпичи в годы советской власти и заново построенный на месте прежнего храма в начале 2000-х.

Запретить в России пропаганду ваххабизма можно и нужно. Давно пора запретить любые проявления религиозного радикализма, поскольку это представляет прямую угрозу уникальному многонациональному миру России. И эта угроза уже активно реализуется.

Однако есть проблема в системе госуправления. И относится она, прежде всего, к нашим правоохранительным органам, потому что они словно ждут того момента, когда радикальные религиозные сообщества уже сформируются в террористические ячейки. Вместо того чтобы действовать с позиции нанесения превентивных ударов, тем самым не давая подняться и укрепиться противнику. Т.е. до начала прямой террористической деятельности эти радикальные группировки/ячейки могут легально действовать в рамках, например, подпольных клубов ММА или нелегальных (!) молельных домов, пропагандируя свои экстремистские идеи на легальных «просветительских» информационных ресурсах типа «Ас-Салам» или «Азия Плюс». Сколько работал тот же небезызвестный ресурс «Утро Дагестан», прежде чем за него взялись правоохранители?

Религиозный мусульманский радикализм сегодня - это без преувеличений реальный исторический вызов для нашей страны. И коллективный Запад хочет использовать это течение для ослабление и последующего развала России. Действия нашей государственной и правоохранителей системы и должны быть сооизмеримы степени угроз и мы не должны допускать любых, даже самых малых шагов в направлении дестабилизации внутренней обстановки в стране. Не говоря уже про угрозы целостности страны и уничтожения наших культурно-исторических ценностей.

Именно поэтому любые попытки пропаганды несвойсттвенных нашей стране, её культуре и традициям проявлений радикализма должны быстро и жестко пресекаться. В том числе и выступления в поддержку ношения закрывающих лицо никабов как подрывающих наши традиционные культурные ценности и сложившиеся устои.

«Семья мигрантов может получать из бюджета России от 700 тысяч до 2,5 миллиона рублей дотаций в год, - сообщила член СПЧ, детский омбудсмен Ульяновской области Екатерина Сморода. - Получив гражданство, многие из них не спешат социализироваться и становиться частью нашего общества. Более того - родители порой в той или иной форме не позволяют это делать своим детям. Но государство при этом обязано исправно выдать им весь набор мер соцподдержки, и с этим надо что-то делать».

«Комсомолка» разбиралась, почему переселенцы из Азии обходятся так дорого и не хотят вливаться в наше общество

https://www.kp.ru/daily/27564/4833238/

А вот и ответ исполнителей из Хабаровска, изобразивших на граффити православный храм без крестов, в духе «Я художник, я так вижу»

В стиле «я художник , я так вижу» можно рисовать в частном порядке , вешать у себя дома или в частной галерее.

Но мурал за госсчет на городской стене должен отражать идеологию государства.

Президент у нас православный, государствообразующий народ - тоже.
Мы себя начали позиционировать, как оплот традиционных ценностей.
То есть, ценностей христианских, понятных и приемлемых также для мусульман и буддистов.

А тут нам «художники» рисуют купола без крестов в рамках государственных патриотических проектов.
Храм без креста - это сатанизм.

Автор этого мурала в Хабаровске должен быть оштрафован и лишен права что-либо рисовать за государственные деньги .

https://yangx.top/kabanovkv/2023

Опасное это дело, стыдиться Креста Христова, пытаться его исподтишка потереть.

Вакханалия в Киеве, ещё до майдана, началась именно с того, что бесноватые голые женщины спилили Крест Божий.

Слова Спасителя — грозное предупреждение: «Кто постыдится Меня и Моих слов в роде сем прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет в славе Отца Своего со святыми Ангелами» (Евангелие от Марка, 8, 38).

Не стоит пренебречь этим предупреждением.