ФТС нуждалась в реформировании еще в моменте ее создания, когда называлась ГТК (Государственный таможенный комитет).

Проблема и ущербность этого государственного органа была заложена с самого начала в стратегии таможенной службы, в совмещении правоохранительных и фискальных функции, а также коррупциогенности отраслевого регулирующего законодательства.

Таможенный кодекс, таможенные тарифы и процедуры таможенного оформления изначально  выстраивались неглупыми людьми в интересах функционирования  коррупционного так называемого "таможенного" бизнеса, который построен именно для получения ренты за счет таможенного регулирования. Начиная с процедур определения таможенной стоимости и стран происхождения товара, заканчивая множеством иных моментов. Т.е. по сути каждая процедура должна приносить коррупционную ренту.

Именно поэтому ни одному из руководителей российской таможни не удавалось значительно снизить ее коррупционноемкость, не смотря на их заявления и публичные пожелания.

Сомневаюсь, что на этот раз ФСБ удастся (попыток было немало) провести  реальную позитивную реформу таможни (если конечно такое желание вообще есть).
Скорее всего, это закончится очередными кадровыми перестановками, а по сути переделом таможенного рынка.

Объединение по фискальной идеологии с ФНС возможно и даже может дать позитивный  антикоррупционный  эффект, но при условии глобального изменения - процедур и законодательства, которые смогут переломить коррупционную ситуацию. В противном случае аресты таможенных «антикоррупционеров» и начальников будут происходить регулярно.

Опять позорный штраф в 60 тысяч рублей Яндексу за очередную утечку персональных данных.

Со стороны это выглядит как издевательство. Но таков сегодня закон.

Надеюсь, поручение Президента по работе над ужесточением законодательства в этой сфере выйдет в ближайшее время.

Предложения по введению оборотных штрафов и уголовной ответственности за незаконный оборот персональных данных практически готовы. Надеюсь, их удастся достаточно оперативно реализовать в виде поправок в законодательство.

Важно, чтобы бизнес, работающий с нашими персданными и неплохо на них зарабатывающий, реально чувствовал свою ответственность и боялся любой возможности подобной утечки, предпринимая все меры по их предотвращению.

СПЧ уже высказывал свою отрицательную позицию по поводу увеличения тарифов в сегодняшней непростой ситуации в стране. Она была направлена в Правительство.

Ранее отдельно отмечались несвоевременность и отсутствие реальной обоснованной необходимости реализации проекта повсеместного внедрения т.н. "умных счётчиков". Мы обратили внимание на то, что установка этих самых счетчиков обернётся дополнительными тратами для граждан. По сути, речь о "навязывании" необоснованной услуги. После чего появилась  информация, что якобы этот проект заблокирован.

Но похоже, бизнес-интересы конкретного ограниченного круга лиц взяли верх над интересами наших граждан. Поскольку других убедительных доводов "за" не слышно.

Хотя в Правительстве и заявляют, что внедрение "умных счетчиков" не повлияют на рост тарифов. Тогда появляется обоснованный вопрос: за чей счет банкет?

Также неясно, каким образом и когда окупится стоимость этого счетчика (от 5-ти тысяч рублей).

И совсем непонятно, что делать с теми счетчиками, которые уже куплены и установлены? Как будет проводиться замена? Формально, это собственность плательщика, официально приобретенная им, которая устанавливается и обслуживается за его счёт.

Слишком много в этом проекте неясностей и есть устойчивое ощущение, что проект нуждается в серьезнейшем анализе на коррупциогенность.

Введение ГОСТа на электросамокаты - шаг по сути (с формально правовой точки зрения) правильный, но он ни в коем случае не решает проблему безопасности от применения на наших улицах этого вида СИМ (средство индивидуальной мобильности). Хотя новость подается именно с этой позиции.

Рынок шеринга самокатов (кикшеринга) быстро растущий, с большой доходностью и ему не нужны даже малейшие ограничения и регулирование.

Бизнесменов и чиновников их прикрывающих совершенно не интересует статистика роста на наших улицах тяжелых и смертельных травм от СИМ.

Именно поэтому пролоббированными чиновниками принимаются формальные нормативные акты, изначально неспособные по своей сути навести порядок в использовании СИМ и обеспечении безопасности как пешеходов, так и самих пользователей и других участников движения.

СПЧ будет продолжать работу по реализации ранее предложенных нами правовых требований для использования СИМ и для граждан, управляющих ими. Формальные полумеры - не вариант.

Удивительное стечение новостей. Новость о введение ГОСТа на электросваркаты, о чем я написал выше 👆🏻, и о том, что Яндекс готовится представить свой собственный электросамокат.

Случайное совпадение? Не думаю.

Но больше всего поражает, что они будут ещё тяжелее и быстрее разгоняться, а самокатный парк будет только расти. Этого даже не скрывают.

Безопасность участников движения? Не, не слышали. Лишь бы подрядчиков из-под риска санкций вывести.

Так что, судя по всему, вопрос правового регулирования электросамокатов в ближайшее время не решится. Яндекс - мощнейший лоббист с тенденцией к монополизации рынков, на которые он заходит. Один пример такси чего стоит.

Похоже, массовые драки мигрантов становятся нормой в большинстве российских регионов. Основная причина - в отсутствии адекватной правовой реакции ответственных органов и повсеместно слишком мягкий подход к распоясавшимся среднеазитским мигрантам.

О какой социальной адаптации мигрантов  нам пытаются  рассказать? Или речь про то, что адаптироваться уже пора нам? Зачем в России эти полукриминальные толпы хулиганов, представляющих угрозу нашей безопасности?

Эти вопросы мы готовим для встречи с правоохранителями, которая в ближайшее время, надеемся, состоится в СПЧ.

И замечу, что склад Озон, где по словам представителей компании, драки между работниками стали нормой - очевидно не стройка, под предлогом которой трудовые мигранты массово завозятся в нашу страну.

Вчера на заседании Национального антитеррористического комитета в выступлении Директора ФСБ прозвучала крайне важная информация:

"Не прекращались попытки сторонников международных террористических организаций сформировать из числа российских граждан и трудовых мигрантов стран центральноазиатского региона законспирированные ячейки для совершения нападения на сотрудников правоохранительных органов и оказания ресурсной поддержки террористам за рубежом".

Руководитель основной российской спецслужбы публично говорит о формировании в России из числа центральноазиатских мигрантов сети террористических ячеек.

На фоне таких официальных заявлений на столь высоком уровне совершенно необъяснима сверхлояльность нашей правовой системы по отношению к выходцам из Центральной Азии.

Последний яркий и одновременно пугающий пример: суд приговорил к сокращённому ШТРАФУ (!) в 40 тысяч рублей молодого гражданина Таджикистана, который проживал в одной съемной квартире с земляками-террористами, зная о их "преступной деятельности", но не сообщая о ней. Просто "хороший товарищ", наверное, так решил суд. И снова сплошь положительные характеристики из родного села и смягчающие обстоятельства в лице больных родственников. Какое-то ну очень странное проявление гуманизма, которое становится системным по отношению к трудовым мигрантам, вплоть до формулировок смягчающих обстоятельств.

При росте криминальных, а тем более терростических угроз ужесточение правоохранительной реакции жизненно необходимо. Но пока на системном уровне по факту этого не происходит.

Более того, позиция ряда государственных структур наоборот настроена на дальнейшую либерализацию миграционной политики в экономических интересах олигархов и "мотивированных" ими чиновников, вразрез с интересами общества и обеспечением нацбезопасности. А значит у органов госбезопасности работы по борьбе с терроризмом будет с каждым днем, увы, всё больше.

⚡️Моментальная реакция руководства СК и соответствующее поручение А.И.Бастрыкина на опубликованную мной только вчера информацию по ответу Следственного управления по Самарской области по поводу убийства пенсионерки, совершенного в Тольятти незаконно находящимся в России мигрантом из Таджикистана, дает серьезное основание и надежду на объективную правовую оценку.

Сенатор А.Клишас правильно и четко ставит вопрос. А что касается возможно ответа:
насколько нам известно, Минцифры может не поддержать решение по
введению уголовной ответственности за утечку и незаконный оборот персональных данных.

Относительно оборотных штрафов для юридических лиц за эти противоправные действия, министерство вроде бы за, но почему-то зациклилось исключительно на 3%. При этом постоянно ссылается на какое-то обсуждение этой проблематики с IT-бизнесом, без которого наверное и не обойтись. Но это явно не единственный фактор. Что важно: такие обсуждения обязательно должны быть открытыми, иначе это больше похоже на лоббизм.

Дождемся Поручения Президента и посмотрим в процессе работы.

Создание русских образовательных центров (школ, филиалов вузов) как элемент расширения российского влияния и подготовки дополнительных ВЫСОКОПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ (!) трудовых ресурсов, возможно, и нужно. Но одними школами здесь явно не обойтись.

С каждым годом в бывших советских центральноазиатских республиках накапливаются не просто потребительские настроения, а враждебные по отношению к России и россиянам.

Любые отношения вдолгую не могут и не должны строиться на  самоуничижении и постоянном "толерантном заигрывании".

Отношение к русским быстро меняется в негативную сторону не только в самой Центральной Азии, такие же тенденции и у нас дома, на нашей территории в России. Большинство мигрантов не собирается соблюдать наши законы, традиции, нормы поведения и уважительно относиться к культурным ценностям. И в этом основная проблема и реальная угроза.

В этнических анклавах с  компактным проживанием мигрантов наши граждане ощущают себя брошенными  заложниками на чужой земле. А местные власти и правоохранительные органы в большинстве случаев не обращают на творящийся  беспредел внимания.

Именно поэтому перед тем, как отправлять  в страны Центральной Азии миллиарды бюджетных рублей, которые сейчас особенно нужны в нашей стране при проведении СВО, необходимо всё детально проработать с учётом имеющихся рисков и принять стратегию миграционной политики и развития отношений в этом регионе. Чтобы в очередной раз не выбрасывать столь нужные нам самим средства "на ветер".

В продолжении темы культурной адаптации... посмотрите на Францию, на беснующиеся на улицах городов толпы этнических марокканцев и забившихся в страхе по домам коренных французов, которые не могут полноценно и без страха отметить победу своей национальной сборной. А ведь во Франции, как и по всему ЕС, выбрасываются сотни миллионов евро на эту профанацию - культурную адаптацию.

Видимо, вдохновившись этим «успешным» примером, и у нас начинают успешно осваивать бюджетные средства по этой статье расходов.

Хотя, что говорить: у нас уже и без мундиаля россияне, живущие в этнических анклавах, боятся выходить на улицу сами и отпускать своих детей. Похоже, олигархи и лоббисты мигрантов-среднеазиатов хотят, чтобы мы жили как в Париже или Брюсселе. Только вопрос: а нам это надо?

Вечная память, вечный покой и Царствие Небесное!

Проект закона о введении уголовной ответственности за кражу, неправомерное распространение и продажу персональных данных, разработанный сенаторами совместно с Минцифры, поступил на рассмотрение в правительство.

Согласно документу, предполагается наказание в виде денежных штрафов до двух млн рублей или лишения свободы в зависимости от тяжести преступления до шести лет, а в некоторых случаях и до десяти лет.

Хотя сам текст законопроекта 👆🏻 мы пока ещё не видели, но всё равно неожиданно приятная новость.

Очень важная инициатива Минцифры, к которой мы шли три года. Введение уголовной ответственности за утечку/незаконный оборот персональных данных в сегодняшней реальности остро необходимо.

Возможно, и по оборотным штрафам больше 3% отработаем столь же оперативно? Ну а что? Гулять так гулять!

С самого начала всей этой истории мы в СПЧ придерживаемся мнения, что избранная мера пресечения - содержание под стражей - для журналиста А.Баязитовой необоснованная и негуманная. Мы продолжим добиваться её изменения.

Это всё напоминает сведение счетов/акцию устрашения в отношении больной женщины-инвалида, которая не совершила ни измены Родине, ни насильственного преступления и не участвовала в никаких террористических организациях.

Решение Мосгорсуда совершенно необъяснимо, особенно после четко заявленной позиции Президента РФ по применению меры пресечения - заключению под стражу, публично озвученной недавно на встрече с СПЧ:

«… как только Вы сказали про женщин с детьми, но и женщин-то жалко, честно говоря, которые сидят там за решёткой, тем более детей жалко, которые без мамы остались, это очевидная вещь. Но, конечно, у нас есть и другие категории. Просто женщины без детей, они чем хуже-то? Или те же самые инвалиды? Тоже возникают вопросы социальной справедливости, и здесь нужно какое-то единообразное отношение ко всем этим категориям граждан…

Поэтому мы должны стремиться к тому, чтобы избежать крайностей, и к тому, чтобы наша судебная система, правоохранительная в целом была справедливой. Надо к этому стремиться.
Я обязательно соответствующие поручения дам и Генеральной прокуратуре, и Министерству внутренних дел, и попрошу Верховный Суд тоже проанализировать практику подобного рода».

Буду ходатайствовать об отправке в Мосгорсуд стенограммы выступления главы государства для изучения.

Об уже ставшей острой необходимости глобального изменения стратегии миграционной политики нашей страны понятно всем здравомыслящим  гражданам и руководству в страны.

Соответствующее поручение Совету Безопасности недавно было дано Президентом. Руководство СБ изначально занимает и публично озвучивает правильную позицию по ужесточению контроля за миграционными потоками и открыто заявляет об угрозе национальной безопасности.

Но пока выигрывает позиция олигархов и капитализированных ими чиновников, упорно пытающихся пропихнуть убийственный для нашей страны законопроект, полностью либерализирующий миграционную политику, позволяющую бесконтрольное и безответственное перемещение в нашу страну миллионов среднеазиатов. Не задумываясь о безопасности, дальнейшем росте непомерной нагрузки на нашу социальную систему и разрушении внутреннего рынка труда в стране. В конце концов, не задумываясь о будущем страны и нашей культурной самоидентификации.

Приглашаю к открытому обсуждению этого законопроекта и заключения на него, которое подготовил СПЧ, Андрея Медведева и всех заинтересованных коллег. Боюсь, на фоне этого история со школами станет каплей в море.

Мы не против русскоязычных школ  за рубежом. Мы против того, когда бюджетные деньги выбрасываются на ветер без выработанной стратегии и конкретного результата и когда за наши деньги мы в итоге получаем стратегическое предательство и унижение русскоязычного населения.

Создание единой биометрической системы в сегодняшних реалиях и рисках крайне спорная, а в чем-то даже опасная идея. Тем более, когда вопрос ставится о фактическом принуждении граждан, включая детей, к сдаче биометрии.

По этому поводу в СПЧ уже высказали серьезные обоснованные опасения и ведущими экспертами подготовлено заключение.

Понятно, что утечка любых персональных данных может повлечь за собой серьезные негативные последствия не только для прав и свобод граждан. Страшно даже представить, что будет в случае с биометрией, которую в отличие от основных персданных нельзя изменить/заменить в случае утечки.

Сегодня наша задача обсудить с законодателями все возможные риски от этого законопроекта и степень нашей готовности (по многим параметрам) к подобным внедрениям.

В Думе законопроект прошёл серьёзную доработку. Надеюсь справедливые опасения людей будут сняты в ходе второго чтения

Да. Мы тоже надеемся, хотя риски остаются. Как раз сегодня под председательством А.Хинштейна пройдет заседание профильного комитета по этой проблематике.

Надо очень внимательно оценить вероятность любых, даже, на первый взгляд ,самых незначительных рисков создания единой биометрической системы.

Только сейчас в Роспотребнадзоре публично рассказали о сложной ситуации по менингиту среди мигрантов в Москве, хотя серьёзная проблема существует, по их же собственными словам, уже не менее 10 месяцев. Причем на грани того, чтобы город не накрыла менингальная инфекция.

Об угрозе завоза в Россию мигрантами из Средней Азии опасных заболеваний говорилось давно, но не то чтобы очень публично. Эти риски стали реальностью в  результате недостаточного  эпидемиологического контроля за мигрантами,  отсутствия специальных  профилактических мероприятий в этой среде и значительного увеличения за последнее время миграционного потока в нашу страну.

❗️Скученность их проживания  способствует появлению очагов инфекционных  заболеваний, а работа в сфере общепита, доставки и уборки дает дополнительные устойчивые каналы их массового распространения.

Также нужно отметить значительную дополнительную нагрузку на отечественную систему здравоохранения и рост соответствующих бюджетных затрат.

Важно понимать, что увеличение миграционного  потока при слабом контроле будет и дальше увеличивать риски (на фоне всех остальных) переноса опасных инфекций. И то, что к нам с точки зрения иммунитета мигранты приезжают «чистыми» очень спорное заявление, с учётом уровня медицины в их странах и того, что из дома они «привозят» свои специфические инфекции, перед которыми «чистыми» оказываемся уже мы.