Моё внимание обратили на то, что я ни разу не делал подборку каналов, которые читаю и "на которые стоит подписаться". О каналах может как-нибудь напишу – благо их немного, около пятнадцати (не считая тех, что приходится смотреть "по работе"). Интереснее феномен празднования в Телеграме круглых цифр подписчиков, чего не наблюдалось на других площадках. Лично я не праздную подписчиков по причине, что мне на это пофиг – не на самих подписчиков, а на их количество. Отпраздновал "трёшку", а после следующего поста от тебя отписалось человек тридцать – и смысл было радоваться "взятому рубежу в 3000"? Тем более, что от меня отписываются так же энергично, как и подписываются, потому что я пишу о чём хочу, а не о том, что будет приятно какой-то идеологической группе (даже к которой я условно отношусь). Поэтому мой канал часто не попадает в списки популярных ресурсов ДНР – потому что неформатный, потому что "лучше не связываться" (а то и начальство за упоминание наругает) – хотя большинство моих постов именно по республиканской повестке. На динамику количества подписчиков лучше вообще не смотреть, чтобы морально не зависеть от аудитории: типа написал хороший пост – подписались, написал плохой – описались (значит то лучше писать, а это не писать). Да нет ничего хорошего и плохого, есть только твое мнение и всё. По причине этой зависимости многие крупные авторские каналы со временем становится невозможно читать – автор начинает выбирать выражения ("люди осудят"), вещает в строго избранном русле, становится нудным и предсказуемым – т.е. превращается в типичное "объективное" СМИ. Исключение из этих крупных каналов составляют люди со скандальным амплуа – их мнение может раздражать большинство, но они интересны именно скандалами. Обычному же автору, чтобы актуализироваться и при этом "оставаться собой", при написании текстов никогда не нужно думать о том, что и кому будет интересно или неинтересно, что кому понравится или не понравится – включая специальные службы и так называемых ЛОМов. Хуже всего, если вы стремитесь стать ЛОМом сами и неизбежно превращаетесь в нудного комсомольца. Потому что никакого общественного мнения не существует – за таковое выдаётся партийная линия, которую обслуживают унылые комсомольцы.

Когда беда не приходит одна: почему гуманитарщице Донбасса угрожает голод

Герои тыла на передовой

Алла Белоусова — обычная русская женщина с Донбасса, которая, бросив прежнюю жизнь, уехала на передовую Славянского гарнизона в 2014 помогать ополченцам. Она выдержала обстрелы, дым фосфорных бомб, секретную тюрьму СБУ и осталась верна своим убеждениям и принципам. До сих пор она, живя сама небогато, болея сахарным диабетом, постоянно помогает нуждающимся. Многие в Енакиево и Донецке знают: если нужна гуманитарная помощь — Алла всегда на связи.

Но сейчас у Аллы случилось горе. У неё сгорела половина дома. Хозяйства, которое она вела с мужем, больше нет. Как дальше жить — неизвестно.

Наш долг помочь ей и спасти в буквальном смысле от голодной смерти. Ведь должно то добро, которое она делала, ей вернуться.

Публикую главу из своей книги «Война в 16», посвящённую Алле, а также реквизиты для оказания помощи: Карта Сбербанка её мужа Владимира Павловича Белоусова: 4276 0213 7599 5284

Посмотрел фильм Собчак "Монастырь особого назначения".

Тема сложная, поэтому попробую сформулировать своё мнение без сильных эмоций.

Фильм мне понравился как с профессиональной, так и с этической точки зрения. Я обсуждал его с двумя знакомыми священниками – они тоже оценили фильм положительно. Один из них мне написал: "Собчак молодец. Мне понравилось. Без былого пафоса. Взрослеет видно".

Понятно, что православной аудитории сложно сохранить в оценке фильма объективность, так как он сделан именно Ксенией Собчак, и есть риск в обсуждении скатиться к обвинениям в "нападках на церковь" в целом. Поэтому оценивать фильм и то, что в нём показано, нужно безотносительно отношению к Собчак.

Говорить о каких-то "нападках на церковь" нет смысла, потому что в фильме про Среднеуральский монастырь и про "схиигумена" Сергия ничего не придумано, очевидно всё это правда. Я, конечно, в этом монастыре не был, но у меня нет повода не доверять всему сказанному в фильме, потому что очень хорошо знаю, что в подобных монастырях, церковных общинах, духовных семинариях происходит. Плюс-минус всё тоже самое. В Петербургской семинарии обучались многие мои знакомые, кроме того близко знаю людей (в т.ч. девушек), которые в юном возрасте находились в монастырях и православных гимназиях. Везде картина была одна и та же, натуральный православный совок: "железный занавес", репрессии, обыски, голод, побои, публичные унижения и т.д. В некоторых подобных заведениях я бывал проездом и сам. Конечно, закрытых духовных учреждений в России множество, не берусь судить о всех. Но те, в которых бывал я и о которых слышал, практикуют вещи, ни имеющие с реальной духовной жизнью ничего общего. Никакой христианской любовью там и не пахнет. Эти заведения люди часто покидают с поломанной психикой и ненавистью к церкви.

Контингент "воспитателей" в этих заведениях примерно один и тот же – малограмотные, но амбициозные, злобные "матушки" и "батюшки", которые имеют явные психические отклонения и упиваются своей маленькой властью над детьми и подчинёнными. Любовь к Богу они прививают насилием, и этим же насилием надолго или навсегда отталкивают людей от Бога и церкви. Примеров множество. Опять же, знаю немало людей, которые покидали закрытые духовные заведения и в церкви больше ни разу не появлялись. Собственно, об этом рассказывает главная героиня фильма Собчак Христина. Хотя она показывает пример человека, который от церкви отвернулся, но веру всё-таки сохранил. Но чаще люди веру теряют.

Что касается "схиигумена" Сергия, то это просто психически больной человек, причем человек злобный и опасный, так как имеет влияние на многих людей. В предыдущем своём посте про Сергия я писал о нём с иронией, но потом понял, что недооценил проблему. Проблема в том, что это не какой-то очередной церковный сумасброд с аудиторией в пару сотен тёток. Здесь виден размах. Боюсь аудитория у этого Сергия исчисляется десятками тысяч. Уже пишут про некий "глубинный народ", который мы (люди городской культуры) не замечаем и недооцениваем. И этот народ абсолютно серьёзно и за чистую монету воспринимает риторику Сергия и ему подобных.

История вокруг монастыря и Сергия ещё далека от завершения. Понятно, что со временем церковная система переварит этот конфликт (некоторые называют это расколом), и "схиигумен" со своей "паствой" будет выдавлен в подполье. Но глобально проблему церковного насилия это не решит. А решать надо. Надо, в первую очередь, самой церкви, которая из-за всех этих мерзких практик теряет людей.

Моё мнение: монастыри и православные общины не должны воспитывать детей, это место для сознательных взрослых людей, решивших посвятить жизнь богослужению; учебные же заведения – гимназии, семинарии – должны быть полностью отрытыми, как любое светское учреждение, а при РПЦ должна быть создана служба, проверяющая духовные заведения на предмет соответствия их нормам христианского воспитания и обучения.

ОПОЛЧЕНЦЫ СМОГУТ ПОЛУЧИТЬ СТАТУС УЧАСТНИКА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ?

Сегодня на пленарном заседании Народного Совета ДНР были внесены ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ в Закон «О социальной защите ветеранов войны», которыми уточняется формулировка «участник боевых действий по защите ДНР от вооруженной агрессии Украины». Также теперь Глава ДНР будет определять порядок выдачи и признания недействительными документов вышеуказанным лицам, назначать гос. органы, которые будут присваивать статус и выдавать соответствующие удостоверения.

Так, участниками боевых действий по защите Донецкой Народной Республики признаются лица, принимавшие участие в боевых действиях по отражению военной агрессии государства Украина против ДНР в составе вооруженных формирований ДНР, а также лица, проходящие (проходившие) службу в государственных органах ДНР и непосредственно осуществляющие (осуществлявшие) разминирование территорий и объектов от боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Помню разговор с одним защитником Республики, героем книги Александра Жучковского «85 дней Славянска». Он сказал мне: «Понимаешь, люди не должны проходить семь кругов ада, чтобы доказать, что в 2014-2015 рисковали жизнью за свою землю. Они должны получить удостоверение легко и просто, как в ЛНР. Тогда они поймут, что власть реально не забыла своих солдат и заботится о них». Надеюсь, после подписания этого Закона Главой, всё нормализуется и будет именно так, как нужно – по справедливости!

#ДепутатСеливанова

Разгромленный укроблокпост под Славянском.
Кто знает подробности — пишите.
Самое интересное, что украинская подпись под видео звучит так: "Украинские военнослужащие отбили у сепаратистов блокпост под Славянском"🤣

👆
Подробности – в моей книге "85 дней Славянска", 10 глава "Атака на Рыбхоз" (текст ниже 👇)

26 июня ополченцы, получившие накануне два новых танка, атаковали под Славянском блокпост № 1. Это был блокпост «Рыбхоз» в посёлке Мирное, где располагается большое предприятие «Донрыбкомбинат». На блокпосту стояло до двух рот бойцов ВСУ и «Правого сектора».

Операцию спланировал начальник службы ПВО Гроза. Ополченцы в количестве двадцати пяти человек выдвинулись с позиций у пожарной части на двух танках и одной БТР-Д с установленной на нём ЗУ­23­2. Работой бронетехники командовал Ярослав Аника, Таран.

Один танк вёл ополченец с позывным Казак, другим управлял Рыбак. Наша пехота высадилась метров за двести до блокпоста. Танки пошли на большой скорости и метров за пятьдесят открыли огонь по палаткам, блиндажам и бронемашинам противника. Украинцы попытались отбиться с помощью гранатомётов, но вскоре обратились в бегство.

«Под занавес» украинцев по традиции накрыла их же собственная артиллерия — вероятно, артрасчёты решили, что свои уже отошли и блок заняли русские. В оба танка, принимавших участие в бою, были попадания из гранатомётов, но серьёзных повреждений они не получили.

Вспоминает командир ополчения Валерий Мусиенко (Дружок): «Женя Рыбак придумал отличный отвлекающий манёвр — установил на один из наших танков украинский флаг. Это помогло в первые мгновения боя сбить с толку противника. Они не ожидали такой наглости. За эти несколько мгновений, пока укропы замешкались, мы получили преимущество, совершили молниеносный налёт и разбили их всмятку».

Наши потери в результате боя составили одного убитым и двоих ранеными. У противника — четыре двухсотых и пять трёхсотых.

Погибшим ополченцем был двадцативосьмилетний Вячеслав Червяков с позывным Славик. В ходе скоротечного боя он получил смертельное пулевое ранение и умер на территории пожарной части от обильного кровоизлияния.

Два украинских БТР сгорело, третий был захвачен исправным и отогнан в Славянск. Кроме того, ополченцы забрали с блокпоста миномёт «Василёк» с полным боекомплектом, два ПТРК «Фагот» с несколькими выстрелами, три АГС­17 «Пламя» с большим боекомплектом, несколько автоматов, большое количество патронов и гранат, приборы ночного видения и различное снаряжение.

Уцелевшие украинские бойцы отступили на блокпост № 2 у Комбикормового завода.

На следующий день украинский волонтёр рассказал о произошедшем со слов участников боя: «Сама атака была стремительной, с двух направлений — танки буквально ворвались на блокпост на полной скорости, слетели вниз, преодолев последние несколько сот метров… Произвести прицельный выстрел из ПТУРСа было почти невозможно — расчёт выстрелил один или два раза и весь погиб, расстрелянный в упор. Один танк удалось поджечь из гранатомёта, когда он уже утюжил центр блокпоста. Ребята отчаянно стреляли из всех видов стрелкового оружия, но это было бесполезно, а больше ничего под рукой не было, даже коктейлей Молотова. Отступили, унося раненых. Убитых удалось забрать только сутки спустя».

На следующий день, несмотря на явное поражение украинцев в бою, министр МВД Украины Арсен Аваков бодро рапортовал в Фейсбук: «Бой на окраине Славянска. Танк террористов, ворвавшийся в рамках „мирного процесса от ДНР“ на блокпост № 1 наших подразделений АТО возле Славянска, — уже металлолом. Капитан Сидорин! Молодца! Из бригады особого назначения Национальной Гвардии Украины — точным выстрелом гранатомёта! Представлю к награде!»

Насчёт танка и волонтёр, и министр врали. Стрелков прокомментировал так: «Наши танки все целы. У одного при попадании гранаты из РПГ сработала динамическая защита, у второго — три дыры в защите орудия от 14,5, но сама пушка исправна. Всё, больше повреждений нет».

Атака на «Рыбхоз» стала последней успешной операцией Славянского гарнизона. На следующий день украинцы снова заняли этот блокпост, поставив на него целых 4 танка и 6 БТР с большим количеством пехоты. Через несколько дней начались тяжёлые бои в Николаевке, а через неделю Славянск был оставлен.

Мы продолжаем закупки медикаментов и оказание помощи раненым бойцам русской армии на Донбассе. В некоторых случаях помощь оказывается больницам ДНР и семьям погибших.

Отчёт за текущий период: https://vk.com/@juchkovsky-otchet-56

Все предыдущие отчёты здесь: vk.com/@juchkovsky.

Тема давно не модная, но всё-таки ✌️

И да, к вопросу о том, почему я не проявил никакого интереса к удивительным и невероятным приключениям Александра Григорьевича Лукашенко в прошедшем августе. С самого начала было понятно, что ситуация в Белоруссии находится под более-менее полным контролем АГЛ (как у ВВП в 2011-12), и исход событий был довольно предсказуем. То есть пространства для НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВА в белорусской народной республике не было никакого. А это для нас – людей, переживших 2014-й – мало интересно. Что не говорит о том, что в будущем такого пространства не возникнет. Но это будет совсем другая история. Или не будет.

По традиции в свой день рождения (мне 34) призываю всех, кто хочет меня поздравить, сделать перевод в помощь нашим раненым в ДНР.

Сбербанк: 4276 5207 1085 9485

Яндекс: 410011412682027

Не стал из себя выдавливать слова памяти Максима Марцинкевича. Всё, что я мог бы сказать – это то, что он был "яркой, незаурядной личностью". Но зачем выдавать набор трескучих фраз, над которыми посмеялся бы сам покойный?

Но проблема в другом: некролог такому человеку почти автоматически обставляется массой оговорок по поводу его воззрений, его публичной деятельности, и все эти оговорки обесценивают даже искренние попытки воздать дань памяти Марцинкевичу.

Лучшие слова я прочёл у Свята Павлова (канал "Под лёд"), где он пишет про прочитанные им некрологи: "... большинство из них объединяла одна ритуальная черта — обязательный дисклеймер: взгляды Тесака не разделяю, всячески осуждаю да и вообще просто рядом стою. Почти каждый автор счел нужным обложить свой текст подушками безопасности. Лишний раз подмигнуть незримому товарищу майору и расписаться в своей благонадежности. Я предлагаю обойтись без унизительных прелюдий. Тем более покойник на своем жизненном пути не только игнорировал подушки безопасности — он их открыто презирал".

Не нужно обсуждать взгляды и методы Марцинкевича, это никому не интересно (равно как неинтересно, осуждаете ли вы их или нет). Интересно одно: тип личности Марцинкевича и его образ существования в системе, предполагающей тотальную самоцензуру. Цензуру и самоцензуру Марцинкевич презирал и над ней издевался. Поэтому был одним из самых честных и свободных людей нашего времени. Более свободным, чем те, кто не провёл за решеткой ни дня.

📖 Меж тем, Никитин не только писатель, но и читатель.

Приступил к литературному редактированию книги Жучковского об Алексее Мозговом (по ссылке можно купить по цене предзаказа и с персональной скидкой 5%, промокод ФУНТ).

Уже понятно, что это будущий бестселлер. Сделано очень талантливо и круто, я даже не ожидал. Половина книги — краткая биография, написанная в литературном стиле. Вторая — журналистское расследование убийства. По сравнению с «85 дней Славянска» Жучковский очень сильно прибавил именно как литератор. Работать с книгой одно удовольствие. В процессе чтения иногда забываю, что надо не просто вникать в увлекательную историю, а ещё и собственно РАБОТАТЬ.

Такие дела.

Гнев, отчаяние, отвращение и ужас испытываю я снова и снова — к РФ, злому року и давно гниющим в могилах большевикам, — когда читаю что-то по теме Новороссии. Сейчас вот снова готовящуюся к изданию в «Чёрной сотне» книгу Александра Жучковского о Мозговом, в редактировании которой я принимаю участие.

Я прекрасно помню 2014-ый, Русскую весну, Русский ренессанс, эту заразную веру и эйфорию. Тогда, казалось, вот-вот всё спавшее и дремавшее сдвинется — и очнётся спустя сто лет «народ-богоносец», вопреки продажным чинушам, русофобам всех мастей, искусственным границам и даже, — чёрт её дери, — геополитике.

Перед глазами мелькают кадры: счастливые крымчане, детки с триколором, и вот уже горит Одесса в режиме онлайн, стоит героический Славянск, вот мёртвая девушка, окрещённая Мадонной, которая пыталась прикрыть собой дитё, — я до сих пор помню, — на ней были джинсовые шорты и майка Jack Daniels. Я помню.

Русская ойкумена разрасталась, в ушах звучали ранее незнакомые топонимы — Горловка, Лисичанск, Дебальцево, Ясиноватая... Мелькали и лица, простые и воодушевляющие, а в действительности РФ — так даже попросту волшебные: Стрелков, Моторола, Безлер, Бэтмен, Дрёмов, Мозговой... И как прекрасно было чувствовать этот единый народный порыв, эту почвенную силу русского духа!

И сколько было надежд! Моя тогдашняя соседка только на вторую неделю войны поинтересовалась, почему я не сплю и смотрю какие-то страшные кадры. Она не знала, что там умирают русские за право быть русскими. А я обновляла «Сводки Новороссии» и пыталась разобраться в неизвестных военных терминах, что там за «Нона» такая.

Я помню. Ведь тогда Русское государство было так близко, как никогда. А сейчас... Сейчас я завидую тем, кто помладше, кто в 2014-ом ещё был равнодушным подростком, потому что он не верил и не разочаровался, потому что не увидел кусочка свободы и надежды. И, — повзрослев, — более равнодушно теперь принимает окружающую действительность РФ, нежели ты — обманутый, вероломно преданный, похоронивший всех этих женщин и детей, всех мужественных бойцов, твоих сородичей. Похоронивший, как потом оказалось, зазря.

— Такова "Система", — сказал бы наверняка Мозговой.
— Блядский цирк, — добавила бы я.

А дьяволов водевиль продолжил бы кружиться.

И только сквозь текст редактируемой книги, — сквозь буквы, — смотрят на тебя, живого, погибшие люди. Такие же, как ты, русские люди.

Простите 😂

Я думал это ужас (открываешь любой сайт, включаешь любой канал - а там УКРАИНА) никогда не кончится. Но после пяти лет украинобесия наступила благодатная эпоха. Ковид, столкновения в США, Белоруссия, теперь Закавказье - в 2020 году люди, наконец, стали что-то читать и обсуждать кроме Украины.

На официальном информационном ресурсе опубликована статья Александра Жучковского с критикой информационной повестки в республике. Интересная и полезная тенденция. Всё наладится, медленно, но уверенно. Скептикам на заметку.

https://dontimes.ru/zhurnalistika-v-dnr-informaczionnaya-obsluga-ili-chetvyortaya-vlast/

Смотрю, как лучшие армянские люди у нас тут со слезами на глазах самозабвенно распевают армянские песни, и хочется всех этих прекрасных людей отправить туда, где пламенный патриотизм реально востребован. Под танк с последней гранатой не надо, просто из московского кабака хотя бы в ереванский. И оттуда цитировать Ахматову ("Я была тогда с моим народом"). По-армянски.

Горбачёва надо успеть расстрелять, пока он не умер.

СССР будет восстановлен в 2024 году. Восстанавливать будет Путин.

(бабка в очереди)

👆Отказываюсь в это верить. Какие русские парни? Какие тысячи? КАКОЙ! НА ХРЕН! КАРАБАХ!