Из книги "Долой государство, ментов и фашистов. Фрагменты антифашистской борьбы".
Как французские антифа видят французских правых.
Как французские антифа видят французских правых.
Слушайте, а вот почему все мои хейтеры - какие-то дегенераты и свое мнение способны выражать только вот так вот?
Мне в личку или в комментарии если пишут люди, меня ненавидящие, там всегда такой кринж почему-то, который читать стыдно. Никогда никто не пишет взвешенно, аргументированно, адекватно. Только вот мои подписчики так пишут. Ещё фанатки в личку или в комменты пишут если, то тоже очень приятные и адекватные люди.
А если подписчик шиз, то он рано или поздно меняет любовь на ненависть и начинает меня ненавидеть.
Предлагаю выделить меня как лакмусовую бумажку на определение адекватности человека. Если я человеку нравлюсь - он, скорее всего, очень приятный и адекватный. А если не нравлюсь, то он шизоид и пидар.
Так что при знакомстве с новыми людьми советую вам спрашивать их, как они относятся к парижскому бомжу. И на основании этого делать вывод, стоит ли с ними вообще пытаться общаться.
Мне в личку или в комментарии если пишут люди, меня ненавидящие, там всегда такой кринж почему-то, который читать стыдно. Никогда никто не пишет взвешенно, аргументированно, адекватно. Только вот мои подписчики так пишут. Ещё фанатки в личку или в комменты пишут если, то тоже очень приятные и адекватные люди.
А если подписчик шиз, то он рано или поздно меняет любовь на ненависть и начинает меня ненавидеть.
Предлагаю выделить меня как лакмусовую бумажку на определение адекватности человека. Если я человеку нравлюсь - он, скорее всего, очень приятный и адекватный. А если не нравлюсь, то он шизоид и пидар.
Так что при знакомстве с новыми людьми советую вам спрашивать их, как они относятся к парижскому бомжу. И на основании этого делать вывод, стоит ли с ними вообще пытаться общаться.
Бомжи в Париже
Photo
Просто посмотрите на этого человека. И честно скажите себе, кого видите - слона, базовика ? Или же его облик вызывает у вас ненависть?
Ответ многое скажет о вас.
Ответ многое скажет о вас.
Прочитал вот, что Парадоксы про вторую Vampire: The Masquerade — Bloodlines говорят. Мол, первая игра была охуенной, конечно, но она была охуенной только для своего времени, и если вы ждёте, что мы сделаем что-то похожее, то идите нахуй, мы делаем линейный экшен, а ваши ожидания получить что-то похожее на первую часть - странные.
"Мы хотим прояснить, что это за игра, чтобы люди четко понимали, что они покупают. Чтобы они не приходили со странными ожиданиями. Потому что мы этого не хотим. Мы хотим, чтобы они понимали, что это экшен-РПГ с сюжетной линией, которая более фиксирована"
Ну и пидарасы, конечно. Ну, типа первая часть была одной из культовых РПГ начала нулевых, и её любят именно за нелинейность и все эти РПГ элементы, а не за боёвку. Выпускать спустя 20 лет новую игру в другом жанре, но со старым названием и говорить, что ваши ожидания странные - ну вот это странно как раз. Типа, в этой вселенной существует же много игр в разных жанрах, но никто из них почему-то не додумался назвать себя второй частью той самой игры. Ну, потому, что это было бы странно, согласитесь. А Парадоксов вот ничего не смущает. Ну типа вы если в другом жанре делаете игру, то просто назовитесь по другому. А если делаете вторую часть - так делайте вторую часть и не поливайте говном фанатов первой части, что они ждут именно ту самую игру, именем которой вы свою поделку назвали.
Грустно, короч. Я в компьютерные игры уже давно не особо задрочу, но во второй Блудлайн поиграл бы, конечно, будь он реально той самой игрой.
"Мы хотим прояснить, что это за игра, чтобы люди четко понимали, что они покупают. Чтобы они не приходили со странными ожиданиями. Потому что мы этого не хотим. Мы хотим, чтобы они понимали, что это экшен-РПГ с сюжетной линией, которая более фиксирована"
Ну и пидарасы, конечно. Ну, типа первая часть была одной из культовых РПГ начала нулевых, и её любят именно за нелинейность и все эти РПГ элементы, а не за боёвку. Выпускать спустя 20 лет новую игру в другом жанре, но со старым названием и говорить, что ваши ожидания странные - ну вот это странно как раз. Типа, в этой вселенной существует же много игр в разных жанрах, но никто из них почему-то не додумался назвать себя второй частью той самой игры. Ну, потому, что это было бы странно, согласитесь. А Парадоксов вот ничего не смущает. Ну типа вы если в другом жанре делаете игру, то просто назовитесь по другому. А если делаете вторую часть - так делайте вторую часть и не поливайте говном фанатов первой части, что они ждут именно ту самую игру, именем которой вы свою поделку назвали.
Грустно, короч. Я в компьютерные игры уже давно не особо задрочу, но во второй Блудлайн поиграл бы, конечно, будь он реально той самой игрой.
Бомжи в Париже
Прочитал вот, что Парадоксы про вторую Vampire: The Masquerade — Bloodlines говорят. Мол, первая игра была охуенной, конечно, но она была охуенной только для своего времени, и если вы ждёте, что мы сделаем что-то похожее, то идите нахуй, мы делаем линейный…
Вот, кстати, хороший пример это Vampire: the Masquerade - Swansong. Игра весьма неплохая получилась, в той же вселенной, но в другом жанре (как раз упор больше на социальную составляющую, нелинейная, с отсутствием боевки), но ничего, взяли просто другое название, и не развалились.
А тут походу какую-то хуйню выпускают, линейный экшен, и им понадобилось обязательно назвать себя второй частью культовой РПГ. Походу, тот же Swansong и то ближе к первому блудлайну будет.
А тут походу какую-то хуйню выпускают, линейный экшен, и им понадобилось обязательно назвать себя второй частью культовой РПГ. Походу, тот же Swansong и то ближе к первому блудлайну будет.
https://yangx.top/svtvnews/59768
Мне нравится, что гражданин государства, которое во Второй мировой войне было союзником Гитлера, рассуждает о коллективной ответственности и призывает учить историю, чтобы понять причины его ненависти к россиянам.
Мне нравится, что гражданин государства, которое во Второй мировой войне было союзником Гитлера, рассуждает о коллективной ответственности и призывает учить историю, чтобы понять причины его ненависти к россиянам.
Telegram
SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
«Неужели вы думали, что я буду поддерживать российскую агрессию?», — создатель Linux подтвердил отстранение 11 разработчиков из-за их российского происхождения
Программист Линус Торвальдс заявил, что отстранение специалистов не будет отменено, несмотря на…
Программист Линус Торвальдс заявил, что отстранение специалистов не будет отменено, несмотря на…
Вот по той ситуации, что сейчас обсуждается всюду. Ну, про Казань. Там 15-летний подросток писал лозунги против Путина на улицах. Его поймали и будут сажать. И все теперь обвиняют ФБК, мол вы за границей, а людей в России сажают!
Считаю, что это конченное пидорство, конечно, со стороны обвиняющих. Сажают мусора, а не ФБК, именно они несут ответственность за репрессии, а система, созданная в России - не является нормальной и здоровой. И обсуждать ситуацию, когда подростка сажают за лозунги на улицах можно только в том ключе, что это беспредел и такого быть не должно.
Ну и нехуй лишать человека субъектности. Если он пошёл лозунги рисовать или военкоматы там жечь, это его выбор, за который он пострадал. У меня сейчас у самого большое сомнение в том, насколько всё это вообще имеет хоть какой-то смысл в России. Ну вот в России помню 15 лет назад анархисты жгли мусарни, военкоматы, отделения "Единой России" и пропагандировали это, хотели, чтобы стало массовым. Сейчас вроде стало массовым, постоянно такие новости вижу, но хули толку то, нихуя не меняется, только активистов сотнями сажают. Но обвинять за это кого-то, конечно, пидорство. Типа, людям нужно выразить свой протест хоть как-то, и в условиях диктатуры и отсутствия какой-либо оппозиционной политики в стране они решают для себя сделать это таким образом. Это их выбор. А если и обсуждать, кто виноват в том, что они так делают, то тут нужно в первую очередь вспоминать тех, кто эту систему выстраивал и такие условия создавал, что ты нихуя не можешь сделать и даже за слова против тебя в тюрьму посадят.
Ну и в целом, Россия - это террористическая диктатура, где сажают за мнение. Если ты хочешь бороться в России - ты скорее всего сядешь. Это надо принять, это должно стать нормальным, и если кто к тюрьме не готов - ну, не делайте нихуя, ибо посадить щас могут просто за слова. Ещё и запытают. Но вина в этом не тех, кто против Путина, конечно, а исключительно ментов и самого Путина. И если в ситуации, когда мент сажает подростка за антипутинское высказывание, у вас пидорами оказываются оппозиционеры, а не этот мент, то пидоры, скорее всего, вы сами, вы просто обслуживаете режим и репрессии и пытаетесь сместить акценты и вину в этой ситуации с мусоров и диктатуры.
Считаю, что это конченное пидорство, конечно, со стороны обвиняющих. Сажают мусора, а не ФБК, именно они несут ответственность за репрессии, а система, созданная в России - не является нормальной и здоровой. И обсуждать ситуацию, когда подростка сажают за лозунги на улицах можно только в том ключе, что это беспредел и такого быть не должно.
Ну и нехуй лишать человека субъектности. Если он пошёл лозунги рисовать или военкоматы там жечь, это его выбор, за который он пострадал. У меня сейчас у самого большое сомнение в том, насколько всё это вообще имеет хоть какой-то смысл в России. Ну вот в России помню 15 лет назад анархисты жгли мусарни, военкоматы, отделения "Единой России" и пропагандировали это, хотели, чтобы стало массовым. Сейчас вроде стало массовым, постоянно такие новости вижу, но хули толку то, нихуя не меняется, только активистов сотнями сажают. Но обвинять за это кого-то, конечно, пидорство. Типа, людям нужно выразить свой протест хоть как-то, и в условиях диктатуры и отсутствия какой-либо оппозиционной политики в стране они решают для себя сделать это таким образом. Это их выбор. А если и обсуждать, кто виноват в том, что они так делают, то тут нужно в первую очередь вспоминать тех, кто эту систему выстраивал и такие условия создавал, что ты нихуя не можешь сделать и даже за слова против тебя в тюрьму посадят.
Ну и в целом, Россия - это террористическая диктатура, где сажают за мнение. Если ты хочешь бороться в России - ты скорее всего сядешь. Это надо принять, это должно стать нормальным, и если кто к тюрьме не готов - ну, не делайте нихуя, ибо посадить щас могут просто за слова. Ещё и запытают. Но вина в этом не тех, кто против Путина, конечно, а исключительно ментов и самого Путина. И если в ситуации, когда мент сажает подростка за антипутинское высказывание, у вас пидорами оказываются оппозиционеры, а не этот мент, то пидоры, скорее всего, вы сами, вы просто обслуживаете режим и репрессии и пытаетесь сместить акценты и вину в этой ситуации с мусоров и диктатуры.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доброе утро. Палестинский флаг опять захарамили. Так Израиль не одолеть, конечно.
Бомжи в Париже
Вот по той ситуации, что сейчас обсуждается всюду. Ну, про Казань. Там 15-летний подросток писал лозунги против Путина на улицах. Его поймали и будут сажать. И все теперь обвиняют ФБК, мол вы за границей, а людей в России сажают! Считаю, что это конченное…
С другой стороны, я вот убеждён, что пытаться что-то делать в России, не находясь в России - ну, это бесполезно.
Я вот по своему опыту могу сказать. Ну, в России у нас был большой движ, который занимался всякими социальными темами, ну и таким уличным активизмом тоже. Постоянно приходили новые люди. С ними надо было работать.
В 2018 году меня вьебали, задержали, пытали, организатором всего и вся назначили, ну и я нелегально сьебал из страны. Где-то год ещё пытался по инерции продолжать организовывать что-то в России, но это уже хуйня была. Сидя в Европе, ты максимум можешь организовать, чтобы твои сторонники такие вот граффити рисовали или плакаты клеили. Но это уже ни во что не вырастает. Ибо находясь в России ты можешь работать с этими людьми, заниматься другой деятельностью и строить организацию какую-то. Из Европы же ты ничего этого толком делать не можешь, и вся деятельность сводится к плакатам и граффити, которые ни во что не перерастают, но очень возбуждают ментов.
Ну типа че там, подростки будут клеить плакаты и рисовать граффити? Пиздец борьба. Их менты потом сажать будут? А нахуя, чисто чтоб моё эго потешить, что я всё ещё дохуя важный организатор?
Ну, в итоге это тяжело принять, конечно, но один хуй понимаешь, что пора завязывать, ты больше не в России, ты в Европе, ну и живи тем, что здесь происходит.
Я вот по своему опыту могу сказать. Ну, в России у нас был большой движ, который занимался всякими социальными темами, ну и таким уличным активизмом тоже. Постоянно приходили новые люди. С ними надо было работать.
В 2018 году меня вьебали, задержали, пытали, организатором всего и вся назначили, ну и я нелегально сьебал из страны. Где-то год ещё пытался по инерции продолжать организовывать что-то в России, но это уже хуйня была. Сидя в Европе, ты максимум можешь организовать, чтобы твои сторонники такие вот граффити рисовали или плакаты клеили. Но это уже ни во что не вырастает. Ибо находясь в России ты можешь работать с этими людьми, заниматься другой деятельностью и строить организацию какую-то. Из Европы же ты ничего этого толком делать не можешь, и вся деятельность сводится к плакатам и граффити, которые ни во что не перерастают, но очень возбуждают ментов.
Ну типа че там, подростки будут клеить плакаты и рисовать граффити? Пиздец борьба. Их менты потом сажать будут? А нахуя, чисто чтоб моё эго потешить, что я всё ещё дохуя важный организатор?
Ну, в итоге это тяжело принять, конечно, но один хуй понимаешь, что пора завязывать, ты больше не в России, ты в Европе, ну и живи тем, что здесь происходит.
Бомжи в Париже
С другой стороны, я вот убеждён, что пытаться что-то делать в России, не находясь в России - ну, это бесполезно. Я вот по своему опыту могу сказать. Ну, в России у нас был большой движ, который занимался всякими социальными темами, ну и таким уличным активизмом…
Ну и в целом нужно признать, что все, кто из Европы строят из себя активную политическую оппозицию в России - это мошенники, что просто пиарят себя. Неважно, идёт ли речь о Даше Серенко, об Илье Яшине, Юле Навальной и прочих. Все они мошенники, и всё, что сделают люди в России, последовав за ними, будет конвертировано в личный политический капитал этих мошенников, а не в развитие каких-либо протестных движений в России.
Бомжи в Париже
Все мы немножко Максим Кац
Вот кстати история с ФБК и Навальным показывает, насколько всё-таки важной является фигура лидера.
Ну, все эти люди же не вчера в ФБК появились, это та самая команда Навального, что и делала и организовывала все те вещи, за которые Навального зауважали в итоге.
Сам я, если что, Навального не любил, но его возвращение в Россию и дальнейшее поведение в судах вызвало восхищение, конечно. Ну и нельзя отрицать, что он смог создать эффективную организацию. Которой бы не было без всех этих людей, нынешнего ФБК.
Но вот пока лидером был Навальный, всё таки всё сильно приличнее и адекватнее было, да? И мы не видели такого ада со стороны ФБК. А как Навального не стало, так пошли в разнос, сразу глупость и подлость каждого видна стала. Ну и деятельность велась к борьбе с другой оппозицией. Отчасти я думаю, это следствие эмиграции, когда все уже не в России и ничего делать не могут и свою политическую важность могут доказывать только через такие срачи. Но очевидно, что тут сказалось и отсутствие нормального лидера, что направил бы усилия всех этих долбоебов на что-то более полезное (хотя я и к ФБК при Навальном отношусь очень критически, но очевидно, что оно эффективнее было).
Вот, а анархисты потом будут рассказывать про самоорганизацию и отсутствие лидеров. Но даже у самих анархистов там, где кто-то не возьмёт все в свои руки и не объединит людей вокруг себя, ничего работать не будет. Ну и вот так смотришь, и анархисты совсем какие-то малые дети, конечно, хуйню несут лютую и верят в такую ерунду, которой и в детском саду бы постыдились.
Ну, все эти люди же не вчера в ФБК появились, это та самая команда Навального, что и делала и организовывала все те вещи, за которые Навального зауважали в итоге.
Сам я, если что, Навального не любил, но его возвращение в Россию и дальнейшее поведение в судах вызвало восхищение, конечно. Ну и нельзя отрицать, что он смог создать эффективную организацию. Которой бы не было без всех этих людей, нынешнего ФБК.
Но вот пока лидером был Навальный, всё таки всё сильно приличнее и адекватнее было, да? И мы не видели такого ада со стороны ФБК. А как Навального не стало, так пошли в разнос, сразу глупость и подлость каждого видна стала. Ну и деятельность велась к борьбе с другой оппозицией. Отчасти я думаю, это следствие эмиграции, когда все уже не в России и ничего делать не могут и свою политическую важность могут доказывать только через такие срачи. Но очевидно, что тут сказалось и отсутствие нормального лидера, что направил бы усилия всех этих долбоебов на что-то более полезное (хотя я и к ФБК при Навальном отношусь очень критически, но очевидно, что оно эффективнее было).
Вот, а анархисты потом будут рассказывать про самоорганизацию и отсутствие лидеров. Но даже у самих анархистов там, где кто-то не возьмёт все в свои руки и не объединит людей вокруг себя, ничего работать не будет. Ну и вот так смотришь, и анархисты совсем какие-то малые дети, конечно, хуйню несут лютую и верят в такую ерунду, которой и в детском саду бы постыдились.
https://yangx.top/polpotkids/1413
Давно отписался от Рудого, чтобы не словить передозировку кринжем. Но вот иногда попадается что-то. И это пиздец, конечно. Здесь хороши абсолютно все тезисы и аргументы Рудого, каждый можно разбирать и угарать, но мне особенно понравилось приведение в пример Франции как примера хорошей интеграции мигрантов.
Типа, тут по нескольку раз на неделю происходят ножевые атаки с криками "Аллах Акбар", существуют целые гетто в пригородах, куда полиция если и суётся, то получает пизды, банды мигрантов и их потомков расстреливают друг друга на улицах из калашей и взрывают гранатами по всей Франции, преподаватели у вас регулярно пизды получают за просьбы к ученицам снять хиджаб, либо вовсе их режут за то, что преподают не по исламу, Макрону несколько лет назад пришлось принимать "исламофобские" законы, за которые его критиковали леваки, направленные на ограничение выстраивания мусульманами параллельной Франции, когда они вводят свои исламские порядки в общественных местах и заведениях там, где их много, и тема миграции и безопасности (сами думайте, как они связаны) серьёзно бустанула на выборах ультраправых, которые стали получать больше голосов, чем любая другая партия, будучи ранее абсолютно маргинальными.
И Рудой с серьёзным лицом говорит - вот хороший пример работы с мигрантами.
Вспомнил, почему отписался от него - такого количества кринжа даже я переработать не в состоянии.
Остальные тезисы тоже очень хороши.
Давно отписался от Рудого, чтобы не словить передозировку кринжем. Но вот иногда попадается что-то. И это пиздец, конечно. Здесь хороши абсолютно все тезисы и аргументы Рудого, каждый можно разбирать и угарать, но мне особенно понравилось приведение в пример Франции как примера хорошей интеграции мигрантов.
Типа, тут по нескольку раз на неделю происходят ножевые атаки с криками "Аллах Акбар", существуют целые гетто в пригородах, куда полиция если и суётся, то получает пизды, банды мигрантов и их потомков расстреливают друг друга на улицах из калашей и взрывают гранатами по всей Франции, преподаватели у вас регулярно пизды получают за просьбы к ученицам снять хиджаб, либо вовсе их режут за то, что преподают не по исламу, Макрону несколько лет назад пришлось принимать "исламофобские" законы, за которые его критиковали леваки, направленные на ограничение выстраивания мусульманами параллельной Франции, когда они вводят свои исламские порядки в общественных местах и заведениях там, где их много, и тема миграции и безопасности (сами думайте, как они связаны) серьёзно бустанула на выборах ультраправых, которые стали получать больше голосов, чем любая другая партия, будучи ранее абсолютно маргинальными.
И Рудой с серьёзным лицом говорит - вот хороший пример работы с мигрантами.
Вспомнил, почему отписался от него - такого количества кринжа даже я переработать не в состоянии.
Остальные тезисы тоже очень хороши.
Telegram
Утенок Пол Пота
Сколько нужно убитых таджиков, правозащитников и коммунистов, чтобы перестать страдать мигрантофобией?
Рудой продолжает серию перверсивных спичей по мигрантскому кризису. Спойлеры:
⠤⠨⢤⡄⢑⠰⠊⠉ ⠖⢡⢆⡁⡂⠘⡨⢢ ⡰⡆⡄⢌⠙⠋⠓ ⡅⠚⢉⢄⢠ ⡌⡐⠅⢆⠓⢨⣐⡈⠴⠪ ⡨⣄⠓⠪⠢⠊⠒ ⠇⣁⢐⠖⠢⠘⢒⠦⠩⢤⠓⢅⡁⡁⠕⢢⡂⡁⢃ …
Рудой продолжает серию перверсивных спичей по мигрантскому кризису. Спойлеры:
⠤⠨⢤⡄⢑⠰⠊⠉ ⠖⢡⢆⡁⡂⠘⡨⢢ ⡰⡆⡄⢌⠙⠋⠓ ⡅⠚⢉⢄⢠ ⡌⡐⠅⢆⠓⢨⣐⡈⠴⠪ ⡨⣄⠓⠪⠢⠊⠒ ⠇⣁⢐⠖⠢⠘⢒⠦⠩⢤⠓⢅⡁⡁⠕⢢⡂⡁⢃ …
Бомжи в Париже
https://yangx.top/polpotkids/1413 Давно отписался от Рудого, чтобы не словить передозировку кринжем. Но вот иногда попадается что-то. И это пиздец, конечно. Здесь хороши абсолютно все тезисы и аргументы Рудого, каждый можно разбирать и угарать, но мне особенно…
Кстати, шарит кто, как там дела у коалиции "Справедливый мир"? Ну, помните, леваки перед выборами в России в марте объявили о ней, призвали всех идти на выборы, и обещали, что это станет стартом чего-то нового и масштабного?
Как успехи там? Не могло же быть такое, что как и все левые коалиции, которые создаются примерно всегда, эта оказалась таким же пшиком, существовавшим один день на бумаге, а выборы ни к чему не привели? По-любому же успеха достигли. Никогда же не было такого, да?
Как успехи там? Не могло же быть такое, что как и все левые коалиции, которые создаются примерно всегда, эта оказалась таким же пшиком, существовавшим один день на бумаге, а выборы ни к чему не привели? По-любому же успеха достигли. Никогда же не было такого, да?