Итак, кратко об исходе дела Киры Белл.
Дети до 16 лет с гендерной дисфорией с большой вероятностью не могут давать осознанное согласие на лечение препаратами, блокирующими половое созревание, - говорится в постановлении Верховного суда Великобритании.
Дело было возбуждено против клиники Тависток и управляющего ей фонда Портмана.
Одна из истиц, Кира Белл, сказала, что «довольна» решением суда.
В трастовом фонде заявили, что их «разочаровало сегодняшнее решение, и они понимают, что результат может вызвать беспокойство у пациентов и их семей».
......
Жительница Кембриджа Кира Белл, будучи подростком, была направлена в клинику Тависток, которая управляет единственной в Великобритании службой развития гендерной идентичности (GIDS), и когда ей было 16 лет ей прописали блокаторы полового созревания. Она считает, что клинике следовало провести более тщательную диагностику её желания стать мужчиной.
«Находиться в состоянии неопределённости и пытаться убедить кого-то в том, что ваша личность требует медицинского вмешательства - это прискорбно. Однако я считаю, что обратная сторона ошибочного решения, последствия неверного решения, также катастрофичны», - говорит Белл.
Вторая истица, известная только как г-жа А., является матерью 15-летней девочки с аутизмом, которая находится в листе ожидания на прохождение терапии в клинике. В интервью BBC она сказала: «Я опасаюсь не самого трансгендерного перехода, а того, что это может стать ошибкой».
На октябрьских слушаниях в Верховном суде юристы, представляющие истиц, заявили, что «очень высока вероятность», что дети, которые начнут принимать блокаторы гормонов, позже перейдут на приём гормонов противоположного пола, которые, по их словам, вызывают «необратимые изменения».
Представители трастового фонда Тавистока, а также фондов больниц Лондонского университетского колледжа и Учебного госпиталя в Лидсе, куда Тависток направляет детей и молодых людей, страдающих гендерной дисфорией, утверждали, что прием блокаторов полового созревания, а затем и кросс-половых гормонов являются совершенно отдельными этапами лечения.
В постановлении Верховного Суда судья Виктория Шарп, сказала: «Таким образом, ответчики утверждают, что ребенку нужно понимать последствия приема только блокаторов полового созревания... на наш взгляд, это не отражает действительность... Согласно представленным данным, подавляющее большинство детей, принимающих блокаторы полового созревания, далее переходят на гормоны противоположного пола».
Суд добавил, что обе терапевтические опции являются «двумя этапами одного клинического пути, и, оказавшись на этом пути, ребенок крайне редко сходит с него».
Судьи заявили, что их решение имеет отношение только к получению информированного согласия ребенка или молодого человека, а не на основании того, подходят ли сами блокаторы полового созревания для лечения гендерной дисфории.
В постановлении говорится: «Суд не принимает решения о преимуществах или недостатках лечения детей с гендерной дисфорией с помощью блокаторов полового созревания, будь то в долгосрочной или краткосрочной перспективе».
В интервью прессе, данным перед зданием суда, Кира Белл сообщила, что она «довольна» решением.
Она сказала: «Это решение не является политическим. Оно призвано защитить уязвимых детей. Я счастлива, что здравый смысл возобладал».
Пол Конрат, адвокат обеих истиц, сказал, что это решение суда стало «историческим решением, защищающим интересы детей, страдающих гендерной дисфорией».
По его словам, приговор доказывает, «что в клинике Тависток укоренилась культура, далёкая от реальности».
«Это могло привести к тому, что сотни детей получили бы экспериментальную терапию без их информированного согласия, полученного должным образом».
Представитель фонда клиники Тависток сообщил, что они будут запрашивать разрешение на обжалование решения суда.
#SexNotGender #womenshumanrights
По материалам BBC
Дети до 16 лет с гендерной дисфорией с большой вероятностью не могут давать осознанное согласие на лечение препаратами, блокирующими половое созревание, - говорится в постановлении Верховного суда Великобритании.
Дело было возбуждено против клиники Тависток и управляющего ей фонда Портмана.
Одна из истиц, Кира Белл, сказала, что «довольна» решением суда.
В трастовом фонде заявили, что их «разочаровало сегодняшнее решение, и они понимают, что результат может вызвать беспокойство у пациентов и их семей».
......
Жительница Кембриджа Кира Белл, будучи подростком, была направлена в клинику Тависток, которая управляет единственной в Великобритании службой развития гендерной идентичности (GIDS), и когда ей было 16 лет ей прописали блокаторы полового созревания. Она считает, что клинике следовало провести более тщательную диагностику её желания стать мужчиной.
«Находиться в состоянии неопределённости и пытаться убедить кого-то в том, что ваша личность требует медицинского вмешательства - это прискорбно. Однако я считаю, что обратная сторона ошибочного решения, последствия неверного решения, также катастрофичны», - говорит Белл.
Вторая истица, известная только как г-жа А., является матерью 15-летней девочки с аутизмом, которая находится в листе ожидания на прохождение терапии в клинике. В интервью BBC она сказала: «Я опасаюсь не самого трансгендерного перехода, а того, что это может стать ошибкой».
На октябрьских слушаниях в Верховном суде юристы, представляющие истиц, заявили, что «очень высока вероятность», что дети, которые начнут принимать блокаторы гормонов, позже перейдут на приём гормонов противоположного пола, которые, по их словам, вызывают «необратимые изменения».
Представители трастового фонда Тавистока, а также фондов больниц Лондонского университетского колледжа и Учебного госпиталя в Лидсе, куда Тависток направляет детей и молодых людей, страдающих гендерной дисфорией, утверждали, что прием блокаторов полового созревания, а затем и кросс-половых гормонов являются совершенно отдельными этапами лечения.
В постановлении Верховного Суда судья Виктория Шарп, сказала: «Таким образом, ответчики утверждают, что ребенку нужно понимать последствия приема только блокаторов полового созревания... на наш взгляд, это не отражает действительность... Согласно представленным данным, подавляющее большинство детей, принимающих блокаторы полового созревания, далее переходят на гормоны противоположного пола».
Суд добавил, что обе терапевтические опции являются «двумя этапами одного клинического пути, и, оказавшись на этом пути, ребенок крайне редко сходит с него».
Судьи заявили, что их решение имеет отношение только к получению информированного согласия ребенка или молодого человека, а не на основании того, подходят ли сами блокаторы полового созревания для лечения гендерной дисфории.
В постановлении говорится: «Суд не принимает решения о преимуществах или недостатках лечения детей с гендерной дисфорией с помощью блокаторов полового созревания, будь то в долгосрочной или краткосрочной перспективе».
В интервью прессе, данным перед зданием суда, Кира Белл сообщила, что она «довольна» решением.
Она сказала: «Это решение не является политическим. Оно призвано защитить уязвимых детей. Я счастлива, что здравый смысл возобладал».
Пол Конрат, адвокат обеих истиц, сказал, что это решение суда стало «историческим решением, защищающим интересы детей, страдающих гендерной дисфорией».
По его словам, приговор доказывает, «что в клинике Тависток укоренилась культура, далёкая от реальности».
«Это могло привести к тому, что сотни детей получили бы экспериментальную терапию без их информированного согласия, полученного должным образом».
Представитель фонда клиники Тависток сообщил, что они будут запрашивать разрешение на обжалование решения суда.
#SexNotGender #womenshumanrights
По материалам BBC
Репортаж Первого канала про дело Киры Белл. В принципе, судя по тексту, довольно нейтральный репортаж, без скрепонабросов.
#SexNotGender #womenshumanrights
https://www.1tv.ru/news/2020-12-02/397775-v_britanii_podrostki_odumavshiesya_posle_smeny_pola_potrebovali_zapretit_eti_operatsii_dlya_nesovershennoletnih
#SexNotGender #womenshumanrights
https://www.1tv.ru/news/2020-12-02/397775-v_britanii_podrostki_odumavshiesya_posle_smeny_pola_potrebovali_zapretit_eti_operatsii_dlya_nesovershennoletnih
Первый канал
В Британии подростки, одумавшиеся после смены пола, потребовали запретить эти операции для несовершеннолетних
Шокирующие новости из Австралии. Там впервые в истории страны из семьи изъяли подростка, который, несмотря на протесты родителей, хочет сменить пол.
Это мой фейсбучный пост 2017 года. Могу однозначно сказать, что моё мнение с тех пор нисколько не изменилось, разве, что теперь я однозначно идентифицирую себя как радфем, без всяких оговорок.
Сегодня в тематической фем-группе несколько левых феминисток обвинили меня в "белом" феминизме, то есть по сути дела в расизме. Дискуссию вызвал опять вопрос о ношении хиджаба, поскольку радфем (к которым, скорее, я и тяготею) однозначно рассматривают это как дискриминационную практику, при этом понимая, что это следствие гендерной социализации и таким женщинам сложно отказаться от его ношения из страха быть убитой ; и кроме того радфем - однозначно атеистическое направление, поскольку в парадигму бога-отца/аллаха, где женщина рассматривается исключительно в сервисной концепции (как сосуд для вынашивания детей и обслуга мужчин), феминизм никак не вписывается. Поэтому исламский феминизм ни что иное, как оксюморон. Лево-либеральные феминистки, сами того не понимая, защищая право женщин носить хиджабы, защищают и патриархат, право мужчин продолжать дискриминировать женщин, которые заставляют их носить покров под страхом смерти и позора. Таким образом подвергаются риску другие женщины, которые сосуществуют в одной среде с дискриминируемыми своим социумом и религией. И если мое категорическое неприятие хиджаба и связанной с ним мизогинией - это исламофобия - да, я исламофоб, и я - атеистка, и считаю и буду считать, что основная цель патриархальных религий - это власть и контроль над женщинами, принимающие особенно уродливые формы в исламе. И я считаю, что нужно с этим бороться и изничтожать, а не распространять как "норму". Хиджаб - символ насилия над женщиной и ее изоляции. Хиджаб - это право собственности мужчины над женщиной, на его пользование ею. И даже если женщина будет защищать хиджаб - для меня это аналогично стокгольмскому синдрому пострадавшей от домашнего насилия, которая считает, что кулак мужа - это норма.
А что касается "белого" цвета моего феминизма - да, я сторонюсь общения с представителями ислама и индуизма, поскольку считаю их - для себя лично - опасными. Но я всегда буду на стороне женщин этих социумов, которые решаются бороться с существующими парадигмами.
Сегодня в тематической фем-группе несколько левых феминисток обвинили меня в "белом" феминизме, то есть по сути дела в расизме. Дискуссию вызвал опять вопрос о ношении хиджаба, поскольку радфем (к которым, скорее, я и тяготею) однозначно рассматривают это как дискриминационную практику, при этом понимая, что это следствие гендерной социализации и таким женщинам сложно отказаться от его ношения из страха быть убитой ; и кроме того радфем - однозначно атеистическое направление, поскольку в парадигму бога-отца/аллаха, где женщина рассматривается исключительно в сервисной концепции (как сосуд для вынашивания детей и обслуга мужчин), феминизм никак не вписывается. Поэтому исламский феминизм ни что иное, как оксюморон. Лево-либеральные феминистки, сами того не понимая, защищая право женщин носить хиджабы, защищают и патриархат, право мужчин продолжать дискриминировать женщин, которые заставляют их носить покров под страхом смерти и позора. Таким образом подвергаются риску другие женщины, которые сосуществуют в одной среде с дискриминируемыми своим социумом и религией. И если мое категорическое неприятие хиджаба и связанной с ним мизогинией - это исламофобия - да, я исламофоб, и я - атеистка, и считаю и буду считать, что основная цель патриархальных религий - это власть и контроль над женщинами, принимающие особенно уродливые формы в исламе. И я считаю, что нужно с этим бороться и изничтожать, а не распространять как "норму". Хиджаб - символ насилия над женщиной и ее изоляции. Хиджаб - это право собственности мужчины над женщиной, на его пользование ею. И даже если женщина будет защищать хиджаб - для меня это аналогично стокгольмскому синдрому пострадавшей от домашнего насилия, которая считает, что кулак мужа - это норма.
А что касается "белого" цвета моего феминизма - да, я сторонюсь общения с представителями ислама и индуизма, поскольку считаю их - для себя лично - опасными. Но я всегда буду на стороне женщин этих социумов, которые решаются бороться с существующими парадигмами.
⚡Сообщается, что апелляция, поданная адвокатами клиники Тависток после их поражения в деле Киры Белл, была отклонена. Причём по всем десяти пунктам, по которым была подана.
Джоан Роулинг призвала положить конец «атмосфере страха» вокруг трансгендерной проблематики, рассказав в новом интервью о полученных ей «душераздирающих письмах» от женщин, перенесших операцию по смене пола, последствия которой необратимы.
55-летняя писательница, авторка саги о Гарри Поттере, сказала, что получила сотни писем за минувшее лето, добавив, что 90% из них были в поддержку её позиции.
В интервью журналу Good Housekeeping («Домашний очаг») она, в частности, сказала: «Многие женщины обеспокоены проблемами, которые угрожают их основополагающим правам из-за определенных аспектов идеологии гендерной идентичности».
Особенно большое количество писем поступило Роулинг после того, как 23-летняя Кира Белл подала в суд на клинику Тависток, которая управляет единственной в Великобритании службой по развитию гендерной идентичности для детей, за то, что в 16 лет ей были назначены блокаторы полового созревания без должного медицинского освидетельствования.
Роулинг призвала начать большую общественную дискуссию об «огромном увеличении» числа девушек и молодых женщин, которые намерены совершить трансгендерный переход.
Она добавила: «С тех пор, как я заговорила на эту тему, мой почтовый ящик ломится от сообщений, и более 90 % писем и электронных писем были в мою поддержку. Среди отправителей есть и медицинский персонал, и социальные работники и персонал тюрем, и сотрудники приютов для женщин, а также члены ЛГБТ-сообщества, в том числе и трансгендеры».
Роулинг считает, что люди «боятся высказываться публично», и призвала к «более развернутой дискуссии» о правах женщин.
«Многие боятся говорить, потому что боятся потерять работу и даже опасаются за свою личную безопасность. Эта атмосфера страха никому не идет на пользу, в особенности трансгендерам», - сказала она.
«Я считаю, что каждый человек имеет право жить той жизнью, которой он хочет, и имеет право на личную безопасность. Я также считаю, что нам нужно более детально обсудить права женщин и огромный рост числа девочек и молодых женщин, которые хотят для себя трансгендерного перехода. Некоторые из самых душераздирающих среди полученных мною писем, были от молодых женщин, которые сожалеют об операциях с необратимыми последствиями, которые им провели. Об этих историях нужно говорить публично».
Напоминаем, что в июне текущего года Роулинг спровоцировала полемику, когда она поставила под сомнение использование фразы «люди, у которых менструация» вместо слова «женщина», настаивая, что биологический пол - это реальность.
Интервью Джоан Роулинг изданию «Домашний очаг» последовало за постановлением Верховного суда, вынесенным по делу Киры Белл на прошлой неделе. В решении суда, в частности, сказано, что дети в возрасте до 16 лет с большой вероятностью не могут дать информированное согласие на терапию препаратами, блокирующими половое созревание.
Кира Белл утверждает, что с ней обращались как с «подопытным кроликом», и что врачи не смогли провести ей надлежащую психиатрическую экспертизу и должны были сильнее подвергать сомнению её решение стать мужчиной, которое она приняла будучи подростком.
Теперь врачи обязаны получить разрешение суда, прежде чем назначать детям препараты, блокирующие половое созревание.
#транслобби #неопатриархат #SexNotGender
По материалам DailyMail
55-летняя писательница, авторка саги о Гарри Поттере, сказала, что получила сотни писем за минувшее лето, добавив, что 90% из них были в поддержку её позиции.
В интервью журналу Good Housekeeping («Домашний очаг») она, в частности, сказала: «Многие женщины обеспокоены проблемами, которые угрожают их основополагающим правам из-за определенных аспектов идеологии гендерной идентичности».
Особенно большое количество писем поступило Роулинг после того, как 23-летняя Кира Белл подала в суд на клинику Тависток, которая управляет единственной в Великобритании службой по развитию гендерной идентичности для детей, за то, что в 16 лет ей были назначены блокаторы полового созревания без должного медицинского освидетельствования.
Роулинг призвала начать большую общественную дискуссию об «огромном увеличении» числа девушек и молодых женщин, которые намерены совершить трансгендерный переход.
Она добавила: «С тех пор, как я заговорила на эту тему, мой почтовый ящик ломится от сообщений, и более 90 % писем и электронных писем были в мою поддержку. Среди отправителей есть и медицинский персонал, и социальные работники и персонал тюрем, и сотрудники приютов для женщин, а также члены ЛГБТ-сообщества, в том числе и трансгендеры».
Роулинг считает, что люди «боятся высказываться публично», и призвала к «более развернутой дискуссии» о правах женщин.
«Многие боятся говорить, потому что боятся потерять работу и даже опасаются за свою личную безопасность. Эта атмосфера страха никому не идет на пользу, в особенности трансгендерам», - сказала она.
«Я считаю, что каждый человек имеет право жить той жизнью, которой он хочет, и имеет право на личную безопасность. Я также считаю, что нам нужно более детально обсудить права женщин и огромный рост числа девочек и молодых женщин, которые хотят для себя трансгендерного перехода. Некоторые из самых душераздирающих среди полученных мною писем, были от молодых женщин, которые сожалеют об операциях с необратимыми последствиями, которые им провели. Об этих историях нужно говорить публично».
Напоминаем, что в июне текущего года Роулинг спровоцировала полемику, когда она поставила под сомнение использование фразы «люди, у которых менструация» вместо слова «женщина», настаивая, что биологический пол - это реальность.
Интервью Джоан Роулинг изданию «Домашний очаг» последовало за постановлением Верховного суда, вынесенным по делу Киры Белл на прошлой неделе. В решении суда, в частности, сказано, что дети в возрасте до 16 лет с большой вероятностью не могут дать информированное согласие на терапию препаратами, блокирующими половое созревание.
Кира Белл утверждает, что с ней обращались как с «подопытным кроликом», и что врачи не смогли провести ей надлежащую психиатрическую экспертизу и должны были сильнее подвергать сомнению её решение стать мужчиной, которое она приняла будучи подростком.
Теперь врачи обязаны получить разрешение суда, прежде чем назначать детям препараты, блокирующие половое созревание.
#транслобби #неопатриархат #SexNotGender
По материалам DailyMail
Благодаря усилиям активистских групп и отдельных СМИ, был опубликован отчёт клиники Тависток, по результатам исследования применения блокаторов полового созревания, которое проводилось ими около 10 лет назад. Долгое время он был сокрыт от общественности.
Главное в этом отчёте:
✅ 43 из 44 детей (то есть 98%), которые принимали блокаторы полового созревания, затем переходили на прием гормонов противоположного пола. Это противоречит утверждению лоббистских ЛГБТ-групп, типа Stonewall и Mermaids, а также врачей службы по развитию гендерной идентичности (GIDS), что приём этих препаратов является не зависящими друг от друга этапами терапии, а приём блокаторов полового созревания якобы просто даёт детям с гендерной дисфорией время «подумать и определиться насчёт своего будущего».
✅ У пациентов не наблюдалось улучшения в психологическом плане. Это противоречит данным исследования, проведённого в Нидерландах, на которое опираются гендерные клиники, и используют как обоснование для проведения терапии. Иными словами, если у подростка была склонность к селфхарму и суицидальные наклонности, то после начала приёма блокаторов полового созревания ничего существенно не менялось.
Более того, предварительные результаты, показавшие, что после года приема блокаторов значительно увеличилось число тех, кто ответил на утверждение: «Я намеренно пытаюсь причинить себе вред или убить себя», вообще не были указаны в отчете.
Кроме того, как отмечает BBC, «в исследовании не было контрольной группы детей с гендерной дисфорией, которые не принимали блокаторы полового созревания, и с которой исследователи могли бы сравнить результаты (что вообще противоречит принципам любого исследования, претендующего на научность - прим.пер).
Таким образом, трудно определить причину и следствие или сделать выводы о потенциальном вреде или пользе этой терапии».
✅ У пациентов, принимавших блокаторы полового созревания, наблюдалось замедление физического роста (они продолжали расти, но гораздо медленнее сверстников) и снижение плотности костей.
В настоящее время после постановления Верховного суда по делу Киры Белл все направления в GIDS приостановлены. Вышестоящие инстанции Соединенного Королевства проводят проверку служб гендерной идентичности для детей и молодёжи.
Остаётся вопрос: будут ли в итоге наказаны те, кто в течение десятилетий проводил эти безжалостные эксперименты над детьми?
#SexNotGender
#транслобби
По материалам BBC
Главное в этом отчёте:
✅ 43 из 44 детей (то есть 98%), которые принимали блокаторы полового созревания, затем переходили на прием гормонов противоположного пола. Это противоречит утверждению лоббистских ЛГБТ-групп, типа Stonewall и Mermaids, а также врачей службы по развитию гендерной идентичности (GIDS), что приём этих препаратов является не зависящими друг от друга этапами терапии, а приём блокаторов полового созревания якобы просто даёт детям с гендерной дисфорией время «подумать и определиться насчёт своего будущего».
✅ У пациентов не наблюдалось улучшения в психологическом плане. Это противоречит данным исследования, проведённого в Нидерландах, на которое опираются гендерные клиники, и используют как обоснование для проведения терапии. Иными словами, если у подростка была склонность к селфхарму и суицидальные наклонности, то после начала приёма блокаторов полового созревания ничего существенно не менялось.
Более того, предварительные результаты, показавшие, что после года приема блокаторов значительно увеличилось число тех, кто ответил на утверждение: «Я намеренно пытаюсь причинить себе вред или убить себя», вообще не были указаны в отчете.
Кроме того, как отмечает BBC, «в исследовании не было контрольной группы детей с гендерной дисфорией, которые не принимали блокаторы полового созревания, и с которой исследователи могли бы сравнить результаты (что вообще противоречит принципам любого исследования, претендующего на научность - прим.пер).
Таким образом, трудно определить причину и следствие или сделать выводы о потенциальном вреде или пользе этой терапии».
✅ У пациентов, принимавших блокаторы полового созревания, наблюдалось замедление физического роста (они продолжали расти, но гораздо медленнее сверстников) и снижение плотности костей.
В настоящее время после постановления Верховного суда по делу Киры Белл все направления в GIDS приостановлены. Вышестоящие инстанции Соединенного Королевства проводят проверку служб гендерной идентичности для детей и молодёжи.
Остаётся вопрос: будут ли в итоге наказаны те, кто в течение десятилетий проводил эти безжалостные эксперименты над детьми?
#SexNotGender
#транслобби
По материалам BBC
Ещё одна хорошая новость из Великобритании, свидетельствующая о постепенной смене общественного дискурса.
Британка, которую хотели посадить за так называемый «мисгендеринг», подала апелляцию и с неё сняли все обвинения.
39-летняя Кейт Скоттоу (на фото слева) была арестована в декабре 2018 года в своем доме на глазах у десятилетней дочери и полуторогодовалого сына.
Арест последовал после жалоб от 48-летнего транс-активиста, живущего под именем Стефани Хайден (на фото справа). Претензия к Скоттоу заключалась в том, что она писала твиты, где употребляла местоимения «он» или «его» в отношении Хайдена.
В феврале 2020 года магистратский суд Сент-Олбанса признал г-жу Скоттоу виновной в совершении правонарушения посредством использования средств интернет-коммуникации. Ей грозило тюремное заключение.
Но 10 декабря Скоттоу сообщила, что ей удалось обжаловать приговор. Подробности она обещала придать гласности позднее.
#SexNotGender
#womenshumanrights
По материалам DailyMail
Британка, которую хотели посадить за так называемый «мисгендеринг», подала апелляцию и с неё сняли все обвинения.
39-летняя Кейт Скоттоу (на фото слева) была арестована в декабре 2018 года в своем доме на глазах у десятилетней дочери и полуторогодовалого сына.
Арест последовал после жалоб от 48-летнего транс-активиста, живущего под именем Стефани Хайден (на фото справа). Претензия к Скоттоу заключалась в том, что она писала твиты, где употребляла местоимения «он» или «его» в отношении Хайдена.
В феврале 2020 года магистратский суд Сент-Олбанса признал г-жу Скоттоу виновной в совершении правонарушения посредством использования средств интернет-коммуникации. Ей грозило тюремное заключение.
Но 10 декабря Скоттоу сообщила, что ей удалось обжаловать приговор. Подробности она обещала придать гласности позднее.
#SexNotGender
#womenshumanrights
По материалам DailyMail
Гейл Дайнс о неприемлемости наименования «рожающий родитель» применительно к матерям
Как смеют называть беременную и дарующую жизнь женщину «рожающим родителем»?
Мне нравилось быть беременной и заботиться о моем новорождённом ребёнке, но давайте будем мыслить реалистично. Для многих из нас беременность означает хроническую изжогу и боли в спине, ишиас, рвотные позывы от запаха еды, неспособность уснуть, вздутие живота и усталость, и это лишь некоторые из неудобств. И затем ты проводишь мучительные часы, выталкивая ребенка из своего влагалища (а не из «переднего отверстия»!), которое растягивается до невозможности, когда ребёнок из тебя выходит. Мне после этого делали эпизиотомию. Её провёл акушер-мужчина, который наложил мне швы без анестезии и равнодушно глядя на меня сказал, что это не больно, поскольку я же не прыгаю от боли. Мне удалось найти в себе силы и спросить его, когда в последний раз ему зашивали влагалище?
После этого ты неделями не можешь спокойно посидеть, твои соски болят и часто кровоточат при кормлении грудью. Когда ты ухаживаешь за новорожденным, ты измучена болью, любовью к маленькому существу и находишься в теле, которое с трудом узнаёшь. Это тело - женское тело, а не чьё-либо ещё, и именно патриархальная система сводит весь его функционал к деторождению.
Ссылка
Как смеют называть беременную и дарующую жизнь женщину «рожающим родителем»?
Мне нравилось быть беременной и заботиться о моем новорождённом ребёнке, но давайте будем мыслить реалистично. Для многих из нас беременность означает хроническую изжогу и боли в спине, ишиас, рвотные позывы от запаха еды, неспособность уснуть, вздутие живота и усталость, и это лишь некоторые из неудобств. И затем ты проводишь мучительные часы, выталкивая ребенка из своего влагалища (а не из «переднего отверстия»!), которое растягивается до невозможности, когда ребёнок из тебя выходит. Мне после этого делали эпизиотомию. Её провёл акушер-мужчина, который наложил мне швы без анестезии и равнодушно глядя на меня сказал, что это не больно, поскольку я же не прыгаю от боли. Мне удалось найти в себе силы и спросить его, когда в последний раз ему зашивали влагалище?
После этого ты неделями не можешь спокойно посидеть, твои соски болят и часто кровоточат при кормлении грудью. Когда ты ухаживаешь за новорожденным, ты измучена болью, любовью к маленькому существу и находишься в теле, которое с трудом узнаёшь. Это тело - женское тело, а не чьё-либо ещё, и именно патриархальная система сводит весь его функционал к деторождению.
Ссылка
Это интервью Киры Белл вышло в The Times на следующий день после исторического решения суда, вынесенного в её пользу. В чём-то оно перекликается с её интервью в The Telegraph, которое мы ранее переводили, в чём-то его дополняет. Во всяком случае, именно благодаря храбрости этой девушки, началась ревизия службы развития гендерной идентичности при клинике Тависток, и был опубликован отчёт, который они долгое время скрывали от общественности.
В настоящее время Кира иницировала краудфандинг на создание сайта для информирования и психологической поддержки молодёжи с гендерной дисфорией и тех людей, кто решил отказаться от трансгендерного перехода, как она.
Статья рекомендуется к прочтению женщинам и молодым девушкам, которые критически начинают осмысливать полоролевые стереотипы и понимать токсичность транс-идеологии.
Цитата из интервью:
«В частности, она заметила, что такие же молодые лесбиянки, как она, находятся под сильным прессингом онлайн-среды, и это приводит их к решению стать трансмужчинами: «Всё дело в поляризации гендера: от тебя требуется выглядеть определенным образом. Ты чувствуешь, что должна соответствовать ожиданиям, даже если это означает использование экспериментальных препаратов и хирургическое вмешательство».
https://telegra.ph/Kira-Bell-YA-ne-mogla-dopustit-chtoby-drugie-sovershili-tu-zhe-oshibku-12-02
В настоящее время Кира иницировала краудфандинг на создание сайта для информирования и психологической поддержки молодёжи с гендерной дисфорией и тех людей, кто решил отказаться от трансгендерного перехода, как она.
Статья рекомендуется к прочтению женщинам и молодым девушкам, которые критически начинают осмысливать полоролевые стереотипы и понимать токсичность транс-идеологии.
Цитата из интервью:
«В частности, она заметила, что такие же молодые лесбиянки, как она, находятся под сильным прессингом онлайн-среды, и это приводит их к решению стать трансмужчинами: «Всё дело в поляризации гендера: от тебя требуется выглядеть определенным образом. Ты чувствуешь, что должна соответствовать ожиданиям, даже если это означает использование экспериментальных препаратов и хирургическое вмешательство».
https://telegra.ph/Kira-Bell-YA-ne-mogla-dopustit-chtoby-drugie-sovershili-tu-zhe-oshibku-12-02
Telegraph
Кира Белл: «Я не могла сидеть сложа руки, видя как другие совершают ту же ошибку»
Судебное разбирательство, инициированное этой девушкой, привело к постановлению, которое вводит ограничения на назначение детям препаратов, блокирующих половое созревание. Вчера, стоя у здания Верховного суда, Кира Белл сказала, что она надеется, что вынесенный…
У нас интересуются, не опечатка ли в статье выше про 3000%-ый рост обращений в гендерную клинику от девочек. Отвечаем: нет, речь идёт именно о трёхтысячепроцентном показателе. Именно на столько выросло количество обращений от юных британок в службу развития гендерной идентичности клиники Тависток за последние 10 лет.
Ниже приведена ссылка на краудфандинг Киры Белл для создания ресурсного сайта с целью психологической и иной поддержки гендерно-некомфорных людей.
Там она рассказывает свою историю и про судебный процесс, который выиграла. В частности, она пишет:
«Во время моего пребывания в GIDS причины моей гендерной дисфории никогда не исследовали, зато укрепляли мою веру в то, что я должна была быть или «действительно» являюсь мужчиной, что и привело к накачиванию моего тела препаратами и хирургическому вмешательству.
Я решила отказаться от перехода (прекратить приём гормонов) в возрасте 22 лет после того, как осознала, что гендерная дисфория не означает, что я родилась не в том теле. Невозможно родиться в неправильном теле, у моей гендерной дисфории была иная (психологическая) причина».
https://www.crowdfunder.co.uk/keira-bell-website-start-up
Там она рассказывает свою историю и про судебный процесс, который выиграла. В частности, она пишет:
«Во время моего пребывания в GIDS причины моей гендерной дисфории никогда не исследовали, зато укрепляли мою веру в то, что я должна была быть или «действительно» являюсь мужчиной, что и привело к накачиванию моего тела препаратами и хирургическому вмешательству.
Я решила отказаться от перехода (прекратить приём гормонов) в возрасте 22 лет после того, как осознала, что гендерная дисфория не означает, что я родилась не в том теле. Невозможно родиться в неправильном теле, у моей гендерной дисфории была иная (психологическая) причина».
https://www.crowdfunder.co.uk/keira-bell-website-start-up
Это мой фейсбучный пост, который был написан ровно год назад. И на все вопросы, которые я сама себе тогда задавала, в течение 2020 года я получила ответы. Да, они ненавидят женщин. Да, они уничтожали книги Роулинг. Да, они рисовали хейтерские карикатуры с Роулинг и другими женщинами, осмелившимися задавать неудобные вопросы. Да, они желают нам смерти.
Совершенно неожиданно в конце 2019 года ощущать, что Джоан Роулинг - твоя героиня. Открыто поддержать Майю Форстартер, уволенную британскими гендерными экстремистами - на это нужна смелость. Транс-лобби имеет очевидную цель - не просто стереть границы между полами, но именно, что стереть биологических женщин и зарулить фем-повесткой. Почему транс-сообщество не видит своей мизогинии - большой вопрос. Может, просто не хотят.
Интересно, книги про Гарри Поттера они уже начали жечь? Нарисовали карикатуры с повешенной Джоан, как они это любят делать с TERF?
#транслобби #неопатриархат
Совершенно неожиданно в конце 2019 года ощущать, что Джоан Роулинг - твоя героиня. Открыто поддержать Майю Форстартер, уволенную британскими гендерными экстремистами - на это нужна смелость. Транс-лобби имеет очевидную цель - не просто стереть границы между полами, но именно, что стереть биологических женщин и зарулить фем-повесткой. Почему транс-сообщество не видит своей мизогинии - большой вопрос. Может, просто не хотят.
Интересно, книги про Гарри Поттера они уже начали жечь? Нарисовали карикатуры с повешенной Джоан, как они это любят делать с TERF?
#транслобби #неопатриархат
Лучший ответ всем хейтерам Джоан Роулинг подготовила крупнейшая британская медиа-корпорация BBC. Знаменитая писательница стала одной из тех выдающихся людей, кому была присуждена премия имени Бертрана Рассела.
Она была номинирована за своё эссе, где открыто высказала своё мнение о поле, гендере и правах женщин в этой связи.
«Би-би-си» вручает Премию Рассела с 2017 года. Цель премии - «отметить журналистику и литературу, которая соответствует интеллектуальным и нравственным добродетелям, примером которых являются сочинения Рассела».
Победители определяются по следующим критериям: владение словом, эрудиция и моральный дух («инстинктивное внутреннее неприятие несправедливости», по выражению редактора BBC Амола Раджана).
На сайте BBC сказано, что, хотя для многих комментарии Роулинг о трансгендерных людях стали «обидными», такова «цена свободы слова».
«Би-би-си» высоко оценила «храбрость» Роулинг, написавшую своё эссе, несмотря резкую критику её взглядов и буллинг в социальных сетях.
Источник
Она была номинирована за своё эссе, где открыто высказала своё мнение о поле, гендере и правах женщин в этой связи.
«Би-би-си» вручает Премию Рассела с 2017 года. Цель премии - «отметить журналистику и литературу, которая соответствует интеллектуальным и нравственным добродетелям, примером которых являются сочинения Рассела».
Победители определяются по следующим критериям: владение словом, эрудиция и моральный дух («инстинктивное внутреннее неприятие несправедливости», по выражению редактора BBC Амола Раджана).
На сайте BBC сказано, что, хотя для многих комментарии Роулинг о трансгендерных людях стали «обидными», такова «цена свободы слова».
«Би-би-си» высоко оценила «храбрость» Роулинг, написавшую своё эссе, несмотря резкую критику её взглядов и буллинг в социальных сетях.
Источник
Вдогонку к предыдущей новости про Роулинг.
Недавно, как вы помните, я писала о том, что британский суд снял все обвинения с женщины, которую хотели посадить за мисгендеринг. И с той же формулировкой, которую и ВВС назвала одной из причин номинации:
«свобода слова - это также и право говорить обидные вещи».
И это решение суда станет прецедентным для последующих дел, связанных с принципами свободы слова.
Источник
Недавно, как вы помните, я писала о том, что британский суд снял все обвинения с женщины, которую хотели посадить за мисгендеринг. И с той же формулировкой, которую и ВВС назвала одной из причин номинации:
«свобода слова - это также и право говорить обидные вещи».
И это решение суда станет прецедентным для последующих дел, связанных с принципами свободы слова.
Источник
По случаю наступающих праздников публикую лучший, на мой взгляд, феминистский текст 2020 года, который стоит того, чтобы прочитать его ещё раз.
Forwarded from За феминизм (Natalia Shveykina)
Женевьев Глюк о неопатриархате
Один из самых раздражающих аспектов гендерной идеологии касается вовсе не туалетов или даже того, какое определение давать слову «женщина» (как бы важно это ни было), а тот факт, что она отнимают наш ресурс от борьбы с секс-индустрией, борьбы с мужским насилием и от созидания сестринства.
Гендерная идеология - это самый успешный за последнее время ответный удар патриархата по правам женщин. Новостные агентства уделяют приоритетное внимание проблемам трансгендеров, то есть уделяют приоритетное внимание насилию мужчин друг против друга, а системное насилие мужчин в отношении женщин и девочек ушло куда-то на второй план.
Женская боль долгое время игнорировалась или считалась незначительной, и утверждение о том, что мужчины являются наиболее угнетенными женщинами, представляет собой магическое мышление, которое отделяет верующих в мужскую власть от неверующих. Вера в то, что женщина является человеком - это грех против патриархата.
Подразумевается, что боль женщины в лучшем случае неуместна, в худшем - не существует, но именно мужчины будут решать, следует ли, и как именно следует обсуждать конкретный акт насилия в отношении женщины, что нам разрешено говорить об этом, и как именно, чтобы мужчины не обижались.
Женщинам, которые защищают права женщин на основании пола, затыкают рты, их называют фанатичками, заставляют думать, в первую очередь, о мужчинах, прежде чем высказываться.
Гендерная идеология создает двоемыслие в нашем сознании, заставляет ставить чувства мужчин выше наших собственных, подвергать себя самоцензуре, и это следствие мужского авторитаризма.
Конечно, многие женщины хотели бы, чтобы мы могли проводить свое время более продуктивно, например, дискутируя о том, как положить конец мужскому насилию. И повторение очевидного тем, кто пропускает наши слова мимо ушей - огромная трата наших ресурсов. И это несмотря на то, что законы уже были изменены в пользу мужчин, чьё представление о женщинах сводится к образам из порно.
Я знала, что мужчины жестоко обращаются с женщинами. Но только после того, как они заявили, что они и есть мы, и сказали, чтобы мы заткнулись, вломились в наши пространства на основе своих «прав», я полностью осознала масштабы мужского господства. Это уродливое и бесжалостное явление, и от меня они не дождутся сострадания.
Нам приходится тратить силы на аргументы в пользу того, что мы существуем, они же утверждают, что наше существование им мешает, а тем временем в мире всё идёт своим чередом. Продолжаются изнасилования. Продолжается насилие. Таким образом, происходит беспощадное высасывание ресурса женщин от борьбы за своё освобождение. Это жестоко. Это обесценивание жизни девочек, которых ещё можно было спасти.
Сама по себе гендерная идеология - это жестокость. В течение многих лет чувства отдельных индивидов использовались против всех женщин для оправдания нашего подчиненного статуса. Гендеризм - это новая форма патриархата, которая наживается на нашем умении сострадать и эксплуатирует нас. Наш гнев оправдан. Злиться - это нормально.
Безжалостны мужчины, которые утверждают, что они - это мы. У кого есть модельные контракты, кто позирует в Playboy, кто говорит нам, что у нас нет тел, что наши тела - это плод их собственного воображения. И следовательно тот, кто нас выдумал, может указывать нам, кто мы, и что нам говорить.
Моё сердце с женщинами. Каждый день. Я чувствую сердцем и тех женщин, с которыми не могу поговорить. Я чувствую их в своем сердце, и мой гнев продолжает расти. Женщины, с которыми я не согласна, почти не имеют для меня никакого значения, потому что моя жизнь связана с жизнями других женщин. Для того, чтобы изменить мир к лучшему, достаточно одного дерзновенного желания, если не отвлекаться на разные мелочи, такие как, что и кто об этом подумает. По правде говоря, меня не волнуют чувства отдельных людей, и я действительно верю, что сделать в целом мир лучше не только возможно, но и необходимо.
(перевод Наталии Швейкиной)
Ссылка на оригинал
Один из самых раздражающих аспектов гендерной идеологии касается вовсе не туалетов или даже того, какое определение давать слову «женщина» (как бы важно это ни было), а тот факт, что она отнимают наш ресурс от борьбы с секс-индустрией, борьбы с мужским насилием и от созидания сестринства.
Гендерная идеология - это самый успешный за последнее время ответный удар патриархата по правам женщин. Новостные агентства уделяют приоритетное внимание проблемам трансгендеров, то есть уделяют приоритетное внимание насилию мужчин друг против друга, а системное насилие мужчин в отношении женщин и девочек ушло куда-то на второй план.
Женская боль долгое время игнорировалась или считалась незначительной, и утверждение о том, что мужчины являются наиболее угнетенными женщинами, представляет собой магическое мышление, которое отделяет верующих в мужскую власть от неверующих. Вера в то, что женщина является человеком - это грех против патриархата.
Подразумевается, что боль женщины в лучшем случае неуместна, в худшем - не существует, но именно мужчины будут решать, следует ли, и как именно следует обсуждать конкретный акт насилия в отношении женщины, что нам разрешено говорить об этом, и как именно, чтобы мужчины не обижались.
Женщинам, которые защищают права женщин на основании пола, затыкают рты, их называют фанатичками, заставляют думать, в первую очередь, о мужчинах, прежде чем высказываться.
Гендерная идеология создает двоемыслие в нашем сознании, заставляет ставить чувства мужчин выше наших собственных, подвергать себя самоцензуре, и это следствие мужского авторитаризма.
Конечно, многие женщины хотели бы, чтобы мы могли проводить свое время более продуктивно, например, дискутируя о том, как положить конец мужскому насилию. И повторение очевидного тем, кто пропускает наши слова мимо ушей - огромная трата наших ресурсов. И это несмотря на то, что законы уже были изменены в пользу мужчин, чьё представление о женщинах сводится к образам из порно.
Я знала, что мужчины жестоко обращаются с женщинами. Но только после того, как они заявили, что они и есть мы, и сказали, чтобы мы заткнулись, вломились в наши пространства на основе своих «прав», я полностью осознала масштабы мужского господства. Это уродливое и бесжалостное явление, и от меня они не дождутся сострадания.
Нам приходится тратить силы на аргументы в пользу того, что мы существуем, они же утверждают, что наше существование им мешает, а тем временем в мире всё идёт своим чередом. Продолжаются изнасилования. Продолжается насилие. Таким образом, происходит беспощадное высасывание ресурса женщин от борьбы за своё освобождение. Это жестоко. Это обесценивание жизни девочек, которых ещё можно было спасти.
Сама по себе гендерная идеология - это жестокость. В течение многих лет чувства отдельных индивидов использовались против всех женщин для оправдания нашего подчиненного статуса. Гендеризм - это новая форма патриархата, которая наживается на нашем умении сострадать и эксплуатирует нас. Наш гнев оправдан. Злиться - это нормально.
Безжалостны мужчины, которые утверждают, что они - это мы. У кого есть модельные контракты, кто позирует в Playboy, кто говорит нам, что у нас нет тел, что наши тела - это плод их собственного воображения. И следовательно тот, кто нас выдумал, может указывать нам, кто мы, и что нам говорить.
Моё сердце с женщинами. Каждый день. Я чувствую сердцем и тех женщин, с которыми не могу поговорить. Я чувствую их в своем сердце, и мой гнев продолжает расти. Женщины, с которыми я не согласна, почти не имеют для меня никакого значения, потому что моя жизнь связана с жизнями других женщин. Для того, чтобы изменить мир к лучшему, достаточно одного дерзновенного желания, если не отвлекаться на разные мелочи, такие как, что и кто об этом подумает. По правде говоря, меня не волнуют чувства отдельных людей, и я действительно верю, что сделать в целом мир лучше не только возможно, но и необходимо.
(перевод Наталии Швейкиной)
Ссылка на оригинал
С Новым 2021 годом! Несмотря на то, что надежды на изменение ситуации с правами женщин во всём мире в лучшую сторону пока довольно призрачны, мы не сдаёмся. Будем стараться публиковать и дальше интересные статьи, главное, чтобы не подкачало здоровье.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Скетч от британской комедиантки Мэри Бёрк «Как вы смеете называть меня TERF?»
Полное видео выступления (на английском) можно посмотреть здесь:
https://youtu.be/wH3PK9Q79jc
#SexNotGender #womenshumanrights #неопатриархат #womenerasure
Полное видео выступления (на английском) можно посмотреть здесь:
https://youtu.be/wH3PK9Q79jc
#SexNotGender #womenshumanrights #неопатриархат #womenerasure