Правительство РФ дополнительно направит в регионы более 127 миллионов рублей на организацию горячего питания младших школьников
Об этом сообщает "Парламентская газета".
Дополнительные субсидии связаны с тем, что в России увеличилось количество школ, которые "технически готовы предоставлять горячее питание учащимся младших классов".
В 2020 году на эти цели было выделено больше 22 млрд рублей. В 2021 году на эти цели предусмотрено более 59 млрд рублей.
Суммы немалые, однако пока чиновники будут гнаться за охватом большего количество школ и цифрами в отчётности, миллиарды из госбюджета не решать проблему школьного питания, а только усилят её – в карман частных фирм будут поступать ещё большие суммы, при этом качество питания (а проблема заключается именно в этом) останется на низком уровне.
#госзакупки #политики_о_проблеме
Об этом сообщает "Парламентская газета".
Дополнительные субсидии связаны с тем, что в России увеличилось количество школ, которые "технически готовы предоставлять горячее питание учащимся младших классов".
В 2020 году на эти цели было выделено больше 22 млрд рублей. В 2021 году на эти цели предусмотрено более 59 млрд рублей.
Суммы немалые, однако пока чиновники будут гнаться за охватом большего количество школ и цифрами в отчётности, миллиарды из госбюджета не решать проблему школьного питания, а только усилят её – в карман частных фирм будут поступать ещё большие суммы, при этом качество питания (а проблема заключается именно в этом) останется на низком уровне.
#госзакупки #политики_о_проблеме
Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
10 июня в 17:30 в Общественной Службе Новостей состоится круглый стол на тему "Школьное питание: ожидание и реальность". Организатор: АНО "Российский институт потребительских испытаний" (РИПИ). На мероприятии будут представлены итоги проекта АНО РИПИ "Помощь…
Видеозапись круглого стола РИПИ "Школьное питание: ожидание и реальность", который прошёл 10 июня в Общественной службе новостей, выложена в Youtube.
Если вы, как и я, не смотрели круглый стол в режиме реального времени, можно посмотреть его в удобное время по этой ссылке.
#политики_о_проблеме #мнение_эксперта
Если вы, как и я, не смотрели круглый стол в режиме реального времени, можно посмотреть его в удобное время по этой ссылке.
#политики_о_проблеме #мнение_эксперта
Геннадий Онищенко призвал обеспечить бесплатным горячим питанием всех школьников. Об этом сообщает ТАСС.
29 июля 2021 года первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко высказал мнение, что получать "бесплатное горячее питание" должны не только младшие школьники, но учащиеся средних и старших классов.
Аргумент в том, что они проводят в школе много времени и "при отсутствии нормального питания днем компенсируют его ужином дома, что нередко приводит к ожирению".
🤷🏻♀️Озаботился ли Геннадий Онищенко изучением того, довольны ли родители и младшие школьники тем "безопасным и качественным" горячим питанием, которое они получали в течение года.
Было бы неплохо это сделать, прежде чем выделять из бюджета новые миллиарды под такой благой целью как правильное питание школьников средней и старшей школы.
#политики_о_проблеме
29 июля 2021 года первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко высказал мнение, что получать "бесплатное горячее питание" должны не только младшие школьники, но учащиеся средних и старших классов.
Аргумент в том, что они проводят в школе много времени и "при отсутствии нормального питания днем компенсируют его ужином дома, что нередко приводит к ожирению".
🤷🏻♀️Озаботился ли Геннадий Онищенко изучением того, довольны ли родители и младшие школьники тем "безопасным и качественным" горячим питанием, которое они получали в течение года.
Было бы неплохо это сделать, прежде чем выделять из бюджета новые миллиарды под такой благой целью как правильное питание школьников средней и старшей школы.
#политики_о_проблеме
Больше 185 млрд рублей из государственного бюджета направят на организацию горячего питания школьником начальных классов в 2022-2024 годах.
Об этом 24 сентября заявила вице-премьер России Татьяна Голикова на заседании Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
#политики_о_проблеме
Об этом 24 сентября заявила вице-премьер России Татьяна Голикова на заседании Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
#политики_о_проблеме
"В меню писать надо постоянно котлеты, но это не значит, что их нужно давать"
Это цитата депутата "Единой России" в Ростовской области Виталия Латышева, который подозревается в хищении денег, выделенных из бюджета на отдых детей из малообеспеченных семей.
По данным Baza @bazabazon, чиновник вместе с подчинёнными обсуждал, как сэкономить деньги таким образом, чтобы и "проверяющие с инстанции" были довольны, и дети не жаловались родителям на плохое питание.
61-летний Латышев возглавляет более десятка компаний, владеющих детскими оздоровительными лагерями на территории Неклиновского района.
По данным источника РИА Новости, с 2015 года лагеря Латышева получили из бюджета 1 млдр рублей, и 30% этой суммы "осело в карманах" Латышева.
Организация питания в школах и во всех детских учреждениях должна быть абсолютно прозрачна и подконтрольна для гражданского общества. В первую очередь – для родителей, которые по закону отвечают за благополучие своих детей.
#политики_о_проблеме #серьёзно?! #материалы_СМИ
Это цитата депутата "Единой России" в Ростовской области Виталия Латышева, который подозревается в хищении денег, выделенных из бюджета на отдых детей из малообеспеченных семей.
По данным Baza @bazabazon, чиновник вместе с подчинёнными обсуждал, как сэкономить деньги таким образом, чтобы и "проверяющие с инстанции" были довольны, и дети не жаловались родителям на плохое питание.
61-летний Латышев возглавляет более десятка компаний, владеющих детскими оздоровительными лагерями на территории Неклиновского района.
По данным источника РИА Новости, с 2015 года лагеря Латышева получили из бюджета 1 млдр рублей, и 30% этой суммы "осело в карманах" Латышева.
Организация питания в школах и во всех детских учреждениях должна быть абсолютно прозрачна и подконтрольна для гражданского общества. В первую очередь – для родителей, которые по закону отвечают за благополучие своих детей.
#политики_о_проблеме #серьёзно?! #материалы_СМИ
В "Новой газете" вышел материал политика Эмилии Слабуновой о школьном питании.
Рекомендую прочитать весь текст.
Сюда вынесу основные тезисы автора статьи:
🔹 Причина проблем школьного питания — неэффективная экономика;
🔹Поручение Путина главе Минэкономразвития Максиму Решетникову — разработать создание комплексов детского питания — сомнительно. Непонятно, зачем продукты в школы нужно везти не с фабрик и ферм, а с особых комбинатов;
🔹"Важно не допускать монополизацию рынка школьного питания и жестко обеспечивать высокую конкуренцию";
🔹Необходимы — участие родителей в отборе поставщиков и постоянный родительский контроль за организацией питания детей.
Мои комментарии:
Радует, что всё больше общественных и политических деятелей начали чаще говорить о родительском контроле!
Именно непрозрачность и закрытость системы организации питания — корень проблемы.
В качестве одной из идей Слабунова предлагает снизить торговую наценку, за счёт передачи поставщикам—аутсорсерам школьных столовых в безвозмездное пользование, а оплату коммунальных расходов столовых и закупки базового оборудования возложить на департаменты образования и школу.
❗️Напомню, что в Москве фирмы, связанные с бизнес-структурами Евгения Пригожина, уже давно получили школьные столовые в безвозмездное пользование и КУ за них платит школа. Как видим, это никак не делает школьное питание в Москве более качественным, чем в других регионах. Скорее — наоборот.
Может быть, в случае отдельных добросовестных поставщиков в каких-то регионах эта мера и будет работать. Однако стоит помнить, что недобросовестные поставщики любые финансовые послабления используют для увеличения своей сверхприбыли, а никак не на улучшение качества питания для детей.
И пример школьного питания в Москве — ярчайшее тому подтверждение.
Главное, что мешает этим поставщикам качественно кормить детей — это их стремление к сверхприбылям.
Если добросовестности и общественного контроля нет — любые финансовые послабления только увеличат их прибыль, но никак не улучшат качество детского питания.
#политики_о_проблеме #материалы_СМИ
Рекомендую прочитать весь текст.
Сюда вынесу основные тезисы автора статьи:
🔹 Причина проблем школьного питания — неэффективная экономика;
🔹Поручение Путина главе Минэкономразвития Максиму Решетникову — разработать создание комплексов детского питания — сомнительно. Непонятно, зачем продукты в школы нужно везти не с фабрик и ферм, а с особых комбинатов;
🔹"Важно не допускать монополизацию рынка школьного питания и жестко обеспечивать высокую конкуренцию";
🔹Необходимы — участие родителей в отборе поставщиков и постоянный родительский контроль за организацией питания детей.
Мои комментарии:
Радует, что всё больше общественных и политических деятелей начали чаще говорить о родительском контроле!
Именно непрозрачность и закрытость системы организации питания — корень проблемы.
В качестве одной из идей Слабунова предлагает снизить торговую наценку, за счёт передачи поставщикам—аутсорсерам школьных столовых в безвозмездное пользование, а оплату коммунальных расходов столовых и закупки базового оборудования возложить на департаменты образования и школу.
❗️Напомню, что в Москве фирмы, связанные с бизнес-структурами Евгения Пригожина, уже давно получили школьные столовые в безвозмездное пользование и КУ за них платит школа. Как видим, это никак не делает школьное питание в Москве более качественным, чем в других регионах. Скорее — наоборот.
Может быть, в случае отдельных добросовестных поставщиков в каких-то регионах эта мера и будет работать. Однако стоит помнить, что недобросовестные поставщики любые финансовые послабления используют для увеличения своей сверхприбыли, а никак не на улучшение качества питания для детей.
И пример школьного питания в Москве — ярчайшее тому подтверждение.
Главное, что мешает этим поставщикам качественно кормить детей — это их стремление к сверхприбылям.
Если добросовестности и общественного контроля нет — любые финансовые послабления только увеличат их прибыль, но никак не улучшат качество детского питания.
#политики_о_проблеме #материалы_СМИ
В Минпросвещения рассказали, как родителям попасть в ученическую столовую
С таким подзаголовком на днях вышел материал в "Парламентской газете".
Материал весьма любопытный.
Если раньше родителей просто запугивали и запрещали заходить в столовые, то после нескольких скандалов, связанных со школьным питанием, стали применяться более "тонкие" меры ограничения прав родителей.
Теперь чиновники, вслед за президентом, твердят, что родители детей имеют право знать, чем кормят в школе их ребёнка.
"Спасибо, кэп. Это итак давно очевидно здравомыслящим людям, — скажете вы, — что же здесь такого нового-любопытного?"
А любопытное начинается дальше. Дальше чиновники заявляют, что для того, чтобы воспользоваться свои законным правом (и пройти-таки в столовую) родителю нужно сначала войти в комиссию по питанию.
Говоря по-простому, это значит, что родителям нужно получить добро у администрации школы, которая эту комиссию формирует. Но вот об этом чиновники и околовластные общественники не говорят.
"Важно, чтобы контроль осуществляли не отдельные взбудораженные родители, а некая группа родительской общественности", — пишет ПГ со ссылкой на мнение председателя Общественного совета при Министерстве просвещения Виталия Сурвилло, который считает, что не допустить отдельных родителей в школьную столовую "необходимо с целью объективной беспристрастной оценки достаточно субъективных показателей".
❓Серьёзно? Неужели мысль, что беспристрастную оценку дают как раз независимые родители, не посещала г-на Сурвилло?
❓Неужели можно считать, что включенные в комиссию, прошедшие отбор у администрации школы, родители способны дать "беспристрастную оценку"? Может, г-н Сурвилло перепутал слово "беспристрастную" со словом "удобную"?
❓Может, хватит выставлять активных, не марионеточных родителей малоадекватными людьми, которые будут взбудораженно и оголтело носиться по столовой, как только туда попадут?
❓Может, товарищи из Общественного совета при Минпросвещения так давно не общались с этими настоящими родителями, что высказывают такие дискредитирующие и абсурдные заявления ни много-ни мало в издании Федерального Собрания РФ?
В общем вопросов к таким заявлениям и их авторам много.
Примечательно, что давая такие "рекомендации", Минпросвещения не ссылается ни на один нормативно-правовой акт.
Пытались ли вы пройти в школьную столовую? С какими ограничениями сталкивались? Если вы сталкивались с препятствиями -- чем директора школ объясняли их?
Расскажите о своём опыте родительского контроля за питанием в комментариях к этому посту!
#Минпросвещения #Серьёзно?! #политики_о_проблеме #материалы_СМИ
С таким подзаголовком на днях вышел материал в "Парламентской газете".
Материал весьма любопытный.
Если раньше родителей просто запугивали и запрещали заходить в столовые, то после нескольких скандалов, связанных со школьным питанием, стали применяться более "тонкие" меры ограничения прав родителей.
Теперь чиновники, вслед за президентом, твердят, что родители детей имеют право знать, чем кормят в школе их ребёнка.
"Спасибо, кэп. Это итак давно очевидно здравомыслящим людям, — скажете вы, — что же здесь такого нового-любопытного?"
А любопытное начинается дальше. Дальше чиновники заявляют, что для того, чтобы воспользоваться свои законным правом (и пройти-таки в столовую) родителю нужно сначала войти в комиссию по питанию.
Говоря по-простому, это значит, что родителям нужно получить добро у администрации школы, которая эту комиссию формирует. Но вот об этом чиновники и околовластные общественники не говорят.
"Важно, чтобы контроль осуществляли не отдельные взбудораженные родители, а некая группа родительской общественности", — пишет ПГ со ссылкой на мнение председателя Общественного совета при Министерстве просвещения Виталия Сурвилло, который считает, что не допустить отдельных родителей в школьную столовую "необходимо с целью объективной беспристрастной оценки достаточно субъективных показателей".
❓Серьёзно? Неужели мысль, что беспристрастную оценку дают как раз независимые родители, не посещала г-на Сурвилло?
❓Неужели можно считать, что включенные в комиссию, прошедшие отбор у администрации школы, родители способны дать "беспристрастную оценку"? Может, г-н Сурвилло перепутал слово "беспристрастную" со словом "удобную"?
❓Может, хватит выставлять активных, не марионеточных родителей малоадекватными людьми, которые будут взбудораженно и оголтело носиться по столовой, как только туда попадут?
❓Может, товарищи из Общественного совета при Минпросвещения так давно не общались с этими настоящими родителями, что высказывают такие дискредитирующие и абсурдные заявления ни много-ни мало в издании Федерального Собрания РФ?
В общем вопросов к таким заявлениям и их авторам много.
Примечательно, что давая такие "рекомендации", Минпросвещения не ссылается ни на один нормативно-правовой акт.
Пытались ли вы пройти в школьную столовую? С какими ограничениями сталкивались? Если вы сталкивались с препятствиями -- чем директора школ объясняли их?
Расскажите о своём опыте родительского контроля за питанием в комментариях к этому посту!
#Минпросвещения #Серьёзно?! #политики_о_проблеме #материалы_СМИ