К важнейшей теме общественного родительского контроля
Активный родитель, член управляющего совета московской школы № 460 Алексей Хакимов подал в суд на Департамент образования и науки Москвы.
Причина – состоявшиеся выборы в Общественный совет при департаменте.
Здесь сделаю лирическое отступление, поскольку, наверняка, для многих существование общественного совета при департаменте сейчас стало новостью. Итак, совет существует, входить в него могут как граждане, так и общественные объединения. Цели у совета весьма благие – он должен обеспечивать прозрачность работы департамента и московских образовательных организаций, быть честным посредником между департаментов, родителями, учителями, проводить публичные обсуждения значимых вопросов в сфере образования и многое др. Что на практике делает совет и кому известны результаты его деятельности – вопрос отдельный.
Состав совета избирается каждые 3 года.
Суть иска Алексея Хакимова в том, что в феврале 2020 года департамент опубликовал уведомление о том, что граждане и организации могут направлять заявки для участия в конкурсном отборе в совет. В положении о совете указано, что сообщение о приёме заявок также должно быть размещено в СМИ и на сайте МРСД.
Однако, как рассказал Хакимов, это уведомление не было опубликовано ни на сайте МРСД, ни в СМИ.
Поэтому он не смог подать заявление для участия в конкурсном отборе в срок и отправил свои документы 31 марта – когда срок подачи заявок уже прошёл.
Приведу цитату из иска Алексея, которая очень уж хорошо иллюстрирует, как происходят в нашей стране многие процессы:
"После чего состоялось несколько телефонных разговоров с председателем МРСД 17 Инглези Аллой Александровной, в ходе которых она сначала сообщила, что рассмотрит мои заявление и документы, а потом сообщила, что срок подачи документов был пропущен. На мои возражения касательно того, что ею не было опубликовано Уведомление о начале процедуры формирования совета на сайте МРСД, как это предусмотрено п. 4.6 Положения Об Общественном совете, она сообщила, что была на больничном до 26 марта.
21.04.2020 года мне пришел ответ от Инглези А.А. на электронную почту о том, что моя кандидатура не была представлена в состав Общественного совета по причине того, что был пропущен срок подачи заявления".
По мнению Алексея Хакимова, выдвижение кандидатов в совет директорами школ происходило кулуарно и без учёта мнения родителей.
💬 "Кандидаты от родителей к голосованию не допускались, отсеивались на этапе выдвижения директорами школ. Согласованные Департаментом кандидаты шли на последовательные этапы СМС-голосования, фавориты набирали близкое число голосов. Контроль волеизъявления невозможен и не предусмотрен.
Взятый курс на полное игнорирование интересов родителей будет продолжен. Независимой оценки качества образования не будет, в большинстве своем члены совета или являются проводниками идей Департамента или подконтрольны ему.
Какая вероятность собирать такой совет на постоянной основе и озвучивать на нем злободневные вопросы? Практически никакой," – написал Алексей.
Для тех, кто хочет посмотреть, кто же вошёл в состав совета оставляю ссылку на пост Алексея и на материал Юлии Алыковой, о том, что три члена совета – фигуранты расследований "Диссернета".
На 1 июня в Мещанском суде Москвы назначена предварительная беседа по иску Алексея Хакимова.
Продолжу сообщать об этом важном для родителей и нашего общества в целом судебном процессе по мере его развития.
#общественный_контроль #cуды #Действуйте! #Департамент_образования
Активный родитель, член управляющего совета московской школы № 460 Алексей Хакимов подал в суд на Департамент образования и науки Москвы.
Причина – состоявшиеся выборы в Общественный совет при департаменте.
Здесь сделаю лирическое отступление, поскольку, наверняка, для многих существование общественного совета при департаменте сейчас стало новостью. Итак, совет существует, входить в него могут как граждане, так и общественные объединения. Цели у совета весьма благие – он должен обеспечивать прозрачность работы департамента и московских образовательных организаций, быть честным посредником между департаментов, родителями, учителями, проводить публичные обсуждения значимых вопросов в сфере образования и многое др. Что на практике делает совет и кому известны результаты его деятельности – вопрос отдельный.
Состав совета избирается каждые 3 года.
Суть иска Алексея Хакимова в том, что в феврале 2020 года департамент опубликовал уведомление о том, что граждане и организации могут направлять заявки для участия в конкурсном отборе в совет. В положении о совете указано, что сообщение о приёме заявок также должно быть размещено в СМИ и на сайте МРСД.
Однако, как рассказал Хакимов, это уведомление не было опубликовано ни на сайте МРСД, ни в СМИ.
Поэтому он не смог подать заявление для участия в конкурсном отборе в срок и отправил свои документы 31 марта – когда срок подачи заявок уже прошёл.
Приведу цитату из иска Алексея, которая очень уж хорошо иллюстрирует, как происходят в нашей стране многие процессы:
"После чего состоялось несколько телефонных разговоров с председателем МРСД 17 Инглези Аллой Александровной, в ходе которых она сначала сообщила, что рассмотрит мои заявление и документы, а потом сообщила, что срок подачи документов был пропущен. На мои возражения касательно того, что ею не было опубликовано Уведомление о начале процедуры формирования совета на сайте МРСД, как это предусмотрено п. 4.6 Положения Об Общественном совете, она сообщила, что была на больничном до 26 марта.
21.04.2020 года мне пришел ответ от Инглези А.А. на электронную почту о том, что моя кандидатура не была представлена в состав Общественного совета по причине того, что был пропущен срок подачи заявления".
По мнению Алексея Хакимова, выдвижение кандидатов в совет директорами школ происходило кулуарно и без учёта мнения родителей.
💬 "Кандидаты от родителей к голосованию не допускались, отсеивались на этапе выдвижения директорами школ. Согласованные Департаментом кандидаты шли на последовательные этапы СМС-голосования, фавориты набирали близкое число голосов. Контроль волеизъявления невозможен и не предусмотрен.
Взятый курс на полное игнорирование интересов родителей будет продолжен. Независимой оценки качества образования не будет, в большинстве своем члены совета или являются проводниками идей Департамента или подконтрольны ему.
Какая вероятность собирать такой совет на постоянной основе и озвучивать на нем злободневные вопросы? Практически никакой," – написал Алексей.
Для тех, кто хочет посмотреть, кто же вошёл в состав совета оставляю ссылку на пост Алексея и на материал Юлии Алыковой, о том, что три члена совета – фигуранты расследований "Диссернета".
На 1 июня в Мещанском суде Москвы назначена предварительная беседа по иску Алексея Хакимова.
Продолжу сообщать об этом важном для родителей и нашего общества в целом судебном процессе по мере его развития.
#общественный_контроль #cуды #Действуйте! #Департамент_образования
Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
К важнейшей теме общественного родительского контроля Активный родитель, член управляющего совета московской школы № 460 Алексей Хакимов подал в суд на Департамент образования и науки Москвы. Причина – состоявшиеся выборы в Общественный совет при департаменте.…
1 июня в Мещанском районном суде состоялось предварительное заседание по поводу отмены результатов выборов в общественный совет при Департаменте образования Москвы.
Истцом выступил активный родитель, член управляющего совета школы № 460 Алексей Хакимов. По его мнению, выдвижение кандидатов происходило кулуарно, непрозрачно и с нарушением процедуры – без размещения информации на сайтах межрайонных советов директоров и в СМИ. Ответчик, департамент образования, уверяет, что новости появились вовремя. Алексей Хакимов сообщает, что их поставили "задним числом".
В газете "Наш Север" вышла подробная заметка о результатах беседы.
Если кратко, результаты такие:
- Хакимов заявил ходатайство о проведении экспертизы, которая установит реальную дату создания записей сайтах МРСД;
- Судебное заседание назначено на 2 июля;
- Предполагается, что 2 июля суд примет решение назначать ли экспертизу, а представители департамента выступят с отзывами на иск.
#cуды #Действуйте! #Департамент_образования
Истцом выступил активный родитель, член управляющего совета школы № 460 Алексей Хакимов. По его мнению, выдвижение кандидатов происходило кулуарно, непрозрачно и с нарушением процедуры – без размещения информации на сайтах межрайонных советов директоров и в СМИ. Ответчик, департамент образования, уверяет, что новости появились вовремя. Алексей Хакимов сообщает, что их поставили "задним числом".
В газете "Наш Север" вышла подробная заметка о результатах беседы.
Если кратко, результаты такие:
- Хакимов заявил ходатайство о проведении экспертизы, которая установит реальную дату создания записей сайтах МРСД;
- Судебное заседание назначено на 2 июля;
- Предполагается, что 2 июля суд примет решение назначать ли экспертизу, а представители департамента выступят с отзывами на иск.
#cуды #Действуйте! #Департамент_образования