Что бывает, если принимать волюнтаристские решения и регулярно игнорировать необходимость вести диалог с обществом.

На прошлой неделе я писала о ситуации в московской "Школе 113" – Департамент образования Москвы уволил директора этой школы Давора Туба. За что? За то, что один из учеников повёл себя неадекватно и ударил учительницу на уроке. При чём здесь директор, спросите вы. Ответ на этот вопрос не нашли ни родители, ни школьники. Они обратились в Департамент образования. Но безрезультатно. И сейчас родители организуют митинг.

Обращаю внимание.
Люди сами организуют митинг не из-за того, что кто-то их на этот митинг призвал (как это любят объяснять) – нет, они сами хотят выйти на митинг из-за действий департамента и из-за отсутствия нормального диалога. Просто потому что другими методами им донести своё мнение, судя по их словам, не удалось.

Вот что они пишут:

💬 🎤 "Мы две недели стучали, просили, требовали, выясняли, рассказывали. Но нас не слышали и не слышат!

В понедельник 10 февраля мы подаём уведомление на проведение митинга в защиту образования, который мы хотели бы провести в центральном округе 22 февраля.
<...>

Нас не слышали и не слышат! Ни детей, ни родителей! Поэтому мы вынуждены идти на масштабные меры и присоединиться к тезисам резолюции митинга в сфере образования, который объединит родителей московских школ протестующих против решений Департамента образования г. Москвы.

Родители учащихся школы 113 готовы выйти на мининг в поддержку своего директора и против диктаторского произвола Департамента образования, чтобы восстановить демократические принципы управления системой школьного образования (федеральный закон об образовании, статья 28)

Резолюция митинга.

-Изменить кадровую политику Департамента образования. Вернуться к принципу назначения директорами школ профессионалов с педагогическим образованием, а не «эффективных менеджеров»;
- Разработать качественную, валидную систему аттестации педагогов с общественным обсуждением ее проекта в профессиональной среде педагогов.
- Прекратить манипулирование директорским корпусом в политических и экономических целях;
- Остановить объединение и слияние школ, колледжей и лицеев, детских садов в образовательные комплексы, а уже существующих комплексов в еще большие комплексы! Прекратить административное давление на бюджетные учреждения с целью понуждения их к слиянию;
- Сохранить коррекционные школы и детские сады всех специализированных видов. Восстановить претерпевшие слияние коррекционные школы/детские сады как самостоятельные организации;
- Скорректировать действующий рейтинг образовательных учреждений, который основан на количественных, а не качественных показателях. В рейтинг должны входить только равноценные образовательные учреждения: либо школы, либо лицеи, либо элитные организации, куда идет специальный отбор талантливых, одаренных, выдающихся и преуспевающих детей. Рейтинг не должен понуждать к укрупнению образовательных учреждений;
- Вернуть ликвидированные в ходе объединения и слияния номера известных всей Москве школ, восстановить их историю и традиции, уникальность, особую атмосферу творчества и сотрудничества, связывающую учеников, учителей и родителей;
- Отменить нормативно-подушевое финансирование образовательных учреждений.

Совет родительской общественности школы №113"

Полный текст поста о митинге здесь.

#Департамант_образования #Действуйте!

7 февраля в 19:05 на радио "Медиаметрикс" состоится программа "Здоровое питание с доктором Еделевым".

В гостях – руководитель комитета по обеспечению безопасности продукции для детей и подростков в "Объединении Потребителей России" Инна Коваленко.
В процессе беседы будут затронуты острые социальные вопросы, связанные с необходимостью улучшения питания детей в детских учреждениях.

#материалы_СМИ #мнения_экспертов

Издания "Мел" со ссылкой на юриста ФБК Любовь Соболь и "Православие и мир" (со ссылкой на "Мел") сообщают о том, что одна из московских семей, где ребёнок заразился дизентерией, получит компенсацию в размере 50 тысяч рублей.

Не могу дать просто ссылку на материал без комментария, т.к. в публикации есть фактическая ошибка.

В публикации "Мела" говорится о том, что компенсацию ООО "Московский школьник" должно выплатить в связи с тем, что ребёнок заразился в конце 2018 года. Это не так.

Образовательные комплексы, в которых произошло ЧП в конце 2018 года, обслуживали компании "Комбинат питания Конкорд" и "ВИТО-1", а не "Московский школьник".

Суд принял решения о выплате компенсации по совершенно другому случаю заражения дизентерией. Речь идёт о ноябре 2017 года и о детском саде "Школы № 1095".
Кроме того, в судебных документах говорится, что в семье от инфекции пострадал не один ребёнок, а два.

Мне крайне не нравится, когда журналисты с дидактическим тоном разбирают ошибки коллег, я знаю, в какой текучке порой пишутся новости. Но призываю коллег потратить лишнее 5 минут на знакомство с документами, особенно когда речь идёт о социально значимых темах и когда в поисках информации о теме люди будут находить некорректные новости и получать искажённое представление о ситуации.

Карточка дела находится здесь.

А сам по себе факт выплаты – лишнее подтверждение того, что когда родители знают о своих правах и используют правовые инструменты их защиты, ситуация меняется.
Только так её и можно изменить.

#материалы_СМИ #отравления

Дорогие подписчики!
Я с двумя новостями.

1️⃣ Новость первая.
Недавно я возглавила пятое подразделение российской НКО «Трансперенси Интернешнл» –межрегиональный антикоррупционный центр в Москве и Московской области, который займётся решением проблем, связанных с коррупцией в социальной сфере. В том числе – продолжу заниматься вопросом питания в образовательных комплексах, который изучаю с 2017 года.

Подробности расскажу позже.

✅ Рассказывайте о проблемах, связанных с коррупцией в вашем районе или округе!
О том, как обратиться в центр, рассказано здесь.
Также можно писать мне на почту:
[email protected]

2️⃣ Новость вторая.
В нашем центре антикоррупционных исследований и инициатив открыт конкурс на вакансию юриста-аналитика. Ищу коллегу с юридическим образованием и с активной гражданской позицией, разбирающегося в устройстве системы государственной власти. Подробности описаны здесь.
✅ Распространяйте информацию о вакансии (она же – возможность делать много полезного для улучшения жизни в Москве и Подмосковье) по своим друзьям и знакомым, имеющим юридическое образование.

Резюме принимаются до 1 марта.

Сегодня, 14 февраля, в 19:05 на "Медиаметрикс" состоится программа "Здоровое питание с доктором Еделевым".

В гостях – руководитель комитета по обеспечению безопасности продукции для детей и подростков в "Объединении Потребителей России" Инна Коваленко, которая расскажет о родительском контроле за организацией и качеством питания детей в образовательных учреждениях.

#материалы_СМИ #мнения_экспертов #действуйте! #Общественный_контроль

Госдума приняла во 2-ом чтении законопроект о внесении изменений в ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" и ст. 37 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Инициаторам законопроекта выступили депутаты ГД В.В.Володин, С.И. Неверов, И.А. Яровая, Г.А. Зюганов, В.В.Жириновский, С.М.Миронов, В.И.Кашин и член Совфеда В. Матвиенко.

Прочитать текст законопроекта можно на сайте sozd.duma.gov.ru

Общероссийский народный фронт (лидером которого, напомню, является Владимир Путин) сообщает, что в законопроект вошли предложения экспертов ОНФ.

#политики_о_проблеме

Вчера, 18 февраля, Общественная палата Москвы провела круглый стол по вопросу питания в школах и детсадах.

Данных много. Позже напишу большой пост и размещу аудиозапись круглого стола.

Здесь для информации пока оставляю ссылку на результаты соцопроса ВЦИОМ. Как сообщила председатель Комиссии по образованию Мария Лазутова, опрос проведён по заказу Общественной палаты Москвы.

На круглом столе данные представил директор по стратегическому развитию ВЦИОМ Степан Львов.

"По итогам опроса ВЦИОМ 68% родителей московских школьников довольны качеством питания в столовых, выразили свое недовольство 28% и 4% затруднились ответить. 72% родителей, принявших участие в исследовании ВЦИОМ, считают, что специальное меню в школах не требуется. Доля довольных отдельными критериями существенно выше, чем недовольных. "

Опрос проходил 12-14 февраля 2020 года, по телефону было опрошено около 1 тыс. чел.
И как и любой соцопрос, этот опрос ВЦИОМ вызывает вопросы. Дело даже не столько в том, возможно ли, поговорив с несколькими людьми, выносить суждение о "большинстве" и тем более о глобальной проблеме? Загвоздка в правильном отборе респондентов и в вопросах, на которые они отвечали.

Насколько репрезентативен такой опрос?
Во всяком случае ежедневные посты, жалобы, обсуждения в соцсетях, в группах, где состоят тысячи родителей, дают совсем другую картину.

#круглые_столы #опросы

Арбитражный суд Москвы обязал компанию "Московский школьник" выплатить школе "Свиблово" больше 317 тыс. руб. в качестве возмещения убытков.

Школа обратилась в суд, чтобы взыскать с компании 1 191 905 руб. за ненадлежащее использование помещений.

Дело в том, что компания "Московский школьник" была организатором питания в школе "Свиблово" с 2017 по 2019 годы (с июня 2019 года школу обсулуживает "Руссоцкапитал"). На время действия договора школа передала организатору питания в безвозмездное пользование свои помещения (пищеблок).

Договор закончился. Но возник спор, насчёт приёма помещений.

Школа привлекала экспертов,чтобы оценить состояние помещений после "Московского школьника". Экспертиза выявила "неработоспособное состояние смесителей, светильников, отсутствие санитарной
обработки контейнеров для сбора ТБО и контейнерных площадок, повреждение
(трещина) подоконника, напольных плиток, повреждение крепления унитаза к полу, а
также установлена необходимость окраски стен и потолка".
Стоимость замены оборудования, сантехприборов, унитаза и напольной плитки, окраске стен и потолков – более 317 тыс. руб.
Стоимость экспертизы составила 99 600 руб.

Также школа выявила отсутствие 13 единиц оборудования стоимостью 283 тыс. руб., а также неработоспособное состояние оборудования, которое сохранилось.

Из решения суда: "Истец просит взыскать убытки в размере 1 191 905 руб. 67 коп., которые состоят
из стоимости текущего ремонта помещений 317 506,69 руб., стоимости экспертизы
99 600 руб., стоимости утраченного оборудования 283 748,98 руб., стоимости восстановительного ремонта оборудования 356 550 руб., стоимости диагностики оборудования 34 500 руб., а также предполагаемого штрафа в 100 000 руб., который
может быть взыскан с истца исполнителем услуг по новому контракту за несвоевременное заключение истцом договора безвозмездного пользования".

Решение доступно в картотекте дел Арбитражного суда.

#суды #Конкорд_обогащение_засчет_здоровья_детей

На сайте Общественной палаты Москвы размещена резолюция круглого стола, который прошёл в здании Мосгордумы 18 февраля 2020 года.
На мероприятии рассматривались проблемы качества питания в школах и детсадах Москвы и возможные способы их решения.

Поднятые на круглом столе вопросы много лет обсуждаются в родительском сообществе. Эти проблемы я начала изучать два года назад как журналист и рассказала о немалой части из них в своём расследовании. Обращения по этим же вопросам я продолжаю получать и сейчас – в том числе как руководитель антикоррупционного центра “Трансперенси Интернешнл” по Москве и Московской области.

18 февраля я побывала на круглом столе. Однако позже выяснилось, что многие знакомые мне активные представители родительской общественности о мероприятии не знали, а видеозапись этого круглого стола не велась.

При этом информация, которая прозвучала на круглом столе, касается здоровья тысяч московских детей. Поэтому выкладываю аудиозапись мероприятия, список участников и делюсь своими соображениями о прозвучавших на круглом столе предложениях:
➡️ https://teletype.in/@daria_burlakova/_-TxY-Gz

#круглые_столы #мои_расследования

В эти минуты в Мосгордуме начался круглый стол по проблеме детского питания в Москве.
Своими соображениями поделюсь позже.
А пока делюсь ссылкой на прямую трансляцию:
https://youtu.be/z0TV0fMDw0A

#круглые_столы

В начале февраля я писала про ситуацию в школе 113 – когда родители выступились за директора школы Давора Туба, уволенного Департаментом образования Москвы. Причина увольнения – ученик ударил учительницу, которая сделала ему замечание. Ничего проще, чем уволнение директора в лучших традициях палочной системы, департамент образования не придумал.

В воскресенье, 1 марта, эти родители выйдут на митинг: "Привлечение внимания к проблемам образования в городе Москве".

С 12:00 до 15:00 в гайд-парке "Сокольники".

Вот, что пишу организаторы: "Родители и педагоги московских школ в поиске конструктивного диалога с Департаментом выступили с инициативой митинга в защиту образования.< ... > Митинг – это тот шаг, который демонстрирует, что в правовом демократическом государстве реализация прав и свобод граждан является первостепенной задачей, а потому мы с полным правом утверждаем, что школа – это наше дело #школанашедело, что выступая в защиту образования #взащитуобразования, мы находимся на стороне всех участников отношений".

Резолюция митинга:

-Изменить кадровую политику Департамента образования. Вернуться к принципу назначения директорами школ профессионалов с педагогическим образованием, а не «эффективных менеджеров»;

- Разработать качественную, валидную систему аттестации педагогов с общественным обсуждением ее проекта в профессиональной среде педагогов;

- Прекратить манипулирование директорским корпусом в политических и экономических целях;

- Остановить объединение и слияние школ, колледжей и лицеев, детских садов в образовательные комплексы, а уже существующих комплексов в еще большие комплексы! Прекратить административное давление на бюджетные учреждения с целью понуждения их к слиянию;

- Усовершенствовать и доработать механизм инклюзии, в том числе разработать эффективный и четкий алгоритм для инклюзивного обучения детей с девиантным поведением;

- Сохранить коррекционные школы и детские сады всех специализированных видов. Восстановить претерпевшие слияние коррекционные школы/детские сады как самостоятельные организации;

- Скорректировать действующий рейтинг образовательных учреждений, который основан на количественных, а не качественных показателях. В рейтинг должны входить только равноценные образовательные учреждения: либо школы, либо лицеи, либо элитные организации, куда идет специальный отбор талантливых, одаренных, выдающихся и преуспевающих детей. Рейтинг не должен понуждать к укрупнению образовательных учреждений;

- Вернуть ликвидированные в ходе объединения и слияния номера известных всей Москве школ, восстановить их историю и традиции, уникальность, особую атмосферу творчества и сотрудничества, связывающую учеников, учителей и родителей;

- Реализовать на практике права родителей и обучающихся быть равноправными участниками образовательного процесса.

#Действуйте!

Представители родительской общественности начали сбор подписей под резолюцией митинга "В защиту образования", который прошёл 1 марта в гайд-парке Сокольники.

Прочитать текст резолюции и подписать её можно по этой ссылке.

Из сообщения родителей:"Почему же тогда чиновники Департамента образования планомерно и преступно формируют из родителей оппозиционное движение, настойчиво и демонстративно игнорируя их мнение? И готовы ли эти чиновники нести ответственность за планомерное взращивание оппозиционных настроений?"

В перечне требований резолюции – вернуть школьным управляющим Советам полномочия по решению важных вопросов жизни школы.

Один из ключевых тезисов родителей в том, что по закону об образовании они являются участниками образовательных отношений и имеют право на отстаивание прав и интересов своих детей.

#Действуйте!

Сегодня получила новый ответ прокуратуры Москвы. В нём говорится о нарушении со стороны СРО “Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения”.

Напомню, 19 ноября я направила обращение в прокуратуру. Оно было связано с тем, что СРО, нарушая "Закон о саморегулируемых организациях", не размещала на сайте реестр своих членов. А запросы СМИ о членах СРО директор "Ассоциации..." Алексей Мягков фактически игнорировал.

5 ноября прокуратура вынесла А.Н. Мягкову требование устранить нарушение федерального законодательства.
В итоге после этого на сайте appsro.ru появился долгожданный реестр. Однако найти его можно было только зная нужную ссылку.

И вот сейчас прокуратура Москвы сообщила, что 10 декабря 2019 года реестр членов размещён в разделе "О нас".

Это действительно так. Правда сначала нужно кликнуть на "Положение "Об условиях членства в НП СРО "АПСПОЗ Реестр". И тем не менее прогресс.

Однако, по-прежнему смущает вот какой факт. Все организаторы питания в школах и детсадах Москвы являются членами СРО. И прежде чем зайти на рынок, новые организаторы питания якобы добровольно вступают в это СРО (первым руководителем "Ассоциации..." был заместитель Евгения Пригожина).

Эта СРО исполняет требование законодательства только после пинков от прокуратуры. И только после волшебного пенделя прокуратуры СРО размещает информацию так, чтобы эту информацию можно было найти, зайдя на сайт.

То есть, получается, питание детей в школах и детсадах самовольно взялась контролировать –саморегулируемая организация, которая не может честно контролировать саму себя, не может соблюдать российское законодательство и не может добровольно обеспечивать прозрачность своей деятельности.🤷🏻‍♀️

Подробная информация о моей жалобе на то, что СРО нарушает законодательство – в прошлых постах:
https://yangx.top/jdpress/293,
https://yangx.top/jdpress/296

#мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина #общественный_контроль

В ПАСМИ вышел материал про историю конфликта уволенного Исааком Калиной директора школы № 113. Издание ссылается на "Новые известия", по данным которых увольнению Давора Тубы предшествовало разбирательство. Директор отдал поступившее в школу учебное пособие по астрономии (надувная палатка и телескоп) на экспертизу в Роспотребнадзор. Благодаря этому выяснилось, что пособие китайского производства небезопасно для здоровья детей.

По данным издания, обращение Тубы чиновники проигнорировали и организовали поставку палатки в 214 московских школ. Поставщик – ООО "Ланита-Интеграция", сумма закупки превысила млрд рублей.

#Департамент_образования

Корреспондент "Открытых медиа" Вячеслав Яковлев выяснил, что компания АВК, которую связывают с бизнес-структурой Евгения Пригожина, выиграла конкурс на организацию питания пациентов, у которых подозревается или подтверждён коронавирус.

А точнее не выиграла, а просто получила контракт на период 5 марта по 5 июня 2020 года – так как закупка проводилась без конкурса. Сумма контракта – 15 млн рублей.

По данным на 17 марта, в 40-ой больнице в Коммунарке находятся 426 пациентов.
Кормят пациентов, всё тем же печально известным по школам и детсадам Москвы готовым бортовым питанием, которое может храниться по 10 суток.

Только вот пациенты больниц, скорей всего, просто потерпят эту еду, отлежат положенное время и не будут биться за здоровое и качественное питание.
Потому что 14 дней карантина в больнице это не 10 лет обучения в школе.

#материалы_СМИ #монополия_фирм_Пригожина

В феврале 2020 года в Мосгордуме прошли два круглых стола, посвящённых теме питания в образовательных комплексах Москвы. Ещё год назад представить себе такое внимание к проблеме питания детей в школах и детсадах, которая замалчивалась с 2012 года, было сложно.

Получилось так, что я стала единственным человеком, который был и на том, и другом мероприятии. Присутствовала на них как независимый эксперт, журналист и руководитель антикоррупционного центра @ti_russia по Москве и Московской области.

Делюсь наблюдениями об этих круглых столах в обзоре. Он о том, как развивалось обсуждение проблемы питания в течение года и о том, на каком этапе оно находится сейчас.

#мои_расследования #круглые_столы

С 21 марта по 12 апреля все школы столицы по указу Сергея Собянина переведены на дистанционное обучение.
Для сферы питания это значит, что организаторы питания не получают средств от продажи еды в столовых.

Однако несколько родителей детей, которым положено бесплатное питание, сообщают, что получили от системы "Москвёнок" с портала mos.ru уведомления – их ребёнок, находящийся дома, каким-то образом получил это питание.

Напомню, речь идёт о расходовании бюджетных средств.

Генпрокуратура России сообщила, что выявила многочисленные нарушения при организации питания детей в российских школах.

"Распространенность нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, а также повсеместное использование просроченных или запрещенных продуктов питания (более 20 регионов) являлись одной из причин отравлений и инфекционных заболеваний детей."

В каких регионах проведена проверка и другие детали, увы, не сообщаются. Однако сообщается, что обнаружены следующие нарушения:

- факты поставки продуктов питания без документов, подтверждающих их безопасность,
- нарушения требований к организации хранения и реализации пищевой продукци,
- нарушение правил личной гигиены персоналом;
- случаи отступления от утвержденного меню,
- несоблюдение норм питания и замены блюд,
- неправильное формирование рационов питания, однообразного ассортимента продуктов.

#проверки_качества_питания

Компания "Школьник-ЮЗ", которую связывают с бизнес-структурой Евгения Пригожина, получила четыре контракта на поставку продуктовых наборов для школьников, находящихся на дистанционном обучении из-за коронавируса в Балашихе.

Всего, по сообщению МБХ медиа, "Школьник-ЮЗ" должен будет поставить 1 480 наборов.

#госзакупки #монополия_фирм_Пригожина #продуктовые_наборы

С раздачей в нашей стране школьникам продуктовых наборов, общественное внимание вновь привлекает низкое качество продуктов, которые пытаются скармливать "национальному достоянию", то есть детям.

Увы, повторяется ситуация, когда для многих эта проблема становится очевидна только условиях ЧП.

Эта простая мысль выражена в колонке на сайте "Мел", автор которой задаётся вопросом "Знаем ли мы, чем кормят и чем должны кормить детей в образовательных организациях?"

Вскрытие наборов показало, что детям выдают просрочку, продукты от компаний, которые неоднократно привлекались Россельхознадзором к ответственности за фальсификат и зачастую куплена еда столь сомнительного качества по сильно завышенной цене.

Логичный вопрос родителя, получившего набор, – если такое выдают на руки, то, что же тогда детям приносят на тарелках в школьных столовых. В условиях, когда качество продуктов, этикеты производителей, процесс хранения, результаты лабораторных исследований и другая важная для здоровья детей информация скрыта от глаз родителей.

А вывод один – для решения этой большой и сложной проблемы в первую очередь каждый отдельно взятый родитель должен поинтересоваться, на каком молоке сварена каша (и на молоке ли), которую его ребёнок получает на завтрак, и рыба от какого поставщика плавает в супе, который ребёнку подносят на обед.

#продуктовые_наборы #качество_на_низшем_уровне