Вчера встречались с соседями по поводу смены управляющей организации. Жилищник своей необязательностью и космическим равнодушием к потребностям жителей снискал себе репутацию районного упыря с непрогнозируемой логикой. В любом сравнении с другими управляющими компаниями района он проигрывает полным отсутствием собственной политики и невероятной текучкой руководящих кадров.
@izmailovo18
@izmailovo18
Этой зимой Жилищник убирая снег экскаватором убил нам асфальт вокруг дома. Префектура пообещала сделать замену покрытия по методу "больших карт" — это когда срезают верхний слой старого поврежденного асфальта и перекладывают новый на его место. Как видите, большими картами менять нам не стали. Решили по старинке налепить заплатки. Получается опять обманули.
@izmailovo18
@izmailovo18
Пошел дождь и тут же пошла течь под отливом только что отремонтированной парадной.
#гарантияФКР
@izmailovo18
#гарантияФКР
@izmailovo18
Возвращаясь к теме замены асфальта.
Сегодня зашел на портал, а там измайловский Жилищник уже успел отчитаться, что произвел ремонт "большим картами", и в качестве доказательства приложил фотографию по которой ясно, что "большими картами" они ничего не меняли. Видимо решили, что и так прокатит.
@izmailovo18
Сегодня зашел на портал, а там измайловский Жилищник уже успел отчитаться, что произвел ремонт "большим картами", и в качестве доказательства приложил фотографию по которой ясно, что "большими картами" они ничего не меняли. Видимо решили, что и так прокатит.
@izmailovo18
Forwarded from Совет многоквартирного дома (демоверсия)
Как собственники квартир вернули подвальное помещение в состав общедомового имущества
При осмотре подвалов МКД г. Москвы председатель совета дома (избранный незадолго до этого) обнаружил вход в помещение, в котором находятся общедомовые инженерные коммуникации. Выяснилось, что право собственности на это подвальное помещение зарегистрировано за ГБУ «Москонцерт» еще в 2003 году.
Председатель совета МКД и еще один собственник жилья подали иск к Департаменту городского имущества (ДГИ) и «Москонцерту», в котором просили:
- признать недействительной регистрацию права собственности на нежилое помещение площадью 113,8 кв. м и исключить запись о регистрации из ЕГРН;
- признать это нежилое помещение общим имуществом собственников помещений МКД.
Позиция ДГИ:
- Подвал не предназначен для обслуживания МКД, поскольку изначально был спроектирован как самостоятельное помещение, ранее использовался как склад, в дальнейшем планировался под сдачу в аренду.
- Спорное подвальное помещение сформировано на момент приватизации первой квартиры в доме для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием помещений МКД.
- Наличие в подвальном помещении МКД инженерных коммуникаций само по себе не порождает право общей долевой собственности на него у собственников помещений МКД.
- Соистцами пропущен 3-летний срок исковой давности (ст. 196, 200 ГК РФ).
По ходатайству председателя совета МКД суд назначил строительно-техническую экспертизу, которая установила:
- Спорное подвальное помещение – техническое, в нем находятся инженерные коммуникации, обслуживающие более одного помещения в доме (квартиры 1 – 3 этажей МКД).
- Существует неразрывная связь между коммуникациями в этом помещении и инженерной инфраструктурой всего дома. При отсоединении трубопроводов канализации, водоснабжения, отопления, кабелей электроснабжения от систем, расположенных в данном подвальном помещении, поставка ресурсов в помещения МКД прекратится.
Позиция судов первой и апелляционной инстанций (определение Московского городского суда по делу № 33-37030/2023):
- Доводы ДГИ противоречат технической документации подвала и заключению судебной экспертизы.
- Право собственности на первую квартиру в МКД зарегистрировано в 1993 году, а на спорный подвал – в 2003 году. Таким образом, подвал был сформирован (учтен) в качестве самостоятельного помещения значительного позже, чем приватизирована первая квартира в МКД.
- Срок исковой давности не пропущен, поскольку председатель совета МКД узнал о нарушении своих прав в 2021 году при обходе и осмотре подвалов, а остальные собственники – на общем собрании в 2022 году.
В итоге судьи признали, что иск собственников подлежит удовлетворению на основании п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 290 ГК РФ, ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».
При осмотре подвалов МКД г. Москвы председатель совета дома (избранный незадолго до этого) обнаружил вход в помещение, в котором находятся общедомовые инженерные коммуникации. Выяснилось, что право собственности на это подвальное помещение зарегистрировано за ГБУ «Москонцерт» еще в 2003 году.
Председатель совета МКД и еще один собственник жилья подали иск к Департаменту городского имущества (ДГИ) и «Москонцерту», в котором просили:
- признать недействительной регистрацию права собственности на нежилое помещение площадью 113,8 кв. м и исключить запись о регистрации из ЕГРН;
- признать это нежилое помещение общим имуществом собственников помещений МКД.
Позиция ДГИ:
- Подвал не предназначен для обслуживания МКД, поскольку изначально был спроектирован как самостоятельное помещение, ранее использовался как склад, в дальнейшем планировался под сдачу в аренду.
- Спорное подвальное помещение сформировано на момент приватизации первой квартиры в доме для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием помещений МКД.
- Наличие в подвальном помещении МКД инженерных коммуникаций само по себе не порождает право общей долевой собственности на него у собственников помещений МКД.
- Соистцами пропущен 3-летний срок исковой давности (ст. 196, 200 ГК РФ).
По ходатайству председателя совета МКД суд назначил строительно-техническую экспертизу, которая установила:
- Спорное подвальное помещение – техническое, в нем находятся инженерные коммуникации, обслуживающие более одного помещения в доме (квартиры 1 – 3 этажей МКД).
- Существует неразрывная связь между коммуникациями в этом помещении и инженерной инфраструктурой всего дома. При отсоединении трубопроводов канализации, водоснабжения, отопления, кабелей электроснабжения от систем, расположенных в данном подвальном помещении, поставка ресурсов в помещения МКД прекратится.
Позиция судов первой и апелляционной инстанций (определение Московского городского суда по делу № 33-37030/2023):
- Доводы ДГИ противоречат технической документации подвала и заключению судебной экспертизы.
- Право собственности на первую квартиру в МКД зарегистрировано в 1993 году, а на спорный подвал – в 2003 году. Таким образом, подвал был сформирован (учтен) в качестве самостоятельного помещения значительного позже, чем приватизирована первая квартира в МКД.
- Срок исковой давности не пропущен, поскольку председатель совета МКД узнал о нарушении своих прав в 2021 году при обходе и осмотре подвалов, а остальные собственники – на общем собрании в 2022 году.
В итоге судьи признали, что иск собственников подлежит удовлетворению на основании п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 290 ГК РФ, ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».
Forwarded from Дневник Председателя ТСЖ и ЖСК
⚒ Ремонт первого этажа подъезда закончен
- зачистили, выровняли, покрасили стены и потолок
- обновили радиатор
- добавили уютный уют - зеркало и часы
Остается полностью переделать информационные стенды
Продолжение ➡️ Дневник председателя ЖСК/ТСЖ
- зачистили, выровняли, покрасили стены и потолок
- обновили радиатор
- добавили уютный уют - зеркало и часы
Остается полностью переделать информационные стенды
Продолжение ➡️ Дневник председателя ЖСК/ТСЖ
Всем, думаю, понятно, что подобное в доме под управлением московского Жилищника не то что реализовать, но и представить не получится. А на фото всего лишь дом простого, небогатого ТСЖ.
@izmailovo18
@izmailovo18
Как работает фонд капитального ремонта? Находит генподрядчиков, генподрядчик находит субподрядчиков, а субподрядчик находит исполнителей. Им то и предстоит выполнить всю работу. Способности и навыки никого не волнуют. Работникам достаточно на все вопросы вовремя ответить «Да» и выйти на объект. И вот тут на сцене должны появится главные действующие лица — жители дома. Слово «должны» здесь неспроста. Они не всегда появляются, а если появляются, то становятся главным антигероем для всех участников ремонтного процесса.
В междусобойчике подрядчиков и Фонда капитального ремонта на жителей принято сыпать все проблемы, и объяснять их появлением все неудачи, непоправимую глупость рабочих, отсутствие инструмента и материалов.
— Почему ты вчера не сделал балконы? — спрашивает бригадир рабочего.
— Да приходил тут один старший по дому, советы мне давал, вот я и не работал. Мешал очень, если бы не его советы я всё уже бы давно закончил.
— Ох. Неадекваты сплошные в этом доме.
— Согласен. Видимо им заняться нечем, вот они к нам и цепляются.
— Точно. Золотые слова.
Похожий случай произошел со мной вчера. Я попросил рабочего использовать для выбоин на фасаде специализированный ремсостав вместо плиточного клея, а сегодня узнал, что он отказался работать на нашем доме так как я, оказывается, всячески мешал ему и без причины придирался.
#гарантияФКР
@izmailovo18
В междусобойчике подрядчиков и Фонда капитального ремонта на жителей принято сыпать все проблемы, и объяснять их появлением все неудачи, непоправимую глупость рабочих, отсутствие инструмента и материалов.
— Почему ты вчера не сделал балконы? — спрашивает бригадир рабочего.
— Да приходил тут один старший по дому, советы мне давал, вот я и не работал. Мешал очень, если бы не его советы я всё уже бы давно закончил.
— Ох. Неадекваты сплошные в этом доме.
— Согласен. Видимо им заняться нечем, вот они к нам и цепляются.
— Точно. Золотые слова.
Похожий случай произошел со мной вчера. Я попросил рабочего использовать для выбоин на фасаде специализированный ремсостав вместо плиточного клея, а сегодня узнал, что он отказался работать на нашем доме так как я, оказывается, всячески мешал ему и без причины придирался.
#гарантияФКР
@izmailovo18
Forwarded from Старший по дому | ЖКХ
🔊В Москве административно-техническую инспекцию наделят полномочиями составлять протоколы на граждан, нарушающих тишину в многоквартирных домах
Москвичи, живущие со слишком шумными соседями, смогут вызвать к себе сотрудников Объединения административно-технических инспекций (ОАТИ). Они придут по адресу с шумомерами, замерят громкость и в случае необходимости смогут сразу же составить на нарушителя административный протокол. Такими полномочиями ОАТИ наделяют новые поправки в Кодекс столицы, которые разграничивают полномочия по контролю за режимом тишины между ними и полицией. Соответствующий закон Мосгордума приняла на первом пленарном заседании осенней сессии 27 сентября.
Сотрудники ОАТИ будут инспектировать квартиры с 19:00 до 9:00 (исключая промежуток в восемь часов, когда этим будет заниматься полиция) и с 13:00 до 15:00 — в это время в столице установлен всеобщий «тихий час».
Новая схема будет касаться только многоквартирных жилых домов. То есть если у вас неподалеку громыхает стройка, шумит завод или прямо под окнами перекладывают асфальт, звонить в ОАТИ бесполезно — не их профиль, не приедут. То же самое с частным сектором — там, как и прежде, проверять соблюдение режима тишины будут участковые.
Москвичи, живущие со слишком шумными соседями, смогут вызвать к себе сотрудников Объединения административно-технических инспекций (ОАТИ). Они придут по адресу с шумомерами, замерят громкость и в случае необходимости смогут сразу же составить на нарушителя административный протокол. Такими полномочиями ОАТИ наделяют новые поправки в Кодекс столицы, которые разграничивают полномочия по контролю за режимом тишины между ними и полицией. Соответствующий закон Мосгордума приняла на первом пленарном заседании осенней сессии 27 сентября.
Сотрудники ОАТИ будут инспектировать квартиры с 19:00 до 9:00 (исключая промежуток в восемь часов, когда этим будет заниматься полиция) и с 13:00 до 15:00 — в это время в столице установлен всеобщий «тихий час».
Новая схема будет касаться только многоквартирных жилых домов. То есть если у вас неподалеку громыхает стройка, шумит завод или прямо под окнами перекладывают асфальт, звонить в ОАТИ бесполезно — не их профиль, не приедут. То же самое с частным сектором — там, как и прежде, проверять соблюдение режима тишины будут участковые.
Парламентская Газета
К москвичам скоро придут с шумомерами
Жители столицы смогут вызывать сотрудников Объединения административно-технических инспекций, чтобы обуздать шумных соседей.