А теперь об общих впечатлениях - очень технологично, музей понравился в первую очередь с точки зрения способов донесения информации - теперь это не скучные документы и фото за стенками, а красивые экспозиции, видеофильмы (часть из них вы можете увидеть в прикрепленных фото, те же баррикады из которых защищали белый дом от ГКЧП). При этом сам музей огромен - я его обходил 3-4 часа и то достаточно быстрым шагом.

С точки зрения «объективности» тоже все относительно в порядке - есть и документы, которые явно показывают, что на выборах 1996 года Ельцину давали больше телевремени, о чеченской войне также говорится, как о трагедии. Сказано и об экономических проблемах 1990-х. Если же вам близки коммунистические взгляды и под «объективностью» вы понимаете восхваление дефицитных 1980х или бредни о том, что Ельцин «развалил» прекрасный единый советский народ и чуть ли не был агентом ЦРУ и предателем родины, то как по мне это ваши проблемы и вам вообще изучение истории противопоказано - вам только марксистские агитки читать.

А теперь к интересной части - почему же его не закрывают, как другие относительно либеральные организации. Во-первых, в нем есть только небольшие прозрачные намеки с Иваном Ургантом, который читает на весь зал «неудобные» пункты Конституции типа прав человека, свободы слова, демонстраций и т.д.; а в целом нынешняя эпоха никак не затрагивается, Путина никто вообще не упоминает кроме как в самом конце (что неудивительно так как Ельцин-центр управляется государством, пусть и либеральным его крылом). Во-вторых, в моей голове родилась интересная теория - у нашей власти впринципе нет другого описания событий 1990х. Конечно, они могли бы занять популярную в глубинном народе позицию о том, что Ельцин зло и предатель, но из этой позиции следует, что мы должны восстанавливать СССР со всеми его атрибутами типа плановой экономики и голосовать за КПРФ и Зюганова (что уж точно власти не надо). Поэтому период Ельцина стараются игнорировать, давая разным силам по разному его интерпретировать.

На съезде самой лучшей партии. Жаль только, что не написали, что делегат от Вятки.