Сергей Глазьев: Кризисная воронка

Макроэкономическая политика России должна гарантировать выгодность производственной деятельности, хороший инвестиционный и инновационный климат, поддержание благоприятных для развития нового технологического уклада ценовых пропорций и других параметров хозяйственного механизма. Сочетанием мер макроэкономической, структурной и институциональной политики должна быть решена задача преодоления инвестиционного кризиса.

В 2003 году в Госдуму вносился проект федерального закона (№ 220170-3) «Об ответственности органов федеральной исполнительной власти за обеспечение конституционного права граждан Российской Федерации на достойную жизнь и свободное развитие». В законопроекте впервые в правовой практике современной России вводилось понятие уровня жизни: система из шестнадцати объективных показателей, которые характеризуют столь разностороннее понятие, как «уровень жизни». А также процедура установления целевых ориентиров показателей уровня жизни, которая предполагала наличие диалога между властью и обществом, различными социальными группами. Законопроект предлагал ответственность сторон политического процесса за невыполнение или ненадлежащее выполнение соглашений по уровню жизни, которые устанавливали целевые показатели и ориентиры подъема общественного благосостояния. Увы, из этого ничего не вышло.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19526

Иван Охлобыстин: Михаил Ефремов был и останется для меня родным человеком

— Вам удалось как-то пообщаться с Михаилом до того, как он сел под домашний арест? Может быть, передаете какие-то слова через его супругу?

— Последний раз я с ним основательно разговаривал буквально за неделю до ДТП, отдал пьесу, мы, в принципе, довольно часто созванивались. Да каждые 10 минут буквально. А потом я уехал на дачу. И как раз, когда я был там, и случилась эта катастрофа. Сейчас он терзает себя. Нам не дают общаться, только через жену получается. Каждый день звоню ей, спрашиваю: «Как дела, Софья?» Все-таки это наши близкие люди, он крестный моей старшей дочери, мой родственник. Мы прихожане одного храма, сделали столько спектаклей, во многих проектах работали вместе. В конце концов, мы старинные друзья.

— Какой он друг? Наверняка, не раз в чем-то выручал…

— Он — прекрасный друг, не только мне помогал, а очень многим людям. Он один из тех, к кому всегда можно было обратиться за помощью. Никогда не отказывал, не проявлял отстраненности от проблемы, всегда пытался как-то вникнуть. Это каждый из его близких может подтвердить.

— А вы знали про эту депрессию, про которую супруга Михаила Олеговича упомянула.

— Да, действительно, он очень переживал по поводу смерти матери и Галины Борисовны Волчек. Потому что она была его старым-добрым другом, а театр «Современник» — по сути вторым домом. Он вырос в нем.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19527

Виталий Аверьянов. «Кошмар Ивана Дипломата» (Фан-клип от выпускников МГИМО)

В сети появился необычный клип на песню доктора философских наук Виталия Аверьянова «Кошмар Ивана Дипломата». Сама премьера песни, которая посвящена современной дипломатии, прошла три недели назад, и вот анонимные «выпускники МГИМО» сняли на нее клип) https://www.youtube.com/watch?v=DEmN8PoSXvM

Александр Проханов: Буря тьмы и вихри света

Господин Патрушев опубликовал в «Российской газете» статью, которая объясняет широкой публике смысл российской суверенности, неповторимость русской цивилизации, отличие её от цивилизации Запада, о причинах розни между вековечной Россией и западным миром. Статья правильная и своевременная. Однако написана языком, каким пишутся агентурные донесения. Отсутствуют огненные слова, которыми только и можно объяснять русскую судьбу и русскую историю. Отсутствует устремление в небеса, делающее Россию страной небесной. Такую статью хорошо прочитать выпускникам школы ФСБ на последнем курсе, чтобы они при выходе в свет знали, какой народ будут пасти. Скупо, по-бухгалтерски тщательно излагает господин Патрушев всё, что добывалось патриотической мыслью в течение нескольких десятилетий ценой огромных усилий, утрат и прозрений. Добывая эти знания, патриоты теряли лучших своих людей, горели в Белом доме, рыдали на развалинах Советского Союза. Эти истины добывал покойный Лев Яковлевич Рохлин, застреленный при невыясненных обстоятельствах. Добывал Виктор Иванович Илюхин, умерщвлённый неведомым ядом. Эти истины добывали баррикадники под выстрелами ельцинских танков. Эти истины рождались в схватках между красными и белыми, покуда и те, и другие не поняли, что нет ни красных, ни белых, а есть только русские люди.

Русскую неповторимость невозможно постичь, не поняв сакральные явления русского бытия. Россия — это череда пяти империй, которые движутся по таинственной синусоиде, достигая величия и красоты, а потом обрушиваясь вниз и прекращаясь в ничто, в чёрное пятно, где исчезают государство и народ. Но потом таинственными, волшебными силами из этой чёрной проруби вновь воскресает государство в своей новой красоте и величии.

Когда народ исчерпывает все возможности, когда враг неодолим, когда над головой смыкается чёрный купол, в это время происходит чудо: сверкает молния, и Россия получает высшую помощь — она вновь выходит на исторический простор умудрённой и богооткровенной. Вся русская история — это эхо Херсонеса, результат святого крещения. Все битвы, которые вела Россия на полях сражений, будь то Сталинград, Москва или Бородино, — это битвы за Херсонес. И русское оружие в Ледовой сечи, в Куликовской битве, на Бородинском и Прохоровском полях добывало победу не только военную, а мистическую, духовную, ибо спасало мистическую, духовную Родину. Неповторимость России невозможно понять без религии Русской Победы, когда Победа одерживается не просто над супостатом, над врагом, приходящим с Запада, она одерживается над демонизмом, для которого Россия с её представлениями о добре, красоте и благе является укоризной. И Россия побеждает демонов, каждый раз одерживая Русскую Победу, сохраняет свою страну как вместилище высших идеалов о чудесном, гармоническом бытие, где нет зла, нет насилия, нет слёз, нет самой смерти. О том государстве, которое приближается к Царствию Небесному.

Вероучение Русской Мечты — это вековечное стремление русского человека к идеалу высшего бытия, где каждый подвиг, каждое свершение, каждая написанная книга, каждая вознесённая молитва приближают Россию к возвышенному божественному идеалу. Из этих великих постулатов развиваются и становятся явью русские обычаи, обряды, русское отношение к труду, к ближнему, к природе, к Господу Богу, к другим народам. Из этих постулатов возникают образы русского лидера, русского воина, русского святого. Именно эти постулаты делают Россию великой, неповторимой, горней страной.

Господин Патрушев пропустил все эти великие ценности сквозь ситечко и выдал сухой остаток, в котором исчез огонь. Ничего не сказал он и о русской тьме. Когда народу невозможно дышать, когда петля на русской шее затягивается до предела, народ хрипит и источает тьму. Когда ложь, исходящая из правящих верхов достигает своих высших пределов, открывается русская тьма. Из этой тьмы вырывается страшный чернобородый мужик в красной рубахе с топором в руке. И с этой русской тьмой не совладают никакие армии, никакие полиции, никакие охранки. О русском мистическом свете и о русской кромешной тьме должны знать политики, принимающие на себя страшное бремя управлять такой страной, как Россия.
https://izborsk-club.ru/19528

Сергей Черняховский: Парад, которого не могло не быть

Понятны причины и основания переноса парада с 9 Мая. Хотя и несколько спорно, был ли необходим этот перенос в сложившейся ситуации. Подходы могут быть разными, но у тех, кто принимал решение, возможно, было достаточно информации, обусловившей именно принятый вариант. И, наверное, больше, чем у тех, кто это решение комментирует.

Но что важно: вне зависимости от эпидемии, идеи проведения в этом юбилейном году нестандартного парада с повышением его статуса в сравнении с привычным возникали. И предложения увязки его в данном случае уже не с 9 мая, а с 75-летием изначального, первого Парада Победы 24 июня, чтобы подчеркнуть значимость самой даты 75-летия, высказывались. Именно для того, чтобы перевести парад этого года из разряда регулярно повторяемых — в разряд уникальных.

И в этом отношении 24 июня выглядит более чем достойно.

Думать о том, кто и как на это отреагирует в мире, и ждать суждений «мировой общественности» — странно и бессмысленно. Когда-то мировая общественность рукоплескала Гитлеру, когда-то – Горбачеву, сегодня целует ботинки чернокожих рецидивистов. Ее проблемы.

Мировая общественность — это вообще кто… В любом случае, она не едина. Обычно, когда говорят о мировой общественности, имеют в виду враждебную нам общественность, которая будет на все реагировать негативно. По отношению к ней разговор всегда должен строиться с точки зрения демонстрации превосходящей силы. Не силы, а именно – превосходящей силы. Потому что она любит силу – и преклоняется перед силой.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19529

Михаил Леонтьев: Нынешняя элита всё время лезет посредничать между властью и народом, но Путин не нуждается в этом

Д. Леонтьев:

— В студии я – Дмитрий Леонтьев. И мой папа – Михаил Леонтьев. Мы сто лет уже ничего не вели.

М. Леонтьев:

— Здравствуйте. Поводы информационные у нас колоссальные. Естественно, что одновременно с исторической статьей президента, что само по себе важно, поскольку президент у нас исторических статей до сих пор не писал, жизнь заставила, если серьезно, сегодня – 22 июня, День памяти и скорби, день начала войны.

Прочитав статью президента и послушав обсуждения вокруг нее, я тут возбудился. В свое время, 13 лет назад, вышла программа и потом книжка наша по этой программе – «Большая игра», где очень значительный кусок посвящен этому. Там есть огромное количество атрибутированных цитат основных акторов этого дела. Я педалирую слово «атрибутированных», потому что у нас, в том числе и с нашей государственническо-патриотической стороны, бродит огромное количество разных цитат, которые люди, которым они приписываются, они очень приятны для нас, они идеологически подпирают нас, но они их никогда не говорили.

Вот здесь ничего подобного нет. Я за свою цитаты ручаюсь. Они все атрибутированы. Все вещи, которые нельзя было атрибутировать четко, были выброшены. Несмотря на то, что они очень широко распространены в обиходе.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19530

Александр Дмитриевский: Практически вся Украина для России потеряна всерьёз и надолго

Москва заинтересована в том, чтобы Донецкая и Луганская народная республики в итоге вернулись в состав Украины. Такое предположение сделал украинский политолог Михаил Погребинский. По его мнению, пока население считает эти территории оккупированными РФ, к власти на выборах будут приходить различные антироссийские силы.

В свою очередь население Донбасса может сильно повлиять на результаты выборов в пользу более договороспособных политиков, будучи той самой силой, которая создает баланс в противовес текущему прозападному большинству в стране, уверен эксперт.

Те, кто относится лояльно к РФ и выступает против так называемого европейского пути, будут восприниматься в качестве оппозиции, считает Погребинский.

Стоит отметить, что он не первый, кто высказывает такую точку зрения. Действительно, с уходом Крыма и Донбасса Украина лишилась части пророссийского электората, оставшиеся в составе Украины области не могут обеспечивать баланса, в результате чего промайданные и антироссийские силы неизбежно побеждают на выборах всех уровней последние шесть лет. Но только ли в потере территорий с населением все дело?

В любом случае, вызывает большие сомнения, а есть ли вообще на Украине пророссийские силы. Таковым, к примеру, всегда считался Янукович, но он всегда пытался сидеть на двух стульях. Нужны ли России такие союзники?

— И можно вообще, спустя шесть лет войны заикаться об «обмене» Донбасса на условную «пророссийскость» украинских властей, да и вообще — на что бы то ни было?

— За последние шесть лет сложился пул так называемых «экспертов» по проблемам Донбасса, которые не только ни разу не работали в ДНР и ЛНР, но даже физически никогда не бывали в Донбассе. Не буду называть конкретные имена, но скажу, что таких личностей хватает, причём иногда — весьма солидных. Лично у меня, чья жизнь полностью прошла в Донбассе, чья журналистская и научная работа, включая участие в коллективных монографиях и диссертационное исследование, посвящены Донбассу, подобные «знатоки» шахтёрского края вызывают если не раздражение, то уж точно — насмешку.

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19532

Михаил Делягин: Гудбай, «Химерика»

Качественный перелом геополитического положения Китая был осознан там только в прошлом году и вызвал шок. Дело в том, что большие процессы, превышающие по своей длительности жизнь поколения, кажутся современникам некоторой константой. Например, не так давно мы не могли себе представить мир без Брежнева. А Китай очень долго – почти 40 лет своего потрясающего роста — не мог помыслить собственного развития без тесного сотрудничества с США.

Китай был как бы за пазухой у США, — что, конечно, не приуменьшает его собственных заслуг в создании экономического чуда, подобного которому по масштабам, темпам и продолжительности не видел никто. В меньших масштабах подъём был, например, в Боливии, но он закончился политической катастрофой после того, как президент Моралес в четыре раза увеличил экономику страны.

Почти сорок лет Китай рос за счёт технологий, капиталов и ёмкого рынка США. Перелом, ставший очевидным с 2017 года, со времени прихода Трампа, вызревал ещё с 2009-го, но для Китая лобовая конфронтация с США оказалась совершенно неожиданной.

Основу парадоксальной модели взаимодействия США и Китая заложил ещё Мао Цзэдун. Он вступил с Советским Союзом в системный конфликт по многим причинам. В частности, потому, что СССР после смерти Сталина стал деградировать. К тому же Мао страшился свержения: он не забывал о том, что на равнинах к северу от Пекина ему нечего было противопоставить советским танкам.

К концу 1960-х годов он твёрдо решил опереться на помощь США, но прямых контактов с ними в силу живой памяти о войне в Корее (которую с 2018 года в Китае называют китайско-американской) к тому времени ещё не было.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19535

Наталия Нарочницкая: Не надо нам указывать, какие ценности исповедовать!

Известный историк, член Общественной палаты России высказала свою позицию по поправкам в Конституцию РФ в ходе прямой горячей линии с читателями и радиослушателями «КП».

Из поправок в Конституцию Наталия Нарочницкая особенно выделила поправки о территориальной целостности России и примате внутреннего права над международным.

— Я всю жизнь занималась международными отношениями и внешней политикой, — отметила Наталия Алексеевна. — Я из семьи профессиональных и признанных историков. Для меня было очень важно, что внесена поправка о неотторжении российской территории. Всем ясно, какое давление сейчас оказывается на Россию.

Мы говорим о неотчуждаемости российской территории ни под каким видом.

Я помню, как в 90-е у меня просто волосы дыбом становились от шагов новой власти.

Как можно было делать такие уступки недругам на волне новой идеологизации, утверждений, что все беды в нашей внешней политике, оказывается, происходили из-за коммунистической упертости, коммунистического революционного максимализма? Мы видели, как Запад воспользовался случаем и прибрал к рукам все, что оказалось неприкрытым.

Я участвовала в митингах и конференциях, подписала открытое письмо ученых в начале 90-х с протестом против передачи Курильских островов Японии. Тогда представители МИДа ездили по Курильским островам и говорили: мы скоро это отдадим!

Слава Богу, неприемлемая акция была приостановлена.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19536

Александр Дугин: «Безобразный» человек и его кибер-будущее

Образование, как и все принципиальное для человеческого общества — не техническая вещь. Техника в таких вопросов имеет второстепенный и прикладной характер. О технической стороне образования мы должны говорить в последнюю очередь — сначала о содержании.

Мы видим, что в нашем обществе с образованием что-то не так. Если речь и заходит об образовании, то только с технической стороны (когда, сколько, какие экзамены, кто сколько получает и платит). А что мы образуем?..

Этот подход несопоставим с сутью образования. В основе образования — формирование образа. Для древних греков образование было пайдейей, а результат — пайдеума. Человек сначала имеет лишь предварительную культуру, и только в ходе образования формирует образ, личность.

В царской России два образования — техническое и подлинное — жестко разделялись. Классическое образование было «бесполезным» — не для извлечения выгоды, его целью было помочь личности приобрести форму. Родители, выбирая для детей судьбу классического образа, должны заботиться о том, где в них смогут воспитать благородные черты.

Но пусть богатые семьи не обольщаются, отправляя своих детей в Гарвард и пр.: и там классическое образование проходит по остаточному принципу, в основном там изучают политкорректность, права человека и Поппера, а Шеллинг и греческая философия преподается по остаточному принципу.

Полностью видео смотрите: https://izborsk-club.ru/19537

Валерий Коровин: Время ядерного сдерживания

Российско-американская межведомственная встреча по контролю над вооружениями и стратегической стабильности, прошедшая в Вене, с самого начала не вызывала оптимизма ни у одной из сторон. Главный вопрос — пролонгация и сохранение Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) — уже обсуждался ранее, однако воз и ныне там. И назревающая в этой связи ситуация явно небезопасна.

Как оценил происходящее посол РФ в США Анатолий Антонов, «мы видим, что архитектуры безопасности сегодня практически нет. Есть ДСНВ, жить которому остаётся несколько месяцев. Говорю достаточно пессимистично, потому что пока никаких позитивных сигналов по этому вопросу я не просматриваю».

По сути, американская сторона саботирует процесс, выдвигая необоснованные обвинения в адрес России с одной стороны и невыполнимые условия — с другой. Например, требуя от России, чтобы именно она взяла на себя привлечение к переговорному процессу Китая, который, глядя на позицию тех же США, тоже не торопится ограничивать себя какими-либо обязательствами.

Получается, что кроме России, стоящей на страже сохранения хотя бы остатков международного права и базирующихся на нём международных соглашений и договоров, никому ничего и не надо. Русский авось теперь взят на вооружение скорее нашими визави.

В итоге ситуация на сегодняшний день выглядит следующим образом. США в лице Трампа выходят из всех заключённых на предыдущем историческом этапе соглашений, взамен предлагая более-менее сильным игрокам комплекс двусторонних сделок. И в этом, как ни странно, есть определённая логика.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19539

Сергей Черняховский: Плюсы и минусы поправок

Предлагаемый к одобрению на 1 июля комплексный пакет поправок – интересен, в чем-то полезен и необходим, большей частью – и полезен, и риторичен, и не вреден, но в совокупности – и противоречив, и спорен. В некоторых деталях – для кого-то этически неприемлем. А формула его принятия – и в контексте самого пакетного характера, и в контексте внутриполитического и внешнеполитического противоборства – несет в себе и риски, и пресловутые «мины под стабильность и государственность».

Политические системы держатся на легитимности. И легитимность – это не легальность, законность – это, прежде всего, согласие.

Причем не столько пассивное, по принципу: «пусть будет, мы не против, им там виднее», а активное, когда оно выношено осознанно. И устойчиво перед сомнениями.

Строго говоря, во вносимых поправках есть 10% тех, за которые голосовать нужно и полезно, 40% тех, за которые проголосовать можно и приятно, хоть конкретного смыла в них не видно (но, возможно, появится), 49% таких, за которые можно голосовать, а можно и не голосовать, но вреда от принятия не будет, и 1% — за которые для многих голосовать невозможно, не поступившись собственной совестью, даже если готов голосовать за все остальные.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19540

Владимир Овчинский: В Америке началась не борьба не с расизмом, а самое настоящее восстание

— Весь мир ломает головы, что за умопомрачение целый месяц происходит за океаном?

— «Голос Америки» на своём сайте опубликовал целое исследование живущей ныне в Штатах журналистки, филолога Ксении Турковой, какое определение происходящего в США самое точное? «Протесты», «беспорядки», «погромы», «волнения», «бунт», «мятеж»? Филолог пришла к выводу, что одним словом это неоднородное событие назвать нельзя.

Однако все эти научные «размышлизмы» разрешил Трамп, заявив, что готов применить Закон « О восстании» 1807 года.

Восстание — вот наиболее точное определение.

— Не перебор ли, Владимир Семенович?

— Считаю, нет. Я прогнозировал нечто подобное еще осенью, посмотрев «Джокера».

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19541

Николай Стариков: Лукашенко нужен России

Писатель, общественный деятель, лидер движения «Патриоты великого отечества» Николай Стариков считает, что Президент Беларуси Александр Лукашенко необходим Российской Федерации для устранения «смут и потрясений» в стране.

Об этом он сказал в интервью, опубликованном на YouTube-канале PolitRussia.

«»Соль» Лукашенко в том, что он необходим России как сильный руководитель, который удерживает части союзного нам государства от каких-то смут и потрясений. Желающие устроить такое там тоже есть», — сказал Стариков.

Он заявил, что «полоумных» в Беларуси меньше, чем в Украине, однако они там имеются.

«С одной стороны Лукашенко нужен, а с другой он на определенном этапе стал препятствием дальнейшей интеграции», — добавил политик.

Лидер движения «Патриоты великого Отечества» считает, что России, Украине и Беларуси необходимо объединиться.

«Объединяться надо. И решать, как объединяться, могут только руководители. В данном случае, я уверен, народ за объединение. Что бы не читали в интернете, народ всегда подспудно чувствует, что правильно, а что нет. Несмотря на десятилетнюю пропаганду «самостийности», значительная часть населения и Украины и Беларуси выступают за объединение», — подчеркнул Стариков.
https://izborsk-club.ru/19542

Александр Дугин: Новые координаты гражданской войны

Беспорядки, сотрясающие сегодня США, многими аналитиками рассматриваются как начало очень серьезного процесса – полноценной гражданской войны. Не все согласны с этим мнением, но по мере того, как волнения нарастают, мародерство и насилие расползаются по все большему числу американских городов, начиная с Вашингтона и Нью-Йорка, а в конфликт включается армия США, подобный сценарий выглядит все более правдоподобным. В данной статье, мы не ставим перед собой цели взвесить шансы того, насколько вероятным может быть начало полноценной гражданской войны в США и какие факторы этому противоречат. Допустим, что происходящее сейчас в США и есть она сама – гражданская война, и попытаемся понять природу и последствия этих драматических событий как для Америки, так и для всего остального мира.

Американская двух-партийность как застывший момент гражданской войны
Если предпосылки у полноценной гражданской войны в США? Да, безусловно.

Во-первых, начиная с войны 1861—1865 годов, когда взгляды Конфедерации 11-ти рабовладельческих Штатов против 20-ти аболиционистских Штатов Севера (и примкнувших к ним еще 4-х пограничных Штатов, где рабство существовало), американское общество остается расколотым по политическому признаку. Хотя Север одержал победу и рабство было отменено, по многим другим принципам сохранились именно те позиции, которые отстаивал Юг. Аболиционизм Севера сочетался с республиканским стремлением объединить Штаты в единое Национальное Государство, отсюда Республика. Юг же настаивал на том, чтобы сохранить за Штатами значительную степень независимости – вплоть до правового суверенитета. В вопросе о рабстве победил Север, а в вопросе о толковании Федерализма и самой природы американского Государства победа досталась Югу, несмотря на военное поражение армии южан.

Именно во время гражданской войны 1861—1865 годов и были созданы две главные партии США – Республиканская (Great Old Party) и Демократическая. Двух-партийность американской политики, сохранившаяся до настоящего времени, есть прямой след гражданской войны, результатом которой наряду с военной победой Севера стал политический компромисс с Югом. Чтобы понять природу американской двух-партийности можно представить себе, что было бы, если после победы «красных» в Гражданской войне в России побежденные «белые» создали вторую партию наряду с большевиками и продолжали отстаивать свои взгляды. Или после победы Мао в Китае было бы создано коалиционное правительство с Гоминьданом. А в США произошло именно это. Таким образом американская двухпартийность и есть застывшая гражданская война, перенесенная в сферу политики. Тот факт, что эта система так и не была изменена в течение почти двух столетий и ни одна из партий не исчезла, при том что никакой третьей партии не появилось, показывает, насколько глубоко гражданская война и двухполюсная система глубоко укоренилась в американской политике.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19543

Михаил Делягин: Не покупайте жильё в кризис

Экономист Михаил Делягин посоветовал россиянам искать стабильность и спокойствие. Это важное условие во время любого кризиса.

По мнению эксперта, кризис многое поменяет в жизни людей. Прежде всего, перемены коснутся, конечно, цен.

«Импортных товаров станет меньше, и они станут дороже», – считает эксперт.

Также поменяется ситуация на рынке недвижимости. Именно поэтому, считает экономист, покупать квартиру нет смысла, по крайней мере, экономического. Делягин объяснил, что скоро аренда будет дешеветь, и снимать квартиру станет выгоднее.

«Покупать квартиру для коммерческих целей не рекомендую – будет невыгодно. Покупать квартиру для личных целей стоит только в том случае, если это даст вам ощущение спокойствия и стабильности», – говорит эксперт.

Стабильность в кризис вообще крайне важна. Это касается и работы в первую очередь. Многие россияне задаются вопросом – стоит ли в такое время менять работу. Делягин считает, что в такое время стабильность дохода важнее его размера. Поэтому уходить с места, где вы точно получите деньги, не стоит.

Если у граждан есть накопления, их до конца июля стоит перевести в валюту. Делягин советует выбирать швейцарский франк или доллар. В евро экономист переводить рубли не рекомендует.
https://izborsk-club.ru/19545

Владимир Овчинский: Американская «революция» 2020

Складывается впечатление, что лидеры демократической партии США, сначала воспользовались смертью маргинала афроамериканца Флойда при его задержании полицией для того, чтобы зажечь фитиль беспорядков в Америке и тем самым повлиять на результаты выборов президента Соединённых Штатов. А теперь с помощью обслуживающих их интеллектуалов на скорую руку выстраивают концепцию революции нового типа. Цель ясна – придать творящимся преступлениям теоретическое, легитимное обоснование.

В этих целях Нуриэль Рубини (New York Times называла его пророком, Foreign Policy ставил на четвёртое место в списке ста великих мировых мыслителей) опубликовал в Project Syndicate концептуальное эссе «Манифест главной улицы» (24.06.2020).

По мнению Рубини, исторические протесты, охватившие Америку, давно назрели не только как ответ на расизм и насилие со стороны полиции, но и как восстание против укоренившейся плутократии. «Те, кто вышел на улицы в более чем 100 американских городах, направляют более широкую критику президента Дональда Трампа и того, что он представляет. Огромный класс социально обездоленных американцев, имеющих всё большую задолженность — афроамериканцы, латиноамериканцы и, всё чаще, белые — восстают против системы, которая её провалила. Конечно, это явление не ограничивается США», — пишет Рубини. И здесь же он привязывает к сегодняшним беспорядкам в США события 2019 года — массовые демонстрации в Боливии, Чили, Колумбии, Франции, Гонконге, Индии, Иране, Ираке, Ливане, Малайзии, Пакистане, а также в других странах. «Хотя каждый из этих эпизодов имел разные причины, все они отражали возмущение экономическим недугом, коррупцией и отсутствием экономических возможностей», — заключает Рубини.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19546

Захар Прилепин: Русские заслуживают право на упоминание в Конституции

— Вы человек опытный, объясните: природные ресурсы — это же не только леса и реки, озера и моря, но и то, что находится в земле?

— Конечно.

— Предлагаю добавить: «Природные ресурсы должны принадлежать людям, проживающим в Российской Федерации».

— Вопрос понятен, касается 9-й статьи. Я тоже вносил эту поправку. Надо отдавать себе отчет — живем мы в капиталистической стране. Социалистическая революция у нас не произошла. Недра народу никто возвращать не будет. Требовать надо возможных вещей, а не вещей, которые выходят за рамки наших с вами возможностей и полномочий. У нас все это произошло в 91-м году. И мы с вами смирились с тем государством, все проголосовали за Ельцина, за ту Конституцию, и с этим живем.

— Вы воевали за Россию на Кавказе, принятие поправок — это, в том числе, завершение всех войн?

— События на рубеже веков не завершились только событиями в Грозном или на территории Дагестана, куда произошло вторжение, в том числе, и иностранных граждан. Там и деньги, и снаряжение, и одежда была поставлена нашими, «партнерами» из Западной Европы и с Ближнего Востока. Все конфликты на территории бывшего СССР, они в той или иной степени — пролонгация, в том числе и Второй мировой войны, на всех направлениях. И Конституция — это для нас попытка зафиксировать, в том числе и финал 9 мая 1945 года.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19547

Дмитрий Муза о поправках в Конституцию России
https://www.youtube.com/watch?v=sHzONgEtEmI&feature=emb_title

Михаил Делягин: «Временные трудности», которые останутся с нами навсегда

К каким отдалённым результатам может привести активно вводимое сейчас прямое нефинансовое управление. Какие ещё технологии нового мира пришли в нашу жизнь под покровом карантина. Почему часть финансовой элиты в ближайшее время окажется на свалке истории.
https://youtu.be/Jn38Ll1N0vU