​​Очень лихо сработала и завершает бизнес финансовая пирамида Сберагро. Она копировала корпоративный стиль Сбербанка, который был похож на его агроподразделение.
Компания собирали деньги по всей Москве. Деятельность сразу была подозрительной и напоминала финансовую пирамиду - Сберагро размещала рекламу в газете Вечерняя Москва (излюбленное место для продвижения пирамид среди пенсионеров), у нее было страхование от компании Орбита (рухнула), баланс нарисован и самое главное - обешанные ставки в районе 12-23% (в два раза больше, чем в банке).
Компания явно рассчитана на обман пенсионеров - в ее офисе разложены яйца и творог, которые она якобы выпускает. Про сами агропредприятия не знали ни в Сберагро, ни специалисты на рынке. ЦБ в очередной раз проспал мошенников. @banksta

Забавный материал об активистах и журналистах, поддерживаемых Польшей, которые занимаются разоблачением «российской пропаганды» в Беларуси. Ожидаемо много выращенной в Варшаве прозападной клиентелы. Но интересно смещение акцентов – вместо яростной критики белорусской власти они переключились на борьбу с российской угрозой. Видимо, поменялись установки.

Сейчас в России и особенно в Беларуси, идет много разговоров о патриотизме, популяризации государственной символики в патриотическом воспитании юных граждан.

Полагаю, что в этом вопросе мы можем смело учиться у КНР.

Фотограф и кинооператор при Главной ставке Гитлера Вальтер Френц снимает крылатую ракету «Фау-1» для пропагандистского фильма об «оружии возмездия». Май-июль 1944.

Данный документальный фильм был создан по инициативе министра вооружений и военного производства Шпеера и показан министру народного просвещения и пропаганды Геббельсу, который упоминает о просмотре фильма в своем дневнике. Однако после покушения на Гитлера на первый план в нацистской пропаганде вышли другие темы. Фильм не вышел на экран, а затем исчез и считается утерянным. Сохранились только диапозитивы фотографий, появившиеся во время съемок фильма. Их случайно нашел сын Френца в 1998 году.

https://yangx.top/BeloRussica/325

Форум Минского диалога продемонстрировал очевидно антироссийский вектор, после чего массово начались откровенно детские отмазки от российских участников.

«От Запада были одни ястребы», «ругали Россию», «там был монолог», «российские участники отбивались», «непонятны цели организаторов», «звучала точка зрения Запада/Украины», «попал будто в Польшу/Прибалтику».

Господа, у любого эксперта и аналитика должен быть мозг, в первую очередь, чтобы понимать, куда и к кому он едет выступать. Если такового нет, то они были неоднократно предупреждены: чья площадка Минский диалог, кто туда едет от Запада и с какими целями, каковы цели организаторов, какую идею продвигает форум, как Прейгерман грозил России войной и многое другое.

Коротко повторюсь: Минский диалог это совместная площадка отдельных кругов стран НАТО и руководства Беларуси, где вырабатывается обоснование и производится лоббизм геополитического разворота Беларуси на Запад. На западном направлении площадка служит для реального наведения контактов, на российском — для одностороннего воздействия на экспертную среду и ответственных лиц с целью продвижения Беларуси как «моста» и снижения токсичности белорусских политик дерусификации, многовекторности и иных.

Российские эксперты прекрасно знали, куда едут и что там будет звучать. Состав участников, партнёров и организаторов не оставлял простора для сомнений.

Кто-то от России поехал за деньги, кого-то вытащил Мезенцев (это вообще его специальность, устраивать «праздники»), кому-то пришла разнарядка от института, ведомства или начальства. Показное удивление пост-фактум это как минимум лицемерие — о токсичности площадки они были информированы заранее и в полном объёме.

В такой ситуации единственное оправдание сводится к «я там позицию России отстаивал», «я там ястребов урезонил», «я не понимал, что там делаю». Некоторые даже использовали это для обоснования необходимости участия России в форуме.

Естественно, это не годится в качестве оправдания. Площадка очевидно антироссийская. Любая иерархическая и жёсткая среда с устоявшимися отношениями субординации никогда не поймёт участия одного из своих исполнителей в собраниях противника: будь то визит члена банды на «сходку» враждебной банды или присутствие акционера корпорации на совете директоров корпорации-конкурента.

На словах «я там тельняшку на себе порвал и показал им» таких двурушников прервут и спросят: а что ты вообще там забыл? А почему тебя позвали? А что ты сделал такого, чтобы заслужить доверие и приглашение от таких людей?

Политика это в том числе искусство избегать провокаций, а попасть во враждебную среду и засветиться в неприемлемой компании на фоне токсичных тезисов это самая базовая ошибка из возможных. И своим присутствием российские делегаты приняли участие в массовой провокации, организованной Лукашенко.

Показное возмущение несколько запоздало. Известно, что приглашённые на форум проходили в том числе через фильтр белорусских спецслужб. Участие в таком форуме, вне зависимости от высказанной там позиции, это однозначно оказаться под прицелом отдельных рос. ведомств и повод для постепенного отчуждения со стороны экспертной и аппаратной среды. Особенно на фоне поведения Лукашенко, грядущего распада союзной ширмы и конца позитивной риторики, после чего своё истинное лицо более явно проявит в том числе и Минский диалог.

Наличие в России агентуры Лукашенко, Минского диалога и Запада — установленный факт.

Как маститый европейский советолог не нашел работу в США, или Гримасы капитализма: https://www.facebook.com/100011792211155/posts/830647554004977/
#холоднаявойна

​​В начале года самым скачиваемым приложением для смартфонов в Китае стало “Учимся строить великую страну”. Его скачали более 100 млн раз.

Смысл приложения в том, чтобы читать статьи о заседаниях партии и получать за это ништяки. Ну или не читать и получать за это люлей.

Приложение заставили поставить всех членов партии, а их более 80 млн человек, вот в чем состоял секрет его огромной популярности.

Так вот, тут выяснилось, что у приложения есть еще одна полезная функция!

Оказывается, в нем запрятана уязвимость, которая позволяет заинтересованным лицам посмотреть не только то, как часто читают статьи про идеи партии, но еще и, например, переписку с друзьями. Ну еще и все фоточки владельца телефона тоже можно пролистать. А еще можно местоположение смартфона отследить. Или включить микрофон.

https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/chinese-app-on-xis-ideology-allows-data-access-to-100-million-users-phones-report-says/2019/10/11/2d53bbae-eb4d-11e9-bafb-da248f8d5734_story.html

Не, ну понятно же: это чтобы проверить, обсуждают ли прочитанное в общении с друзьями и родными. Так сказать, оценить вовлеченность аудитории.

В философской литературе по признаку объектной направленности на конкретное социокультурное пространство выстраивается типология форм патриотизма. Например, В. М. Хаустов выделяет следующие его виды: 1) российский (через освоение опыта, закрепленного в моральных нормах, обычаях, традициях, ценностях, осваиваются индивидуальные и групповые поведенческие программы); 2) государственный (существует в рамках единого политического пространства и направлен на общий объект — государство); 3) национальный (имеет базовой опорой национальную культуру, способствует пробуждению чувства любви к Родине, национальной гордости, воспитанию национальных традиций); 4) конституционный (представляет собой готовность гражданина соблюдать конституционные законы, придерживаться общепринятой политики государства и выражает интересы электората в период избирательных кампаний)

Читать: http://amp.gs/AQY7

Міжнародна наукова конференція «Архіви комуністичних спецслужб: формування, використання, інтерпретації»
http://history.org.ua/uk/post/44434

Бірчак В., Довженко О., Когут А., Макаров Ю., Попович О., Ясиневич Я. Архіви КҐБ для медіа : Посібник (2018)
http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=ELIB&P21DBN=ELIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=elib_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=ID=&S21COLORTERMS=0&S21STR=0014696

UKRAINE : Volodymyr Zelensky strengthens hold on intelligence in Kiev
http://feedproxy.google.com/~r/IntelligenceOnline/~3/ZJGJ_-p4H7Q/volodymyr-zelensky-strengthens-hold-on-intelligence-in-kiev,108375194-ART

GERMANY : Military security opens doors to civilians
http://feedproxy.google.com/~r/IntelligenceOnline/~3/jzMCzNZkSy8/military-security-opens-doors-to-civilians,108375193-ART

UNITED STATES : ODNI seeks cyber-intelligence chief
http://feedproxy.google.com/~r/IntelligenceOnline/~3/0N2R2a5MmiU/odni-seeks-cyber-intelligence-chief,108375198-BRE

З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. - 2018. - № 2 (50)
http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=EJRN&P21DBN=EJRN&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=njuu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=ID=&S21STR=EJ0023079

Письменное творчество украинских эмигрантов в период #холоднаявойна http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=ELIB&P21DBN=ELIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=elib_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=ID=&S21COLORTERMS=0&S21STR=0014669

The Bureau’s First Director: https://www.fbi.gov/news/stories/stanley-finch-the-bureaus-first-director-071119

WWII Intel Operations in Argentina: https://www.fbi.gov/news/stories/special-intelligence-service-in-argentina-during-wwii
#втораямировая #спецслужбы

https://izborsk-club.ru/17303
Если вкратце, то Гельевич:
1) ничему не научился из последних лет, когда европейских правых особо в политику не пустили, а единственные, кто ратует против антироссийских санкций - это европейские левые. Но Дугин по-прежнему хочет построить "правый интернационал". Лично для меня;
2) отсылки к "консервативной революции" и фёлькишеский "народ решит" - то ли в память о своей молодости, то ли для впечатлительных интеллигентиков, знающих философию ХХ века лишь в пересказах ВУЗовских учебников;
3) эсхатология во славу "хайдеггерианства": это, вообще, как? Православие воимя языческого анимизма?
4) западноевропейский интеллектуалтный эскапизм начала ХХ в. и "бегство на Восток";
5) разумеется, редуцированы и извращены (в "некий вирус культурного марксизма... а-ля феминистки") активно ведущиеся российским и европейскими обществами левые поиски, причин которых он попросту не видит;
6) отошёл и опплевал нацию, обратившись к народу;
7) традиционно воспел некую невнятную Традицию.
Ну, и P.S.: Россия - страна с непредсказуемым прошлым. Но и здесь Дугин не оригинален, равно как и постоянные отсылки к немецким концептам - показатель неоригинальности, или западничества?
PP.S. Статья не вычитана корректором. Но всё же лучше, чем прошлое дежурное унылое говно, очевидно написанное Олегом "Терновый венец России" Платоновым и лишь подписанное Гельевичем. Есть три вида лжи: красивая, правдивая и унылая. За последней обращаться к Дугину

https://yangx.top/vostp/1322

Полностью согласен.

Образовательные программы для белорусов в странах ЕС, Великобритании и США всегда имеют чёткие политическую и националистическую парадигмы.

Профильная дисциплина, будь то IT, политология, урбанизм, журналистика или даже gender studies, как правило является побочной.

Основными задачами обучения белорусов на Западе является внедрение определённой идеи и получение лояльного агента влияния.

При этом, Запад осознаёт свои цели касательно Беларуси и, соответственно, имеет внятное понимание, каких белорусов отбирать и в каком ключе их обучать.

Ключевые пункты совпадают с таковыми у режимных нарративов: это центральноевропейская и западнославянская идентичность (католицизм и униатство, латинка, костёлы, ратуши, рыцари, мова, шляхетство), ложная ассоциация «белорусизация = реформы», осталость России, концепция моста и так далее. То есть, они готовят радикалов (важнейшей чертой радикализма является агрессивное неприятие реальности, в данном случае русскоязычности и принадлежности белорусов к русской культуре).

Данная синергия привела к тому, что политический актив Беларуси стал унитарным в своей националистичности. Республика стала продвигать это видение в том числе на союзные площадки, чему содействуют контакты российских и белорусских аппаратчиков (тот же приезд на Минский диалог предателя Пушкова, который, после отповеди американцев и европейцев, сказал, что у формата есть потенциал).

У России нет аналогичного видения Беларуси в ключе русского унитаризма, чему способствует концепция «многонациональности». В российских университетах белорусов честно учат промышленности, техническим дисциплинам, отраслевой кооперации, экономике, естественным наукам и прочему, не давая никакого политического видения. Это одновременно грабли как внутренней политики СССР, так и помощи многовекторным соц. странам. Наверное, расчёт на то, что белорусы осознают объемы помощи России и безальтернативность интеграции в российские экономические кластеры, но на деле, дотации и субвенции давно воспринимаются политизированными белорусами как свои, а отсутствие политического видения лишает образование в России статуса мягкой силы.

Запад даёт белорусам идею (зачистите русский язык, оторвитесь от России и заживёте!) и лишь потом сдабривает её щепоткой реальных знаний, а о кредитах, дотациях и доступе на рынок без полного переформата не может идти и речи. Россия даёт ресурсы и компетенции, а политического видения не имеет, мечась между СГ, евразийством и углублением интеграции, и совершенно не давя на белорусское руководство по поводу работы западных НГО и ущемления русского языка. Поэтому, в союзных говорильнях мотивированные и радикализированные белорусы легко навязывают повестку дезорганизованным союзным интеграторам и «россиянам». Так форматы СГ превращаются в площадки белорусского национализма.

Для эффективности российской мягкой силы, «мы уважаем вашу мову и культуру, вы отдельный и самобытный европейский народ» должно смениться на «ваш родной язык русский, вы все говорите по-русски, белорусы это региональная идентичность русских, вроде сибиряков, пошли бороться с поляками и белорусизаторами». В принципе, и этого не нужно, достаточно просто сменить антирусский режим в Минске и поставить свой, разогнать белорусизаторов, и всё само придёт в равновесное состояние.

Проблема в том, что Минский диалог и белорусский национализм это не полностью белорусский проект. У него есть интересанты в России, так называемые союзные интеграторы.

Интеграторы в лице социалистов (в Москве) и конфедератов (в регионах) заинтересованы в продвижении «суверенной интеграции», где создается неподконтрольное Москве (суверенное) гос. образование в виде Беларуси, которое под квязи-социалистическими лозунгами развивается, и которое будет примером успешности «социалистической» идеи (и даст «левым» надежный тыл) и идеи «регионализма» (пресловутое ССГ) — дерусификация.

Образовательные инициативы и союзные форматы пока всё ещё лежат под ними, отсюда и белорусизаторские нарративы в программах.

Телеведущий госканала «Россия-1» Владимир Соловьев назвал «доносом из советского прошлого» петицию, автор которой призывает не давать итальянское гражданство российскому журналисту, владеющему недвижимостью в этой стране и видом на жительство, который есть также у его пятерых детей.