🇷🇺Инфограната🇷🇺
152 subscribers
3.72K photos
778 videos
177 files
3.36K links
Дмитрий Суржик, историк, аналитик и менталист

"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно..." (О. фон Бисмарк)
加入频道
Самое повторяющееся слово на страницах стран в Википедии.
Forwarded from КиберЛенинка
Интеллект функционирует на основе свойств мозга, взятого как целое. Головной мозг (в первую очередь зоны коры) в процессе интеллектуальной деятельности действует как единая система с очень гибкой и подвижной внутренней структурой, которая адекватна специфике задачи и способам ее решения.

Мозговые механизмы, являющиеся основой интеллектуальной деятельности, складываются в целостную картину в случае интеграции представлений, сложившихся на каждом из уровней.

Понятие «интеллект» является неоднозначным и интерпретируется в связи с когнитивными стилями, обучаемостью, системой умственных действий и др. В настоящее время интеллект не принято рассматривать как унитарное явление, объясняемое каким-либо одним механизмом.

Читать: http://amp.gs/AwV6
Финансовый фишинг:
Forwarded from Банкста
​​Очень лихо сработала и завершает бизнес финансовая пирамида Сберагро. Она копировала корпоративный стиль Сбербанка, который был похож на его агроподразделение.
Компания собирали деньги по всей Москве. Деятельность сразу была подозрительной и напоминала финансовую пирамиду - Сберагро размещала рекламу в газете Вечерняя Москва (излюбленное место для продвижения пирамид среди пенсионеров), у нее было страхование от компании Орбита (рухнула), баланс нарисован и самое главное - обешанные ставки в районе 12-23% (в два раза больше, чем в банке).
Компания явно рассчитана на обман пенсионеров - в ее офисе разложены яйца и творог, которые она якобы выпускает. Про сами агропредприятия не знали ни в Сберагро, ни специалисты на рынке. ЦБ в очередной раз проспал мошенников. @banksta
Forwarded from Дзермант
Забавный материал об активистах и журналистах, поддерживаемых Польшей, которые занимаются разоблачением «российской пропаганды» в Беларуси. Ожидаемо много выращенной в Варшаве прозападной клиентелы. Но интересно смещение акцентов – вместо яростной критики белорусской власти они переключились на борьбу с российской угрозой. Видимо, поменялись установки.
Forwarded from #Беляков
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас в России и особенно в Беларуси, идет много разговоров о патриотизме, популяризации государственной символики в патриотическом воспитании юных граждан.

Полагаю, что в этом вопросе мы можем смело учиться у КНР.
Фотограф и кинооператор при Главной ставке Гитлера Вальтер Френц снимает крылатую ракету «Фау-1» для пропагандистского фильма об «оружии возмездия». Май-июль 1944.

Данный документальный фильм был создан по инициативе министра вооружений и военного производства Шпеера и показан министру народного просвещения и пропаганды Геббельсу, который упоминает о просмотре фильма в своем дневнике. Однако после покушения на Гитлера на первый план в нацистской пропаганде вышли другие темы. Фильм не вышел на экран, а затем исчез и считается утерянным. Сохранились только диапозитивы фотографий, появившиеся во время съемок фильма. Их случайно нашел сын Френца в 1998 году.
Forwarded from Бульба престолов: Biohazard
https://yangx.top/BeloRussica/325

Форум Минского диалога продемонстрировал очевидно антироссийский вектор, после чего массово начались откровенно детские отмазки от российских участников.

«От Запада были одни ястребы», «ругали Россию», «там был монолог», «российские участники отбивались», «непонятны цели организаторов», «звучала точка зрения Запада/Украины», «попал будто в Польшу/Прибалтику».

Господа, у любого эксперта и аналитика должен быть мозг, в первую очередь, чтобы понимать, куда и к кому он едет выступать. Если такового нет, то они были неоднократно предупреждены: чья площадка Минский диалог, кто туда едет от Запада и с какими целями, каковы цели организаторов, какую идею продвигает форум, как Прейгерман грозил России войной и многое другое.

Коротко повторюсь: Минский диалог это совместная площадка отдельных кругов стран НАТО и руководства Беларуси, где вырабатывается обоснование и производится лоббизм геополитического разворота Беларуси на Запад. На западном направлении площадка служит для реального наведения контактов, на российском — для одностороннего воздействия на экспертную среду и ответственных лиц с целью продвижения Беларуси как «моста» и снижения токсичности белорусских политик дерусификации, многовекторности и иных.

Российские эксперты прекрасно знали, куда едут и что там будет звучать. Состав участников, партнёров и организаторов не оставлял простора для сомнений.

Кто-то от России поехал за деньги, кого-то вытащил Мезенцев (это вообще его специальность, устраивать «праздники»), кому-то пришла разнарядка от института, ведомства или начальства. Показное удивление пост-фактум это как минимум лицемерие — о токсичности площадки они были информированы заранее и в полном объёме.

В такой ситуации единственное оправдание сводится к «я там позицию России отстаивал», «я там ястребов урезонил», «я не понимал, что там делаю». Некоторые даже использовали это для обоснования необходимости участия России в форуме.

Естественно, это не годится в качестве оправдания. Площадка очевидно антироссийская. Любая иерархическая и жёсткая среда с устоявшимися отношениями субординации никогда не поймёт участия одного из своих исполнителей в собраниях противника: будь то визит члена банды на «сходку» враждебной банды или присутствие акционера корпорации на совете директоров корпорации-конкурента.

На словах «я там тельняшку на себе порвал и показал им» таких двурушников прервут и спросят: а что ты вообще там забыл? А почему тебя позвали? А что ты сделал такого, чтобы заслужить доверие и приглашение от таких людей?

Политика это в том числе искусство избегать провокаций, а попасть во враждебную среду и засветиться в неприемлемой компании на фоне токсичных тезисов это самая базовая ошибка из возможных. И своим присутствием российские делегаты приняли участие в массовой провокации, организованной Лукашенко.

Показное возмущение несколько запоздало. Известно, что приглашённые на форум проходили в том числе через фильтр белорусских спецслужб. Участие в таком форуме, вне зависимости от высказанной там позиции, это однозначно оказаться под прицелом отдельных рос. ведомств и повод для постепенного отчуждения со стороны экспертной и аппаратной среды. Особенно на фоне поведения Лукашенко, грядущего распада союзной ширмы и конца позитивной риторики, после чего своё истинное лицо более явно проявит в том числе и Минский диалог.

Наличие в России агентуры Лукашенко, Минского диалога и Запада — установленный факт.
Как маститый европейский советолог не нашел работу в США, или Гримасы капитализма: https://www.facebook.com/100011792211155/posts/830647554004977/
#холоднаявойна
​​В начале года самым скачиваемым приложением для смартфонов в Китае стало “Учимся строить великую страну”. Его скачали более 100 млн раз.

Смысл приложения в том, чтобы читать статьи о заседаниях партии и получать за это ништяки. Ну или не читать и получать за это люлей.

Приложение заставили поставить всех членов партии, а их более 80 млн человек, вот в чем состоял секрет его огромной популярности.

Так вот, тут выяснилось, что у приложения есть еще одна полезная функция!

Оказывается, в нем запрятана уязвимость, которая позволяет заинтересованным лицам посмотреть не только то, как часто читают статьи про идеи партии, но еще и, например, переписку с друзьями. Ну еще и все фоточки владельца телефона тоже можно пролистать. А еще можно местоположение смартфона отследить. Или включить микрофон.

https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/chinese-app-on-xis-ideology-allows-data-access-to-100-million-users-phones-report-says/2019/10/11/2d53bbae-eb4d-11e9-bafb-da248f8d5734_story.html

Не, ну понятно же: это чтобы проверить, обсуждают ли прочитанное в общении с друзьями и родными. Так сказать, оценить вовлеченность аудитории.
Forwarded from КиберЛенинка
В философской литературе по признаку объектной направленности на конкретное социокультурное пространство выстраивается типология форм патриотизма. Например, В. М. Хаустов выделяет следующие его виды: 1) российский (через освоение опыта, закрепленного в моральных нормах, обычаях, традициях, ценностях, осваиваются индивидуальные и групповые поведенческие программы); 2) государственный (существует в рамках единого политического пространства и направлен на общий объект — государство); 3) национальный (имеет базовой опорой национальную культуру, способствует пробуждению чувства любви к Родине, национальной гордости, воспитанию национальных традиций); 4) конституционный (представляет собой готовность гражданина соблюдать конституционные законы, придерживаться общепринятой политики государства и выражает интересы электората в период избирательных кампаний)

Читать: http://amp.gs/AQY7
Міжнародна наукова конференція «Архіви комуністичних спецслужб: формування, використання, інтерпретації»
http://history.org.ua/uk/post/44434
Бірчак В., Довженко О., Когут А., Макаров Ю., Попович О., Ясиневич Я. Архіви КҐБ для медіа : Посібник (2018)
http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=ELIB&P21DBN=ELIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=elib_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=ID=&S21COLORTERMS=0&S21STR=0014696