The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 20 days, that account will self-destruct and this channel will no longer have an owner.
Суэц каналы түйіндік көлік артерияларының бірі болып қала береді, ол арқылы әлемдік сауда трафигінің 12%-ы және контейнерлік тасымалдардың әлемдік көлемінің 30%-ы өтеді. Бағалауға сәйкес, 2015 жылдан 2020 жылға дейін Суэц каналы арқылы 90 мың кеме өтті, олар 5,5 млрд тонна жүк тасымалдады.
Каналды бұғаттау логистика саласы үшін нағыз соққы болды. Суэц каналының оңтүстік бөлігінде орналасқан Ever Given контейнерлік кемесінің апаты көп жағынан бұрын-соңды болмаған оқиға болды.
Бұл сабақ пайдалы бола ма
Біріншіден, ӘЭСИ сарапшысы Лидия Пархомчик назар аударғандай, Жерорта және Қызыл теңіздер арасындағы трафиктің толық тоқтауы көлік индустриясының өкілдері үшін миллиардтаған шығындарға әкелді. Lloyd's List кеме қатынасы компаниясының есептеулеріне сәйкес, тауарлармен кемелердің кідіруінің әр сағаты әлемдік саудаға шамамен $400 млн түсімге тең. Осылайша, тәулігіне шығындар шамамен $9,6 млрд құрайды.
Екіншіден, жағдай контейнерлік кемелер мен мұнай танкерлерін Африканың айналасындағы ұзақ маршруттармен жүруге мәжбүр етеді, бұл балама теңіз жолдарының болашағы туралы ойлануға мәжбүр етеді. Бұл, атап айтқанда, мысырлық «әріптесінен» алдында уақытша артықшылық алған Солтүстік теңіз жолы (СТЖ).
Суэц каналында апатқа ұшыраған контейнер кемесі әлемдік теңіз саудасында өзгеріс тудыратын оқиғалар тізбегін іске қосуы мүмкін. Оқиғадан кейін көлік флотының бір бөлігін СТЖ арқылы жүре алатын мұз класты кемелерге ауыстыру идеясын кеме қатынасы компаниялары бұдан былай орынсыз деп қабылдамайды.
Солтүстік теңіз жолы бастапқыда Суэц каналына балама ретінде ойластырылған, өйткені маршрут жүктерді тасымалдау уақытын үштен бірге қысқартуға мүмкіндік береді. Алайда, осы бағыт бойынша трафикті тартудың қиындықтары көбінесе оның мәртебесіне байланысты.
СТЖ ішкі теңіз суларынан өтеді және Ресейдің ішкі заңнамасымен реттеледі.
Мұндай жағдайларда Ресей тарапы заңды бақылауды әлсіретіп, маршрутты «ашуға» дайын болған жағдайда ғана СТЖ арқылы жүк ағынының өсуін күтуге болады.
Жалғасы 🔽🔽🔽
Каналды бұғаттау логистика саласы үшін нағыз соққы болды. Суэц каналының оңтүстік бөлігінде орналасқан Ever Given контейнерлік кемесінің апаты көп жағынан бұрын-соңды болмаған оқиға болды.
Бұл сабақ пайдалы бола ма
Біріншіден, ӘЭСИ сарапшысы Лидия Пархомчик назар аударғандай, Жерорта және Қызыл теңіздер арасындағы трафиктің толық тоқтауы көлік индустриясының өкілдері үшін миллиардтаған шығындарға әкелді. Lloyd's List кеме қатынасы компаниясының есептеулеріне сәйкес, тауарлармен кемелердің кідіруінің әр сағаты әлемдік саудаға шамамен $400 млн түсімге тең. Осылайша, тәулігіне шығындар шамамен $9,6 млрд құрайды.
Екіншіден, жағдай контейнерлік кемелер мен мұнай танкерлерін Африканың айналасындағы ұзақ маршруттармен жүруге мәжбүр етеді, бұл балама теңіз жолдарының болашағы туралы ойлануға мәжбүр етеді. Бұл, атап айтқанда, мысырлық «әріптесінен» алдында уақытша артықшылық алған Солтүстік теңіз жолы (СТЖ).
Суэц каналында апатқа ұшыраған контейнер кемесі әлемдік теңіз саудасында өзгеріс тудыратын оқиғалар тізбегін іске қосуы мүмкін. Оқиғадан кейін көлік флотының бір бөлігін СТЖ арқылы жүре алатын мұз класты кемелерге ауыстыру идеясын кеме қатынасы компаниялары бұдан былай орынсыз деп қабылдамайды.
Солтүстік теңіз жолы бастапқыда Суэц каналына балама ретінде ойластырылған, өйткені маршрут жүктерді тасымалдау уақытын үштен бірге қысқартуға мүмкіндік береді. Алайда, осы бағыт бойынша трафикті тартудың қиындықтары көбінесе оның мәртебесіне байланысты.
СТЖ ішкі теңіз суларынан өтеді және Ресейдің ішкі заңнамасымен реттеледі.
Мұндай жағдайларда Ресей тарапы заңды бақылауды әлсіретіп, маршрутты «ашуға» дайын болған жағдайда ғана СТЖ арқылы жүк ағынының өсуін күтуге болады.
Жалғасы 🔽🔽🔽
Мұнай ағындары
Лидия Пархомчик Суэц каналы Таяу Шығыстан Еуропа мен АҚШ елдеріне мұнай мен мұнай өнімдерін тасымалдаудың негізгі көлік бағыты ретінде қызмет ететінін айтады.
Kpler аналитикалық компаниясының бағалауы бойынша, 2020 жылы канал арқылы күн сайын шамамен 1,74 млн баррель мұнай өткен, бұл әлемдік трафиктің 4,4%-ын құрады. Жалпы алғанда, СТГ-ны қоса алғанда, энергия тасымалдаушылардың канал арқылы экспорты әлемдік жеткізілімдердің шамамен 10%-ын құрайды.
Африканың айналасындағы мұнай танкерлерінің Жақсы үміт мүйісінің жанынан өтіп кетуіне байланысты көмірсутектерді импорттаушылар шикізат жеткізілімінде бір апта кідіріске тап болды. Бұл ретте мұнай өнімдері бар кемелердің бір бөлігі каналдың өзінде бұғатталды, бұл кідіріс кезеңін ұлғайтады. Маршрутты бұғаттау мұнай фьючерстерінің қымбаттауына әкелгені таңқаларлық емес.
Оқиға Brent маркалы мұнай бағасының 6%ға - барреліне 64 долларға дейін көтерілуіне себеп болды. Келесі күні 2021 жылғы мамырда жеткізіліммен бірге мұнай фьючерстерінің құны барреліне $61-ға дейін төмендегенімен, «Суэц факторы» энергетикалық нарықтарға қысым көрсетуді жалғастырды және аптаның соңына қарай бағалар $64,5-ке қайта оралды.
Ever Given кемесінің бордан шығарылуы фактісі баға ұсыныстарын төмен баға диапазонына қайтарады. Сарапшылар қысқа мерзімді болашақта мұнай фьючерстері барреліне 62 долларға дейін түсуі мүмкін деп болжайды. Нәтижесінде арнаны қоршау мұнай бағасының қысқа мерзімді факторына айналды.
Дегенмен, Суэц каналындағы апат тек логистикалық тізбектердің синхронизациясын күшейтетінін мойындау керек. COVID-19 індеті контейнерлік кемелер мен басқа жүк кемелерінің кестесінің сенімділігін төмендетті. ӘЭСИ сарапшысы қорытындылағандай, іс жүзінде келудің есептік уақытынан 5 күнге дейінгі кідірістер теңіз тасымалы үшін жаңа нормаға айналды.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Экономика #СуэцКаналы #EverGiven
https://iwep.kz/#/posts/6066ca6f5fb3932faa0f55df/#header
Лидия Пархомчик Суэц каналы Таяу Шығыстан Еуропа мен АҚШ елдеріне мұнай мен мұнай өнімдерін тасымалдаудың негізгі көлік бағыты ретінде қызмет ететінін айтады.
Kpler аналитикалық компаниясының бағалауы бойынша, 2020 жылы канал арқылы күн сайын шамамен 1,74 млн баррель мұнай өткен, бұл әлемдік трафиктің 4,4%-ын құрады. Жалпы алғанда, СТГ-ны қоса алғанда, энергия тасымалдаушылардың канал арқылы экспорты әлемдік жеткізілімдердің шамамен 10%-ын құрайды.
Африканың айналасындағы мұнай танкерлерінің Жақсы үміт мүйісінің жанынан өтіп кетуіне байланысты көмірсутектерді импорттаушылар шикізат жеткізілімінде бір апта кідіріске тап болды. Бұл ретте мұнай өнімдері бар кемелердің бір бөлігі каналдың өзінде бұғатталды, бұл кідіріс кезеңін ұлғайтады. Маршрутты бұғаттау мұнай фьючерстерінің қымбаттауына әкелгені таңқаларлық емес.
Оқиға Brent маркалы мұнай бағасының 6%ға - барреліне 64 долларға дейін көтерілуіне себеп болды. Келесі күні 2021 жылғы мамырда жеткізіліммен бірге мұнай фьючерстерінің құны барреліне $61-ға дейін төмендегенімен, «Суэц факторы» энергетикалық нарықтарға қысым көрсетуді жалғастырды және аптаның соңына қарай бағалар $64,5-ке қайта оралды.
Ever Given кемесінің бордан шығарылуы фактісі баға ұсыныстарын төмен баға диапазонына қайтарады. Сарапшылар қысқа мерзімді болашақта мұнай фьючерстері барреліне 62 долларға дейін түсуі мүмкін деп болжайды. Нәтижесінде арнаны қоршау мұнай бағасының қысқа мерзімді факторына айналды.
Дегенмен, Суэц каналындағы апат тек логистикалық тізбектердің синхронизациясын күшейтетінін мойындау керек. COVID-19 індеті контейнерлік кемелер мен басқа жүк кемелерінің кестесінің сенімділігін төмендетті. ӘЭСИ сарапшысы қорытындылағандай, іс жүзінде келудің есептік уақытынан 5 күнге дейінгі кідірістер теңіз тасымалы үшін жаңа нормаға айналды.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Экономика #СуэцКаналы #EverGiven
https://iwep.kz/#/posts/6066ca6f5fb3932faa0f55df/#header
Суэцкий канал остается одной из узловых транспортных артерий, по которой проходит 12% мирового торгового трафика и 30% мирового объема контейнерных перевозок. Согласно оценкам, с 2015 по 2020 год через Суэцкий канал прошло 90 тыс. судов, которые перевезли 5,5 млрд тонн грузов.
Блокировка канала стала настоящим шоком для логистической отрасли. Авария контейнеровоза Ever Given, который сел на мель в южной части Суэцкого канала, стала беспрецедентным событием во многих отношениях.
Пойдет ли урок впрок
Во-первых, как обращает внимание эксперт ИМЭП Лидия Пархомчик, полная остановка трафика между Средиземным и Красным морями повлекла за собой многомиллиардные убытки для представителей транспортной индустрии. Согласно подсчетам судоходной компании Lloyd’s List, каждый час задержки судов с товарами обходится мировой торговле примерно в $400 млн выручки. Таким образом, в сутки убытки составляют порядка $9,6 млрд.
Во-вторых, ситуация вынуждает контейнеровозы и нефтяные танкеры идти по более длинным маршрутам вокруг Африки, заставляя задуматься о перспективности альтернативных морских путей. Речь, в частности, идет о Северном морском пути (СМП), который временно получил преимущества перед своим египетским «коллегой».
Не исключено, что потерпевший аварию в Суэцком канале контейнеровоз запустит цепочку событий, которая вызовет перемены в мировой морской торговле. После инцидента идея перевести часть транспортного флота на суда ледового класса, способных ходить через СМП, уже не будет восприниматься судоходными компаниями как нецелесообразная.
Северный морской путь изначально задумывался как альтернатива Суэцкому каналу, так как маршрут позволяет сократить время транспортировки грузов на треть. Однако сложности для привлечения трафика по этому маршруту во многом связаны с его статусом.
СМП проходит через внутренние морские воды и регулируется внутренним законодательством России.
В подобных обстоятельствах роста потока грузов через СМП можно ожидать лишь в том случае, если российская сторона будет готова «открыть» маршрут, ослабив юридический контроль.
Продолжение 🔽🔽🔽
Блокировка канала стала настоящим шоком для логистической отрасли. Авария контейнеровоза Ever Given, который сел на мель в южной части Суэцкого канала, стала беспрецедентным событием во многих отношениях.
Пойдет ли урок впрок
Во-первых, как обращает внимание эксперт ИМЭП Лидия Пархомчик, полная остановка трафика между Средиземным и Красным морями повлекла за собой многомиллиардные убытки для представителей транспортной индустрии. Согласно подсчетам судоходной компании Lloyd’s List, каждый час задержки судов с товарами обходится мировой торговле примерно в $400 млн выручки. Таким образом, в сутки убытки составляют порядка $9,6 млрд.
Во-вторых, ситуация вынуждает контейнеровозы и нефтяные танкеры идти по более длинным маршрутам вокруг Африки, заставляя задуматься о перспективности альтернативных морских путей. Речь, в частности, идет о Северном морском пути (СМП), который временно получил преимущества перед своим египетским «коллегой».
Не исключено, что потерпевший аварию в Суэцком канале контейнеровоз запустит цепочку событий, которая вызовет перемены в мировой морской торговле. После инцидента идея перевести часть транспортного флота на суда ледового класса, способных ходить через СМП, уже не будет восприниматься судоходными компаниями как нецелесообразная.
Северный морской путь изначально задумывался как альтернатива Суэцкому каналу, так как маршрут позволяет сократить время транспортировки грузов на треть. Однако сложности для привлечения трафика по этому маршруту во многом связаны с его статусом.
СМП проходит через внутренние морские воды и регулируется внутренним законодательством России.
В подобных обстоятельствах роста потока грузов через СМП можно ожидать лишь в том случае, если российская сторона будет готова «открыть» маршрут, ослабив юридический контроль.
Продолжение 🔽🔽🔽
Потоки нефти
Лидия Пархомчик отмечает, что Суэцкий канал также выступает в качестве главного транспортного маршрута для перевозки нефти и нефтепродуктов с Ближнего Востока в страны Европы и США.
По оценке аналитической компании Kpler, в 2020 году через канал ежедневно проходило порядка 1,74 млн баррелей нефти, что составило 4,4% от мирового трафика. В общей сложности экспорт энергоносителей, включая СПГ, через канал составляет порядка 10% от мировых поставок.
Из-за перенаправления нефтяных танкеров вокруг Африки мимо мыса Доброй надежды импортеры углеводородов столкнулись с недельной задержкой в поставках сырья. При этом часть судов с нефтепродуктами оказалась заблокирована в самом канале, что увеличивает период задержки. Неудивительно, что блокировка маршрута привела к скачку стоимости нефтяных фьючерсов.
Инцидент вызвал повышение стоимости нефти на 6% — до $64 за баррель марки Brent. Хотя на следующий день стоимость фьючерса на нефть с поставкой в мае 2021 г. снизилась до $61 за баррель, «суэцкий фактор» продолжал оказывать давление на энергетические рынки, и к концу недели цены вновь вернулись к $64,5.
Тот факт, что судно Ever Given удалось снять с мели, непременно вернет котировки в более низкий ценовой диапазон. Эксперты прогнозируют, что в краткосрочной перспективе нефтяные фьючерсы могут продолжить спуск до $62 за баррель. В итоге блокада канала стала кратковременным фактором удорожания нефти.
Тем не менее надо признать, что авария на Суэцком канале лишь усилила рассинхронизацию логистических цепочек. Пандемия COVID-19 снизила надежность расписания контейнеровозов и других грузовых судов. Как резюмирует эксперт ИМЭП, фактически задержки до 5 дней от расчетного времени прибытия стали новой нормой для морских перевозок.
#ИМЭП #ИМЭП_Экономика #СуэцкийКанал #EverGiven
https://iwep.kz/#/posts/6066ca6f5fb3932faa0f55df/#header
Лидия Пархомчик отмечает, что Суэцкий канал также выступает в качестве главного транспортного маршрута для перевозки нефти и нефтепродуктов с Ближнего Востока в страны Европы и США.
По оценке аналитической компании Kpler, в 2020 году через канал ежедневно проходило порядка 1,74 млн баррелей нефти, что составило 4,4% от мирового трафика. В общей сложности экспорт энергоносителей, включая СПГ, через канал составляет порядка 10% от мировых поставок.
Из-за перенаправления нефтяных танкеров вокруг Африки мимо мыса Доброй надежды импортеры углеводородов столкнулись с недельной задержкой в поставках сырья. При этом часть судов с нефтепродуктами оказалась заблокирована в самом канале, что увеличивает период задержки. Неудивительно, что блокировка маршрута привела к скачку стоимости нефтяных фьючерсов.
Инцидент вызвал повышение стоимости нефти на 6% — до $64 за баррель марки Brent. Хотя на следующий день стоимость фьючерса на нефть с поставкой в мае 2021 г. снизилась до $61 за баррель, «суэцкий фактор» продолжал оказывать давление на энергетические рынки, и к концу недели цены вновь вернулись к $64,5.
Тот факт, что судно Ever Given удалось снять с мели, непременно вернет котировки в более низкий ценовой диапазон. Эксперты прогнозируют, что в краткосрочной перспективе нефтяные фьючерсы могут продолжить спуск до $62 за баррель. В итоге блокада канала стала кратковременным фактором удорожания нефти.
Тем не менее надо признать, что авария на Суэцком канале лишь усилила рассинхронизацию логистических цепочек. Пандемия COVID-19 снизила надежность расписания контейнеровозов и других грузовых судов. Как резюмирует эксперт ИМЭП, фактически задержки до 5 дней от расчетного времени прибытия стали новой нормой для морских перевозок.
#ИМЭП #ИМЭП_Экономика #СуэцкийКанал #EverGiven
https://iwep.kz/#/posts/6066ca6f5fb3932faa0f55df/#header
Қарқынды инфляция 2021 жылдың екінші тоқсанындағы үрдістердің бірі болады. Бұл туралы Дат инвестициялық Saxo Bank өз баяндамасында ескертеді. Бұл АҚШ пен Еуропада «тікұшақ ақшасын» таратудың салдары. Бағаның өсуі Қазақстанды қоса алғанда, дамушы нарықтарға да әсер етеді. Әлемдік экономика және саясат институтының (ӘЭСИ) сарапшысы Мағбат Спанов осы мәселе бойынша өз пікірін білдірді.
Инфляцияның көзі
ӘЭСИ сарапшысы АҚШ-тағы қолма-қол ақшаның қосымша эмиссиясы бүкіл әлемдік экономикаға жаһандық әсер ететіндігімен келіседі.
- Бұрын мұндай екі рет ақша құйылды. Біріншісі - 2007 жылғы дағдарыстан кейін, шамамен 1,5 трлн доллар басылған кезде. Содан кейін 2014 жылы 2 триллионнан сәл артық басып шығарылды. Ақшаның әрқашан өзіндік құны болады. Қамтамасыз етілмеген ақша пайда болған кезде, бұл сатып алу қабілетіне әсер етеді. Қазір АҚШ тағы 2 трлн доллар қосымша ақша басып шығаратынын ескерсек, бүкіл әлемде инфляция өсіп келеді. Сонымен қатар, әр елдің өз ұлттық валютасы инфляцияға ұшырайды. Бұған, соның ішінде, шағын және орта бизнесті қолдауды, жәрдемақы төлеуді қоса алғанда, протекционистік шаралар ықпал етеді. Бұл экономикадағы ақша массасының көлемін арттырады.
Біздің елде инфляцияны кейде Ұлттық Банктің қисынсыз әрекеттері туғызады. Мысалы, 2020 жылы бүкіл әлем базалық мөлшерлемені төмендеткен кезде, ал бізде, керісінше, ол көтеріліп, бір айдан кейін қайтадан төмендеді, — деп еске алады ӘЭСИ сарапшысы.
Базалық мөлшерлеме артады ма?
Сонымен қатар, 2021 жылғы наурызда Ресейде базалық мөлшерлеме 0,25%-ға, 4,5%-ға дейін көтерілді. Спановтың пікірінше, Қазақстанның осы үлгіге еруі әбден мүмкін.
- Басқа мәселе, бұрын Ұлттық Банкте нақты жоспар болған - инфляцияны 3% деңгейіне дейін төмендету. Шамасы, бұл жоспар қайта қаралады. Өйткені өткен жылы инфляция 5-7% ресми дәлізден шығып, 7,5%-ды құрады. Бізде инфляция бойынша тәуелсіз деректер жоқ екенін ескере отырып, біз тек Ұлттық банктің деректеріне сүйенеміз. Кейбір тауарлар бойынша инфляция 7,5% шегінен асып кеткені туралы деректер бар. Биылғы жылы инфляция, Ұлттық банктің болжамы бойынша, 4-6% нысаналы дәліздің жоғарғы шекарасының деңгейіне дейін баяулайтын болады. Бірақ ол 7%-дан төмен болады деп ойламаймын, - деді ол.
Бағаны ұстап тұру - нарықтық әдіс емес
ӘЭСИ сарапшысының бағалауы бойынша бағаның өсуі сөзсіз - алдымен импорттық, содан кейін жергілікті өнімдерге. Өндірушілерге оларды көтеруге әкімшілік тыйым салу нарықтық экономиканың жолы емес.
- Мұндай шаралар жұмыс істемейді, керісінше, жергілікті, қазақстандық тауарлар контрабандалық жолмен елден кетеді. Осының бәрі аясында індет өршіп келеді және елдегі экономикалық белсенділіктің жағдайы әлі анық емес. Бүгінгі таңда біздің елімізде ең маңызды экономист - санитарлық дәрігер, ол бәріне түсінікті ережесіз қалалар мен аймақтардың экономикалық қызметіне тыйым сала алады. Бұл іс жүзінде бүкіл салалардың жұмысына кедергі келтіреді. Сондықтан жыл қорытындысы бойынша экономикалық өсу перспективалары күмән тудыруы мүмкін, — дейді Мағбат Спанов.
Жоспарлар мен шындық
Сондай-ақ, ӘЭСИ сарапшысы үкіметтің жаңа стратегиялық жоспары сипатталған жағдайларда әсер етпеуі және тіпті бүкіл экономикалық жүйенің белгілі бір теңгерімсіздігіне әкелуі мүмкін екенін атап өтті.
- Жоспар нашар жасалған - бұрын 15-20 жылға есептелген шараларды олар 4 жыл ішінде іске асырғысы келеді. Мысалы, олар осы кезеңде 800 мектеп салғысы келеді, бірақ бұл мүмкін емес. Әсіресе, «100 мектеп 100 аурухана» жобасы аясында өткен тәжірибемізді ескеретін болсақ. Сондай-ақ, олар Ұлттық Қордан басқа ақшаны қайдан алатыны белгісіз, - деп күмән келтіреді сарапшы.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Экономика #Инфляция
https://iwep.kz/#/posts/606b65395fb3932faa0f55e3/#header
Инфляцияның көзі
ӘЭСИ сарапшысы АҚШ-тағы қолма-қол ақшаның қосымша эмиссиясы бүкіл әлемдік экономикаға жаһандық әсер ететіндігімен келіседі.
- Бұрын мұндай екі рет ақша құйылды. Біріншісі - 2007 жылғы дағдарыстан кейін, шамамен 1,5 трлн доллар басылған кезде. Содан кейін 2014 жылы 2 триллионнан сәл артық басып шығарылды. Ақшаның әрқашан өзіндік құны болады. Қамтамасыз етілмеген ақша пайда болған кезде, бұл сатып алу қабілетіне әсер етеді. Қазір АҚШ тағы 2 трлн доллар қосымша ақша басып шығаратынын ескерсек, бүкіл әлемде инфляция өсіп келеді. Сонымен қатар, әр елдің өз ұлттық валютасы инфляцияға ұшырайды. Бұған, соның ішінде, шағын және орта бизнесті қолдауды, жәрдемақы төлеуді қоса алғанда, протекционистік шаралар ықпал етеді. Бұл экономикадағы ақша массасының көлемін арттырады.
Біздің елде инфляцияны кейде Ұлттық Банктің қисынсыз әрекеттері туғызады. Мысалы, 2020 жылы бүкіл әлем базалық мөлшерлемені төмендеткен кезде, ал бізде, керісінше, ол көтеріліп, бір айдан кейін қайтадан төмендеді, — деп еске алады ӘЭСИ сарапшысы.
Базалық мөлшерлеме артады ма?
Сонымен қатар, 2021 жылғы наурызда Ресейде базалық мөлшерлеме 0,25%-ға, 4,5%-ға дейін көтерілді. Спановтың пікірінше, Қазақстанның осы үлгіге еруі әбден мүмкін.
- Басқа мәселе, бұрын Ұлттық Банкте нақты жоспар болған - инфляцияны 3% деңгейіне дейін төмендету. Шамасы, бұл жоспар қайта қаралады. Өйткені өткен жылы инфляция 5-7% ресми дәлізден шығып, 7,5%-ды құрады. Бізде инфляция бойынша тәуелсіз деректер жоқ екенін ескере отырып, біз тек Ұлттық банктің деректеріне сүйенеміз. Кейбір тауарлар бойынша инфляция 7,5% шегінен асып кеткені туралы деректер бар. Биылғы жылы инфляция, Ұлттық банктің болжамы бойынша, 4-6% нысаналы дәліздің жоғарғы шекарасының деңгейіне дейін баяулайтын болады. Бірақ ол 7%-дан төмен болады деп ойламаймын, - деді ол.
Бағаны ұстап тұру - нарықтық әдіс емес
ӘЭСИ сарапшысының бағалауы бойынша бағаның өсуі сөзсіз - алдымен импорттық, содан кейін жергілікті өнімдерге. Өндірушілерге оларды көтеруге әкімшілік тыйым салу нарықтық экономиканың жолы емес.
- Мұндай шаралар жұмыс істемейді, керісінше, жергілікті, қазақстандық тауарлар контрабандалық жолмен елден кетеді. Осының бәрі аясында індет өршіп келеді және елдегі экономикалық белсенділіктің жағдайы әлі анық емес. Бүгінгі таңда біздің елімізде ең маңызды экономист - санитарлық дәрігер, ол бәріне түсінікті ережесіз қалалар мен аймақтардың экономикалық қызметіне тыйым сала алады. Бұл іс жүзінде бүкіл салалардың жұмысына кедергі келтіреді. Сондықтан жыл қорытындысы бойынша экономикалық өсу перспективалары күмән тудыруы мүмкін, — дейді Мағбат Спанов.
Жоспарлар мен шындық
Сондай-ақ, ӘЭСИ сарапшысы үкіметтің жаңа стратегиялық жоспары сипатталған жағдайларда әсер етпеуі және тіпті бүкіл экономикалық жүйенің белгілі бір теңгерімсіздігіне әкелуі мүмкін екенін атап өтті.
- Жоспар нашар жасалған - бұрын 15-20 жылға есептелген шараларды олар 4 жыл ішінде іске асырғысы келеді. Мысалы, олар осы кезеңде 800 мектеп салғысы келеді, бірақ бұл мүмкін емес. Әсіресе, «100 мектеп 100 аурухана» жобасы аясында өткен тәжірибемізді ескеретін болсақ. Сондай-ақ, олар Ұлттық Қордан басқа ақшаны қайдан алатыны белгісіз, - деп күмән келтіреді сарапшы.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Экономика #Инфляция
https://iwep.kz/#/posts/606b65395fb3932faa0f55e3/#header
Стремительная инфляция станет одной из тенденций второго квартала 2021 года. Об этом предупреждает в своем докладе датский инвестиционный Saxo Bank. Таковы последствия раздачи «вертолетных денег» в США и Европе. Рост цен пошатнет и развивающиеся рынки, включая казахстанский. Свое мнение по данному вопросу представил эксперт Института мировой экономики и политики (ИМЭП) Магбат Спанов.
Источник инфляции
Эксперт ИМЭП согласен, что дополнительная эмиссия наличных денег в США оказывает глобальное влияние на всю мировую экономику.
— В прошлом уже было два таких денежных вливания. Первое — после кризиса 2007 года, когда было напечатано порядка 1,5 трлн долларов. Затем в 2014 году, чуть больше 2 трлн было напечатано. Деньги всегда имеют свою стоимость. Когда появляются необеспеченные деньги, это влияет на покупательную способность. Учитывая то, что сейчас США печатают еще 2 трлн долларов дополнительных денег, инфляция во всем мире подскочит. Вдобавок, в каждой стране своя национальная валюта подвержена инфляции. Этому способствуют, в том числе, протекционистские меры, включая поддержку МСБ, выплату пособий. Это увеличивает объем денежной массы в экономике.
В нашей стране инфляцию «подогревают» порой нелогичные действия Нацбанка. Например, когда в 2020 году весь мир понижал базовую ставку, а у нас ее, наоборот, повысили, а спустя месяц снова опустили, — вспоминает эксперт ИМЭП.
Базовую ставку повысят?
Между тем, в марте 2021 года в России базовую ставку повысили на 0,25%, до 4,5%. И, по мнению Спанова, вполне допустимо, что Казахстан последует этому примеру.
— Другой вопрос, что раньше у Нацбанка был конкретный план — свести инфляцию до уровня 3%. Видимо, этот план будет пересматриваться. Потому что в прошлом году инфляция уже вышла за официальный коридор в 5–7% и составила 7,5%. Учитывая, что у нас нет независимых данных по инфляции, мы опираемся только на данные Нацбанка. Хотя есть данные, что по некоторым товарам инфляция значительно превысила порог 7,5%. В этом году инфляция, по прогнозам Нацбанка, будет замедляться до уровня верхней границы целевого коридора 4–6%. Но я не думаю, что она будет ниже 7%, — считает он.
Сдерживать цены — не рыночный метод
По оценкам эксперта ИМЭП, рост цен неизбежен — сначала на импортные, а потом на местные продукты. А административно запрещать производителям их поднимать — это не путь рыночной экономики.
— Такие меры не будут работать, а приведут к тому, что местные, казахстанские товары будут контрабандой уходить из страны. На фоне всего этого пандемия продолжает бушевать и ситуация с экономической активностью в стране пока не ясна. Сегодня в нашей стране самый главный экономист – санитарный врач, который без понятного всем регламента может накладывать запреты на экономическую деятельность городов и регионов. Это фактически блокирует работу целых отраслей. Поэтому перспективы экономического роста по итогам года могут оказаться под вопросом, — говорит Магбат Спанов.
Планы и реальность
Также эксперт ИМЭП подчеркнул, что новый стратегический план правительства может не дать эффекта в описанных условиях и даже привести к определенной разбалансировке всей экономической системы.
— План слабо проработан — те меры, которые раньше рассчитывались на 15–20 лет, они хотят реализовать за 4 года. К примеру, они хотят построить 800 школ за этот период, но это нереально. Особенно если учесть наш прошлый опыт в рамках проекта «100 школ 100 больниц». И также неясно, откуда они на это возьмут деньги, кроме как из Нацфонда, — выражает сомнение эксперт.
#ИМЭП #ИМЭП_Экономика #Инфляция
https://iwep.kz/#/posts/606b65395fb3932faa0f55e3/#header
Источник инфляции
Эксперт ИМЭП согласен, что дополнительная эмиссия наличных денег в США оказывает глобальное влияние на всю мировую экономику.
— В прошлом уже было два таких денежных вливания. Первое — после кризиса 2007 года, когда было напечатано порядка 1,5 трлн долларов. Затем в 2014 году, чуть больше 2 трлн было напечатано. Деньги всегда имеют свою стоимость. Когда появляются необеспеченные деньги, это влияет на покупательную способность. Учитывая то, что сейчас США печатают еще 2 трлн долларов дополнительных денег, инфляция во всем мире подскочит. Вдобавок, в каждой стране своя национальная валюта подвержена инфляции. Этому способствуют, в том числе, протекционистские меры, включая поддержку МСБ, выплату пособий. Это увеличивает объем денежной массы в экономике.
В нашей стране инфляцию «подогревают» порой нелогичные действия Нацбанка. Например, когда в 2020 году весь мир понижал базовую ставку, а у нас ее, наоборот, повысили, а спустя месяц снова опустили, — вспоминает эксперт ИМЭП.
Базовую ставку повысят?
Между тем, в марте 2021 года в России базовую ставку повысили на 0,25%, до 4,5%. И, по мнению Спанова, вполне допустимо, что Казахстан последует этому примеру.
— Другой вопрос, что раньше у Нацбанка был конкретный план — свести инфляцию до уровня 3%. Видимо, этот план будет пересматриваться. Потому что в прошлом году инфляция уже вышла за официальный коридор в 5–7% и составила 7,5%. Учитывая, что у нас нет независимых данных по инфляции, мы опираемся только на данные Нацбанка. Хотя есть данные, что по некоторым товарам инфляция значительно превысила порог 7,5%. В этом году инфляция, по прогнозам Нацбанка, будет замедляться до уровня верхней границы целевого коридора 4–6%. Но я не думаю, что она будет ниже 7%, — считает он.
Сдерживать цены — не рыночный метод
По оценкам эксперта ИМЭП, рост цен неизбежен — сначала на импортные, а потом на местные продукты. А административно запрещать производителям их поднимать — это не путь рыночной экономики.
— Такие меры не будут работать, а приведут к тому, что местные, казахстанские товары будут контрабандой уходить из страны. На фоне всего этого пандемия продолжает бушевать и ситуация с экономической активностью в стране пока не ясна. Сегодня в нашей стране самый главный экономист – санитарный врач, который без понятного всем регламента может накладывать запреты на экономическую деятельность городов и регионов. Это фактически блокирует работу целых отраслей. Поэтому перспективы экономического роста по итогам года могут оказаться под вопросом, — говорит Магбат Спанов.
Планы и реальность
Также эксперт ИМЭП подчеркнул, что новый стратегический план правительства может не дать эффекта в описанных условиях и даже привести к определенной разбалансировке всей экономической системы.
— План слабо проработан — те меры, которые раньше рассчитывались на 15–20 лет, они хотят реализовать за 4 года. К примеру, они хотят построить 800 школ за этот период, но это нереально. Особенно если учесть наш прошлый опыт в рамках проекта «100 школ 100 больниц». И также неясно, откуда они на это возьмут деньги, кроме как из Нацфонда, — выражает сомнение эксперт.
#ИМЭП #ИМЭП_Экономика #Инфляция
https://iwep.kz/#/posts/606b65395fb3932faa0f55e3/#header
Соңғы айда Донбастағы жағдайдың айналасында алармистік көңіл-күй басым. Кез-келген абайсыз әрекет Украинаның шығысындағы әскери қақтығыстың дамуының жаңа қауіпті кезеңінің триггері бола алады. Әлемдік экономика және саясат институтының (ӘЭСИ) сарапшысы Лидия Пархомчик оқиғалардың одан әрі даму болжамын ұсынды.
ЕҚЫҰ мониторингтік миссиясының соңғы есебіне сәйкес, Донбастағы шектеу сызығы бойында атысты тоқтату туралы бұзушылықтар саны он есе өсті. 2021 жылдың наурызы атысты тоқтатқаннан бергі ең «қызу» кезең болды. Тараптар бір-бірін арандатушылық жасады деп кезекпен айыптайды. Шын мәнінде, 2020 жылдың шілдесінде жасалған бейбіт келісімдердің шарттары сақталмай жатыр.
Лидия Пархомчик Ресейдің Украинамен шекарадағы әртүрлі нүктелерде «Батыс-2021» әскери жаттығуларын өткізу үшін қоныс аударған 4 мыңға жуық әскери қызметшіні шоғырландырғаны туралы хабарламалар пайда болғаннан кейін шиеленістің ушығуы күрт күшейгенін айтады. Алайда, бақылаушылар әскери контингенттің қосымша ауысуын тіркеуді жалғастырды, бұл НАТО-ға мүше елдердің реакциясын бірден тудырды.
ӘЭСИ сарапшысының пікірінше, Мәскеу бұл әрекеттерді қарулы күштердің «өз аумағында және өз қалауы бойынша» қозғалысы ретінде жіктегені өзінің күш мүмкіндіктерін айқын көрсетуге ұқсайды. Алайда, мұндай «шетте ойнау» нақты жекпе-жекті бастауға себеп болуы мүмкін.
Әскери сарапшылар 2021 жылдың мамырына дейін географиялық орналасуы мен климаттық жағдайына байланысты Донбаста толық әскери қақтығысты күтпеу керек деп санайды, бірақ жағдай мүлдем болжанбайтын сценарий бойынша дамуы мүмкін.
Мәскеу үшін жағдай үлкен геосаяси сауда элементтерінің бірі екені анық. Жақында Ресейдің Германиямен және Франциямен өткен үшжақты келіссөздері Донбасс мәселесі Ресей-Еуропа күн тәртібіндегі басқа да проблемалық мәселелерді шешумен өзара байланысты екенін нақты растады.
Сонымен бірге, Украина тарапы қазіргі жағдайға өте күрт жауап беретін АҚШ-тың қолдауына көбірек сенім артады, бұл Донбастағы келесі дағдарыстың бұдан былай жойылмайтынына сенім білдіреді. Мұндай көңіл-күйді украин билігі қолдайды, олар белсенді дипломатиялық шабуылға шығып, Ресей Федерациясын ушығуда және жалған ақпарат таратуда айыптады.
Жалғасы 🔽🔽🔽
ЕҚЫҰ мониторингтік миссиясының соңғы есебіне сәйкес, Донбастағы шектеу сызығы бойында атысты тоқтату туралы бұзушылықтар саны он есе өсті. 2021 жылдың наурызы атысты тоқтатқаннан бергі ең «қызу» кезең болды. Тараптар бір-бірін арандатушылық жасады деп кезекпен айыптайды. Шын мәнінде, 2020 жылдың шілдесінде жасалған бейбіт келісімдердің шарттары сақталмай жатыр.
Лидия Пархомчик Ресейдің Украинамен шекарадағы әртүрлі нүктелерде «Батыс-2021» әскери жаттығуларын өткізу үшін қоныс аударған 4 мыңға жуық әскери қызметшіні шоғырландырғаны туралы хабарламалар пайда болғаннан кейін шиеленістің ушығуы күрт күшейгенін айтады. Алайда, бақылаушылар әскери контингенттің қосымша ауысуын тіркеуді жалғастырды, бұл НАТО-ға мүше елдердің реакциясын бірден тудырды.
ӘЭСИ сарапшысының пікірінше, Мәскеу бұл әрекеттерді қарулы күштердің «өз аумағында және өз қалауы бойынша» қозғалысы ретінде жіктегені өзінің күш мүмкіндіктерін айқын көрсетуге ұқсайды. Алайда, мұндай «шетте ойнау» нақты жекпе-жекті бастауға себеп болуы мүмкін.
Әскери сарапшылар 2021 жылдың мамырына дейін географиялық орналасуы мен климаттық жағдайына байланысты Донбаста толық әскери қақтығысты күтпеу керек деп санайды, бірақ жағдай мүлдем болжанбайтын сценарий бойынша дамуы мүмкін.
Мәскеу үшін жағдай үлкен геосаяси сауда элементтерінің бірі екені анық. Жақында Ресейдің Германиямен және Франциямен өткен үшжақты келіссөздері Донбасс мәселесі Ресей-Еуропа күн тәртібіндегі басқа да проблемалық мәселелерді шешумен өзара байланысты екенін нақты растады.
Сонымен бірге, Украина тарапы қазіргі жағдайға өте күрт жауап беретін АҚШ-тың қолдауына көбірек сенім артады, бұл Донбастағы келесі дағдарыстың бұдан былай жойылмайтынына сенім білдіреді. Мұндай көңіл-күйді украин билігі қолдайды, олар белсенді дипломатиялық шабуылға шығып, Ресей Федерациясын ушығуда және жалған ақпарат таратуда айыптады.
Жалғасы 🔽🔽🔽
Дипломатиялық тұйық
ӘЭСИ сарапшысы бүгінгі таңда Донбастағы дағдарысты реттеуге қатысушы тараптардың дипломатиялық келіссөздері тығырыққа тірелгенін атап өтті.
2014 жылдан бастап Киев пен Украинаның шығысындағы танылмаған республикалар арасындағы жағдайды шешуге негіз болатын бірқатар келіссөздер бастамалары ұсынылды. Алайда, үш жақты байланыс тобы да, «Норман төрті»-де олардың алдына қойылған міндеттеріне әлі жеткен жоқ.
Киев пен өзін-өзі жариялаған ДХР және ЛХР республикалары арасындағы Минск келісімдерін іске асыру жөніндегі «жол картасы» түріндегі кластерлік келісімдер форматына көшу идеясы тараптар арасындағы келіссөздердің жаңа кезеңін белгіледі. Қазіргі уақытта кластерлік келісімдердің 3 нұсқасы әзірленуде, атап айтқанда, украиналық жоба, франко-герман жобасы және ресейлік жоба.
Алайда, 2021 жылдың ақпан айынан бастап тараптар осы құжаттар бойынша талқылауды әрі қарай жылжыта алмайды. Украина мен Ресей нұсқаларының арасындағы сәйкессіздіктер мен қайшылықтар іс жүзінде бірнеше жыл бұрын келіссөздер процесін жоққа шығарды.
«Украина билігі Ресейді қақтығыстың қатысушы тарапы ретінде ресми түрде белгілеуге тырысудан бас тартпайды, ал Мәскеу танылмаған ДХР және ЛХР республикаларын келіссөздер талқылауына қосуды талап етуде.
Нәтижесінде келіссөздер тұйығы байланыс желісі бойындағы әскери қақтығыстардың жандануымен бірге жақын болашақта Донбастағы болашақ жағдайға қатысты өте жағымсыз сценарий қалыптастырады», - деп қорытындылады Л.Пархомчик.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Сыртқы_Саясат #Украина #Ресей #Донбасс
https://www.zakon.kz/5064203-ekspert-rasskazala-kogda-na-donbasse.html
ӘЭСИ сарапшысы бүгінгі таңда Донбастағы дағдарысты реттеуге қатысушы тараптардың дипломатиялық келіссөздері тығырыққа тірелгенін атап өтті.
2014 жылдан бастап Киев пен Украинаның шығысындағы танылмаған республикалар арасындағы жағдайды шешуге негіз болатын бірқатар келіссөздер бастамалары ұсынылды. Алайда, үш жақты байланыс тобы да, «Норман төрті»-де олардың алдына қойылған міндеттеріне әлі жеткен жоқ.
Киев пен өзін-өзі жариялаған ДХР және ЛХР республикалары арасындағы Минск келісімдерін іске асыру жөніндегі «жол картасы» түріндегі кластерлік келісімдер форматына көшу идеясы тараптар арасындағы келіссөздердің жаңа кезеңін белгіледі. Қазіргі уақытта кластерлік келісімдердің 3 нұсқасы әзірленуде, атап айтқанда, украиналық жоба, франко-герман жобасы және ресейлік жоба.
Алайда, 2021 жылдың ақпан айынан бастап тараптар осы құжаттар бойынша талқылауды әрі қарай жылжыта алмайды. Украина мен Ресей нұсқаларының арасындағы сәйкессіздіктер мен қайшылықтар іс жүзінде бірнеше жыл бұрын келіссөздер процесін жоққа шығарды.
«Украина билігі Ресейді қақтығыстың қатысушы тарапы ретінде ресми түрде белгілеуге тырысудан бас тартпайды, ал Мәскеу танылмаған ДХР және ЛХР республикаларын келіссөздер талқылауына қосуды талап етуде.
Нәтижесінде келіссөздер тұйығы байланыс желісі бойындағы әскери қақтығыстардың жандануымен бірге жақын болашақта Донбастағы болашақ жағдайға қатысты өте жағымсыз сценарий қалыптастырады», - деп қорытындылады Л.Пархомчик.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Сыртқы_Саясат #Украина #Ресей #Донбасс
https://www.zakon.kz/5064203-ekspert-rasskazala-kogda-na-donbasse.html
На протяжении последнего месяца вокруг ситуации на Донбассе доминируют алармистские настроения. Любое неосторожное действие может стать триггером нового опасного этапа развития военного конфликта на востоке Украины. Эксперт Института мировой экономики и политики (ИМЭП) Лидия Пархомчик представила свой прогноз дальнейшего развития событий.
Согласно последнему докладу мониторинговой миссии ОБСЕ, количество нарушений режима прекращения огня вдоль линии разграничения на Донбассе возросло в десять раз. Март 2021 г. стал самым «горячим» периодом с момента перемирия. Стороны попеременно обвиняют друг друга в совершении провокаций. Фактически, условия заключенных в июле 2020 г. мирных соглашений не соблюдаются.
Лидия Пархомчик подчеркивает, что эскалация напряженности резко усилилась после появления сообщений о том, что Россия сосредотачивает в разных точках на границе с Украиной порядка 4 тыс. военнослужащих, которые изначально были передислоцированы для проведения военных учений «Запад-2021». Однако наблюдатели продолжали фиксировать дополнительную переброску воинского контингента, что незамедлительно вызвало реакцию со стороны стран-членов НАТО.
По мнению эксперта ИМЭП, тот факт, что Москва классифицировала данные действия как перемещение вооруженных сил «в пределах своей территории и по своему усмотрению», выглядит как явное демонстрирование своих силовых возможностей. Однако подобная «игра на грани» может стать триггером для развязывания реальных боевых действий.
Хотя военные аналитики склонны полагать, что вплоть до мая 2021 г. из-за особенностей географической позиции и климатических условий не стоит ожидать полномасштабного военного столкновения на Донбассе, ситуация может развиваться по совершенно непредсказуемому сценарию.
Очевидно, что для Москвы ситуация является одним из элементов более крупного геополитического торга. Недавно прошедшие трехсторонние переговоры России с Германией и Францией наглядно подтвердили, что вопрос Донбасса взаимоувязывается с решением других проблемных пунктов российско-европейской повестки.
При этом украинская сторона в большей степени рассчитывает на поддержку США, которые крайне резко реагируют на сложившуюся обстановку, демонстрируя уверенность в том, что очередного кризиса на Донбассе миновать уже не удастся. Подобные настроения поддерживаются и украинскими властями, которые перешли в активное дипломатическое наступление, обвиняя РФ в эскалации и кампании дезинформации.
Продолжение 🔽🔽🔽
Согласно последнему докладу мониторинговой миссии ОБСЕ, количество нарушений режима прекращения огня вдоль линии разграничения на Донбассе возросло в десять раз. Март 2021 г. стал самым «горячим» периодом с момента перемирия. Стороны попеременно обвиняют друг друга в совершении провокаций. Фактически, условия заключенных в июле 2020 г. мирных соглашений не соблюдаются.
Лидия Пархомчик подчеркивает, что эскалация напряженности резко усилилась после появления сообщений о том, что Россия сосредотачивает в разных точках на границе с Украиной порядка 4 тыс. военнослужащих, которые изначально были передислоцированы для проведения военных учений «Запад-2021». Однако наблюдатели продолжали фиксировать дополнительную переброску воинского контингента, что незамедлительно вызвало реакцию со стороны стран-членов НАТО.
По мнению эксперта ИМЭП, тот факт, что Москва классифицировала данные действия как перемещение вооруженных сил «в пределах своей территории и по своему усмотрению», выглядит как явное демонстрирование своих силовых возможностей. Однако подобная «игра на грани» может стать триггером для развязывания реальных боевых действий.
Хотя военные аналитики склонны полагать, что вплоть до мая 2021 г. из-за особенностей географической позиции и климатических условий не стоит ожидать полномасштабного военного столкновения на Донбассе, ситуация может развиваться по совершенно непредсказуемому сценарию.
Очевидно, что для Москвы ситуация является одним из элементов более крупного геополитического торга. Недавно прошедшие трехсторонние переговоры России с Германией и Францией наглядно подтвердили, что вопрос Донбасса взаимоувязывается с решением других проблемных пунктов российско-европейской повестки.
При этом украинская сторона в большей степени рассчитывает на поддержку США, которые крайне резко реагируют на сложившуюся обстановку, демонстрируя уверенность в том, что очередного кризиса на Донбассе миновать уже не удастся. Подобные настроения поддерживаются и украинскими властями, которые перешли в активное дипломатическое наступление, обвиняя РФ в эскалации и кампании дезинформации.
Продолжение 🔽🔽🔽
Дипломатический тупик
Эксперт ИМЭП отмечает, что на сегодняшний момент участвующие в урегулировании кризиса на Донбассе стороны согласны лишь в одном – дипломатические переговоры зашли в тупик.
С 2014 г. был выдвинут целый ряд переговорных инициатив, призванных стать основой для разрешения ситуации между Киевом и непризнанными республиками на востоке Украины. Однако ни трехсторонняя контактная группа, ни «нормандская четверка» пока не достигли поставленных перед ними задач.
Идея перейти к формату кластерных соглашений между Киевом и самопровозглашенными республиками ДНР и ЛНР в виде «дорожной карты» по реализации Минских соглашений обозначила новый этап переговоров между сторонами. В настоящий момент в разработке находится 3 варианта кластерных соглашений, а именно, украинский проект, франко-германский проект и российский проект.
Однако с февраля 2021 г. стороны не могут сдвинуть обсуждение по данным документам с мертвой точки. Существующие несовпадения и противоречия между версиями Украины и России, фактически, отбрасывают переговорный процесс на несколько лет назад.
«Власти Украины не оставляют попыток официально обозначить Россию в качестве вовлеченной стороны конфликта, в то время как Москва продолжает настаивать на подключении к переговорной дискуссии непризнанных республик ДНР и ЛНР.
В итоге переговорный тупик в сочетании с активизацией военных столкновений вдоль линии соприкосновения формируют крайне негативный сценарий относительно будущей ситуации на Донбассе уже в ближайшей перспективе», - резюмирует Л. Пархомчик.
#ИМЭП #ИМЭП_Внешняя_Политика #Украина #Россия #Донбасс
https://www.zakon.kz/5064203-ekspert-rasskazala-kogda-na-donbasse.html
Эксперт ИМЭП отмечает, что на сегодняшний момент участвующие в урегулировании кризиса на Донбассе стороны согласны лишь в одном – дипломатические переговоры зашли в тупик.
С 2014 г. был выдвинут целый ряд переговорных инициатив, призванных стать основой для разрешения ситуации между Киевом и непризнанными республиками на востоке Украины. Однако ни трехсторонняя контактная группа, ни «нормандская четверка» пока не достигли поставленных перед ними задач.
Идея перейти к формату кластерных соглашений между Киевом и самопровозглашенными республиками ДНР и ЛНР в виде «дорожной карты» по реализации Минских соглашений обозначила новый этап переговоров между сторонами. В настоящий момент в разработке находится 3 варианта кластерных соглашений, а именно, украинский проект, франко-германский проект и российский проект.
Однако с февраля 2021 г. стороны не могут сдвинуть обсуждение по данным документам с мертвой точки. Существующие несовпадения и противоречия между версиями Украины и России, фактически, отбрасывают переговорный процесс на несколько лет назад.
«Власти Украины не оставляют попыток официально обозначить Россию в качестве вовлеченной стороны конфликта, в то время как Москва продолжает настаивать на подключении к переговорной дискуссии непризнанных республик ДНР и ЛНР.
В итоге переговорный тупик в сочетании с активизацией военных столкновений вдоль линии соприкосновения формируют крайне негативный сценарий относительно будущей ситуации на Донбассе уже в ближайшей перспективе», - резюмирует Л. Пархомчик.
#ИМЭП #ИМЭП_Внешняя_Политика #Украина #Россия #Донбасс
https://www.zakon.kz/5064203-ekspert-rasskazala-kogda-na-donbasse.html
Соңғы айда Украинаның шығысындағы қақтығыс жаңа қарқын алуда. Донбастағы жағдай тағы да қызып жатыр. ЕҚЫҰ миссиясы атап өткендей, Луганск облысында атысты тоқтату режимінің бұзылу саны сәуір айының басында 10 еседен астам өсті.
Әлемдік экономика және саясат институтының (ӘЭСИ) сарапшысы Жұмабек Сарабеков Ресей мен Украина арасындағы шиеленіс туралы өз көзқарасын білдірді. Оның пікірінше, болып жатқан жағдай ауқымды әскери қақтығыстарға ұласуы мүмкін.
«Украина өзінің шығыс шекаралары бойымен Ресей әскерлерінің тартылғаны туралы мәлімдейді. Шетелдік БАҚ материалдарына қарағанда, Ресей бұл аймаққа қосымша 4000 әскери қызметкерін орналастырды. Интернетте Ресей Федерациясының көптеген танктері, артиллериялық қондырғылары мен жүк көліктерінің, шамамен Украинаның шекарасына қарай жылжып бара жатқанын бейнелейтін бейнелер таралып жатыр. Ресей тарапы мұндай мәлімдемелерді жоққа шығарады. Алайда ресейлік әскери техниканың ауқымды қозғалысын журналистер жанама түрде растайды. Атап айтқанда, олар Ресей Федерациясының Қорғаныс министрлігі көптеген теміржол платформаларын айналымнан алып тастағанына байланысты тұқым себуге арналған техниканы жеткізуде қиындықтарға тап болған жергілікті ауылшаруашылық тауар өндірушілері туралы хабарлайды», - деп атап өтті Жұмабек Сарабеков.
Сарапшының пікірінше, Донбаста болып жатқан жағдайдың көрінісі кез-келген уақытта үлкен соққыларға айналуы мүмкін. Қазір Киев те, өзін-өзі жариялаған ЛХР және ДХР өкілдері бейбіт келіссөздерге оралу қажеттілігін мәлімдейді, бірақ сонымен бірге тараптардың әрқайсысы күрт әскери эскалация сценарийіне қызу дайындалуда.
«Донбастағы шиеленістің өсуі нақты ақпараттық соғыспен қатар жүр. Украина халықаралық қоғамдастықтың назарын Ресей мен оның сепаратистері шиеленістің бастамашысы екендігіне аударады. Сонымен қатар, Украина жағы Батыс одақтастарының қолдауына жүгінуге тырысады. Мұнда 2 сәуірде Зеленский мен Байден арасындағы алғашқы телефон арқылы сөйлесуді атап өтуге болады. Кейіннен Украина Президентінің Кеңсесі Вашингтон АҚШ-тың Украинаның егемендігі мен аумақтық тұтастығын «Ресейдің Донбасс пен Қырымдағы басқыншылығына» қарсы тұрақты қолдауын растады деп мәлімдеді», - дейді сарапшы.
Оның айтуынша, ресейлік БАҚ пен сарапшылар өзін-өзі жариялаған республикаларға қарсы шабуыл операциясын дайындап жатқан «Ресей әскери күштерінің белсенділігі Украинаның арандатуларына жауап» деген тезисті белсенді түрде алға тартуда. Олардың пікірінше, Киев «Ресейге қарсы жаңа санкциялар, соның ішінде «Солтүстік ағын-2» газ құбырының аяқталуын бұғаттауды талап етеді.
Жалғасы 🔽🔽🔽
Әлемдік экономика және саясат институтының (ӘЭСИ) сарапшысы Жұмабек Сарабеков Ресей мен Украина арасындағы шиеленіс туралы өз көзқарасын білдірді. Оның пікірінше, болып жатқан жағдай ауқымды әскери қақтығыстарға ұласуы мүмкін.
«Украина өзінің шығыс шекаралары бойымен Ресей әскерлерінің тартылғаны туралы мәлімдейді. Шетелдік БАҚ материалдарына қарағанда, Ресей бұл аймаққа қосымша 4000 әскери қызметкерін орналастырды. Интернетте Ресей Федерациясының көптеген танктері, артиллериялық қондырғылары мен жүк көліктерінің, шамамен Украинаның шекарасына қарай жылжып бара жатқанын бейнелейтін бейнелер таралып жатыр. Ресей тарапы мұндай мәлімдемелерді жоққа шығарады. Алайда ресейлік әскери техниканың ауқымды қозғалысын журналистер жанама түрде растайды. Атап айтқанда, олар Ресей Федерациясының Қорғаныс министрлігі көптеген теміржол платформаларын айналымнан алып тастағанына байланысты тұқым себуге арналған техниканы жеткізуде қиындықтарға тап болған жергілікті ауылшаруашылық тауар өндірушілері туралы хабарлайды», - деп атап өтті Жұмабек Сарабеков.
Сарапшының пікірінше, Донбаста болып жатқан жағдайдың көрінісі кез-келген уақытта үлкен соққыларға айналуы мүмкін. Қазір Киев те, өзін-өзі жариялаған ЛХР және ДХР өкілдері бейбіт келіссөздерге оралу қажеттілігін мәлімдейді, бірақ сонымен бірге тараптардың әрқайсысы күрт әскери эскалация сценарийіне қызу дайындалуда.
«Донбастағы шиеленістің өсуі нақты ақпараттық соғыспен қатар жүр. Украина халықаралық қоғамдастықтың назарын Ресей мен оның сепаратистері шиеленістің бастамашысы екендігіне аударады. Сонымен қатар, Украина жағы Батыс одақтастарының қолдауына жүгінуге тырысады. Мұнда 2 сәуірде Зеленский мен Байден арасындағы алғашқы телефон арқылы сөйлесуді атап өтуге болады. Кейіннен Украина Президентінің Кеңсесі Вашингтон АҚШ-тың Украинаның егемендігі мен аумақтық тұтастығын «Ресейдің Донбасс пен Қырымдағы басқыншылығына» қарсы тұрақты қолдауын растады деп мәлімдеді», - дейді сарапшы.
Оның айтуынша, ресейлік БАҚ пен сарапшылар өзін-өзі жариялаған республикаларға қарсы шабуыл операциясын дайындап жатқан «Ресей әскери күштерінің белсенділігі Украинаның арандатуларына жауап» деген тезисті белсенді түрде алға тартуда. Олардың пікірінше, Киев «Ресейге қарсы жаңа санкциялар, соның ішінде «Солтүстік ағын-2» газ құбырының аяқталуын бұғаттауды талап етеді.
Жалғасы 🔽🔽🔽
«Ресей НАТО-ның Defender Europe 2021 елдерінің биылғы мамыр мен маусымға арналған әскери жаттығуларымен де алаңдаулы. Олар соңғы онжылдықта НАТО-ның ең ірі әскери жаттығуларының бірі болады. Маневрлерге 27 елден 28 000 әскери қызметші қатысады, ал жедел іс-қимылдар 16 елдегі 30-дан астам жаттығу алаңдарында өтеді деп жоспарлануда. Украина әлі альянстың мүшесі болмаса да, ол жаттығуларға қатысады. Бұл тұрғыда Ресей әскерлерінің Украина шекарасында эскалациясы мен мобилизациясы Мәскеудің, біріншіден, оның эскалацияға дайын екендігін атап өту, екіншіден, еуропалықтармен диалогта, ең алдымен сол «Солтүстік ағын-2» мәселесінде жаңа шарттар мен кепілдіктерді басып алу әрекеті болуы мүмкін», - деді Сарабеков.
Сарапшы Байден әкімшілігінің келуімен СА-2 бойынша санкциялар қаупі күрт артқанын айтады. Бұл инвесторларды жобадан шығуға мәжбүр етеді. The Bell басылымы атап өткендей, ақпан айының соңында 18 компания газ құбырының құрылысына қатысудан бас тартты. Біраз уақыттан кейін жобадан ірі бірлескен неміс инвесторы Uniper шықты.
«Нәтижесінде Ресей едәуір шығындарға ұшырады: түрлі бағалаулар бойынша, бүгінде «Газпром» шамамен 600-650 миллион еуро инвестицияны жоғалтуы мүмкін. Бұл үрдістің жалғасуы Ресейдің Еуропадағы стратегиялық жобасының тоқтап қалуына әкелуі мүмкін. Қалыптасқан жағдай Мәскеуді қанағаттандыра алмайтыны түсінікті және ол еуропалық серіктестерден 95 пайызға дайын газ құбыры аяқталып, іске қосу кезінде кедергілерге тап болмайтынына кепілдік алғысы келеді».
Маманның пікірінше, «Солтүстік ағын-2» бүгінде Ресей мен ЕО, ең алдымен Германия арасындағы өзара мүдделердің маңызды түйісу нүктелерінің бірі болып қала береді. Егер АҚШ-тың қысымымен еуропалықтар жобаны жүзеге асыруды тоқтатса, Мәскеу мен Брюссельде іс жүзінде сындарлы күн тәртібі болмайды.
«Сипатталған контексте жағдайдың шиеленісуі еуропалықтар үшін Брюссельдің кінәсінен «Солтүстік ағын – 2» жобасын іске асырудың бұзылуы экономикалық жоспардың бірқатар жағымсыз салдарларына әкелуі мүмкін деген өте қатты сигнал бола алады», - деп қорытындылады сарапшы.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Сыртқы_Саясат #Халықаралық_Қатынастар #Украина #Ресей #Донбасс
https://tengrinews.kz/world_news/vozmojnyi-stolknoveniya-ekspert-konflikte-rossii-ukrainyi-433699/
Сарапшы Байден әкімшілігінің келуімен СА-2 бойынша санкциялар қаупі күрт артқанын айтады. Бұл инвесторларды жобадан шығуға мәжбүр етеді. The Bell басылымы атап өткендей, ақпан айының соңында 18 компания газ құбырының құрылысына қатысудан бас тартты. Біраз уақыттан кейін жобадан ірі бірлескен неміс инвесторы Uniper шықты.
«Нәтижесінде Ресей едәуір шығындарға ұшырады: түрлі бағалаулар бойынша, бүгінде «Газпром» шамамен 600-650 миллион еуро инвестицияны жоғалтуы мүмкін. Бұл үрдістің жалғасуы Ресейдің Еуропадағы стратегиялық жобасының тоқтап қалуына әкелуі мүмкін. Қалыптасқан жағдай Мәскеуді қанағаттандыра алмайтыны түсінікті және ол еуропалық серіктестерден 95 пайызға дайын газ құбыры аяқталып, іске қосу кезінде кедергілерге тап болмайтынына кепілдік алғысы келеді».
Маманның пікірінше, «Солтүстік ағын-2» бүгінде Ресей мен ЕО, ең алдымен Германия арасындағы өзара мүдделердің маңызды түйісу нүктелерінің бірі болып қала береді. Егер АҚШ-тың қысымымен еуропалықтар жобаны жүзеге асыруды тоқтатса, Мәскеу мен Брюссельде іс жүзінде сындарлы күн тәртібі болмайды.
«Сипатталған контексте жағдайдың шиеленісуі еуропалықтар үшін Брюссельдің кінәсінен «Солтүстік ағын – 2» жобасын іске асырудың бұзылуы экономикалық жоспардың бірқатар жағымсыз салдарларына әкелуі мүмкін деген өте қатты сигнал бола алады», - деп қорытындылады сарапшы.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Сыртқы_Саясат #Халықаралық_Қатынастар #Украина #Ресей #Донбасс
https://tengrinews.kz/world_news/vozmojnyi-stolknoveniya-ekspert-konflikte-rossii-ukrainyi-433699/
За последний месяц конфликт на востоке Украины набирает новые обороты. Обстановка в Донбассе вновь накаляется. Как отмечает миссия ОБСЕ, количество нарушений режима прекращения огня в Луганской области на начало апреля возросло более чем в 10 раз.
Эксперт Института мировой экономики и политики (ИМЭП) Жумабек Сарабеков высказал свою точку зрения о нарастающем конфликте между Россией и Украиной. По его мнению, происходящее может перерасти в масштабные боевые столкновения.
«Украинская сторона заявляет о стягивании российских войск вдоль своих восточных границ. Судя по материалам зарубежных СМИ, Россия перебросила в регион дополнительно около 4 тысяч военных. В Сети также распространяются видео, на которых зафиксированы многочисленные колонны из танков, артиллерийских установок и грузовиков РФ, предположительно, движущиеся в сторону украинской границы. Российская сторона отвергает подобные заявления. Однако масштабные перемещения российской военной техники косвенно подтверждаются журналистами. В частности, они сообщают о местных сельхозпроизводителях, которые столкнулись с проблемами в поставках посевной техники из-за того, что Минобороны РФ изъяло из оборота большое количество железнодорожных платформ», - обращает внимание Жумабек Сарабеков.
По мнению эксперта, картина происходящего в Донбассе начинает все больше выглядеть как ситуация, которая в любой момент может перерасти в масштабные боестолкновения. Сейчас как Киев, так и представители самопровозглашенных ЛНР и ДНР заявляют о необходимости вернуться к мирным переговорам, однако параллельно каждая из сторон усиленно готовится к сценарию резкой военной эскалации.
«Рост напряженности в Донбассе сопровождается настоящей информационной войной. Украина акцентирует внимание международной общественности на том, что инициатором напряженности выступает Россия и поддерживаемые ею сепаратисты. Параллельно украинская сторона пытается заручиться поддержкой западных союзников. Здесь можно отметить первый телефонный разговор между Зеленским и Байденом, который состоялся 2 апреля. Впоследствии офис украинского президента заявил, что Вашингтон подтвердил неизменную поддержку США суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом «российской агрессии в Донбассе и в Крыму», - говорит эксперт.
По его словам, российские СМИ и эксперты активно продвигают тезис о том, что «возросшая активность военных России является ответом на провокации Украины», которая якобы готовит наступательную операцию против самопровозглашенных республик. По их мнению, Киев добивается того, «чтобы против России были введены новые санкции, в том числе блокирующие завершение газопровода «Северный поток – 2».
Продолжение 🔽🔽🔽
Эксперт Института мировой экономики и политики (ИМЭП) Жумабек Сарабеков высказал свою точку зрения о нарастающем конфликте между Россией и Украиной. По его мнению, происходящее может перерасти в масштабные боевые столкновения.
«Украинская сторона заявляет о стягивании российских войск вдоль своих восточных границ. Судя по материалам зарубежных СМИ, Россия перебросила в регион дополнительно около 4 тысяч военных. В Сети также распространяются видео, на которых зафиксированы многочисленные колонны из танков, артиллерийских установок и грузовиков РФ, предположительно, движущиеся в сторону украинской границы. Российская сторона отвергает подобные заявления. Однако масштабные перемещения российской военной техники косвенно подтверждаются журналистами. В частности, они сообщают о местных сельхозпроизводителях, которые столкнулись с проблемами в поставках посевной техники из-за того, что Минобороны РФ изъяло из оборота большое количество железнодорожных платформ», - обращает внимание Жумабек Сарабеков.
По мнению эксперта, картина происходящего в Донбассе начинает все больше выглядеть как ситуация, которая в любой момент может перерасти в масштабные боестолкновения. Сейчас как Киев, так и представители самопровозглашенных ЛНР и ДНР заявляют о необходимости вернуться к мирным переговорам, однако параллельно каждая из сторон усиленно готовится к сценарию резкой военной эскалации.
«Рост напряженности в Донбассе сопровождается настоящей информационной войной. Украина акцентирует внимание международной общественности на том, что инициатором напряженности выступает Россия и поддерживаемые ею сепаратисты. Параллельно украинская сторона пытается заручиться поддержкой западных союзников. Здесь можно отметить первый телефонный разговор между Зеленским и Байденом, который состоялся 2 апреля. Впоследствии офис украинского президента заявил, что Вашингтон подтвердил неизменную поддержку США суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом «российской агрессии в Донбассе и в Крыму», - говорит эксперт.
По его словам, российские СМИ и эксперты активно продвигают тезис о том, что «возросшая активность военных России является ответом на провокации Украины», которая якобы готовит наступательную операцию против самопровозглашенных республик. По их мнению, Киев добивается того, «чтобы против России были введены новые санкции, в том числе блокирующие завершение газопровода «Северный поток – 2».
Продолжение 🔽🔽🔽
«Очевидно, Россию также беспокоят готовящиеся военные учения стран НАТО Defender Europe 2021, намеченные на май и июнь нынешнего года. Они станут одними из крупнейших военных учений НАТО за последнее десятилетие. Планируется, что в маневрах примут участие 28 000 военнослужащих из 27 стран, а оперативные действия будут проходить более чем на 30 тренировочных площадках в 16 странах. Хотя Украина пока не является членом альянса, она также примет участие в учениях. В данном контексте наблюдаемая эскалация и мобилизация российских войск на границе с Украиной может являться попыткой Москвы, во-первых, подчеркнуть свою готовность к эскалации, во-вторых, продавить новые условия и гарантии в диалоге с европейцами, прежде всего в вопросе того же «Северного потока – 2», - считает Сарабеков.
Эксперт отмечает, что с приходом администрации Байдена санкционные риски по СП-2 резко возросли. Это заставляет инвесторов выходить из проекта. Как отмечает издание The Bell, на конец февраля от участия в строительстве газопровода отказались уже 18 компаний. Чуть позже из проекта вышел крупный соинвестор - германская Uniper.
«В результате Россия начинает нести чувствительные издержки: по разным оценкам, уже сегодня «Газпром» может потерять около 600–650 миллионов евро инвестиций. Продолжение такой тенденции может привести к тому, что стратегический проект России в Европе будет заморожен. Понятно, что складывающаяся ситуация не может устраивать Москву и она хотела бы гарантий от европейских партнеров в том, что газопровод, который де-факто готов на 95 процентов, будет завершен и не столкнется с препятствиями при запуске».
По мнению специалиста, «Северный поток – 2» на сегодня остается одной из немногих важных точек соприкосновения взаимных интересов России и ЕС, и в первую очередь Германии. Если европейцы под давлением США в итоге отменят либо заморозят реализацию проекта, у Москвы и Брюсселя практически не остается конструктивной повестки.
«В описанном контексте наблюдаемое обострение ситуации может стать весьма мощным сигналом для европейцев о том, что срыв реализации проекта «Северный поток – 2» по вине Брюсселя может иметь целый ряд негативных последствий не только экономического плана», - заключил эксперт.
#ИМЭП #ИМЭП_Внешняя_Политика #Международные_Отношения #Украина #Россия #Донбасс
https://tengrinews.kz/world_news/vozmojnyi-stolknoveniya-ekspert-konflikte-rossii-ukrainyi-433699/
Эксперт отмечает, что с приходом администрации Байдена санкционные риски по СП-2 резко возросли. Это заставляет инвесторов выходить из проекта. Как отмечает издание The Bell, на конец февраля от участия в строительстве газопровода отказались уже 18 компаний. Чуть позже из проекта вышел крупный соинвестор - германская Uniper.
«В результате Россия начинает нести чувствительные издержки: по разным оценкам, уже сегодня «Газпром» может потерять около 600–650 миллионов евро инвестиций. Продолжение такой тенденции может привести к тому, что стратегический проект России в Европе будет заморожен. Понятно, что складывающаяся ситуация не может устраивать Москву и она хотела бы гарантий от европейских партнеров в том, что газопровод, который де-факто готов на 95 процентов, будет завершен и не столкнется с препятствиями при запуске».
По мнению специалиста, «Северный поток – 2» на сегодня остается одной из немногих важных точек соприкосновения взаимных интересов России и ЕС, и в первую очередь Германии. Если европейцы под давлением США в итоге отменят либо заморозят реализацию проекта, у Москвы и Брюсселя практически не остается конструктивной повестки.
«В описанном контексте наблюдаемое обострение ситуации может стать весьма мощным сигналом для европейцев о том, что срыв реализации проекта «Северный поток – 2» по вине Брюсселя может иметь целый ряд негативных последствий не только экономического плана», - заключил эксперт.
#ИМЭП #ИМЭП_Внешняя_Политика #Международные_Отношения #Украина #Россия #Донбасс
https://tengrinews.kz/world_news/vozmojnyi-stolknoveniya-ekspert-konflikte-rossii-ukrainyi-433699/
Жаһандық экономиканың баяу қалпына келуі аясында барлығы геосаяси шиеленісінен дем алып бәсеңдетуге мүдделі болды. Сонымен қатар, АҚШ-тың ішінде де, одан тыс жерлерде де көптеген сарапшылар Байден Қытай мәселесін алыс болашаққа итермелеп, экономиканы қалпына келтіруге және елдегі жағдайды тұрақтандыруға көңіл бөлуді жөн көреді деп ойлады.
Сондай-ақ, Батыс елдерінің бұрын-соңды болмаған қысымына ұшыраған Бейжіңге қатысты ұқсас үміттер болды. Көптеген адамдар қытай басшылары Қытайға қарсы толқындарды азайтып, сыртқы ортаны қалпына келтіреді деп күткен», - дейді Мадиев.
Алайда, оның айтуынша, үміттер орындалмады. Алғашқы күндерден бастап Байден әкімшілігі Қытай мәселесінің шешімін өз саясатының негізі ретінде анықтады. Алдымен АҚШ Қаржы министрі Йеллен Вашингтон Трамптың тұсында Қытайға енгізілген сауда тарифтерін қайта қарауға ниетті емес екендігін мәлімдеді. Содан кейін американдық биліктің СУАРдағы жағдай туралы бұрын-соңды болмаған мәлімдемелері геноцидпен салыстырылды. Бұл бағалау Мемлекеттік департаменттің жақында жарияланған Бейжің ұйғыр халқына қатысты адамзатқа қарсы қылмыс жасады деп айыпталған әлемдегі адам құқықтарының жағдайы туралы баяндамасында расталды. Байденнің өзі және оның АҚШ Мемлекеттік хатшысы атынан жақын қарым-қатынасы «America is back» («Америка қайтып келеді») ұранымен Пекинге қарсы қысымын азайтпау ниетін нақты көрсетті», - деп жалғастырады сарапшы. Қытай да АҚШ-қа қарсы саясат жүргізді, дейді Мәдиев.
«Ол Гонконгты басқаруды күрт күшейтті. Сонымен бірге Пекин шетелдік санкцияларға жауап беру және Қытай корпорацияларының мүдделерін қорғау үшін заңнамалық құралдарды әзірлеуді бастады. Қытай шенеуніктерінің Қытай сирек кездесетін металдардың жаһандық нарықтарға экспортын толығымен шектеуі мүмкін деген мәлімдемесі дәлел болды.
Осылайша, 2021 жылдың көктемінде бәсеңдетуге деген үміт тез арада жоғалып, екі мемлекет те шешуші сыртқы саяси әрекеттерге көшті», - деп қорытындылады сарапшы.
Жалғасы 🔽🔽🔽
Сондай-ақ, Батыс елдерінің бұрын-соңды болмаған қысымына ұшыраған Бейжіңге қатысты ұқсас үміттер болды. Көптеген адамдар қытай басшылары Қытайға қарсы толқындарды азайтып, сыртқы ортаны қалпына келтіреді деп күткен», - дейді Мадиев.
Алайда, оның айтуынша, үміттер орындалмады. Алғашқы күндерден бастап Байден әкімшілігі Қытай мәселесінің шешімін өз саясатының негізі ретінде анықтады. Алдымен АҚШ Қаржы министрі Йеллен Вашингтон Трамптың тұсында Қытайға енгізілген сауда тарифтерін қайта қарауға ниетті емес екендігін мәлімдеді. Содан кейін американдық биліктің СУАРдағы жағдай туралы бұрын-соңды болмаған мәлімдемелері геноцидпен салыстырылды. Бұл бағалау Мемлекеттік департаменттің жақында жарияланған Бейжің ұйғыр халқына қатысты адамзатқа қарсы қылмыс жасады деп айыпталған әлемдегі адам құқықтарының жағдайы туралы баяндамасында расталды. Байденнің өзі және оның АҚШ Мемлекеттік хатшысы атынан жақын қарым-қатынасы «America is back» («Америка қайтып келеді») ұранымен Пекинге қарсы қысымын азайтпау ниетін нақты көрсетті», - деп жалғастырады сарапшы. Қытай да АҚШ-қа қарсы саясат жүргізді, дейді Мәдиев.
«Ол Гонконгты басқаруды күрт күшейтті. Сонымен бірге Пекин шетелдік санкцияларға жауап беру және Қытай корпорацияларының мүдделерін қорғау үшін заңнамалық құралдарды әзірлеуді бастады. Қытай шенеуніктерінің Қытай сирек кездесетін металдардың жаһандық нарықтарға экспортын толығымен шектеуі мүмкін деген мәлімдемесі дәлел болды.
Осылайша, 2021 жылдың көктемінде бәсеңдетуге деген үміт тез арада жоғалып, екі мемлекет те шешуші сыртқы саяси әрекеттерге көшті», - деп қорытындылады сарапшы.
Жалғасы 🔽🔽🔽
Мадиев 20-21 наурызда Аляскада екі мемлекеттің кездесуі қалай өткенін еске салады. Оның пікірінше сол кезде екі елдің қарым-қатынасы «қайтадан қауіпті деңгейге көтерілді».
«АҚШ өзінің мемлекеттік хатшысы және Ұлттық қауіпсіздік жөніндегі бас кеңесшісі Қытай жаһандық құқықтық тәртіптің негіздерін бұзады деп мәлімдеді. Қытайдың Мемлекеттік хатшысы Ян Цзечи АҚШ-тың шағымдарына ашық түрде жауап беріп, Қытайға қысым жасаудың кез-келген әрекеті сәтсіздікке ұшырайды және АҚШ-тың алға тартқан құндылықтары әмбебап емес деп мәлімдеді.
Бір сағаттан астам уақытқа созылған және БАҚ-қа ашық болған американдық және қытайлық дипломаттар кездесуінің сәлемдесу бөлігі Вашингтон да, Пекин де курстан жан-жақты қарама-қайшылыққа ауыспайтынын анық көрсетті», - дейді ИМЭП сарапшысы.
Қарама-қайшылықтардың өсуі жағдайында АҚШ пен Қытай әлемнің негізгі аймақтарындағы дипломатиялық белсенділікті едәуір күшейтті. Вашингтон Үнді-Тынық мұхиты аймағында көпжақты дипломатияны едәуір күшейтті.
«12 наурызда Quad әскери-саяси бірлестігінің онлайн-саммиті өтті – АҚШ, Австралия, Жапония және Үндістан басшылары қатысқан бірінші кездесу. Кездесудің басты месседжі Quad өңірде Қытайға қарсы тұру мақсатында стратегиялық кооперацияның нақты тетігіне айналатындығында болды.
Кейін «2+2» форматында (Сыртқы істер министрлері мен Қорғаныс министрлері) АҚШ пен Жапония арасында Токиода (16-18 наурыз), сондай-ақ АҚШ пен Оңтүстік Корея арасында Сеулде (16 наурыз) кездесулер өтті. 19 наурызда Нью-Делиге Пентагон басшысы Л. Остин келді, ол сонымен бірге «қытай қаупі» жағдайында стратегиялық одақты нығайту болашағын талқылады.
Жалғасы 🔽🔽🔽
«АҚШ өзінің мемлекеттік хатшысы және Ұлттық қауіпсіздік жөніндегі бас кеңесшісі Қытай жаһандық құқықтық тәртіптің негіздерін бұзады деп мәлімдеді. Қытайдың Мемлекеттік хатшысы Ян Цзечи АҚШ-тың шағымдарына ашық түрде жауап беріп, Қытайға қысым жасаудың кез-келген әрекеті сәтсіздікке ұшырайды және АҚШ-тың алға тартқан құндылықтары әмбебап емес деп мәлімдеді.
Бір сағаттан астам уақытқа созылған және БАҚ-қа ашық болған американдық және қытайлық дипломаттар кездесуінің сәлемдесу бөлігі Вашингтон да, Пекин де курстан жан-жақты қарама-қайшылыққа ауыспайтынын анық көрсетті», - дейді ИМЭП сарапшысы.
Қарама-қайшылықтардың өсуі жағдайында АҚШ пен Қытай әлемнің негізгі аймақтарындағы дипломатиялық белсенділікті едәуір күшейтті. Вашингтон Үнді-Тынық мұхиты аймағында көпжақты дипломатияны едәуір күшейтті.
«12 наурызда Quad әскери-саяси бірлестігінің онлайн-саммиті өтті – АҚШ, Австралия, Жапония және Үндістан басшылары қатысқан бірінші кездесу. Кездесудің басты месседжі Quad өңірде Қытайға қарсы тұру мақсатында стратегиялық кооперацияның нақты тетігіне айналатындығында болды.
Кейін «2+2» форматында (Сыртқы істер министрлері мен Қорғаныс министрлері) АҚШ пен Жапония арасында Токиода (16-18 наурыз), сондай-ақ АҚШ пен Оңтүстік Корея арасында Сеулде (16 наурыз) кездесулер өтті. 19 наурызда Нью-Делиге Пентагон басшысы Л. Остин келді, ол сонымен бірге «қытай қаупі» жағдайында стратегиялық одақты нығайту болашағын талқылады.
Жалғасы 🔽🔽🔽
АҚШ-тың Еуропадағы жаңа әкімшілігінің қадамдары да маңызды болды.
24 наурызда АҚШ Мемлекеттік хатшысы НАТО елдерінің СІМ басшыларының кездесуіне қатысты, оның аясында ол өз сөзінде Қытайды 12 рет атап өтті. Кейінірек, 25 Наурызда ЕО саммитіне Джо Байден қосылды, ол Ресей мен Қытаймен қарым-қатынас сияқты бағыттар бойынша еуропалық серіктестермен бірлескен жұмыстың маңыздылығын атап өтті.
Байденнің командасы Пекинмен күресте одақтастарымен байланысты нығайтуға тырысады және бұл АҚШ-тың Қытай стратегиясына үстемдік ететін көпжақты тәсіл», - дейді сарапшы.
Алайда Бейжің де шетте қалмады: ҚХР Ресей мен Иран сияқты елдермен серіктестік желісін нығайтуда.
«Американдық дипломаттармен кездесуден кейін ҚХР СІМ басшысы Ван И 22 наурызда өзінің ресейлік әріптесі Лавровпен кездесу өткізді. Кездесу қорытындысы бойынша екі министр де «қазіргі жағдайдағы жаһандық басқару» туралы бағдарламалық мәлімдемеге қол қойды, онда тараптар демократияны ілгерілету сылтауымен басқа мемлекеттердің істеріне араласуға қарсы шықты.
27 наурызда Ван Идің Тегеранға сапары барысында ҚХР мен Иран стратегиялық ынтымақтастық туралы 25 жылдық келісімге қол қойғаны белгілі болды. Бір қызығы, ресми деңгейде Қытай ұзақ уақыт бойы ИИР-мен осы Келісім бойынша келіссөздер жүргізу фактісін ашық мойындаған жоқ. Осылайша, Тегеран мен Бейжің арасындағы байланысты едәуір тереңдететін, сондай-ақ Қытайдың Таяу Шығыстағы ықпалын кеңейтетін стратегиялық құжатқа қол қою дәл қазір кездейсоқтық емес.
Бейжің әлемнің Батыста және оның одақтастарында тұйықталмайтының, ал Қытай өзінің стратегиялық одақтар желісін жұмылдыра алатындығын көрсетіп отыр», - деп жалғастырды Ерлан Мәдиев.
Бұл ретте үшінші елдер қақтығысқа араласуға асықпайды.
«Еуропаның сол елдері әлі күнге дейін Вашингтонды Бейжіңмен геосаяси қарама-қайшылықта ашық қолдаудан бас тартуда. Қытай айтылмаған НАТО елдерінің СІМ басшыларының кездесуінің қорытындысы бойынша мәлімдеменің мәтіні альянста Пекинді ұстау мәселесі бойынша консенсус жоқ екенін көрсетеді. Сонымен бірге, Бейжіңде олар оның Мәскеу мен Тегеранмен одақтасуы ситуациялық сипатқа ие екенін және көбінесе бұл елдердің ұжымдық Батыспен проблемалық қатынастарына байланысты екенін түсінеді», - дейді ол.
ӘЭСИ сарапшысы Қазақстан болып жатқан процестердің серпініне белсенді мониторинг жүргізіп, зерделеуі тиіс екенін атап өтті.
«АҚШ пен ҚХР арасындағы геосаяси текетіресі Орталық Азияға да әсер ететіні анық. Бұл жағдайда біздің еліміз үшін сыртқы саяси маневр жасау үшін қажетті кеңістікті сақтау өте маңызды. Атап айтқанда, Қазақстан өзінің тиімділігін дәлелдеген көпвекторлы сыртқы саясатты өзектендіріп, Орталық Азия елдерімен кооперацияны, ЕАЭО және Түркі кеңесі шеңберіндегі қатынастарды қоса алғанда, болашағы бар жобалар мен бағыттарды белсенді түрде дамытуы, Еуроодақпен байланыстар деңгейін тереңдетуі, сондай-ақ сауда және инвестициялар тарту арналарын белсенді әртараптандыруы қажет», - деп түйіндеді сарапшы.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Сыртқы_Саясат #Халықаралық_Қатынастар #АҚШ #Қытай
https://tengrinews.kz/world_news/napominayut-holodnuyu-voynu-ekspert-otnosheniyah-kitaya-ssha-433766/
24 наурызда АҚШ Мемлекеттік хатшысы НАТО елдерінің СІМ басшыларының кездесуіне қатысты, оның аясында ол өз сөзінде Қытайды 12 рет атап өтті. Кейінірек, 25 Наурызда ЕО саммитіне Джо Байден қосылды, ол Ресей мен Қытаймен қарым-қатынас сияқты бағыттар бойынша еуропалық серіктестермен бірлескен жұмыстың маңыздылығын атап өтті.
Байденнің командасы Пекинмен күресте одақтастарымен байланысты нығайтуға тырысады және бұл АҚШ-тың Қытай стратегиясына үстемдік ететін көпжақты тәсіл», - дейді сарапшы.
Алайда Бейжің де шетте қалмады: ҚХР Ресей мен Иран сияқты елдермен серіктестік желісін нығайтуда.
«Американдық дипломаттармен кездесуден кейін ҚХР СІМ басшысы Ван И 22 наурызда өзінің ресейлік әріптесі Лавровпен кездесу өткізді. Кездесу қорытындысы бойынша екі министр де «қазіргі жағдайдағы жаһандық басқару» туралы бағдарламалық мәлімдемеге қол қойды, онда тараптар демократияны ілгерілету сылтауымен басқа мемлекеттердің істеріне араласуға қарсы шықты.
27 наурызда Ван Идің Тегеранға сапары барысында ҚХР мен Иран стратегиялық ынтымақтастық туралы 25 жылдық келісімге қол қойғаны белгілі болды. Бір қызығы, ресми деңгейде Қытай ұзақ уақыт бойы ИИР-мен осы Келісім бойынша келіссөздер жүргізу фактісін ашық мойындаған жоқ. Осылайша, Тегеран мен Бейжің арасындағы байланысты едәуір тереңдететін, сондай-ақ Қытайдың Таяу Шығыстағы ықпалын кеңейтетін стратегиялық құжатқа қол қою дәл қазір кездейсоқтық емес.
Бейжің әлемнің Батыста және оның одақтастарында тұйықталмайтының, ал Қытай өзінің стратегиялық одақтар желісін жұмылдыра алатындығын көрсетіп отыр», - деп жалғастырды Ерлан Мәдиев.
Бұл ретте үшінші елдер қақтығысқа араласуға асықпайды.
«Еуропаның сол елдері әлі күнге дейін Вашингтонды Бейжіңмен геосаяси қарама-қайшылықта ашық қолдаудан бас тартуда. Қытай айтылмаған НАТО елдерінің СІМ басшыларының кездесуінің қорытындысы бойынша мәлімдеменің мәтіні альянста Пекинді ұстау мәселесі бойынша консенсус жоқ екенін көрсетеді. Сонымен бірге, Бейжіңде олар оның Мәскеу мен Тегеранмен одақтасуы ситуациялық сипатқа ие екенін және көбінесе бұл елдердің ұжымдық Батыспен проблемалық қатынастарына байланысты екенін түсінеді», - дейді ол.
ӘЭСИ сарапшысы Қазақстан болып жатқан процестердің серпініне белсенді мониторинг жүргізіп, зерделеуі тиіс екенін атап өтті.
«АҚШ пен ҚХР арасындағы геосаяси текетіресі Орталық Азияға да әсер ететіні анық. Бұл жағдайда біздің еліміз үшін сыртқы саяси маневр жасау үшін қажетті кеңістікті сақтау өте маңызды. Атап айтқанда, Қазақстан өзінің тиімділігін дәлелдеген көпвекторлы сыртқы саясатты өзектендіріп, Орталық Азия елдерімен кооперацияны, ЕАЭО және Түркі кеңесі шеңберіндегі қатынастарды қоса алғанда, болашағы бар жобалар мен бағыттарды белсенді түрде дамытуы, Еуроодақпен байланыстар деңгейін тереңдетуі, сондай-ақ сауда және инвестициялар тарту арналарын белсенді әртараптандыруы қажет», - деп түйіндеді сарапшы.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Сыртқы_Саясат #Халықаралық_Қатынастар #АҚШ #Қытай
https://tengrinews.kz/world_news/napominayut-holodnuyu-voynu-ekspert-otnosheniyah-kitaya-ssha-433766/
Эксперт Института мировой экономики и политики (ИМЭП) Ерлан Мадиев считает, что конфликт между США и Китаем перешел в новое качество и все больше напоминает эпоху холодной войны.
Во-первых, несколько дней назад Торговое представительство США (Office of the United States Trade Representative) опубликовало 570-страничный доклад, в котором «Вашингтон обрушил критику в отношении Пекина, назвав его главным глобальным торговым нарушителем». Эксперт поясняет позицию авторов доклада: по их мнению, тотальный контроль государства за экономикой и торговлей в Китае создает серьезные барьеры для справедливой международной конкуренции.
А еще раньше, 28 марта, в эфире CNN Госсекретарь США Энтони Блинкен отметил, что в отношениях США и КНР «все больше аспектов противоборства», отвечая на вопрос ведущего о том, является ли Пекин самым «большим противником» Вашингтона.
«Когда Джо Байден победил на выборах президента США, у международного сообщества появилась надежда на стабилизацию отношений между Вашингтоном и Пекином. Многие, ссылаясь на государственный и дипломатический опыт Байдена, ожидали от новой администрации более прагматичного подхода в отношении Поднебесной, который будет отличаться от хаотичной политики давления Трампа.
На фоне вялого восстановления глобальной экономики практически все были заинтересованы в передышке и разрядке геополитического напряжения. К тому же многие эксперты как внутри, так и за пределами США полагали, что Байден предпочтет сосредоточиться на восстановлении экономики и стабилизации эпидситуации в стране, отодвинув китайскую проблему на более отдаленную перспективу.
Также схожие ожидания были в отношении Пекина, который оказался под беспрецедентным давлением со стороны западных стран. Многие ожидали, что китайские лидеры предпочтут сбить антикитайскую волну и восстановить более благоприятное внешнее окружение», - рассуждает Мадиев.
Однако, по его словам, надежды не сбылись. С первых дней администрация Байдена определила решение проблемы с Китаем в качестве краеугольного камня своей политики. Сначала министр финансов США Йеллен заявила, что Вашингтон не намерен пересматривать торговые тарифы, введенные в отношении Китая при Трампе. Затем последовали беспрецедентные заявления от американских властей о ситуации в СУАР, которую сравнили с геноцидом. Данная оценка была подтверждена в недавно опубликованном докладе Госдепа о положении прав человека в мире, где Пекин вдобавок обвинили в совершении преступлений против человечности в отношении уйгурского населения. Сам Байден и его ближайшее окружение в лице госсекретаря США четко обозначили свое намерение не сбавлять давление на Пекин под лозунгом «America is back» («Америка возвращается»)», - продолжает эксперт. Китай тоже вел свою политику против США, говорит Мадиев.
«Он резко усилил контроль над Гонконгом. Одновременно Пекин начал разработку законодательных инструментов по реагированию на зарубежные санкции и защите интересов китайских корпораций. Характерным эпизодом стали заявления китайских чиновников о том, что Китай может и вовсе ограничить экспорт редкоземельных металлов на глобальные рынки.
Таким образом, надежды на разрядку стремительно рассеялись уже к весне 2021 года, а обе державы перешли к более решительным внешнеполитическим действиям», - делает вывод эксперт.
Продолжение 🔽🔽🔽
Во-первых, несколько дней назад Торговое представительство США (Office of the United States Trade Representative) опубликовало 570-страничный доклад, в котором «Вашингтон обрушил критику в отношении Пекина, назвав его главным глобальным торговым нарушителем». Эксперт поясняет позицию авторов доклада: по их мнению, тотальный контроль государства за экономикой и торговлей в Китае создает серьезные барьеры для справедливой международной конкуренции.
А еще раньше, 28 марта, в эфире CNN Госсекретарь США Энтони Блинкен отметил, что в отношениях США и КНР «все больше аспектов противоборства», отвечая на вопрос ведущего о том, является ли Пекин самым «большим противником» Вашингтона.
«Когда Джо Байден победил на выборах президента США, у международного сообщества появилась надежда на стабилизацию отношений между Вашингтоном и Пекином. Многие, ссылаясь на государственный и дипломатический опыт Байдена, ожидали от новой администрации более прагматичного подхода в отношении Поднебесной, который будет отличаться от хаотичной политики давления Трампа.
На фоне вялого восстановления глобальной экономики практически все были заинтересованы в передышке и разрядке геополитического напряжения. К тому же многие эксперты как внутри, так и за пределами США полагали, что Байден предпочтет сосредоточиться на восстановлении экономики и стабилизации эпидситуации в стране, отодвинув китайскую проблему на более отдаленную перспективу.
Также схожие ожидания были в отношении Пекина, который оказался под беспрецедентным давлением со стороны западных стран. Многие ожидали, что китайские лидеры предпочтут сбить антикитайскую волну и восстановить более благоприятное внешнее окружение», - рассуждает Мадиев.
Однако, по его словам, надежды не сбылись. С первых дней администрация Байдена определила решение проблемы с Китаем в качестве краеугольного камня своей политики. Сначала министр финансов США Йеллен заявила, что Вашингтон не намерен пересматривать торговые тарифы, введенные в отношении Китая при Трампе. Затем последовали беспрецедентные заявления от американских властей о ситуации в СУАР, которую сравнили с геноцидом. Данная оценка была подтверждена в недавно опубликованном докладе Госдепа о положении прав человека в мире, где Пекин вдобавок обвинили в совершении преступлений против человечности в отношении уйгурского населения. Сам Байден и его ближайшее окружение в лице госсекретаря США четко обозначили свое намерение не сбавлять давление на Пекин под лозунгом «America is back» («Америка возвращается»)», - продолжает эксперт. Китай тоже вел свою политику против США, говорит Мадиев.
«Он резко усилил контроль над Гонконгом. Одновременно Пекин начал разработку законодательных инструментов по реагированию на зарубежные санкции и защите интересов китайских корпораций. Характерным эпизодом стали заявления китайских чиновников о том, что Китай может и вовсе ограничить экспорт редкоземельных металлов на глобальные рынки.
Таким образом, надежды на разрядку стремительно рассеялись уже к весне 2021 года, а обе державы перешли к более решительным внешнеполитическим действиям», - делает вывод эксперт.
Продолжение 🔽🔽🔽
Мадиев напоминает также, как прошла встреча двух держав на Аляске 20-21 марта. Тогда, по его мнению, отношения двух стран были «вновь повышены до опасных пределов».
«США в лице своего госсекретаря и главного советника по нацбезопасности заявили о том, что Китай нарушает основы глобального правого порядка. Ян Цзечи, госсекретарь КНР, в откровенно жесткой манере ответил на американские претензии, заявив, что любые попытки давления на Китай обречены на провал, и те ценности, которые продвигают США, не являются универсальными.
Приветственная часть встречи американских и китайских дипломатов, которая продлилась больше часа и была доступна для СМИ, отчетливо показала, что ни Вашингтон, ни Пекин не собираются сворачивать с курса на всестороннюю конфронтацию», - говорит эксперт ИМЭП.
На фоне растущих противоречий США и Китай значительно усилили дипломатическую активность в ключевых регионах мира. Вашингтон значительно активизировал многостороннюю дипломатию в Индо-Тихоокеанском регионе.
«12 марта прошел онлайн-саммит военно-политического объединения QUAD – первая встреча, на которой одновременно присутствовали лидеры США, Австралии, Японии и Индии. Ключевой месседж встречи заключался в том, что QUAD будет трансформирован в реальный механизм стратегической кооперации в целях противостояния Китаю в регионе.
Позже состоялись встречи в формате «2+2» (министры иностранных дел и министры обороны) между США и Японией в Токио (16-18 марта), а также США и Южной Кореей в Сеуле (16 марта). 19 марта Нью-Дели посетил глава Пентагона Л. Остин, который также обсуждал перспективы укрепления стратегического союза перед лицом «китайской угрозы».
Продолжение 🔽🔽🔽
«США в лице своего госсекретаря и главного советника по нацбезопасности заявили о том, что Китай нарушает основы глобального правого порядка. Ян Цзечи, госсекретарь КНР, в откровенно жесткой манере ответил на американские претензии, заявив, что любые попытки давления на Китай обречены на провал, и те ценности, которые продвигают США, не являются универсальными.
Приветственная часть встречи американских и китайских дипломатов, которая продлилась больше часа и была доступна для СМИ, отчетливо показала, что ни Вашингтон, ни Пекин не собираются сворачивать с курса на всестороннюю конфронтацию», - говорит эксперт ИМЭП.
На фоне растущих противоречий США и Китай значительно усилили дипломатическую активность в ключевых регионах мира. Вашингтон значительно активизировал многостороннюю дипломатию в Индо-Тихоокеанском регионе.
«12 марта прошел онлайн-саммит военно-политического объединения QUAD – первая встреча, на которой одновременно присутствовали лидеры США, Австралии, Японии и Индии. Ключевой месседж встречи заключался в том, что QUAD будет трансформирован в реальный механизм стратегической кооперации в целях противостояния Китаю в регионе.
Позже состоялись встречи в формате «2+2» (министры иностранных дел и министры обороны) между США и Японией в Токио (16-18 марта), а также США и Южной Кореей в Сеуле (16 марта). 19 марта Нью-Дели посетил глава Пентагона Л. Остин, который также обсуждал перспективы укрепления стратегического союза перед лицом «китайской угрозы».
Продолжение 🔽🔽🔽