«Очевидно, Россию также беспокоят готовящиеся военные учения стран НАТО Defender Europe 2021, намеченные на май и июнь нынешнего года. Они станут одними из крупнейших военных учений НАТО за последнее десятилетие. Планируется, что в маневрах примут участие 28 000 военнослужащих из 27 стран, а оперативные действия будут проходить более чем на 30 тренировочных площадках в 16 странах. Хотя Украина пока не является членом альянса, она также примет участие в учениях. В данном контексте наблюдаемая эскалация и мобилизация российских войск на границе с Украиной может являться попыткой Москвы, во-первых, подчеркнуть свою готовность к эскалации, во-вторых, продавить новые условия и гарантии в диалоге с европейцами, прежде всего в вопросе того же «Северного потока – 2», - считает Сарабеков.
Эксперт отмечает, что с приходом администрации Байдена санкционные риски по СП-2 резко возросли. Это заставляет инвесторов выходить из проекта. Как отмечает издание The Bell, на конец февраля от участия в строительстве газопровода отказались уже 18 компаний. Чуть позже из проекта вышел крупный соинвестор - германская Uniper.
«В результате Россия начинает нести чувствительные издержки: по разным оценкам, уже сегодня «Газпром» может потерять около 600–650 миллионов евро инвестиций. Продолжение такой тенденции может привести к тому, что стратегический проект России в Европе будет заморожен. Понятно, что складывающаяся ситуация не может устраивать Москву и она хотела бы гарантий от европейских партнеров в том, что газопровод, который де-факто готов на 95 процентов, будет завершен и не столкнется с препятствиями при запуске».
По мнению специалиста, «Северный поток – 2» на сегодня остается одной из немногих важных точек соприкосновения взаимных интересов России и ЕС, и в первую очередь Германии. Если европейцы под давлением США в итоге отменят либо заморозят реализацию проекта, у Москвы и Брюсселя практически не остается конструктивной повестки.
«В описанном контексте наблюдаемое обострение ситуации может стать весьма мощным сигналом для европейцев о том, что срыв реализации проекта «Северный поток – 2» по вине Брюсселя может иметь целый ряд негативных последствий не только экономического плана», - заключил эксперт.
#ИМЭП #ИМЭП_Внешняя_Политика #Международные_Отношения #Украина #Россия #Донбасс
https://tengrinews.kz/world_news/vozmojnyi-stolknoveniya-ekspert-konflikte-rossii-ukrainyi-433699/
Эксперт отмечает, что с приходом администрации Байдена санкционные риски по СП-2 резко возросли. Это заставляет инвесторов выходить из проекта. Как отмечает издание The Bell, на конец февраля от участия в строительстве газопровода отказались уже 18 компаний. Чуть позже из проекта вышел крупный соинвестор - германская Uniper.
«В результате Россия начинает нести чувствительные издержки: по разным оценкам, уже сегодня «Газпром» может потерять около 600–650 миллионов евро инвестиций. Продолжение такой тенденции может привести к тому, что стратегический проект России в Европе будет заморожен. Понятно, что складывающаяся ситуация не может устраивать Москву и она хотела бы гарантий от европейских партнеров в том, что газопровод, который де-факто готов на 95 процентов, будет завершен и не столкнется с препятствиями при запуске».
По мнению специалиста, «Северный поток – 2» на сегодня остается одной из немногих важных точек соприкосновения взаимных интересов России и ЕС, и в первую очередь Германии. Если европейцы под давлением США в итоге отменят либо заморозят реализацию проекта, у Москвы и Брюсселя практически не остается конструктивной повестки.
«В описанном контексте наблюдаемое обострение ситуации может стать весьма мощным сигналом для европейцев о том, что срыв реализации проекта «Северный поток – 2» по вине Брюсселя может иметь целый ряд негативных последствий не только экономического плана», - заключил эксперт.
#ИМЭП #ИМЭП_Внешняя_Политика #Международные_Отношения #Украина #Россия #Донбасс
https://tengrinews.kz/world_news/vozmojnyi-stolknoveniya-ekspert-konflikte-rossii-ukrainyi-433699/
Жаһандық экономиканың баяу қалпына келуі аясында барлығы геосаяси шиеленісінен дем алып бәсеңдетуге мүдделі болды. Сонымен қатар, АҚШ-тың ішінде де, одан тыс жерлерде де көптеген сарапшылар Байден Қытай мәселесін алыс болашаққа итермелеп, экономиканы қалпына келтіруге және елдегі жағдайды тұрақтандыруға көңіл бөлуді жөн көреді деп ойлады.
Сондай-ақ, Батыс елдерінің бұрын-соңды болмаған қысымына ұшыраған Бейжіңге қатысты ұқсас үміттер болды. Көптеген адамдар қытай басшылары Қытайға қарсы толқындарды азайтып, сыртқы ортаны қалпына келтіреді деп күткен», - дейді Мадиев.
Алайда, оның айтуынша, үміттер орындалмады. Алғашқы күндерден бастап Байден әкімшілігі Қытай мәселесінің шешімін өз саясатының негізі ретінде анықтады. Алдымен АҚШ Қаржы министрі Йеллен Вашингтон Трамптың тұсында Қытайға енгізілген сауда тарифтерін қайта қарауға ниетті емес екендігін мәлімдеді. Содан кейін американдық биліктің СУАРдағы жағдай туралы бұрын-соңды болмаған мәлімдемелері геноцидпен салыстырылды. Бұл бағалау Мемлекеттік департаменттің жақында жарияланған Бейжің ұйғыр халқына қатысты адамзатқа қарсы қылмыс жасады деп айыпталған әлемдегі адам құқықтарының жағдайы туралы баяндамасында расталды. Байденнің өзі және оның АҚШ Мемлекеттік хатшысы атынан жақын қарым-қатынасы «America is back» («Америка қайтып келеді») ұранымен Пекинге қарсы қысымын азайтпау ниетін нақты көрсетті», - деп жалғастырады сарапшы. Қытай да АҚШ-қа қарсы саясат жүргізді, дейді Мәдиев.
«Ол Гонконгты басқаруды күрт күшейтті. Сонымен бірге Пекин шетелдік санкцияларға жауап беру және Қытай корпорацияларының мүдделерін қорғау үшін заңнамалық құралдарды әзірлеуді бастады. Қытай шенеуніктерінің Қытай сирек кездесетін металдардың жаһандық нарықтарға экспортын толығымен шектеуі мүмкін деген мәлімдемесі дәлел болды.
Осылайша, 2021 жылдың көктемінде бәсеңдетуге деген үміт тез арада жоғалып, екі мемлекет те шешуші сыртқы саяси әрекеттерге көшті», - деп қорытындылады сарапшы.
Жалғасы 🔽🔽🔽
Сондай-ақ, Батыс елдерінің бұрын-соңды болмаған қысымына ұшыраған Бейжіңге қатысты ұқсас үміттер болды. Көптеген адамдар қытай басшылары Қытайға қарсы толқындарды азайтып, сыртқы ортаны қалпына келтіреді деп күткен», - дейді Мадиев.
Алайда, оның айтуынша, үміттер орындалмады. Алғашқы күндерден бастап Байден әкімшілігі Қытай мәселесінің шешімін өз саясатының негізі ретінде анықтады. Алдымен АҚШ Қаржы министрі Йеллен Вашингтон Трамптың тұсында Қытайға енгізілген сауда тарифтерін қайта қарауға ниетті емес екендігін мәлімдеді. Содан кейін американдық биліктің СУАРдағы жағдай туралы бұрын-соңды болмаған мәлімдемелері геноцидпен салыстырылды. Бұл бағалау Мемлекеттік департаменттің жақында жарияланған Бейжің ұйғыр халқына қатысты адамзатқа қарсы қылмыс жасады деп айыпталған әлемдегі адам құқықтарының жағдайы туралы баяндамасында расталды. Байденнің өзі және оның АҚШ Мемлекеттік хатшысы атынан жақын қарым-қатынасы «America is back» («Америка қайтып келеді») ұранымен Пекинге қарсы қысымын азайтпау ниетін нақты көрсетті», - деп жалғастырады сарапшы. Қытай да АҚШ-қа қарсы саясат жүргізді, дейді Мәдиев.
«Ол Гонконгты басқаруды күрт күшейтті. Сонымен бірге Пекин шетелдік санкцияларға жауап беру және Қытай корпорацияларының мүдделерін қорғау үшін заңнамалық құралдарды әзірлеуді бастады. Қытай шенеуніктерінің Қытай сирек кездесетін металдардың жаһандық нарықтарға экспортын толығымен шектеуі мүмкін деген мәлімдемесі дәлел болды.
Осылайша, 2021 жылдың көктемінде бәсеңдетуге деген үміт тез арада жоғалып, екі мемлекет те шешуші сыртқы саяси әрекеттерге көшті», - деп қорытындылады сарапшы.
Жалғасы 🔽🔽🔽
Мадиев 20-21 наурызда Аляскада екі мемлекеттің кездесуі қалай өткенін еске салады. Оның пікірінше сол кезде екі елдің қарым-қатынасы «қайтадан қауіпті деңгейге көтерілді».
«АҚШ өзінің мемлекеттік хатшысы және Ұлттық қауіпсіздік жөніндегі бас кеңесшісі Қытай жаһандық құқықтық тәртіптің негіздерін бұзады деп мәлімдеді. Қытайдың Мемлекеттік хатшысы Ян Цзечи АҚШ-тың шағымдарына ашық түрде жауап беріп, Қытайға қысым жасаудың кез-келген әрекеті сәтсіздікке ұшырайды және АҚШ-тың алға тартқан құндылықтары әмбебап емес деп мәлімдеді.
Бір сағаттан астам уақытқа созылған және БАҚ-қа ашық болған американдық және қытайлық дипломаттар кездесуінің сәлемдесу бөлігі Вашингтон да, Пекин де курстан жан-жақты қарама-қайшылыққа ауыспайтынын анық көрсетті», - дейді ИМЭП сарапшысы.
Қарама-қайшылықтардың өсуі жағдайында АҚШ пен Қытай әлемнің негізгі аймақтарындағы дипломатиялық белсенділікті едәуір күшейтті. Вашингтон Үнді-Тынық мұхиты аймағында көпжақты дипломатияны едәуір күшейтті.
«12 наурызда Quad әскери-саяси бірлестігінің онлайн-саммиті өтті – АҚШ, Австралия, Жапония және Үндістан басшылары қатысқан бірінші кездесу. Кездесудің басты месседжі Quad өңірде Қытайға қарсы тұру мақсатында стратегиялық кооперацияның нақты тетігіне айналатындығында болды.
Кейін «2+2» форматында (Сыртқы істер министрлері мен Қорғаныс министрлері) АҚШ пен Жапония арасында Токиода (16-18 наурыз), сондай-ақ АҚШ пен Оңтүстік Корея арасында Сеулде (16 наурыз) кездесулер өтті. 19 наурызда Нью-Делиге Пентагон басшысы Л. Остин келді, ол сонымен бірге «қытай қаупі» жағдайында стратегиялық одақты нығайту болашағын талқылады.
Жалғасы 🔽🔽🔽
«АҚШ өзінің мемлекеттік хатшысы және Ұлттық қауіпсіздік жөніндегі бас кеңесшісі Қытай жаһандық құқықтық тәртіптің негіздерін бұзады деп мәлімдеді. Қытайдың Мемлекеттік хатшысы Ян Цзечи АҚШ-тың шағымдарына ашық түрде жауап беріп, Қытайға қысым жасаудың кез-келген әрекеті сәтсіздікке ұшырайды және АҚШ-тың алға тартқан құндылықтары әмбебап емес деп мәлімдеді.
Бір сағаттан астам уақытқа созылған және БАҚ-қа ашық болған американдық және қытайлық дипломаттар кездесуінің сәлемдесу бөлігі Вашингтон да, Пекин де курстан жан-жақты қарама-қайшылыққа ауыспайтынын анық көрсетті», - дейді ИМЭП сарапшысы.
Қарама-қайшылықтардың өсуі жағдайында АҚШ пен Қытай әлемнің негізгі аймақтарындағы дипломатиялық белсенділікті едәуір күшейтті. Вашингтон Үнді-Тынық мұхиты аймағында көпжақты дипломатияны едәуір күшейтті.
«12 наурызда Quad әскери-саяси бірлестігінің онлайн-саммиті өтті – АҚШ, Австралия, Жапония және Үндістан басшылары қатысқан бірінші кездесу. Кездесудің басты месседжі Quad өңірде Қытайға қарсы тұру мақсатында стратегиялық кооперацияның нақты тетігіне айналатындығында болды.
Кейін «2+2» форматында (Сыртқы істер министрлері мен Қорғаныс министрлері) АҚШ пен Жапония арасында Токиода (16-18 наурыз), сондай-ақ АҚШ пен Оңтүстік Корея арасында Сеулде (16 наурыз) кездесулер өтті. 19 наурызда Нью-Делиге Пентагон басшысы Л. Остин келді, ол сонымен бірге «қытай қаупі» жағдайында стратегиялық одақты нығайту болашағын талқылады.
Жалғасы 🔽🔽🔽
АҚШ-тың Еуропадағы жаңа әкімшілігінің қадамдары да маңызды болды.
24 наурызда АҚШ Мемлекеттік хатшысы НАТО елдерінің СІМ басшыларының кездесуіне қатысты, оның аясында ол өз сөзінде Қытайды 12 рет атап өтті. Кейінірек, 25 Наурызда ЕО саммитіне Джо Байден қосылды, ол Ресей мен Қытаймен қарым-қатынас сияқты бағыттар бойынша еуропалық серіктестермен бірлескен жұмыстың маңыздылығын атап өтті.
Байденнің командасы Пекинмен күресте одақтастарымен байланысты нығайтуға тырысады және бұл АҚШ-тың Қытай стратегиясына үстемдік ететін көпжақты тәсіл», - дейді сарапшы.
Алайда Бейжің де шетте қалмады: ҚХР Ресей мен Иран сияқты елдермен серіктестік желісін нығайтуда.
«Американдық дипломаттармен кездесуден кейін ҚХР СІМ басшысы Ван И 22 наурызда өзінің ресейлік әріптесі Лавровпен кездесу өткізді. Кездесу қорытындысы бойынша екі министр де «қазіргі жағдайдағы жаһандық басқару» туралы бағдарламалық мәлімдемеге қол қойды, онда тараптар демократияны ілгерілету сылтауымен басқа мемлекеттердің істеріне араласуға қарсы шықты.
27 наурызда Ван Идің Тегеранға сапары барысында ҚХР мен Иран стратегиялық ынтымақтастық туралы 25 жылдық келісімге қол қойғаны белгілі болды. Бір қызығы, ресми деңгейде Қытай ұзақ уақыт бойы ИИР-мен осы Келісім бойынша келіссөздер жүргізу фактісін ашық мойындаған жоқ. Осылайша, Тегеран мен Бейжің арасындағы байланысты едәуір тереңдететін, сондай-ақ Қытайдың Таяу Шығыстағы ықпалын кеңейтетін стратегиялық құжатқа қол қою дәл қазір кездейсоқтық емес.
Бейжің әлемнің Батыста және оның одақтастарында тұйықталмайтының, ал Қытай өзінің стратегиялық одақтар желісін жұмылдыра алатындығын көрсетіп отыр», - деп жалғастырды Ерлан Мәдиев.
Бұл ретте үшінші елдер қақтығысқа араласуға асықпайды.
«Еуропаның сол елдері әлі күнге дейін Вашингтонды Бейжіңмен геосаяси қарама-қайшылықта ашық қолдаудан бас тартуда. Қытай айтылмаған НАТО елдерінің СІМ басшыларының кездесуінің қорытындысы бойынша мәлімдеменің мәтіні альянста Пекинді ұстау мәселесі бойынша консенсус жоқ екенін көрсетеді. Сонымен бірге, Бейжіңде олар оның Мәскеу мен Тегеранмен одақтасуы ситуациялық сипатқа ие екенін және көбінесе бұл елдердің ұжымдық Батыспен проблемалық қатынастарына байланысты екенін түсінеді», - дейді ол.
ӘЭСИ сарапшысы Қазақстан болып жатқан процестердің серпініне белсенді мониторинг жүргізіп, зерделеуі тиіс екенін атап өтті.
«АҚШ пен ҚХР арасындағы геосаяси текетіресі Орталық Азияға да әсер ететіні анық. Бұл жағдайда біздің еліміз үшін сыртқы саяси маневр жасау үшін қажетті кеңістікті сақтау өте маңызды. Атап айтқанда, Қазақстан өзінің тиімділігін дәлелдеген көпвекторлы сыртқы саясатты өзектендіріп, Орталық Азия елдерімен кооперацияны, ЕАЭО және Түркі кеңесі шеңберіндегі қатынастарды қоса алғанда, болашағы бар жобалар мен бағыттарды белсенді түрде дамытуы, Еуроодақпен байланыстар деңгейін тереңдетуі, сондай-ақ сауда және инвестициялар тарту арналарын белсенді әртараптандыруы қажет», - деп түйіндеді сарапшы.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Сыртқы_Саясат #Халықаралық_Қатынастар #АҚШ #Қытай
https://tengrinews.kz/world_news/napominayut-holodnuyu-voynu-ekspert-otnosheniyah-kitaya-ssha-433766/
24 наурызда АҚШ Мемлекеттік хатшысы НАТО елдерінің СІМ басшыларының кездесуіне қатысты, оның аясында ол өз сөзінде Қытайды 12 рет атап өтті. Кейінірек, 25 Наурызда ЕО саммитіне Джо Байден қосылды, ол Ресей мен Қытаймен қарым-қатынас сияқты бағыттар бойынша еуропалық серіктестермен бірлескен жұмыстың маңыздылығын атап өтті.
Байденнің командасы Пекинмен күресте одақтастарымен байланысты нығайтуға тырысады және бұл АҚШ-тың Қытай стратегиясына үстемдік ететін көпжақты тәсіл», - дейді сарапшы.
Алайда Бейжің де шетте қалмады: ҚХР Ресей мен Иран сияқты елдермен серіктестік желісін нығайтуда.
«Американдық дипломаттармен кездесуден кейін ҚХР СІМ басшысы Ван И 22 наурызда өзінің ресейлік әріптесі Лавровпен кездесу өткізді. Кездесу қорытындысы бойынша екі министр де «қазіргі жағдайдағы жаһандық басқару» туралы бағдарламалық мәлімдемеге қол қойды, онда тараптар демократияны ілгерілету сылтауымен басқа мемлекеттердің істеріне араласуға қарсы шықты.
27 наурызда Ван Идің Тегеранға сапары барысында ҚХР мен Иран стратегиялық ынтымақтастық туралы 25 жылдық келісімге қол қойғаны белгілі болды. Бір қызығы, ресми деңгейде Қытай ұзақ уақыт бойы ИИР-мен осы Келісім бойынша келіссөздер жүргізу фактісін ашық мойындаған жоқ. Осылайша, Тегеран мен Бейжің арасындағы байланысты едәуір тереңдететін, сондай-ақ Қытайдың Таяу Шығыстағы ықпалын кеңейтетін стратегиялық құжатқа қол қою дәл қазір кездейсоқтық емес.
Бейжің әлемнің Батыста және оның одақтастарында тұйықталмайтының, ал Қытай өзінің стратегиялық одақтар желісін жұмылдыра алатындығын көрсетіп отыр», - деп жалғастырды Ерлан Мәдиев.
Бұл ретте үшінші елдер қақтығысқа араласуға асықпайды.
«Еуропаның сол елдері әлі күнге дейін Вашингтонды Бейжіңмен геосаяси қарама-қайшылықта ашық қолдаудан бас тартуда. Қытай айтылмаған НАТО елдерінің СІМ басшыларының кездесуінің қорытындысы бойынша мәлімдеменің мәтіні альянста Пекинді ұстау мәселесі бойынша консенсус жоқ екенін көрсетеді. Сонымен бірге, Бейжіңде олар оның Мәскеу мен Тегеранмен одақтасуы ситуациялық сипатқа ие екенін және көбінесе бұл елдердің ұжымдық Батыспен проблемалық қатынастарына байланысты екенін түсінеді», - дейді ол.
ӘЭСИ сарапшысы Қазақстан болып жатқан процестердің серпініне белсенді мониторинг жүргізіп, зерделеуі тиіс екенін атап өтті.
«АҚШ пен ҚХР арасындағы геосаяси текетіресі Орталық Азияға да әсер ететіні анық. Бұл жағдайда біздің еліміз үшін сыртқы саяси маневр жасау үшін қажетті кеңістікті сақтау өте маңызды. Атап айтқанда, Қазақстан өзінің тиімділігін дәлелдеген көпвекторлы сыртқы саясатты өзектендіріп, Орталық Азия елдерімен кооперацияны, ЕАЭО және Түркі кеңесі шеңберіндегі қатынастарды қоса алғанда, болашағы бар жобалар мен бағыттарды белсенді түрде дамытуы, Еуроодақпен байланыстар деңгейін тереңдетуі, сондай-ақ сауда және инвестициялар тарту арналарын белсенді әртараптандыруы қажет», - деп түйіндеді сарапшы.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Сыртқы_Саясат #Халықаралық_Қатынастар #АҚШ #Қытай
https://tengrinews.kz/world_news/napominayut-holodnuyu-voynu-ekspert-otnosheniyah-kitaya-ssha-433766/
Эксперт Института мировой экономики и политики (ИМЭП) Ерлан Мадиев считает, что конфликт между США и Китаем перешел в новое качество и все больше напоминает эпоху холодной войны.
Во-первых, несколько дней назад Торговое представительство США (Office of the United States Trade Representative) опубликовало 570-страничный доклад, в котором «Вашингтон обрушил критику в отношении Пекина, назвав его главным глобальным торговым нарушителем». Эксперт поясняет позицию авторов доклада: по их мнению, тотальный контроль государства за экономикой и торговлей в Китае создает серьезные барьеры для справедливой международной конкуренции.
А еще раньше, 28 марта, в эфире CNN Госсекретарь США Энтони Блинкен отметил, что в отношениях США и КНР «все больше аспектов противоборства», отвечая на вопрос ведущего о том, является ли Пекин самым «большим противником» Вашингтона.
«Когда Джо Байден победил на выборах президента США, у международного сообщества появилась надежда на стабилизацию отношений между Вашингтоном и Пекином. Многие, ссылаясь на государственный и дипломатический опыт Байдена, ожидали от новой администрации более прагматичного подхода в отношении Поднебесной, который будет отличаться от хаотичной политики давления Трампа.
На фоне вялого восстановления глобальной экономики практически все были заинтересованы в передышке и разрядке геополитического напряжения. К тому же многие эксперты как внутри, так и за пределами США полагали, что Байден предпочтет сосредоточиться на восстановлении экономики и стабилизации эпидситуации в стране, отодвинув китайскую проблему на более отдаленную перспективу.
Также схожие ожидания были в отношении Пекина, который оказался под беспрецедентным давлением со стороны западных стран. Многие ожидали, что китайские лидеры предпочтут сбить антикитайскую волну и восстановить более благоприятное внешнее окружение», - рассуждает Мадиев.
Однако, по его словам, надежды не сбылись. С первых дней администрация Байдена определила решение проблемы с Китаем в качестве краеугольного камня своей политики. Сначала министр финансов США Йеллен заявила, что Вашингтон не намерен пересматривать торговые тарифы, введенные в отношении Китая при Трампе. Затем последовали беспрецедентные заявления от американских властей о ситуации в СУАР, которую сравнили с геноцидом. Данная оценка была подтверждена в недавно опубликованном докладе Госдепа о положении прав человека в мире, где Пекин вдобавок обвинили в совершении преступлений против человечности в отношении уйгурского населения. Сам Байден и его ближайшее окружение в лице госсекретаря США четко обозначили свое намерение не сбавлять давление на Пекин под лозунгом «America is back» («Америка возвращается»)», - продолжает эксперт. Китай тоже вел свою политику против США, говорит Мадиев.
«Он резко усилил контроль над Гонконгом. Одновременно Пекин начал разработку законодательных инструментов по реагированию на зарубежные санкции и защите интересов китайских корпораций. Характерным эпизодом стали заявления китайских чиновников о том, что Китай может и вовсе ограничить экспорт редкоземельных металлов на глобальные рынки.
Таким образом, надежды на разрядку стремительно рассеялись уже к весне 2021 года, а обе державы перешли к более решительным внешнеполитическим действиям», - делает вывод эксперт.
Продолжение 🔽🔽🔽
Во-первых, несколько дней назад Торговое представительство США (Office of the United States Trade Representative) опубликовало 570-страничный доклад, в котором «Вашингтон обрушил критику в отношении Пекина, назвав его главным глобальным торговым нарушителем». Эксперт поясняет позицию авторов доклада: по их мнению, тотальный контроль государства за экономикой и торговлей в Китае создает серьезные барьеры для справедливой международной конкуренции.
А еще раньше, 28 марта, в эфире CNN Госсекретарь США Энтони Блинкен отметил, что в отношениях США и КНР «все больше аспектов противоборства», отвечая на вопрос ведущего о том, является ли Пекин самым «большим противником» Вашингтона.
«Когда Джо Байден победил на выборах президента США, у международного сообщества появилась надежда на стабилизацию отношений между Вашингтоном и Пекином. Многие, ссылаясь на государственный и дипломатический опыт Байдена, ожидали от новой администрации более прагматичного подхода в отношении Поднебесной, который будет отличаться от хаотичной политики давления Трампа.
На фоне вялого восстановления глобальной экономики практически все были заинтересованы в передышке и разрядке геополитического напряжения. К тому же многие эксперты как внутри, так и за пределами США полагали, что Байден предпочтет сосредоточиться на восстановлении экономики и стабилизации эпидситуации в стране, отодвинув китайскую проблему на более отдаленную перспективу.
Также схожие ожидания были в отношении Пекина, который оказался под беспрецедентным давлением со стороны западных стран. Многие ожидали, что китайские лидеры предпочтут сбить антикитайскую волну и восстановить более благоприятное внешнее окружение», - рассуждает Мадиев.
Однако, по его словам, надежды не сбылись. С первых дней администрация Байдена определила решение проблемы с Китаем в качестве краеугольного камня своей политики. Сначала министр финансов США Йеллен заявила, что Вашингтон не намерен пересматривать торговые тарифы, введенные в отношении Китая при Трампе. Затем последовали беспрецедентные заявления от американских властей о ситуации в СУАР, которую сравнили с геноцидом. Данная оценка была подтверждена в недавно опубликованном докладе Госдепа о положении прав человека в мире, где Пекин вдобавок обвинили в совершении преступлений против человечности в отношении уйгурского населения. Сам Байден и его ближайшее окружение в лице госсекретаря США четко обозначили свое намерение не сбавлять давление на Пекин под лозунгом «America is back» («Америка возвращается»)», - продолжает эксперт. Китай тоже вел свою политику против США, говорит Мадиев.
«Он резко усилил контроль над Гонконгом. Одновременно Пекин начал разработку законодательных инструментов по реагированию на зарубежные санкции и защите интересов китайских корпораций. Характерным эпизодом стали заявления китайских чиновников о том, что Китай может и вовсе ограничить экспорт редкоземельных металлов на глобальные рынки.
Таким образом, надежды на разрядку стремительно рассеялись уже к весне 2021 года, а обе державы перешли к более решительным внешнеполитическим действиям», - делает вывод эксперт.
Продолжение 🔽🔽🔽
Мадиев напоминает также, как прошла встреча двух держав на Аляске 20-21 марта. Тогда, по его мнению, отношения двух стран были «вновь повышены до опасных пределов».
«США в лице своего госсекретаря и главного советника по нацбезопасности заявили о том, что Китай нарушает основы глобального правого порядка. Ян Цзечи, госсекретарь КНР, в откровенно жесткой манере ответил на американские претензии, заявив, что любые попытки давления на Китай обречены на провал, и те ценности, которые продвигают США, не являются универсальными.
Приветственная часть встречи американских и китайских дипломатов, которая продлилась больше часа и была доступна для СМИ, отчетливо показала, что ни Вашингтон, ни Пекин не собираются сворачивать с курса на всестороннюю конфронтацию», - говорит эксперт ИМЭП.
На фоне растущих противоречий США и Китай значительно усилили дипломатическую активность в ключевых регионах мира. Вашингтон значительно активизировал многостороннюю дипломатию в Индо-Тихоокеанском регионе.
«12 марта прошел онлайн-саммит военно-политического объединения QUAD – первая встреча, на которой одновременно присутствовали лидеры США, Австралии, Японии и Индии. Ключевой месседж встречи заключался в том, что QUAD будет трансформирован в реальный механизм стратегической кооперации в целях противостояния Китаю в регионе.
Позже состоялись встречи в формате «2+2» (министры иностранных дел и министры обороны) между США и Японией в Токио (16-18 марта), а также США и Южной Кореей в Сеуле (16 марта). 19 марта Нью-Дели посетил глава Пентагона Л. Остин, который также обсуждал перспективы укрепления стратегического союза перед лицом «китайской угрозы».
Продолжение 🔽🔽🔽
«США в лице своего госсекретаря и главного советника по нацбезопасности заявили о том, что Китай нарушает основы глобального правого порядка. Ян Цзечи, госсекретарь КНР, в откровенно жесткой манере ответил на американские претензии, заявив, что любые попытки давления на Китай обречены на провал, и те ценности, которые продвигают США, не являются универсальными.
Приветственная часть встречи американских и китайских дипломатов, которая продлилась больше часа и была доступна для СМИ, отчетливо показала, что ни Вашингтон, ни Пекин не собираются сворачивать с курса на всестороннюю конфронтацию», - говорит эксперт ИМЭП.
На фоне растущих противоречий США и Китай значительно усилили дипломатическую активность в ключевых регионах мира. Вашингтон значительно активизировал многостороннюю дипломатию в Индо-Тихоокеанском регионе.
«12 марта прошел онлайн-саммит военно-политического объединения QUAD – первая встреча, на которой одновременно присутствовали лидеры США, Австралии, Японии и Индии. Ключевой месседж встречи заключался в том, что QUAD будет трансформирован в реальный механизм стратегической кооперации в целях противостояния Китаю в регионе.
Позже состоялись встречи в формате «2+2» (министры иностранных дел и министры обороны) между США и Японией в Токио (16-18 марта), а также США и Южной Кореей в Сеуле (16 марта). 19 марта Нью-Дели посетил глава Пентагона Л. Остин, который также обсуждал перспективы укрепления стратегического союза перед лицом «китайской угрозы».
Продолжение 🔽🔽🔽
Не менее важными стали шаги новой администрации США в Европе.
24 марта госсекретарь США участвовал на встрече глав МИД стран НАТО, в рамках которой в своем выступлении он 12 раз упомянул Китай. Позже, 25 марта, к саммиту ЕС присоединился Джо Байден, который отметил важность совместной работы с европейскими партнерами по таким направлениям, как отношения с Россией и Китаем.
Очевидно, что команда Байдена делает ставку на укрепление связей со своими союзниками в борьбе с Пекином, и именно многосторонний подход будет доминировать в китайской стратегии США», - считает эксперт.
Однако и Пекин также не отсиживался в стороне: КНР укрепляет сеть партнерских отношений с такими странами, как Россия и Иран.
«Сразу после встречи с американскими дипломатами глава МИД КНР Ван И провел встречу со своим российским коллегой Лавровым 22 марта. По итогам встречи оба министра подписали программное заявление о «глобальном управлении в современных условиях», в котором стороны выступили против вмешательства в дела других государств под предлогом продвижения демократии.
27 марта стало известно о том, что в ходе визита Ван И в Тегеран КНР и Иран подписали 25-летнее соглашение о стратегическом сотрудничестве. Весьма интересно, что на официальном уровне долгое время Китай не признавал открыто сам факт ведения переговоров с ИРИ по данному соглашению. Таким образом, подписание стратегического документа, который значительно углубит связи Тегерана и Пекина, а также расширит влияние Китая на Ближнем Востоке, именно сейчас не является совпадением.
Пекин явно пытается демонстрировать, что мир не замыкается на Западе и его союзниках, а Китай также может мобилизовать свою сеть стратегических альянсов», - продолжает беседу Ерлан Мадиев.
При этом третьи страны не спешат вмешиваться в конфликт.
«Те же страны Европы по сей день отказываются открыто поддержать Вашингтон в его геополитическом противостоянии с Пекином. Текст заявления по итогам встречи глав МИД стран НАТО, где не упоминается Китай, показывает, что в альянсе нет консенсуса по вопросу сдерживания Пекина. Одновременно и в Пекине четко осознают, что его союз с Москвой и Тегераном носит ситуативный характер и во многом обусловлен проблемными отношениями этих стран с коллективным Западом», - говорит он.
Эксперт ИМЭП подчеркнул, что Казахстан должен активно мониторить и изучать динамику происходящих процессов.
«Очевидно, что элементы геополитического противостояния США и КНР затронут и Центральную Азию. В этой ситуации для нашей страны крайне важно сохранить необходимое пространство для внешнеполитического маневра. В частности, Казахстану необходимо актуализировать доказавшую свою эффективность многовекторную внешнюю политику и активнее развивать перспективные проекты и направления, включая кооперацию со странами Центральной Азии, отношения в рамках ЕАЭС и Тюркского совета, углублять уровень контактов с Евросоюзом, а также активнее диверсифицировать каналы торговли и привлечения инвестиций», - заключает эксперт.
#ИМЭП #ИМЭП_Внешняя_Политика #Международные_Отношения #США #Китай
https://tengrinews.kz/world_news/napominayut-holodnuyu-voynu-ekspert-otnosheniyah-kitaya-ssha-433766/
24 марта госсекретарь США участвовал на встрече глав МИД стран НАТО, в рамках которой в своем выступлении он 12 раз упомянул Китай. Позже, 25 марта, к саммиту ЕС присоединился Джо Байден, который отметил важность совместной работы с европейскими партнерами по таким направлениям, как отношения с Россией и Китаем.
Очевидно, что команда Байдена делает ставку на укрепление связей со своими союзниками в борьбе с Пекином, и именно многосторонний подход будет доминировать в китайской стратегии США», - считает эксперт.
Однако и Пекин также не отсиживался в стороне: КНР укрепляет сеть партнерских отношений с такими странами, как Россия и Иран.
«Сразу после встречи с американскими дипломатами глава МИД КНР Ван И провел встречу со своим российским коллегой Лавровым 22 марта. По итогам встречи оба министра подписали программное заявление о «глобальном управлении в современных условиях», в котором стороны выступили против вмешательства в дела других государств под предлогом продвижения демократии.
27 марта стало известно о том, что в ходе визита Ван И в Тегеран КНР и Иран подписали 25-летнее соглашение о стратегическом сотрудничестве. Весьма интересно, что на официальном уровне долгое время Китай не признавал открыто сам факт ведения переговоров с ИРИ по данному соглашению. Таким образом, подписание стратегического документа, который значительно углубит связи Тегерана и Пекина, а также расширит влияние Китая на Ближнем Востоке, именно сейчас не является совпадением.
Пекин явно пытается демонстрировать, что мир не замыкается на Западе и его союзниках, а Китай также может мобилизовать свою сеть стратегических альянсов», - продолжает беседу Ерлан Мадиев.
При этом третьи страны не спешат вмешиваться в конфликт.
«Те же страны Европы по сей день отказываются открыто поддержать Вашингтон в его геополитическом противостоянии с Пекином. Текст заявления по итогам встречи глав МИД стран НАТО, где не упоминается Китай, показывает, что в альянсе нет консенсуса по вопросу сдерживания Пекина. Одновременно и в Пекине четко осознают, что его союз с Москвой и Тегераном носит ситуативный характер и во многом обусловлен проблемными отношениями этих стран с коллективным Западом», - говорит он.
Эксперт ИМЭП подчеркнул, что Казахстан должен активно мониторить и изучать динамику происходящих процессов.
«Очевидно, что элементы геополитического противостояния США и КНР затронут и Центральную Азию. В этой ситуации для нашей страны крайне важно сохранить необходимое пространство для внешнеполитического маневра. В частности, Казахстану необходимо актуализировать доказавшую свою эффективность многовекторную внешнюю политику и активнее развивать перспективные проекты и направления, включая кооперацию со странами Центральной Азии, отношения в рамках ЕАЭС и Тюркского совета, углублять уровень контактов с Евросоюзом, а также активнее диверсифицировать каналы торговли и привлечения инвестиций», - заключает эксперт.
#ИМЭП #ИМЭП_Внешняя_Политика #Международные_Отношения #США #Китай
https://tengrinews.kz/world_news/napominayut-holodnuyu-voynu-ekspert-otnosheniyah-kitaya-ssha-433766/
2021 жылдың наурыз айының соңында Сенат депутаты Бақытжан Жұмағұлов Қазақстанға жалған ақпарат таратудың алдын алу үшін әлеуметтік желілерді реттеу қажет екенін мәлімдеді. Өз мүдделері мен құндылықтарды қорғау маңызды.
«Біз жастардың бойында еңбексүйгіштікті тәрбиелеуіміз керек. Індет жағдайында әлемде идеологиялық вирустар да таралып жатыр. Бұл вирусты жалған ақпарат бірден әлеуметтік желілер арқылы таратады. Сондықтан біз әлеуметтік желілер туралы заң қабылдауымыз керек», - деді депутат.
Оның айтуынша, бұл Қазақстан азаматтарының құқықтары мен бостандықтарына нұқсан келтірмейді, бұл тек желіні пайдаланушылардың заң алдындағы жауапкершілігін заңнамалық түрде енгізу.
Әлемдік экономика және саясат институтының (ӘЭСИ) сарапшысы Айман Жүсіпова әлемнің әрбір елінде әлеуметтік желілерді қандай да бір түрде реттеу бар деп есептейді. Қазақстан да ерекшелік емес.
Оның айтуынша, желіні бақылауды екі түрге бөлуге болады – постмодерация және премодерация. Бірінші жағдайда барлығына қол жетімді, бірақ заңдарды бұзған жағдайда пайдаланушы жазаланады. Екінші жағдайда азаматтар желіге жауапты мемлекеттік органның мақұлдауымен қол жеткізе алады.
Сарапшы премодерацияның мысалы ретінде Қытайды келтірді. Оның айтуынша, бұл тәжірибені Ресей де енгізуге тырысып жатыр.
Сондай-ақ, ол Түркияда желіні қалай реттейтіні туралы айтты. Онда түрік пайдаланушыларының барлық деректері ел ішінде сақталуы керек деп заңнамалық түрде бекітілген. Сондықтан бір миллионнан астам тіркелген адам бар әлеуметтік желілер Түркияда өз өкілдіктерін ашу керек. Сондай-ақ, әкімшіліктер жергілікті билік қолайсыз деп санайтын мазмұнды жоюы керек. Әйтпесе, бұл әлеуметтік желіге кіру жылдамдығын шектеу, құлыптау және қаржылық шығындарға қауіп төндіреді.
«Яғни, мемлекеттер әлеуметтік желілерді өшіре отырып, қандай да бір нақты нәтижеге қол жеткізуге болмайтынын түсініп, әлеуметтік желілерді бақылауды шешудің өзге жолдарын іздеп жатыр», - дейді Айман Жүсіпова.
Ол мұндай бақылау болуы қажет, бірақ дамыған елдердегідей постмодерация принципін қолдану керек деп ойлайды.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_ӘлеуметТану #ӘлеуметтікЖелілер
https://iwep.kz/#/posts/606c1ee15fb3932faa0f55e6/#header
«Біз жастардың бойында еңбексүйгіштікті тәрбиелеуіміз керек. Індет жағдайында әлемде идеологиялық вирустар да таралып жатыр. Бұл вирусты жалған ақпарат бірден әлеуметтік желілер арқылы таратады. Сондықтан біз әлеуметтік желілер туралы заң қабылдауымыз керек», - деді депутат.
Оның айтуынша, бұл Қазақстан азаматтарының құқықтары мен бостандықтарына нұқсан келтірмейді, бұл тек желіні пайдаланушылардың заң алдындағы жауапкершілігін заңнамалық түрде енгізу.
Әлемдік экономика және саясат институтының (ӘЭСИ) сарапшысы Айман Жүсіпова әлемнің әрбір елінде әлеуметтік желілерді қандай да бір түрде реттеу бар деп есептейді. Қазақстан да ерекшелік емес.
Оның айтуынша, желіні бақылауды екі түрге бөлуге болады – постмодерация және премодерация. Бірінші жағдайда барлығына қол жетімді, бірақ заңдарды бұзған жағдайда пайдаланушы жазаланады. Екінші жағдайда азаматтар желіге жауапты мемлекеттік органның мақұлдауымен қол жеткізе алады.
Сарапшы премодерацияның мысалы ретінде Қытайды келтірді. Оның айтуынша, бұл тәжірибені Ресей де енгізуге тырысып жатыр.
Сондай-ақ, ол Түркияда желіні қалай реттейтіні туралы айтты. Онда түрік пайдаланушыларының барлық деректері ел ішінде сақталуы керек деп заңнамалық түрде бекітілген. Сондықтан бір миллионнан астам тіркелген адам бар әлеуметтік желілер Түркияда өз өкілдіктерін ашу керек. Сондай-ақ, әкімшіліктер жергілікті билік қолайсыз деп санайтын мазмұнды жоюы керек. Әйтпесе, бұл әлеуметтік желіге кіру жылдамдығын шектеу, құлыптау және қаржылық шығындарға қауіп төндіреді.
«Яғни, мемлекеттер әлеуметтік желілерді өшіре отырып, қандай да бір нақты нәтижеге қол жеткізуге болмайтынын түсініп, әлеуметтік желілерді бақылауды шешудің өзге жолдарын іздеп жатыр», - дейді Айман Жүсіпова.
Ол мұндай бақылау болуы қажет, бірақ дамыған елдердегідей постмодерация принципін қолдану керек деп ойлайды.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_ӘлеуметТану #ӘлеуметтікЖелілер
https://iwep.kz/#/posts/606c1ee15fb3932faa0f55e6/#header
В конце марта 2021 года депутат Сената Бакытжан Жумагулов заявил, что Казахстану нужно регулировать социальные сети, чтобы предотвратить распространение ложной информации. Важно защитить свои интересы и ценности.
«Мы должны воспитать у молодежи любовь к трудолюбию. В условиях пандемии в мире распространяются и идеологические вирусы. Ложная информация передает этот вирус через соцсети моментально. Поэтому нам нужно принять закон о социальных сетях», – сказал депутат.
Он уточнил, что это ни в коем случае не ущемляет права и свободы граждан Казахстана, это лишь законодательное внедрение ответственности пользователей Сети перед законом.
Эксперт Института мировой экономики и политики (ИМЭП) Айман Жусупова считает, что регулирование соцсетей в том или ином виде есть в каждой стране мира. Казахстан — не исключение.
По ее словам, контроль за Сетью можно поделить на два вида – постмодерация и премодерация. В первом случае доступ есть у всех, но в случае нарушения законов пользователь понесет наказание. Во втором же случае доступ в Сеть граждане получают с одобрения ответственного госоргана.
В качестве примера премодерации эксперт привела Китай. По ее словам, попытки внедрить этот опыт осуществляет и Россия.
Также она рассказала о том, как регулируют Сеть в Турции. Там законодательно утверждено, что все данные турецких пользователей должны храниться внутри страны. Поэтому социальные сети, имеющие более одного миллиона зарегистрированных человек, должны открывать свои представительства в Турции. Также администрации должны удалять контент, который местные власти посчитают неприемлемым. Иначе это грозит соцсети ограничением в скорости доступа, блокировкой и финансовыми потерями.
«То есть государства, понимая, что отключением социальных сетей нельзя добиться какого-то внятного результата, ищут иные пути решения контроля социальных сетей», – говорит Айман Жусупова.
Она считает, что такой контроль должен быть, но использовать нужно принцип постмодерации, как это принято в развитых странах.
#ИМЭП #ИМЭП_Социология #Социальные_Сети
https://iwep.kz/#/posts/606c1ee15fb3932faa0f55e6/#header
«Мы должны воспитать у молодежи любовь к трудолюбию. В условиях пандемии в мире распространяются и идеологические вирусы. Ложная информация передает этот вирус через соцсети моментально. Поэтому нам нужно принять закон о социальных сетях», – сказал депутат.
Он уточнил, что это ни в коем случае не ущемляет права и свободы граждан Казахстана, это лишь законодательное внедрение ответственности пользователей Сети перед законом.
Эксперт Института мировой экономики и политики (ИМЭП) Айман Жусупова считает, что регулирование соцсетей в том или ином виде есть в каждой стране мира. Казахстан — не исключение.
По ее словам, контроль за Сетью можно поделить на два вида – постмодерация и премодерация. В первом случае доступ есть у всех, но в случае нарушения законов пользователь понесет наказание. Во втором же случае доступ в Сеть граждане получают с одобрения ответственного госоргана.
В качестве примера премодерации эксперт привела Китай. По ее словам, попытки внедрить этот опыт осуществляет и Россия.
Также она рассказала о том, как регулируют Сеть в Турции. Там законодательно утверждено, что все данные турецких пользователей должны храниться внутри страны. Поэтому социальные сети, имеющие более одного миллиона зарегистрированных человек, должны открывать свои представительства в Турции. Также администрации должны удалять контент, который местные власти посчитают неприемлемым. Иначе это грозит соцсети ограничением в скорости доступа, блокировкой и финансовыми потерями.
«То есть государства, понимая, что отключением социальных сетей нельзя добиться какого-то внятного результата, ищут иные пути решения контроля социальных сетей», – говорит Айман Жусупова.
Она считает, что такой контроль должен быть, но использовать нужно принцип постмодерации, как это принято в развитых странах.
#ИМЭП #ИМЭП_Социология #Социальные_Сети
https://iwep.kz/#/posts/606c1ee15fb3932faa0f55e6/#header
31 наурызда түркі елдерінің, соның ішінде Қазақстанның, басшылары онлайн-форматта саммит өткізді. Оған қатысушылар бірқатар маңызды саяси мәселелерді талқылады. Саммиттің негізгі шешімі Түркістанға түркі әлемінің рухани астанасы мәртебесін беру болды. Қазақстан тарапы болашақта бүкіл түркі елдерін біріктіретін қала базасында арнайы экономикалық аймақ құруды ұсынды.
Әлемдік экономика және саясат институтының (ӘЭСИ) сарапшысы Ерлан Мәдиев Түркі кеңесінің маңыздылығы және оның Қазақстанға қалай әсер етуі туралы айтып берді.
Ерлан Мәдиев Қазақстан үшін бірнеше перспективаны көріп отыр. Сарапшының пікірінше, біріншісі Қазақстанның сыртқы саясатына қатысты. Бұл Қытай мен АҚШ, сондай-ақ Ресей мен Батыс арасындағы қатынастардың шиеленісуі аясында өзекті. Мұның бәрі «еуразиялық кеңістікті тұрақсыздандырады» және «маневрге арналған кеңістікті», оның ішінде Қазақстан үшін де тарылтады.
«Бұл тұрғыда түркі интеграциясы Қазақстанға көпжақты, теңдестірілген сыртқы саясатты құру үшін қосымша мүмкіндіктер береді.
Соңғы екі онжылдықта Таяу Шығыс, Солтүстік Африка және Оңтүстік Кавказды қоса алғанда, бірден бірнеше өңірдегі оқиғалардың барысына елеулі әсер ететін қуатты және дербес өңірлік ірі мемлекетке айналған Түркия Түркі кеңесінің мүшесі болып табылатынын ұмытпаған жөн.
Яғни, түркі әлемі - бұл мәдени-гуманитарлық ынтымақтастықтың алаңы ғана емес, сонымен қатар соңғы жылдары маңыздылығы айтарлықтай өскен әлеуетті геосаяси актив», - дейді Мәдиев.
ӘЭСИ сарапшысының пікірінше, тағы бір маңызды аспект - коронадағдарысы кезінде инвестиция тарту.
«2020 жылы Қазақстанның экспорты шамамен 20 пайызға қысқарды. Бұл біздің еліміз өз өндірушілері үшін жаңа тауашаларды іздеуі керек екенін көрсетеді. Жалпы халық саны 150 миллионнан асатын Түркі әлемі қазақстандық экспортты ұлғайту үшін үлкен мүмкіндіктер ұсынады.
Айта кету керек, Түркі кеңесі елдері әлі толық пайдаланылмаған сау экономикалық әлеуетке ие. Мысалы, ХВҚ мәліметтері бойынша, 2020 жылы Өзбекстан мен Түркия оң өсу динамикасын сақтай алған санаулы елдердің біріне айналды (1,6 пайыз және 1,2 пайыз). Сонымен бірге, 2021 жылы ХВҚ Түркия мен Өзбекстанның экономикалары сәйкесінше 6 және 5 пайызға өседі деп күтеді.
Осылайша, түркі одақ ішіндегі сауда-экономикалық ынтымақтастықты қарқындату біздің еліміз үшін қосымша мүмкіндіктер береді, ол өзінің шикізаттық емес экспортын 2025 жылға қарай екі есе ұлғайтуды жоспарлап отыр», - деп санайды Ерлан Мәдиев.
Үшінші аспект Таулы Қарабақ жөніндегі келісімнен кейін Қазақстанның алдында ашылған мүмкіндіктерге қатысты.
Нәтижесінде «Тұран дәлізі» болып табылатын Адриатикадан Қытайға дейінгі түркі кеңістігі Еуропа мен Шығыс Азия арасындағы қалыптасып келе жатқан құрлықтық қатынастағы, Еуразияның екі ірі негізгі нарығы болып табылатын негізгі буынға айналуда.
Сарапшылардың айтуынша, бүгінде Транскаспий бағыты Азия мен Еуропа арасындағы жүктерді жеткізудің ең қысқа және жылдам бағыты болып табылады. Жақында Суэц каналындағы апат, сондай-ақ теңіз жолдарының толып кету проблемасын атап өткен пандемия жағдайында континентальды бағыттардың өзектілігі арта түседі.
ӘЭСИ сарапшысының пікірінше, мұның бәрі Қазақстан мен басқа түркі елдері үшін айтарлықтай экономикалық дивидендтер алып келуі мүмкін.
«Сонымен қатар, егер Түркі елдері халықаралық құрлық тасымалдарының едәуір үлесін өзіне жабса, Қытай мен Еуроодақ атынан сыртқы ойыншылар түркі кеңістігінің геосаяси тұрақтылығын сақтауға объективті түрде мүдделі болады, бұл Орталық Азия мен Кавказ өңіріндегі қауіпсіздікті нығайтуға және дамытуға ықпал ететін болады.
Осылайша, бүгінде түркі интеграциясы нақты пішінге ие болып қана қоймай, Үлкен Еуразияның ауқымды тұжырымдамасы аясында бүкіл еуразиялық кеңістікті біріктіруде салмақты факторға айналуға қабілетті», - деп түйіндеді Е.Мәдиев.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Сыртқы_Саясат #Халықаралық_Қатынастар #ТүркіКеңесі
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/turanskiy-koridor-kazahstan-ekspert-vyiskazalsya-tyurkskoy-433822/
Әлемдік экономика және саясат институтының (ӘЭСИ) сарапшысы Ерлан Мәдиев Түркі кеңесінің маңыздылығы және оның Қазақстанға қалай әсер етуі туралы айтып берді.
Ерлан Мәдиев Қазақстан үшін бірнеше перспективаны көріп отыр. Сарапшының пікірінше, біріншісі Қазақстанның сыртқы саясатына қатысты. Бұл Қытай мен АҚШ, сондай-ақ Ресей мен Батыс арасындағы қатынастардың шиеленісуі аясында өзекті. Мұның бәрі «еуразиялық кеңістікті тұрақсыздандырады» және «маневрге арналған кеңістікті», оның ішінде Қазақстан үшін де тарылтады.
«Бұл тұрғыда түркі интеграциясы Қазақстанға көпжақты, теңдестірілген сыртқы саясатты құру үшін қосымша мүмкіндіктер береді.
Соңғы екі онжылдықта Таяу Шығыс, Солтүстік Африка және Оңтүстік Кавказды қоса алғанда, бірден бірнеше өңірдегі оқиғалардың барысына елеулі әсер ететін қуатты және дербес өңірлік ірі мемлекетке айналған Түркия Түркі кеңесінің мүшесі болып табылатынын ұмытпаған жөн.
Яғни, түркі әлемі - бұл мәдени-гуманитарлық ынтымақтастықтың алаңы ғана емес, сонымен қатар соңғы жылдары маңыздылығы айтарлықтай өскен әлеуетті геосаяси актив», - дейді Мәдиев.
ӘЭСИ сарапшысының пікірінше, тағы бір маңызды аспект - коронадағдарысы кезінде инвестиция тарту.
«2020 жылы Қазақстанның экспорты шамамен 20 пайызға қысқарды. Бұл біздің еліміз өз өндірушілері үшін жаңа тауашаларды іздеуі керек екенін көрсетеді. Жалпы халық саны 150 миллионнан асатын Түркі әлемі қазақстандық экспортты ұлғайту үшін үлкен мүмкіндіктер ұсынады.
Айта кету керек, Түркі кеңесі елдері әлі толық пайдаланылмаған сау экономикалық әлеуетке ие. Мысалы, ХВҚ мәліметтері бойынша, 2020 жылы Өзбекстан мен Түркия оң өсу динамикасын сақтай алған санаулы елдердің біріне айналды (1,6 пайыз және 1,2 пайыз). Сонымен бірге, 2021 жылы ХВҚ Түркия мен Өзбекстанның экономикалары сәйкесінше 6 және 5 пайызға өседі деп күтеді.
Осылайша, түркі одақ ішіндегі сауда-экономикалық ынтымақтастықты қарқындату біздің еліміз үшін қосымша мүмкіндіктер береді, ол өзінің шикізаттық емес экспортын 2025 жылға қарай екі есе ұлғайтуды жоспарлап отыр», - деп санайды Ерлан Мәдиев.
Үшінші аспект Таулы Қарабақ жөніндегі келісімнен кейін Қазақстанның алдында ашылған мүмкіндіктерге қатысты.
Нәтижесінде «Тұран дәлізі» болып табылатын Адриатикадан Қытайға дейінгі түркі кеңістігі Еуропа мен Шығыс Азия арасындағы қалыптасып келе жатқан құрлықтық қатынастағы, Еуразияның екі ірі негізгі нарығы болып табылатын негізгі буынға айналуда.
Сарапшылардың айтуынша, бүгінде Транскаспий бағыты Азия мен Еуропа арасындағы жүктерді жеткізудің ең қысқа және жылдам бағыты болып табылады. Жақында Суэц каналындағы апат, сондай-ақ теңіз жолдарының толып кету проблемасын атап өткен пандемия жағдайында континентальды бағыттардың өзектілігі арта түседі.
ӘЭСИ сарапшысының пікірінше, мұның бәрі Қазақстан мен басқа түркі елдері үшін айтарлықтай экономикалық дивидендтер алып келуі мүмкін.
«Сонымен қатар, егер Түркі елдері халықаралық құрлық тасымалдарының едәуір үлесін өзіне жабса, Қытай мен Еуроодақ атынан сыртқы ойыншылар түркі кеңістігінің геосаяси тұрақтылығын сақтауға объективті түрде мүдделі болады, бұл Орталық Азия мен Кавказ өңіріндегі қауіпсіздікті нығайтуға және дамытуға ықпал ететін болады.
Осылайша, бүгінде түркі интеграциясы нақты пішінге ие болып қана қоймай, Үлкен Еуразияның ауқымды тұжырымдамасы аясында бүкіл еуразиялық кеңістікті біріктіруде салмақты факторға айналуға қабілетті», - деп түйіндеді Е.Мәдиев.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Сыртқы_Саясат #Халықаралық_Қатынастар #ТүркіКеңесі
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/turanskiy-koridor-kazahstan-ekspert-vyiskazalsya-tyurkskoy-433822/
31 марта главы тюркских стран, в том числе Казахстана, провели саммит в онлайн-формате. Его участники обсудили ряд важных политических вопросов. Ключевым решением саммита стало придание Туркестану статуса духовной столицы тюркского мира. Казахстанская сторона также предложила создать на базе города специальную экономическую зону, которая в перспективе объединит все тюркские страны.
Эксперт Института мировой экономики и политики (ИМЭП) Ерлан Мадиев рассказал о значимости Тюркского совета и о том, как он может повлиять на Казахстан.
Ерлан Мадиев видит несколько перспектив для Казахстана. Первая, по мнению эксперта, касается внешней политики Казахстана. Это актуально на фоне обострения отношений между Китаем и США, а также между Россией и Западом. Все это «дестабилизирует евразийское пространство» и сужает «пространство для маневра», в том числе и для Казахстана.
«В этом контексте тюркская интеграция предоставляет Казахстану дополнительные возможности для выстраивания многосторонней, сбалансированной внешней политики.
Нельзя забывать, что членом Тюркского совета является Турция, которая за последние два десятилетия превратилась в мощную и самостоятельную региональную державу, которая оказывает серьезное влияние на ход событий сразу в нескольких регионах, включая Ближний Восток, Северную Африку и Южный Кавказ.
То есть тюркский мир — это не просто площадка для культурно-гуманитарного сотрудничества, но и потенциальный геополитический актив, значимость которого существенно возросла за последние годы», - говорит Мадиев.
Еще один важный, по мнению эксперта ИМЭП, аспект - это привлечение инвестиций во время коронакризиса.
Продолжение 🔽🔽🔽
Эксперт Института мировой экономики и политики (ИМЭП) Ерлан Мадиев рассказал о значимости Тюркского совета и о том, как он может повлиять на Казахстан.
Ерлан Мадиев видит несколько перспектив для Казахстана. Первая, по мнению эксперта, касается внешней политики Казахстана. Это актуально на фоне обострения отношений между Китаем и США, а также между Россией и Западом. Все это «дестабилизирует евразийское пространство» и сужает «пространство для маневра», в том числе и для Казахстана.
«В этом контексте тюркская интеграция предоставляет Казахстану дополнительные возможности для выстраивания многосторонней, сбалансированной внешней политики.
Нельзя забывать, что членом Тюркского совета является Турция, которая за последние два десятилетия превратилась в мощную и самостоятельную региональную державу, которая оказывает серьезное влияние на ход событий сразу в нескольких регионах, включая Ближний Восток, Северную Африку и Южный Кавказ.
То есть тюркский мир — это не просто площадка для культурно-гуманитарного сотрудничества, но и потенциальный геополитический актив, значимость которого существенно возросла за последние годы», - говорит Мадиев.
Еще один важный, по мнению эксперта ИМЭП, аспект - это привлечение инвестиций во время коронакризиса.
Продолжение 🔽🔽🔽
«За 2020 год экспорт Казахстана сократился почти на 20 процентов. Это свидетельствует о том, что нашей стране необходимо искать новые ниши для своих производителей. И тюркский мир с совокупным населением более 150 миллионов человек представляет большие возможности для наращивания казахстанского экспорта.
Необходимо отметить, что страны Тюркского совета обладают здоровым экономическим потенциалом, который пока не использован в полной мере. К примеру, по данным МВФ, в 2020 году Узбекистан и Турция стали одними из немногих стран, которым удалось сохранить положительную динамику роста (1,6 процента и 1,2 процента соответственно). При этом в 2021 году МВФ ожидает, что экономики Турции и Узбекистана вырастут на 6 и 5 процентов соответственно.
Таким образом, интенсификация торгово-экономического сотрудничества внутри тюркского блока предоставит дополнительные возможности для нашей страны, которая планирует вдвое увеличить свой несырьевой экспорт уже к 2025 году», - считает Ерлан Мадиев.
Третий аспект касается возможностей, которые открылись перед Казахстаном после соглашения по Нагорному Карабаху.
В результате тюркское пространство от Адриатики до Китая, представляющее собой «Туранский коридор», становится ключевым звеном в формирующемся континентальном сообщении между Европой и Восточной Азией, двумя крупнейшими ключевыми рынками Евразии.
Как отмечают эксперты, сегодня транскаспийский маршрут - это наиболее короткий и быстрый маршрут доставки грузов между Азией и Европой. В контексте недавней аварии на Суэцком канале, а также пандемии, которая высветила проблему перегруженности морских путей, актуальность континентальных маршрутов будет только расти.
По мнению эксперта ИМЭП, все это сулит немалые экономические дивиденды для Казахстана и других тюркских стран.
«Одновременно, если тюркские страны замкнут на себе значительную долю международных сухопутных перевозок, внешние игроки в лице Китая и Евросоюза будут объективно заинтересованы в сохранении геополитической стабильности тюркского пространства, что будет способствовать укреплению безопасности и развитию в регионе Центральной Азии и Кавказа.
Таким образом, сегодня тюркская интеграция обретает не только реальные очертания, но и способна стать весомым фактором в объединении всего евразийского пространства в рамках масштабной концепции Большой Евразии», - заключает Е. Мадиев.
#ИМЭП #ИМЭП_Внешняя_Политика #Международные_Отношения #ТюркскийСовет
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/turanskiy-koridor-kazahstan-ekspert-vyiskazalsya-tyurkskoy-433822/
Необходимо отметить, что страны Тюркского совета обладают здоровым экономическим потенциалом, который пока не использован в полной мере. К примеру, по данным МВФ, в 2020 году Узбекистан и Турция стали одними из немногих стран, которым удалось сохранить положительную динамику роста (1,6 процента и 1,2 процента соответственно). При этом в 2021 году МВФ ожидает, что экономики Турции и Узбекистана вырастут на 6 и 5 процентов соответственно.
Таким образом, интенсификация торгово-экономического сотрудничества внутри тюркского блока предоставит дополнительные возможности для нашей страны, которая планирует вдвое увеличить свой несырьевой экспорт уже к 2025 году», - считает Ерлан Мадиев.
Третий аспект касается возможностей, которые открылись перед Казахстаном после соглашения по Нагорному Карабаху.
В результате тюркское пространство от Адриатики до Китая, представляющее собой «Туранский коридор», становится ключевым звеном в формирующемся континентальном сообщении между Европой и Восточной Азией, двумя крупнейшими ключевыми рынками Евразии.
Как отмечают эксперты, сегодня транскаспийский маршрут - это наиболее короткий и быстрый маршрут доставки грузов между Азией и Европой. В контексте недавней аварии на Суэцком канале, а также пандемии, которая высветила проблему перегруженности морских путей, актуальность континентальных маршрутов будет только расти.
По мнению эксперта ИМЭП, все это сулит немалые экономические дивиденды для Казахстана и других тюркских стран.
«Одновременно, если тюркские страны замкнут на себе значительную долю международных сухопутных перевозок, внешние игроки в лице Китая и Евросоюза будут объективно заинтересованы в сохранении геополитической стабильности тюркского пространства, что будет способствовать укреплению безопасности и развитию в регионе Центральной Азии и Кавказа.
Таким образом, сегодня тюркская интеграция обретает не только реальные очертания, но и способна стать весомым фактором в объединении всего евразийского пространства в рамках масштабной концепции Большой Евразии», - заключает Е. Мадиев.
#ИМЭП #ИМЭП_Внешняя_Политика #Международные_Отношения #ТюркскийСовет
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/turanskiy-koridor-kazahstan-ekspert-vyiskazalsya-tyurkskoy-433822/
Бүгін 1991 жылы дүниеге келгендер ересек адамдар. Тәуелсіз мемлекет ретінде дамуының отыз жыл ішінде Қазақстан халықаралық қатынастар жүйесіне кірді, өзінің сыртқы саясатын дамытты, белгілі бір сыртқы саяси доктриналар мен тұжырымдамаларды қалыптастырды, ұлттық мүдделерді түсінді.
Келе жатқан мерейтой - өткенді еске алып қана қоймай, егемен республиканың жаңа тарихының кейбір аса маңызды қорытындыларын шығаруға себеп болады. Жыл басында мемлекет басшысы Қасым-Жомарт Тоқаевтың «Тәуелсіздік бәрінен қымбат» атты мақаласы еліміздің Қазақстанның Тұңғыш Президенті Нұрсұлтан Әбішұлы Назарбаевтың басшылығымен өткен үш онжылдықта жүріп өткен жолын талдауға шақыратын маңызды ескерту болды.
ӘЭСИ сарапшысы Мұрат Лаумулин елдің сыртқы саяси стратегиясы дамуының бастапқы кезеңінде 1990-шы жылдардың бірінші жартысында Нұрсұлтан Назарбаев Қазақстанның Еуропаға да, Азияға да географиялық, мәдени, тарихи және өркениеттік тиістілігін көрсететін «Еуразиялық көпір» тұжырымдамасын ұсынғанын еске салады.
Кейінірек, 1990-шы жылдардың екінші жартысында бұл тұжырымдама «көп векторлы» доктринаға айналды. Бұл доктрина Қазақстан үшін сыртқы саясатты барлық маңызды бағыттарда жүргізуді мақсат етті: Тәуелсіз Мемлекеттер Достастығы, Орталық Азия, Шығыс және Батыс, Еуропа және Азия, мұсылман әлемі, Азия-Тынық мұхиты аймағының елдері.
Мұрат Лаумулин, сондай-ақ, сыртқы саясатты жүзеге асыру барысында Қазақстанның алдында түрлі басымдықтар мен әртүрлі мақсаттар туындағанын атап өтті. 1992-1995 жылдар аралығында Қазақстан Республикасының Америка Құрама Штаттарымен, Ресеймен және Батыспен қарым-қатынасында ядролық мәселелер үлкен орын алды.
«Қазақстанның ТМД-ға мүше болуы оның сыртқы саясаты мен егеменді мемлекет ретінде қалыптасу процесі үшін, әсіресе 1990-шы жылдардың бірінші жартысында үлкен маңызға ие болды. Дегенмен, Қазақстан әрқашан ТМД кеңістігіндегі интеграциялық үдерістердің белсенді жақтаушысы болып қала берді, оның шыңы 2015 жылы Еуразиялық экономикалық одақтың құрылуы болды», - деп атап өтті М.Лаумулин.
Бүгінде Қазақстан өзінің интегратор рөліне адал болып қала береді және посткеңестік кеңістіктегі барлық интеграциялық процестердің ортасында тұр. Бірақ сонымен бірге ол интеграцияның максималды деңгейін тек экономикалық (ерекше жағдайда – әскери-стратегиялық) салада түсінеді. Алайда республиканың саяси егемендігі ахуалдың өзгеруіне қарамастан сақталуға тиіс.
Жақын болашақтаҚазақстанның сыртқы саясаты өз бағытында күрт өзгерістерге ұшырамайды деп айтуға болады. Елдің ұлттық, өңірлік және халықаралық контекстегі мүдделері бірінші кезекте неге бағытталатын болады? Еліміздегі жаңғырту үдерістері қоғам өмірінің қандай негізгі салаларына қатысты? Қазақстан Республикасының 30 жылдық дамуының басты нәтижесі неде?
ҚР Президентінің жоғарыда аталған мақаласының негізгі тезистері, тәуелсіз Қазақстанды қалыптастыру жолындағы маңызды оқиғалар мен тарих сабақтары – біздің төмендегі сілтемедегі материалымызда.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Тарих #ҚРтәуелсіздігі
https://iwep.kz/#/posts/60657f235fb3932faa0f55dc/#header
Келе жатқан мерейтой - өткенді еске алып қана қоймай, егемен республиканың жаңа тарихының кейбір аса маңызды қорытындыларын шығаруға себеп болады. Жыл басында мемлекет басшысы Қасым-Жомарт Тоқаевтың «Тәуелсіздік бәрінен қымбат» атты мақаласы еліміздің Қазақстанның Тұңғыш Президенті Нұрсұлтан Әбішұлы Назарбаевтың басшылығымен өткен үш онжылдықта жүріп өткен жолын талдауға шақыратын маңызды ескерту болды.
ӘЭСИ сарапшысы Мұрат Лаумулин елдің сыртқы саяси стратегиясы дамуының бастапқы кезеңінде 1990-шы жылдардың бірінші жартысында Нұрсұлтан Назарбаев Қазақстанның Еуропаға да, Азияға да географиялық, мәдени, тарихи және өркениеттік тиістілігін көрсететін «Еуразиялық көпір» тұжырымдамасын ұсынғанын еске салады.
Кейінірек, 1990-шы жылдардың екінші жартысында бұл тұжырымдама «көп векторлы» доктринаға айналды. Бұл доктрина Қазақстан үшін сыртқы саясатты барлық маңызды бағыттарда жүргізуді мақсат етті: Тәуелсіз Мемлекеттер Достастығы, Орталық Азия, Шығыс және Батыс, Еуропа және Азия, мұсылман әлемі, Азия-Тынық мұхиты аймағының елдері.
Мұрат Лаумулин, сондай-ақ, сыртқы саясатты жүзеге асыру барысында Қазақстанның алдында түрлі басымдықтар мен әртүрлі мақсаттар туындағанын атап өтті. 1992-1995 жылдар аралығында Қазақстан Республикасының Америка Құрама Штаттарымен, Ресеймен және Батыспен қарым-қатынасында ядролық мәселелер үлкен орын алды.
«Қазақстанның ТМД-ға мүше болуы оның сыртқы саясаты мен егеменді мемлекет ретінде қалыптасу процесі үшін, әсіресе 1990-шы жылдардың бірінші жартысында үлкен маңызға ие болды. Дегенмен, Қазақстан әрқашан ТМД кеңістігіндегі интеграциялық үдерістердің белсенді жақтаушысы болып қала берді, оның шыңы 2015 жылы Еуразиялық экономикалық одақтың құрылуы болды», - деп атап өтті М.Лаумулин.
Бүгінде Қазақстан өзінің интегратор рөліне адал болып қала береді және посткеңестік кеңістіктегі барлық интеграциялық процестердің ортасында тұр. Бірақ сонымен бірге ол интеграцияның максималды деңгейін тек экономикалық (ерекше жағдайда – әскери-стратегиялық) салада түсінеді. Алайда республиканың саяси егемендігі ахуалдың өзгеруіне қарамастан сақталуға тиіс.
Жақын болашақтаҚазақстанның сыртқы саясаты өз бағытында күрт өзгерістерге ұшырамайды деп айтуға болады. Елдің ұлттық, өңірлік және халықаралық контекстегі мүдделері бірінші кезекте неге бағытталатын болады? Еліміздегі жаңғырту үдерістері қоғам өмірінің қандай негізгі салаларына қатысты? Қазақстан Республикасының 30 жылдық дамуының басты нәтижесі неде?
ҚР Президентінің жоғарыда аталған мақаласының негізгі тезистері, тәуелсіз Қазақстанды қалыптастыру жолындағы маңызды оқиғалар мен тарих сабақтары – біздің төмендегі сілтемедегі материалымызда.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Тарих #ҚРтәуелсіздігі
https://iwep.kz/#/posts/60657f235fb3932faa0f55dc/#header
Сегодня те, кто родился в 1991 году, уже взрослые состоявшиеся люди. За три десятилетия развития в качестве независимого государства Казахстан вошел в систему международных отношений, выработал свою внешнюю политику, сформировал вполне определенные внешнеполитические доктрины и концепции, осознал национальные интересы.
Наступающий юбилей - повод не только вспомнить прошлое, но и подвести некоторые важнейшие итоги новейшей истории суверенной республики. Вышедшая в начале года статья главы государства Касым-Жомарта Токаева «Независимость превыше всего» стала важным напоминанием, призывающим проанализировать путь, пройденный страной под руководством Первого Президента Казахстана Нурсултана Абишевича Назарбаева за прошедшие три десятилетия.
Эксперт ИМЭП Мурат Лаумулин напоминает, что на первоначальном этапе развития внешнеполитической стратегии страны в первой половине 1990-х гг. Нурсултаном Назарбаевым была выдвинута концепция «Евразийского моста», которая указывала на географическую, культурную, историческую и цивилизационную принадлежность Казахстана как к Европе, так и к Азии.
В дальнейшем, во второй половине 1990-х годов, эта концепция трансформировалась в так называемую доктрину «многовекторности». Данная доктрина ставила целью проведение внешней политики на всех важных для Казахстана направлениях: Содружество Независимых Государств, Центральная Азия, Восток и Запад, Европа и Азия, мусульманский мир, страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
Мурат Лаумулин также подчеркнул, что в ходе осуществления внешней политики в различные периоды перед Казахстаном возникали разные приоритеты и разные цели. Так, в период с 1992 по 1995 годы большое место в отношениях Республики Казахстан с Соединенными Штатами Америки, Россией и Западом в целом занимала ядерная проблематика.
«Участие Казахстана в СНГ имело большое значение для его внешней политики и процесса становления в качестве суверенного государства, особенно в первой половине 1990-х гг. В дальнейшем место многостороннего сотрудничества занял двусторонний уровень. Тем не менее Казахстан всегда оставался активным сторонником интеграционных процессов на пространстве СНГ в различных формах, вершиной чего стало создание в 2015 году Евразийского Экономического Союза», - отмечает М. Лаумулин.
Сегодня Казахстан также остается верен своей роли интегратора и находится в центре всех интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Но при этом понимает максимальный уровень интеграции исключительно в экономической сфере (в исключительном случае – в военно-стратегической). Однако политический суверенитет республики должен быть сохранен при любом развитии ситуации.
Можно утверждать, что в ближайшие годы внешняя политика Казахстана не претерпит резких изменений своего курса. На что именно в первую очередь будут направлены интересы страны в национальном, региональном и международном контексте? Какие ключевые сферы жизни общества затрагивает процесс модернизации в нашей стране? И в чем главный результат 30-летнего развития Республики Казахстан?
Ключевые тезисы вышеуказанной статьи Президента РК, важнейшие события и уроки истории на пути формирования Независимого Казахстана – в нашем материале по ссылке ниже.
#ИМЭП #ИМЭП_История #НезависимостьРК
https://iwep.kz/#/posts/60657f235fb3932faa0f55dc/#header
Наступающий юбилей - повод не только вспомнить прошлое, но и подвести некоторые важнейшие итоги новейшей истории суверенной республики. Вышедшая в начале года статья главы государства Касым-Жомарта Токаева «Независимость превыше всего» стала важным напоминанием, призывающим проанализировать путь, пройденный страной под руководством Первого Президента Казахстана Нурсултана Абишевича Назарбаева за прошедшие три десятилетия.
Эксперт ИМЭП Мурат Лаумулин напоминает, что на первоначальном этапе развития внешнеполитической стратегии страны в первой половине 1990-х гг. Нурсултаном Назарбаевым была выдвинута концепция «Евразийского моста», которая указывала на географическую, культурную, историческую и цивилизационную принадлежность Казахстана как к Европе, так и к Азии.
В дальнейшем, во второй половине 1990-х годов, эта концепция трансформировалась в так называемую доктрину «многовекторности». Данная доктрина ставила целью проведение внешней политики на всех важных для Казахстана направлениях: Содружество Независимых Государств, Центральная Азия, Восток и Запад, Европа и Азия, мусульманский мир, страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
Мурат Лаумулин также подчеркнул, что в ходе осуществления внешней политики в различные периоды перед Казахстаном возникали разные приоритеты и разные цели. Так, в период с 1992 по 1995 годы большое место в отношениях Республики Казахстан с Соединенными Штатами Америки, Россией и Западом в целом занимала ядерная проблематика.
«Участие Казахстана в СНГ имело большое значение для его внешней политики и процесса становления в качестве суверенного государства, особенно в первой половине 1990-х гг. В дальнейшем место многостороннего сотрудничества занял двусторонний уровень. Тем не менее Казахстан всегда оставался активным сторонником интеграционных процессов на пространстве СНГ в различных формах, вершиной чего стало создание в 2015 году Евразийского Экономического Союза», - отмечает М. Лаумулин.
Сегодня Казахстан также остается верен своей роли интегратора и находится в центре всех интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Но при этом понимает максимальный уровень интеграции исключительно в экономической сфере (в исключительном случае – в военно-стратегической). Однако политический суверенитет республики должен быть сохранен при любом развитии ситуации.
Можно утверждать, что в ближайшие годы внешняя политика Казахстана не претерпит резких изменений своего курса. На что именно в первую очередь будут направлены интересы страны в национальном, региональном и международном контексте? Какие ключевые сферы жизни общества затрагивает процесс модернизации в нашей стране? И в чем главный результат 30-летнего развития Республики Казахстан?
Ключевые тезисы вышеуказанной статьи Президента РК, важнейшие события и уроки истории на пути формирования Независимого Казахстана – в нашем материале по ссылке ниже.
#ИМЭП #ИМЭП_История #НезависимостьРК
https://iwep.kz/#/posts/60657f235fb3932faa0f55dc/#header
Жақында Натанзе қаласындағы Иранның ядролық объектісінде апат болды. Болжам бойынша, төтенше жағдай Израильдің арнайы операциясының нәтижесінде орын алды, оның мақсаты Иранның уранды байыту мүмкіндігін азайту.
Әлемдік экономика және саясат институтының (ӘЭСИ) сарапшысы Лидия Пархомчиктің пікірінше, бүгінде ядролық мәмілені сақтау төңірегіндегі жағдай күрделеніп келеді және бұл оқиға Иранның ядролық бағдарламасы төңірегіндегі шиеленісті жоюға кезекті кедергі болуы мүмкін.
«Иранның Вице-президенті және елдің Атом энергиясы ұйымының басшысы Али Акбар Салехи ядролық объектідегі апатты шабуыл және «ядролық терроризм» көрінісі деп атады. АЭХА-ні осындай шабуылдарға қарсы тұруға шақыра отырып, ИИР басшылығы Тегеран тиісті жауап шараларын қабылдау құқығын өзіне қалдыратынын атап өтті.
Иранның саяси мекемесі Израильдің Натанзадағы ядролық апатқа тікелей қатысы бар екенін, сонымен қатар «уақыт келгенде кек ал» ниеті туралы ашық айтады. Алайда, Тегеран қандай қадамдар жасауды ойластырса да, оның жазалау шаралары Батыстың ядролық мәміле бойынша келіссөздерде алға жылжуын айтарлықтай қиындатуы мүмкін», - дейді Пархомчик.
Иран ядролық объектіге шабуыл жасағаны үшін Израильден кек алуға уәде берді
Сарапшы мұндай жағдайда Бірлескен кешенді іс-қимыл жоспарын (БКІЖ) реанимациялау жөніндегі келіссөздер үшін жанжалсыз жағдайлар жасау қиын болады деп ойлайды.
«Іс жүзінде, БКІЖ өміршеңдігін қайтару сыртқы факторларға байланысты бұзылуы мүмкін. Сонымен қатар, Иранның ядролық келісімі төңірегіндегі консультациялардың белгілі бір ілгерілеуін атап өтуге болмайды – БКІЖ шыққаннан кейін алғаш рет американдық делегация Венадағы «бестік» елдерінің диалогына қатысты. АҚШ-тың Иран бойынша мемлекеттік департаментінің арнайы өкілі Роб Маллидің қатысуы Вашингтонның Иран мәселесінде икемді позицияны көрсету ниетін растайды. Нәтижесінде, сәуір айының басында саяси директорлар деңгейінде өткен БКІЖ комиссияның отырысы консультациялардың жаңа халықаралық кезеңінің басталуын белгіледі», - дейді сарапшы.
Жалғасы 🔽🔽🔽
Әлемдік экономика және саясат институтының (ӘЭСИ) сарапшысы Лидия Пархомчиктің пікірінше, бүгінде ядролық мәмілені сақтау төңірегіндегі жағдай күрделеніп келеді және бұл оқиға Иранның ядролық бағдарламасы төңірегіндегі шиеленісті жоюға кезекті кедергі болуы мүмкін.
«Иранның Вице-президенті және елдің Атом энергиясы ұйымының басшысы Али Акбар Салехи ядролық объектідегі апатты шабуыл және «ядролық терроризм» көрінісі деп атады. АЭХА-ні осындай шабуылдарға қарсы тұруға шақыра отырып, ИИР басшылығы Тегеран тиісті жауап шараларын қабылдау құқығын өзіне қалдыратынын атап өтті.
Иранның саяси мекемесі Израильдің Натанзадағы ядролық апатқа тікелей қатысы бар екенін, сонымен қатар «уақыт келгенде кек ал» ниеті туралы ашық айтады. Алайда, Тегеран қандай қадамдар жасауды ойластырса да, оның жазалау шаралары Батыстың ядролық мәміле бойынша келіссөздерде алға жылжуын айтарлықтай қиындатуы мүмкін», - дейді Пархомчик.
Иран ядролық объектіге шабуыл жасағаны үшін Израильден кек алуға уәде берді
Сарапшы мұндай жағдайда Бірлескен кешенді іс-қимыл жоспарын (БКІЖ) реанимациялау жөніндегі келіссөздер үшін жанжалсыз жағдайлар жасау қиын болады деп ойлайды.
«Іс жүзінде, БКІЖ өміршеңдігін қайтару сыртқы факторларға байланысты бұзылуы мүмкін. Сонымен қатар, Иранның ядролық келісімі төңірегіндегі консультациялардың белгілі бір ілгерілеуін атап өтуге болмайды – БКІЖ шыққаннан кейін алғаш рет американдық делегация Венадағы «бестік» елдерінің диалогына қатысты. АҚШ-тың Иран бойынша мемлекеттік департаментінің арнайы өкілі Роб Маллидің қатысуы Вашингтонның Иран мәселесінде икемді позицияны көрсету ниетін растайды. Нәтижесінде, сәуір айының басында саяси директорлар деңгейінде өткен БКІЖ комиссияның отырысы консультациялардың жаңа халықаралық кезеңінің басталуын белгіледі», - дейді сарапшы.
Жалғасы 🔽🔽🔽
«Ядролық келісім шарттарын сақтау төңірегіндегі жағдай өте күрделі болғандықтан, келіссөздер қатысушылары серпінді нәтижелерге қол жеткізуге үміттенбеді. Шын мәнінде, «4+1» форматындағы консультациялардың басты міндеті - Ұлыбритания, Германия, Қытай және Ресейдің делдалдығымен АҚШ пен Ираннан өзара жеңілдіктер алу», - деп қосты ол.
«Иран-Америка тікелей консультациялары туралы сөз бола алмайтындықтан, «бестік» елдері атынан медиаторлардың рөлі айтарлықтай артады. Тегеран мен Бейжің арасында 25 жылдық стратегиялық келісім жасалғаннан кейін көп ұзамай БКІЖ реанимациялық консультацияларын қайта бастау кездейсоқтық деп айтуға болмайды.
2021 жылдың наурыз айының соңында қол қойылған келісім ИИР-ге жеңілдетілген шарттармен тұрақты мұнай жеткізілімінің орнына 400 миллиард долларға дейін Қытай инвестициясын тартуға кепілдік беруі керек. Сонымен бірге, қытай басшылығы Иранның аластатылған ел ретіндегі мәртебесі келісімдерді жүзеге асыруға ықпал етпейтінін түсінеді. Қытай СІМ басшысы Ван И Тегеранға сапары барысында Иран да «БКІЖ қалпына келтіру және санкциялық қысымға қарсы тұру мәселесінде жауапкершілікті өз мойнына алуы тиіс» деп мәлімдегені кездейсоқ емес.
Пархомчик Иранның 2017 жылдан кейін енгізілген барлық санкцияларды алып тастау туралы талабы АҚШ үшін қолайсыз болып қала беретінін айтады.
«Өз кезегінде Ақ үй БКІЖ шарттарына қарсы қойылған шектеулерді алып тастауды талқылауға дайын екендігі туралы ниетін білдіреді.
Иран әдейі шамадан тыс талаптардың тактикасын таңдағаны анық, бұл одан әрі кішігірім ілгерінді жеңілдіктермен бірге жүреді. Бұл тұрғыда Венадағы кездесудің нәтижесі заңды болды: санкцияларды алып тастау және ядролық мәселелер жөніндегі сарапшылар топтары БКІЖ-нің толық орындалуын қалпына келтіру үшін Вашингтон мен Тегеран қабылдауы керек нақты шараларды анықтауға кірісті.
Сонымен қатар, бастапқы берілген параметрлерден БКІЖ тым алыс кеткенін нақты түсіну керек. Сондықтан ядролық келісімге оралу барлық қатысушылардың үлкен саяси күш-жігерін талап етеді және жеңіл болмайды. Сонымен қатар, Иранның жаулары жай отыруға ниетті емес, сондықтан әлем көптеген қауіпті тосынсыйларды күтуде, және Натанзадағы апат жағдайы мұны айқын көрсетті», - деп қорытындылады ӘЭСИ сарапшысы.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Сыртқы_Саясат #Халықаралық_Қатынастар #Иран #Израиль #ЯдролықБағдарлама
«Иран-Америка тікелей консультациялары туралы сөз бола алмайтындықтан, «бестік» елдері атынан медиаторлардың рөлі айтарлықтай артады. Тегеран мен Бейжің арасында 25 жылдық стратегиялық келісім жасалғаннан кейін көп ұзамай БКІЖ реанимациялық консультацияларын қайта бастау кездейсоқтық деп айтуға болмайды.
2021 жылдың наурыз айының соңында қол қойылған келісім ИИР-ге жеңілдетілген шарттармен тұрақты мұнай жеткізілімінің орнына 400 миллиард долларға дейін Қытай инвестициясын тартуға кепілдік беруі керек. Сонымен бірге, қытай басшылығы Иранның аластатылған ел ретіндегі мәртебесі келісімдерді жүзеге асыруға ықпал етпейтінін түсінеді. Қытай СІМ басшысы Ван И Тегеранға сапары барысында Иран да «БКІЖ қалпына келтіру және санкциялық қысымға қарсы тұру мәселесінде жауапкершілікті өз мойнына алуы тиіс» деп мәлімдегені кездейсоқ емес.
Пархомчик Иранның 2017 жылдан кейін енгізілген барлық санкцияларды алып тастау туралы талабы АҚШ үшін қолайсыз болып қала беретінін айтады.
«Өз кезегінде Ақ үй БКІЖ шарттарына қарсы қойылған шектеулерді алып тастауды талқылауға дайын екендігі туралы ниетін білдіреді.
Иран әдейі шамадан тыс талаптардың тактикасын таңдағаны анық, бұл одан әрі кішігірім ілгерінді жеңілдіктермен бірге жүреді. Бұл тұрғыда Венадағы кездесудің нәтижесі заңды болды: санкцияларды алып тастау және ядролық мәселелер жөніндегі сарапшылар топтары БКІЖ-нің толық орындалуын қалпына келтіру үшін Вашингтон мен Тегеран қабылдауы керек нақты шараларды анықтауға кірісті.
Сонымен қатар, бастапқы берілген параметрлерден БКІЖ тым алыс кеткенін нақты түсіну керек. Сондықтан ядролық келісімге оралу барлық қатысушылардың үлкен саяси күш-жігерін талап етеді және жеңіл болмайды. Сонымен қатар, Иранның жаулары жай отыруға ниетті емес, сондықтан әлем көптеген қауіпті тосынсыйларды күтуде, және Натанзадағы апат жағдайы мұны айқын көрсетті», - деп қорытындылады ӘЭСИ сарапшысы.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Сыртқы_Саясат #Халықаралық_Қатынастар #Иран #Израиль #ЯдролықБағдарлама
На днях произошла авария на иранском ядерном объекте в г. Натанзе. Предположительно, ЧП имело место как следствие израильской спецоперации, целью которой было снижение возможности Ирана обогащать уран.
По мнению эксперта Института мировой экономики и политики (ИМЭП) Лидии Пархомчик, сегодня ситуация вокруг соблюдения ядерной сделки усложняется, и данный инцидент рискует стать очередным препятствием к снятию напряженности вокруг ядерной программы Ирана.
«Вице-президент Ирана и глава Организации атомной энергии страны Али Акбар Салехи уже назвал аварию на ядерном объекте нападением и проявлением «ядерного терроризма». Призвав МАГАТЭ противостоять подобного рода атакам, руководство ИРИ подчеркнуло, что Тегеран оставляет за собой право принять соответствующие ответные меры.
Иранский политический истеблишмент открыто заявляет о прямой причастности Израиля к произошедшей аварии на ядерном объекте в Натанзе, а также говорит о намерении «отомстить, когда придет время». Однако очевидно, что какие бы ответные шаги в итоге не задумал предпринять Тегеран, его меры возмездия рискуют существенно затруднить для Запада продвижение в переговорах по ядерной сделке», - говорит Пархомчик.
Иран пообещал отомстить Израилю за атаку на ядерный объект
Эксперт считает, что в таких условиях вряд ли удастся создать бесконфликтные условия для переговоров по реанимации Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).
«Фактически возвращение жизнеспособности СВПД может быть сорвано по причине внешних факторов. Вместе с тем нельзя не отметить определенный прогресс консультаций вокруг иранской ядерной сделки – впервые после выхода из СВПД американская делегация приняла участие в диалоге стран «пятерки» в Вене. Участие спецпосланника государственного департамента США по Ирану Роба Малли подтверждает намерение Вашингтона проявить более гибкую позицию в иранском вопросе. В результате прошедшее в начале апреля заседание комиссии по СВПД на уровне политдиректоров обозначило начало нового международного этапа консультаций», - рассуждает эксперт.
Продолжение 🔽🔽🔽
По мнению эксперта Института мировой экономики и политики (ИМЭП) Лидии Пархомчик, сегодня ситуация вокруг соблюдения ядерной сделки усложняется, и данный инцидент рискует стать очередным препятствием к снятию напряженности вокруг ядерной программы Ирана.
«Вице-президент Ирана и глава Организации атомной энергии страны Али Акбар Салехи уже назвал аварию на ядерном объекте нападением и проявлением «ядерного терроризма». Призвав МАГАТЭ противостоять подобного рода атакам, руководство ИРИ подчеркнуло, что Тегеран оставляет за собой право принять соответствующие ответные меры.
Иранский политический истеблишмент открыто заявляет о прямой причастности Израиля к произошедшей аварии на ядерном объекте в Натанзе, а также говорит о намерении «отомстить, когда придет время». Однако очевидно, что какие бы ответные шаги в итоге не задумал предпринять Тегеран, его меры возмездия рискуют существенно затруднить для Запада продвижение в переговорах по ядерной сделке», - говорит Пархомчик.
Иран пообещал отомстить Израилю за атаку на ядерный объект
Эксперт считает, что в таких условиях вряд ли удастся создать бесконфликтные условия для переговоров по реанимации Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).
«Фактически возвращение жизнеспособности СВПД может быть сорвано по причине внешних факторов. Вместе с тем нельзя не отметить определенный прогресс консультаций вокруг иранской ядерной сделки – впервые после выхода из СВПД американская делегация приняла участие в диалоге стран «пятерки» в Вене. Участие спецпосланника государственного департамента США по Ирану Роба Малли подтверждает намерение Вашингтона проявить более гибкую позицию в иранском вопросе. В результате прошедшее в начале апреля заседание комиссии по СВПД на уровне политдиректоров обозначило начало нового международного этапа консультаций», - рассуждает эксперт.
Продолжение 🔽🔽🔽
«Так как ситуация вокруг соблюдения условий ядерной сделки сложилась крайне непростая, участники переговоров не рассчитывали добиться прорывных результатов. По сути, главная задача консультаций в формате «4+1» заключается в том, чтобы при посредничестве Великобритании, Германии, Китая и России добиться от США и Ирана взаимных уступок», - добавляет она.
«Так как о прямых ирано-американских консультациях речи идти не может, то роль медиаторов в лице стран «пятерки» существенно возрастает. Вряд ли можно назвать случайностью тот факт, что возобновление консультаций по реанимации СВПД состоялось вскоре после заключения 25-летнего стратегического соглашения между Тегераном и Пекином.
Подписанное в конце марта 2021 года соглашение должно гарантировать привлечение в ИРИ до 400 миллиардов долларов китайских инвестиций в обмен на стабильные поставки нефти на льготных условиях. При этом китайское руководство осознает, что статус Ирана в качестве страны-изгоя не будет способствовать реализации договоренностей. Не случайно глава китайского МИД Ван И в ходе визита в Тегеран заявил, что Иран также «должен взять на себя ответственность в вопросе восстановления СВПД и противодействия санкционному давлению».
Пархомчик отмечает, что требование Ирана снять все введенные после 2017 года санкции остается неприемлемым для США.
«В свою очередь Белый дом посылает сигналы о готовности обсудить отмену ограничений, которые были наложены вразрез с условиями СВПД.
Очевидно, что Иран намеренно избрал тактику завышенных требований, которая будет в дальнейшем сопровождаться небольшими поступательными уступками. В данном ключе вполне закономерен был итог встречи в Вене: экспертные группы по снятию санкций и ядерным вопросам приступили к определению конкретных мер, которые должны быть предприняты Вашингтоном и Тегераном, чтобы восстановить полное выполнение СВПД.
В то же время нужно ясно понимать, что отход от изначально заданных параметров СВПД зашел уже слишком далеко. Именно поэтому возвращение к ядерной сделке потребует огромных политических усилий всех участников и простым явно не будет. Тем более, что враги Ирана явно не намерены сидеть сложа руки, а потому мир ожидают еще многие опасные сюрпризы, и ситуация с аварией в Натанзе это отчетливо показала», - заключает эксперт ИМЭП.
#ИМЭП #ИМЭП_Внешняя_Политика #Международные_Отношения #Иран #Израиль #ЯдернаяПрограмма
«Так как о прямых ирано-американских консультациях речи идти не может, то роль медиаторов в лице стран «пятерки» существенно возрастает. Вряд ли можно назвать случайностью тот факт, что возобновление консультаций по реанимации СВПД состоялось вскоре после заключения 25-летнего стратегического соглашения между Тегераном и Пекином.
Подписанное в конце марта 2021 года соглашение должно гарантировать привлечение в ИРИ до 400 миллиардов долларов китайских инвестиций в обмен на стабильные поставки нефти на льготных условиях. При этом китайское руководство осознает, что статус Ирана в качестве страны-изгоя не будет способствовать реализации договоренностей. Не случайно глава китайского МИД Ван И в ходе визита в Тегеран заявил, что Иран также «должен взять на себя ответственность в вопросе восстановления СВПД и противодействия санкционному давлению».
Пархомчик отмечает, что требование Ирана снять все введенные после 2017 года санкции остается неприемлемым для США.
«В свою очередь Белый дом посылает сигналы о готовности обсудить отмену ограничений, которые были наложены вразрез с условиями СВПД.
Очевидно, что Иран намеренно избрал тактику завышенных требований, которая будет в дальнейшем сопровождаться небольшими поступательными уступками. В данном ключе вполне закономерен был итог встречи в Вене: экспертные группы по снятию санкций и ядерным вопросам приступили к определению конкретных мер, которые должны быть предприняты Вашингтоном и Тегераном, чтобы восстановить полное выполнение СВПД.
В то же время нужно ясно понимать, что отход от изначально заданных параметров СВПД зашел уже слишком далеко. Именно поэтому возвращение к ядерной сделке потребует огромных политических усилий всех участников и простым явно не будет. Тем более, что враги Ирана явно не намерены сидеть сложа руки, а потому мир ожидают еще многие опасные сюрпризы, и ситуация с аварией в Натанзе это отчетливо показала», - заключает эксперт ИМЭП.
#ИМЭП #ИМЭП_Внешняя_Политика #Международные_Отношения #Иран #Израиль #ЯдернаяПрограмма
Әлемдік экономика және саясат институтының сарапшысы Жұмабек Сарабеков Ресей мен Украинаның қазіргі қарым-қатынасын, ауқымды әскери қақтығыстардың ықтималдығын, сондай-ақ АҚШ-тың Ресейге қатысты саясатын өзгерту және дипломатиялық диалогқа көшу мүмкіндігін бағалады.
Сарапшының айтуынша, Шығыс Украинадағы жағдай қызу күйінде қалып отыр. Соңғы күндері шиеленіс деңгейі біршама төмендеді, бірақ қақтығыс қаупі жойылған жоқ.
«Өңірде көптеген әскери техника мен әскери қызметшілер шоғырланған. Донбасс аумағында атыс және атыс арандатулары жалғасуда. Мұның бәрі қақтығыстың күтпеген ушығуына қауіп төндіреді, бұл кезде келесі шиеленіс ауқымды ұрыс қимылдарын бастауға себеп болуы мүмкін», - деді Сарабеков.
Саясаттанушы Мәскеу мен Киевтің әрекеттері әлі де демонстрациялық сипатқа ие және олар қызуды саналы түрде арттырып отыр деп санайды. Толық ауқымды соғысқа ешбір тарап мүдделі емес екені анық.
«Ресей үшін жаңа соғыс түбегейлі санкциялар мен одан да көп оқшаулануға қауіп төндіреді. Бұл сонымен бірге Мәскеудің «Солтүстік ағын-2» стратегиялық жобасын тоқтатады. Украина үшін Ресеймен әскери қақтығыс та үлкен қауіп-қатерге ие. Соңғы жылдары Украинаның Қарулы Күштері жинаған жауынгерлік тәжірибе мен жаңа тактикалық және техникалық мүмкіндіктерге қарамастан, Ресеймен ауқымды қақтығысты Киевтің пайдасына шешу екіталай»,-деді Сарабеков.
Дегенмен, оның айтуынша, екі ел де қатаң ұстанымды ұстанады, ал ресейлік сарапшылар санкциялар Мәскеу үшін кедергі болмайды деп сендіреді.
Мұнда саясаттанушы өзін-өзі жариялаған ЛХР және ДХР тұрғындарына ресейлік төлқұжаттардың жаппай берілуін маңызды сәт деп санайды.
«2021 жылдың қаңтарына қарай «республикалардың» 400 мыңға жуық тұрғыны Ресей паспорттарының иелері болды, бұл халықтың 10 пайызынан асады. Ресейлік БАҚ-тың хабарлауынша, қыркүйек айында өзін-өзі жариялаған ДХР-да жарты миллионнан астам Ресей азаматтары тұрады. Теориялық тұрғыдан Ресей бұл факторды жанжалға араласуға себеп ретінде қолдана алады. Алайда мұндай қадамдардың бағасы өте жоғары болады», - деп атап өтті сарапшы.
Жауап ретінде ол Ресейді SWIFT жүйесінен ажырату мүмкіндігін ұсынады.
SWIFT - бұл шетелге ақша аудару тәсілі. Ол шетелде сатып алу ақысын төлеуге, қонақ үй бөлмелерін брондауға, оқу ақысын төлеуге, демалуға немесе емделуге, сондай-ақ туыстары мен достарына ақша аударуға жарамды. Сарапшы ресейлік банктерді төлемдер мен аударымдардың жаһандық жүйесінен шығару Ресей экономикасына ауыр соққы болады деп сендірді, өйткені бұл ресейлік бизнес пен шетелдік инвесторлар үшін жұмыс жағдайларын күрт қиындатады.
Жалғасы 🔽🔽🔽
Сарапшының айтуынша, Шығыс Украинадағы жағдай қызу күйінде қалып отыр. Соңғы күндері шиеленіс деңгейі біршама төмендеді, бірақ қақтығыс қаупі жойылған жоқ.
«Өңірде көптеген әскери техника мен әскери қызметшілер шоғырланған. Донбасс аумағында атыс және атыс арандатулары жалғасуда. Мұның бәрі қақтығыстың күтпеген ушығуына қауіп төндіреді, бұл кезде келесі шиеленіс ауқымды ұрыс қимылдарын бастауға себеп болуы мүмкін», - деді Сарабеков.
Саясаттанушы Мәскеу мен Киевтің әрекеттері әлі де демонстрациялық сипатқа ие және олар қызуды саналы түрде арттырып отыр деп санайды. Толық ауқымды соғысқа ешбір тарап мүдделі емес екені анық.
«Ресей үшін жаңа соғыс түбегейлі санкциялар мен одан да көп оқшаулануға қауіп төндіреді. Бұл сонымен бірге Мәскеудің «Солтүстік ағын-2» стратегиялық жобасын тоқтатады. Украина үшін Ресеймен әскери қақтығыс та үлкен қауіп-қатерге ие. Соңғы жылдары Украинаның Қарулы Күштері жинаған жауынгерлік тәжірибе мен жаңа тактикалық және техникалық мүмкіндіктерге қарамастан, Ресеймен ауқымды қақтығысты Киевтің пайдасына шешу екіталай»,-деді Сарабеков.
Дегенмен, оның айтуынша, екі ел де қатаң ұстанымды ұстанады, ал ресейлік сарапшылар санкциялар Мәскеу үшін кедергі болмайды деп сендіреді.
Мұнда саясаттанушы өзін-өзі жариялаған ЛХР және ДХР тұрғындарына ресейлік төлқұжаттардың жаппай берілуін маңызды сәт деп санайды.
«2021 жылдың қаңтарына қарай «республикалардың» 400 мыңға жуық тұрғыны Ресей паспорттарының иелері болды, бұл халықтың 10 пайызынан асады. Ресейлік БАҚ-тың хабарлауынша, қыркүйек айында өзін-өзі жариялаған ДХР-да жарты миллионнан астам Ресей азаматтары тұрады. Теориялық тұрғыдан Ресей бұл факторды жанжалға араласуға себеп ретінде қолдана алады. Алайда мұндай қадамдардың бағасы өте жоғары болады», - деп атап өтті сарапшы.
Жауап ретінде ол Ресейді SWIFT жүйесінен ажырату мүмкіндігін ұсынады.
SWIFT - бұл шетелге ақша аудару тәсілі. Ол шетелде сатып алу ақысын төлеуге, қонақ үй бөлмелерін брондауға, оқу ақысын төлеуге, демалуға немесе емделуге, сондай-ақ туыстары мен достарына ақша аударуға жарамды. Сарапшы ресейлік банктерді төлемдер мен аударымдардың жаһандық жүйесінен шығару Ресей экономикасына ауыр соққы болады деп сендірді, өйткені бұл ресейлік бизнес пен шетелдік инвесторлар үшін жұмыс жағдайларын күрт қиындатады.
Жалғасы 🔽🔽🔽
Келіссөздер перспективалары
ӘЭСИ сарапшысы АҚШ-тағы жаңа президент әкімшілігі Ресейге әсер етудің балама және аз дұшпандық құралдарын байыпты зерттеп жатыр деп санайды. Мысал ретінде ол АҚШ президенті Джо Байденнің Мэтью Рожанскиді Ұлттық Қауіпсіздік Кеңесіне Ресей бойынша директор лауазымына тағайындау жоспарларын келтірді.
«Рожански Мәскеумен диалогты және Ресейдің стратегиялық мүдделерін ескеруді жақтауымен танымал. Қазір ол Вудроу Вилсон атындағы Халықаралық ғылыми орталықта Кеннан институтын басқарады және тек Ресей саясатын ғана емес, сонымен бірге посткеңестік кеңістікті де жақсы біледі. 2018 жылы ол Қазақстандағы «Астана клубының» отырысына қатысты», - деді Сарабеков.
«Жалпы, Донбастағы қазіргі шиеленістің жай ғана қару-жарақ немесе соғыстың нақты қаупі бар-жоғына қарамастан, шиеленістің нәтижесі Киев пен Мәскеудің бір-бірінен алыстауы болады.
Ресейдің күштік қысым саясатына деген сенімі оның украин саясатына әсер ету қабілетін әлсіретуі мүмкін. Байқалған оқиғалардың нәтижесінде Киев тек НАТО-ға қарай жылжуды күшейтетіні анық. 6 сәуірде Владимир Зеленский Украинаның солтүстік атлантикалық одаққа кіруі елдің шығысындағы қақтығыстың аяқталуының жалғыз жолы екенін айтты», - деп түсіндірді саясаттанушы.
Ол сонымен бірге Украинаның қазір Минскідегі келіссөздерге қатысудан бас тартатынын айтты, өйткені Беларуссия бүгінде Ресейдің қатты ықпалында және Киевте Минскіге деген сенім жоқ.
«Күн тәртібінде келіссөздер алаңын басқа жерге көшіру мәселесі тұр. Осыған байланысты «норманд төрттігі» мен бейтарап астаналардың бірінде, соның ішінде Қазақстан астанасында үшжақты байланыс тобының отырысын өткізу мүмкіндігі жаңа өзектілікке ие болуда», - деп түйіндеді сарапшы.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Сыртқы_Саясат #Халықаралық_Қатынастар #Украина #Ресей #АҚШ
https://iwep.kz/#/posts/607535be5fb3932faa0f55e9/#header
ӘЭСИ сарапшысы АҚШ-тағы жаңа президент әкімшілігі Ресейге әсер етудің балама және аз дұшпандық құралдарын байыпты зерттеп жатыр деп санайды. Мысал ретінде ол АҚШ президенті Джо Байденнің Мэтью Рожанскиді Ұлттық Қауіпсіздік Кеңесіне Ресей бойынша директор лауазымына тағайындау жоспарларын келтірді.
«Рожански Мәскеумен диалогты және Ресейдің стратегиялық мүдделерін ескеруді жақтауымен танымал. Қазір ол Вудроу Вилсон атындағы Халықаралық ғылыми орталықта Кеннан институтын басқарады және тек Ресей саясатын ғана емес, сонымен бірге посткеңестік кеңістікті де жақсы біледі. 2018 жылы ол Қазақстандағы «Астана клубының» отырысына қатысты», - деді Сарабеков.
«Жалпы, Донбастағы қазіргі шиеленістің жай ғана қару-жарақ немесе соғыстың нақты қаупі бар-жоғына қарамастан, шиеленістің нәтижесі Киев пен Мәскеудің бір-бірінен алыстауы болады.
Ресейдің күштік қысым саясатына деген сенімі оның украин саясатына әсер ету қабілетін әлсіретуі мүмкін. Байқалған оқиғалардың нәтижесінде Киев тек НАТО-ға қарай жылжуды күшейтетіні анық. 6 сәуірде Владимир Зеленский Украинаның солтүстік атлантикалық одаққа кіруі елдің шығысындағы қақтығыстың аяқталуының жалғыз жолы екенін айтты», - деп түсіндірді саясаттанушы.
Ол сонымен бірге Украинаның қазір Минскідегі келіссөздерге қатысудан бас тартатынын айтты, өйткені Беларуссия бүгінде Ресейдің қатты ықпалында және Киевте Минскіге деген сенім жоқ.
«Күн тәртібінде келіссөздер алаңын басқа жерге көшіру мәселесі тұр. Осыған байланысты «норманд төрттігі» мен бейтарап астаналардың бірінде, соның ішінде Қазақстан астанасында үшжақты байланыс тобының отырысын өткізу мүмкіндігі жаңа өзектілікке ие болуда», - деп түйіндеді сарапшы.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Сыртқы_Саясат #Халықаралық_Қатынастар #Украина #Ресей #АҚШ
https://iwep.kz/#/posts/607535be5fb3932faa0f55e9/#header