Эксперт ИМЭП Лидия Пархомчик приняла участие в конференции «20-лет ШОС: от регионального форума до глобального признания», организованной Центром стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан. Мероприятие было приурочено к 20-летию со дня формирования Шанхайской организации сотрудничества и состоялось в рамках Председательствования Таджикистана в ШОС в 2020-2021 гг.
В работе конференции приняли участие Генеральный секретарь ШОС, руководители и ведущие эксперты ключевых научно-аналитических институтов государств-членов, наблюдателей и партнеров по диалогу ШОС, представители секретариата СНГ и РАТС ШОС.
В рамках состоявшегося диалога участники конференции акцентировали внимание на возможностях ШОС по углублению отношений добрососедства, дружбы и сотрудничества в регионе. При этом особый фокус был уделен перспективам укрепления региональной безопасности, учитывая текущие события в Афганистане.
В своем приветственном слове Генсек ШОС Владимир Норов подчеркнул, что Организация без преувеличения стала трансрегиональным «центром притяжения» для многих государств мира. Предлагая позитивную, конструктивную альтернативу блоковой, конфронтационной политике, ШОС продолжает играть стабилизирующую роль в регионе.
«При этом ШОС лишена каких-либо атрибутов военного альянса: в ней нет и не может быть наднациональных командных или хотя бы координационных структур в оборонной сфере», – подчеркивает Генеральный секретарь Организации.
Особое внимание было уделено оценке достижений ШОС за 20 лет существования и его потенциалу развития. При этом эксперты обозначили ряд вопросов новых угроз региональной безопасности на ближайшую перспективу.
Директор Национального института стратегических исследований Кыргызской Республики Уран Ахметов отметил, что нестабильность на территориях, граничащих с республиками Центральной Азии, миграционные потоки из Афганистана, проникновение террористов под видом беженцев, распространение радикальной идеологии, контрабанда оружия и наркоторговля представляют собой вызов международным усилиям ШОС по сохранению региональной стабильности.
Насыщенная дискуссия развернулась в профильных секциях. В рамках обсуждения опыта добрососедства во имя дружбы и обеспечения всеобщей безопасности спикеры подробно рассмотрели текущую динамику межгосударственного сотрудничества в рамках ШОС.
Директор Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО МИД России Александр Лукин акцентировал внимание на наиболее насущных тенденциях, изменивших международную и региональную повестку ШОС. Так, по мнению эксперта, положительно на деятельности ШОС отразился процесс активизации регионального курса Узбекистана в Центральной Азии.
Директор департамента по сотрудничеству в сфере безопасности и противодействия новым вызовам и угрозам Исполнительного комитета СНГ Александр Буров подробно остановился на актуальных вопросах взаимодействия СНГ, ШОС и ОДКБ. Было подчеркнуто, что общность целей и задач в формировании евразийской системы коллективной безопасности совершенно обоснованно предполагает налаживание самых тесных контактов в формате тройки СНГ-ОДКБ-ШОС. Такой формат является взаимодополняющим и позволяет привлекать больший круг заинтересованных государств к проводимым практическим мероприятиям.
Жалғасы 🔽🔽🔽
В работе конференции приняли участие Генеральный секретарь ШОС, руководители и ведущие эксперты ключевых научно-аналитических институтов государств-членов, наблюдателей и партнеров по диалогу ШОС, представители секретариата СНГ и РАТС ШОС.
В рамках состоявшегося диалога участники конференции акцентировали внимание на возможностях ШОС по углублению отношений добрососедства, дружбы и сотрудничества в регионе. При этом особый фокус был уделен перспективам укрепления региональной безопасности, учитывая текущие события в Афганистане.
В своем приветственном слове Генсек ШОС Владимир Норов подчеркнул, что Организация без преувеличения стала трансрегиональным «центром притяжения» для многих государств мира. Предлагая позитивную, конструктивную альтернативу блоковой, конфронтационной политике, ШОС продолжает играть стабилизирующую роль в регионе.
«При этом ШОС лишена каких-либо атрибутов военного альянса: в ней нет и не может быть наднациональных командных или хотя бы координационных структур в оборонной сфере», – подчеркивает Генеральный секретарь Организации.
Особое внимание было уделено оценке достижений ШОС за 20 лет существования и его потенциалу развития. При этом эксперты обозначили ряд вопросов новых угроз региональной безопасности на ближайшую перспективу.
Директор Национального института стратегических исследований Кыргызской Республики Уран Ахметов отметил, что нестабильность на территориях, граничащих с республиками Центральной Азии, миграционные потоки из Афганистана, проникновение террористов под видом беженцев, распространение радикальной идеологии, контрабанда оружия и наркоторговля представляют собой вызов международным усилиям ШОС по сохранению региональной стабильности.
Насыщенная дискуссия развернулась в профильных секциях. В рамках обсуждения опыта добрососедства во имя дружбы и обеспечения всеобщей безопасности спикеры подробно рассмотрели текущую динамику межгосударственного сотрудничества в рамках ШОС.
Директор Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО МИД России Александр Лукин акцентировал внимание на наиболее насущных тенденциях, изменивших международную и региональную повестку ШОС. Так, по мнению эксперта, положительно на деятельности ШОС отразился процесс активизации регионального курса Узбекистана в Центральной Азии.
Директор департамента по сотрудничеству в сфере безопасности и противодействия новым вызовам и угрозам Исполнительного комитета СНГ Александр Буров подробно остановился на актуальных вопросах взаимодействия СНГ, ШОС и ОДКБ. Было подчеркнуто, что общность целей и задач в формировании евразийской системы коллективной безопасности совершенно обоснованно предполагает налаживание самых тесных контактов в формате тройки СНГ-ОДКБ-ШОС. Такой формат является взаимодополняющим и позволяет привлекать больший круг заинтересованных государств к проводимым практическим мероприятиям.
Жалғасы 🔽🔽🔽
В свою очередь заместитель директора Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан Парвиз Мухаммадзода отметил убежденность государств ШОС в том, что сегодня относительно военно-политической ситуации в Афганистане наступило время к переходу к более решительным и прагматичным шагам.
«ШОС и мировое сообщество должно продолжать пристально следить за внутриполитическими процессами в Афганистане. В рамках ШОС целесообразно провести политические консультации по новейшей ситуации в Афганистане» - резюмирует эксперт.
Научный сотрудник Индийского совета по мировым делам Азар Зафар поддержал тезис о том, что за 20 лет своего существования ШОС доказала, что может стать катализатором конструктивного развития в регионе. Организация была создана по причине острой необходимости в более широком региональном сотрудничестве в Центральной Азии.
В рамках второй сессии участники обозначили новые горизонты сотрудничества и регионального взаимодействия стран-членов ШОС.
Научный сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии социальных наук Сун Ли отметил важность совместной работы государств-членов ШОС над совершенствованием механизмов взаимодействия и наращиванием потенциала для прагматических действий.
С подобным подходом солидарен директор Центра евразийских исследований Шанхайского университета международных исследований Ян Чен, который отметил, что Организация способствует развитию сотрудничества между странами-членами посредством консенсуса. «Организация становится все более незаменимой для защиты мира, стабильности и развития в евразийском регионе», - заключил спикер.
Эксперт ИМЭП при Фонде Нурсултана Назарбаева Лидия Пархомчик отметила, что сотрудничество между государствами-членами ШОС в области политики и безопасности было включено в повестку дня Организации как важнейшая задача. Сейчас вдоль границ зоны ответственности ШОС множатся горячие точки, которые могут способствовать экспорту угрозы терроризма и экстремизма. Именно поэтому необходимо повышать эффективность работы органов ШОС по борьбе с угрозами региональной безопасности, к которым относится Региональная антитеррористическая структура (РАТС ШОС).
«Несмотря на пандемийный год, сотрудничество компетентных органов государств-членов ШОС не снижало обороты. Согласно данным РАТС в зоне ответственности Организации было пресечено порядка 288 преступлений террористического и религиозно-экстремистского характера. Совместными усилиями пресечена деятельность 78 подпольных ячеек террористов, перекрыто 6 каналов переправки рекрутов в зоны боевых действий, заблокированы банковские счета более 5 тыс. лиц и 24 канала финансирования терроризма», - заключила эксперт.
В целом, участники конференции сошлись во мнении, что мир находится на стратегическом перепутье. Именно поэтому важной задачей является укрепление «антикризисного иммунитета» ШОС.
Подводя итоги международной конференции директор Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан Зиеи Хуршед выразил надежду на то, что ШОС продолжит путь дальнейшего поступательного развития, тем самым гарантируя условия для активизации экономической активности и обеспечивая безопасность в зоне ответственности Организации.
«ШОС и мировое сообщество должно продолжать пристально следить за внутриполитическими процессами в Афганистане. В рамках ШОС целесообразно провести политические консультации по новейшей ситуации в Афганистане» - резюмирует эксперт.
Научный сотрудник Индийского совета по мировым делам Азар Зафар поддержал тезис о том, что за 20 лет своего существования ШОС доказала, что может стать катализатором конструктивного развития в регионе. Организация была создана по причине острой необходимости в более широком региональном сотрудничестве в Центральной Азии.
В рамках второй сессии участники обозначили новые горизонты сотрудничества и регионального взаимодействия стран-членов ШОС.
Научный сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии социальных наук Сун Ли отметил важность совместной работы государств-членов ШОС над совершенствованием механизмов взаимодействия и наращиванием потенциала для прагматических действий.
С подобным подходом солидарен директор Центра евразийских исследований Шанхайского университета международных исследований Ян Чен, который отметил, что Организация способствует развитию сотрудничества между странами-членами посредством консенсуса. «Организация становится все более незаменимой для защиты мира, стабильности и развития в евразийском регионе», - заключил спикер.
Эксперт ИМЭП при Фонде Нурсултана Назарбаева Лидия Пархомчик отметила, что сотрудничество между государствами-членами ШОС в области политики и безопасности было включено в повестку дня Организации как важнейшая задача. Сейчас вдоль границ зоны ответственности ШОС множатся горячие точки, которые могут способствовать экспорту угрозы терроризма и экстремизма. Именно поэтому необходимо повышать эффективность работы органов ШОС по борьбе с угрозами региональной безопасности, к которым относится Региональная антитеррористическая структура (РАТС ШОС).
«Несмотря на пандемийный год, сотрудничество компетентных органов государств-членов ШОС не снижало обороты. Согласно данным РАТС в зоне ответственности Организации было пресечено порядка 288 преступлений террористического и религиозно-экстремистского характера. Совместными усилиями пресечена деятельность 78 подпольных ячеек террористов, перекрыто 6 каналов переправки рекрутов в зоны боевых действий, заблокированы банковские счета более 5 тыс. лиц и 24 канала финансирования терроризма», - заключила эксперт.
В целом, участники конференции сошлись во мнении, что мир находится на стратегическом перепутье. Именно поэтому важной задачей является укрепление «антикризисного иммунитета» ШОС.
Подводя итоги международной конференции директор Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан Зиеи Хуршед выразил надежду на то, что ШОС продолжит путь дальнейшего поступательного развития, тем самым гарантируя условия для активизации экономической активности и обеспечивая безопасность в зоне ответственности Организации.
Әлемдік экономика және саясат институтының сарапшысы Лидия Пархомчик АҚШ тарихындағы ең ұзақ әскери науқанды қорытындылады.
Әскер шығарылғанға дейін 17 күн бұрын АҚШ әскери авиациясы 120 мыңнан астам адамды, оның ішінде 6 мың американдық сарбазды эвакуациялады. 30 тамызда Ауғанстаннан соңғы американдық әскери қызметкер кетті. Нәтижесінде АҚШ-тың Ауғанстандағы операциясы 19 жыл, 10 ай және 25 күнге созылды.
«АҚШ тарихындағы ең ұзақ әскери науқанның аяқталуы президент Джо Байден үшін бірқатар себептер бойынша саяси жеңіс болған жоқ», - деп ойлайды ИМЭП сарапшысы Лидия Пархомчик.
Лидия Пархомчик операция кезінде әскери адамдар арасындағы құрбандарды бірінші себеп деп атады. Сарапшы әскери эвакуацияның соңғы күндерінде АҚШ армиясының басқаруындағы Кабул әуежайында террорлық шабуыл болғанын еске салады. Жарылыс салдарынан 13 американдық әскери қызметші, сондай-ақ 200-ге жуық ауған бейбіт тұрғындары қаза тапты.
«Қайғылы оқиға АҚШ-тағы қоғамдық пікірді қоздырды. Кабул әуежайындағы жарылыстардан кейін мақұлдау рейтингі үш пайызға төмендеді. Шын мәнінде, біз жаңа мемлекеттік әкімшіліктің алғашқы маңызды PR дағдарысын көріп отырмыз. Джо Байденді импичмент жариялауға немесе қызметінен босатуға шақыру басталды», - деді Пархомчик.
Сондай-ақ, сарапшы АҚШ одақтастарының Вашингтонның аймақтық қауіпсіздікті қамтамасыз етуге деген ниетіне сенімсіздік артып келе жатқанына назар аударады. Мәселе Байденнің «ауған мәселесі» туралы ұстанымында - АҚШ президенті өз мәлімдемесінде Америка Құрама Штаттары әскери күш қолдану арқылы басқа елдерді «қайта құруға» тырысқан дәуірдің аяқталғанын хабарлады.
Л. Пархомчиктің айтуынша, ЕО-ның 14 елі, оның ішінде Германия мен Франция демократиялық шет мемлекеттерге жедел көмек көрсете алатын жедел әрекет ету күштерін құруға шақырған мәлімдемеге жауап берді.
Мұндай қадамды әскери қауіпсіздік мәселелерін шешуде АҚШ-қа тәуелділікті әлсіретуге әрекет ретінде қарастыруға бола ма? Вашингтон өзін Ауғанстан мәселесінен толықтай алыстата ала ма? Халықаралық аренада әсер ету тепе-теңдігінің қаншалықты маңызды өзгеруін күту керек?
Толығырақ біздің ресми сайттан оқыңыз.
https://iwep.kz/#/posts/613999795fb3932faa0f56a7/#header
#ИМЭП #ӘЭСИ_Саясат #Халықаралық_Қатынастар #АҚШ #Ауғанстан
Әскер шығарылғанға дейін 17 күн бұрын АҚШ әскери авиациясы 120 мыңнан астам адамды, оның ішінде 6 мың американдық сарбазды эвакуациялады. 30 тамызда Ауғанстаннан соңғы американдық әскери қызметкер кетті. Нәтижесінде АҚШ-тың Ауғанстандағы операциясы 19 жыл, 10 ай және 25 күнге созылды.
«АҚШ тарихындағы ең ұзақ әскери науқанның аяқталуы президент Джо Байден үшін бірқатар себептер бойынша саяси жеңіс болған жоқ», - деп ойлайды ИМЭП сарапшысы Лидия Пархомчик.
Лидия Пархомчик операция кезінде әскери адамдар арасындағы құрбандарды бірінші себеп деп атады. Сарапшы әскери эвакуацияның соңғы күндерінде АҚШ армиясының басқаруындағы Кабул әуежайында террорлық шабуыл болғанын еске салады. Жарылыс салдарынан 13 американдық әскери қызметші, сондай-ақ 200-ге жуық ауған бейбіт тұрғындары қаза тапты.
«Қайғылы оқиға АҚШ-тағы қоғамдық пікірді қоздырды. Кабул әуежайындағы жарылыстардан кейін мақұлдау рейтингі үш пайызға төмендеді. Шын мәнінде, біз жаңа мемлекеттік әкімшіліктің алғашқы маңызды PR дағдарысын көріп отырмыз. Джо Байденді импичмент жариялауға немесе қызметінен босатуға шақыру басталды», - деді Пархомчик.
Сондай-ақ, сарапшы АҚШ одақтастарының Вашингтонның аймақтық қауіпсіздікті қамтамасыз етуге деген ниетіне сенімсіздік артып келе жатқанына назар аударады. Мәселе Байденнің «ауған мәселесі» туралы ұстанымында - АҚШ президенті өз мәлімдемесінде Америка Құрама Штаттары әскери күш қолдану арқылы басқа елдерді «қайта құруға» тырысқан дәуірдің аяқталғанын хабарлады.
Л. Пархомчиктің айтуынша, ЕО-ның 14 елі, оның ішінде Германия мен Франция демократиялық шет мемлекеттерге жедел көмек көрсете алатын жедел әрекет ету күштерін құруға шақырған мәлімдемеге жауап берді.
Мұндай қадамды әскери қауіпсіздік мәселелерін шешуде АҚШ-қа тәуелділікті әлсіретуге әрекет ретінде қарастыруға бола ма? Вашингтон өзін Ауғанстан мәселесінен толықтай алыстата ала ма? Халықаралық аренада әсер ету тепе-теңдігінің қаншалықты маңызды өзгеруін күту керек?
Толығырақ біздің ресми сайттан оқыңыз.
https://iwep.kz/#/posts/613999795fb3932faa0f56a7/#header
#ИМЭП #ӘЭСИ_Саясат #Халықаралық_Қатынастар #АҚШ #Ауғанстан
Эксперт Института мировой экономики и политики Лидия Пархомчик подвела итоги самой продолжительной военной кампании в истории США.
За 17 дней до вывода войск военная авиация США эвакуировала более 120 тысяч человек, в том числе 6 тысяч американских солдат. 30 августа Афганистан покинул последний американский военный. В итоге операция США в Афганистане продлилась 19 лет, 10 месяцев и 25 дней.
«Завершение самой продолжительной военной кампании в истории США не стало для президента Джо Байдена политической победой по целому ряду причин», - считает эксперт ИМЭП Лидия Пархомчик.
Первой причиной Лидия Пархомчик назвала жертвы среди военных в ходе операции. Эксперт напоминает, что в последние дни военной эвакуации в аэропорту Кабула, который находился под управлением армии США, произошел теракт. В результате взрыва погибли 13 американских военнослужащих, а также порядка 200 афганских мирных жителей.
«Произошедшая трагедия всколыхнула общественное мнение в США. После взрывов в кабульском аэропорту рейтинг одобрения снизился на три процента. Фактически мы наблюдаем первый серьезный PR-кризис новой администрации Штатов. Стали звучать призывы к импичменту, или отстранению Джо Байдена от должности», - отметила Пархомчик.
Также эксперт обращает внимание на то, что у союзников США растет недоверие относительно желания Вашингтона обеспечивать региональную безопасность. Проблема в позиции Байдена по «афганскому вопросу» - в своем заявлении президент США сообщил о завершении эры, когда Соединенные Штаты пытались «переделать» другие страны, применяя военную силу.
Как обращает внимание Л. Пархомчик, 14 стран ЕС, включая Германию и Францию, отреагировали на заявление призывом к созданию сил быстрого реагирования, способных оказывать оперативную помощь демократическим иностранным государствам.
Можно ли расценить подобный шаг как попытку ослабить зависимость от США в решении вопросов военной безопасности? Сможет ли Вашингтон полностью дистанцироваться от проблемы Афганистана? Насколько серьезного изменения баланса влияния стоит ждать на международной арене?
Читайте подробнее на нашем официальном сайте.
https://iwep.kz/#/posts/613999795fb3932faa0f56a7/#header
За 17 дней до вывода войск военная авиация США эвакуировала более 120 тысяч человек, в том числе 6 тысяч американских солдат. 30 августа Афганистан покинул последний американский военный. В итоге операция США в Афганистане продлилась 19 лет, 10 месяцев и 25 дней.
«Завершение самой продолжительной военной кампании в истории США не стало для президента Джо Байдена политической победой по целому ряду причин», - считает эксперт ИМЭП Лидия Пархомчик.
Первой причиной Лидия Пархомчик назвала жертвы среди военных в ходе операции. Эксперт напоминает, что в последние дни военной эвакуации в аэропорту Кабула, который находился под управлением армии США, произошел теракт. В результате взрыва погибли 13 американских военнослужащих, а также порядка 200 афганских мирных жителей.
«Произошедшая трагедия всколыхнула общественное мнение в США. После взрывов в кабульском аэропорту рейтинг одобрения снизился на три процента. Фактически мы наблюдаем первый серьезный PR-кризис новой администрации Штатов. Стали звучать призывы к импичменту, или отстранению Джо Байдена от должности», - отметила Пархомчик.
Также эксперт обращает внимание на то, что у союзников США растет недоверие относительно желания Вашингтона обеспечивать региональную безопасность. Проблема в позиции Байдена по «афганскому вопросу» - в своем заявлении президент США сообщил о завершении эры, когда Соединенные Штаты пытались «переделать» другие страны, применяя военную силу.
Как обращает внимание Л. Пархомчик, 14 стран ЕС, включая Германию и Францию, отреагировали на заявление призывом к созданию сил быстрого реагирования, способных оказывать оперативную помощь демократическим иностранным государствам.
Можно ли расценить подобный шаг как попытку ослабить зависимость от США в решении вопросов военной безопасности? Сможет ли Вашингтон полностью дистанцироваться от проблемы Афганистана? Насколько серьезного изменения баланса влияния стоит ждать на международной арене?
Читайте подробнее на нашем официальном сайте.
https://iwep.kz/#/posts/613999795fb3932faa0f56a7/#header
Биыл еліміз тәуелсіздік алғанына 30 жыл толады. Бүкіл әлемдік қоғамдастық үшін Қазақстан осы онжылдықтар ішінде егемендік алған және аумақтық шекараны ресімдеген мемлекет. Ел Президенті «Тәуелсіздік бәрінен қымбат» мақаласында осы тақырыпқа тоқталды.
Соңғы 30 жылдағы әлемдік тәжірибе көрсеткендей, мемлекеттік шекаралар жиі жанжал туғызады және екіжақты қарым-қатынастың дамуына кедергі болады. Бұл мәселе Кеңес Одағының ыдырауы нәтижесінде қалыптасқан елдерді де айналып өткен жоқ. Отыз жыл бойы Шығыс Еуропадағы, Оңтүстік Кавказдағы және Орталық Азиядағы бұрынғы кеңестік республикалар мемлекеттік шекараларды өзара мойындамау проблемаларына тап болды деп ескерді ӘЭСИ сарапшысы Динара Абуова.
Қазақстан жағдайында бұл мәселе елдің Тұңғыш президенті – Елбасы Нұрсұлтан Назарбаевтың күш-жігерінің арқасында толық және тиімді шешілді. Нәтижесінде, бүгінде Қазақстан мемлекеттік шекараларды толығымен делимитациялады және іс жүзінде оларды демаркациялау процесін аяқтады.
«Шекараны анықтаудағы негізгі қиындықтар Қытай мен Өзбекстанмен туындады. Қытаймен делимитация мен демаркация процесі шамамен 10 жылға созылды және 2002 жылы аяқталды, сол кезде Қазақстан-Қытай шекара сызығын демаркациялау туралы хаттамаға қол қойылды. Ұзындығы 1783 шақырым болатын екі елдің шекарасы екі жақтың да дауын тудырды. Келісілмеген аймақтарды бөлу туралы келісімге қол жеткізе алған Елбасының жеке күш-жігерінің арқасында өзара қолайлы ымыраға келді. Осылайша, кеңестік және тіпті патшалық дәуірден бері таласқан аумақтардың жартысынан көбі немесе 57%-і Қазақстанға өтті», – деп сөзін жалғастырды Динара Әбуова.
Қытаймен келісімдер жасалғаннан кейін, дәл сол 2002 жылы Қазақстан қазақ-өзбек мемлекеттік шекарасының жекелеген учаскелері туралы екіжақты келісімге қол қойды. Жалпы алғанда, Өзбекстанмен ұзындығы 2351 шақырым болатын мемлекеттік шекараны делимитациялау және демаркациялау процесі ширек ғасырдан астам уақытқа созылды.
«Мұндай күрделі және ұзақ келіссөздердің және демаркация процесінің басты себебі елдердің ең тығыз қоныстанған аудандар арқылы өтетін шекаралары. Ең үлкен дауды Қазақстан жағындағы Түркістан облысының оңтүстік облыстары тудырды: Сарыағаш пен Мақтаарал облыстары, сондай-ақ Өзбекстанның Ташкент пен Жизақ облыстарының шекаралас аймақтары», – дейді спикер.
Тұтастай алғанда, қазақ-өзбек мемлекеттік шекарасының 96%-і туралы негізгі келісімдерге 2001 жылы қол жеткізілген. Алайда, соңғы нүкте тек 2017 жылы, үш мемлекеттің мемлекеттік шекараларының түйіскен жері туралы Қазақстан, Түркіменстан және Өзбекстан арасында үшжақты келісімге қол қойылған кезде ғана орын алды.
Жалғасы 🔽🔽🔽
Соңғы 30 жылдағы әлемдік тәжірибе көрсеткендей, мемлекеттік шекаралар жиі жанжал туғызады және екіжақты қарым-қатынастың дамуына кедергі болады. Бұл мәселе Кеңес Одағының ыдырауы нәтижесінде қалыптасқан елдерді де айналып өткен жоқ. Отыз жыл бойы Шығыс Еуропадағы, Оңтүстік Кавказдағы және Орталық Азиядағы бұрынғы кеңестік республикалар мемлекеттік шекараларды өзара мойындамау проблемаларына тап болды деп ескерді ӘЭСИ сарапшысы Динара Абуова.
Қазақстан жағдайында бұл мәселе елдің Тұңғыш президенті – Елбасы Нұрсұлтан Назарбаевтың күш-жігерінің арқасында толық және тиімді шешілді. Нәтижесінде, бүгінде Қазақстан мемлекеттік шекараларды толығымен делимитациялады және іс жүзінде оларды демаркациялау процесін аяқтады.
«Шекараны анықтаудағы негізгі қиындықтар Қытай мен Өзбекстанмен туындады. Қытаймен делимитация мен демаркация процесі шамамен 10 жылға созылды және 2002 жылы аяқталды, сол кезде Қазақстан-Қытай шекара сызығын демаркациялау туралы хаттамаға қол қойылды. Ұзындығы 1783 шақырым болатын екі елдің шекарасы екі жақтың да дауын тудырды. Келісілмеген аймақтарды бөлу туралы келісімге қол жеткізе алған Елбасының жеке күш-жігерінің арқасында өзара қолайлы ымыраға келді. Осылайша, кеңестік және тіпті патшалық дәуірден бері таласқан аумақтардың жартысынан көбі немесе 57%-і Қазақстанға өтті», – деп сөзін жалғастырды Динара Әбуова.
Қытаймен келісімдер жасалғаннан кейін, дәл сол 2002 жылы Қазақстан қазақ-өзбек мемлекеттік шекарасының жекелеген учаскелері туралы екіжақты келісімге қол қойды. Жалпы алғанда, Өзбекстанмен ұзындығы 2351 шақырым болатын мемлекеттік шекараны делимитациялау және демаркациялау процесі ширек ғасырдан астам уақытқа созылды.
«Мұндай күрделі және ұзақ келіссөздердің және демаркация процесінің басты себебі елдердің ең тығыз қоныстанған аудандар арқылы өтетін шекаралары. Ең үлкен дауды Қазақстан жағындағы Түркістан облысының оңтүстік облыстары тудырды: Сарыағаш пен Мақтаарал облыстары, сондай-ақ Өзбекстанның Ташкент пен Жизақ облыстарының шекаралас аймақтары», – дейді спикер.
Тұтастай алғанда, қазақ-өзбек мемлекеттік шекарасының 96%-і туралы негізгі келісімдерге 2001 жылы қол жеткізілген. Алайда, соңғы нүкте тек 2017 жылы, үш мемлекеттің мемлекеттік шекараларының түйіскен жері туралы Қазақстан, Түркіменстан және Өзбекстан арасында үшжақты келісімге қол қойылған кезде ғана орын алды.
Жалғасы 🔽🔽🔽
Осылайша, екі мемлекет те шекара мәселесін шешудің ұзақ және қиын жолын таңдады. Соған қарамастан, тараптар ақырында ымыралы шешім таба алды.
Қазақстанмен құрлықпен шектесетін Ресей, Қырғызстан мен Түрікменстан басқа да келіссөздердің өте күрделі және қиын процесін бастан өткерді.
«Ресеймен арадағы шекараның ұзындығы 7,5 мың шақырымнан асатындығын ескерсек, бұл үдеріс біршама күрделі болды. Естеріңізге сала кетейін, бұл әлемдегі ең ұзақ құрлықаралық мемлекетаралық шекара. Алайда, Елбасының мақсатты және белсенді дипломатиялық күш-жігерінің арқасында 2005 жылдың өзінде Қазақстан мен Ресей екі ел арасындағы Мемлекеттік шекара туралы шартқа қол қойды, бұл шекараны делимитациялау мәселесіне нүкте қойды», – деп Динара Әбуова өз сөзін жалғастырды.
Қазақстанның аумақтық шекарасын қалыптастырудың соңғы кезеңі ұзақ уақыт бойы елдің Каспий теңізіндегі су шекарасы болып қала берді.
Мәселені шешуге маңызды серпін 1998 жылы Қазақстан мен Ресей арасындағы Каспийдің солтүстік бөлігін бөлу туралы келісім болды. Үш жылдан кейін, 2001 жылы Әзербайжанмен екіжақты келісімге қол қойылды. Содан кейін Каспий теңізі түбінің іргелес учаскелерін делимитациялау желілерінің түйісу нүктесінде Ресейдің қатысуымен үшжақты келісім жасалды. Ақырында, 2014 жылы Түрікменстанмен екіжақты делимитация туралы келісімге қол қойылды.
Каспийдегі шекара мәселесін шешудің соңғы кезеңі 2018 жылы Ақтауда Каспий маңы мемлекеттері басшыларының V Саммитін өткізу болды, онда Каспий бестігінің барлық елдері Каспийдің құқықтық мәртебесі туралы конвенцияға қол қойды. Осылайша, акваторияны ғана емес, теңіз түбін де бөлу процесі аяқталды.
Осылайша, бүгінде Қазақстанның барлық құрлықтық және теңіздік мемлекеттік шекаралары толық анықталған және бекітілген.
Қазақстан үшін мемлекеттік шекара мәселелерін шешудің маңыздылығын асыра бағалау қиын. Көптеген азаматтар үшін біздің елдің қазіргі шекаралары бізде бұрыннан бар нәрсе ретінде қабылданады. Алайда, шын мәнінде тарихи талдау көрсеткендей, бұл тәуелсіздіктің 30 жылындағы орасан зор дипломатиялық жұмыс пен саяси күш-жігердің нәтижесі.
«Шын мәнінде Елбасының даналығы мен көрегендігінің, оның жеке күш-жігерінің арқасында біз бүгінде көршілерімізбен үлкенді-кішілі дау-дамай мен қақтығыстарға тап болмаймыз және шешілмеген шекаралық мәселелердің қаупін сезінбей және аумақтық дауларды шешуге алаңдамай сенімді түрде дами аламыз. Қазақстанның мемлекеттік шекарасы – бұл Елбасының мұрасы, оны сақтау әрі қорғай білу қазіргі қазақстандықтар және өскелең ұрпақтар үшін де маңызды», - деп түйіндеді Әлемдік экономика және саясат институтының сарапшысы.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Саясат #Халықаралық_Қатынастар #ГеоСаясат #Қазақстан #30ЖылТәуелсіздігі
https://iwep.kz/#/posts/6131f3bf5fb3932faa0f56a1/#header
Қазақстанмен құрлықпен шектесетін Ресей, Қырғызстан мен Түрікменстан басқа да келіссөздердің өте күрделі және қиын процесін бастан өткерді.
«Ресеймен арадағы шекараның ұзындығы 7,5 мың шақырымнан асатындығын ескерсек, бұл үдеріс біршама күрделі болды. Естеріңізге сала кетейін, бұл әлемдегі ең ұзақ құрлықаралық мемлекетаралық шекара. Алайда, Елбасының мақсатты және белсенді дипломатиялық күш-жігерінің арқасында 2005 жылдың өзінде Қазақстан мен Ресей екі ел арасындағы Мемлекеттік шекара туралы шартқа қол қойды, бұл шекараны делимитациялау мәселесіне нүкте қойды», – деп Динара Әбуова өз сөзін жалғастырды.
Қазақстанның аумақтық шекарасын қалыптастырудың соңғы кезеңі ұзақ уақыт бойы елдің Каспий теңізіндегі су шекарасы болып қала берді.
Мәселені шешуге маңызды серпін 1998 жылы Қазақстан мен Ресей арасындағы Каспийдің солтүстік бөлігін бөлу туралы келісім болды. Үш жылдан кейін, 2001 жылы Әзербайжанмен екіжақты келісімге қол қойылды. Содан кейін Каспий теңізі түбінің іргелес учаскелерін делимитациялау желілерінің түйісу нүктесінде Ресейдің қатысуымен үшжақты келісім жасалды. Ақырында, 2014 жылы Түрікменстанмен екіжақты делимитация туралы келісімге қол қойылды.
Каспийдегі шекара мәселесін шешудің соңғы кезеңі 2018 жылы Ақтауда Каспий маңы мемлекеттері басшыларының V Саммитін өткізу болды, онда Каспий бестігінің барлық елдері Каспийдің құқықтық мәртебесі туралы конвенцияға қол қойды. Осылайша, акваторияны ғана емес, теңіз түбін де бөлу процесі аяқталды.
Осылайша, бүгінде Қазақстанның барлық құрлықтық және теңіздік мемлекеттік шекаралары толық анықталған және бекітілген.
Қазақстан үшін мемлекеттік шекара мәселелерін шешудің маңыздылығын асыра бағалау қиын. Көптеген азаматтар үшін біздің елдің қазіргі шекаралары бізде бұрыннан бар нәрсе ретінде қабылданады. Алайда, шын мәнінде тарихи талдау көрсеткендей, бұл тәуелсіздіктің 30 жылындағы орасан зор дипломатиялық жұмыс пен саяси күш-жігердің нәтижесі.
«Шын мәнінде Елбасының даналығы мен көрегендігінің, оның жеке күш-жігерінің арқасында біз бүгінде көршілерімізбен үлкенді-кішілі дау-дамай мен қақтығыстарға тап болмаймыз және шешілмеген шекаралық мәселелердің қаупін сезінбей және аумақтық дауларды шешуге алаңдамай сенімді түрде дами аламыз. Қазақстанның мемлекеттік шекарасы – бұл Елбасының мұрасы, оны сақтау әрі қорғай білу қазіргі қазақстандықтар және өскелең ұрпақтар үшін де маңызды», - деп түйіндеді Әлемдік экономика және саясат институтының сарапшысы.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Саясат #Халықаралық_Қатынастар #ГеоСаясат #Қазақстан #30ЖылТәуелсіздігі
https://iwep.kz/#/posts/6131f3bf5fb3932faa0f56a1/#header
В этом году наша страна отмечает 30-летие обретения независимости. Для всего мирового сообщества Казахстан является государством, которое за эти десятилетия обрело суверенитет и оформленные территориальные границы. В своей статье «Независимость дороже всего» Президент страны затронул эту тему.
Эксперт ИМЭП Динара Абуова отмечает, что мировой опыт последних 30 лет показал - государственные границы нередко вызывают ожесточенные споры и становятся камнем преткновения в развитии двусторонних отношений. Данный вопрос не обошел стороной и страны, образовавшиеся в результате распада Советского Союза. Уже три десятилетия бывшие советские республики на Востоке Европы, Южном Кавказе и в Центральной Азии сталкиваются с проблемами взаимного непризнания государственных границ.
В случае с Казахстаном данный вопрос был полностью и эффективно решен благодаря усилиям Первого Президента страны - Елбасы Нурсултана Назарбаева. В результате на сегодня Казахстан имеет полностью делимитированные госграницы и практически завершил процесс их демаркации.
«Основные сложности в определении границ возникли с Китаем и Узбекистаном. Процесс делимитации и демаркации с Китаем занял почти 10 лет и был завершен в 2002 году, когда был подписан протокол о демаркации линии казахстанско-китайской границы. Граница двух стран протяженностью 1783 км вызывала споры у обеих сторон. Взаимоприемлемый компромисс был найден благодаря личным усилиям Елбасы, которому удалось договориться о разделе несогласованных участков. Таким образом, более половины или 57% спорных с советских и даже царских времен территорий отошли к Казахстану», — подчеркнула Динара Абуова.
После заключения соглашений с Китаем, в том же 2002 году, Казахстан подписал двустороннее соглашение об отдельных участках казахско-узбекской государственной границы. Однако в целом, процесс делимитации и демаркации госграницы с Узбекистаном протяженностью 2351 километр продолжался более четверти века.
«Основная причина столь сложных и длительных переговоров и самого процесса демаркации заключалась в том, что страны делили границы, проходящие по наиболее густонаселенным районам. Наибольшие споры вызывали южные районы Туркестанской области на казахстанской стороне: Сарыагашский и Мактааральский районы, а также приграничные районы Ташкентской и Джизакской области Узбекистана», — добавила спикер.
В целом, основные соглашения по 96% казахстанско-узбекской госграницы были достигнуты еще в 2001 году. Однако заключительный аккорд состоялся лишь в 2017 году, когда был подписан трехсторонний договор между Казахстаном, Туркменистаном и Узбекистаном о районе точки стыка государственных границ трех государств.
Продолжение 🔽🔽🔽
Эксперт ИМЭП Динара Абуова отмечает, что мировой опыт последних 30 лет показал - государственные границы нередко вызывают ожесточенные споры и становятся камнем преткновения в развитии двусторонних отношений. Данный вопрос не обошел стороной и страны, образовавшиеся в результате распада Советского Союза. Уже три десятилетия бывшие советские республики на Востоке Европы, Южном Кавказе и в Центральной Азии сталкиваются с проблемами взаимного непризнания государственных границ.
В случае с Казахстаном данный вопрос был полностью и эффективно решен благодаря усилиям Первого Президента страны - Елбасы Нурсултана Назарбаева. В результате на сегодня Казахстан имеет полностью делимитированные госграницы и практически завершил процесс их демаркации.
«Основные сложности в определении границ возникли с Китаем и Узбекистаном. Процесс делимитации и демаркации с Китаем занял почти 10 лет и был завершен в 2002 году, когда был подписан протокол о демаркации линии казахстанско-китайской границы. Граница двух стран протяженностью 1783 км вызывала споры у обеих сторон. Взаимоприемлемый компромисс был найден благодаря личным усилиям Елбасы, которому удалось договориться о разделе несогласованных участков. Таким образом, более половины или 57% спорных с советских и даже царских времен территорий отошли к Казахстану», — подчеркнула Динара Абуова.
После заключения соглашений с Китаем, в том же 2002 году, Казахстан подписал двустороннее соглашение об отдельных участках казахско-узбекской государственной границы. Однако в целом, процесс делимитации и демаркации госграницы с Узбекистаном протяженностью 2351 километр продолжался более четверти века.
«Основная причина столь сложных и длительных переговоров и самого процесса демаркации заключалась в том, что страны делили границы, проходящие по наиболее густонаселенным районам. Наибольшие споры вызывали южные районы Туркестанской области на казахстанской стороне: Сарыагашский и Мактааральский районы, а также приграничные районы Ташкентской и Джизакской области Узбекистана», — добавила спикер.
В целом, основные соглашения по 96% казахстанско-узбекской госграницы были достигнуты еще в 2001 году. Однако заключительный аккорд состоялся лишь в 2017 году, когда был подписан трехсторонний договор между Казахстаном, Туркменистаном и Узбекистаном о районе точки стыка государственных границ трех государств.
Продолжение 🔽🔽🔽
Таким образом, к решению пограничного вопроса оба государства шли весьма долго и непросто. Тем не менее, сторонам в итоге удалось найти компромиссное решение.
С другими граничащими с Казахстаном по суше странами Россией, Кыргызстаном и Туркменистаном также велся весьма сложный и непростой процесс переговоров.
«Наиболее сложным кейсом был российский, учитывая колоссальную протяженность границы между двумя странами – свыше 7,5 тысяч километров. Напомню, что это самая протяженная сухопутная межгосударственная граница в мире. Однако благодаря целенаправленным и активным дипломатическим усилиям Елбасы уже в 2005 году Казахстан и Россия подписали Договор о государственной границе между двумя странами, который поставил точку в вопросе делимитации границы»,— продолжила Динара Абуова.
Последним этапом в формировании территориальных границ Казахстана долгое время оставались водные границы страны на Каспийском море.
Важным толчком для решения вопроса стало соглашение Казахстана и России о разделе северной части Каспия в 1998 году. Спустя три года, в 2001 году было подписано двустороннее соглашение с Азербайджаном. Затем было заключено трехстороннее соглашение с участием России о точке стыка линий разграничения сопредельных участков дна Каспийского моря. Наконец, в 2014 году было подписано двустороннее соглашение о разграничении с Туркменистаном.
Заключительным этапом в решении вопроса границ на Каспии стало проведение V Саммита глав прикаспийских государств в Актау в 2018 году, на котором все страны Каспийской пятерки подписали Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря. Таким образом, процесс раздела не только акватории, но и дна моря был завершен.
Таким образом, на сегодня все сухопутные и морские государственные границы Казахстана полностью определены и зафиксированы.
Сложно переоценить всю огромную важность урегулирования вопросов государственных границ для Казахстана. Для многих граждан современные границы нашей страны воспринимается как некая данность, то, что было у нас всегда. Однако, на самом деле, как показывает анализ событий недавней истории, это результат колоссальной дипломатической работы и политических усилий 30 лет независимости.
«По сути, именно благодаря мудрости и дальновидности Елбасы, его личным усилиям, мы не имеем сегодня споров и конфликтов с нашим и большим и малыми соседями и можем спокойно и уверено развиваться, не отвлекаясь на решение территориальных споров и не испытывая угрозы от нерешенных пограничных вопросов. Государственные границы Казахстана – это наследие Елбасы, которое важно сберечь и сохранить нынешним и будущим поколениям казахстанцев», - резюмирует эксперт Института мировой экономики и политики.
#ИМЭП #ИМЭП_Политика #Международные_Отношения #Геополитика #Казахстан #30ЛетНезависимости
https://iwep.kz/#/posts/6131f3bf5fb3932faa0f56a1/#header
С другими граничащими с Казахстаном по суше странами Россией, Кыргызстаном и Туркменистаном также велся весьма сложный и непростой процесс переговоров.
«Наиболее сложным кейсом был российский, учитывая колоссальную протяженность границы между двумя странами – свыше 7,5 тысяч километров. Напомню, что это самая протяженная сухопутная межгосударственная граница в мире. Однако благодаря целенаправленным и активным дипломатическим усилиям Елбасы уже в 2005 году Казахстан и Россия подписали Договор о государственной границе между двумя странами, который поставил точку в вопросе делимитации границы»,— продолжила Динара Абуова.
Последним этапом в формировании территориальных границ Казахстана долгое время оставались водные границы страны на Каспийском море.
Важным толчком для решения вопроса стало соглашение Казахстана и России о разделе северной части Каспия в 1998 году. Спустя три года, в 2001 году было подписано двустороннее соглашение с Азербайджаном. Затем было заключено трехстороннее соглашение с участием России о точке стыка линий разграничения сопредельных участков дна Каспийского моря. Наконец, в 2014 году было подписано двустороннее соглашение о разграничении с Туркменистаном.
Заключительным этапом в решении вопроса границ на Каспии стало проведение V Саммита глав прикаспийских государств в Актау в 2018 году, на котором все страны Каспийской пятерки подписали Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря. Таким образом, процесс раздела не только акватории, но и дна моря был завершен.
Таким образом, на сегодня все сухопутные и морские государственные границы Казахстана полностью определены и зафиксированы.
Сложно переоценить всю огромную важность урегулирования вопросов государственных границ для Казахстана. Для многих граждан современные границы нашей страны воспринимается как некая данность, то, что было у нас всегда. Однако, на самом деле, как показывает анализ событий недавней истории, это результат колоссальной дипломатической работы и политических усилий 30 лет независимости.
«По сути, именно благодаря мудрости и дальновидности Елбасы, его личным усилиям, мы не имеем сегодня споров и конфликтов с нашим и большим и малыми соседями и можем спокойно и уверено развиваться, не отвлекаясь на решение территориальных споров и не испытывая угрозы от нерешенных пограничных вопросов. Государственные границы Казахстана – это наследие Елбасы, которое важно сберечь и сохранить нынешним и будущим поколениям казахстанцев», - резюмирует эксперт Института мировой экономики и политики.
#ИМЭП #ИМЭП_Политика #Международные_Отношения #Геополитика #Казахстан #30ЛетНезависимости
https://iwep.kz/#/posts/6131f3bf5fb3932faa0f56a1/#header
RAND Europe зерттеу ұйымының мәліметтері бойынша, жаһандық пандемиямен күресудің жиынтық құны елдер үшін жылына 1,2 трлн долларды құрайды. Оның ішінде орта есеппен табыс деңгейі жоғары батыс елдері 119 млрд жұмсайды.
Ресми деректер бойынша, Қазақстанда өткен жылы пандемиямен күреске үкімет 1 млрд долларға жуық қаражат бөлді. Биыл Ұлттық қордан қосымша 614,5 млн теңге бөлінді.
Сонымен қатар, ӘЭСИ сарапшысы Динара Абуова атап өткендей, барлық дамушы елдерде пандемиямен күреске елеулі сома бөлу мүмкіндігі жоқ. Бұл қазіргі вакциналық ұлтшылдық пен дамыған елдердің протекционизм саясатын жаһандық ұжымдық иммунитетке қол жеткізуге кедергі келтіреді.
Нәтижесінде сіз одан да көп штамдардың пайда болуын және вирустың әлемде одан әрі айналымын күтуіңіз керек.
«Осылайша, 2021 жылдың қыркүйек айының басында әлем халқының тек *27,72%-ы* бірінші дозаны, ал *12,7%-ы *екінші дозаны алды. Қазақстанда вакцинаның екі дозасымен халықтың *29,91% *егілді. Бұл Ресейдегі *(26,13%) *және Орталық Азия елдерінің арасындағы ұқсас көрсеткіштен сәл артық.
Әлемде орта есеппен әрбір 100 адамға вакцинаның 71 дозасы енгізілген. Біздің елімізде әрбір 100 адамға 66 доза енгізілді. Ресейде бұл көрсеткіш 57-ге тең, Орталық Азия өңірінде ол 100 адамға шаққанда 42 дозадан аспайды», - деп атап өтті Д.Абуова.
Елімізде енгізілген дозалардың жиынтық көлемі 12 миллион дозадан асуының арқасында Қазақстан вакцинациялау бойынша әлемдік рейтингтің ортасында тұр. Мұндай көрсеткіштерге QazVac жеке вакцинасын әзірлеуге инвестиция салудың арқасында қол жеткізілді. Отандық вакцина өндірісі ел үшін пандемиямен күресудің басты құралына айналды. Қазіргі уақытта Қазақстан Үкіметі халықтың көп бөлігін вакциналармен қамтамасыз ету үшін өндірістік қуаттарды ұлғайтуға бағытталған.
Дельта-штамм әлемдік саясатқа қалай әсер етті? Вакцинацияны көтермелеудің қандай әдістерін әлемнің әртүрлі елдері қолданады? Коронавируспен күресудің тиімділігінде айтарлықтай артықшылыққа қол жеткізген кем дегенде бір ел бар ма?
Бұл туралы-біздің жаңа материалда. Толығырақ төмендегі сілтемеден оқыңыз.
https://iwep.kz/#/posts/613998b55fb3932faa0f56a6/#header
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Саясат #ДенсаулықСақтау #ХалықаралықҚатынастар #Коронавирус #COVID #QazVac #Вакцина
Ресми деректер бойынша, Қазақстанда өткен жылы пандемиямен күреске үкімет 1 млрд долларға жуық қаражат бөлді. Биыл Ұлттық қордан қосымша 614,5 млн теңге бөлінді.
Сонымен қатар, ӘЭСИ сарапшысы Динара Абуова атап өткендей, барлық дамушы елдерде пандемиямен күреске елеулі сома бөлу мүмкіндігі жоқ. Бұл қазіргі вакциналық ұлтшылдық пен дамыған елдердің протекционизм саясатын жаһандық ұжымдық иммунитетке қол жеткізуге кедергі келтіреді.
Нәтижесінде сіз одан да көп штамдардың пайда болуын және вирустың әлемде одан әрі айналымын күтуіңіз керек.
«Осылайша, 2021 жылдың қыркүйек айының басында әлем халқының тек *27,72%-ы* бірінші дозаны, ал *12,7%-ы *екінші дозаны алды. Қазақстанда вакцинаның екі дозасымен халықтың *29,91% *егілді. Бұл Ресейдегі *(26,13%) *және Орталық Азия елдерінің арасындағы ұқсас көрсеткіштен сәл артық.
Әлемде орта есеппен әрбір 100 адамға вакцинаның 71 дозасы енгізілген. Біздің елімізде әрбір 100 адамға 66 доза енгізілді. Ресейде бұл көрсеткіш 57-ге тең, Орталық Азия өңірінде ол 100 адамға шаққанда 42 дозадан аспайды», - деп атап өтті Д.Абуова.
Елімізде енгізілген дозалардың жиынтық көлемі 12 миллион дозадан асуының арқасында Қазақстан вакцинациялау бойынша әлемдік рейтингтің ортасында тұр. Мұндай көрсеткіштерге QazVac жеке вакцинасын әзірлеуге инвестиция салудың арқасында қол жеткізілді. Отандық вакцина өндірісі ел үшін пандемиямен күресудің басты құралына айналды. Қазіргі уақытта Қазақстан Үкіметі халықтың көп бөлігін вакциналармен қамтамасыз ету үшін өндірістік қуаттарды ұлғайтуға бағытталған.
Дельта-штамм әлемдік саясатқа қалай әсер етті? Вакцинацияны көтермелеудің қандай әдістерін әлемнің әртүрлі елдері қолданады? Коронавируспен күресудің тиімділігінде айтарлықтай артықшылыққа қол жеткізген кем дегенде бір ел бар ма?
Бұл туралы-біздің жаңа материалда. Толығырақ төмендегі сілтемеден оқыңыз.
https://iwep.kz/#/posts/613998b55fb3932faa0f56a6/#header
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Саясат #ДенсаулықСақтау #ХалықаралықҚатынастар #Коронавирус #COVID #QazVac #Вакцина
По данным исследовательской организации RAND Europe, совокупная стоимость борьбы с глобальной пандемией будет обходиться странам в 1,2 трлн долларов в год. Из них в среднем 119 млрд будут тратить западные страны с высоким уровнем дохода.
В Казахстане, по официальным данным, в прошлом году на борьбу с пандемией правительство выделило около 1 млрд долларов. В текущем году дополнительно из Нацфонда — еще 614,5 млн тенге.
Вместе с тем, как подчеркнула эксперт ИМЭП Динара Абуова, не у всех развивающихся стран есть возможность выделять значительные суммы на борьбу с пандемией. Это делает текущий вакцинный национализм и политику протекционизма развитых стран препятствием для достижения глобального коллективного иммунитета.
В итоге стоит ожидать порождения еще большего количества штаммов и дальнейшей циркуляции вируса в мире.
«Таким образом, на начало сентября 2021 года только *27,72%* населения мира получили первую дозу и *12,7%* — вторую. В Казахстане обеими дозами вакцины привиты *29,91% *населения. Это чуть больше аналогичного показателя в России *(26,13%)* и среди стран Центральной Азии.
В среднем в мире на каждые 100 человек введена 71 доза вакцины. В нашей стране на каждые 100 человек — 66 доз. В России этот показатель равен 57, в регионе Центральной Азии он не превышает 42 дозы на 100 человек населения», - отмечает Д. Абуова.
Казахстан находится в середине мирового рейтинга по вакцинированию благодаря тому, что в стране совокупный объем введенных доз превышает 12 миллионов доз. Такие показатели достигнуты благодаря инвестированию в разработку собственной вакцины QazVac. Производство отечественной вакцины стало для страны главным инструментом борьбы с пандемией. На данный момент правительство Казахстана сфокусировано на увеличении производственных мощностей для обеспечения большего количества населения вакцинами.
Как именно «дельта»-штамм повлиял на мировую политику? Какие методы поощрения вакцинации используют разные страны мира? И есть ли хоть одна страна, которая на самом деле добилась значительного превосходства в эффективности борьбы с коронавирусом?
Об этом – в нашем свежем материале. Читайте подробнее по ссылке ниже.
https://iwep.kz/#/posts/613998b55fb3932faa0f56a6/#header
#ИМЭП #ИМЭП_Политика #Здравоохранение #Международные_Отношения #Коронавирус #COVID #QazVac #Вакцина
В Казахстане, по официальным данным, в прошлом году на борьбу с пандемией правительство выделило около 1 млрд долларов. В текущем году дополнительно из Нацфонда — еще 614,5 млн тенге.
Вместе с тем, как подчеркнула эксперт ИМЭП Динара Абуова, не у всех развивающихся стран есть возможность выделять значительные суммы на борьбу с пандемией. Это делает текущий вакцинный национализм и политику протекционизма развитых стран препятствием для достижения глобального коллективного иммунитета.
В итоге стоит ожидать порождения еще большего количества штаммов и дальнейшей циркуляции вируса в мире.
«Таким образом, на начало сентября 2021 года только *27,72%* населения мира получили первую дозу и *12,7%* — вторую. В Казахстане обеими дозами вакцины привиты *29,91% *населения. Это чуть больше аналогичного показателя в России *(26,13%)* и среди стран Центральной Азии.
В среднем в мире на каждые 100 человек введена 71 доза вакцины. В нашей стране на каждые 100 человек — 66 доз. В России этот показатель равен 57, в регионе Центральной Азии он не превышает 42 дозы на 100 человек населения», - отмечает Д. Абуова.
Казахстан находится в середине мирового рейтинга по вакцинированию благодаря тому, что в стране совокупный объем введенных доз превышает 12 миллионов доз. Такие показатели достигнуты благодаря инвестированию в разработку собственной вакцины QazVac. Производство отечественной вакцины стало для страны главным инструментом борьбы с пандемией. На данный момент правительство Казахстана сфокусировано на увеличении производственных мощностей для обеспечения большего количества населения вакцинами.
Как именно «дельта»-штамм повлиял на мировую политику? Какие методы поощрения вакцинации используют разные страны мира? И есть ли хоть одна страна, которая на самом деле добилась значительного превосходства в эффективности борьбы с коронавирусом?
Об этом – в нашем свежем материале. Читайте подробнее по ссылке ниже.
https://iwep.kz/#/posts/613998b55fb3932faa0f56a6/#header
#ИМЭП #ИМЭП_Политика #Здравоохранение #Международные_Отношения #Коронавирус #COVID #QazVac #Вакцина
Нью-Йоркте халықаралық ядролық сынақтарға қарсы іс-қимыл күніне арналған БҰҰ Бас Ассамблеясының жоғары деңгейдегі пленарлық отырысы өтті.
Әлемдік экономика және саясат институтының сарапшысы Ерлан Мәдиев айтып өткендей, отырыс Қазақстанның Тұңғыш Президенті Нұрсұлтан Назарбаевтың бейне үндеуімен ашылды. Біздің еліміздің ядролық қаруды таратпау мен қарусызданудың жаһандық режимін нығайтудағы тарихи рөлін ескере отырып, бұл кездейсоқ емес.
Естеріңізге сала кетейік, Қазақстанның бастамасымен жыл сайын 29 тамызда әлемдік қоғамдастық Ядролық сынақтарға қарсы халықаралық іс-қимыл күнін атап өтеді. Бұл 1991 жылы Семей ядролық полигонының жабылуына байланысты символдық күн.
«Жас мемлекеттің әлемдегі ең ірі ядролық полигондардың бірін жабу туралы шешімі халықаралық аренада антиядролық тақырыпты ілгерілетуге қуатты серпін берді. Осы оқиғадан кейін әлемнің түкпір-түкпіріндегі басқа ядролық полигондардың жабылуы болды. Нәтижесінде 1996 жылғы 24 қыркүйекте ядролық сынақтарға жан-жақты тыйым салу туралы шартқа қол қою үшін базалық жағдайлар жасалды», - деп еске салды Ерлан Мәдиев.
БҰҰ Бас хатшысы Антониу Гутерриш өз сөзінде ескергендей, бұл шарт ядролық сынақтар нәтижесінде адам азаптары мен экологиялық апаттардан болашақ ұрпақты сақтау бойынша әлеуетке ие.
Алайда, шарттың әлемдік аренада іс жүзінде әмбебап қабылдануына қарамастан, құжаттың толық әлеуеті іске асырылмай қалады, өйткені ол әлі күшіне енген жоқ.
Осы тұрғыда Нұрсұлтан Назарбаев өз үндеуінде: «COVID-19 пандемиясы біздің планетамыздың қаншалықты нәзік организм екенін түсінуге жаңа себеп берді», - деп атап өтті.
Осыны ескере отырып, Елбасы халықаралық қоғамдастықты Қазақстанның үлгісімен жүруге және ядролық қарудан толық бас тартуға шақырды.
Іс-шараға қатысушылар әлемде ядролық қару сақталып жатқанда, бүкіл адамзат үшін қауіпсіздікке кепілдік жоқ деген ортақ пікірге келді. Мысалы, SIPRI-дің соңғы мәліметтері бойынша әлемде 13 мыңнан астам ядролық оқтұмсық бар.
2021 жылы стратегиялық тұрақтылық саласында белгілі бір прогресс байқалды, ол екі ірі ядролық мемлекет - Америка Құрама Штаттары мен Ресей арасындағы СШҚ туралы шартты 2026 жылға дейін ұзартумен байланысты. Бірақ соған қарамастан әлемде көптеген тұрақсыздық факторлары сақталуда.
Мысалы, Қытай сияқты жаңа ойыншылар ядролық қару жарысына белсенді қосылып жатыр. Вашингтон мен Мәскеу арасындағы стратегиялық сенім деңгейі тарихи төмен деңгейде қалып отыр. Иран мен Солтүстік Кореяның ядролық мәселелерін шешу перспективалары да белгісіз.
«Осылайша, ядролық апокалипсис қаупі өте өзекті болып қала береді.
Осыған байланысты Тәуелсіз Қазақстанның үлгісі бүгінде жаһандық қоғамдастық үшін ерекше мәнге ие. Еліміздің 30 жылдық даму тәжірибесі ядролық қарусыз қауіпсіздік пен әл - ауқатқа қол жеткізуге болатындығын көрсетеді», - деп түйіндеді Ерлан Мәдиев.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Халықаралық_Қатынастар #ЯдролықҚарусыздану #Елбасы #Қазақстан #БҰҰ
https://iwep.kz/#/posts/613ec50b5fb3932faa0f56a8/#header
Әлемдік экономика және саясат институтының сарапшысы Ерлан Мәдиев айтып өткендей, отырыс Қазақстанның Тұңғыш Президенті Нұрсұлтан Назарбаевтың бейне үндеуімен ашылды. Біздің еліміздің ядролық қаруды таратпау мен қарусызданудың жаһандық режимін нығайтудағы тарихи рөлін ескере отырып, бұл кездейсоқ емес.
Естеріңізге сала кетейік, Қазақстанның бастамасымен жыл сайын 29 тамызда әлемдік қоғамдастық Ядролық сынақтарға қарсы халықаралық іс-қимыл күнін атап өтеді. Бұл 1991 жылы Семей ядролық полигонының жабылуына байланысты символдық күн.
«Жас мемлекеттің әлемдегі ең ірі ядролық полигондардың бірін жабу туралы шешімі халықаралық аренада антиядролық тақырыпты ілгерілетуге қуатты серпін берді. Осы оқиғадан кейін әлемнің түкпір-түкпіріндегі басқа ядролық полигондардың жабылуы болды. Нәтижесінде 1996 жылғы 24 қыркүйекте ядролық сынақтарға жан-жақты тыйым салу туралы шартқа қол қою үшін базалық жағдайлар жасалды», - деп еске салды Ерлан Мәдиев.
БҰҰ Бас хатшысы Антониу Гутерриш өз сөзінде ескергендей, бұл шарт ядролық сынақтар нәтижесінде адам азаптары мен экологиялық апаттардан болашақ ұрпақты сақтау бойынша әлеуетке ие.
Алайда, шарттың әлемдік аренада іс жүзінде әмбебап қабылдануына қарамастан, құжаттың толық әлеуеті іске асырылмай қалады, өйткені ол әлі күшіне енген жоқ.
Осы тұрғыда Нұрсұлтан Назарбаев өз үндеуінде: «COVID-19 пандемиясы біздің планетамыздың қаншалықты нәзік организм екенін түсінуге жаңа себеп берді», - деп атап өтті.
Осыны ескере отырып, Елбасы халықаралық қоғамдастықты Қазақстанның үлгісімен жүруге және ядролық қарудан толық бас тартуға шақырды.
Іс-шараға қатысушылар әлемде ядролық қару сақталып жатқанда, бүкіл адамзат үшін қауіпсіздікке кепілдік жоқ деген ортақ пікірге келді. Мысалы, SIPRI-дің соңғы мәліметтері бойынша әлемде 13 мыңнан астам ядролық оқтұмсық бар.
2021 жылы стратегиялық тұрақтылық саласында белгілі бір прогресс байқалды, ол екі ірі ядролық мемлекет - Америка Құрама Штаттары мен Ресей арасындағы СШҚ туралы шартты 2026 жылға дейін ұзартумен байланысты. Бірақ соған қарамастан әлемде көптеген тұрақсыздық факторлары сақталуда.
Мысалы, Қытай сияқты жаңа ойыншылар ядролық қару жарысына белсенді қосылып жатыр. Вашингтон мен Мәскеу арасындағы стратегиялық сенім деңгейі тарихи төмен деңгейде қалып отыр. Иран мен Солтүстік Кореяның ядролық мәселелерін шешу перспективалары да белгісіз.
«Осылайша, ядролық апокалипсис қаупі өте өзекті болып қала береді.
Осыған байланысты Тәуелсіз Қазақстанның үлгісі бүгінде жаһандық қоғамдастық үшін ерекше мәнге ие. Еліміздің 30 жылдық даму тәжірибесі ядролық қарусыз қауіпсіздік пен әл - ауқатқа қол жеткізуге болатындығын көрсетеді», - деп түйіндеді Ерлан Мәдиев.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Халықаралық_Қатынастар #ЯдролықҚарусыздану #Елбасы #Қазақстан #БҰҰ
https://iwep.kz/#/posts/613ec50b5fb3932faa0f56a8/#header
В Нью-Йорке прошло пленарное заседание Генеральной Ассамблеи ООН высокого уровня, посвященное Международному дню действий против ядерных испытаний.
Как рассказал эксперт Института мировой экономики и политики Ерлан Мадиев, заседание открылось видеообращением Первого Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. И это неслучайно, учитывая ту историческую роль, которую наша страна сыграла в укреплении глобального режима ядерного нераспространения и разоружения.
Напомним, что по инициативе Казахстана каждый год 29 августа мировое сообщество отмечает Международный день действий против ядерных испытаний. Это символическая дата, связанная с закрытием Семипалатинского ядерного полигона в 1991 году.
«Решение молодого государства закрыть один из крупнейших в мире ядерных полигонов дало мощный толчок в продвижении антиядерной тематики на международной арене. После этого события последовала целая серия закрытий других ядерных полигонов в разных уголках мира. В результате чего были созданы базовые условия для подписания 24 сентября 1996 года договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний», - напомнил Ерлан Мадиев.
Как отметил в своем выступлении Генеральный Секретарь ООН Антониу Гутерриш, этот договор обладает потенциалом по сохранению будущего поколения от человеческих страданий и экологических катастроф в результате ядерных испытаний.
Однако несмотря на практически универсальное принятие договора на мировой арене, полный потенциал документа остается нереализованным, так как он еще не вступил в силу.
В этом контексте в своем обращении Нурсултан Назарбаев отметил: «Пандемия COVID-19 дала нам новый повод понять, насколько хрупким организмом является наша планета».
С учетом этого Елбасы призвал международное сообщество последовать примеру Казахстана и полностью отказаться от ядерного оружия.
Участники мероприятия были едины во мнении, что пока в мире сохраняется ядерное оружие, нет никакой гарантии безопасности для всего человечества. К примеру, по последним данным SIPRI, в мире насчитывается более 13 тыс. ядерных боеголовок.
В 2021 году в сфере стратегической стабильности наметился определенный прогресс, он связан с продлением до 2026 года Договора о СНВ между двумя крупнейшими ядерными державами — Соединенными Штатами Америки и Россией. Но несмотря на это, в мире все же сохраняются множество факторов нестабильности.
Так, к гонке ядерных вооружений активно подключаются новые игроки — например Китай. А уровень стратегического доверия между Вашингтоном и Москвой продолжает оставаться на исторически низком уровне. Также неопределенными выглядят перспективы решения иранской и северокорейской ядерных проблем.
«Таким образом, угроза ядерного апокалипсиса остается весьма актуальной.
В этом отношении пример независимого Казахстана сегодня имеет особую ценность для глобального сообщества. 30-летний опыт развития нашей страны демонстрирует, что безопасности и благополучия можно добиться и без ядерного оружия», - резюмировал Ерлан Мадиев.
#ИМЭП #ИМЭП_Международные_Отношения #Ядерное_Разоружение #Елбасы #Казахстан #ООН
https://iwep.kz/#/posts/613ec50b5fb3932faa0f56a8/#header
Как рассказал эксперт Института мировой экономики и политики Ерлан Мадиев, заседание открылось видеообращением Первого Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. И это неслучайно, учитывая ту историческую роль, которую наша страна сыграла в укреплении глобального режима ядерного нераспространения и разоружения.
Напомним, что по инициативе Казахстана каждый год 29 августа мировое сообщество отмечает Международный день действий против ядерных испытаний. Это символическая дата, связанная с закрытием Семипалатинского ядерного полигона в 1991 году.
«Решение молодого государства закрыть один из крупнейших в мире ядерных полигонов дало мощный толчок в продвижении антиядерной тематики на международной арене. После этого события последовала целая серия закрытий других ядерных полигонов в разных уголках мира. В результате чего были созданы базовые условия для подписания 24 сентября 1996 года договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний», - напомнил Ерлан Мадиев.
Как отметил в своем выступлении Генеральный Секретарь ООН Антониу Гутерриш, этот договор обладает потенциалом по сохранению будущего поколения от человеческих страданий и экологических катастроф в результате ядерных испытаний.
Однако несмотря на практически универсальное принятие договора на мировой арене, полный потенциал документа остается нереализованным, так как он еще не вступил в силу.
В этом контексте в своем обращении Нурсултан Назарбаев отметил: «Пандемия COVID-19 дала нам новый повод понять, насколько хрупким организмом является наша планета».
С учетом этого Елбасы призвал международное сообщество последовать примеру Казахстана и полностью отказаться от ядерного оружия.
Участники мероприятия были едины во мнении, что пока в мире сохраняется ядерное оружие, нет никакой гарантии безопасности для всего человечества. К примеру, по последним данным SIPRI, в мире насчитывается более 13 тыс. ядерных боеголовок.
В 2021 году в сфере стратегической стабильности наметился определенный прогресс, он связан с продлением до 2026 года Договора о СНВ между двумя крупнейшими ядерными державами — Соединенными Штатами Америки и Россией. Но несмотря на это, в мире все же сохраняются множество факторов нестабильности.
Так, к гонке ядерных вооружений активно подключаются новые игроки — например Китай. А уровень стратегического доверия между Вашингтоном и Москвой продолжает оставаться на исторически низком уровне. Также неопределенными выглядят перспективы решения иранской и северокорейской ядерных проблем.
«Таким образом, угроза ядерного апокалипсиса остается весьма актуальной.
В этом отношении пример независимого Казахстана сегодня имеет особую ценность для глобального сообщества. 30-летний опыт развития нашей страны демонстрирует, что безопасности и благополучия можно добиться и без ядерного оружия», - резюмировал Ерлан Мадиев.
#ИМЭП #ИМЭП_Международные_Отношения #Ядерное_Разоружение #Елбасы #Казахстан #ООН
https://iwep.kz/#/posts/613ec50b5fb3932faa0f56a8/#header
Ядролық қауіпсіздік әрқашан Қазақстанның сыртқы саясаты мен дипломатиясының негізгі элементтерінің бірі болып табылады.
ӘЭСИ сарапшысы Арман Тоқтышақов тәуелсіздіктің алғашқы күндерінен бастап еліміз бүгінде жаһандық антиядролық қозғалыстың көшбасшысы бола отырып, ядросыз әлем саясатын дәйекті түрде жүргізіп келе жатқанын еске салады.
Бұл саясаттың негізінде Тұңғыш Президент Нұрсұлтан Назарбаевтың бастамалары жатыр, олардың ішіндегі ең маңыздылары Семей ядролық сынақ полигонын жабу, ал кейіннен әлемдегі 4-ші ядролық арсеналдан толық бас тарту болды.
Бұл Қазақстанға ядролық ірі мемлекеттерден қауіпсіздік кепілдігін беріп, халықаралық аренада антиядролық бастамалармен шығуға «моральдық» құқық берді.
А.Тоқтышақовтың айтуынша, Семей полигоны жабылғаннан кейін ядролық сынақтарға тыйым салу жаһандық сипатқа ие болды. Сонымен, Невада, Жаңа Жер, Лоб-Нора және Муруроадағы полигондар жабылды.
Қазақстанның ядролық қарудан бас тартуы ядролық қаруды таратпаудың өңірлік жүйесін қалыптастыруға ықпал етті. Атап айтқанда, еліміздің бастамасы бойынша Орталық Азия ядролық қарудан азат аймағы (ОАЯҚАА) құрылды.
Қазақстанның антиядролық бастамалары жаһандық деңгейде белсенді ілгерілеп, қолдау тапты.
«Біріншіден, Қазақстанның бастамасы бойынша 2015 жылы БҰҰ-ның ядролық қарудан азат әлемге қол жеткізу жөніндегі Жалпыға ортақ декларациясы қабылданды. Бұл қазақстандық антиядролық саясаттың халықаралық мойындалуының айғағы болды, сондай-ақ ядролық қарудан азат әлем құру жөніндегі міндеттерді әлемдік қоғамдастықтың қолдайтынын көрсетті. Екіншіден, Қазақстан 2017 жылы БҰҰ-да *Ядролық қаруға тыйым салу туралы шарт жобасын (ДЗЯО) *қолдаған елдердің қатарында болды. Шарт Ядролық қаруды иеленуге толық тыйым салуды ұйғаратын тарихтағы алғашқы заңды міндеттеуші құжат болғанын атап өткен жөн», - деп назар аударады Арман Тоқтышақов.
Соңында, 2017 жылы Қазақстанда МАГАТЭ аясында әлемде бірінші төмен байытылған уран банкінің ашылуы маңызды шешім болды, бұл елдерге уранды байыту жөніндегі бағдарламаларды өрістетпей-ақ бейбіт атом энергетикасын дамытуға мүмкіндік берді.
Осылайша, Тұңғыш Президент – Елбасы Н. Назарбаев негізін қалаған Қазақстанның антиядролық саясаты біздің еліміз үшін өзгеріссіз қалады.
«Бүгінгі таңда ірі әлемдік мемлекеттер тарапынан ядролық қару жарысының үздіксіз процесіне қарамастан, Қазақстан ядролық қаруды таратпау күн тәртібін ілгерілету бойынша дәйекті күш-жігер жұмсауды жалғастыруда. Біздің еліміз болашақ ұрпақ үшін қауіпсіз ядросыз әлем құрудың маңыздылығын өз үлгісімен дәлелдейді», - деп түйіндеді ӘЭСИ сарапшысы.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Халықаралық_Қатынастар #АнтиядролықСаясат #Қазақстан #Елбасы #БҰҰ #МАГАТЭ
https://iwep.kz/#/posts/613ec6e45fb3932faa0f56a9/#header
ӘЭСИ сарапшысы Арман Тоқтышақов тәуелсіздіктің алғашқы күндерінен бастап еліміз бүгінде жаһандық антиядролық қозғалыстың көшбасшысы бола отырып, ядросыз әлем саясатын дәйекті түрде жүргізіп келе жатқанын еске салады.
Бұл саясаттың негізінде Тұңғыш Президент Нұрсұлтан Назарбаевтың бастамалары жатыр, олардың ішіндегі ең маңыздылары Семей ядролық сынақ полигонын жабу, ал кейіннен әлемдегі 4-ші ядролық арсеналдан толық бас тарту болды.
Бұл Қазақстанға ядролық ірі мемлекеттерден қауіпсіздік кепілдігін беріп, халықаралық аренада антиядролық бастамалармен шығуға «моральдық» құқық берді.
А.Тоқтышақовтың айтуынша, Семей полигоны жабылғаннан кейін ядролық сынақтарға тыйым салу жаһандық сипатқа ие болды. Сонымен, Невада, Жаңа Жер, Лоб-Нора және Муруроадағы полигондар жабылды.
Қазақстанның ядролық қарудан бас тартуы ядролық қаруды таратпаудың өңірлік жүйесін қалыптастыруға ықпал етті. Атап айтқанда, еліміздің бастамасы бойынша Орталық Азия ядролық қарудан азат аймағы (ОАЯҚАА) құрылды.
Қазақстанның антиядролық бастамалары жаһандық деңгейде белсенді ілгерілеп, қолдау тапты.
«Біріншіден, Қазақстанның бастамасы бойынша 2015 жылы БҰҰ-ның ядролық қарудан азат әлемге қол жеткізу жөніндегі Жалпыға ортақ декларациясы қабылданды. Бұл қазақстандық антиядролық саясаттың халықаралық мойындалуының айғағы болды, сондай-ақ ядролық қарудан азат әлем құру жөніндегі міндеттерді әлемдік қоғамдастықтың қолдайтынын көрсетті. Екіншіден, Қазақстан 2017 жылы БҰҰ-да *Ядролық қаруға тыйым салу туралы шарт жобасын (ДЗЯО) *қолдаған елдердің қатарында болды. Шарт Ядролық қаруды иеленуге толық тыйым салуды ұйғаратын тарихтағы алғашқы заңды міндеттеуші құжат болғанын атап өткен жөн», - деп назар аударады Арман Тоқтышақов.
Соңында, 2017 жылы Қазақстанда МАГАТЭ аясында әлемде бірінші төмен байытылған уран банкінің ашылуы маңызды шешім болды, бұл елдерге уранды байыту жөніндегі бағдарламаларды өрістетпей-ақ бейбіт атом энергетикасын дамытуға мүмкіндік берді.
Осылайша, Тұңғыш Президент – Елбасы Н. Назарбаев негізін қалаған Қазақстанның антиядролық саясаты біздің еліміз үшін өзгеріссіз қалады.
«Бүгінгі таңда ірі әлемдік мемлекеттер тарапынан ядролық қару жарысының үздіксіз процесіне қарамастан, Қазақстан ядролық қаруды таратпау күн тәртібін ілгерілету бойынша дәйекті күш-жігер жұмсауды жалғастыруда. Біздің еліміз болашақ ұрпақ үшін қауіпсіз ядросыз әлем құрудың маңыздылығын өз үлгісімен дәлелдейді», - деп түйіндеді ӘЭСИ сарапшысы.
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Халықаралық_Қатынастар #АнтиядролықСаясат #Қазақстан #Елбасы #БҰҰ #МАГАТЭ
https://iwep.kz/#/posts/613ec6e45fb3932faa0f56a9/#header
Ядерная безопасность всегда являлась одним из ключевых элементов казахстанской внешней политики и дипломатии.
Эксперт ИМЭП Арман Токтушаков напоминает, что с первых дней независимости наша страна последовательно проводит политику безъядерного мира, заслуженно являясь на сегодня лидером глобального антиядерного движения.
В основе данной политики лежат инициативы Первого Президента Нурсултана Назарбаева, важнейшими из которых стало закрытие Семипалатинского испытательного ядерного полигона, а, в последующем, полный отказ от 4-го в мире ядерного арсенала.
Это предоставило Казахстану гарантии безопасности от ядерных держав мира и дало «моральное» право выступать на международной арене с антиядерными инициативами.
При этом, подчеркивает А. Токтушаков, после закрытия Семипалатинского полигона запрет на проведение ядерных испытаний приобрёл глобальный характер. Так, были закрыты полигоны в Неваде, на Новой Земле, Лоб-Норе и Муруроа.
Отказ Казахстана от ядерного оружия способствовал формированию региональной системы ядерного нераспространения. В частности, по инициативе нашей страны была создана Центрально-азиатская зона, свободная от ядерного оружия (ЦАЗСЯО).
Антиядерные инициативы Казахстана активно продвигались и поддерживались на глобальном уровне.
«Во-первых, по инициативе Казахстана в 2015 году была принята Всеобщая декларация ООН по достижению мира, свободного от ядерного оружия. Это стало свидетельством международного признания казахстанской антиядерной политики, а также показало поддержку мировым сообществом задачи по построению мира, свободного от ядерного оружия. Во-вторых, Казахстан был в числе стран, которые поддержали в 2017 году в ООН проект *Договора о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО).* Следует отметить, что договор стал первым в истории юридически обязывающим документом, предписывающим полный запрет на обладание ядерным вооружением», - обращает внимание Арман Токтушаков.
Наконец, важным решением стало открытие в 2017 году в Казахстане первого в мире Банка низкообогащенного урана под эгидой МАГАТЭ, что дало возможность странам развивать мирную атомную энергетику без развертывания программ по обогащению урана.
Таким образом, антиядерная политика Казахстана, заложенная Первым Президентом – Елбасы Н. Назарбаевым, остается неизменной для нашей страны.
«Сегодня, несмотря на непрекращающийся процесс гонки ядерных вооружений со стороны крупнейших мировых держав, Казахстан продолжает прилагать последовательные усилия по продвижению повестки ядерного нераспространения. Наша страна на собственном примере доказывает важность построения безопасного безъядерного мира для будущих поколений», - резюмирует эксперт ИМЭП.
#ИМЭП #ИМЭП_Международные_Отношения #Антиядерная_Политика #Казахстан #Елбасы #ООН #МАГАТЭ
https://iwep.kz/#/posts/613ec6e45fb3932faa0f56a9/#header
Эксперт ИМЭП Арман Токтушаков напоминает, что с первых дней независимости наша страна последовательно проводит политику безъядерного мира, заслуженно являясь на сегодня лидером глобального антиядерного движения.
В основе данной политики лежат инициативы Первого Президента Нурсултана Назарбаева, важнейшими из которых стало закрытие Семипалатинского испытательного ядерного полигона, а, в последующем, полный отказ от 4-го в мире ядерного арсенала.
Это предоставило Казахстану гарантии безопасности от ядерных держав мира и дало «моральное» право выступать на международной арене с антиядерными инициативами.
При этом, подчеркивает А. Токтушаков, после закрытия Семипалатинского полигона запрет на проведение ядерных испытаний приобрёл глобальный характер. Так, были закрыты полигоны в Неваде, на Новой Земле, Лоб-Норе и Муруроа.
Отказ Казахстана от ядерного оружия способствовал формированию региональной системы ядерного нераспространения. В частности, по инициативе нашей страны была создана Центрально-азиатская зона, свободная от ядерного оружия (ЦАЗСЯО).
Антиядерные инициативы Казахстана активно продвигались и поддерживались на глобальном уровне.
«Во-первых, по инициативе Казахстана в 2015 году была принята Всеобщая декларация ООН по достижению мира, свободного от ядерного оружия. Это стало свидетельством международного признания казахстанской антиядерной политики, а также показало поддержку мировым сообществом задачи по построению мира, свободного от ядерного оружия. Во-вторых, Казахстан был в числе стран, которые поддержали в 2017 году в ООН проект *Договора о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО).* Следует отметить, что договор стал первым в истории юридически обязывающим документом, предписывающим полный запрет на обладание ядерным вооружением», - обращает внимание Арман Токтушаков.
Наконец, важным решением стало открытие в 2017 году в Казахстане первого в мире Банка низкообогащенного урана под эгидой МАГАТЭ, что дало возможность странам развивать мирную атомную энергетику без развертывания программ по обогащению урана.
Таким образом, антиядерная политика Казахстана, заложенная Первым Президентом – Елбасы Н. Назарбаевым, остается неизменной для нашей страны.
«Сегодня, несмотря на непрекращающийся процесс гонки ядерных вооружений со стороны крупнейших мировых держав, Казахстан продолжает прилагать последовательные усилия по продвижению повестки ядерного нераспространения. Наша страна на собственном примере доказывает важность построения безопасного безъядерного мира для будущих поколений», - резюмирует эксперт ИМЭП.
#ИМЭП #ИМЭП_Международные_Отношения #Антиядерная_Политика #Казахстан #Елбасы #ООН #МАГАТЭ
https://iwep.kz/#/posts/613ec6e45fb3932faa0f56a9/#header
Биыл Шанхай Ынтымақтастық Ұйымы өзінің 20 жылдық мерейтойын атап өтеді. Әрине, тарихи стандарттар бойынша, әсіресе басқа танымал халықаралық институттармен салыстырғанда, бұл аз уақыт. Бірақ, ӘЭСИ сарапшысы Ерлан Мәдиев атап өткендей, ұйымның басты ерекшелігі: ШЫҰ – бұл жаңа форматтағы халықаралық құрылым, ол өз әріптесіне қарағанда, қырғи қабақ соғыс аяқталғаннан кейін қалыптасқан.
«Басынан бастап ШЫҰ қандай да бір елге немесе елдер тобына қарсы қойылған жабық блок ретінде қалыптаспады. ШЫҰ-барлық мүдделі елдердің қатысуы үшін ашық инклюзивті халықаралық құрылым.
Сонымен қатар, ШЫҰ-бұл бірден бірнеше негізгі бағыттар бойынша ынтымақтастықты қамтамасыз ететін әмбебап платформа. Осылайша, ШЫҰ аясындағы ынтымақтастық екі негізгі бағыт бойынша дамыды: қауіпсіздік және экономика», - деп назар аударды Ерлан Мәдиев.
Бүгінде ШЫҰ-ға кіретін елдерге Еуразияның құрлық аумағының 60%-дан астамы, әлем халқының жартысына жуығы және әлемдік экономиканың 20%-дан астамы тиесілі. Осылайша, ұйымның оның мүшелері үшін, оның ішінде Қазақстан үшін геосаяси маңыздылығын асыра бағалау қиын.
Біріншіден, ШЫҰ өңірдегі геосаяси ахуалды тұрақтандыруда негізгі рөл атқарды. ШЫҰ «Шанхай бестігі» базасында құрылды, оның шеңберінде Орталық Азия мен Ресей Қытаймен шекаралық мәселелерді реттеуге, сондай-ақ мемлекетаралық қатынастарда сенімді атмосфераны қалыптастыруға қол жеткізді. Бүгінде ШЫҰ өңір елдері үшін Ресей, Қытай және Үндістан сияқты континенттің жетекші ойыншыларымен диалог алаңының маңызды функциясын орындауды жалғастыруда.
Екіншіден, ШЫҰ әлі толық көлемде пайдаланылмаған орасан зор экономикалық әлеуетке ие. Ұйымға бүгінде әлемдік экономиканың басты драйверлерінің бірі болып табылатын Қытай мен Үндістан сияқты экономикалық алыптар кіреді. Кейбір бағалаулар бойынша ШЫҰ-ға мүше елдер экономикаларының жалпы көлемі 20 трлн АҚШ долларына жақындап келеді, бұл ұйымның бастапқы кезеңіне қарағанда 13 есе көп.
Үшіншіден, ШЫҰ Еуразиядағы ауқымды интеграциялық күн тәртібін ілгерілетуге ықпал етеді. Бүгінде ұйымның географиялық жауапкершілігі Орталық Азия аймағынан кең таралды.
ШЫҰ бүкіл Еуразия ауқымында кооперация үшін институционалдық негізді қамтамасыз етеді, мысалы, «Белдеу және жол» сияқты трансконтиненталдық жобаларды ілгерілетуге ықпал ете отырып.
Сонымен бір мезгілде ШЫҰ мен ЕАЭО және ЕО сияқты құрлықтың басқа да интеграциялық бірлестіктері арасындағы тығыз кооперация Үлкен Еуразияның қалыптасуына ықпал ететін қуатты синергияны құрады.
ШЫҰ саммитінің күн тәртібіне қандай өзекті мәселелер кіреді? Олардың ішінде Ауғанстандағы жағдай бола ма?
Толығырақ біздің ресми сайттан оқыңыз: https://iwep.kz/#/posts/6142c95f5fb3932faa0f56ab/#header
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Халықаралық_Қатынастар #ШЫҰ #Тәжікстан #Қазақстан
«Басынан бастап ШЫҰ қандай да бір елге немесе елдер тобына қарсы қойылған жабық блок ретінде қалыптаспады. ШЫҰ-барлық мүдделі елдердің қатысуы үшін ашық инклюзивті халықаралық құрылым.
Сонымен қатар, ШЫҰ-бұл бірден бірнеше негізгі бағыттар бойынша ынтымақтастықты қамтамасыз ететін әмбебап платформа. Осылайша, ШЫҰ аясындағы ынтымақтастық екі негізгі бағыт бойынша дамыды: қауіпсіздік және экономика», - деп назар аударды Ерлан Мәдиев.
Бүгінде ШЫҰ-ға кіретін елдерге Еуразияның құрлық аумағының 60%-дан астамы, әлем халқының жартысына жуығы және әлемдік экономиканың 20%-дан астамы тиесілі. Осылайша, ұйымның оның мүшелері үшін, оның ішінде Қазақстан үшін геосаяси маңыздылығын асыра бағалау қиын.
Біріншіден, ШЫҰ өңірдегі геосаяси ахуалды тұрақтандыруда негізгі рөл атқарды. ШЫҰ «Шанхай бестігі» базасында құрылды, оның шеңберінде Орталық Азия мен Ресей Қытаймен шекаралық мәселелерді реттеуге, сондай-ақ мемлекетаралық қатынастарда сенімді атмосфераны қалыптастыруға қол жеткізді. Бүгінде ШЫҰ өңір елдері үшін Ресей, Қытай және Үндістан сияқты континенттің жетекші ойыншыларымен диалог алаңының маңызды функциясын орындауды жалғастыруда.
Екіншіден, ШЫҰ әлі толық көлемде пайдаланылмаған орасан зор экономикалық әлеуетке ие. Ұйымға бүгінде әлемдік экономиканың басты драйверлерінің бірі болып табылатын Қытай мен Үндістан сияқты экономикалық алыптар кіреді. Кейбір бағалаулар бойынша ШЫҰ-ға мүше елдер экономикаларының жалпы көлемі 20 трлн АҚШ долларына жақындап келеді, бұл ұйымның бастапқы кезеңіне қарағанда 13 есе көп.
Үшіншіден, ШЫҰ Еуразиядағы ауқымды интеграциялық күн тәртібін ілгерілетуге ықпал етеді. Бүгінде ұйымның географиялық жауапкершілігі Орталық Азия аймағынан кең таралды.
ШЫҰ бүкіл Еуразия ауқымында кооперация үшін институционалдық негізді қамтамасыз етеді, мысалы, «Белдеу және жол» сияқты трансконтиненталдық жобаларды ілгерілетуге ықпал ете отырып.
Сонымен бір мезгілде ШЫҰ мен ЕАЭО және ЕО сияқты құрлықтың басқа да интеграциялық бірлестіктері арасындағы тығыз кооперация Үлкен Еуразияның қалыптасуына ықпал ететін қуатты синергияны құрады.
ШЫҰ саммитінің күн тәртібіне қандай өзекті мәселелер кіреді? Олардың ішінде Ауғанстандағы жағдай бола ма?
Толығырақ біздің ресми сайттан оқыңыз: https://iwep.kz/#/posts/6142c95f5fb3932faa0f56ab/#header
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Халықаралық_Қатынастар #ШЫҰ #Тәжікстан #Қазақстан
В текущем году Шанхайская Организация Сотрудничества отметит свой 20-летний юбилей развития. Безусловно, что по историческим меркам, особенно если сравнивать с другими известными международными институтами, это незначительный срок. Но в этом, подчеркивает эксперт ИМЭП Ерлан Мадиев, и заключается ключевая особенность организации: ШОС – это международная структура нового формата, которая в отличие от своих визави, была сформирована после окончания Холодной Войны.
«С самого начала ШОС не формировался как закрытый блок, который противопоставлялся какой-либо стране или группе стран. ШОС – инклюзивная международная структура, открытая для участия для всех заинтересованных стран.
Одновременно, ШОС – это универсальная платформа, которая обеспечивает сотрудничество сразу по нескольким ключевым направлениям. Так, с самого начала сотрудничество в рамках ШОС развивалось по двум ключевым направлениям: безопасность и экономика», - обращает внимание Ерлан Мадиев.
Сегодня на страны, входящие в ШОС, приходится более 60% сухопутной территории Евразии, почти половина населения планеты и свыше 20% мировой экономики. Таким образом, геополитическую значимость организации для ее членов, в том числе и для Казахстана сложно переценить.
Во-первых, ШОС сыграла ключевую роль в стабилизации геополитической ситуации в регионе. ШОС была сформирована на базе «шанхайской пятерки», в рамках которой странам Центральной Азии и России удалось урегулировать пограничные вопросы с Китаем, а также сформировать доверительную атмосферу в межгосударственных отношениях. Сегодня ШОС продолжает выполнять важную функцию диалоговой площадки для стран региона с ведущими игроками континента, такими как Россия, Китай и Индия.
Во-вторых, ШОС обладает огромным экономическим потенциалом, который еще не использован в полную меру. В организацию входят такие экономические гиганты, как Китай и Индия, которые уже сегодня являются одними из главных драйверов мировой экономики. По некоторым оценкам, общий объем экономик стран-членов ШОС приближается к 20 трлн долларов США, что в 13 раз больше, чем в начальный период организации.
В-третьих, ШОС способствует продвижению более обширной интеграционной повестки в Евразии. Сегодня географическая ответственность организации уже вышла за пределы региона Центральной Азии.
ШОС обеспечивает институциональную основу для кооперации в масштабах всей Евразии, к примеру, способствуя продвижению таких трансконтинентальных проектов, как «Пояс и Путь».
Одновременно тесная кооперация между ШОС и другими интеграционными объединениями континента, такими как ЕАЭС и ЕС создаёт мощную синергию, которая будет способствовать формированию Большой Евразии.
Какие наиболее актуальные вопросы войдут в повестку дня саммита ШОС? Будет ли в их числе ситуация в Афганистане?
Подробнее читайте на нашем официальном сайте: https://iwep.kz/#/posts/6142c95f5fb3932faa0f56ab/#header
#ИМЭП #ИМЭП_Международные_Отношения #ШОС #Таджикистан #Казахстан
«С самого начала ШОС не формировался как закрытый блок, который противопоставлялся какой-либо стране или группе стран. ШОС – инклюзивная международная структура, открытая для участия для всех заинтересованных стран.
Одновременно, ШОС – это универсальная платформа, которая обеспечивает сотрудничество сразу по нескольким ключевым направлениям. Так, с самого начала сотрудничество в рамках ШОС развивалось по двум ключевым направлениям: безопасность и экономика», - обращает внимание Ерлан Мадиев.
Сегодня на страны, входящие в ШОС, приходится более 60% сухопутной территории Евразии, почти половина населения планеты и свыше 20% мировой экономики. Таким образом, геополитическую значимость организации для ее членов, в том числе и для Казахстана сложно переценить.
Во-первых, ШОС сыграла ключевую роль в стабилизации геополитической ситуации в регионе. ШОС была сформирована на базе «шанхайской пятерки», в рамках которой странам Центральной Азии и России удалось урегулировать пограничные вопросы с Китаем, а также сформировать доверительную атмосферу в межгосударственных отношениях. Сегодня ШОС продолжает выполнять важную функцию диалоговой площадки для стран региона с ведущими игроками континента, такими как Россия, Китай и Индия.
Во-вторых, ШОС обладает огромным экономическим потенциалом, который еще не использован в полную меру. В организацию входят такие экономические гиганты, как Китай и Индия, которые уже сегодня являются одними из главных драйверов мировой экономики. По некоторым оценкам, общий объем экономик стран-членов ШОС приближается к 20 трлн долларов США, что в 13 раз больше, чем в начальный период организации.
В-третьих, ШОС способствует продвижению более обширной интеграционной повестки в Евразии. Сегодня географическая ответственность организации уже вышла за пределы региона Центральной Азии.
ШОС обеспечивает институциональную основу для кооперации в масштабах всей Евразии, к примеру, способствуя продвижению таких трансконтинентальных проектов, как «Пояс и Путь».
Одновременно тесная кооперация между ШОС и другими интеграционными объединениями континента, такими как ЕАЭС и ЕС создаёт мощную синергию, которая будет способствовать формированию Большой Евразии.
Какие наиболее актуальные вопросы войдут в повестку дня саммита ШОС? Будет ли в их числе ситуация в Афганистане?
Подробнее читайте на нашем официальном сайте: https://iwep.kz/#/posts/6142c95f5fb3932faa0f56ab/#header
#ИМЭП #ИМЭП_Международные_Отношения #ШОС #Таджикистан #Казахстан
17 қыркүйекте Ресейде Мемлекеттік Дума депутаттарының үш күндік сайлауы ресми түрде басталды. Оған 14 саяси партия қатысады. Барлығы 450 депутат сайланатын болады. Мемлекеттік Дума аралас жүйе бойынша бес жылға сайланады, оған сәйкес депутаттық корпустың жартысы бірыңғай федералды округ бойынша, екінші бөлігі бір мандатты округ бойынша таңдалады.
Дауыс беру форматына келетін болсақ, биыл ол сайлау учаскесінде, мерзімінен бұрын, үйде жеке-жеке өтеді. Атап айтқанда, Мәскеуде электрондық дауыс беру өткізіледі.
ӘЭСИ сарапшысы Арман Тоқтышақов басқарушы «Единая Россия» партиясы РФ-дағы бірқатар мәселелерге байланысты наразылығынан электорат дауысының бір бөлігін жоғалтуы мүмкін деп болжап отыр. Алайда, ол қалған партиялар арасында көшбасшылықты сақтайды. Сонымен бірге, солшыл саяси көзқарастарды білдіретін партиялар үшін, ең алдымен коммунистік партия үшін дауыстардың шамалы өсуі мүмкін.
«Мұны сайлаудан бір апта бұрын жүргізілген сауалнамалар растайды. Сонымен, Бүкілресейлік қоғамдық пікірді зерттеу орталығының мәліметінше, «Единая Россия» 41-44 пайыз, коммунистік партия - 18-22 пайыз, ЛДПР - 10-13 пайыз, «Справедливая Россия» - 7-9 пайыз дауыс жинай алады. Естеріңізге сала кетейін, 2016 жылы өткен сайлауда келесі нәтижелер тіркелді: «Единая Россия» - 54,20 пайыз, коммунистік партия - 13,34 пайыз, ЛДПР - 13,14 пайыз, «Справедливая Россия» - 6,22 пайыз», - деп бөлісті Арман Тоқтышақов.
Дауыс беру нәтижелеріне қандай әлеуметтік-экономикалық процестер әсер етеді? Маған да осындай атауға халықтың әлеуметтік хал-жайына фонында пандемия машина жасау зауыты жобасына қатысты?
Осы сұрақтарға жауаптарды біздің жаңа материалдан іздеңіз.
https://iwep.kz/#/posts/614308d45fb3932faa0f56ad/#header
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Саясат #Сайлау #Ресей
Дауыс беру форматына келетін болсақ, биыл ол сайлау учаскесінде, мерзімінен бұрын, үйде жеке-жеке өтеді. Атап айтқанда, Мәскеуде электрондық дауыс беру өткізіледі.
ӘЭСИ сарапшысы Арман Тоқтышақов басқарушы «Единая Россия» партиясы РФ-дағы бірқатар мәселелерге байланысты наразылығынан электорат дауысының бір бөлігін жоғалтуы мүмкін деп болжап отыр. Алайда, ол қалған партиялар арасында көшбасшылықты сақтайды. Сонымен бірге, солшыл саяси көзқарастарды білдіретін партиялар үшін, ең алдымен коммунистік партия үшін дауыстардың шамалы өсуі мүмкін.
«Мұны сайлаудан бір апта бұрын жүргізілген сауалнамалар растайды. Сонымен, Бүкілресейлік қоғамдық пікірді зерттеу орталығының мәліметінше, «Единая Россия» 41-44 пайыз, коммунистік партия - 18-22 пайыз, ЛДПР - 10-13 пайыз, «Справедливая Россия» - 7-9 пайыз дауыс жинай алады. Естеріңізге сала кетейін, 2016 жылы өткен сайлауда келесі нәтижелер тіркелді: «Единая Россия» - 54,20 пайыз, коммунистік партия - 13,34 пайыз, ЛДПР - 13,14 пайыз, «Справедливая Россия» - 6,22 пайыз», - деп бөлісті Арман Тоқтышақов.
Дауыс беру нәтижелеріне қандай әлеуметтік-экономикалық процестер әсер етеді? Маған да осындай атауға халықтың әлеуметтік хал-жайына фонында пандемия машина жасау зауыты жобасына қатысты?
Осы сұрақтарға жауаптарды біздің жаңа материалдан іздеңіз.
https://iwep.kz/#/posts/614308d45fb3932faa0f56ad/#header
#ӘЭСИ #ӘЭСИ_Саясат #Сайлау #Ресей
17 сентября в России официально стартовали трехдневные выборы депутатов Госдумы. В них примут участие 14 политических партий. Всего будет избираться 450 депутатов. Госдума будет избираться на пять лет по смешанной системе, согласно которой половина депутатского корпуса выбирается по единому федеральному округу, другая часть - по одномандатным округам.
Что касается формата проведения голосования, то в этом году оно пройдет очно на избирательном участке, досрочно, на дому. В частности, в Москве будет проводиться электронное голосование.
Эксперт ИМЭП Арман Токтушаков прогнозирует, что правящая партия «Единая Россия», вероятнее всего, потеряет часть голосов электората из-за недовольства, связанного с рядом проблемных вопросов в РФ. Однако, сохранит за собой лидерство среди остальных партий. При этом возможен небольшой прирост голосов для партий, представляющих левые политические взгляды, прежде всего КПРФ.
«Это подтверждается данными соцопросов за неделю до выборов. Так, по информации Всероссийского центра изучения общественного мнения, «Единая Россия» может набрать 41-44 процента голосов, КПРФ - 18-22 процента, ЛДПР - 10-13 процентов, «Справедливая Россия» - 7-9 процентов. Напомню, что на предыдущих выборах в 2016 году были зафиксированы следующие результаты: «Единая Россия» - 54,20 процента, КПРФ - 13,34 процента, ЛДПР - 13,14 процента, «Справедливая Россия» - 6,22 процента», - поделился Арман Токтушаков.
Какие процессы социально-экономического характера повлияют на результаты голосования? Можно ли в числе таковых назвать социальное самочувствие населения на фоне пандемии коронавируса?
Ответы на эти вопросы ищите в нашем свежем материале.
https://iwep.kz/#/posts/614308d45fb3932faa0f56ad/#header
#ИМЭП #ИМЭП_Политика #Выборы #Россия
Что касается формата проведения голосования, то в этом году оно пройдет очно на избирательном участке, досрочно, на дому. В частности, в Москве будет проводиться электронное голосование.
Эксперт ИМЭП Арман Токтушаков прогнозирует, что правящая партия «Единая Россия», вероятнее всего, потеряет часть голосов электората из-за недовольства, связанного с рядом проблемных вопросов в РФ. Однако, сохранит за собой лидерство среди остальных партий. При этом возможен небольшой прирост голосов для партий, представляющих левые политические взгляды, прежде всего КПРФ.
«Это подтверждается данными соцопросов за неделю до выборов. Так, по информации Всероссийского центра изучения общественного мнения, «Единая Россия» может набрать 41-44 процента голосов, КПРФ - 18-22 процента, ЛДПР - 10-13 процентов, «Справедливая Россия» - 7-9 процентов. Напомню, что на предыдущих выборах в 2016 году были зафиксированы следующие результаты: «Единая Россия» - 54,20 процента, КПРФ - 13,34 процента, ЛДПР - 13,14 процента, «Справедливая Россия» - 6,22 процента», - поделился Арман Токтушаков.
Какие процессы социально-экономического характера повлияют на результаты голосования? Можно ли в числе таковых назвать социальное самочувствие населения на фоне пандемии коронавируса?
Ответы на эти вопросы ищите в нашем свежем материале.
https://iwep.kz/#/posts/614308d45fb3932faa0f56ad/#header
#ИМЭП #ИМЭП_Политика #Выборы #Россия
17 сентября 2021 года в рамках XVII Евразийского Медиа Форума прошла сессия на тему «Эпоха раздражения. Кто правит миром?».
От Казахстана в работе Форума принял участие Ержан Салтыбаев, директор Института мировой экономики и политики при Фонде Нурсултана Назарбаева.
В ходе выступления Е. Салтыбаев подчеркнул, что мы живем в новую цифровую эпоху, когда информация и большие данные становятся важнейшими среди активов, определяющих развитие экономики и общества. Большие данные – это новая нефть.
«Сегодня цифровые гиганты, такие как Google и Facebook зарабатывают сотни миллиардов долларов и получают доступ к колоссальным массивам персональных данных, руководствуясь не интересами рядовых граждан и государства, а финансовой выгодой самих компаний. В результате неизбежно возникает конфликт интересов, который рано или поздно должен найти своё разрешение», - отметил директор ИМЭП.
Более того платформы социальных сетей становятся мощнейшими инструментами массовых общественных манипуляций и политической цензуры. В качестве примера была приведена ситуация в США, когда действующий на тот момент президент страны Дональд Трамп, был подвергнут цензуре со стороны компании Twitter, которая заблокирован его аккаунт на социальной платформе несмотря на 89 миллионов подписчиков.
#ИМЭП #ИМЭП_Политика #Цифровая_Эпоха #Digital #BigData #Большие_Данные
От Казахстана в работе Форума принял участие Ержан Салтыбаев, директор Института мировой экономики и политики при Фонде Нурсултана Назарбаева.
В ходе выступления Е. Салтыбаев подчеркнул, что мы живем в новую цифровую эпоху, когда информация и большие данные становятся важнейшими среди активов, определяющих развитие экономики и общества. Большие данные – это новая нефть.
«Сегодня цифровые гиганты, такие как Google и Facebook зарабатывают сотни миллиардов долларов и получают доступ к колоссальным массивам персональных данных, руководствуясь не интересами рядовых граждан и государства, а финансовой выгодой самих компаний. В результате неизбежно возникает конфликт интересов, который рано или поздно должен найти своё разрешение», - отметил директор ИМЭП.
Более того платформы социальных сетей становятся мощнейшими инструментами массовых общественных манипуляций и политической цензуры. В качестве примера была приведена ситуация в США, когда действующий на тот момент президент страны Дональд Трамп, был подвергнут цензуре со стороны компании Twitter, которая заблокирован его аккаунт на социальной платформе несмотря на 89 миллионов подписчиков.
#ИМЭП #ИМЭП_Политика #Цифровая_Эпоха #Digital #BigData #Большие_Данные
Как отметил директор ИМЭП Ержан Салтыбаев в ходе Евразийского Медиа Форума, в ситуации растущего доминирования компаний глобального Бигтека страны мира поставлены перед выбором либо фактической сдачи информационного суверенитета, либо внедрения систем государственного регулирования работы компаний цифрового сектора.
Например, в Китае уже определили, что «большие данные» являются одним из национальных активов, наряду с землёй, трудом и капиталом. В результате на сегодня Пекин развернул масштабную кампанию по ужесточению контроля за работой игроков этого рынка, включая таких гигантов индустрии, как Alibaba и Tencent.
В целом, спикеры дискуссии обсудили цифровое неравенство, концентрацию цифровой власти в руках частных корпораций, кибербезопасность и использование новых технологий в качестве инструмента манипуляции политическими процессами.
#ИМЭП #ИМЭП_Политика #Цифровая_Эпоха #Digital #BigData #Большие_Данные
Например, в Китае уже определили, что «большие данные» являются одним из национальных активов, наряду с землёй, трудом и капиталом. В результате на сегодня Пекин развернул масштабную кампанию по ужесточению контроля за работой игроков этого рынка, включая таких гигантов индустрии, как Alibaba и Tencent.
В целом, спикеры дискуссии обсудили цифровое неравенство, концентрацию цифровой власти в руках частных корпораций, кибербезопасность и использование новых технологий в качестве инструмента манипуляции политическими процессами.
#ИМЭП #ИМЭП_Политика #Цифровая_Эпоха #Digital #BigData #Большие_Данные
Выступая на сессии XVII Евразийского Медиа Форума директор ИМЭП Ержан Салтыбаев обратил внимание, что Казахстан также подвержен современным тенденциям, связанным с рисками глобальной информационно-цифровой экономики.
В этой связи необходимо адаптировать мировой опыт и начать планомерную законодательную работу по регулированию работы социальных сетей, а также введению более чётких правил использования больших данных.
«В противном случае неизбежны серьезные негативные последствия, как для прав рядовых пользователей, так и для интересов государственной и общественной безопасности», - считает директор Института мировой экономики и политики.
В целом, спикеры дискуссии обсудили цифровое неравенство, концентрацию цифровой власти в руках частных корпораций, кибербезопасность и использование новых технологий в качестве инструмента манипуляции политическими процессами. Участники мероприятия отметили важность активизации сотрудничества в деле выработки мировым экспертным сообществом оптимальных подходов к решению вызовов, которые формирует новая цифровая экономика.
#ИМЭП #ИМЭП_Политика #Цифровая_Эпоха #Digital #BigData #Большие_Данные
В этой связи необходимо адаптировать мировой опыт и начать планомерную законодательную работу по регулированию работы социальных сетей, а также введению более чётких правил использования больших данных.
«В противном случае неизбежны серьезные негативные последствия, как для прав рядовых пользователей, так и для интересов государственной и общественной безопасности», - считает директор Института мировой экономики и политики.
В целом, спикеры дискуссии обсудили цифровое неравенство, концентрацию цифровой власти в руках частных корпораций, кибербезопасность и использование новых технологий в качестве инструмента манипуляции политическими процессами. Участники мероприятия отметили важность активизации сотрудничества в деле выработки мировым экспертным сообществом оптимальных подходов к решению вызовов, которые формирует новая цифровая экономика.
#ИМЭП #ИМЭП_Политика #Цифровая_Эпоха #Digital #BigData #Большие_Данные
