#пост_по_регламенту

Под Старый Новый год наш Зоопарк благополучно преодолел отметку в 14000 подписчиков!
Мы все еще живы, и нас это радует. Надеемся, и вас тоже :)

Штош, Наше традиционное:

Мы очень стараемся оставаться теми же, что и были.

Мы пишем свое мнение о происходящем в науке и образовании и делимся с вами свежими новостями и полезностями, которые могут помочь нашим читателям. И, конечно, стебем по разным поводам. Поводы мы определяем сами, но мы ценим, когда наши читатели присылают что-нибудь интересненькое. Для этого у нас заведен специальный хэштег #дорогая_редакция, так что не стесняйтесь - пишите нам :)

Нас читают разные люди - от студентов до академиков РАН, от ассистентов до ректоров. Мы знаем, что вы все разные, и мы... рады почти всем вам. Независимо от ваших взглядов и убеждений. Чтобы мы перестали быть вам рады, надо очень постараться (за всю историю канала мы забанили меньше десяти юзеров, не считая спам-ботов, конечно же).

Оставайтесь с нами, зовите друзей - в нашем Зоопарке никогда не будет скучно. В крайнем случае посмотрите на то, как лев сожрет смотрителя :)

Ну и не менее традиционно хотим сказать добрые слова. Так сложилось, что у нас есть "большая тройка" коллег - это очень крупные независимые каналы о науке и образовании: Русский Research @trueresearch, Наука и Университеты @naukauniver и Кипящий МИФИ @boilingmephi. Последний - редкий (по сути, уникальный) случай независимого вузовского канала, мутировавшего в нечто большее и интересное широкому кругу. Мы не всегда согласны с коллегами из этой троицы и иногда с ними спорим, но советуем их совершенно точно.

А вообще у нас есть, как нам кажется, неплохая подборка-папка научных каналов - всего чуть более двух десятков, и мы очень советуем обратить на нее внимание и подписаться сразу на несколько, а то и на все. Там есть и Первый Университетский @msuthefirst, и КРИНЖ @rinc_kruto, и Народный Research @folkresearch, и много кто еще.

Ну, а отдельно упомянем еще кое-какие небезынтересные каналы:

-Университеты.РФ @russiauniversities. Дайджест вузовских новостей без претензии на "мои-источники-в-Кремле-сказали"

-Алексей Водовозов @dr_voenvrach. Один из самых известных и годных представителей научпопа здорового человека,

-Хлорофиллы Вудворда @woodward_chl - интересное о химии,

-простой уездный травматолог из Хасавюрта @uezdny,

-конечно же, Латынь по-пацански @latinapopacanski,

-питерский социолог-политолог Романов @baltictea, чей пост об образе будущего мы внесли в личный список нетленки,

-Малоизвестное Интересное - в основном об искусственном интеллекте @theworldisnoteasy.


Всегда ваш,
__
Зоопарк из Слоновой Кости @ivoryzoo

#обозревая_происходящее

Уже несколько раз читатели кидали нам в ЛС очередные заметки о том, что происходит в РАНовском институте философии (вот, например, последнее, то, что нам прислали сегодня) и спрашивали, что мы об этом думаем.

ОК, но сразу предупреждаем - кое-чьи чувства это точно оскорбит, мы предупредили.

То, что мы видим - это просто отражение того звиздеца, который творится с общественными науками в нашей стране в целом. Не везде, но очень много где.

Предыстория тут очень простая, она делится всего на два этапа. Первый - советский, когда целые институты с кафедрами кушали госпаек ради одной-единственной задачи - марксистско-ленинской схоластики. Кто-то вышел из этого периода с наименьшими потерями: и занимался не только каким-нибудь "рабочим движением Мухосранского района в 1890е годы", и старался худо-бедно поддерживать нормальный методологический уровень, и особо не лез в ряды "партийной инквизиции", обличавшей вейсманистов-морганистов и прочих идеалистов. Кто-то - с точностью до наоборот. Как оно было с Институтом философии, изложено да хотя бы в Вики - он собрал все мыслимые родовые травмы, включая неудобозабываемые атаки на генетику с кибернетикой и прочие науки: "В их руках (и в руках карьеристов помельче, несть им числа) „марксизм-ленинизм“ стал своеобразным „Молотом ведьм“, которым сокрушали все подряд: биологию, генетику, психологию, кибернетику, всех инакомыслящих, а также просто мешающих собственной карьере" (с)

СССР рухнул - наступил второй этап: всю эту публику сняли с дотаций. Кто-то подался в челноки. Кто-то, кто и в советские времена старался заниматься чем-то большим, чем идеологической проституцией, с трудом, но удержался в профессии. Часть политэкономов переквалифицировалась в управдомов стала преподавать религиоведение и теологию. Ну, а кто-то с удовольствием пересел на другой источник доходов - "дорогие западные партнеры": гранты разнообразных политических фондов и посольств разных стран, соросовские деньги, "центрально-европейские университеты" и много что еще.

Надо честно признать - многие из ставших тогда доступными для России западных научных и образовательных программ с точки зрения научного уровня были реально выше, чем то убожество, с чем немалая часть наших "общественников" пришла к 1991 году. Все эти гранты с поездками давали и образование, и возможность работать... и, естественно, индоктринацию в больших дозах. В комплекте с научными достижениями прилагались чисто идеологические элементы, внедрявшиеся весьма усердно, успешно и с прицелом на самых сильных - уже состоявшихся или будущих ЛОМов.

В итоге получилось примерно так. Представим себе, что в городе Х таблицу умножения учат только в школе секты с вероучением "луна сделана из сыра", а больше нигде. Тогда фраза "ведущие математики Х считают, что луна сделана из сыра" вполне может быть правдой, вот только "есть один нюанс". Примерно с таким нюансом наши общественные науки прожили еще сколько-то лет.

Наступил третий этап, в котором мы и находимся. С лагерем хорошо обученных таблице умножения сектантов, которые неплохо устроились (арифметика-то вещь нужная многим), с лагерем других сектантов, которые не умеют и этого, и с прослойкой здравомыслящих людей, которые просто делают свою работу хорошо. Если бы не они, то общественные науки можно было бы хоронить уже сейчас.

А так - еще есть шанс. Именно этого Институту философии и желаем - чтобы им задали много вопросов. Например, с какого рожна там появляются статьи типа "Feminism as an antiwar strategy and practice: the case of Belarus, Russia, and Ukraine", прославляющие Юлию Навальную, но не потому что цензура, а потому что какого черта вот такие вот квазинаучные агитки в духе ЖЖшечки должны оплачиваться государством и какое это имеет отношение к темам их госзадания.

Без децимаций тут никак. Но альтернатива еще хуже: без нормального соцгума нам всем тоже никак.

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Ковид, конечно, давно ушел из списка горячих тем в новостях, но исследования по нему, само собой, продолжаются. Новосибирские биологи (Институт молекулярной и клеточной биологии СО #РАН) разбирались с тем, чьи сыворотки крови лучше всего работают против новых штаммов вируса - тех, кто болел и вакцинировался, кто болел и не вакцинировался и так далее (вариантов много). Оказалось, что идеальный вариант - это когда человек переболел уже после вакцинации: антител, специфичных к S-белку, больше, а работают они лучше.

Статья вышла в Vaccines (IF = 7.8)

https://www.mdpi.com/2076-393X/12/1/55

#обозревая_происходящее

Г - госзадание?

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Тема, на которую замахнулись химики из МГУ @chemistryofmsu в своем свежем обзоре в TrAC Trends in Analytical Chemistry (IF = 13.1), вообще-то, необъятная: кремнийсодержащие наночастицы и их использование в хемосенсорах. Работ на эту тему очень много, тем более что авторы решили пройтись и по областям применения, и по методам синтеза.
На первый взгляд, получилось хорошее (компактное и при этом по делу) изложение того, что творится в этой области, так что можно смело рекомендовать это как "обучающий обзор"

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165993624000207

#обозревая_происходящее

Меж тем товарищи ученые нашли кожу рептилоидов, которые прилетели с Нибиру жили на Земле еще СИЛЬНО задолго до динозавров.

https://www.nkj.ru/facts/49566/

#обозревая_происходящее

Мы так понимаем, НИОКР от ИП Ивлеева?

#асы_пиара
Радионуклеины - это, видимо, когда последовательность ДНК транслируют по радио морзянкой.
Да и состав кормов получается прям знатный - не иначе, прямо из ВУРСа или из Чернобыльской зоны там.

Ничего нового, просто асов пиара опять набрали по объявлению. Эту песню не задушишь, не убьешь...

#помощь_зала

А кто что слышал или, может, сам пробовал пользоваться научным софтом от вот этой вот компании?

Мы, честно говоря, про нее даже не слышали. Ситуация, когда фирма предлагает настолько разнообразный научный софт (тут тебе и квантовая химия, и много чего еще...), плюс описания продуктов написаны как будто не для спецов, а для хайпа, но мало ли, может, просто стиль такой. Короче, интересно. Пишите, кто что знает, в комменты

https://www.3ds.com/products/biovia?ysclid=lrhuy9fkrx938421198

#мы_ушли_из_зоопарка

Научно-преподавательский шансон

1. Докторам всегда по масти
2. Не гони, визионер
3. Пацан он был в Приоритете
4. На ученом сходняке
4. Аттестация в крови
6. Чифирнуть бы ништячок (кафедральная, 16.00)
7. Не прессуй ты ФГОСом, фраер
8. От звонка и до звонка жизнь доцентская
9. Свиданка с заочниками
10. Над кампусом летит душа, а тело на стратсессии
11. Не суди меня по хиршу
12. Ты дочка ректора, а я был ассистент
13. А Диссернет маляву кинет в ВАК
14. Не лечи меня, ревьюер
15. ORCID на телогреечке
16. Грейте грантами братву
17. По отчетному этапу
18. Удаленка-удаленочка
19. Шьешь статью в контракт, начальник
20. В пресс-хате пишут интервью

#зоопарк_одобряет

Еще один большой шаг к замкнутому циклу ядерного топлива. Причем это тот случай, когда Россия в плане технологий оказалась впереди планеты всей безо всякой иронии - промышленных реакторов на быстрых нейтронах сейчас нет больше ни у кого. Вообще.

Так что новость отличная, и пожелание одно - чтобы АЭС у нас стало еще больше. Четвертое место по генерации электроэнергии на АЭС - явно не предел мечтаний. Особенно с учетом всех планов по оживлению тяжелой промышленности

https://ria.ru/20240117/energoblok-1921758818.html

Отвечаем на рецензии правильно

#дорогая_редакция #асы_пиара

Установка по разложению отходов на молекулы (с)

Чтобы понять, что отходы состоят из молекул и атомов, было создано 100 стартапов, проведено 500 стратсессий и 1000 визионерских лекций

#обозревая_происходящее

В битве за здравый смысл и русский язык помощь пришла с неожиданной стороны: Верховный суд упомянул феминитивы в качестве фактора, объединяющего экстремистское движение... догадайтесь сами, какое

Филологи сейчас: "Изя, Б-г услышал наши молитвы"

https://yangx.top/underpyar/4134

#обозревая_происходящее

Вот что, наш Зоопарк хочет попробовать сделать нашей РАН, которой, как мы знаем, скоро исполняется 300 лет, маленький подарочек. Слоновой кости отсыпать не можем, поэтому мы хотим, чтобы хороший, годный телеграм-канал Академии к празднику преодолел красивый рубеж в 10000 подписчиков.

Он и правда хороший. После долгого медийного анабиоза РАН уже не первый год занимается своими ресурсами очень даже хорошо, и сейчас эта тележенька - отличный источник свежих российских научных новостей. Интересно будет и коллегам, кто уже трудится в этой сфере, и просто всем, кому интересно, как развиваются наши исследования и технологии.

Подпишитесь, не пожалеете, и приводите друзей! Передаем эстафету коллегам из других каналов

https://yangx.top/rasofficial

#обозревая_происходящее

Про AlphaFold, инструмент на базе ИИ, способный предсказывать структуры белков (а это ооочень непростая задача), было много новостей и дискуссий - растущая точность его работы заставила многих назвать это революцией, прорывом и так далее. Скептики тоже есть, куда без них, но что инструмент точно интересный - это факт.

В общем, теперь эту штучку использовали для отдаленно похожей, но все-таки другой задачи - для поиска новых психоделиков (и почему мы не удивлены?), и система нагенерила кучу вариантов. Теперь товарищи ученые делают далеко идущие выводы, что AlphaFold, можно использовать в разработке самых разных лекарств (но только после того, как разработчики перепробуют все, что система напредлагала им для упарывания)

На самом деле, это очень интересный вопрос - когда ИИ начнет понемногу выметать из науки массовый и заведомо (это важное уточнение) малополезный скрининг биоактивности, которым сейчас грешат многие, особенно в "лабораториях класса Б", ориентированных на многочисленные статьи уровня Q2-Q3. С другой стороны, ИИ - это не первый кандидат на роль гробовщика рутинных научных работ: лет так 12-15 назад ровно такие же прогнозы делались по поводу автоматических микрофлюидных систем, которые должны были заменить стада рукопопых студентов и недешевых постдоков. Как видим, все-таки не сработало. Так что...

https://www.nature.com/articles/d41586-024-00130-8

#мы_ушли_из_зооопарка

Пятничное.

@latinapopacanski как там по вашей части, все ОК?

https://www.youtube.com/watch?v=jSrIgP3ibXE

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Интересная работа из Института проблем экологии и эволюции #РАН @ieeras и Института океанологии #РАН @ShirshovInstitute, сделанная совместно с британскими коллегами. Биология с легким оттенком игры Plague, Inc.

Считалось, что безопасные для того или иного вида локации, где смертность оказывается ниже - это фактор повышения выживаемости популяций, и из этого исходили в том числе при планировании восстановления редких видов и, скажем, в рыбоводстве. Ну какбэ логично, на первый взгляд.

В этой же работе авторы говорят, что не все так просто (математическая модель в помощь). Да, в каждой отдельной локации выживаемость будет выше, но общее число таких зон будет меньше, а поэтому в целом в популяции смертность вырастет - это комбо из возникающих изменений поведения и внутривидовой конкуренции за такие зоны с "курортными" условиями.

Статья вышла в Communications Biology (IF = 5.2)

https://www.nature.com/articles/s42003-023-05731-z